EL NUEVO DECRETO 288. Por: Antonio Guevara. Opinión. Venezuela

EL NUEVO DECRETO 288

 

Por: Antonio Guevara 

LA SITUACION

Una etapa post revolucionaria se inicia desde la misma noche del 28 de julio de 2024. O en horas de la madrugada según y como los miembros de la nomenclatura del régimen valoren la decisión de anunciar la derrota de Nicolas Maduro como candidato presidencial por la abrumadora votación expresada en los resultados, que no permite anunciar un fraude. Es inevitable el anuncio del CNE desde el momento de la tendencia irreversible y luego de convencer al general en jefe Vladimir Padrino y el grupo de generales y almirantes del Estado Mayor Superior, a Diosdado Cabello y los radicales del PSUV que manejan la violencia y que esperan instrucciones, y al jefe de la campaña electoral roja, Jorge Rodríguez. Y por supuesto a Nicolas Maduro. Hay que anunciar a Edmundo González Urrutia como triunfador y hay que honrarlo oficialmente como presidente electo hasta el largo camino de la juramentación el próximo 10 de enero de 2025. El nuevo presidente González Urrutia debe tener a la mano sus primeras medidas como comandante en jefe de la Fuerza Armada Nacional (FAN), sobre todo aquellas que contribuyan a aplacar cualquier ánimo extremista dentro de la Fuerza Armada Nacional, especialmente dentro del Ejercito que es donde gravita con mayor intensidad la influencia revolucionaria, el peso chavista y la mayor potencia combativa en el sostén de la revolución bolivariana. No hay que olvidar que desde la Academia Militar de Venezuela – el alma mater del Ejercito - está registrado eso de ser la cuna de la revolución. Cualquier decisión inicial en ese sentido debe incidir en la AMV, en el Ejército y dentro de los militares de los otros componentes. El decreto 288 del 27 de junio de 1958 – apenas algunas breves páginas con pocos artículos –solucionó los sobresaltos perejimenista después del 23 de enero de 1958. Pero esa decisión fue a lo medular. Al centro de gravedad de una reacción militar contra la democracia en el tiempo. La descentralización del mando. La primera decisiónde Edmundo González Urrutia como presidente electo también debe ir a lo medular militar.

LA APRECIACION

Es sumamente básico. La revolución nació en la Academia Militar de Venezuela (AMV). Cualquier decisión que pueda frenar su avance frente a un cambio político que se inicie a partir del 28J debe orientarse hacia algunas cosas que son referentes de su antiguo lema de formar hombres dignos y útiles a la patria. Allí hay cosas en abstracción y otras en concreción. De las primeras están la disciplina, la obediencia y la subordinación, los valores y los principios, la libertad, la independencia, la soberanía, la territorialidad, el juramento ante la bandera nacional y el cumplimiento de los deberes constitucionales en el artículo 328. Entre las segundas podemos iniciarlas con el grupo escultórico La vigilia del soldado, el patio de honor, el gran hall, la prevención, el patio de formación, los desfiles en Los Proceres y los cadetes corriendo a través de las columnatas o dándole la vuelta al patio por detrás de las culebrinas cumpliendo una sanción. Todo esa visión se resume en un cadete, sea de primero, de segundo, de tercero o de cuarto año. Y allí hay un recorrido de jerarquías en distinguidos, brigadieres y alféreces hasta el mas representativo, el alférez mayor. Es este quien representa en el triángulo de sus estrellas cercanas al hombro a todos los cadetes. Después de la ceremonia de graduación conjunta en ese patio de honor y luego de la etapa del retiro sus compañeros de promoción y de generación hacia arriba y hacia abajo siempre lo siguen remitiendo como mi alférez mayor. Se llama auctoritas. Ese es el valor de la autoridad moral dentro de la institución armada y en particular dentro de su componente, de un alférez mayor. 

¿Qué tiene que ver esta parrafada anterior con la primera decisión militar de Edmundo González Urrutia como presidente electo? Vamos al punto.

 

EL PUNTO

Se estila frente a un presidente electo el nombramiento de una Casa Militar que lo acompaña en las tareas de la seguridad personal y la de su familia. Un jefe de casa militar, un subjefe y sus edecanes. Generalmente se le habilitaba la casa presidencial de La Viñeta mientras se diligenciaba lo pertinente para la ocupación oficial de La Casona. Eso era antes de 1998. El tema es que estas decisiones corresponden al nuevo presidente. En el caso de Edmundo González Urrutia serán sus primeras decisiones en materia militar que dependiendo de las designaciones tendrán un efecto hacia lo interno de los cuarteles. No es necesario abundar en detalles de porque el jefe de su casa militar, el subjefe y su principal edecán deberían de ser del Ejercito. Los nombres y los apellidos, su trayectoria y su autoridad moral frente al ejercito serán fundamentales la primera vez que aparezca la imagen del nuevo presidente electo rodeado de su casa militar. Ese primer retrato de su primera decisión militar tendrá una derivación hacia Fuerte Tiuna y hacia todos los cuarteles del Ejercito, como cuando el alférez mayor se paraba frente al curso general y el curso militar en el patio, con los oficiales de planta detrás y ordenaba ¡Oído el batallón de cadetes, oidoooooo!

 

LA RECOMENDACIÓN

Es sencilla. Tanto como el decreto 288 en 1958. Si a Edmundo González Urrutia, le abren la puerta del anuncio del CNE como triunfador en las elecciones presidenciales del 28J automáticamente se le abren otras puertas en concesiones constitucionales en su condición de nuevo comandante en jefe de la Fuerza Armada Nacional a partir del 10 de enero de 2025 cuando se juramente y sea reconocido oficialmente por los militares como tal, de acuerdo al artículo 236 aparte 5 que dice: "Dirigir la Fuerza Armada Nacional en su carácter de Comandante en Jefe, ejercer la suprema autoridad jerárquica de ella y fijar su contingente.

El teniente coronel Igbert José Marín Chaparro, actualmente detenido en una de las cárceles del régimen, el alférez mayor de la promoción egresada de la Academia Militar de Venezuela (AMV) en el año 1999 con el héroe epónimo Coronel Miguel Antonio Vásquez, es el cadete con el mayor promedio académico en la historia del instituto, un referente personal y profesional de valores y principios, y con autoridad moral frente a sus compañeros que aún están en servicio activo. Él también lo está en situación de actividad y no ha sido pasado a la situación de retiro. Su promoción está en el tercer año de coronel y el próximo mes de julio de 2025 serán evaluados para general de brigada. Salir de la cárcel por una medida de gracia del nuevo presidente juramentado el 10 de enero de 2025 con un decreto ejecutivo donde también se le reconoce su antigüedad en el nuevo grado de coronel, designarlo Jefe de la Casa Militar y proyectarlo hacia el mes de julio de 2025 como un nuevo general de brigada que representa a la institucionalidad militar de valores y principios democráticos en la nueva Fuerza Armada Nacional (FAN) que se reinicia con el nuevo gobierno debe tener un impacto profundo. Lo tendrá. De manera que esa primera fotografía del presidente electo con su casa militar será hasta el subjefe, mientras se abre la puerta de la cárcel. ¿Es una decisión complicada?

Nada limita al candidato y potencial nuevo presidente electo – salvo que le suspendan la tarjeta o que no le reconozcan el triunfo - para hacer este tipo de anuncios antes del 28J. 

Tiene la palabra Edmundo González Urrutia.

 

Ámsterdam, 22 de julio de 2024.

Antonio Guevara Fernández

Twitter (X): @antonioguevara 

REMISIÓN: Andrés Hernández

TALANQUERA MEDIANTE. Por: Antonio Guevara. Opinión. Venezuela

TALANQUERA MEDIANTE

Por: Antonio Guevara

 

Esta es una columna que se escribe bajo el asedio musical de un vallenato muy oportuno. El texto es la continuación de una saga encabezada por el anterior titulado Una victoria a secas que circuló recientemente. El título del vallenato es Promesas de cumbiambera y lo interpreta desde que tengo oyéndola desde el acordeón en Barranquilla, de Aníbal Velásquez. ¿En que se vincula ese vallenato con Una victoria a secas? Es sencillo, la letra de la canción dice cantándole al desamor textualmente "Bailando la cumbiambera me juraste tus amores, se acabaron las promesas, no dejaron resplandores…" y para que una victoria de la oposición no sea calificada al menos pírrica y mucho menos de mierda; y se pueda cobrar se necesitan algunas cosas. La más importante es que la Fuerza Armada Nacional (FAN) sirva de garante de los resultados y deje al régimen y a toda su nomenclatura radicalizada, plantados y enguayabados entonando la segunda parte de la estrofa "y quedó mi corazón esperando en el cumbión, sus besos que no llegaron." Luego está la asistencia masiva a las mesas electorales a ejercer el voto, permanecer en las inmediaciones del centro acordados con otros vecinos a la espera del escrutinio y la presentación de los resultados. En paralelo formar parte de los testigos de mesas y sus coordinadores, cooperar con la logística y el relevo de quienes tienen responsabilidades directas dentro del padrón electoral, llegar antes del acto electoral y retirarse después. Si eso se cumple al 100 por ciento en todas las mesas electorales en todos los centros electorales, en todas las parroquias, en los 335 municipios y los 24 estados de Venezuela. Si eso se cumple y se mantienen los venezolanos en un dispositivo de expectativa a lo largo y ancho del país, hasta la difusión pública de los resultados y dispuestos a defender el futuro de sus hijos y nietos, a abrirle las fronteras del regreso a los 8 millones de venezolanos que hacen diáspora actualmente alrededor del mundo, a levantar nuevamente las banderas de la libertad, de la independencia, de la soberanía, de la paz, de la unidad de la nación y el rescate de la vigencia del estado de derecho; es decir si están dispuestos a defender el voto y la soberanía popular expresada ese domingo 28 de julio de 2024; entonces sólo así, un sector de los militares podrán completar la estrofa del vallenato cuando los radicales del régimen les propongan la tesis del fraude y el desconocimiento de la victoria del pueblo montados sobre las promesas y el juramento del acompañamiento en el robo: "Promesas de cumbiambera, hojas que se lleva el viento, cuando se acaban las penas se acaban los juramentos." Se repite como en el disco el coro, para cobrar el billete premiado de la victoria y el cambio político a partir de ese domingo aniversario del nacimiento de Hugo Chávez. Ciertas condiciones aplican y la más importante es, un plan. ¿Existe? Entonces repitan el vallenato y báilenlo.

Las traiciones y las deslealtades han caminado aparejadas con la naturaleza humana desde los tiempos bíblicos. Eva traicionó a Adan y desobedeció a Dios con ese asunto de la manzana del árbol prohibido. Caín le asestó un guaratarazo traicionero a su hermano el bueno de Abel y lo incapacitó mortalmente para bailar vallenato. Pedro se hizo el pendejo en tres oportunidades antes de que el gallo cantara y negó a Jesucristo antes de que este fuera crucificado tanto como si el general Padrino o alguno de los generales y almirantes del estado mayor superior negara, aunque sea una sola vez, a su comandante en jefe ante unos resultados electorales adversos. El caso de Judas Iscariote es más contundente. Se trata de un tipo, tesorero de los apóstoles, que la noche anterior estuvo compartiendo de gorrero la cena y los tragos de vino con su pana Jesús y cuando la parranda terminó lo fue a sapear ante los tombos romanos y el sumo sacerdote Caifás por 30 monedas. Después de eso se ahorcó arrepentido o lo ahorcaron en el destino que siempre se le marca a todos los traidores y a quienes incumplen sus promesas y juramentos. Son buenos ejemplos para ilustrar que las lealtades son frágiles, sobre todo a la hora de las chiquiticas.

El expresidente Luis Herrera decía anecdótico, los militares son leales hasta que traicionan. Eso es verdad y es aplicable a la naturaleza humana, en uniforme o no. Marco Junio Bruto fue uno de los primeros que le enterró el filoso puñal a su pupilo Julio Cesar en los idus de marzo. Más cercanos en la historia, la noche anterior al suicidio del Führer del III Reich, todos los más allegados del entorno de Adolfo Hitler estaban prometiéndole fidelidad y lealtad hasta el final y no pensar jamás en la capitulación y la rendición alemana. Cuando las granadas de artillería y las incursiones de la infantería del ejército soviético empezaron a pisar los perímetros de la cancillería sólo estaban su fiel mascota el pastor alemán, su mujer Eva Braun y Joseph Goebbels con su familia en pleno. El resto de los generales y almirantes se habían puesto los patines a pesar del juramento y las promesas. El todopoderoso Heinrich Himmler jefe de las SS agarró camino hacia Polonia donde fue capturado por los aliados y terminó suicidándose. Otro del entorno, el atocinado Hermann Göring jefe de la Lutfwaffe fue capturado después de haber traicionado a Hitler. Se suicidó en Nuremberg. El mariscal Wilhelm Keitel del Oberkommando der Wehrmacht, jefe de todos los ejércitos alemanes, le correspondió firmar la rendición incondicional nazi ante el mariscal del ejército rojo Georgui Zhukov, a pesar de haberle jurado y prometido a Hitler por este puñado de cruces que no lo iba a hacer. Era la hora de las chiquiticas y a esa hora el vallenato suena duro "Promesas de cumbiambera, hojas que se lleva el viento, cuando se acaban las penas se acaban los juramentos."

Un poco más acá en la historia y en la geografía hay un ejemplo cercano en eso de cumplir los juramentos y las promesas cuando el pueblo está en las chiquiticas esperando en la bajadita y con el acordeón de Aníbal Velásquez, listo. El 11 de abril de 2002. A las 3 de la tarde todos los generales y almirantes gañoteaban aún con su comandante en jefe el manoseado Patria, socialismo o muerte. Cuando ya todo estaba perdido antes de la medianoche, desde el propio palacio presidencial, con un Chávez extraviado emocionalmente y ataviado de campaña con la boina roja, reunido con su entorno militar más cerrado y con la fournitura desplegada en su escritorio, desabrochada, con su PGP lista, y asediado por un José Vicente - justo es decirlo en la verdad histórica - que le repetía incansable ¡No renuncies! ¡No repitas el episodio de Allende! No se sabe si por el suicidio o por la renuncia; pero sus fieles camaradas uniformados pensaron lo peor, salieron a tomar café y no regresaron; y fueron pocos los que se mantuvieron como Goebells hasta el final. Como el gordo y tornapulérico Reichmarschall Göring,el general Rosendo jefe del CUFAN, el almirante Bernabé Carrero Cuberos jefe del estado mayor conjunto, el almirante Sierralta comandante general de la Armada, el general Anselmi de la aviación, el general Alfonzo Martínez de la guardia nacional y el general Vasquez Velásco en el ejército, encabezados por el general en jefe Lucas Rincón Romero el más alto jefe militar del momento, le pidieron la renuncia al señor presidente, la cual… aceptó. El general Belisario Landís como Himmler el mandamás de las SS había huido. ¿Hay algo nuevo que contradiga la letra del vallenato. ¡No!

Es bueno recordar eso frente a la cercanía de la reedición de esos episodios y ante la posibilidad de un cambio político a partir del 28 de julio como consecuencia de unos resultados electorales adversos al régimen de la revolución bolivariana. Frente a eso de que no vamos a entregar el poder ni por las buenas ni por las malas, siempre es bueno desempolvar la historia y trasladar la lectura dosmil y tantos años hasta lo bíblico. Así funciona la naturaleza humana en la solidaridad y el apoyo frente a las chiquiticas y en la bajadita. Te acompaño hasta la puerta del cementerio pero no bajo contigo hasta el hueco.

La talanquera, ese portón rústico de los llanos, que se usa para ilustrar los cambios políticos y militares, forzados frente a la presión de una coyuntura que pone como alternativas a la muerte y la carcel, asumir una decisión distinta a la promesa y al juramento de acompañar el fraude y el delito vuelve a colocarse bajita para los militares durante el 28J y días subsiguientes. Un buen momento para cruzarla al ritmo del vallenato "Promesas de cumbiambera, hojas que se lleva el viento, cuando se acaban las penas se acaban los juramentos". Talanquera mediante hay que diseñar el plan de cruce. 

¿Estará hecho?

Amsterdam, 17 de mayo de 2024

Antonio Guevara. 

@antonioguevara

ara

@antonioguevara

EL GAMÍN CLIVER. Por: Antonio Guevara

FOTO: Imagen REFERENCIAL de Cliver Alcalá Cordones, por cortesía de @PanAmPost_es

EL GAMÍN CLIVER.  Por: Antonio Guevara. 

El primer encuentro lo facilitó la escritora colombiana Laura Restrepo. La ojeada entusiasta de su libro "Dulce compañía" (Alfaguara 1995-2015) abrió la presentación con la palabra: "Cada noche vagué hasta más tarde, reconocí a los niños que venden su cuerpo y a los que amanecen en la acera, tapados con periódicos. Vi niños deformes, niños quemados, otros con caras de adultos. Vi trabajar a los niños payasos, a los lustrabotas, los gamines." Fue un acercamiento curioso pero no casual. Estaba todavía vivo, al lado, el desagradable y sangriento episodio del largo enfrentamiento de los carteles de la droga en Colombia contra el estado. Lo que en algún momento se sintió como el arrinconamiento institucional fue una consecuencia del uso de gatilleros recién deslechados al servicio del patrón en Medellín y sus alrededores. Eso daba para un buen subtema en lo que concernía a la guerra interna que consumía a Colombia, balanceando en su estabilidad, en la seguridad y en la paz entre dos morbos que la asediaban: el narcotráfico y la guerrilla.

Antes, en 1994, el director José Ramón Novoa había rodado un buen film sobre la violencia en Colombia, titulado Sicario. Era la historia de Jairo, un chamo cansado de la marginalidad que decide un día alquilar su pistola a sabiendas de que tendrá una muerte temprana ocasionada por ese mundo. Montado con las expresiones que le servirán de bandera para motivarse "no es necesario llegar a los veinte años", "a mi me pagan para morir, pero pagan bien", "vivir poco pero bien" empieza nuestro Jairo a trajinar con el contrato de la violencia en los asesinatos por encargo consciente de que en algún momento se firmará otro contrato para que lo despachen a él. Jairo era uno de los tantos gamines surgido de los cerros de Medellín, o de cualquier otra ciudad de Colombia o Venezuela a quienes la seducción del dinero fácil y la excusa de la pobreza los sumerge en el delito.

Algo así ocurrió con el gamín Cliver Alcalá y otros generales y almirantes que esperan turno ante la justicia, quienes cayeron seducidos por el atractivo de poder y dinero, y enganchados con el discurso revolucionario del teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías. Un buen día decidieron alquilar su gatillo y ponerlo al servicio de la corrupción, del narcotrafico, del terrorismo internacional y de las graves violaciones a los derechos humanos de los venezolanos por encima de su juramento ante la bandera nacional. Y con ello sabían que, en la bajadita, en ese rinconcito justiciero a la venezolana, está firmado también otro contrato para exigir la cancelación de una factura contra la impunidad para resarcir el grave daño a la nación. Con la detención, extradición y condena a 21 años de cárcel desde un tribunal norteamericano, el gamin Cliver sella sus días de matón revolucionario en una cárcel federal y abrocha sus servicios de pistolero rojo rojito a la orden, resignado a consumir sus últimos días detrás de los barrotes de un calabozo en el imperio que combatía con el grito de "Patria, socialismo o muerte". Atrás se quedan sus días de gloria y poder (pocos, pero bien) en los que tiroteaba retórica y literalmente desde la arrogancia de los soles y el respaldo de los fusiles, a los escuálidos, a los lacayos y a los cachorros del imperio, a los apátridas, a los disociados y otras lindezas calificativas con las que se segregaba y discriminaba a los compatriotas que lo adversaban políticamente bajo los dictados de su jefe. De su capo.

La crónica de la Restrepo, un recorrido aventurero por esos territorios de lo misterioso de los barrios con una reportera que ha sido misionada para cubrir la aparición de un ángel, pone al descubierto una ristra de acontecimientos que tienen vida propia en los cerros de la ciudad, que giran en torno a jóvenes, a gamines que están esperando una luz que les abra el camino y les imprima una ruta en la vida a la que se aferrarán irracionalmente hasta fanatizarse y radicalizarse sin proyectarse hacia otras. Vendiendo la muerte y al final comprándola. Algo así ocurrió con estos generales y almirantes que hacen aún la nomenclatura de la revolución bolivariana y que cogobiernan con el régimen que preside Nicolás Maduro desde los tiempos del teniente coronel Hugo Chávez. Reclutados desde sus tiempos de cadetes en la Academia Militar de Venezuela y los otros institutos de formación militar - el equivalente geográfico de los cerros de Medellín – bajo la complicidad e incompetencia de los altos mandos de la época, de los directores de los institutos, de los comandantes del cuerpo y de los oficiales de planta de ese entonces, sus contratos de sicariato contra la constitución nacional, contra el pueblo, contra la gente común, contra el futuro; se han extendido en el tiempo y se mantienen vigentes, a pesar de que ellos están en esa lista de espera de la justicia que no caduca y en esa cola que tiene nombres y apellidos. Siguen encaramados en la motocicleta rauda y veloz, con la automática desenfundada y con el dedo de su gatillo alquilado, persiguiendo su próxima víctima, viviendo sus días de gloria y de poder, como Jairo, como el gamín Cliver en sus mejores tiempos. Hasta que les toque llorar en la bajadita de Tik Tok su infortunio en el lema de poco, pero bien.

Amsterdam, 10 de abril de 2024.

Antonio Guevara Fernández 

(x) @antonioguevara  

SOLIDARIDAD. Por: Antonio Guevara. Opinión. Chile. Venezuela. Mundo.

SOLIDARIDAD. Por: Antonio Guevara.

El liderazgo político venezolano de la oposición debería respaldar con solidaridad contundente y apoyo masivo en la denuncia y la condena del brutal asesinato del Teniente (Ej.) Ronald Ojeda Moreno en Chile. Esa muestra del apoyo firme a las víctimas de asesinatos políticos es crucial para fortalecer la confianza y la unidad en la lucha por la democracia en Venezuela. La reciprocidad y la solidaridad son fundamentales para construir alianzas sólidas, especialmente con los militares en los momentos de cambio político; y primordialmente en aquellos donde el concurso y la participación protagónica de los uniformados hará viable y eficiente una transición que estará signada por la inestabilidad, la ingobernabilidad y la violencia alentada por el régimen del que se sospecha su participación en este grave suceso que pudiera incorporarse a la larga lista de denuncias ante la Corte Penal Internacional (CPI).

La condena enérgica del asesinato de Ojeda Moreno asumida por el liderazgo de la oposición y el seguimiento ante los organismos oficiales en Chile y en Venezuela, y los multilaterales de alcances hemisféricos y globales, enviará un mensaje claro de compromiso con la justicia y la defensa de los derechos humanos y canalizará un mensaje bien claro hacia los cuarteles venezolanos. 

El teniente Ojeda fue un disidente de la Fuerza Armada Nacional (FAN) encausado judicialmente y recluido en el penal militar de Ramo Verde por rebelión militar, de donde se fugó (Esa es la primera tarea de un preso político, fugarse). Su expediente sustanciado para tribunales militares fue por eventos relacionados con la recuperación de la democracia en Venezuela. Estaba en Chile bajo la protección del estado como refugiado según las normas de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados del 28 de julio de 1951 que es ley de la república. Desde allí seguía haciendo causa hacia el retorno de la democracia en Venezuela. ¿Merece la solidaridad política?

La coherencia entre los valores democráticos y la acción política es esencial para consolidar la credibilidad y el liderazgo en la transición política venezolana en la alianza de la sociedad venezolana y los militares.

Antonio Guevara

02Mar2024

Twitter (X) @antonioguevara 

HUGO CONTRA HUGO. Por: Antonio Guevara. Opinión. Política. Venezuela.

HUGO CONTRA HUGO

Por: Antonio Guevara

Hugo contra Hugo es un texto que recoge la encrucijada de un hombre. Un verdadero dilema existencial para un hombre que sirvió con lealtad personal a otro hombre, durante mucho tiempo por encima de la lealtad a la constitución nacional de su país y a la sociedad que juró defender. 

 Cuando la lealtad es íntima y está montada sobre un agradecimiento también personal, lo emocional es privativo. La gratitud del corazón domina como cuando el amor es correspondido en una relación entre un hombre y una mujer. Las comarcas de ese agradecimiento están claramente definidas. Precisas. Son límites privados que recogen confidencias bilaterales, secretos recíprocos que se mueven en la conciencia y en reservas bien estrechas que se mantienen en lo más recóndito de la memoria inmediata, luchando contra una realidad externa. Precisamente la realidad de otras conciencias que quedan y no se gobiernan y que emiten juicios severos. Tanto como para enviar al basurero de la historia después que el poder se disuelve. Así de implacable es la historia. Sin embargo, antes de montarte en ese cadalso, esta te deja opciones. Tú decides. Solo tú en la intimidad de lo que debes descargar. Al frente se levanta la posibilidad de una cadena perpetua. 

La conciencia de los hijos, del resto de la familia, de los amigos, de tus compatriotas y la conciencia plena de un país lo empuja. Todos por encima de la lealtad personal que aún se debe, a un sujeto que ya murió y cuyo daño conocido a la fecha, se traslada a varias generaciones de venezolanos. Y.… el sujeto destino de la lealtad, ya murió. 

El drama de Hugo contra Hugo, es la influencia de Hugo Chávez sobre Hugo Carvajal que es lo mismo que decir, la autoridad que aquel aún mantiene sobre este, a pesar de la realidad destructiva sobre un país, de la política pública que se aplicó para destruir una sociedad, para convertir en polvo cósmico la unidad de una nación y diluir el futuro de sus compatriotas, que se expresa en la pérdida de libertades, en la mengua de la soberanía, la desaparición del estado de derecho y la entronización de morbos globales como la corrupción, el terrorismo, el narcotráfico y las graves violaciones a los derechos humanos. Lo que obligó a más de 7 millones de venezolanos a generar una diáspora hacia el mundo, que ilustra la grave crisis humanitaria que asedia a sus compatriotas. Hugo Carvajal es hoy, parte de esa diáspora.

Hugo contra Hugo es también la influencia de Hugo Carvajal sobre Hugo Chávez. Durante 15 años aquel manejó el sistema de inteligencia de la revolución bolivariana. Por las manos de aquel pasó toda la vida, obra y milagros de los 30 millones de venezolanos. Sobre su escritorio reposaron miles de expedientes con las historias de los aspirantes a ingresar al gabinete ejecutivo y las de quienes ya estaban. Los perfiles de los dirigentes opositores y en general de todos los venezolanos. Datos relacionados con corrupción, desviaciones personales, negocios ilícitos, la vida sexual de tantos, y todo tipo de información que pudiera servir de chantaje a los amigos de la revolución y a sus enemigos, deben formar parte de los abultados expedientes que atesora celosamente Hugo Carvajal quien sabe dónde. En ese inventario también están las confidencias de Hugo Chávez. Desde las públicas hasta las privadas. Aquellas no le pesan tanto en la conciencia de Hugo Carvajal, como las secretas e íntimas de su jefe. Sobre todo, las que se arriman a las cuatro paredes de su habitación en Miraflores y otros lugares exquisitos y reservados a la alta magistratura de su cargo, por donde pasaron hombres y mujeres para sesiones de corrupción, de sexo y de brujería, sin ningún tipo de límites y con todo tipo de depravaciones. Esos archivos forman parte del equipaje de Hugo en su viaje hacia Hugo cada vez que la conciencia lo atormenta. 

Ese dilema de qué hacer con esa información, es el que abruma a Hugo Carvajal en este momento, saliendo de la cárcel en España en un avión de la DEA para encarar un juicio en USA.  Y dentro de la presión y la prisión de su propio conocimiento, frente a él, frente a sus hijos, frente a sus amigos, frente a sus colegas militares, frente a sus familiares y frente a la sociedad venezolana que juró en algún momento defender frente a una bandera tricolor que cada día se desgasta más, ante las vergüenzas políticas de los revolucionarios que aún se aferran a un legado de ignominia y de afrenta a la nacionalidad. Como el mismo en esta encrucijada de lanzar a la opinión publica todo lo que sabe. 

Es el conflicto de Hugo contra Hugo.

¿Qué hacer?

Así funcionan los hombres que manejan información crítica y sensible del estado frente al dilema de sus lealtades personales contra las de naturaleza constitucional e institucional. Como Laurenti Beria en los tiempos de Iosif Stalin en la URSS, como Pedro Estrada durante la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez o como Vladimiro Montesinos en el Perú de Alberto Fujimori. Cuando uno lee las biografías que se han escrito sobre J. Edgar Hoover y trasciende en las conclusiones de cómo pudo sobrevivir en el tiempo, al cargo de director del FBI a 8 presidentes norteamericanos, la imaginación se proyecta siempre hacia el peso y el valor de una información cuyo registro, evaluación e interpretación, apriete las teclas con sentido de oportunidad, de pertinencia y de utilidad para contribuir al engrandecimiento de una nación, por encima de sus propias vulnerabilidades personales y las miserias de sus jefes. La diferencia entre J. Edgar Hoover y Hugo Carvajal es que aquel estuvo en la acera del combate frontal al comunismo durante la época crítica de la guerra fría sirviendo a la constitución, a su país, a la sociedad norteamericana, a su familia y a un estilo de vida, y este sirvió de manera personal a un jefe, sin importar los daños derivados y caminando aún en el cortejo fúnebre hasta lo más profundo de la tumba de Hugo Chávez, en donde sea que esté enterrado. A Hoover le levantaron en homenaje institucional un edificio imponente; la sede del FBI en el 935 Penssylvania Ave NW de Washington DC 20535 tiene una placa con su nombre en el que se exterioriza el reconocimiento nacional e institucional a su trayectoria. Con Hugo Carvajal la posibilidad de permanecer preso de manera perpetua en el edificio de una institución correccional norteamericana, global o en el edificio de su conciencia, le perseguirá mientras no termine de aclarar todas las sindicaciones que se han arrastrado desde los tiempos en vida de Hugo Chávez y que se han intensificado desde su ruptura con el gobierno usurpador de Nicolás Maduro. Tiene una oportunidad de oro en sus manos. De él depende su futuro y es posible que del régimen. De él depende el edificio que lo alojará y le registrará su historia como ciudadano de un país que fue, antes de la llegada de la revolución, que lo fue... Venezuela.

Si se me pidiera hacer un perfil personal y profesional de Hugo Carvajal lo haría con la exactitud de su sicólogo y la precisión de una observación directa. Lo califiqué en 4 oportunidades semestrales. Quienes han tenido la oportunidad de comandar unidades en la institución armada saben lo que significa llevar un registro pormenorizado de un profesional. Como habla, como escribe, como se comporta socialmente, sus aptitudes físicas, sus valores y sus principios, sus soportes morales, sus resortes emocionales cuando es sometido a presión, sus descompensaciones bajo estrés, sus potenciales académicos, sus fortalezas y sus debilidades. Aun mantengo copia de sus calificaciones de ese entonces:

"Leal por encima de su propia seguridad personal. Discreto y reservado. Lacónico y limitado en su comunicación. Acepta sus responsabilidades y las enfrenta…" 

Recuerdo haberlo descrito así, en la casilla conceptual de su calificación de servicios semestrales, en una oportunidad. Espero que, en esta coyuntura, enfrente esta responsabilidad que tiene de cara a la historia política del país.

Cada decisión política del alto gobierno encabezado por el comandante Chavez, cada locura revolucionaria, estaba respaldada por el estrecho seguimiento a las informaciones procesadas y las conclusiones derivadas en el librito que ilustra el ciclo de inteligencia del manual del director de investigaciones, del subdirector del DIM y por último del DGCIM que es la actual denominación de este organismo de seguridad del estado. Para eso se necesitaba alguien con un perfil personal y profesional específico. Nunca una designación había sido tan precisa y acertada como cuando se designó a Hugo Carvajal como responsable de la inteligencia y la seguridad del estado en Venezuela durante la época del establecimiento y consolidación de la revolución bolivariana con Hugo Chávez como comandante en jefe de la Fuera Armada Nacional. 

Discreto, prudente, más oídos que lengua y siempre detrás de las cortinas. Reservado como el que más, con serias limitaciones para comunicarse oralmente. Los monosílabos y las interjecciones son sus desarrollos de conversación más largos. Lo que lo hace inabordable, inaccesible y difícil en la interlocución. Y Hugo Carvajal encajaba. Nada fue casual. Cuando Hugo Chávez lo designó para ocupar el más alto cargo en la refinada y pulida maquinaria de inteligencia del régimen, se proyectaba hasta donde el comandante le iba exprimir en lealtad personal todas las exigencias dentro del cargo, especialmente aquellas violatorias de la constitución y las que pisan la moral personal y la ética de las sociedades. Esas que avergüenzan a quienes tienen escrúpulos, en la intimidad de la almohada y en la soledad de la habitación, cuando el poder se ha evaporado y solo queda el apoyo del entorno familiar por encima de los estigmas políticos, las llagas del narcotráfico, las purulencias de la corrupción, las costras del terrorismo y las heridas aún sangrantes de las graves violaciones a los derechos humanos que alienta el régimen de Nicolás Maduro dentro de la Fuerza Armada Nacional hacia el resto de la sociedad, como legado del de Hugo Chávez, que es lo mismo. Por el momento, Hugo Carvajal es prisionero de su propia lealtad y su carcelero es Hugo Chávez. Las llaves de su calabozo íntimo y personal reposan en el bolsillo de su conciencia mientras espera el juicio por conspiración para importar cocaína a USA, terrorismo y tráfico de armas de fuego. 

¿Qué hacer con toda esa información? Ojalá que ahora acepte sus responsabilidades.

A ese dilema, con el Hugo Chávez muerto, es al que se enfrenta el Hugo Carvajal vivo. 

¿Quién está sobre quién en este Hugo contra Hugo?

Ámsterdam, 21 de julio de 2023

Coronel (Ej.) Antonio María Guevara Fernández

Twitter: @antonioguevara

SIN UN PLAN NO HAY PARAÍSO. Por: Antonio Guevara. Opinión. Política. Venezuela.

SIN UN PLAN NO HAY PARAÍSO

Por: Antonio Guevara

Como con eso de las tetas tampoco. No habrá paraíso y sí, el infierno de la decepción y la depresión por la desesperanza por un nuevo fracaso. Todo eso si no hay plan.

A las 10 de la mañana, en el 5to piso del ministerio de la defensa, el 12 de abril de 2002 todo era euforia. A esa hora el teniente coronel Hugo Chávez estaba tras las rejas del regimiento de policía militar. Los mandos militares leales a la revolución se mantenían aún en sus cargos y solo se oían las voces de los cercanos juristas civiles y militares haciendo argumentaciones constitucionales sobre todos los eventos de la gigantesca marcha y los pronunciamientos de los mandos militares de la tarde anterior que obligaron a la renuncia y la posterior detención del presidente comandante. ¡Eso es un golpe de estado! Con esa conclusión airada dejaban al aire su desacuerdo con lo que estaba ocurriendo. Esa era la letanía que más se oía.

A primeras horas del ese día, después de un desayuno en el comando logístico del ejército con el estado mayor y todos los jefes de los servicios técnicos, más un invitado inesperado, el general Melvin López Hidalgo, todo el grupo de oficiales disfrutaba de una victoria aún no consolidada, mientras en la sobremesa se rememoraban los sucesos de la tarde anterior.  En ese mismo momento, al lado, la reacción del régimen empezaba a tener cuerpo de contraataque. 

-Cochinos fascistas, traidores - Las fuertes expresiones procedían de un grupo de chavistas militantes que se encontraba apostado a la entrada de la alcabala número 3 del Fuerte Tiuna, imponentemente custodiada por dos unidades de tanques Dragoon del poderoso Batallón de Tanques Ayala. Solo uno de los ocupantes del vehículo, que se dirigía hacia la sede del ministerio de la defensa, prestó atención a los insultos y a la furtiva presencia del General de División del Ejército, Jorge Luis García Carneiro, quien megáfono en mano, acompañado del General de Brigada Wilfredo Ramón Silva, arengaba al grupo de civiles para que permanecieran frente a la alcabala, a la espera de noticias del presidente detenido.

Había una convocatoria para iniciar la juramentación del nuevo presidente a las 11 am en Miraflores. Los militares designados para los altos cargos se estaban uniformando correctamente para esa ocasión formal. Mientras se ajustaban los nudos de la corbata y se terminaban de arreglar, la concentración de la alcabala número 3 de Fuerte Tiuna aumentaba en número con civiles y militares. En algún momento alguien preguntó por qué los generales García Carneiro y Silva Wilfredo no habían sido detenidos y relevados de sus comandos de acuerdo al plan establecido. La respuesta fue emocional y completamente sorpresiva: «no es necesario seguir ese plan. No hay que detenerlos. Vamos a Miraflores a formar gobierno». Todos los éxitos del 11 de abril de 2002, hasta las 3 am del día 12, fueron el resultado de la aplicación de un plan ejecutado exactamente hasta que se salieron del mismo. Y se desató la improvisación. El triunfalismo y la emocionalidad se impusieron. El plan se dejó detrás de la puerta mientras el chavismo se reorganizaba en las calles y en fuerte Tiuna. El cierre de todas las alcabalas de Fuerte Tiuna, la interferencia en los sistemas de comunicaciones y la previsión de los pronunciamientos de los altos mandos de las fuerzas, una planificación ensayada y ejecutada de manera sincronizada y coordinada con meses de anticipación había funcionado con exactitud. Una compañía de 60 hombres al mando de un capitán que hacía de seguridad desde tempranas horas de la tarde del 11 en el edificio en Chacao, donde estaba todo el engranaje del plan y desde donde se hizo el primer pronunciamiento militar, había sido despachada para su cuartel. «Ya no hace falta» fue el razonamiento del oficial general que sugirió el retiro. «Ya estamos formando gobierno» y con eso terminó de abrochar todo y terminar de abrirle la puerta a la reacción revolucionaria que finalizó el 13 con el retorno de Chávez, crucifijo en mano. Lo demás es historia conocida de los errores que arrancaron cuando anunciaron en la puerta de la oficina del comandante general del ejército de ese entonces, el general Vásquez Velasco, que el nuevo presidente de la República era Pedro Carmona Estanga. «¡Esto se jodió!» Gritó un enojado Carlos Ortega mientras se montaba en una avioneta que lo llevaba hacia el estado Falcón. Y ese no era el plan. 

Como con lo de la plaza Altamira. Nunca hubo un plan. Cuando se preguntaba, la respuesta arrogante era; hay un plan B, C y D. Y con el gobierno interino las letras del abecedario se iban generalmente hasta la H y mucho más. Al final no hubo ningún plan y era inevitable recordar a Francisco de Miranda antes de que lo enviaran preso para La Carraca ¡Bochinche, bochinche, esta gente solo sabe hacer bochinche!

El régimen tiene planes que ha venido ejecutando con precisión de relojero. La constitución nacional de 1999 es un plan que ha venido cumpliéndose. El Plan de la Patria ya va por su segunda versión vigente hasta 2025, el Plan República que se despliega con cada proceso de elecciones, mutó en su diseño original hasta 1998 para servir de soporte revolucionario de la actual Fuerza Armada Nacional (FAN) y de la logística de los puntos rojos, de las unidades de batalla Bolívar-Chávez y de la Milicia Nacional en todos los centros electorales del país. Desde allí se proyectan (en un plan de repliegue y despliegue) ante una situación de orden público que escale a orden interno para maniobrar nacionalmente en el marco del plan de operaciones Zamora para enfrentarse al enemigo interno (la oposición política) y reducir cualquier riesgo que amenace la permanencia de la revolución bolivariana en el poder. Esa es parte de las enseñanzas rojas rojitas del 11 de abril de 2002 en el concepto operativo de "recuperar el poder inmediatamente en caso de perderlo." Eso es un plan. El otro es pasar a una etapa de guerra popular prolongada. Y eso es otro plan. Y a un plan se le enfrenta con otro plan. ¿Hay un plan para plantarse ante eso?

La próxima oportunidad política de los venezolanos para propiciar un cambio político en el país por la vía pacífica, constitucional y electoral está frente a las elecciones presidenciales del año 2024, en un largo camino por recorrer dentro de la oposición que pasa por escoger una candidatura unitaria que agrupe la esperanza de ese 85 por ciento que está viendo con mucho optimismo hacia el futuro. Y es de cara a la actual coyuntura, sin necesidad de agotar todas las letras en la respuesta, que uno pregunta ¿Hay un plan? La otra vía es la de la insurrección general justificada en los artículos 5, 328, 333 y 350 de la Constitución Nacional.

Sin tetas no hay paraíso, como si no hubiera un plan para las tetas.

Ámsterdam, 2 de julio de 2023

Coronel (R) (Ej) Antonio Guevara Fernandez. 

Twitter: @antonioguevara

TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A ROMA. Por: Antonio Guevara. Opinión. Exilio. Venezuela. Mundo .

TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A ROMA

Por: Antonio Guevara

El sistema de comunicaciones terrestres en el Imperio Romano; caminos, vías, y toda la compleja red de más de 400 rutas en aproximadamente 70.000 kilómetros de longitud, se diseñó para que al final todas, desembocaran en la capital imperial. Desde cualquier punto de partida de ese entonces, desde la Germania o de África, al final las plantas del viajero y los cascos de su cabalgadura se posaban en la ciudad de las siete colinas. En el tiempo esa araña vial se convirtió en una expresión que se fue popularizando hacia otros ordenes, tanto que se extendió hasta el confín de adaptarla a lo coloquial de que hagas lo que hagas, al término de tu recorrido el destino será uno ineludible y forzoso.

En el imperio revolucionario venezolano hay una perfecta adaptación de la vieja expresión, por la extraordinaria cantidad de itinerarios políticos sembrados exprofeso desde el alto mando del régimen para entorpecer y dificultar cualquier iniciativa que ponga en peligro la permanencia roja rojita en el poder. De allí la enmarañada red de rumbos y direcciones que a la fecha no ha sido posible desentrañar desde el bando opuesto. Para honrar en calidad, todo eso está contenido en un plan que se ha venido cumpliendo al pie de la letra – Plan de la Patria 2025 – en una hoja de ruta para establecer el entramado del socialismo del siglo XXI y encaramada constitucionalmente para naricear el texto fundamental en el preámbulo y en todos los 350 artículos a los fines revolucionarios. Con una organización que ha demostrado la eficiencia conveniente en el tiempo – El Poder Popular – en un concepto subestimado e ignorado por completo en la acera opositora y donde se engranan las misiones, las unidades de batalla Bolívar - Chávez, las emisoras comunitarias, los patriotas cooperantes, las comunas, las bolsas Clap, PDVAL y las organizaciones armadas dispuestas en los colectivos y vinculadas paramilitarmente a las milicias bolivarianas con otra concepción también minimizada, desconocida y despreciada que se llama la fusión cívico-militar; una disposición para la movilización en la paz o en la guerra convenientemente estructurada desde el PSUV para garantizar la continuidad revolucionaria rejas adentro del palacio de Miraflores. Si a eso le agregamos un liderazgo único y como soporte y en yunta de cogobierno a la Fuerza Armada Nacional (FAN), el mandado de permanencia se garantiza en el corto, en el mediano y hasta en el largo plazo con la catálisis política de una oposición dispersa y sujeta a un liderazgo incompetente que tira de una ristra de errores desde hace mucho tiempo como quien arrastra por la cola un gato muerto, y que la repite con frecuencia con la guinda de la torta de no disponer de un plan. ¡Si! Un procedimiento escrito o no, para llegar al poder y lograr el cambio político en Venezuela. Algo, así sea unas notas garrapateadas en una servilleta de restaurant que establezca el método para abrir las rejas del palacio presidencial e iniciar un nuevo régimen. Para abreviar y ser sintético en la conclusión de este texto: en la intrincada red de opciones para llegar al cambio político en Venezuela, después de 23 años de revolución bolivariana; todos los caminos conducen a Fuerte Tiuna.

Extraña sí que desde ese aserto anterior no se haya definido ni establecido una línea política y estratégica en la oposición para cruzar desde esa acera distanciada y acercarse inteligentemente a la actual institución armada, dejando de lado el despecho y el resentimiento del pasado y del presente por su actual yunta política con la revolución bolivariana. Una de las vías más expeditas es la construcción de los mensajes viables y desembarazados de referencias negativas hacia sus miembros. Los militares tienen códigos muy específicos en la línea de sus comunicaciones. La responsabilidad del emisor en este caso es deslastrar el mensaje de cualquier ruido innecesario, de los canales inválidos y desautorizados, de los mensajeros inadecuados; especialmente aquellos que carecen de la auctoritas suficiente hacia lo interno de la corporación. Allí – en el mensajero - se debe ser lo suficientemente delicado y fino en la selección. En la institución militar se sabe de qué pata cojea cada uno, pero también cuales son las virtudes que los adornan y las potencialidades y fortalezas que le sirven de coraza ante las oportunidades. Mensaje, mensajero y medios es el triángulo donde reposa cualquier canal para establecer los enlaces entre el liderazgo político de la oposición y la actual Fuerza Armada Nacional (FAN).

La construcción de un mensaje pasa por seleccionar de manera muy precisa los temas. No se trata de generalizar y vocear en el tema reiterativo de exigir el cumplimiento del artículo 328 de la constitución nacional a través de los medios tradicionales. Ni del juramento ante la bandera nacional. Esos temas gruesos se pueden desdoblar en muchos otros más incisivos y puntuales que llaman mucho más la atención y el interés de los uniformados por formar parte de su día a día, y entre esos están los beneficios socioeconómicos. Nada ratifica más rotundidad y determinación hacia la motivación en los cuarteles de aquello de que los ejércitos caminan sobre sus estómagos y sobre eso prometer y cumplir sobre los fondos de pensiones, de la salud militar, de una cobertura de seguros viable, del funcionamiento de los hospitales militares, de la recreación que órbita en torno a los círculos militares, de la vivienda en guarnición, y de la disposición de las raciones y salarios dignos a la función militar. Eso es logística pura y dura desde la retaguardia para empujar al cumplimiento expedito en la vanguardia de lo establecido en el artículo 328 de la Carta Magna y lo derivado en la promesa de fidelidad a la bandera nacional, sin necesidad de recordatorios ni llamados inútiles.

Después está lo de la selección del mensajero. Los militares son una familia grandota. Todos se conocen. De allí la necesidad de baremar muy bien el heraldo que voceará y discurseará sobre estos temas castrenses de cara al cambio democrático en Venezuela. La auctoritas priva sobremanera. Si el emisario seleccionado fue un bandido de siete suelas durante el ejercicio de su situación de actividad el recado caerá en oídos sordos y no habrá ningún eco. Debe afinarse muy bien la unción del estafeta designado y hay que hilar muy fino para la designación de este comisionado que llevará el grueso encargo de llevar a todas las formaciones de lista y parte con vista al frente saludo, un mensaje de futuro y un recordatorio como el de la corneta que toca oración diariamente y recuerda el juramento de defender la patria y sus instituciones hasta perder la vida.

Por último la identificación del medio. Ante tanta profusión de tecnología de información de comunicaciones (TIC) y tantos usuarios de las redes sociales, el diseño de un plan para trasladar el aviso hacia los cuarteles, las bases aéreas, las bases navales, los institutos de formación de oficiales y todo patio de formación, debe ceñirse a garantizar que el soldado de guardia en cualquier base de protección fronteriza, por muy distante que esté de la capital de la república, reciba un mensaje de futuro en la construcción del cambio democrático en Venezuela con la participación de la Fuerza Armada Nacional (FAN).

No es nada enmarañado el planteamiento. Allí está bisagra histórica entre los militares en situación de actividad y la sociedad civil que son los militares retirados. En ese sector se concentra un gran potencial y un enorme despecho por lo que fue la institución armada que muchos ayudaron a desmantelar como quien ayuda a perder un gran amor, por los beneficios perdidos después de haber dedicado toda una vida a defender el país, por observar la ruina institucional desde adentro y sentir la incapacidad de no poder aportar eficientemente algo que ayude a su recuperación. Allí hay también bastante de la responsabilidad por la actual situación del desamor corporativo. Los militares retirados son una excelente fuente para tomar esos valores y esas dinámicas para impulsar el cambio desde los cuarteles construyendo y llevando los mensajes para el futuro institucional. Hay que poner a los militares retirados a facturar en ese despecho. Desde allí debería surgir el mercurio sin uniforme habilitado para vocear dentro de un plan, el encargo dentro de las reparticiones militares. Y no hay tanta complejidad. Si se da el primer paso se avanzará en el histórico sistema de comunicaciones políticas de Venezuela formado por las rutas, los caminos, los senderos y las veredas que al final desembocan en la capital imperial desde donde se han gestionado todas las crisis políticas del país a lo largo de toda su historia republicana: Fuerte Tiuna.

Al final – como siempre - las plantas del viajero que busca El Dorado del cambio democrático y los cascos de su cabalgadura finalizan en Conejo Blanco.

Ámsterdam, 21 de enero de 2023

Antonio Guevara / Twitter: @antonioguevara

Un coronel dio una versión corregida del 4F. Por: Sebastiana Barráez. Venezuela.

Un coronel dio una versión corregida del 4F, el  día que un grupo de comandantes se propuso tomar el poder en Venezuela

21 octubre, 2022Antonio María Guevara Fernández realizó en un análisis histórico de lo que llevó a los febreristas al poder y asegura: “Hugo Chávez no era el número uno”

Por: Sebastiana Barráez 

Twitter: @SebastianaB

Los verdaderos líderes del 4F, la génesis de la revolución bolivariana, que tiene como antecedente principal la intentona golpista contra el entonces presidente Carlos Andrés Pérez, el 4 de febrero de 1992, ya no están en el poder. Fueron cinco comandantes: unos muertos, otros separados de la revolución y uno alejado en un irrelevante cargo diplomático. “La victoria siempre tiene muchos padres. El día de los acontecimientos del 4F había muchos números uno en el tablero de juego del golpe”, dice el coronel Antonio María Guevara Fernández, en un análisis histórico de lo que llevó a los febreristas al poder.

Recuerda el oficial en retiro que “en el quinto piso de uno de los edificios de Fuerte Tiuna, al noreste estaba un número uno, en tanto que al suroeste estaba otro. Ambos tomando decisiones y reportando a otro número uno”. 

Afuera, dice refiriéndose al entonces presidente Pérez, “el comandante en jefe, número uno en la constitución y la institucionalidad del momento, ni se rindió ni se entregó, y resistió hasta el final y torció los planes políticos de muchos. Y mucho más afuera, otro número uno en las referencias de la conspiración, esperaba el desenlace que a mitad de la mañana se anunció en una capitulación. La derrota militar de ese día no se podía quedar huérfana. Y Hugo Chávez no era número uno en ese momento”.

Yoel Acosta Chirinos uno de los comandantes del 4F separado de la revolución

De los comandantes del 4F, cuatro egresaron en 1975 de la II Promoción Simón Bolívar: Hugo Rafael Chávez Frías y Jesús Miguel Ortiz Contreras (Nr. 8 y 16 en orden de mérito), están muertos, Chávez murió en la presidencia de cáncer terminal en marzo 2013 y Ortiz en un accidente de tránsito en París en 1995; Yoel Calendario Acosta Chirinos (Nr. 45) y Jesús Enrique Urdaneta Hernández (Nr. 19), se separaron desde hace muchos años de la revolución, mientras Francisco Javier Arias Cárdenas, con un año más de antigüedad (Nr. 14 de la promoción General en Jefe José Ignacio Pulido 1974), es embajador de Venezuela en México.

A juicio del coronel Guevara Fernández “veinte años fueron bastante para Venezuela. Nada que ver con el tango gardeliano. La década de los 70 y la de los 80 fue la vitrina de muchos eventos políticos, sociales, económicos, culturales y militares que el tiempo ha expuesto en todo su esplendor económico y en la propia decadencia política y moral, las secuelas que impactaron en el origen, el desarrollo y el desencadenamiento del 4F y sus efectos inmediatos en el nacimiento de la revolución bolivariana”.

El coronel (Ej) Antonio María Guevara Fernández analiza qué ocurrió antes y después del 4F

El hito histórico

El coronel Guevara, quien es un duro crítico del chavismo, tiene dos años menos de antigüedad que la promoción de Chávez, pues pertenece a la de 1977 “General de División Gregorio Mac Gregor” y escribió el libro “El Enigma pendiente: las claves de una conspiración”. Considera que “tres decisiones del primer gobierno de Rafael Caldera orientadas hacia la institución militar para amansar el golpismo de capa y espada caminaron paralelas a la pacificación de la guerrilla”.

La primera ocurre el 9 de diciembre de 1970 cuando “se crea el Instituto de Altos Estudios para la Defensa Nacional (IAEDEN) según decreto presidencial número 468. Luego, el 5 de julio de 1971 se activa en todos los institutos militares de oficiales de las fuerzas armadas nacionales un plan de estudios piloto para elevar a nivel universitario todos los procesos de formación profesional: el plan Andrés Bello”.

La otra decisión relevante fue la ordenada en el decreto Nr. 1.587 del 3 de febrero de 1974, con la activación del Instituto Universitario Politécnico de las Fuerzas Armadas Nacionales (IUPFAN). “Tres decisiones proyectadas hacia los militares. Tres disparos políticos para tratar de desmontar los demonios del cuartelazo madrugador en todos los cuadros uniformados”. 

En el caso del IAEDEN estuvo “dirigido hacia la diana de los oficiales coroneles y capitanes de navío con altos potenciales para dirigir las fuerzas armadas en los grados de generales y almirantes; para que en el intercambio con civiles de alto nivel, de pupitre a pupitre, se generara la promoción, la investigación y la divulgación de conocimientos de manera permanente en la seguridad, la defensa y el desarrollo integral del país”.

Francisco Arias Cárdenas retó durante poco tiempo a Chávez cuando monopolizó el poder

uego, más abajo en los grados, “el IUPFAN que se creó como una alternativa de educación superior con los miembros de las comunidades cercanas, bajo criterios de excelencia con requerimientos de ingreso de altos promedios académicos. Y por último, el plan Andrés Bello. Una de las más importantes reformas al sistema educativo-militar desde los tiempos del general Juan Vicente Gómez”. 

A su juicio “la elevación de los programas académicos al nivel universitario y el intercambio con la realidad venezolana del momento desarrolla en los cadetes una visión crítica hacia el entorno que fue alentada convenientemente desde la jefatura de la división de planificación y evaluación, y más arriba en la dirección del instituto, a lo largo de veinte años con oficiales de planta e instructores externos”. 

“Estas tres decisiones de Caldera I eran vectores destinados en su fuerza y su dirección hacia los cadetes (Plan Andrés Bello), hacia los oficiales subalternos (IUPFAN) y en dirección a los potenciales generales y almirantes de la institución (IAEDEN) para que dejaran de lado las intrigas de palacio y las conspiraciones hacia el poder. No llegaron a su destino”. 

Revela el coronel Guevara que “nunca se dejó de conspirar en el tiempo, y los civiles que habían bajado de la montaña, sin entregar las armas ni rendir cuentas ante la justicia, terminaron de infiltrarse en los cuarteles y en los sucesivos gobiernos por encima de becas, créditos y cursos en el exterior. Ese peligroso coctel con la guinda de la anti política seguía desbordándose abiertamente en el país”.

“Los señores oficiales alumnos de uno de los primeros cursos de altos estudios de seguridad y defensa del instituto militar ubicado por los predios de la calle Cachimbo norte en la quinta Marifini de Los Chorros en Caracas no paraban en los elogios y los comentarios positivos hacia la excelente conferencia que acaba de finalizar. El tema del bolivarianismo y de la venezolanidad fue ampliamente reseñado y magistralmente expuesto por el conferencista”, dice Guevara en relación a Renny Ottolina, animador de televisión y político.

Nicolás Maduro capitalizó las ganancias de la acción que dio su paso decisivo el 4F

El discurso de Renny

“Como si estuvieran ante las pantallas de sus televisores al mediodía, los cursantes, casi todos los primeros de sus promociones fueron enganchados por el discurso en sus dos vertientes. La referencia hacia El Libertador Simón Bolívar y la consolidación de la nacionalidad. El conferencista: el número uno de la televisión, Renny Ottolina. Ese espacio de hora y media con el que diariamente se metía a todos los hogares venezolanos para construir a través de mensajes asertivos un espacio y una referencia, lo trasladó hasta esos predios de la cátedra libre para intercambiar con los número uno militares, de ese momento”.

“Nacionalismo y pensamiento bolivariano. Dos líneas temáticas que se mercadearon muy bien en los medios desde dos programas excelentes. Desde esa caja mediática, El show de Renny y los Valores Humanos que alentaban el bolivarianismo, el nacionalismo, la siembra del petróleo y la Venezuela posible le empezaron a correr adelante en la vanguardia de la anti política. Los cuarteles de esa época veían y comentaban mucha televisión educativa y cultural”. 

“En marzo de 1978, cuando ocurre el trágico accidente aéreo que provoca la muerte de Renny Ottolina, sus posibilidades electorales de cara a las elecciones presidenciales de diciembre estaban en alza. El camino de la excelencia frente a los cadetes y su proceso de formación profesional como números uno, ante los oficiales subalternos en su capacitación universitaria, y con los oficiales coroneles y capitanes de navío potenciales ocupantes de los más altos cargos dentro de las fuerzas armadas nacionales, se había despejado trágicamente en sus referencias hacia una sola persona”.

“Sobre ese desarrollo expuesto, con inteligencias personales presentes en la conferencia del número uno, con referentes del 18 de octubre de 1945, del medinismo, del lopecismo y del gomecismo, y de los remanentes familiares de la revolución libertadora de 1902 se montó toda la conjura civil y militar que venía rodando desde esos tiempos de la calle Cachimbo, el 4F y la revolución bolivariana”, asegura el coronel Guevara Fernández.

Tomado de Infobae.

FUENTE: FRONTERA VIVA