¿NARCO ESTADO? Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ. R E F L E X I O N E S DE M O C R Á T I C A S

06 OCTUBRE DEL 2013

R E F L E X I O N E S   DE M O C R Á T I C A S                   

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ

¿NARCO  ESTADO?

Es esta la pregunta  que surge por la lenidad  que este régimen militarista  y castro comunista presenta  ante  el masivo tráfico de drogas  procedente de Venezuela que  se ha venido  denunciando por los múltiples decomisos en puertos y  aeropuertos en diferentes países, así  como los alijos  detectados    aguas internacionales y no se  está hablando de mariguana, los decomisos todos  son de  cocaína de alta pureza, ya hemos presenciado  como el aeropuerto internacional de Maiquetía  se ha convertido en trampolín de cargamentos de  drogas, ya no son las narcos  mulas  con  dediles  de cocaína  en el estomago, ahora  son toneladas  como en  el caso del vuelo de Air France, 34 maletas  sin dueño con casi  tonelada y media de droga,  es  comentario generalizado  que  ese no era  el primer embarque  que los mismos  se han vendo haciendo desde el mes de abril a varios países del mundo en diferentes líneas  aéreas, varios  son los interrogantes.

Primero, esa droga se presume  que viene desde Colombia, ¿Por  cuantas alcabalas de la Guardia Nacional debe pasar hasta  llegar al Estado Vargas? Y que en ninguna de ellas  un cargamento de esa magnitud  sea detectado, jamás  podrán convencer  que no exista  complicidad para  el libre paso.

Segundo, todos  los  que alguna  oportunidad hemos tenido  que viajar por el Aeropuerto Internacional de Maiquetía,  sabemos de los infinitos  controles que establecen las líneas aéreas, la guardia nacional y el propio sistema de seguridad aeroportuario, todas las revisiones a que son sometidos  tanto el equipaje como las personas, luego el celo desmedido de  los contralores en cuanto al peso de las maletas y el exceso de equipaje que hay  que cancelar cuando esto sucede, entonces , ¿Cómo se pueden embarcar maletas sin propietarios  y todas  con exceso de peso de acuerdo al número de las mismas y  la cantidad de drogas que contenían.

Tercera, es cierto  que hay algunos guardias nacionales detenidos entre ellos un Teniente Coronel, pero es que desde el mismo momento  que estalló la noticia  se han hecho comentarios  sobre señalamiento directos de Generales de ese Cuerpo y ninguno de los nombrados esta  siendo investigado, la Fiscal General calla ante esta situación.

Cuarto, ni la Ministro de la Defensa ni el  del Interior, justicia y paz han sido  explícitas  sobre esta situación, mucho menos  lo ha  sido Nicolás Maduro, ¿Por qué no ha  solicitado una verdadera  investigación  exhaustiva y que en la comisión investigadora no esté incluido ningún miembro de la Guardia Nacional? De inmediato ha salido a defender a la Guardia Nacional, es decir a los generales señalados públicamente, ¿Por qué  la Fiscal General Luisa Ortega, tan diligente y precisa  que es para “investigar”   y acusar a personas  que adversan al régimen se muestra tan cauta o mejor dicho, demuestra  cierta  complicidad cuando calla  sobre  hechos de esta naturaleza?

¿Por qué el  ilegitimo va de inmediato hacerle una visita  al Comando General de la Guardia Nacional? ¿Que razón existía  para esto?  ¿Por qué de inmediato lanza al aire la acusación de  la posibilidad  que fuera la DEA la  encargada  de ese cargamento?, ahora bien ante la presunción  que fuera la DEA, todos sabemos  que desde hace años  este organismo no opera  en Venezuela, desde  que fue expulsado por el golpista asesino, por lo tanto de igual  manera  tiene  que haber una gran complicidad de gente  de mucho peso como para darle órdenes a un Teniente Coronel.

No podemos pasar por alto que este  es un régimen  forajido, que  ha permitido   la entrada y  operatividad dentro del territorio de las bandas  criminales  terroristas y narcos traficantes de las FARC, quienes son  conocidas  por que viven de las vacunas, el secuestro y el tráfico de drogas, dos hechos resaltan sobre  la complicidad manifiesta  de este régimen  con esos  terroristas.  El propio golpista en una oportunidad en cadena nacional de radio y televisión  dijo  que  Venezuela no limitaba  con Colombia,  que Venezuela limitaba  con las FARC, de esa  manera las reconocía públicamente y les daba  beligerancia y la otra oportunidad  fue cuando en otro acto público  en cadena  nacional el Ministro de Interior y Justicia, Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacín, el mismo   que siendo integrante del célebre  Comando  Especial José Antonio Páez (CEJAP) jefaturado por el General de División Camejo, al frente de una comisión  asesinó a un grupo de indefensos pescadores en El Amparo y pretendían hacerlos pasar por  guerrilleros y que gracias  a dos  supervivientes  que se escondieron y luego  fueron  protegidos  por el Diputado Márquez,  quien probó   que  había  sido un asesinato a sangre fría de esos  desalmados   comandados  por Rodríguez Chacín, este mismo canalla  asistiendo a la entrega de unos  secuestrados de la FARC y públicamente  al despedirse  de esos    terroristas le soltó esta perla “ Muchachos  sigan trabajando  como lo están haciendo, que aquí en Venezuela  nosotros estamos pendientes de ustedes”, más  claro no podía ser la cercanía que este régimen  siempre ha tenido  con las FARC, otro caso  fue el hecho de que  el golpista expulsara del territorio  a la  Agencia anti drogas de USA, DEA, alegando la defensa  de la territorialidad, cuando todos sabemos  que a partir  de ese momento  sin ninguna clase de control nos  convertimos  en un paraíso de los traficantes que hicieron de  Venezuela   un perfecto puente hacia  USA y Europa, así mismo debemos recordar  todo el escándalo  que formó el golpista  cuando fue depuesto el entonces presidente de  Honduras  Zelaya por las autoridades de ese país  acusándolo  entre otras cosas de narco traficante,(para la fecha  puso a Maduro, que era Canciller,  para que le sirviera de  chofer  a Zelaya) y todo el empeño  de este régimen para buscar  que lo  reincorporaran y  esto  tenía  un solo  fin que  no era otro sino el  que Honduras  era un paso obligado en el comercio ilegal de las drogas hacia otros países, todo esto lamentablemente es lo que convierte a Venezuela  en un narco estado a nivel de las autoridades  internacionales.

No ha sido nada casual que  en Venezuela se hayan cumplido estos tres pasos fundamentales todos  en beneficio de los grandes  traficantes de drogas.  A, La expulsión de la Comisión anti drogas  de USA, la DEA, de esa manera  dejaba de existir  todo  el servicio de inteligencia y los narcos traficantes podían actuar  con mayor  comodidad.  B, Poner en manos  de cubanos  la dirección y control  de Notarías y Registros  Públicos, todos sabemos   que es través de esos organismos  donde se controlan las ventas  de grandes y pequeñas propiedades,  permitiendo  de esa forma  a  los  narco traficantes  actuar sin ninguna  clase de control en el lavado de dinero sucio . C, Por último  es emblemático  que tanto los puertos  como los aeropuertos  hayan sido  puestos  bajo  el control y dirección de los cubanos, de esa forma  es como hemos  venido viendo  como  se han decomisado grandes lotes de drogas en el exterior tanto por vía  marítima   como aérea provenientes de  Venezuela, no está lejano  el día  cuando en el puerto de Maracaibo listos  para  ser embarcados  fueron detectados tres  contenedores  con varias  toneladas de  cocaína, donde  no apareció ningún responsable  de ese fallido  embarque, pero tampoco nunca se dijo   que se hizo ese enorme  contrabando, donde  fueron a parar,¿ extraño verdad?  

hmrodriguez@gmail.com   // Twitter: @Hmarcanor       

NOTA: SI DESEAS REENVIAR  ESTE BOLETÍN  PARTE  DEL MISMO, POR FAVOR TE AGRADEZCO, NO LE BORRES EL REMITENTE  NI LA DIRECCIÓN……………………..

29 de Agosto de 2013 

NACIONALES:   

Obtuvo la nacionalidad de manera fraudulenta

Walter Márquez presentó hoy más pruebas de que Nicolás Maduro es colombiano!

El Diputado a la Asamblea Nacional e historiador, Walter Márquez, aseguró este jueves en rueda de prensa que luego de realizar una amplia investigación sobre el posible origen del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, llegó a la conclusión que, “sobre la base de mi experiencia parlamentaria y de historiador, Nicolás Maduro no pasa la prueba, no es un presidente legítimo y obtuvo la nacionalidad, la ciudadanía y la cédula de identidad, de manera fraudulenta”.

 El parlamentario presentó un conjunto de documentos y pruebas que de acuerdo a su opinión, “Confirman la duda que han tenido muchos venezolanos de que el Presidente Nicolás Maduro no nació en territorio venezolano y por esa razón, no tiene partida de nacimiento en Venezuela”.

“Cuando él se casó en 1988 con su anterior esposa, no presentó la partida de nacimiento y señaló que había nacido en la Parroquia Santa Rosalía, donde luego de rastrear desde 1960 hasta 1963, no aparece partida de nacimiento de Nicolás Maduro”, puntualizó.

El parlamentario presentó copia de la Fe de bautismo del Primer mandatario con el número 1373 del año 1964 y explicó, “Esta partida registrada en la Parroquia San Pedro de Caracas, está fechada dos años después de él haber nacido. Es un documento extemporáneo porque el Código civil establece que un niño debe ser presentado dentro de los 20 días siguientes a su nacimiento. Adicionalmente, no fueron presentados los documentos que exigía el Código civil venezolano para la época en su artículo 473, entre ellos, la partida de nacimiento”.

Otro documento presentando por el Diputado fue el acta de defunción de la madre del Jefe de Estado. “Cuando murió su mamá en 1994, él fue quien la presentó ante el Municipio Sucre del Estado Miranda de acuerdo al acta de defunción 1883 donde expuso que era natural de Rubio, Estado Táchira y resulta que tenemos el acta de nacimiento certificada y apostillada de Teresa de Jesús Moros de Maduro ante las autoridades eclesiásticas y civiles colombianas de que nació en la Parroquia de San Antonio de Padua en Cúcuta. Cuando uno miente con lo más sagrado de un ser humano, que es la madre, puede mentir cualquier cosa”.

“Como representante del pueblo, le exijo en primer lugar a Nicolás Maduro que presente su partida de nacimiento, en segundo lugar que presente sus datos filiatorios o lo que se llama la alfabética, donde están todos los datos en el cual consta de que manera una persona saca su cédula de identidad”, dijo.

“Estamos ante un hecho grave y bochornoso, que compromete a todos los venezolanos. Nicolás Maduro cometió el delito de falsa atestación ante funcionario publico, y esto es un delito penal así como un delito de corrupción”, señaló.

Agregó, “Señor Maduro, deje de estar presionando a la gente para que no entreguen documentos. Hemos pedido certificaciones y nos han informado que no los entregan porque desde Miraflores los están forzando a no hacerlo. Afortunadamente ya tenemos copia de la mayoría de todos esos documentos”.

Recordó que en la Constitución de 1961 sólo establecía el requisito de ser venezolano por nacimiento. “Pero la Constitución de 1999 en la cual, Nicolás Maduro fue constituyentista se incorpora, ser venezolano por nacimiento y sin ninguna otra nacionalidad”.

Instó al Primer mandatario a presentar de forma pública pruebas de haber nacido en el país. “Que muestre su partida de nacimiento y datos filiatorios del SAIME, pero que sean auténticos y auditables. Yo mismo quiero verlos porque soy experto en documentos antiguos y a mi no me van a meter gato por liebre porque, quien miente y falsifica, no puede ser Jefe del Estado venezolano”.

 
Fecha de la Noticia: 29 de Agosto de 2013
Hora: 17:25:28
Fuente: Confirmado.com
Publicado Por: Mile 

 

FUENTE: Reporte Confidencial

COLOMBIA: El papel higiénico de la familia presidencial. Por: Ricardo Puentes Melo.

 IMAGEN: Juan Manuel Santos y su esposa detuvieron el desfile militar para saludar y llenar de besos 

al “comando” Esteban Santos.

El papel higiénico de la familia presidencial

Por Ricardo Puentes Melo

Julio 24 de 2013

Cada vez que tengo la oportunidad, recuerdo a mis lectores que la mayoría de los colombianos desprecian absolutamente su historia y que esa es la razón por la cual siempre caemos en los mismos errores del pasado sin aprender jamás.

Tan cierto es, que durante décadas hemos permitido que los asesinos internacionales obedientes a Fidel Castro estrangulen la verdad y presenten como historia oficial, en escuelas, universidades y academias lo que el castrocomunismo ordena desde La Habana.

El afecto atávico que Colombia ha guardado por las instituciones militares desde tiempos ancestrales, lo han ido transformando poco a poco, puntada a puntada, en un miedo trabajado con injurias que los medios cómplices amplifican con editoriales para aterrorizar a los ciudadanos e inculcarles hipnóticamente que las fuerzas armadas son una especie de apéndice ajeno a la sociedad, una empresa criminal compuesta de los peores seres humanos, que ni siquiera son vistos como colombianos.

Inculcar el miedo al ejército ha sido una de las tareas principales del comunismo en Colombia desde que hicieron ese trato siniestro con Enrique Olaya Herrera a cambio de ayudarle a ganar las elecciones. Una tarea en la que han ayudado oficiales de alto rango que desde entonces han sido sembrados en las filas del ejército con el fin, también, de desmoralizar y desmoronar la tropa desde sus mismas entrañas (ver http://www.periodismosinfronteras.org/voto-militar-derecho-ciudadano-eliminado-por-el-comunismo.html).

Enrique Santos Castillo quiso que sus hijos sintieran el mismo amor que él sentía por la milicia, y por ello obligó a Juan Manuel Santos a ingresar a la Armada Nacional, con la ilusión de que no siguiera los pasos de su otro hijo, el calavera mayor, Enrique, quien desde sus años de adolescencia ha freído su cerebro con toda clase de alucinógenos, tanto, que lo llevaron al camino criminal de la fundación de grupos narcoterroristas.

Pero el viejo Enrique Santos Castillo no tuvo éxito con Juan Manuel. Su retoño no demostró la virilidad necesaria para continuar la carrera militar y se retiró a los pocos meses sin gloria y con la pena de una fama florida de preferir soplar la gaita que actuar como el hombre que fue su padre. Esa fama ha perseguido hasta el día de hoy al actual presidente de Colombia.

Las carencias de Juan Manuel lo han llevado a sentir un profundo desprecio por todo lo que signifique o se relacione con las Fuerzas Armadas. Un aborrecimiento que lo condujo a inventarse el tema de los llamados ‘falsos positivos’ junto a otros dementes y adoradores de Castro agazapados en el gobierno de Álvaro Uribe.

Ese odio visceral hacia nuestros sacrificados soldados lo ha demostrado celebrando goles sobre las tumbas de ellos, facilitando el flujo de información privilegiada al terrorismo para que embosquen y masacren a nuestros hombres, y aplaudiendo a las familias farianas y elenas que, mediante ONG y colectivos de abogados han encarcelado a los mejores combatientes antiguerrilleros.

Pero lo sucedido el pasado 20 de julio reviste una gravedad especial. El mensaje que el camarada Santos (alias ´Santiago´) les envió a los militares colombianos en la celebración de los 203 años de nuestra Independencia avizora tiempos de extremo peligro para Colombia.

Ese día, el camarada presidente Santos ordenó cerrar al público la avenida 68 entre las calles 63 y 26. Las personas que durante años y años han salido a disfrutar y honrar a nuestros combatientes, no tuvieron acceso al desfile por capricho del presidente quien, cual emperador romano, se explayó en su silla junto a su séquito para recrearse el desfile para sí solito.

No contento con esto, puso a marchar comandando un grupo élite de combate, el BACOA, a su muchachito Esteban Santos Rodríguez, un pelele que tuvo que prestar servicio militar porque su papá no quiso pagar la cifra millonaria que le tocaría desembolsar para la libreta militar.

Así como lo leen. Juan Manuel Santos no solo tiene a su hijo prestando servicio militar con guardaespaldas y edecanes que lo visten, le planchan y le embolan los zapatos, además de otros privilegios como salir cuando se le da la gana a acompañar a papi a partidos de futbol en compañía de los altos mandos militares, sino que tuvo el descaro de vestir prendas militares especiales sin tener derecho a ello, violando flagrantemente el código penal militar que da cárcel a cualquier soldado que haga esto, siempre y cuando no sea el hijo pelele del presidente Santos. Un asunto para la Procuraduría General de la Nación.

Desde los tiempos en que era ministro de Defensa, Juan Manuel Santos ponía a disposición de sus hijos los helicópteros militares para que ellos fueran a pasear con sus amigos de farra a donde quisieran, mientras las tropas en combate infructuosamente pedían a gritos apoyo aéreo. Una costumbre que sigue hasta hoy toda la familia. Ya son famosos los paseos que hace la esposa de Santos, María Clemencia Rodríguez Múnera, quien no sufre de vergüenza para gritar a mayores y coroneles de la Fuerza Aérea: “Oigan…! Alisten mis maletas y súbanlas al helicóptero que hoy voy de picnic con mis amigos a la Quebrada de los Siete Colores..! Y mañana, a cualquier lugar del mundo, como dice Julio… Pero muévanlo yaaaa…!!”

 IMAGEN: Funeral de los soldados asesinados en Arauca, 

mientras Santos y su hijo jugaban con el ejército

 

Y no es chiste.

En fin, Esteban Santos Rodríguez marchó comandando un grupo élite de combate. El camarada Santos le colocó a su izquierda a oficiales curtidos en mil combates, a héroes de innumerables jornadas. Y lo hizo sin empacho.

Para retar la capacidad de asombro de los colombianos. No solo hicieron eso. De repente, en  medio del desfile, el camarada presidente ordenó detener todo. Se bajó junto con su esposa María Clemencia y abrazaron y llenaron de besos a su hijo el pelele, como si esto fuera una función familiar o un desfile de velitas

Nunca en toda la historia de la humanidad ha sucedido nada parecido. Ni Juan Alejandro de Normandía, Felipe de Orleans I, Lawrence of Arabia o Alejandro Magno –admirados por Santos y Echandía- se atrevieron a tanto. Ni siquiera el Rey Juan Carlos de Borbón ni la Reina de Inglaterra, con todo su poder mileniario, hicieron lo que el camarada presidente y su muchachito. Ninguna página castrense del mundo contiene afrenta similar al honor militar de un ejército veterano, sufrido y victorioso.

Pero la bofetada fue completa. A esa hora los mandos militares, el ministro y el camarada presidente sabían que en Arauca sus contertulios de las FARC y el ELN, aliados, habían masacrado a 17 jóvenes soldados ultimando con tiros de gracia a los heridos. Pero Santos no dijo una palabra, ni guardó un minuto de silencio, ni una pequeña mención. Siguió derrochando alborozo y carcajadas porque su muchachito estaba disfrazado de soldado, comandando un cuerpo de valientes y verdaderos combatientes. Él, Esteban, cuya máxima demostración de valor ha sido pelear con el filete que le envían en bandeja de plata desde el casino de oficiales, por orden de papi.

El camarada Santos tampoco hizo mención de los soldados muertos horas más tarde en la instalación del Congreso, donde se posesionó Juan Fernando Cristo, otro de los untados con dineros del Cartel de Cali, como presidente del Senado.

¡Qué indignación sentimos los colombianos con esta payasada…! ¡Qué humillación sufrió nuestro ejército con este circo..!

Y lo más triste de todo es que el ministro Pinzón y los generales Mantilla y Navas se prestaron para la bufonada. Y ni qué decir del general Mora que, con tal de que su chequecito le llegue puntual –y no lo envainen en la Fiscalía- miró para otro lado.

Sí. El camarada presidente y su hijo pelele humillaron el ejército mientras el alto mando militar se prestó como un grupo de burlescos para que este par bailara sobre los cadáveres de los soldados asesinados por los amigos de la familia.

Usaron al ejército como su papel higiénico.

 @ricardopuentesm

FUENTE: Periodismo Sin Fronteras

CARLOS ALBERTO MONTANER: Pa’ que se acabe la vaina. (Vincular Colombia a la OTAN).

 

Sabado, 29-06-2013

Opinión

CARLOS ALBERTO MONTANER: Pa’ que se acabe la vaina.

El presidente Juan Manuel Santos se propone vincular Colombia a la OTAN, aunque sea por la puerta trasera. Me parece una iniciativa responsable. La OTAN es la más formidable coalición militar de la historia. La creó Harry Truman en 1949 en medio de la Guerra Fría, cuando la URSS experimentaba su peor espasmo imperial. Aunque se llama Organización del Tratado del Atlántico Norte, la institución no toma demasiado en serio esa circunstancia geográfica. Italia, Grecia o Turquía radican en otro vecindario y forman parte del acuerdo.
En realidad, la OTAN no surgió para hacer la guerra, sino para evitarla. Truman, que leía a los clásicos y amaba la historia, solía repetir la frase latina: si vis pacem, para bellum. Si quieres la paz, prepárate para la guerra. Eso fue lo que hizo. Estaba bajo la influencia del pensamiento estratégico del joven diplomático George Kennan. Había que contener a la URSS, sin desatar otra guerra mundial, hasta que las contradicciones del colectivismo, la ineficiencia y la opresión la hicieran implosionar. Demoró unas cuantas décadas, pero sucedió.
Juan Manuel Santos tiene buenas razones para proteger a su país de los peligros potenciales de una guerra regional. Nicolás Maduro acaba de anunciar la creación de una milicia obrera de dos millones de soldados. Quiere fabricar uno de los mayores cuerpos armados del planeta. Es perfectamente lógico que sus vecinos se asusten. Esto se suma a las decenas de aviones de combate, tanques de guerra y sofisticados equipos antiaéreos que Venezuela lleva años acumulando. Armas, todas, que no son las adecuadas para mantener el orden interno ni enfrentarse a un enemigo local. Son equipos diseñados para librar guerras convencionales, presumiblemente contra otros países.
Hay una norma de oro que suele regular el modus operandi de las Fuerzas Armadas: “la forma define la función”. Cuando crecen, se desbordan y se hacen muy peligrosas. El momento en que el régimen cubano, con el apoyo soviético, pudo construir el ejército más poderoso de América Latina, se lanzó a las aventuras africanas y allí estuvo entre 1975 y 1990: la más larga operación militar internacional en la que ha participado un cuerpo militar de América (incluido Estados Unidos).
La manera más económica que tiene Colombia de impedir que Venezuela la arrastre a una guerra, como en el pasado amenazó Hugo Chávez, que hasta llegó a ordenar públicamente a sus generales que movieran los tanques y la artillería hasta la frontera, es colocarse bajo la protección simbólica de la OTAN.
Las otras dos opciones son peores. Una de ellas sería no hacer nada y arriesgar a la sociedad colombiana a un conflicto bélico, precisamente por la indiferencia del Estado ante un riesgo real. La otra, consistiría en iniciar una costosísima carrera armamentística que desangraría al país. Ya Colombia, como consecuencia de las acciones de las narcoguerrillas comunistas, es el país de América Latina que más recursos gasta en asuntos bélicos con relación a su PIB (un 3.8%). ¿Para qué invertir más dinero en ese campo cuando las necesidades de la sociedad son inmensas?
La OTAN tiene este disuasivo efecto benéfico. En general, evita las guerras. A lo que puede agregarse un factor pedagógico: induce un mejor comportamiento en los militares y, en cierta medida, genera una mayor subordinación a los gobiernos civiles. Por lo menos, eso fue lo que supuso el socialista español Felipe González cuando propició la asociación permanente de su país al organismo. Lo hizo en el referéndum convocado por su gobierno en 1986, pese a su rechazo original de 1981, cuando estaba en la oposición.
Evo Morales ha dicho que la iniciativa de Santos es una amenaza para su país. Pero Morales también aseguró que el Imperio Romano había atacado a Bolivia. Frente a Evo hay que recordar la cumbia de Carlos Vives: “¿Qué cultura va a tener, si nació en los cardonales?”. Moralito es así. Hay que entrar en la OTAN “pa’ que se acabe la vaina”.

Carlos Alberto Montaner
Periodista y escritor. Su último libro es la novela Otra vez adiós.
www.firmaspress.com
© Firmas Press

FUENTE: El Nuevo Herald  

Nicolás Maduro no nació en Venezuela. Por: Nelson Ramírez Torres.

11 Junio, 2013

Nelson Ramírez Torres

Opinión 

Nicolás Maduro no nació en Venezuela

El recurso de nulidad presentado por el abogado Adolfo Márquez López contra la elección del 14-A está basado, entre otros hechos, en que el señor Nicolás Maduro Moros no puede ser presidente de la República porque se lo impiden los artículos 41 y 227 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), que requieren para el cargo ser venezolano por nacimiento. Maduro tiene otro obstáculo: si nació en otro país, tiene la nacionalidad de ese país y esos artículos exigen, para ser presidente de la República, no poseer otra nacionalidad.

Por la materia, el recurso de Márquez es el más grave de los seis que ilusamente esperan ser admitidos por el Juzgado de Sustanciación de la Sala Electoral del TSJ, por su potencia para anular la elección; por su fácil constatación, como lo es la partida de nacimiento de Maduro;  por ser un claro requisito sine qua non, como es nacer en Venezuela, no susceptible de interpretación, análisis, flexibilidad, relajamiento o incumplimiento; y, en suma, por la gravedad que significa que un extranjero sea presidente de la República y Comandante en Jefe de la FANB.

El recurso dice que Teresa de Jesús y María Teresa de Jesús, madre y hermana de Maduro,  nacieron en Cúcuta, Colombia, y que cuatro miembros de su familia obtuvieron sus cédulas de identidad en la Unidad Móvil 52 en Caracas el mismo día, así como que los números de cédulas de identidad asignados a María Adelaida, Josefina y Nicolás Maduro Moros, son consecutivos: 5892462, 5892463 y 5892464. Lo anterior se conoció por investigación efectuada por el comisario Rivero Muñoz. Márquez pidió al TSJ solicitar la partida de nacimiento de Maduro, sin duda la prueba elemental e ineludible de la controversia.

La Sala Electoral, sin admitir el recurso, ordenó al CNE remitir el expediente administrativo de los hechos e informar al respecto. El 20-5-13, en cuanto a que Maduro no nació en Venezuela, el CNE se limitó a decir que "existe la ausencia de un claro razonamiento del vicio, (sic) en la invocación de una supuesta inelegibilidad (sic) de quien resultó electo como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, sobre el alegato por demás confuso, genérico, contradictorio e infundado en cuanto al no cumplimiento del requisito de la nacionalidad. Es menester destacar en este punto que la invocación que se hace sobre la presunta inelegibilidad (sic) está argumentada con base a (sic) familiares del ciudadano Nicolás Maduro Moros (madre y hermanas), y sobre el argumento insólito y carente de razonamiento y fundamento jurídico de que el ciudadano Nicolás Maduro no debió ser admitido por el CNE... toda vez que él no probó tal condición ante tal organismo y existen indicios de que nació en Colombia...".

Esa mezcla del CNE, por sofística, es confesional. Equivale a reconocer que Maduro no es venezolano. El organismo objetó el fundamento relacionado con los familiares colombianos y el argumento de que no debió ser admitido como candidato, y el demandante exige la presentación de la partida de nacimiento. ¿Qué más quieren el CNE y TSJ? ¿Es que acaso es posible algo más?

La maniobra del CNE es obvia al calificar el argumento de que la candidatura de Maduro no debió ser admitida por el CNE  como "argumento insólito y carente de razonamiento y fundamento jurídico". La verdad es que Maduro no probó ante el CNE ser venezolano y éste jamás le exigió la partida de nacimiento, ni se molestó en buscarla. Ahora, con el recurso,  la controversia es simple: ¿Maduro nació o no en Venezuela? ¿Probó el requisito de ser venezolano por nacimiento ante el CNE o se postuló violando los artículos 41 y 227 de la CRBV?

La ausencia argumental del CNE frente a la afirmación de que Maduro no nació en Venezuela es palmaria porque se limitó a armar el expediente administrativo solicitado con la convocatoria para la elección del 14-A y con la copia de las actas de totalización, adjudicación y proclamación del presidente de la República, es decir, omitió señalar la razón por la cual no remitió copia de la partida de nacimiento del proclamado, quizás sabiendo que no existe, así como los documentos de otros casos invocados en la demanda.

El CNE no informó si Maduro nació en Venezuela y no remitió el expediente administrativo con su partida de nacimiento, y ambas circunstancias son abrumadoramente reveladoras. Se deduce que aceptó la postulación de Maduro y lo proclamó presidente de la República sin la prueba de que nació en Venezuela. 

El problema de que Maduro no haya nacido en Venezuela es tan grave que, jurídicamente, no habrá forma de cerrar el caso. No podrá existir cosa juzgada que impida reabrirlo. No servirá que el TSJ acepte los desvaríos del CNE y declare que el recurso es inadmisible. Lo único útil es el fondo del asunto: que se establezca la verdad. 

Aún sin Estado de Derecho, la supremacía de la Constitución no cederá bajo ninguna circunstancia, ni con bayonetas. Lo del nacimiento es tan grave que el CNE, en el escrito en comento, tuvo que recurrir al silencio y a la manipulación, al punto de que permite inferir que Nicolás Maduro no nació en Venezuela. 

 @NRamirezTorres

 

FUENTE: Noticiero Digital  

 

IMAGEN SUPERIOR: El Diario de Caracas

El caso del Mayor (Ej.) Milton Revilla Soto: ¿Espía? No, ¡Valiente! y ejemplo a seguir. Por: Gladys Del Pilar Reyes en FACEBOOK.

 

El caso del Mayor (Ej.) Milton Revilla Soto: 

¿Espía? No, ¡Valiente! y ejemplo a seguir.

Fue acusado por espionaje y de traición a la patria. Catalogado como agente de la CIA, de filtrar información “clasificada” a medios de comunicación opositores y de trabajar para desestabilizar al Gobierno de Hugo Chávez. Por eso el Tribunal Militar Primero de Juicio lo sentenció a seis años de cárcel. El mayor del Ejército en situación de retiro, Milton Revilla Soto se encuentra ahora recluido en Ramo Verde junto tantos otros militares considerados “enemigos” de la revolución y de la FANB.

Pero su historia no comienza ni termina con esa sentencia. El periodista Francisco Olivares señala que los defensores del oficial ubican el caso como un asunto político: “es un preso político” dice el diputado Andrés Avelino Álvarez, quien defiende su causa desde la Asamblea Nacional y en instancias internacionales.

Desde el año 2000 cuando el mayor Milton Revilla, entonces capitán, fuera designado comandante de la Base de Protección Fronteriza ubicada en la región del Catatumbo al sur del Lago de Maracaibo, sus actuaciones no fueron en la dirección que demandaban sus superiores.

Desde esa posición Revilla se convirtió en un dolor de cabeza para la nueva ideología que a partir de ese momento se impondría en la FAN. Allí combatiría al Frente 33 de las FARC que opera en esa región, denunciaría las irregularidades del Plan Bolívar 2000 y pondría en evidencia el apoyo que sectores de su propio ejército prestarían a las FARC. Un incidente no perdonado por Inteligencia Militar fue el haber denunciado la presencia del etarra, Arturo Cubillas en territorio dominado por FARC, requerido por la Audiencia Española por actos terroristas y asilado en Venezuela con protección del Gobierno. Esa postura le ganaría importantes enemigos dentro de las filas castrenses. Dicen que la molestia llegó hasta el propio presidente Chávez. Finalmente es sacado de la frontera en 2004, pero la persecución contra el oficial no cesaría ni aún después de su retiro en el año 2005. Ya de civil continuó denunciando las relaciones entre el Gobierno bolivariano y las FARC y serviría de analista y de fuente de algunos periodistas considerados “enemigos de la revolución”. Esas actividades le costarían su carrera y finalmente su libertad.

Ruptura con las FARC

El septiembre del año 2000, el mayor del Ejército Milton Revilla al ser designado comandante de la Base de Protección Fronteriza (BPF) asumió el puesto bajo la concepción que entonces privaba en el Ejército sobre “defensa integral del territorio” según la cual debía combatirse a todas las fuerzas irregulares de la zona, en particular a los grupos subversivos declarados hasta entonces “enemigos” del Estado Venezolano.

La primera sorpresa recibida fue que al cuarto día de estar al frente de esa base fronteriza recibió una carta del comandante Rubén Zamora, jefe del Frente 33 de las FARC que operaba en esa zona de Río de Oro. Allí Zamora le daba la bienvenida y concluía: “igualdad en la lucha bolivariana por la libertad de los pueblos”. Al indagar encontró que Zamora solía tener comunicación directa con el T0-2 solicitando facilidades para el tránsito de personas, alimentos y combustible hacia su campamento guerrillero. Según sus denuncias, generalmente desde el Teatro de Operaciones número 2 se recibían llamadas directas ordenando permitir el paso de materiales hacia los campamentos de las FARC.

De allí que Revilla extremó las medidas de control y comenzó a retener mercancía que iba desde Venezuela al campamento 33 de las FARC. Pero más aún comenzó a interceptar materiales precursores para la elaboración de cocaína, dinero en efectivo que servía para el pago de los cocaleros y desmanteló tres laboratorios que se habían instalado en territorio venezolano. De estas acciones la DIM de la zona le abrió una investigación y en enero de 2001 lo revelaron del cargo y fue trasladado fuera de la zona de operaciones. La unidad fue desmantelada.

En febrero de 2002 fue nuevamente asignado al Teatro de Operaciones Número 2 como segundo comandante del 131 UTC bajo el comando del general Wilfrido Cruz Weffer. Desde esa unidad del Ejército logró terminar de quebrar el abastecimiento logístico de la guerrilla, en especial del Frente 33.

A través de informes de inteligencia pudo conocer de la relación que existía entre uno de los jefes logísticos del Frente 33, Nelson Pinilla Daza, y el jefe del DIM en Machiques, el inspector Edgar Castillo. Pinilla fue solicitado y detenido. Al mismo momento, Revilla recibió una llamada del propio jefe del Frente 33, Rubén Zamora solicitando “la libertad inmediata” de Pinilla Daza. Pinilla, quien era colombiano pero poseía cédula venezolana. Fue sentenciado a tres años de cárcel por posesión de armas de fuego ya que no se le pudo probar el delito de “rebelión militar”. A los siete meses de reclusión fue dejado en libertad bajo régimen de presentación y posteriormente apareció asesinado.

Otro hecho denunciado por Revilla fue el caso del avión Bronco OV-10 de la FAV derribado por las FARC. El hecho ocurrió cuando esta nave atacó el campamento del Frente 33 de las FARC por un error de coordenadas cuando el ataque estaba previsto contra un campamento paramilitar. El aparato estaba piloteado por el teniente Fabián Castellano quien se tuvo que eyectar. Fue el mismo grupo guerrillero quienes condujeron a los militares venezolanos hasta donde estaban los restos del avión y entregaron el cuerpo sin vida del piloto.

Todas sus denuncias fueron documentadas y consignadas por Revilla Soto a sus superiores y en diversas instancias durante esos años.

Los etarras en la frontera

Entre las denuncias sostenidas por Milton Revilla se encuentra el registro que realizó en la base fronteriza, de un grupo de etarras que viajaron a Río de Oro en enero de 2001 protegidos por el entonces inspector del DIM en Machiques, Edgar Castillo. El mayor Revilla recuerda que el inspector rechazaba que los viajeros fueran reseñados en el puesto militar a lo que Revilla se opuso. Al principio Revilla no tenía conocimiento de quiénes se trataba. Más tarde al investigar las identidades, resultó que el grupo estaba encabezado por Arturo Cubilla quien ha estado solicitado por el Gobierno español, acusado de actos terroristas.

Motivado a estas denuncias, al mayor Milton Revilla fue invitado por la Audiencia Nacional Española para comparecer ante el Juzgado Central de Instrucción, ETA, como testigo protegido. Para ello Revilla debía aportar las pruebas y documentación del presunto entrenamiento que este grupo de la ETA estaba realizando en campamentos de las FARC. La comparecencia debía producirse en julio de 2011 y para ello el tribunal le confirió el estatus de “testigo protegido”. Sin embargo la asistencia a declarar no se pudo realizar debido a que Revilla había sido detenido desde el 8 de junio de 2010 y estaba sometido a juicio con prohibición de salida del país. A través de sus abogados se solicitó el permiso ante la Corte Marcial y otras instancias pero la solicitud fue negada.

Detención de Revilla

El 8 de junio de 2010 en horas de la tarde el mayor Milton Revilla fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía cuando se dirigía a la ciudad de Lima con la finalidad de participar en una conferencia de la Escuela de Gobierno Tomás Moro. Al momento de su detención no se presentó ninguna orden de captura o notificación de por qué era detenido. Posteriormente se conoció que desde hacía tiempo había estado investigado por la DIM.

Según narra en un escrito, al momento de su detención todo el interrogatorio giraba en torno a por qué solía comunicarse con la periodista Patricia Poleo y con el analista Orlando Ochoa Terán.

Ya retirado desde hacía 5 años como militar activo, Revilla tenía contacto con periodistas y medios de comunicación a quienes había dado información sobre el tema de las FARC.

El 10 de junio fue presentado ante el tribunal Tercero de Control Militar imputándosele los delitos de traición a la patria, espionaje y contra la seguridad de la Nación.

El 23 de julio de 2010, describe el oficial, se reunió con el fiscal acusador, coronel Freddy Ramírez Espósito quien le confesó que su caso era netamente político y que en realidad él no era el objetivo. Para ello debía declarar públicamente, utilizando un equipo reporteril de Telesur, que como agente encubierto había propiciado un proceso de penetración de Estados Unidos usando para ello a personas como Patricia Poleo y a Orlando Ochoa Terán. Dice Revilla Soto haber sido amenazado por el fiscal, que pagaría con cárcel y suspensión de su pensión si no colaboraba. Pero durante el intento de grabación Revilla declaró todo lo contrario a lo pautado y el mismo grupo reporteril optó por retirarse de la DIM aduciendo que “ello iba en contra de la ética periodística”. Dada su negativa a colaborar con la DIM pasó 9 meses en los sótanos de ese organismo hasta que obtuvo una medida cautelar que le permitió salir bajo régimen de presentación. Finalmente, Milton Revilla Soto fue detenido y se encuentra encarcelado desde el 15 de febrero del 2012 en la Cárcel Militar de Ramo Verde, Estado Miranda, Venezuela y sentenciado a 6 años y 7 meses de prisión.

FUENTE:

Gladys Del Pilar Reyes en Facebook

@GladysdlPilar