Cuando el poder está por encima de la salud. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

 

Cuando el poder está por encima de la salud

Enrique Meléndez

          Definitivamente, este gobierno ha convertido las instituciones en aparatos de terror, lo cual se ha puesto de manifiesto, una vez más, en el caso del médico José Alberto Villegas , especialista en anestesiología y trasplantes capilares (tricólogo), quien iba a practicar este procedimiento no invasivo a Jesús Hidrobo, alias “El Duque” (hijo del Contralor General, Elvis Amoroso),  para lo cual previamente le formuló las preguntas de rigor y le efectuó las pruebas correspondientes, de acuerdo a los protocolos que se siguen antes de un procedimiento como éste, entre ellas, la prueba preanestésica.  Desafortunadamente, al iniciar la aplicación de la anestesia, Hidrobo convulsiona y cae en estado de coma. 

​          Los abogados defensores de Villegas, los señores Frank David Olivero Hernández y Frank David Olivero Delfini, se han dirigido a los medios de comunicación, a los fines de refutar las imputaciones que el Ministerio Público le está formulando, por cuanto se ha desatado una campaña de difamación injusta contra este médico; profesional que cuenta con estudios de grado en Venezuela y de post-grado en Francia y en España, los cuales le acreditan como médico anestesiólogo y tricólogo.

​          Uno dice que estas instituciones se han convertido en aparatos de terror, si se parte de que el Fiscal General Tarek Wiliams Saab, señaló que Villegas operaba desde una clínica clandestina, sólo porque no contaba con un determinado permiso; de manera que cuando le hicieron la inspección a su consultorio, le pidieron hasta la partida de nacimiento de su madre. Su consultorio está situado en un conocido centro comercial de Santa Paula, y donde varios amigos de Hidrobo se habían practicado el tipo de trasplante que lleva a cabo Villegas; aparte de que era público y notorio la exhibición que hacía el susodicho de sus servicios de trasplante capilar, a través de las redes sociales; sólo que Hidrobo, al momento de las preguntas de rigor, antes de hacerle el “procedimiento no invasivo”, no le contó a Villegas que había estado dos días antes en una fiesta y que había consumido alcohol y otras sustancias; pues, una vez que se le practican los exámenes en el Hospital de Clínicas Caracas, hacia donde fue ingresado, luego de haber caído en coma durante el inicio del procedimiento, se encontraron trazas de sustancias que ocasionan esas reacciones cuando se combinan en la sangre con la anestesia.

​          Por supuesto, la defensa de Villegas no descarta que haya sido una reacción del propio organismo, alérgico a la anestesia, razón por la cual no señalan del todo que fue producto de una sustancia artificial que Hidrobo pudo consumir durante el festejo, y que sería la verdadera razón por la cual el gobierno desató esa campaña de desprestigio contra este profesional; es decir, tratar de salvar el prestigio de una reputación, pero lo realiza en una forma tan cruel y con tal abuso de poder en contra de Villegas, que entonces el impacto noticioso conduce al afloramiento de dimes y diretes, y donde sale a relucir la famosa vida de lujos, festejos y viajes, que ha llevado a cabo el hijo del Contralor de la República, y así sucesivamente.

​          Según los mencionados abogados, de nueve especialistas que hay en el país, en materia de implante capilar, el único que cuenta en su consultorio con equipos de reanimación y de monitoreo de los signos vitales, es Villegas, precisamente, para atender este tipo de reacciones. Cuando el doctor Villegas nota que, al inyectarle la anestesia a Hidrobo, éste comienza a convulsionar, enseguida pide a sus enfermeras que le coloquen el oxígeno, para lograr su estabilización y conducirlo hacia una ambulancia, que lo llevará al centro médico mencionado. Por ello, de haber sido otro de sus colegas, el resultado hubiese sido fatal, ya que no contarían con dichos equipos. 

​          Lo que resulta inexplicable para la defensa de Villegas es la actuación del Ministerio Público en su propósito de acusar y difamar a su defendido, ya que éste nunca se ha negado a la investigación, que viene realizando el CICPC, que ha implicado inspección a su consultorio e intervención de sus cuentas bancarias; cuando, más bien, ha colaborado tanto con los detectives de dicho cuerpo, como con el fiscal asignado al caso, y hasta el momento seguía muy de cerca la mejoría de Hidrobo, a través del propio Elvis Amoroso, quien hablaba y tenía buena relación con Villegas. Por tanto, no se explica que se haya presentado contra él una orden de aprehensión y menos aún por los delitos de “homicidio en grado de frustración, agavillamiento, ejercicio ilegal de la medicina y oferta engañosa”; imputaciones que el fiscal del Ministerio Público sustenta y donde incurre en errores legales, pues este digno profesional de la medicina no cometió delito alguno, y mucho menos los que están pretendiendo imputarle. Además, porque la información, que ya se sabe, es que Hidrobo ha venido mejorando, considerablemente, en su nivel cognitivo, gracias a la atención médica que recibió por parte de Villegas al momento de iniciarse sus reacciones. Todo lo expresado hace suponer, que este caso está viciado, ya que involucra a una alta figura pública, que es lo que se interpreta, en especial, debido a la actuación del fiscal 94, quien cuando se presentó con Villegas se hizo pasar como abogado de la familia Amoroso, lo cual no se corresponde con una actuación imparcial y justa. Por ello, se emitió esa ilegal e injusta orden de aprehensión contra Villegas, que lo mantiene tras las rejas, ocasionándole daños morales y materiales, causando perjuicios económicos a él y a su familia, además de difundir calificativos que pudieran desacreditarlo como profesional, pretendiendo manchar su limpia carrera, en esa especie de cortina de humo, que pretenden lanzar contra él, para salvar, se repite, la reputación de otro.

Anexo: 

Cuando el poder está por encima.docx

 

El médico José Alberto Villegas, detenido por la complicación que sufrió el hijo del contralor Elvis Amoroso en una cirugía capilar, cursó dos diplomados de medicina estética y un máster de cirugía capilar en los últimos cinco años. Más detalles: https://t.co/ijuZUiCw6F

— El Pitazo (@ElPitazoTV) June 17, 2023

DELINCUENCIA ORGANIZADA TRASNACIONAL COMO APARATO DE PODER. Por: Alfredo Mosqueda. Abogado.Opinión. Venezuela.

DELINCUENCIA ORGANIZADA TRASNACIONAL COMO APARATO DE PODER.

Por: Alfredo Mosqueda/Abogado. Twitter @generalbeaufre

La Delincuencia Organizada Transnacional (DOT), no crimen organizado, es considerada en la doctrina extranjera como un fenómeno global contemporáneo, siendo su delito fuente: 《La conspiración o Asociación para delinquir》 como un nuevo tipo asociativo de delito. Este universal fenómeno de la criminalidad, se desenvuelve con una impactante capacidad organizacional y estratégica, suficiente para vulnerar las características del poder político, creando en contraposición, un Estado dentro de otro Estado o verdaderos contrapoderes que sustituyen a los legalmente constituidos. Es una estructura delictiva que se ubica en una categoría situacional absolutamente diferente de las demás delincuencias, configurada en especie de un tejido interconectado de relaciones; financieras, económicas, políticas, militares y judiciales, propio de las superestructuras, en diseño, algo parecido a una "telaraña", donde lo determinante es lo político, porque necesita corromper las instituciones de los Estados, no destruirlas, mientras que el eje estratégico, es lo económico y la razón de su naturaleza; es el《animus negotialis》, condición que la separa y distancia de las otras delincuencias. Todo con el inalterable propósito de consolidar y expandir su maniobrabilidad para delinquir, haciendo lucrativos e indescifrables negocios y de esta manera reproducir sus ilimitadas ganancias y con ello su consecuente aumento de poder. Estos grupos delictivos organizados son de alta inestabilidad sistémica o de efecto totalizante, transformados en aparatos de poder con la peculiar potencia de afectar de manera frontal el statu quo de cualquier sistema político; magno ejemplo, los emergentes esquemas de corrupción oficial y privado en varios continentes, en especial en el nuestro, donde ningún Estado escapa a la cooperación internacional de la oculta ramificación del poder económico mundial. A propósito, la corrupción como delito de 2do grado, es el preferido a lo externo de la DOT, ya que a lo interno se considera la legitimación de capitales o Lavado de Dinero (sic). 

El Estado venezolano, es signatario de la 《Convención de las Naciones Unidas Contra la Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos, Palermo 2000》. Suscrita en la misma ciudad de Palermo Italia, el 15 de diciembre del año en referencia y ratificada como ley aprobatoria Nro. 88, sucesivamente promulgada en gaceta oficial N° 37.357 de fecha 4 de enero de 2002. Pese a que este compromiso político globalizado, fue suscrito por un sinnúmero de Estados, con la finalidad de dejar atrás los ancestrales paradigmas delincuenciales y lograr adaptarnos al nuevo contexto internacional, no así, dicho compromiso en repetidas y públicas ocasiones, ha sido utilizado por el régimen de turno, como un despiadado instrumento de persecución política contra los miembros de la resistencia democrática.

En Venezuela, el inapropiado vocabulario que expresan o usan los responsables políticos, legisladores, aplicadores de la ley e instituciones policiales, ha sido recurrente en seguir confundiendo, tal vez por "pasmosa ignorancia o negligencia deliberada" a esta distinguible organización delictual; con la antigua definición del crimen organizado de los años veinte (20), delitos de cuello blanco, las descontextualizadas mafias, las cuales sufrieron un cambio radical en naturaleza, dinámica y magnitud, delincuencia común; tales como las bandas, pandillas, grupos comandos, terrorismo urbano o algo más rimbombante; los Grupos Estructurados de Delincuencia Organizada, GEDO, a sabiendas de los que imparten justicia, que el concierto de voluntades de estos grupos agavillados en los conocidos trenes y dominados por una violencia callejera, no corresponden a tipificaciones de la 《Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo》, si no a normas penales tradicionales como características propias de una asociación para delinquir doméstica y fijada a una estructura- jurídico penal clásica, por la simple razón de ser grupos de baja o precaria estabilidad estructural.

Se hace ineludible destacar que el acrónimo "GEDO", se desprende de la arbitraria mutilación del adjetivo 《Transnacional》, definido en la 《Convención de Palermo》 con el título 《Delincuencia Organizada Transnacional》, de allí que el enunciado de nuestro instrumento legal, haya sido bastardeado en su rigor teórico, solo a Delincuencia Organizada... El citado y cercenado adjetivo se refiere estrictamente a la naturaleza jurídica de esta delincuencia, y no a su jurisdicción, lo que implica que la expresión "Transnacional" contempla es el alcance y movimiento de sus actividades, en sentido didáctico, significa que va más allá de las fronteras físicas de los Estados, resultando una incongruencia asumir que la DOT se desarrolle dentro de un mismo país, de forma monolítica y sin las alianzas estratégicas de otras organizaciones, con lo cual imposibilita desconocer la transnacionalización del delito. Pero, pareciera que las marcadas y distorsionadas imposiciones burocráticas, apoyadas en las prácticas policiales, siguen contribuyendo a quedar atrapados en el pizarrón negro de tiza, en tiempos de pantallas digitales.

La DOT se constituye en una estructura jerárquica piramidal, caracterizándose por proteger a sus líderes al separarlos del aspecto operacional, no participando en entregas de mercancías ni en sangrientos enfrentamientos con autoridades policiales o grupos rivales, debido a que otro de los objetivos políticos, es la 《paz delincuencial》; no la violencia, creando con esto la dificultad de relacionar a esta dirigencia en la comisión de cualquier hecho punible. Aunque la impronta criminal es con el determinado fin, de no ser desmantelada como organización y mantener la prolongación e indeterminación en el tiempo, a semejanza de las empresas de derecho privado. Se concluye entonces a este respecto, que estas organizaciones nunca se desmantelan, simplemente sufren reemplazables bajas o se mudan a otros países que les brinden mejores oportunidades para sus ilegales y gigantescos negocios.

Finalmente considero que la interminable confusión conceptual y pragmática, desaparecerá cuando entendamos, que todo grupo delictivo organizado, es un grupo estructurado, pero no todo grupo estructurado, es delincuencia organizada. Conforme al fundamento doctrinario extranjero, lo que define a la 《Delincuencia Organizada Transnacional》, no es solo la pluralidad de miembros dentro de la estructura, ni la simple organización, disciplina, reparto de tareas o la sofisticación de sus armas de fuego. También comporta otras características elementales de categoría mucho más exigentes como; el anonimato e impersonalidad de las actividades, cooperación internacional de otras redes, el uso de estructuras corporativas para legitimar los capitales, vinculaciones con altas figuras del poder político y la transnacionalización del delito entre otras; como se puede observar, apreciables diferencias. El anterior contenido no dispone de rigurosidad analítica, solo describe algunos datos demostrativos, relacionados con la complejidad de la materia, la cual para ser entendida requiere de una semiótica forense más actualizada.

REMISIÓN: William Jiménez Gaviria / Twitter: @Williamjimenezg 

El Engaño Como Innegable Instrumento de Poder. Por : Andy Barrios Sánchez. (Ex Fuerzas Especiales en Operaciones de Comando). Opinión. Fuerza Pública en el Exilio. Venezuela. Mundo.

El Engaño Como Innegable Instrumento de Poder:

Por: Andy Barrios Sánchez. (Ex Fuerzas Especiales en Operaciones de Comando).

Observando la marcada tendencia que ha desatado el sensible tema del "Referéndum Revocatorio", y sin ánimo de desconvencer a nadie de sus propias convicciones, pero sí aprovechando para expresar las mías, quiero precisar los siguientes intríngulis dentro de un "contexto-situación". Pienso que algunas de la complicaciones más destacables de este escenario saturado de incertidumbre, pudieran ser: 

1) La aterradora incoherencia positivista de pretender revocar a un individuo desconocido por más de sesenta (60) países como presidente legítimo de Venezuela y más relevante aún reconocer sus instituciones. 

2) Los corsarios de la política no dejan de confundir "espacios políticos" con LIBERTAD, y encima pretenden conseguirla con las mismas viciadas "instituciones" del régimen. 

3) Aún no se supera el vicio positivista del eterno dualismo "votar o no votar" y en otros casos el monismo de seguir "votando", sin evaluar las brumosas circunstancias o desconociendo abiertamente que en guerra o política, las circunstancias cambian la lógica. 

4) El desenfreno emocional por el "triunfo de Barinas", no deja ver el secreto de lo obvio; que es un beneficio a cambio de otro de mayor sustancialidad; una gobernación en ruinas por la ilegalidad e ilegitimidad política de Maduro ante la Comunidad internacional. Solo insistimos en relegitimarlo cada vez que invocamos la írrita Constitución en un forajido sistema que nunca la ha respetado. 

5) Considerar que la solución es simplemente de Unidad y Organización Civil, cuando en realidad se trata de Estar en Situación y no a merced de ella es decir, saber con exactitud a quién nos estamos enfrentando, seguimos sobresimplificando el concepto de Enemigo, cuando sostenemos que nuestro enemigo es solo Maduro, y no todo un sistema como aparato de poder, en simbiosis con Delincuencia Organizada Transnacional y en sinergia con el Terrorismo Estratégico Internacional, entiéndase; PSUV-G2/MUDFA-G4, PRANATO, COLECTIVOS, TERRORISMO ISLÁMICO, ESPAÑOL, ETARRAS, COLOMBIANO (FARC, ELN), VENEZOLANO, (FLB). Intervención militar, económica y política; rusa, china, iraní, turca y cubana. 

6) En consecuencia no terminamos de enterrar a Pérez Jiménez ni a Pinochet, lo que vivimos en Venezuela no es dictadura, tiranía ni totalitarismo clásico, es un TOTALITARISMO DEL MILENIO con un impacto geopolítico continental, no regional o colateral como eternamente hemos creído. 

7) Quienes están en el poder político, son delincuentes, no políticos, la prueba reina; la pluralidad indiciaria de todos los delitos Notitia criminis, las sanciones y el requerimiento judicial por el Departamento de Justicia de los EEUU, las sanciones de UE, y el más reciente proceso de investigación por parte de la Corte Penal Internacional. 

8) La salida apremiante, no es política ni mucho menos electoral, es jurídica y militar extranjera. El desmantelamiento del régimen debe ser en forma SISTÉMICA o totalizante, no SISTEMÁTICA. 

Finalmente aclaro que aun cuando no soy politólogo, este enfoque está dominado por una aprehensión de lógica policontextural del escenario político actual. 

* Jefe de Operaciones Continental de la Sala Situacional & Fuerza Pública en el Exilio.

* Comisionado de la Sala Situacional & Capítulo Estados Unidos.

@F_P_en_Exilio 

Ig:@fuerzapublicave

fuerzapublicaenelexiliovzla@gmail.com

#fuerzapublicaenelexilio

 

El poder de la gente. Por: Benigno Alarcón Deza. Opinión. Politika UCAB. Venezuela.

Tomada de El Confidencial

El poder de la gente

BY POLITIKA UCAB ON JUNIO 28, 2021 • 

Benigno Alarcón Deza

“No fuimos tan solo las víctimas de un sistema sino quienes lo alimentábamos y manteníamos.”

(Vaclav Havel, 1 de enero de 1990)

Hace algunos días, amigos desde varias regiones del país comenzaron a llamarme y a escribirme para preguntarme por un artículo sobre Vaclav Havel que estaba corriendo por las redes sociales y que tenía mi firma. La duda venía porque el supuesto artículo les llegaba por WhatsApp, Telegram, Facebook y correos electrónicos, entre otros medios, pero cuando lo buscaban en nuestra revista del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno, www.PolitiKaUcab.net , no aparecía.

La realidad es que el artículo no aparecería porque no es un artículo reciente, sino un discurso que escribí para un acto de graduación en enero de 2017 y luego publiqué, como artículo de opinión en PolítiKaUCAB, unos días después. La realidad es que no tengo idea de cómo este discurso apareció nuevamente y comenzó a difundirse cuatro años y medio después, aunque sí creo comprender el porqué de su difusión hoy.

A finales de 2016, después de un año de euforia por haber derrotado al régimen en las parlamentarias de 2015, comprobamos que la salida política no estaba a la vuelta de la esquina, y   comenzábamos a vislumbrar los efectos de la destrucción de expectativas y la desesperanza. Los venezolanos empezamos a hablar del fin de la historia, de la imposibilidad de salir del gobierno, de la necesidad de aprender a cohabitar con éste, de emigrar del país o de acostumbrarse. Esta tendencia fue interrumpida, e incluso revertida, en 2017 por las protestas que levantaron las esperanzas de la gente durante unos cuatro meses, para caer en barrena tras la consulta y la derrota electoral de ese mismo año, para paralizarnos hasta que la llegada de Juan Guaidó a la presidencia de la Asamblea Nacional y su reconocimiento como presidente interino, por más de 50 países en enero de 2019, volvió a disparar las expectativas. Hoy, tras más de dos años sin que se haya logrado producir el anhelado cambio político, y año y medio desmovilizados por la pandemia, la desesperanza vuelve a crecer a los niveles de finales de 2017 y 2018, a lo que una proporción muy importante del país responde retomando sus planes de emigrar o resignándose y adaptándose para sobrevivir.

La realidad es que las palabras de Vaclav Havel, a quien quise rendir homenaje en aquel acto de graduación, están hoy más vigentes que hace cuatro años y, si seguimos por este camino, lo estarán mucho más en el futuro. Las palabra de Vaclav Havel además nos enseñan que, al contrario de lo que muchos insisten en hacernos creer, el caso de Venezuela no es inédito, más allá de lo que pueden serlo fenómenos sociales que siempre serán únicos, ni es peor que los que han vivido otros pueblos del mundo, y es menos cierto que estamos condenados a hacer de esto nuestro destino y, por lo tanto, debamos resignarnos a vivir en una realidad que solo nostros podemos cambiar.

Es, quizás, por la resonancia que este discurso, el de Vaclav Havel en 1990, que alguien tuvo la idea de “rodarlo” por las redes,  regalándome la oportunidad de reencontrarme con muchos amigos con quienes tenía tiempo sin conversar, después de año y medio con restricciones para acercarnos socialmente, y también una nueva oportunidad para reproducir, en el editorial de hoy, aquel discurso, y de reflexionar, nuevamente, a la luz de nuestra actual realidad, sobre las palabras de un hombre de la talla de Vaclav Havel.

Vaclav Havel, líder de la Revolución de Terciopelo, que significó la derrota del Partido Comunista de Checoslovaquia, asumió la presidencia que transformaría a su país en lo que es hoy la República Checa, con un discurso transmitido el 1 de enero de 1990, en el que lejos de ser complaciente con el pueblo que le eligió, hacía un duro reclamo y llamado a la conciencia moral de sus conciudadanos:

“Por miedo, la gente se ha acostumbrado a ignorar la realidad para centrarse sólo en la suya propia, como si su entorno no existiese. A callar o decir lo contrario a lo que se piensa por miedo. El miedo nos ha llevado a encerrarnos en nuestros asuntos y a ignorar las injusticias, las violaciones más flagrantes a nuestros derechos humanos, ciudadanos y políticos más elementales e incluso la desgracia del otro, para ver a quienes dedican su tiempo a la lucha por la justicia o la democracia como tontos, románticos”.

“Todos nos acostumbramos al régimen totalitario y lo aceptamos como un hecho irrevocable y, con ello, sustentábamos su existencia. En otras palabras: todos nosotros -aunque cada uno en distinta medida- somos responsables del funcionamiento de la maquinaria totalitaria. Ninguno de nosotros es sólo su víctima, sino que todos somos, al mismo tiempo, sus creadores. No fuimos tan solo las víctimas de un sistema sino quienes lo alimentábamos y manteníamos”.

Hoy, el miedo y la lucha por la sobrevivencia nos ha venido hundiendo en una dinámica enfermiza e inmoral. Pero esto no es una situación extraña de la que es imposible salir, sino la enfermedad propia que contamina a las naciones cuando se debilita el sistema y su espíritu democrático, como lo evidencia este discurso en el que Vaclav Havel, que refiriéndose hace 31 años a un país que está al otro lado del mundo, bien podría estarle hablando a la Venezuela de hoy.

Esta dinámica inmoral y cínica solo nos lleva a un resultado: La resignación. 

La resignación, que no es más que esa especie de droga que nos adormece y paraliza como resultado de la desesperanza aprendida, y es reforzada por una narrativa que pretende ser la única verdad, creída o impuesta, pero la única verdad contra la cual no se puede hacer nada porque luchar contra ella puede tener consecuencias muy graves para quienes se atrevan a desafiar el paradigma impuesto, como si estuviéramos en una nueva etapa del oscurantismo. Así que es mejor bajar la cabeza resignados y simular que creemos que los problemas que vivimos son el resultado de las sanciones, de la conspiración de la oposición, o del mundo contra nosotros, y no de las malas decisiones que se imponen sin resistencia alguna en un sistema sin contrapesos institucionales que eviten su auto-destrucción. Acallar la conciencia, callar lo que pensamos, ignorar las injusticias, limitar nuestra existencia al rol miserable de pasar agachados y sobrevivir encerrándonos en nuestras propias vidas, es una forma de control social que elimina el último y más importante contrapeso en cualquier sistema democrático: la soberanía del pueblo, que no es más que EL PODER DE LA GENTE. Pero la realidad siempre corre más rápido que quienes prefieren ignorarla y tiene extrañas habilidades para alcanzarnos y arrollarnos. Mientras actuemos de esta forma, como decía Vaclav Havel, no seremos tan solo las víctimas de un sistema sino quienes lo alimentamos y mantenemos.

El camino de la democracia nunca ha sido fácil, los pueblos han tenido que pagar costos muy altos por su libertad. La democracia no es el resultado de lo que está escrito en una constitución. Una constitución por sí sola no es más que otro pedazo de papel. Una constitución para que esté viva necesita del compromiso de la gente con los valores allí expresados y la disposición a luchar por ellos. 

Los cambios se logran solo cuando las personas de a pie, las personas decentes, que somos la gran mayoría de este país, y con conciencia de lo que es ser ciudadano, lo deciden, se involucran, y se comprometen en las acciones necesarias para lograrlo. Sin la participación de la gente decente, de los ciudadanos, nada puede cambiar, pero cuando lo deciden, nada los puede detener. En esto consiste EL PODER DE LA GENTE.

Esta es una cruzada en donde nos toca despertar las conciencias, alzar las esperanzas y conquistar el corazón de la gente para iniciar la construcción de un nuevo sistema democrático al servicio de TODOS. Esta es nuestra responsabilidad con la Venezuela en las que nos tocó vivir si queremos ver a los ojos, con orgullo, y no con vergüenza, a nuestras próximas generaciones.

Benigno Alarcón Deza 

 Twitter: @benalarcon

Director

Centro de Estudios Políticos

Universidad Católica Andrés Bello.

FUENTE: Politika UCAB / https://politikaucab.net/2021/06/28/el-poder-de-la-gente-2/

REMISIÓN: No dejen de leer este excelente artículo. Toca la fibra de cada uno de nosotros para salir de la dictadura. May de la Vega.

"El odio y el poder" - columna de Andrés Hoyos. Opinión. Información. El Espectador. Bogotá. Colombia.

El odio y el poder. 

Por: Andres Hoyos. 

Un buen amigo iba caminando el otro día por el centro de Bogotá cuando detectó muchísimo odio en varios corrillos de jóvenes en unas pocas cuadras. Nada muy distinto de lo que se ve entre los encapuchados que incendian buses, destruyen estaciones de transporte u oficinas de gobierno. ¿Que en una ambulancia va una persona grave o una mujer en labores de parto? No le hace, no puede pasar. Los jóvenes que proceden así no tienen poder aún, salvo el de hacer daño e infligir violencia. Pero ¿qué pasa si andando el tiempo los dos fenómenos del título se funden? Se llega a algo parecido a la pareja de Rosario Murillo y Daniel Ortega, quienes hoy martirizan a Nicaragua.

El odio en un joven como los que vio mi amigo tiene dos fuentes primordiales posibles: la psicopatía en semilla, por el estilo de la que Pablo Escobar con los años convirtió en una ceiba, o una inseguridad muy profunda y una ira salpicada por el miedo, primo hermano del odio. Una complicación posible es que, como lo dijo alguna vez James Baldwin, puede que también se odien a sí mismos. 

Ojo, no se debe confundir el odio con las discrepancias de fondo, que pueden existir sin verse salpicadas por la más destructiva de todas las pasiones. Yo, por ejemplo, discrepo en la mayoría de las cosas con el gobierno de Duque, pero no odio al presidente. Tampoco, dicho sea de paso, odio a los representantes del populismo de extrema izquierda, pese a que mis discrepancias con ellos son asimismo profundas. Álvaro Uribe, en contraste, sí es movido por esta pasión, aunque vaya que él también ha sido objeto de odios jarochos, como dicen los mexicanos. 

Sería necio negar que el pueblo colombiano y muy en particular los jóvenes sufren de grandes carencias, las cuales se vieron agudizadas por el año largo de pandemia. Lo que resulta más difícil es extender la condición de psicópatas a más de unos pocos integrantes del Eln como los que pusieron la bomba de Cúcuta, a los vinculados a las disidencias de las Farc, a los mafiosos o a los dispersos grupos de anarquistas sin partido que gozan con incendios como el del Palacio de Justicia de Tuluá. Según eso, hay un contingente mucho más grande de inconformes que combina el miedo, la ira y la inseguridad aguda sobre el futuro.

No hay otro camino para tratar con los psicópatas que la represión, mientras que hacia los otros protestantes se debe extender la mano. Igual, un país en el que abunda el odio es muy difícil de manejar. Es preciso hacer concesiones claras a los resentidos de cara al futuro. Lo dicho en otras ocasiones: una educación pública muy repotenciada, becas amplias y una renta básica universal creciente. Sería lo mínimo para empezar a desmontar la bomba de tiempo que se ha ido armando. Sí, claro que además se debe impedir la destrucción de bienes públicos y privados, cuyo costo merma justamente los recursos necesarios para aliviar de manera progresiva las carencias de las que se quejan los jóvenes. Es indispensable dar un viraje político en 2022. ¿Hacia dónde? Se perfilan dos opciones: una reformista y progresiva; otra radical y destructiva. Serán los electores los que al final decidan cuál de las dos es preferible.

Concluyamos con una idea de Baudelaire: "El odio es un licor precioso, un veneno más caro que el de los Borgia, porque está hecho con nuestra sangre, nuestra salud, nuestro sueño y ¡con dos tercios de nuestro amor! ¡Hay que ser avaros con él!", dice en Consejos a jóvenes literatos.

FUENTE: EL ESPECTADOR / https://bit.ly/3qkwNS5   

REMISIÓN: 

De: PERSONAL andreshoyos@elmalpensante.com

Date: mié, 23 de jun. de 2021 a la(s) 09:30

Subject: "El odio y el poder" - columna de Andrés Hoyos

To: sammylandaeta@gmail.com

Tóxica y peligrosa mezcla la del título. Hoy se vive en Colombia.

Andrés

Ps: Si alguien quiere el PDF de la columna y no lo ha pedido antes, por favor escríbame y lo pongo en la lista de envíos.

SIN AYUDA INTERNACIONAL DELINCUENCIA ORGANIZADA NO ABANDONA EL PODER Por: Rubén Dario Bustillos Rávago. Opinión. Venezuela.

SIN AYUDA INTERNACIONAL DELINCUENCIA ORGANIZADA NO ABANDONA EL PODER

Por: Rubén Dario Bustillos Rávago*

El problema de Venezuela no es un asunto que se limita y constriñe dentro de nuestras fronteras; no, es un problema que envuelve a todo el continente americano y se pasea por Europa, Asia y el medio Oriente y la solución será posible solo con la participación de los factores involucrados.

La elección y puesta en marcha de una inconstitucional, tramposa y supuesta Asamblea Nacional Constituyente (ANC), con el aval del Alto mando Militar, no hizo sino corroborar definitivamente la implantación de una narco-dictadura en Venezuela presidida por Nicolás Maduro quien mantiene secuestrada, a punta de fusil, a 30 millones de venezolanos.

Los colegas de uniforme, a los cuales la republica les otorga la guardia y custodia de sus armas para defender la patria, deben estar claros que, jamás, deben utilizarlas en contra del pueblo, como lo están haciendo por órdenes del Alto Mando, convirtiendo la institución armada en cómplice del ilegitimo régimen.

De manera que no podemos ser tan ingenuos para continuar creyendo y mucho menos pregonando que el gobierno venezolano está integrado por un grupo político de determinada ideología y que Nicolás Maduro es un presidente legítimo, pues todo eso es una gran mentira fundamentada en Cuba por la Delincuencia Organizada para asaltar el poder, disponer a discreción, de nuestros recursos naturales y tener cielo abierto para impunemente continuar siendo la mayor banda del narcotráfico del mundo, depredadora de los dineros públicos que jamás se haya instalado en país alguno.

Hay que estar contestes de que el 90% de la población venezolana ha perdido más de 16 años luchando, infructuosamente, en contra de quienes usurpan el poder en Venezuela. De tal manera que, creo que llego el momento de que, sin rubor alguno, recurramos a solicitar la ayuda internacional antes que la crítica situación nos conduzca a un holocausto. No hacerlo ahora, incrementara los riesgos de continuar sumergiéndonos en el abismo propiciado por la dictadura a consecuencia del hambre, la muerte y la desolación.

Sobre esa materia existe un precedente cuando los EEUU, a solicitud del gobierno, colaboro abiertamente con las autoridades colombianas para acabar con los grandes carteles del narcotráfico. En efecto, en Colombia, la guerra contra el narcotráfico comenzó el 30 de abril de 1984, cuando sicarios del líder del Cartel de Medellín y entonces diputado suplente, Pablo Escobar Gavidia, asesinaron al Ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla, razón suficiente para que el presidente Belisario Betancur, implementara de manera inmediata la Ley de Extradición hacia los EEUU contra los narcotraficantes. En la tarde del 2 de diciembre de 1993 Pablo Escobar Gavidia sería abatido por un comando del grupo de búsqueda entrenado por los EEUU.

Por supuesto que la situación de Venezuela es diferente. Mientras que en Colombia el narcotráfico luchaba para tomar el poder, en Venezuela el narcotráfico desde el poder, con la complicidad de la FAN, trata de someter, a sangre y fuego, al 90% de la población que le adversa.

No creo que tú, compatriota, prefieras, continuar “disfrutando” de la invasión narco-cubana, propiciada y financiada por los traidores a la patria o esperes una salida cuando el capo de narcotráfico, aliado del grupo terrorista Hezbollah, Tareck El Aissame, ocupe la presidencia.

Entonces concluiremos en que es muy difícil que un pueblo desarmado logre someter a sus secuestradores para enfrentarlos a la justicia, cuando están utilizando las armas de la república para su fechoría. Esa es razón suficiente para entender que la sociedad venezolana requiere de la ayuda internacional para lograr su LIBERTAD. Caracas, 15 de agosto de 2017. rdbustillos@gmail.com, @rdbustillos

• El Cnel. (Ej.) Rubén Darío Bustillos Rávago es Secretario de Organización del Frente Institucional Militar, FIM.