De nuevo las sanciones. Por: Enrique Meléndez. Venezuela

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de CELAG

De nuevo las sanciones.

Enrique Meléndez

Según Nicolás Maduro, una amiga le dijo, que va a salir más perjudicado EEUU, con la reimposición de las sanciones, que nuestro país; lo que no le hizo ver su amiga, es que el hecho se suscita, porque no respetó los acuerdos de Barbados. He allí el problema que confrontamos los este continente (¿un rincón del Occidente?), que no fuimos testigos directos de los procesos de ilustración, que se dieron en el Viejo Continente, que configuraron la cultura del honor, la seriedad en nuestros asuntos; por lo que a nosotros se nos sale el salvaje de vez en cuando, sobre todo, los caribeños, y así que respetamos las reglas del juego, cuando nos conviene; pero, cuando no nos conviene, no, y que es lo que ha pasado en las presentes circunstancias. Claro, EEUU entregó la joya de la corona, en el marco de dichos acuerdos, como era Alex Saab y, entre tanto, el régimen suelta unos diez presos políticos, sólo que encarcela a más de diez, entre ellos, la cúpula dirigente de Vente Venezuela.

Además, esa amiga de Maduro obvia, que el tercio tiene una responsabilidad frente al país, y a él que está blindado en su bunker de Miraflores, en efecto, ni coquitos le entran allí, como decimos en criollo, no peligra su pellejo con sanción alguna; pero el del resto de la población, cuya pobreza alcanza a más de 90%, sí nos azota. Es un arma de doble filo esta ambigüedad que confrontamos nosotros en nuestra sociedad, a partir de este tema. Se trata de una situación, que me recuerda a una película de vaquero; donde hay un mexicanito, que sostiene en sus hombros a su padre, y quien tiene la soga al cuello, de modo que cuando el mexicanito no aguante más, y le cedan las piernas, su padre quedará colgado. En efecto, resulta antipatriótico contentarse con la reimposición de las sanciones; el hecho es que en este país, además de ostentar ese número, en lo que a pobreza se refiere, hemos quedado en libertad condicional, a propósito de un expediente, parecido al de aquel de un Robespierre de la Francia revolucionaria, que porta en sus manos el Fiscal del régimen, Tarek William Saab, y mediante el cual van cayendo uno y otro; que "la revolución" considera sus enemigos. Ayer le tocó a mi colega Carlos Julio Rojas, acusado de formar parte del complot, que intentó asesinar a Maduro el día, que se fue a inscribir como candidato presidencial. Yo me pregunto, cada vez que Saab nos presenta la fundamentación de su expediente contra algún caso en particular, ¿qué se dirá, cuando se mira en el espejo?, ¿la máscara que no quisiera ser? Sobre todo, porque hay que tener mucho aplomo, para imponerse por encima de la realidad, en unos términos muy exagerados. El problema del "señor del expediente" consiste en dar con la adecuación de la realidad con lo que dice la palabra, y hay un sentido común, que le dicta al venezolano, que este señor miente, cuando concluye que detrás de este complot está María Corina Machado. ¿Por qué no está presa? No tienen pruebas. Pero manejan la mentira como una política de Estado, y esa mentira les da para incumplir los acuerdos de Barbados.

Porque, por lo demás, las sanciones de EEUU y la Unión Europea han demostrado, que no tumban tiranos, si eso es lo que persiguen, empezando por el ejemplo más patético, que tenemos en nuestro continente, que fue Fidel Castro, y quien le sacó provecho, más bien, a la medida, puesto que universalizó su liderazgo, en un momento en que la rebeldía se puso de moda, a la manera de los dandis de las novelas románticas, con su toque de anarquismo; aparte de que el descomunal desarrollo científico técnico de EEUU generaba envidia entre los pueblos del mundo, y así que Castro se erigió como el gran David latinoamericano, que se le enfrentaba al poderoso Goliat del Norte; Castro, por lo demás, siempre tuvo sus manos amigas; que burlaban el bloqueo, como le decía éste: URSS, especialmente, luego, México, Canadá, la Francia de Francoise Miterrand. ¿Suerte, dicha y fortuna la de Castro? Apareció Chávez, al momento en que Rusia ya no podía sostener más su régimen, y le prolongó su existencia hasta la hora de la muerte del sátrapa. ¿Y Vladimir Putin, no ha sabido sobrevivir con las sanciones? No se pase por alto, que éstas les fueron aplicadas desde el 2014, cuando invade Crimea, y desde entonces a esta parte ha sabido sobrevivir; lo mismo que los tiranos iraníes. Incluso, entre ellos se da una suerte de complicidad, y se valen del mercado negro, para colocar su producción; por su puesto, a precios de gallina flaca.

Siempre hay un allegado al "jefe", que le pondera los hechos; de donde se dice que, al día siguiente de haber llevado a cabo el atropello al Congreso Nacional en 1848, uno de ellos le recomendó a José Tadeo Monagas, siendo su propósito acudir a la institución en lo inmediato, que no fuera a decir allá que la Constitución no sirve para nada, sino al contrario, que sirve para todo. Lo que vino a continuación fue ira más ira para la sociedad venezolana, cosa de la que se ocupa la historia, el hecho es que estas voces de los alabarderos, cercanos a los "jefes", vienen a constituir, lo que ellos quieren escuchar, cuando se quieren lanzar por un barranco, como lo hace Maduro, que nos conduce por un precipicio, cuya caída significará la circunstancia, de que la cifra de nuestra diáspora, como lo ha sostenido la señora Machado, se eleve a 10 millones de compatriotas. 

Pero hay algo más sustancial todavía, y es la profunda cobardía, que muestra esta gente, para medirse en un proceso electoral libre; que no es que no esté preparada para pasar a ser oposición, como ocurría con AD y Copei en los tiempos de la República civil, sino porque todo el poder está sustentado, si no en las bayonetas, en la delincuencia organizada, llámese, guerrilla colombiana, mafias del narcotráfico y del contrabando del oro, del coltan y de diamantes, que la sostiene. Pero el problema es que ha llegado el momento, en que el diablo no puede seguir abusando de los recursos, y es por esto que habla con tanta seguridad la señora Machado.

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com

Date: dom., 21 de abril de 2024 6:53 a. m.

Perfil (X) @emelendezo 

Los dos Tarek. Por: Enrique Meléndez. Venezuela

Los dos Tarek.  Por: Enrique Meléndez. 

Nunca se le había visto tan almidonado a Tarek William Saab, al anunciar la detención de su tocayo El Aissami; cabizbajo, con la vista puesta en el papel de la respectiva sentencia; pronunciando las palabras entre dientes; que no quería decir, puesto que se trata de uno de sus grandes amigotes; a quienes los liga, además, su condición de descendientes de familias árabes; mientras leía los delitos, que se le imputan al tercio: lavado de dinero, peculado, traición a la patria, entre otros; cargos que también les formulaba al ex ministro Simón Zerpa y al empresario Samar López Bello. Así que lo que estaba era de parranda el tercio. Esto confirma, en consecuencia, algo que se venía ventilando, y era que el susodicho estaba hospedado en su lujosa casa de Fuerte Tiuna; amén de que se escuchaban toda clase de conjeturas acerca de su paradero. Unos decían que estaba en Dubai; otros, que había salido por el aeropuerto de Higuerote, venido a buscar por su padre, embajador en el Líbano, en una avioneta particular; tan pronto se libró la orden de su captura. 

El hecho es que no había sufrido la desgracia del resto de los acusados, por los mencionados delitos, entre ellos, su principal amigote, Hubel Roa Caruci; del que se dice que anda libre y de su cuenta por algunos países de Europa; no se olvide que, según Nicolás Maduro, esta gente desfalcó 23 mil millones de dólares, junto a otros de dicha trama de El Aissami; que abarcó incluso jueces, hasta entonces considerados todopoderosos; a quienes se les vieron esposados y con respectiva braga naranja, en una sala improvisada de juzgado de El Helicoide. ¿La revolución se come sus hijos, como el famoso dios griego, que devoraba a los suyos? Asimismo, sobre la causa de la caída de El Aissami se tejieron varias conjeturas; empezando, por la de que había sido vetado por EEUU al comienzo de las negociaciones, para el levantamiento parcial de las sanciones, siendo entonces considerado el "Zar del Petróleo" (ministro de Hidrocarburos y presidente de Pdvsa); como la tesis contraria, esto es, de que Maduro lo había descubierto en una confabulación, para entregarlo a la justicia estadounidense, y en eso entraban sus ambiciones de poder; razón por la que lo defenestraron. 

El hecho es que a partir de aquí, Nicolás Maduro se ve en la necesidad de tener que sacudirse a este hombre; considerado hasta entonces "uno de los hijos de Chávez", al igual que su tocayo William Saab, que se ha convertido ahora en su acusador (hasta de "pran mayor", lo ha calificado); aun cuando hay una opinión pública que nada le cree a este "Fiscal del régimen", como se le conoce; corriendo el riesgo Maduro de perder el apoyo del mundo musulmán, cuyo representante por excelencia era este tercio; es más, no sólo en Venezuela, sino en la América hispánica, por la investidura, que llegó a poseer; además de su inmensa fortuna, capaz de financiar cualquier ejército fundamentalista islámico (señalado de haberle otorgado pasaporte venezolano a sujetos terroristas árabes); con mayor proyección que un Alex Saab, si de esta raza hablamos, que no pasaba de ser un blanqueador de dinero, pero con habilidades, como para convertirse en el testaferro de Maduro; puesto que El Aissami se trataba del hombre, que había logrado mantener neutralizada a la famosa fiscal de la Corte Penal, Fatou Bensouda, a través de una hermana suya, en el juicio, que se le sigue allí a Maduro, Haifa El Aissami, entonces embajadora nuestra en la Corte. Claro, después de la montaña viene el valle: ahora le toca el turno a la parte oficialista; cuando viene de ser aprobada la Ley Antifascismo, que justificaría la serie de desapariciones y detenciones, que ha llevado a cabo el régimen en los últimos días, de personalidades como Rocío San Miguel, Dignora Hernández, Henry Alviarez, mientras otro grupo de dirigentes de Vente Venezuela espera por el salvoconducto, asilados como se encuentran en la embajada de Argentina. Por lo que, a medida que se producía cada una de esas desapariciones, entonces se le emplazaba al régimen, a que nos presentara a El Aissami; de modo que en las presentes circunstancias Maduro nos ha entregado la joya de la corona.

Decía que Saab nos ha presentado a un El Aissami; no esposado, a la manera como se hizo con el resto de la trama del susodicho, sino con las esposas por delante, de modo que no se lastime "el pobre", y no con la braga naranja, sino con una franela y un pantalón mono deportivo. ¿Dónde fue detenido? Este sería un capítulo que se incluiría en el repertorio de un programa, que se oyó mucho por radio a finales de siglo pasado, sobre todo, conocido como "Nuestro Insólito Universo". El otro hecho, que también ha captado el sentido común de la gente, es que Maduro busca con esta acción ganar puntos por la vía electoral, al presentarse como el hombre, que ha comenzado a aplicar justicia; que de ahora en adelante no va a tener compasión con nadie; sea del bando de ellos o sea del bando de los suyos; puesto que Tarek William Saab ha adelantado que vienen nuevas detenciones para el bando de los suyos; con lo que se ha ganado el apodo de Torquemada, el famoso inquisidor español, que mandó a la hoguera a centenares de judíos, durante la época de la Inquisición, que se estableció a finales del siglo XIV en España, una vez que se expulsan a la gente, perteneciente a este pueblo, de su territorio; mediante levantamientos de expedientes, parecidos a esos que el Fiscal Saab le lee a la opinión pública, pero en una forma tan truculenta, que el menos avisado en política se da cuenta de inmediato que este hombre no está dando puntadas sin dedal. ¿De modo que estaba de parranda el tercio, después de haberse librado una orden de arresto contra él hace un año? Hasta entonces lo protegía el hecho, de que gozaba del respaldo del mundo musulmán, al que Maduro ahora abandona; que es lo que ha llenado de asombro a mucha gente, y lo que hace sospechar que quizás entró en alguna negociación.

REMISIÓN: 

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com 

Date: lun., 15 de abril de 2024 8:36 p. m.

Subject: artículo.

Perli (X): @emelendezo

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de Ciudad CCS

El miedo es libre. Por: Enrique Meléndez

El miedo es libre. 

Enrique Meléndez.

Más terror todavía, del que hemos tenido a lo largo de 25 años de gobiernos chavomadurista, representa esta ley, que en estos momentos se acaba de aprobar en la Asamblea Nacional, con el título de Ley Contra el Fascismo, el Neofascismo y Expresiones Similares, tomando en cuenta que se trata de un instrumento llamado hasta censurar, lo que se maneja a través de las redes sociales; pero, en especial, llamada a justificar esa ola represiva, que viene desatando el gobierno desde el año pasado, cuando María Corina Machado se transformó en un dolor de cabeza para el régimen, y entonces comenzaron a caer presos Henry Alviarez y Claudia Macero, que fueron puestos en libertad poco tiempo después; aun cuando, Alviarez y, ahora, Dignora Hernández volvieron a ser objeto de la misma medida, mas no así la señora Macero, asilada hoy en día en la embajada de Argentina, además de otros cinco dirigentes de Vente Venezuela, acusados de formar parte de la famosa Operación Brazalete Blanco, y mediante la cual el gobierno ha venido justificando dicha ola represiva, que le ha costado la vida al teniente Ronald Ojeda Moreno, secuestrado y asesinado en Chile, la detención del capitán Rafael Heredia; quien, supuestamente, fue el delator de dicha acción y la de la activista defensora de los derechos humanos Rocío San Miguel.

He allí lo que le permitió a Vladimir Putin invadir Ucrania, cuando alegó que en dicho país se estaba promoviendo un movimiento nazi; el cual amenazaba con desestabilizar los gobiernos de sus países fronterizos, entre ellos, la propia Rusia, y de donde, al parecer, Putin saldrá con las tablas en la cabeza, visto el desarrollo de la guerra que enfrentó a ambos países, teniendo presente que la resistencia ucraniana ha sido demasiado tenaz, al punto de que hasta podría perder Putin la península de Crimea, que invadió en el 2014, de acuerdo a las informaciones, que se manejan en estos momentos, y que no deja de ser una proyección del tipo de régimen que sostiene el susodicho; caracterizado, precisamente, porque se establece una hegemonía gubernamental, que implica el asesinato o la prisión de los dirigentes de aquellas corrientes políticas, que representan una amenaza para la élite gobernante. ¿Cualquier parecido con la realidad venezolana es por pura coincidencia? De hecho, el único que hasta ahora no ha criticado la decisión del gobierno de Nicolás Maduro de inhabilitar a la señora Machado ha sido Putin; mientras que sus dos aliados incondicionales, como son Gustavo Petro y Lula da Silva se han pronunciado a ese respecto, sobre todo, Petro que en lo que va de días lo ha hecho en dos oportunidades, llegando a considerar que se trata de un "golpe antidemocrático". Por supuesto, el presidente colombiano se siente emplazado desde el punto de vista moral, puesto que él fue objeto de una medida de inhabilitación, y que se la obligó a levantar la Corte Interamericana de Derechos humanos al Estado colombiano, y eso que arrastraba un prontuario de terrorista guerrillero comunista con delitos, tan graves, como los de Hugo Chávez.

¿Les choca esa consigna de la señora Machado, relativa al hecho de que su lucha es hasta el final, que entra entre los delitos, contemplados en dicho bodrio jurídico? En efecto, todo autócrata resulta un soberbio desatado, por lo que le molesta cualquier manifestación de autonomía del contrario, sobre todo, cuando se trata de una dama, a la que se le acusa con toda la impunidad del caso de criminal; achacándole el hecho, de que quemó viva a una persona. ¿Fascismo de los apellidos? En el fondo se trata de una reacción, sobre todo, en contra de esa corriente de la derecha, que se viene imponiendo en el mundo, tanto en Europa, como en nuestra América, cuyo máximo exponente, además de la señora Machado, resulta Javier Milei, y quien los viene enfrentando en una forma aparatosa, y donde entran prejuicios raciales y sociales; lo que ha llevado a considerar algunos, que se trata de una reedición de la Ley contra el Racismo.

No es que tiran la piedra y esconden la mano, sino que tiran la piedra y le echan la culpa al otro, y que comenzó, precisamente, con Hitler, cuando quemó el parlamento alemán, y le echó la culpa a los comunistas; pues el principal motivo de esta Ley Antifascista parte del principio, de que durante los últimos años ha habido un sector de la sociedad, que ha venido promoviendo la violencia, contrariando los postulados de la Constitución que, entre otras cosas, protegen el ejercicio democrático de la voluntad popular, a la cabeza de la señora Machado, y entonces se cita una y otra vez el caso de una persona que fue quemada viva, sólo que uno se pregunta: ¿cómo es que la señora Machado anda libre, sin haber sido procesada por este delito? ¿Miento que digo la verdad? Pero es que, además, la señora Machado lo ha dicho una y otra vez: yo no me voy a salir de la ruta electoral. De hecho, al impedir que se inscriba como candidata presidencial, y no dejarle a la oposición otra opción, que la que quiere Nicolás Maduro, se está incitando a la violencia; porque ni siquiera se le permitió a la sustituta, que ella nombró, es decir, a la señora Corina Yoris, pasar por el filtro del CNE de Cilia Flores, como se le dice, alegando que se trata de una persona de doble nacionalidad, al haber estado casada con un uruguayo, cosa que ella aclaró que es falso.

En el fondo, aquí lo que hay es miedo, pues las encuestas lo que reportan es que más del 80% de la población aspira un cambio de gobierno, mientras los jerarcas se van quedando solos ante un mundo, que ya los rechaza, y que marcha en la cuerda floja, teniendo al acecho una jauría de perros sabuesos; como sería la Corte Penal Internacional, que está a punto de sentenciarlos, además de la recompensa, que ofrece EEUU por dichos  jerarcas. Lo otro, es que achacarse una victoria electoral sería demasiado truculento. De modo que lo mejor para combatir el miedo es el terror. Además, se trata también de una provocación.

(X) @emelendezo

Miedo a la mujer. Por: Enrique Meléndez. Venezuela.

Miedo a la mujer 

Enrique Meléndez. 

En efecto, el peor parado en las presentes circunstancias es Manuel Rosales, que queda desenmascarado; mientras que Omar Barboza, su paisano, se llena de gloria al lograr, primero, que el CNE le concediera una prórroga, para ver qué posible figura entre los candidatos de la plataforma unitaria pudiera ser admitida en el sistema de su registro de postulaciones; puesto que la señora Corina Yoris no era admitida allí; como tampoco admitió a varias otras figuras, entre ellas, Ramón Guillermo Aveledo, a quien se daba como uno de los “potables”; segundo, que al fin entrara el señor Edmundo González Urrutia; un “candidato tapa”, tomando en cuenta que en cualquier momento pudiera ser sustituido por la propia señora Yoris; de acuerdo a las negociaciones, que se lleven de ahora en adelante, y entre las cuales pudiera estar el levantamiento de las recompensas millonarias que ofrecen por sus personas en los EEUU; que es lo que yo pienso que mantiene enfotada la situación; en un momento en que ellos mismos se dan cuenta, de que cualquiera a quien le levante el brazo la señora Machado, si es a la señora Yoris o a González Urrutia, los pone de paticas en la calle. Lo que explica la ferocidad, con la que han actuado en estos últimos días; cuando han desmantelado parte de la dirigencia nacional, regional y local del partido Vente Venezuela.

Obsérvese que Nicolás Maduro ha calificado a dicho partido como “grupo terrorista”; a propósito de la detención de un señor, que fue encontrado con un arma de fuego a pocos pasos de distancia de su persona, y que, al ser interrogado, manifestó que era dirigente de Vente Venezuela. ¿Todos los caminos conducen a Roma? Todos los testimonios, que logra esta gente levantar, falsamente, relativos al intento de asesinato de Nicolás Maduro, conducen a culpar a la señora Machado, para llevarla a la cárcel; único recurso de frenar esa forma de insurrección popular, que ella representa, tanto por su discurso implacable en contra de los jerarcas del gobierno, y con el que la ciudadanía se identifica, dado el descontento absoluto que prevalece en el medio nuestro, incluido el chavismo originario; que, subrepticiamente, se ha venido adhiriendo a Machado; como por ese liderazgo femenino suyo, ejercido con mucha inteligencia y elegancia. De allí ese apego, que se observa en la gente hacia su persona, cuando se confunde entre la muchedumbre. Uno diría que se trata de un liderazgo que va mucho más allá, que el de Hugo Chávez; puesto que este señor nunca llegó a los niveles, que ostenta la señora Machado hoy en día en las encuestas. He allí lo que explica el temor, que siente Maduro en estos instantes; calificado por la señora Machado como la muestra de una gran cobardía, sobre todo, al no arriesgarse a medirse con una señora octogenaria; repárese, con una académica, que no tiene nada que ver con el cotarro político nuestro. Aunque tampoco es él: las mafias, que lo sostienen; de las cuales él es su mejor mampostería, tomando en cuenta que el único, que estaba en condiciones de ser su sustituto dentro de la corriente chavomadurista era Tarek El Aissami, pero a quien quitaron de en medio no se sabe por qué y cuál ha sido su destino. 

Lo otro que deja bien sentada la figura de Omar Barboza, es que no se plegó al bando de Rosales, sino que respondió por los intereses de la plataforma unitaria. Yo diría que se trataba de una jugada muy cantada de antemano; puesto que los comentaristas políticos no dejaban de señalar que entre Rosales y el gobierno había “gato” encerrado; aun cuando el tercio aseguraba que él apoyaba la línea de acción de la plataforma unitaria; empezando, porque no se quiso medir en las primarias; pero, además, fue el único candidato opositor que ganó la gobernación en el 2021 y las alcaldías de todos los municipios del Zulia. Eso se interpretó como una concesión del régimen. Incluso, Diosdado Cabello en su programa soltaba que él iba a ser el candidato de la oposición con toda la ironía del caso; bocón, como es el tercio. Ahora, lo más elegante de la señora Machado, con motivo de la rueda de prensa, que ofreció el pasado 26 de marzo, de lo que fueron sus palabras, fue que le pasó por encima al nombre de Manuel Rosales, cuando un periodista le preguntó, que si ella iba a apoyar dicha candidatura; manifestando que su candidata seguía siendo Corina Yoris; es decir, lo ignoró por completo. He allí una de sus virtudes: no descalificar a nadie. 

Lo de impedir que la señora Yoris inscribiera su candidatura, se consideró una cobardía, no sólo por la señora Machado, sino también por el entorno internacional, incluyendo, sus dos aliados más consumados, como sería Lula Da Silva y Gustavo Petro; tanto más el primero, que arrastraba con una carga moral, al haberse dirigido en una forma muy grosera a la señora Machado días atrás, cuando la mandó a que se fuera a llorar al valle de los caídos (muy criticado por la oposición de Brasil). En esta oportunidad le ha hecho ver, que eso no fue lo que se acordó en Barbados. El hecho es que aquí pareciera que hay un demonio detrás de Maduro incitándolo a que se quede solo ante el mundo. Fue una reacción muy descabellada lo que vino a continuación hacia uno y otro mandatario; claro, una forma de despecho, en especial, con respecto a Petro, que recalcó que dicha cobardía no era cosa de una persona de izquierda. Alega Maduro en su respuesta, que ellos no conocen lo que sucede en el país; cuando está en marcha el intento de asesinato de su persona; incitado por la señora Machado. 

-Mano segura no se tranca-, le responde la susodicha. Lo más certero de su línea política, es que repara aquí y allá, que ella no se va a salir de la ruta electoral; que es el peine, que quiere el gobierno que muerda. Nunca hasta entonces un candidato ostentaba los números, que ella registra en las encuestas. El hecho es que al gobierno a todo trance le crecen los enanos: se aprehendió a un señor, a quien se le encontró armado a pocos pasos de distancia de Nicolás Maduro, y quien estaba a punto de dispararle, cuando fue sorprendido, y quien dijo ser dirigente de Vente Venezuela; pues resulta que le descubren al tercio, que su militancia no es sino en el PSUV, funcionario del Seniat, según una ficha suya, que rueda por las redes sociales. Lo que demuestra que ese temor, que abrigan, los lleva actuar sin cautela alguna. 

Lo peor es que Rosales ahora se siente víctima de una opinión pública, que ha sido muy despiadada con él; en efecto, tratando de meter gato por liebre, a partir de una explicación en la que nadie cae; un tanto avergonzado, cuando pone a la orden ahora la tarjeta de UNT, para que la utilice cualquier candidatura consensuada, que se dé en la plataforma unitaria; quizás, a la espera, de que termine siendo su figura la del consenso; que me imagino, que será muy difícil; por lo que se producirá ese efecto, que quiere el gobierno y es la circunstancia, de que se registrará una alta abstención; que es lo que le va a permitir ganar las elecciones a Maduro, adjudicándose, al final, unos doce millones de votos; sobre todo, porque Rosales no pasa de 4% en las encuestas, que es lo primero, que debe tomar en cuenta un líder político a la hora de lanzarse en una aventura, como la que ha asumido, es decir, su poco poder de convocatoria; siempre y cuando no le levante la mano la señora Machado que, se repite, ella eludió la pregunta, cuando se la formularon a ese respecto, señalando que su candidata será la señora Yoris. 

Ahora, el más soberbio de todos resulta Cabello, cuando se ufana en decir: -Yo te dije que no ibas, y mira lo que te pasó-, es decir, que no le fue admitida a la señora Machado, incluso, su abuelita académica. Pero lo dice ante un público sumiso; que todo se le celebra. Por cierto, este miércoles preguntó por Ismael García: ¿uno de sus perseguidos políticos? No hay que pasar por alto que García contó en una oportunidad un episodio de una gran cobardía de Cabello, que manifestó los días posteriores a los sucesos del 11 de abril de 2002, cuando lo fueron a rescatar de su escondite en un barrio de La Guaira. ¿Acaso en ese momento lo traicionó el inconsciente, a propósito de esa cobardía, que le sale, cada vez que le dice a la señora Machado: no te vistas, que no vas?

ENRIQUE MELENDEZ

@emelendezo

Una tal señora Machado. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

Foto: María corina Macado, por cortesía de EL TIEMPO/YouTube 

Una tal señora Machado.

Enrique Meléndez.

Oyendo el mensaje de María Corina Machado del pasado domingo 17 corroboro una vez más, que se trata de una mujer de poder; sobre todo, por el aplomo y la seguridad que pone para hablar. Precisamente, el mensaje está dirigido a crear seguridad en la ciudadanía; dado que estamos ante una mafia muy mañosa, la que gobierna el país, y que juega al desaliento de la gente. Claro, ha bajado el tono; como lo hizo Hugo Chávez en 1998 al final de su campaña; puesto que a esa altura no le convenía seguir diciendo, que él le iba a freír en aceite caliente la cabeza de los adecos y copeyanos; aun cuando del otro lado no se muestran muy gentiles con la señora de los "apellidos": ¿Machado? Por cierto, le pasan por encima al hecho, de que los Machado (Gustavo y Eduardo) fueron los fundadores del Partido Comunista de Venezuela. Eso es lo que más les duele a estos resentidos sociales: que sea una mantuana, la que lidera la oposición venezolana; lo que ellos conocen como la burguesía o la "derecha apátrida". Además, como son misóginos, entonces su condición de mujer les lleva a exhibir arrebatos, como los que tiene Jorge Rodríguez, al referirse a su posible candidatura:

-¡Esa mujer no va!

Que es lo que demuestra que el poder es una energía, que porta la persona, y que genera atracción, a la manera de un imán. Cada vez que escribo sobre estas cosas, evoco el famoso libro la Etica de Spinoza; donde éste se propone plantear una demostración de la moral por la vía de un orden geométrico; por cierto, a Unamuno le parecía un largo poema elegíaco este libro spinociano, es decir, nuestras pasiones se mueven en el orden geométrico, puesto que hay de por medio afectos, vasos comunicantes (¿alguien ha oído hablar de un triángulo amoroso?); lo que explica el liderazgo de la señora Machado, que ha venido a articular afecto popular y descontento social y que lo ha venido fraguando a lo largo de estos años. He allí el porqué la señora Machado expresa que su liderazgo va más allá de un fenómeno político: es la voluntad de un pueblo que aspira rescatar su orden constitucional, su estado de derecho. En ese sentido, cabe destacar que resultan muy conmovedoras las escenas, que llegan por las redes sociales, con motivo de las giras, que hace la señora Machado, en sus movilizaciones partidistas por todo el territorio nacional, en su encuentro con la gente; sobre todo, porque sale a relucir con mucho fervor ese afecto. Incluso, quienes se ven más cuadrados con ella son los hombres. Por ahí por las redes sociales anda el testimonio de una carta, que le escribe un compadre a otro, poco antes de morir, fechada hace muchos años atrás, y donde ve en la figura de la señora Machado la única luz, que se observaría al final del túnel; luego de muchos años de tiranía; momento en que al diablo se le han cerrado todos los caminos. ¿Qué le queda? Arreciar la represión, como lo viene haciendo, en especial, secuestrando dirigentes políticos regionales y locales de su partido Vente Venezuela, para que graben videos, donde le atribuyen el hecho, de formar parte de una conspiración, que busca asesinar a Nicolás Maduro; lo que la llevaría de inmediato a la prisión. He allí el único recurso, con el que cuentan, para detener esa furia, que representa la señora Machado; amén de su inhabilitación, que estaría también en pico de zamuro. 

Porque, por lo demás, la señora Machado ha asumido con mucha firmeza sus luchas; cuando uno observaba que exageraba su radicalismo frente al régimen, ahora le ha venido a dar resultados, sobre todo, porque ha terminado por convencer a todo el país; luego de haber tenido una dirigencia opositora; que se fue moliendo, como caña en un trapiche, a medida que el régimen los fue minando; a medida que el diablo le salía adelante a todas sus jugadas, y las que ya agotó, pues si nos vamos a los números, los de la señora Machado marcan una brecha, que nunca se había visto en la historia electoral de este país; que es lo que le impide al régimen manipular los mismos, como lo venía haciendo, a la hora de anunciar los resultados de los hasta entonces procesos comiciales. ¿Cuánto no la favoreció la torpeza del régimen al pretender sabotearle su activismo político? Aparte, de que la señora Machado no ha caído en la trampa de salirse de la ruta electoral, y que es lo que quiere el régimen. De hecho, la señora Machado se remonta en sus palabras, a lo que ha sido la génesis, de lo que Betancourt conocería como su tesis política; que es lo que yo digo, que terminó imponiéndose, rechazando todo tipo de sobornos y amenazas. En efecto, esto fue lo que perjudicó la imagen del resto de la dirigencia opositora, que pecó de codiciosa o eso es lo que quedó en el ambiente.

Por lo demás, no dejó de ser objeto de tratamiento esa ola represiva, que ha desatado el gobierno, sobre todo, contra parte de la dirigencia de Vente Venezuela, y que lo denunció la señora Machado en forma calmada, sin estridencia en esas palabras, que pronunció la tarde de este domingo pasado, y que llamaron más la atención, que la proclamación de Nicolás Maduro como candidato presidencial del PSUV, en un acto, que se realizaba ese mismo día en el Poliedro de Caracas: ¿a casa llena? No lo pareció. El hecho es que este mensaje, que lo había anunciado la señora Machado para ser pronunciado en horas de la tarde, no demostró sino el peso del poder, que ostenta hoy en día, a propósito de la repercusión que tuvo dicho mensaje frente al acto de proclamación de Maduro; más acartonado que nunca al recibir la bandera psuvista, correspondiente a su candidatura presidencial de manos de un Diosdado Cabello. 

Lo que parece es que hay alguien detrás de Maduro, que lo está instigando a lanzarse por un barranco; tomando en cuenta que esta ola de persecución, que ha desatado amotina todos los factores en el juego; aparte de que se raya más ante un tribunal de justicia como el de La Haya; donde están a punto de llamar a algunos de los involucrados en los delitos de lesa humanidad de su entorno, lo que supone prisión para algunos de ellos; cuyas denuncias fueron introducidas en esa instancia internacional por los familiares de las víctimas, objeto de violación de sus derechos humanos. Una cobardía, se los dice una y otra vez la señora Machado; que los lleva a caer en el terror; pues de otro modo no se explica o, al menos, que Maduro quiere jugar al caos total, en cuyo final el tercio desaparece. Porque, además, se vaciló al gobierno de Biden, y no respetó para nada los acuerdos de Barbados, y que lo más probable es que tarde o temprano allí habrá un ajuste de cuentas. ¿Cuál es el miedo de Maduro? El miedo suyo es el miedo de las mafias, que conforman su entorno: el G-2 cubano, el Cártel de los Soles, el Arco Minero, el terrorismo islámico, la narcoguerrilla; hasta Vladimir Putin parece que tiene metida la mano a través de Vladimir Padrino López.

Mientras Maduro ofrece ocuparse de la economía bajo este nuevo mandato; la señora Machado va mucho más allá, y es que promete traer de nuevo a la diáspora de nuestros compatriotas, que anda por el mundo; lo que da por contado el hecho, de que entonces desde el primer día de su gobierno, de lo que pasaría a ocuparse sería de eso, que viene ofreciendo Maduro desde que asumió el poder. "Es la economía estúpido", mandaba Bill Clinton, que le pusieran en el pódium, cuando iba a hablar, siendo candidato presidencial, y que Chávez dentro de su visión de mundo populista, dijo un día que, lo que era él, se mandaba a poner: "Es lo social, estúpido". He allí lo que es un estadista frente a un aventurero, de cuya herencia es tributario Nicolás Maduro. Por cierto, Clinton le ordenaba que le pusieran esa sentencia a su equipo de campaña; porque, como Hugo Chávez, se trataba de un hombre muy elocuente y tendía mucho a la dispersión; sólo que en Clinton privaba la racionalidad de un político estadounidense, mientras que lo de Chávez eran delirios de un ignaro y felón comandante, los que pronunciaba. Uno pudiera decir que la señora Machado trae a colación un discurso nuevo y que se dirige, fundamentalmente, a la familia: yo prometo traer a nuestros hijos; de lo contrario –añade-, bajo un gobierno de Maduro esa diáspora se acrecenterá.

ENRIQUE MELÉNDEZ

Twitter (X) @emelendezo

El neoallendismo chileno. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Internacional.

El neoallendismo chileno. Por: Enrique Meléndez. 

Hay quien ubica, entre los antecedentes del horrendo crimen del teniente Ronald Ojeda Moreno en Chile, al apoyo irrestricto, que le brindó Sebastián Piñera a Juan Guaidó; que fue lo que llevó a Nicolás Maduro a vaciar las cárceles de malandros y enviárselos a Chile; aprovechando un beneficio, que otorgó Michelle Bachelet a la inmigración venezolana; continuado por el propio Piñera, de abrirle las fronteras sin mayores requisitos; unos se dedicaron a ejercer sus respectivas profesiones; otros, a montar empresas, comercios, y los de más abajo al mercadeo informal. Por supuesto, otra es la presencia de esa partida de delincuentes, que Maduro filtró en ese país con falsas identidades, agrupados en lo que por generalización se ha comenzado a llamar "Tren de Aragua"; convertido, con esta decisión de Maduro, en una transnacional de crimen y, como tal, actúa como una mafia; que, incluso, extorsiona a la propia colonia venezolana, cobrándoles lo que se conoce como vacuna. 

El otro antecedente lo ubican en la figura de un joven abogado; que ha egresado de la Universidad de Santiago (US); proveniente de la región más recóndita de Chile, casi en el Polo Sur, de abuelos inmigrantes; educado en colegios privados; pero de pensamiento de izquierda; que es la ideología que profesan algunos sectores de esa sociedad; sosteniendo una diferencia muy marcada con el otro sector, que sería la derecha, cuyos jóvenes estudian en otra universidad; que profesa la ideología capitalista, y de donde proviene la clase gobernante chilena; con la excepción de Gabriel Boric; que llega a la presidencia, apoyado por los partidos de izquierda, en especial, el Partido Comunista Chileno (PCCH). Boric es el instigador más prominente de los sucesos de octubre de 2019; en su condición de diputado, enfrentado a Piñera, habiendo sido presidente de la Federación de Centros Universitarios y estudiante aventajado de Derecho; signados estos sucesos por una serie de amotinamientos, llevados a cabo por el movimiento estudiantil, y el que demanda la gratuidad de la enseñanza; puesto que la educación en Chile es muy cara, y los estudiantes, para poder obtener un título universitario, tienen que financiarse a base de créditos estudiantiles, y quienes terminan siendo victimas de la usura a la hora de cobrarles. En estos motines participaron los malandros del "Tren de Aragua", en calidad de agitadores. Es aquí donde se observa que esta transnacional del crimen está llamada a fomentar disturbios, para desestabilizar gobiernos, que no comulguen con el Foro de Sao Paulo, como se observó, asimismo, en otros países de nuestra América, tal y como se señaló en su momento.

Se trata de una sociedad muy traumada por el golpe del 11 de septiembre de 1973 y el asesinato de Salvador Allende; de modo que constituye una sociedad en permanente tensión; tanto más que quedó marcada por esos sucesos de octubre de 2019, y los que se conocen como el "octubrazo"; es decir, temor a que se repitan una segunda vez y, de hecho, la presidencia de Boric vendría a significar una contención política, en ese sentido. Una izquierda que le critica a la derecha el haber pactado con Augusto Pinochet la transición hacia la democracia. He allí el género de rencores que se arrastran en ese medio chileno; producto de dichas indisposiciones, unido al hecho, de que el PCCH funciona como un satélite de La Habana y, por ende, de Caracas. De hecho, se señala que algunos dirigentes del PCCH visitan con frecuencia Venezuela, en especial, Daniel Jadue, quien compitió en unas elecciones primarias con Boric la candidatura presidencial de la izquierda; vienen a nuestro país en función de sus bolsillos, y, algo todavía muy indignante: el gobierno de Maduro le hizo un aporte de millones de dólares al PCCH, para la creación de una "universidad bolivariana", que no era sino una forma de financiar dicha organización marxista. ¿Qué pasó con el caso de la condena, que pronunciaron todos los partidos de chilenos, a propósito del asesinato del teniente Ojeda Moreno? Que allí no dijo esta boca es mía el PCCH, y más bien uno de sus altos dirigentes confesó que lo enorgullecía su amistad con Nicolás Maduro; calificando, por lo demás, a Ojeda Moreno de ser un delincuente; que es lo que explica el silencio de Boric, al respecto. Obsérvese hasta donde llega la lealtad de estos comunistas con Nicolás Maduro, que su dirigencia apoyó la judicialización del Partido Comunista de Venezuela, y la amistad que ellos tenían con el antiguo jefe de dicha organización, Oscar Figuera, quedó disuelta. En efecto, Boric se sumó a esta condena; pero demasiado tarde, y un acontecimiento como estos, por lo menos, implica llamar a consulta al embajador del país en el Estado, que tuvo la osadía de llevar a cabo una acción, que ha conmovido a media humanidad; puesto que, como se ha señalado, lo primero que se observa aquí es una injerencia de un Estado en otro, a partir del momento en que se asesina a una persona que goza de la gracia del exilio, y por cuya protección el Estado está llamado a velar; solo que, como se observa, Boric es un rehén del PCCH, y sólo vino a asumir la condena en España y esto emplazado por un periodista.

El PCCH ocupa varios ministerios; cuenta con una fracción importante de parlamentarios; aparte de que domina federaciones sindicales a todos los niveles. He allí la cuota que cobró para poner la maquinaria al servicio de la candidatura de Boric, cuando éste se lanzó en 2022 a la presidencia. ¿Se movió allí dinero venezolano? Ha trascendido que el jefe de la operación del secuestro del teniente Ojeda Moreno, Walter Rodríguez Pérez; quien, según el parte policial, dejó huellas por todos lados, forma parte del Tren de Aragua; persona de la más absoluta confianza de Tarek El Aissami; un dato que no ha podido ser corroborado sin embargo, puesto que las pesquisas, que se han hecho en torno a este nombre, no lo han confirmado en ningún registro ni civil ni electoral aquí en Venezuela; menos en lo que fue la nómina de la gobernación de aquél, como tampoco de la de Rafael Isea, y que es la parte oscura de este asunto, además, de otros cabos sueltos, que han venido apareciendo entre una y otra revelación. En lo que coincidimos algunos, al especular sobre este asunto, es que la idea no era asesinarlo, sino traerlo a Venezuela vía Bolivia; cuya frontera con Chile se parece mucho a la colombo-venezolana. Chile es la casa grande para los bolivianos; como lo fue Venezuela para los colombianos. Lo otro que me cuenta un compatriota, residenciado en Santiago, es que a Bolivia se dirigen muchas avionetas, que provienen de nuestro mal llamado Arco Minero. Allí está Evo Morales: ¿una forma éste de lavar el "oro de sangre", que sale de allí? En ese sentido, se habla de que agentes de la Dgcin esperarían el rehén allí, y se lo traerían, a los fines de ponerlo a grabar un video; admitiendo su intento de participación en la operación "Brazalete Blanco"; en cuyo final revelaba que la que estaba detrás de todo esto era María Corina Machado; tal y como lo hizo el capitán Angelo Heredia (se oye un pito al nombrarla en sus palabras), unido al video de Rocío San Miguel, que se pondría a rodar de inmediato; aguantado, seguramente, para esta ocasión, lo que daría pie para enjuiciar a la candidata de la oposición, y que creo que a esta altura se les congeló; como regresó con el puesto vacío, donde iba a venir Ojeda Moreno, la avioneta de la Dgecim. Por supuesto, a la sociedad chilena no le indigna tanto la atrocidad del crimen, como el hecho de que, en este sentido, sale a relucir en forma patética el principal problema, que se sufre en la actualidad: la delincuencia desbordada; tanto más que hay un presidente que no está en capacidad de garantizarle la seguridad a sus ciudadanos, muchos menos, a un extranjero, que goza de la gracia del asilo, y que se gana la vida a la manera de un todero, es decir, lo que salga, para redondear la arepa, dicho a la venezolana: falso que era un malandro; delincuencia propiciada, sobre todo, por el Tren de Aragua; razón por la que hemos visto a un Boric tener que admitir que dicha banda constituye un flagelo, que se ha enquistado en la sociedad chilena, y que hay que exterminar.

ENRIQUE MELENDEZ

 (X) @emelendezo

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de LA GACETA

_En boca cerrada no entran moscas. Por Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

En boca cerrada no entran moscas.

Enrique Meléndez. 

Hasta ahora el gobierno de Nicolás Maduro ha guardado absoluto hermetismo, con respecto al asesinato del teniente Ronald Ojeda Moreno (¿en boca cerrada no entran moscas?); salvo la ironía con la que salió Diosdado Cabello, a propósito de la versión que corrió; de que, una vez secuestrado éste, se lo pensaban traer a Venezuela, por la vía de Bolivia, y entregarlo a la Dgcim; para que filmara un video, ratificando los testimonios de Angelo Heredia sobre la Operación "Brazalete Blanco", y entonces el susodicho ponderó la hazaña, que significaba traer al teniente Ojeda Moreno desde Chile a Venezuela por esa vía. ¡Unaguará! Lo mismo ha sucedido en Chile, donde Gabriel Boric guarda absoluto hermetismo; tomando en cuenta que se trata de un crimen muy atroz, cometido por unos extranjeros en su suelo, que lo desmoraliza por completo, sobre todo, porque se trata de una persona, que gozaba de la gracia del asilo, por lo que ha adquirido trascendencia internacional, y de allí que su gobierno se haya limitado a decir que se trata de un asesinato ordenado fuera de su Estado, y entonces sale a relucir la famosa banda del "Tren de Aragua"

He allí una de las conjeturas, que se hacen: no actuaron directamente agentes de la Dgcim; aun cuando recién se había firmado un convenio entre Chile y Venezuela para la lucha contra el crimen organizado; que fue lo que en un principio hizo pensar que la Policía Nacional de Investigación (PNI) chilena le había proporcionado la información a sus agentes, relativa al paradero del teniente Ojeda Moreno; que, más bien, pareciera ser trabajo de la teniente coronel Nairobi O´Connor Jacson, señalada de ser la cabecilla  de un grupo de dichos agentes en Chile, que se ocupa de seguirle la pista a los perseguidos políticos; además de facilitarles la PNI, hizo pensar, repito, los uniformes que pertenecen a este cuerpo, cosa en la que, al parecer, hubo imitación en cuanto a su costura, es decir, vestimenta con la que se presentan casa de éste en una urbanización de Santiago; tal como se observa en el video, que rodó por las redes sociales, y donde se le ve sacado de su apartamento en bóxer, rodeado de tres sujetos enmascarados, portando armas cortas y largas; uno de ellos lo lleva prensado por el cuello. ¿Demasiado bandera el operativo, tomando en cuenta, que ellos sabían que estaban siendo filmados por distintas cámaras? Es aquí donde cobra certeza esa tesis, de que pensaban sacarlo por la frontera de Bolivia; puesto que imaginaban que todo eso iba a quedar atrás; aun cuando tuvieron la precaución de cambiar de vehículos en los puntos, donde las cámaras de las carreteras no tenían alcance; sólo que a última hora reciben el pitazo, de que negativo el procedimiento: hay demasiada alerta en la opinión pública chilena a esta altura del partido, y en esto, quizás, fue decisiva la llamada de atención, que hizo de inmediato Iván Simonovis, en ese sentido, y que fue lo que obligó a que el gobierno de Boric se movilizara de inmediato y ordenara un cierre de todas las fronteras; pero, según un periodista de ese país, todo había sido planeado con tiempo y ejecutado a la perfección, y donde se demuestra el grado de profesionalismo, en materia de crimen organizado, que ha alcanzado el "Tren de Aragua".

En efecto, el chamito de 17 años, que cayó en manos de la PNI, no formaba parte de los matones, sino que estaba en un carro frente al edificio en compañía de un amigo, y se fumaban un tabaco de marihuana; de modo que, cuando aparece el trío de matones con el rehén, decide filmar la escena desde el momento, en que salen del inmueble, hasta el momento en que se lo llevan en un carro. ¿Era casual que estaba allí? Aquí hay muchos cabos sueltos: ¿por qué esa necesidad de los matones de dejarse filmar? ¿Por qué no lo fulminaron en la propia casa o en otro lugar?  Me cuenta un amigo, que vivía en Bogotá; perseguido, en especial, por Diosdado Cabello, que cuando ganó las elecciones Gustavo Petro, un compatriota le recomendó, que volara de allí, porque él estaba en la lista de los posibles secuestrables, y por quienes la Dgcim ofrece cien mil dólares. ¿Acaso esto no le abre las agallas a un chamito de éstos? Llama la atención, que ninguno de los matones ni el mismo chamito vivían, en el campamento, donde llevaron a enterrar al teniente Ojeda Moreno, que los chilenos conocen como tal, y que en un primer momento, según señalan las informaciones, fue poblado por haitianos, pero al que se le fueron agregando colombianos y venezolanos; aun cuando desde allí opera una banda, que se dedica al atraco, cuando no a la extorsión, chantaje y secuestro, sobre todo, entre venezolanos: ¿acaso uno de esos compatriotas les permitió llevar a cabo un entierro tan descarado en ese campamento?

Un amigo chileno, que vivió hace muchos años en Venezuela; hoy radicado en Santiago, me dice que hace poco fue descubierta una banda, que se dedicaba al robo de relojes de lujo, los motowatch, los llamaban, puesto que se movilizaban en motos, atraco a mano armada; captados por las cámaras, que hay por toda la capital chilena; de modo que cuando daban con ellos, tan pronto se iniciaban las pesquisas, resultaba que eran venezolanos. Por supuesto, el matón principal, que llevó a cabo esta operación, Walter Rodríguez Pérez se observa al detalle, que pertenece al Tren de Aragua; puesto que, según se ha trascendido, trabajó en la gobernación de Aragua, hombre de confianza de Tarek El Aissami, y de acuerdo a lo que ha salido sobre su persona, se trata de uno de los delincuentes solicitados por las propias autoridades chilenas; acusado, entre otros delitos, de secuestro; quien, por lo demás, debe haber huido del país sureño, que es lo que presumen dichas autoridades, y que es el otro cabo suelto que queda de esta historia. ¿Ayudado por el embajador nuestro allí, quien también ha guardado absoluto hermetismo frente a los medios de comunicación en torno al tema de este horrendo crimen? ¿Convenía dejarlo escapar, tanto al gobierno de Venezuela, como al de Chile?

ENRIQUE MELENDEZ

@emelendezo  

La Venezuela de la diáspora. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

La Venezuela de la diáspora.

Enrique Meléndez

El hecho de Nicolás Maduro de ofrecerle a EEUU traer toda la inmigración venezolana, que vive hoy en ese país, a cambio de que le levanten las sanciones, es la admisión de un fracaso como gobernante. Como diría Maquiavelo: ¿qué pensar de aquel mandatario, de cuyo país huyen sus habitantes? Ahora, ellos se contradicen, con respecto a este tema; todo depende de las circunstancias; pues, de pronto, niegan que haya tal migración de compatriotas en el extranjero; que, como hace ver Diosdado Cabello, lo de la selva del Darién no es más que la filmación de una película; como, ahora, que admiten que el venezolano es una plaga en el extranjero; que nos la están deportando por lotes, una especie de detritus humano, de acuerdo a unos vuelos expresos, que se vienen haciendo, sobre todo, de EEUU, y que Delcy Eloina amenaza con suspender, caso de que reactiven las sanciones. 

Porque hay un compatriota, que ha tenido que emigrar por la educación de sus hijos, por ejemplo, tomando en cuenta el colapso, en que se encuentra nuestra educación; además, de la precaria situación económica y de los servicios públicos, que presenta el país, y compatriota que se dedica a su trabajo, desde los profesionales universitarios, empresarios, técnicos, hasta el vendedor ambulante; pero hay otro migrante que ha tenido por oficio la delincuencia, y se ha plegado a una banda de malhechores, como la del Tren de Aragua; que ha entrado en forma ilegal, de modo que anda indocumentado; establecido en alguna parte, y que comienza a vivir a base de atracos menores. En ese sentido, ha desarrollado toda una estrategia, que ya ha aprendido en Venezuela; con eso, seguramente, paga el hospedaje, donde vive y lo que come; cuando no, se ayuda también con el comercio ambulante e, incluso, hay aquel venezolano, que se cuelga un cartel, donde dice: “Soy venezolano, ayúdame con algo”.

No hay que pasar por alto, que ya van 8 millones de compatriotas, que han cruzado las fronteras y que, en efecto, en muchos países ya pesa la presencia suya, que se hace singular por nuestro modo de ser a lo caribeño: confianzudo, bulloso, fanfarrón; lo que ha dado lugar incluso a una cierta xenofobia, y que es por donde comienza el problema; pero al que se le agrega el del Tren de Aragua; primero, que se ha convertido en una transnacional del crimen; segundo, porque ya se trata de crimen organizado, y que va estableciendo conexiones con otras bandas de los países vecinos; alcanzando su radio de acción ya los EEUU, como se viene reportando, al igual que el hecho de estar presente en los motines, que se desataron hace unos años en Chile, Colombia y Ecuador. Incluso, en Ecuador se detectó que uno de los integrantes de los vándalos, que asaltaron hace poco una planta televisora, a propósito de una acción, que llevaron a cabo, y donde paralizaron a todo el personal, para leer un documento, donde emplazaban a las autoridades policiales, a que detuvieran un operativo implementado por éstas, a raíz de la fuga de una de las cárceles de un pran de ese país, y de allí el que se diga que los allanamientos, que se hicieron, recientemente, a las diversas cárceles venezolanas, en función de depuración de las mismas, no perseguía sino poner en libertad a los pranes más emblemáticos, para regarlos por el continente; como medida de presión, para luchar contra las sanciones. Algo que hizo recordar el famoso episodio del Marielito, que llevó a cabo Fidel Castro, y que en una apertura de fronteras, que propició para dejar salir a todo el que quisiera marcharse a los EEUU, aprovechó para enviarles también la delincuencia, que pagaba pena en las cárceles de Cuba.

De hecho, cuando Maduro se afinca (templado el mentón y tongoneándose a lo malandrín), y dice que él en un año limpia de venezolanos las ciudades de Europa y de toda la América, si le levantan las sanciones; es decir, en lenguaje subliminal lo que está diciendo es que “si me levantan las sanciones, me traigo a mis malandros para acá”. Porque resulta imposible que en un año, como él dice, lo que comenzó hace 25 años, momentos en los que muchos hicieron maletas y se fueron, en especial, a raíz de la realización en 1999 de una Constituyente, que no tenía ninguna razón de ser, salvo para elaborar una Constitución a la medida de Hugo Chávez; -hace 25 años, repito, en un año no lo puede revertir, por más que vengan las mil y una inversiones, que permitan el florecimiento en forma milagrosa de nuestra economía, y que sería la esperanza de Maduro. Un chantaje, y que responde a los lineamientos del Foro de Sao Paulo, y de allí la presencia de esta banda en los disturbios, que se registraron en los países antes mencionados. 

Aquí habría que señalar, que hay una migración, en especial, que está conformada por ex diputados, dirigentes políticos y sindicales, que salieron del país por los caminos verdes; muchos de ellos sin pasaporte; que han tenido que declararse como perseguidos políticos, en los países a los que han llegado, ante la autoridad competente; de modo que se mueven en condición de indocumentados, a la espera de que se les reconozca el respectivo exilio político. He allí los migrantes, que se han puesto en estado de alerta ante una situación, que se comienza a vivir, asimismo, con el flagelo del Tren de Aragua, y es que sus integrantes, según denuncia que se viene manejando desde hace un cierto tiempo, se dedican a perseguir y secuestrar a algunos de esos migrantes especiales, para vendérselos al régimen. De hecho, cuando ganó Gustavo Petro la presidencia, algunos de ellos que estaban residenciados en Colombia, tuvieron de inmediato que moverse para otros países; lo que a mí me pareció extraño en un principio; no obstante, lo que acaba de ocurrir con el teniente Ronald Ojeda Moreno en Chile, nos acaba de demostrar que esa precaución no estaba de más.

(X) @emelendezo