LA PROTESTA MILITAR: Blog de opinión, militar, política y de DDHH. Administrado y Editado por el Coronel Retirado de la Fuerza Aérea, Sammy Landaeta Millán. Venezuela. Correo: sammylandaeta@gmail.com Perfil (X) @ProtestaMilitar #LaProtestaMilitar
Mensajes a Sergio Garrido
Oswaldo Páez-Pumar
Un primer mensaje debe ser y es desde luego de felicitación por su victoria. Lo mucho que se ha dicho acerca del estado Barinas, por ser el de nacimiento del teniente-coronel Chávez Frías, como un feudo impenetrable que estaría reservado a la familia como si estuviéramos no en una república sino en una monarquía, además de ser una insensatez, revela la inmensa distancia que hay entre la vocación democrática y la vocación autocrática que envuelve tanto al chavismo como al madurismo, si es que el concepto puede ser utilizado para referirnos a quien no ha aportado nada para construir un movimiento propio, ya que el usurpador Maduro viene a ser a Venezuela lo mismo que Díaz-Canel a Cuba.
Un segundo mensaje es de alerta porque su entrevista con el usurpador tiene desde luego "escondidas" muchas razones no de parte suya, sino de parte del usurpador. Veamos: ¿Se entrevistó el usurpador con cada uno de los candidatos que obtuvieron su triunfo el 21 de noviembre? ¿Acaso lo hizo con los pocos candidatos opositores vencedores en esa ocasión? ¿Qué hace su triunfo diferente para que se produzca esa singular entrevista? Son preguntas que me hago a mí mismo y me permito enviárselas por si le resultan de utilidad.
¿Los partidarios del teniente-coronel que siguen proclamando que "Chávez vive y que la lucha sigue", fueron los derrotados por su éxito, o fue el gobierno de Maduro que con la colaboración del CNE y el TSJ ordenó la realización de una nueva elección? Formulo la pregunta porque siendo su contendor (desde luego el principal, porque allí también concurrió Claudio Fermín y algunos más) el yerno de Chávez, puede verse su triunfo como derrota de Chávez o del chavismo, porque aunque divorciado de su hija, sigue siendo yerno, porque ese vínculo no se rompe con la disolución del matrimonio sea por viudez o por divorcio. Pero lo cierto es que en todo el país se eligieron gobernadores del gobierno o de la oposición y Barinas no es excepción.
¿Por casualidad en esa entrevista se trató el tema de las funciones que le fueron suprimidas al gobernador del estado Zulia, que como usted resultó electo enfrentando a un candidato que se presentó en nombre del gobierno, del psuv,del chavismo, del madurismo o de todos ellos al alimón?
Si la respuesta a la pregunta anterior es negativa no tendría lugar la pregunta que de seguidas le formulo, pero como ignoro cuál es la respuesta, no me queda otra opción que formularla. Por casualidad se trató el tema tan manido por el chavismo como por el madurismo de nombrarle a los estados "un protector", que me parece recordar que es de tan vieja data que el primer gobernador que recibió esa ayuda fue Capriles cuando ganó la gobernación del estado Miranday la elección de gobernadores del 21 de noviembre sorprendió al estado Táchira bajo un régimen de protección o de protectorado.
Finalmente, creo de alguna utilidad señalarle, aunque seguramente usted maneja este asunto con mayor conocimiento, tanto desde el punto de vista global como de los detalles y minucias del que pueda tener yo, que hay un enfrentamiento entre quienes se llaman a sí mismos "chavistas" y califican al gobierno de "madurista" al ser presidido por Maduro, con lo que se perfila que el chavismo como tal, nada tiene que ver con el desastre que vivimos, que todo lo que sufren los venezolanos, los que aún permanecemos en el país y los que conforman esa enorme diáspora, es obra únicamente del usurpador, pero que los chavistas están listos para recuperar el sendero correcto, aunque haya sido Chávez quien designó a Maduro, como lo presentaron en esa pancarta inmensa en la cual decía "desde el fondo de su corazón" que nos llamaba a respaldarlo para continuar su obra, mientras que el usurpador nos aseguraba que hablaba con él a través de un pajarito; y que por lo tanto a los venezolanos lo que nos salía era respaldarlo para que pudiera continuarla su obra.
Esto último que le señalo, más por viejo recalcitrante que por ninguna otra razón, ya que estoy seguro, como lo advertí en el párrafo anterior que usted lo maneja con mucho mayor conocimiento y profundidad que yo, es lo que explica esa retahíla de opiniones referidas a su elección "que sí perdió el chavismo", "que si perdió el gobierno", cuando lo único que no necesita anteojos porque salta a la vista es, QUE USTED GANÓ.
Caracas, 17 de enero de 2022
J. Oswaldo Páez Pumar
Tel. (58) (212) 909 1611 - 909 1600
opaezpumar@menpa.com
Queda autorizada su reprodución
En Barinas florecen las amapolas y las falsas ilusiones
Por: Humberto González Briceño
La proclamación del candidato de la falsa oposición como gobernador de Barinas por parte del Consejo Electoral chavista es un hecho que debe ser examinado en la perspectiva de la lucha que se libra en Venezuela para sacar al chavismo del poder. Hace varias semanas, en estas mismas páginas, analizamos la decisión del régimen chavista de repetir las elecciones en el estado Barinas y lo atribuimos a una sofisticada operación política de Nicolás Maduro y Jorge Rodríguez para purgar del régimen a la familia Chávez con su corte de "chavistas originarios' y al mismo tiempo avanzar en la inevitable liquidación de Diosdado Cabello.
En el mismo análisis decíamos que el régimen chavista podía suspender elecciones y presentar resultados electorales según su conveniencia sencillamente porque tiene todo el poder para hacerlo. Hemos argumentado y seguimos sosteniendo que, contrario a la tesis de la falsa oposición que insiste en salidas electorales, cada vez que el chavismo "pierde" una elección no se trata de un hecho fortuito sino más bien parte de una operación bien calculada para adjudicar cuotas de poder a la falsa oposición y así asegurar su defensa perruna del régimen político en su conjunto.
También hemos dicho que casos como la elección de la Asamblea Nacional del 2015 son fallas internas del aparato chavista que al poner en riesgo lo esencial para el régimen fueron inmediatamente corregidas, en ese caso específicamente provocando una castración del órgano legislativo que fue mansamente aceptada por la falsa oposición.
Pensamos que al repetir la estafa electoral en Barinas el régimen podría usar todo su poder material para agregar ese estado a su columna de gobernaciones. ¿Por qué? simplemente porque el régimen chavista puede hacerlo anunciando resultados que, como siempre hemos dicho, resultan inauditables e inapelables. Sin embargo, esto habría sido burdo cuando en realidad lo que está en juego no es la gobernación de Barinas sino la liquidación de facciones internas y la propia supervivencia del régimen.
En Barinas estamos frente a un montaje del régimen con la participación, por supuesto, de la falsa oposición. Adjudicar la gobernación de Barinas a Sergio Garrido, ficha de Henry Ramos Allup y conspicuo aliado del régimen, es un resultado que le rinde beneficios políticos tanto al régimen chavista como a la falsa oposición. Al régimen le permite, una vez más, validar las bondades de su sistema político en el cual la oposición (falsa) puede participar y hasta ganar. La falsa oposición por su parte valida su tesis según la cual por el voto se podrá algún día sacar al chavismo del poder. Ya están celebrando con la demagogia habitual "si lo logramos en Barinas, lo podemos lograr en Venezuela."
Sin duda la adjudicación de la gobernación de Barinas a la falsa oposición es una jugada política calculada por el régimen para darle oxígeno a la oposición oficialista que es vital para la supervivencia del estado chavista. La supuesta derrota electoral del chavismo en barinas es el señuelo para, en lo general, seguir alimentando las ilusiones electorales y en lo concreto darle vida a la nueva estafa de la falsa oposición con la convocatoria del referéndum revocatorio como una supuesta vía para sacar del gobierno a Nicolás Maduro.
Por supuesto el régimen chavista dejará que corra la emoción del revocatorio por unos meses hasta que por razones, técnicas, legales o políticas la convocatoria al revocatorio sea materialmente imposible. Mientras tanto habrán pasado marchas, movilizaciones, recolectas de dinero y toda suerte de actividades que le dan vida a la falsa oposición y sus mercenarios operadores que literalmente viven del negocio de las elecciones. Así se nos habrá escapado el 2022 como otro año perdido para Venezuela en manos del chavismo y la falsa oposición con su ya legendario circo electoral.
Adjudicar la gobernación de Barinas a la falsa oposición no cambia en absoluto lo fundamental en la lucha para sacar al chavismo del poder. El chavismo sigue controlando el aparato del estado con sus fuerzas armadas de forma tal que una gobernación aquí y una alcaldía allá en manos de la falsa oposición jamás hará mella en la configuración del poder político. Sergio Garrido no será un gobernador diferente a los otros que ya han tenido la falsa oposición durante el chavismo. Por el contrario al igual que todos los demás Garrido a partir de ahora defenderá incluso con más pasión la generosidad del régimen político chavista que hoy le permite a él ser gobernador y entrar en forma directa en el reparto del botín.
Como se verá en los próximos días el "resultado electoral" de Barinas del 9 de enero de 2022 será motivo de celebración y fiesta democrática tanto para el chavismo como para la falsa opción. Y tienen razón para celebrar porque ambos se alimentan de las vanas y falsas ilusiones electorales que con este episodio en Barinas vuelven a florecer cual amapolas para narcotizar a incautos y desprevenidos. La esencia de la lucha para sacar al chavismo del poder se mantiene en lo fundamental y pasa por la necesaria destrucción del estado chavista que como régimen político es sostenido por chavistas y falsos opositores en calidad de principales beneficiarios.- @humbertotweets
.jpg)
.jpeg)
