Mostrando entradas con la etiqueta POLITICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta POLITICA. Mostrar todas las entradas

domingo, 19 de enero de 2020

NO HAY F.A.N.; QUEDAN LAS MILICIAS DE LA VERGÛENZA. Por: Daniel Comisso Urdaneta Contralmirante A.R.V. Opinión. Venezuela.




RESPETUOSOS SALUDOS


RECORDANDO ALTAMIRA LXXXV

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!
¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!
¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

NO HAY F.A.N.; QUEDAN LAS MILICIAS DE LA VERGÛENZA

17 enero 2020
                                                  ...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)

Estimados compatriotas, como hemos visto, nos volvemos a tropezar con la cruda realidad que por 20 años (y más) muchos se han empeñado en no querer ver, en no querer asumir.
Estamos ante la patética ausencia de FAN, a pesar de que las alarmas fueron activándose y denunciando tal nefasto hecho. Por tanto…volvamos a empezar.
La desobediencia y desconocimiento al “comandante en jefe tiburón 1”, durante los sucesos del 11 abril 2002, fueron el inicio del grito, de una FAN, que anunciaba el proceso de distorsión y adoctrinamiento que ya se sentía. En junio 2002, ante la Sala Plena del TSJ, denunciamos tal aberración y solicitamos a los magistrados, que no permitieran que se obligara a los mandos a cumplir órdenes en las cuales se comprometiera e involucrara a la FAN en defensa del proyecto político revolucionario personal y partidista, porque era violatorio de la Constitución. No hubo la respuesta institucional adecuada, esto generó el mismo pronunciamiento en público en octubre 2002 en la Plaza Altamira. Pienso que estas fueron tal vez, de las últimas acciones desesperadas de una FAN que se sentían ya contaminadas e inmersas en un proceso de metamorfosis hacia una milicia revolucionaria.
En junio 2004, denunciamos la clara aplicación de la doctrina marxista-leninista en la cual se establece que: sin desorganización del ejército no se ha producido ni puede producirse ninguna gran revolución, y que por tanto el régimen castro chavista (rcch) actuaba a través de sus diferentes elementos en una intensa tarea de infiltración, neutralización, división y descabezamiento de las FAN, además de un proceso de disolución de los conceptos de Patria y Defensa Nacional.
En septiembre 2005, alertamos sobre el nuevo pensamiento militar bolivariano, denunciando que: el rcch intentaba proyectar al mundo la imagen de una Venezuela neo comunista revolucionaria, y que para ello requeriría, entre otras cosas, contar con una FAN distinta, que asumiera su nuevo y principal rol: particular, político-partidista, ideológico, revolucionario, con enfoque totalitarista y con la concepción amigo/enemigo invertida. Lo cual era muy peligroso porque abría una ventana de acceso a grupos radicales (subversivos, terroristas, fundamentalistas, delincuentes) que se convertirían en aliados del proceso. Todo esto con la clara intención de transformar a la FAN en las nuevas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Venezuela (FARV).
En octubre 2005, analizando la nueva Lofan chavista, denunciamos que, hacia tal lamentable y difícil situación habían arrastrado, ahora con base legal, a la Institución Armada de nuestra Venezuela, ante la actitud vergonzosa de los Altos Mandos Militares y sus acólitos. Así con mucho pesar, vimos como nacían las Nuevas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Venezuela. (FARV), llamadas bolivarianas.
En octubre 2011, analizando las hipótesis de conflicto tradicionales de nuestro sistema de defensa nacional, dijimos: los Estados están genéticamente conformados para sobrevivir y combatir cualquier “infiltración refundadora” que tienda a ponerlos en su propia contra. Sólo un estado títere, integrado por sumisos a una dirección y control extra frontera, puede ser utilizado para desconocer  y profanar sus valores y tradiciones históricas, traicionar sus auténticos ideales de libertad y controvertir sus políticas estratégicas de seguridad y desarrollo. Este es el caso del estado revolucionario – hoy estado criminal sin discusión -  que maneja a nuestro país, amenazando al hemisferio americano, democrático y libre por tradición.
En agosto 2017, afirmamos que el rcch, ya había consolidado su plan porque sólo una fuerza armada miliciana diseñada para tal fin, puede ser totalmente servil a un régimen, a pesar de sus fracasos y violaciones, en términos económicos, sociales, de justicia, de respeto a los DDHH. El 06 agosto, cuando se produjo la actuación de un grupo de militares comandada por el Cap.GN Juan Caguaripano Scott, exhortamos a las FAN a dar una respuesta institucional apegada a los artículos 328, 333 y 350 constitucionales, porque ese había sido el llamado tanto de la dirigencia como de los ciudadanos que luchan por la recuperación de la democracia y la libertad. No obstante, se volvió a cometer el error de ignorar tal respuesta, inclusive, se presentaron situaciones dudosas de algunos dirigentes, en las cuales se les vincula con la entrega del capitán JCS al régimen y hoy está preso y siendo torturado.
En septiembre 2017, hicimos un llamado  al sector institucional de las FAN para  que, de una vez por todas, desconocieran al régimen delincuente. Que no era aceptable y sobre todo no era constitucional, seguir obedeciendo órdenes de un comandante en jefe, un alto mando o, cualquier instancia de mando que haya evidenciado, con sus ilegítimas e ilegales actuaciones, no merecer, en absoluto, respeto y consideración alguna por parte de las FAN. Que era el momento de que los oficiales asuman su responsabilidad histórica.
En enero 2018, se produce la salvaje y desvergonzada masacre, digna de una milicia revolucionaria, contra Oscar Pérez y su grupo. Este abominable hecho, tampoco logró una reacción digna e institucional adecuada a una FAN.
            En febrero 2018, hicimos otro llamado al supuesto sector institucional de las FAN y de los órganos de Seguridad Ciudadana; en el cual se les indicó que no tenían alternativa ante el compromiso con la Patria. Que no actuar no era una opción, que tomaran en cuenta que, el pueblo, con más sacrificio y dolor lograría  el cambio deseado y en ese momento, los que no hicieron nada se verían nuevamente en el espejo y si antes veían miedo ahora verán el pavor de sentirse despreciados por ellos mismos.
            En marzo 2018, se les recordó a las FAN que el comando nunca muere y que, por tanto, todos aquellos que siguen en la cadena de mando del órgano regular están obligados a hacer cumplir la constitución y las leyes,  no pueden ni deben evadir su obligación, al punto que deberían desconocer los mandos ilegítimos y asumir la ruta constitucional.
En abril 2018, exigimos la actuación de la FAN, recordamos que tal actuación no era de exclusiva responsabilidad y deber de los altos mandos, mas, sí era mandatoria para todas las instancias y jerarquías del órgano regular de la institución. Recordamos que la obediencia debida fue abolida e incurre en responsabilidad penal quien pretenda cobijarse en ella para justificar su grave omisión.
Les recordamos que el pueblo de Venezuela sigue esperando que sus FAN reaccionen y activen los mecanismos concernientes para facilitar a las instituciones legítimas la destitución y enjuiciamiento del tirano traidor. Les enfatizamos que, con o sin las FAN, el pueblo lograría la victoria y que al finalizar la lucha, una vez amanecido el “día después”,  cada individuo y cada institución, tendrá que rendir cuentas ante el bravo pueblo y entonces la FAN que optó por la omisión y la inacción, pagará las consecuencias, por haber dado la espalda al país y no haber cumplido con el sagrado deber de defender al pueblo y a las instituciones, para salvarlo de lo que ya hoy, ha sido calificado de “daño antropológico” al ciudadano venezolano.
En julio 2019, por acción de los abyectos cabecillas de la milicia revolucionaria del engendro, lloramos con rabia el asesinato a garrote vil del capitán de fragata Rafael Acosta Arévalo. Sin que se obtuviera reacción alguna de lo que haría una FAN.
En enero 2020, terminamos de entender que no hay FAN. Fueron ascendidos a oficiales unos 1200 integrantes de “los comandos populares de la defensa integral de la milicia bolivariana”. Definitivamente eso no es una FAN. Ciertamente, pueden agregarse otras alarmas y advertencias al respecto de la descomposición de nuestras FAN, créanme que me siento muy mal y avergonzado por todo ello, pero esa es la dura realidad.
Ante todo lo planteado, pienso que no podemos esperar reacción alguna de una FAN que no tenemos, o en todo caso, no podemos esperar que un sector muy debilitado de lo que pueda quedar de esa FAN, sea el que inicie alguna reacción importante contra el “crimen-estado”, su milicia revolucionaria y sus aliados, que en realidad logre el punto de inflexión para lograr el cese de la usurpación. Una vez entendida y aceptada esta debilidad, se hace inevitable la imperiosa necesidad de la coordinación y conformación de una Fuerza Multinacional Combinada de Ayuda Humanitaria (FNMAH), y entonces tal vez, con este impulso importante inicial, se pueda lograr esa esperada reacción de la reserva institucional de las FAN, en apoyo a la misión principal, de la FNMAH.
Recordemos que, nuestra lucha es por la recuperación de la República de Venezuela y que, en ningún caso, puede ser la simple escogencia de un nuevo gobierno engendrado por la debilidad de no habernos podido librar totalmente de la peste del socialismo del siglo xxi. No debemos, para evitar las turbulencias de la salida del usurpador y del proceso de transición, e irnos directo a las “elecciones libres”, porque sencillamente lo que habremos logrado será, en caso de ganarlas, trasladar ambas turbulencias con todas sus consecuencias y desgastes implícitos; al naciente y nuevo gobierno democrático, el cual deberá cargar con ese lastre, durante sus primeros años, desfigurando cualquier plan país, tomando acciones contundentes e impopulares que debieron ser absorbidas en las fases anteriores y corriendo el riesgo cierto de caer en el poderoso proceso desestabilizador, con el que contra atacarán los sectores no saneados del engendro revolucionario, incluidas la desconfianza y deformaciones de las milicias revolucionarias y sus grupos violentos. Lo hemos visto en Ecuador, Colombia, Brasil, Chile y Bolivia, con el agravante de que en los mencionados países, nunca se alcanzó el grado de “estado criminal” y descomposición integral, de la república bolivariana, ni mucho menos su capacidad financiera delincuencial organizada.
Debemos retomar la lucha con la fuerza y contundencia que nos exigen; el juramento prestado, el apoyo del soberano, la legitimidad de las acciones, la nobleza de la causa y en fin la razón.  Debemos dejar el camino, lo más limpio posible antes de la llegada del nuevo gobierno. Prohibido olvidar.     


Daniel Comisso Urdaneta
Contralmirante
A.R.V.
(Jamás arbv)

jueves, 9 de enero de 2020

ACCIÒN - REACCIÒN - OPORTUNIDAD. Por: C/A (ARV) Daniel Comisso Urdaneta.



RESPETUOSOS SALUDOS



RECORDANDO ALTAMIRA LXXXIV

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!
¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!
¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

ACCIÒN - REACCIÒN - OPORTUNIDAD

08 enero 2020
                                                  ...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)

Estimados compatriotas, comparto con ustedes mi particular y concreta apreciación sobre la eliminación del líder de la guardia revolucionaria iraní, Qasem Soleimani.
Como acción, no pudo ser mejor. Fue; sorpresiva, contundente, precisa, adecuada, oportuna, eficaz, eficiente y sin daños colaterales.
Las reacciones, del régimen iraní, hasta hoy, y si es el caso de que líderes terroristas iraníes independientes no continúen, por su cuenta, con las escaramuzas asimétricas de siempre, las interpreto como sigue:
Respondió con un ataque insulso, en el cual desperdició 22 misiles, sin causar daños o bajas importantes;
Declaró que con ese ataque considera haber dado una respuesta adecuada (bofetada) a la agresión sufrida, y que no pretende generar una escalada violenta hacia una guerra;
En mi opinión, entendió claramente que no debe dar una respuesta tipo terrorista, asesinando civiles, ante una demostración netamente militar en la que fueron dados de baja sólo jefes milicianos involucrados en acciones terroristas desde hace varios años. Igualmente entendió que ante cualquier acción recibirá otros ataques de mayores consecuencias, incluidos sus proyectos nucleares.
Por otra parte, las reacciones del Gobierno de los EEUU, las percibo así:
El presidente Trump dejó claro que si recibía ataques de Irán, respondería con mayor fuerza y contundencia; dejó claro hasta dónde está dispuesto a combatir al terrorismo que amenace a los EEUU y sus intereses.
Además  declaró que establecerá nuevas sanciones económicas para Irán, las cuales estarán en vigor hasta cuando ese régimen cambie su comportamiento y que, EEUU no busca una guerra sino evitarla;
Por su parte, el gobierno de Iraq, no ha reaccionado ante la eliminación de Soleimani, ni ante la respuesta de Irán, ambas en su territorio.
Con relación al resto del mundo, se han manifestado expresiones de llamado a la calma y a evitar la escalada de violencia.
En un rápido balance entre acciones y reacciones, se puede inferir que, por ahora, no habrá mayores consecuencias. Lo que sí podemos agregar, es la suposición de que una acción con tal nivel de perfección, muy probablemente haya tenido información privilegiada de sectores iraníes e iraquíes, que aprobaban tal eliminación.
Ahora bien, es imposible no conectar este hecho con la causa venezolana, los vínculos criminales con Irán y la admiración de los capos del régimen criminal hacia el jefe de la guardia revolucionaria iraní, han sido públicos y notorios.
Esta acción de eliminación de Soleimani, es el mejor ejemplo en vivo de lo que hemos tratado de sugerir con palabras, muchos de nosotros, cuando hemos querido describir còmo serían las acciones de esa Fuerza Combinada Multinacional de asistencia humanitaria, que se requiere para eliminar al Grupo Delincuencial Transnacional, de la república bolivariana, cómplices de estos grupos terroristas iraníes, entre otros.
Estas serían las acciones requeridas para eliminar a los “soleimanis” criollos, cubanos e iraníes, que aterrorizan, asesinan y torturan al pueblo venezolano. Es cuestión no de pedir, sino de gestionar y conseguir esta coordinación, como ha declarado el mismo Guaido, al referirse al 187-11 constitucional. Es cuestión de que Guaidò, Trump y los presidentes aliados, del hemisferio, asuman tal trascendental decisión y lleven a cabo las operaciones puntuales que se requieren, incluyendo algunos casos de conspicuos delincuentes fuera de la república bolivariana.
Me atrevo a asegurar que al cumplirse algunas de ellas: no habrá respuesta con misiles hacia ningún lado; no habrá manifestaciones multitudinarias en los entierros, porque el rechazo hacia estos individuos es descomunal; si las habrá para celebrar la ausencia de los esbirros; los que vayan quedando en turno, se entregarán o verán que hacen; los que no son criollos se regresarán a sus países; en fin, todo fluiría con mayor rapidez.
Si con la eliminación de Soleimani, el mundo hoy es más seguro ¡pues entonces con la eliminación de los soleimanis bolivarianos, Venezuela y América no sólo serán más seguras, sino libres, prósperas y felices!


Daniel Comisso Urdaneta
Contralmirante
A.R.V.
(Jamás arbv)

miércoles, 1 de enero de 2020

ALÓ: Cuando todos ENTENDAMOS que Venezuela NO ES PROPIEDAD de:



















ALÓ: Cuando todos ENTENDAMOS que #Venezuela NO ES PROPIEDAD de: #Cuba #China #Rusia #Guaidó #Leopoldo #Allup #Borges #Maduro #Diosdado #Padrino #FARC o #ELN y LUCHEMOS por la #Libertad #Nación con #AyudaMilitar SALDREMOS del BANDIDAJE y el #ComunismoCubano



FUENTE:   @ProtestaMilitar   TWITTER


"El camino es hacia la derecha radical" Por: Pablo Aure. Opinión. Venezuela



"El camino es hacia la derecha radical"

Hoy #1Ene, antes que nada les deseo un feliz año 2020. Lo otro, es que por muy oscuro que veamos el panorama y a veces pensemos que esta tempestad será perpetua, les pido que NUNCA nos dejemos vencer en la mente.

Seamos perseverantes y coherentes porque estoy seguro que más temprano que tarde no solamente seremos libres, sino que tendremos una Venezuela de oportunidades, donde provocará quedarse en lugar de huir. Todo dependerá de nosotros, de los ciudadanos. Organización y disciplina.

Actuemos conforme a nuestra lógica y apartemos los caminos que nos han conducido hacia la miseria. Pensemos en grande, saquemos de raíz ese perverso pensamiento socialista que te pretende mantener como un holgazán que subestima tu poder creativo, queriéndote hacer depender de los gobiernos de turno.

Cuando entendamos que ningún gobierno regala nada sino que compra consciencias. Cuando entendamos que el capital privado, el estudio y el trabajo son los motores para el desarrollo de los países, que estemos claros que los servicios públicos hay que pagarlos y que además los gobernantes son nuestros empleados y no nuestros jefes. Ese día comenzaremos a abrir puertas hacia la libertad.

No tengo ninguna duda que el camino es hacia la DERECHA RADICAL y tendremos que solicitar (contratar) ayuda. Llegar a acuerdos de cooperación libertaria con otras naciones para garantizar el desalojo de los terrorista y luego la estabilidad nacional.


1 ene. 2020 10:30


lunes, 30 de diciembre de 2019

¡FELIZ AÑO DE LA TRANSICION 2020! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.



¡FELIZ AÑO DE LA TRANSICION 2020!
Enrique Prieto Silva
Lunes, 30 de diciembre de 2019

Luego de celebrar unas navidades con una diversificación económica inédita e inverosímil, pero esperada, no nos queda otra que suponer recibir un Nuevo año 2020 con la esperada transición política, que nos permita salir del marasmo al que nos condujo este monstruo adefesico del siglo XXI; ese que sin pausa ni descaro nos ha guiado morbosamente durante casi veinte años de manida revolución, sin que aun hayan podido nuestro políticos opositores entender cuál es o puede ser el antígeno postulante que nos libere de la crisis política generada por el malentendido poder del Estado, que no es una novedad para los entendidos en las luchas por el poder.

Ya lo hemos dicho, debemos reconocer que hemos caído en una inopia mental que nos atosiga, al extremo de llevarnos por el camino del desespero y el desencanto. Una situación mordaz que solo podemos desechar o remover con sano criterio inteligente, si entendemos que luchamos contra el llamado socialismo; ideología política que a finales del siglo XIX y comienzos del XX, aparecieron como ideas orientadoras de la Internacional Socialista, cuya doctrina oficial declaró enemigo al imperialismo capitalista aliado al militarismo y que, supuestamente aliado al progreso doctrinario como ideología oficial, enseñaba que el auge de la democracia y más aún del socialismo, llevaba inevitablemente consigo una evolución hacia el pacifismo.

No obstante, las tendencias para lograr el objetivo, indicaba lo contrario; los compromisos del socialismo para lograr su esperanza de revolución y la eliminación de los Estados capitalistas, que fue la propuesta insuflada en al chavismo, obligaban a mantener la defensa nacional, es decir solución con guerra, lo que obviamente conduce a la acción bélica como medio necesario en la transformación del Estado; es decir, se creó una gran confusión en todo el colectivo venezolano que creyó en el “socialismo en paz”, que es lo que se persigue en nuestra lucha política, obviamente contraria a lo que se impulsó con el régimen revolucionario donde la paz había que encontrarla mediante la guerra.

Es lo que esperamos para este nuevo año, como año de esperanza y de transición. No podemos olvidar, que todas las luchas en la historia, se han orientado a condenar el militarismo, que es para la guerra, en procura de la paz. Los socialdemócratas alemanes, trataron de conciliar al “patriotismo” con el “internacionalismo”, quienes consideraban que el fondo del problema consistía, antes que tomar partido a favor o en contra de las políticas nacionales, impedir o hacer imposible la guerra.

Toda nuestra esperanza se centra en que se cumpla, como se ha planteado, el cese de la usurpación, el gobierno de transición y las elecciones libres. Sin dudas bastante se ha avanzado y hay que reconocerlo; la Venezuela de estas Navidades y la esperanza que se ha creado, no es fantasía, estamos en transición y en procura de unas elecciones libres que serán realidad en el próximo año. Nuestro espíritu sigue siendo incesante en su lucha para clarificar la salida del túnel.

¡Ojalá se esclarezca la mente opositora, en ella estamos, y auspiciamos el encuentro con la verdad; hay que celebrar para disfrutar el gobierno de transición que tenemos, preparar el nuevo proceso electoral para poder declarar definitivamente el cese de la usurpación!
¡Feliz Año de la Transición 2020!

domingo, 29 de diciembre de 2019

Troncal Maduro-Guaidó. La equivocada vía de la pobreza. Por: Pablo Aure. Opinión. Venezuela.

Troncal Maduro-Guaidó


La equivocada vía de la pobreza


Solo veo dos vías. Una; la que representa Maduro y sus aliados. En esa misma ruta está Guaidó junto a sus acompañantes (el G-4). Esa via consiste en mantener todo como está y a lo sumo, cambiando chóferes pero para seguir transitando por el camino del socialismo y estatismo, de la corruptela, el facilismo y la rebatiña del tesoro público.

La otra vía, que es en la cual yo me anoto, nada tiene que ver con la troncal Maduro-Guaidó. Esa segunda vía, es la de la libertad, la de las oportunidades y de la prosperidad. La del respeto estado de Derecho, la de las garantías jurídicas, la del cuido de la propiedad privada y del pago y eficiencia de los servicios públicos. Es la ruta de la inversión en la educación. Es el camino para eliminar la holgazanería. Quien trabaje más y estudie más, tiene derecho a ganar más. Eso sí, para desplazarnos por esa vía tenemos que hablar sin hipocresía ni demagogia. Debemos ser pragmáticos, desde luego convencernos que es la única manera de lograr el bienestar de la nación. Y una vez que nos convenzamos, nos corresponderá buscar la maquinaria para construir esa carretera, mejor dicho esa autopista.

No será fácil ni pacifica lograr esa construcción. Tendremos que contratar arquitectos, ingenieros y obreros de potencias extranjeras. Claro que costará dinero y mucho dinero  que no tenemos, pero con lo que si contamos es con bienes para hipotecar o para dar en concesiones. Nadie nos ayudará de gratis y menos si esa "ayuda" implica un grave riesgo de las vidas de los que se involucren y para  la economía de los países constructores. Debemos estar conscientes de eso. Nada es gratis en la vida y no lo será nuestra libertad. ¿Cuál es el temor a decirlo?

lunes, 23 de diciembre de 2019

El diálogo. Por: Rodolfo Izaguirre. Opinión Venezuela. El Nacional.

    El diálogo









El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su primer Protocolo Facultativo entraron en vigor en 1976. Este pacto contaba con 167 Estados parte a finales de 2010. El Segundo Protocolo Facultativo fue aprobado en 1989.

El pacto recoge derechos como la libertad de movimiento; la igualdad ante la ley; el derecho a un juicio justo y a la presunción de inocencia; la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; la libertad de opinión y de expresión; la reunión pacífica; la libertad de asociación; la participación en asuntos públicos y elecciones; y la protección de los derechos de las minorías. Asimismo, prohíbe la privación de la vida; la tortura, las penas o los tratos crueles o degradantes; la esclavitud y el trabajo forzoso; la detención o prisión arbitraria; las injerencias arbitrarias en la vida privada; la propaganda en favor de la guerra; la discriminación y la apología del odio racial o religioso.
Encontré un camino my personal para abordar el asunto de los derechos humanos, un tema estudiado y analizado hasta la saciedad.
Hay dos palabras que permiten entender claramente al país venezolano a todo lo largo de su historia”: “debate” y “combate”. Antonio López Ortega en el prólogo al libro 6:00 am. Memoria y olvido, 2008, de Ramón Paolini y Rafael Tomás Caldera, establece dos pulsiones en el ejercicio de la cultura latinoamericana que, respectivamente, Jorge Luis Borges llamaría la memoria y Lezama Lima, la imagen.
El debate es controversia, discusión. Puede alcanzar niveles civiles de enfrentamiento, de dureza y combate, de lucha y contienda, pero siempre serán batallas que suceden en el campo de las ideas, de las tesis, pronunciamientos, proposiciones y alegatos. No es cosa de fusiles ni municiones sino de diálogos y diálogo es una palabra que viene del latín y antes del griego, esto es: palabra antigüa que existe y se pronuncia y se conoce desde la antigüedad griega, desde que el hombre dejó de ser animal de la prehistoria y comenzaron a existir países con cultura y civilización. Y es una palabra que significa “plática entre dos o más personas que alternativamente manifiestan sus ideas o afectos”. Cabe otra acepción:  “es discusión o trato en busca de avenencia”.
No es cosa de órdenes ásperas, de ensañamientos ni conductas rígidas porque “combate” tiene que ver, directa y brutalmente con el uniforme militar y este con la violencia. Una violencia que es competencia exclusiva del cerrado universo del cuartel, de la árida llanura donde se enfrentan en cuerpo a cuerpo los batallones de épocas pasadas o de la avanzada tecnología de la muerte que cabalga en los lanzallamas, en las bombas solo matagente; trota sobre Hiroshima y Nagasaki y aúlla en los misiles teledirigidos.
Nuestros héroes de Independencia salieron victoriosos del combate contra la España del débil y deplorable Fernando VII. Pero fueron héroes engañosos porque emergieron del combate dueños de tierras y haciendas. Es cierto que  nos liberaron del dominio político español, pero se apoderaron del poder económico. Son los artífices del otro retrato del país venezolano: el retrato del país trajeado de  uniforme militar, vanidoso, adornado de presillas y condecoraciones, el retrato del héroe de bigotes y barbas perfumadas, botas limpias como espejos;  pleitos y fugaces combates caudillescos para asegurar sus jactancias políticas. O el retrato más moderno de militares que jamás han presenciado una guerra de verdad pero se complacen en tener en la mira a los civiles desarmados. ¡Debate y combate! Memoria e imagen. Y una propuesta falsa e hipócrita: las juntas de gobierno cívico-militar que surgen en momentos de difíciles pronunciamientos, pero un par de meses más tarde solo se encaminan por la única calle por donde marchan los militares dando latigazos a los derechos humanos.
El diálogo que acostumbraba vociferar Elena Petrescu, más conocida como Elena Ceaucescu, viceprimera ministra y esposa de Nicolae Ceaucescu, el sátrapa rumano: “!Cuando dialogo no quiero que me interrumpan!” fue considerado tan aborrecible que la fusilaron en un oscuro cuartel de provincia.


Mejor era el diálogo que Efraín Hurtado afirmó que sostenían Jean Paul Sartre y Raymond Queneau: ¡Sartre decía que sí y Raymond Quenau!
En la famosa entrevista “Salvador Garmendia, pasillo de por medio”, (Grijalbo, 1994) que Miyó Vestrini le hizo a Salvador Garmendia, el autor de Memorias de Altagracia le da consejos a la libretista de telenovelas que quiso ser alguna vez la propia Miyó. Primero le hace ver que los personajes deben manifestarse como lo que ellos son, con sus particularidades, manías y neurosis. Una manera de que se hagan mas creíbles. “La elaboración del diálogo, dice, viene después. Esa es una fase mucho mas reflexiva, minuciosa, casi artesanal. La imaginación tiene un cauce más libre en cuanto a la imagen; el diálogo es más cerebral, un trabajo de collage, de tijera, de pura herramienta. Un parlamento, continúa diciendo Salvador, que se trabaja como un objeto de carpintería, cortando, raspando, limando, midiendo… El tiempo de la imagen es irreal, ilusorio,  plegable, inconcreto, en parte como puede ser el de los sueños”.
Garmendia habla del diálogo, es decir, del debate; no del combate. Todo régimen militar grita, manotea. Bajo el socialismo chavista solo dice y practica vulgaridades. Ha rechazado o entorpecido toda clase de diálogos, de acuerdos, de confrontaciones y términos aceptables. Cada encuentro entre la oposición y el régimen militar termina en lamentables fracasos iniciados, auspiciados y anudados por el propio régimen. El narcotráfico no dialoga, no hace pactos, no negocia ni perdona.
De manera tozuda la oposición política, algún tonto jefe del Estado o un dócil enchufado han insistido en dialogar con un régimen que se niega a hacerlo o que imita descaradamente a la Elena Petrescu rumana que tuvo que ser fusilada junto a su odioso marido en un anónimo y desaseado cuartel de provincia.
El núcleo del asunto se encuentra en el permanente enfrentamiento entre el debate y el combate. Quiero decir, entre el caudillo civil siempre autoritario y el caudillo militar siempre áspero y tiránico. El militar tiene las armas. El civil se apoya en ellas. Vivimos, sobrevivimos ahogándonos en el pantano que existe entre la vida civil de “cauce más libre” y la ordenada aunque dura y perversa cotidianidad que se respira en el espacio destinado a la tropa. Es allí, en esa ciénaga, donde sigue transcurriendo la absurda y atrasada vida política venezolana mientras se enfrentan o se abrazan la memoria y la imagen a la espera de que una cerámica de 5.000 años de antigüedad le otorgue inmortalidad a la cultura y los militares venezolanos o colombianos o ecuatorianos dejen en paz a los derechos humanos.

FUENTE:  EL NACIONAL


REMISIÓN: Alfredo Cedeño.


OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 10 de Diciembre de 2010 es el día de la FUERZA AÉREA VENEZOLANA -FAV- Paladín del Espacio Soberano; y en el marco de la celebración del 90° Aniversario de su creación, acaecida el 10 de Diciembre de 1920, DENUNCIAMOS, RECHAZAMOS y NO ACEPTAMOS el cambio de fecha, hacia el 27 de Noviembre promulgado por el SOCIALISMO VANDÁLICO que pretende imponernos el COMUNISMO en Venezuela, amparándose en el ejercicio de una NARCO DICTADURA CONSTITUCIONAL que hoy desconoce el 10 DE DICIEMBRE. DÍA DE LA FAV. Para seguir leyendo haga click sobre la imagen........Gracias