Mostrando entradas con la etiqueta PSUV. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PSUV. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de marzo de 2018

La tragedia militar venezolana. Por: Asdrúbal Aguiar @asdrubalaguiar OPINIÓN.


 La tragedia militar venezolana. 

Por: Asdrúbal Aguiar

 @asdrubalaguiar

El encarcelamiento del MG (Ejército) Miguel Rodríguez Torres, marca, como lo aprecio, el punto de inflexión o desnudez en las vergüenzas de la Fuerza Armada venezolana, a cuya destrucción contribuye activamente Hugo Chávez Frías, suerte de felón que decide morir lejos de Venezuela, en Cuba, para dejarla bajo el gobierno de un mal colombiano. 

Su propósito aparente, al inaugurar en 1999 su mandato, es sacar a sus hermanos de armas de los cuarteles. “El gran activo humano, con la gran cantidad de recursos que están allí como desactivados, como si fuera otro mundo eso”, me impone – dice Chávez – desparramarlos sobre el país como semillas fértiles. Pero da ese paso a manera de desafío al poder civil democrático y a la misma democracia. Eso se constata más tarde. Tanto que, en 2004, desde la sede del componente que más critica antes y transforma luego en su cuerpo pretoriano y de esbirros: la Guardia Nacional, recuerda a sus compañeros que habían perdido sus fueros durante varias décadas a manos de los políticos, y él se los había restituido. Se trata, en la práctica, de una queja velada.

Es que a partir del 11 de abril de 2002, cuando Rodríguez Torres pasa a ser el jefe omnímodo de la policía política durante más de una década y bajo cuyos ojos ocurren los más enojosos sucesos – asesinatos de Estado, colusión oficial con el narcoterrorismo, incremento de la invasión por fuerzas cubanas – que destruyen todas las páginas de nuestra historia patria, las buenas y las malas, Chávez entrega su estabilidad a las FARC, a los hermanos Castro, y a los miembros armados del PSUV, partido oficial. No confía más en la FF.AA.

Es otra verdad, qué duda cabe, que Rodríguez Torres, ahora preso en una cárcel común, busca frenar, pero en 2014, la disolución del monopolio del poder militar que significan esos originarios círculos bolivarianos, derivados en círculos del terror o colectivos paramilitares, cargándose las vidas de algunos en Quinta Crespo. Eso le cuesta su cargo de ministro. Y le sustituye la Almirante Carmen Meléndez después un “tour de force” del presidente Nicolás Maduro con los mismos militares, que evitan así que tales mesnadas de criminales controlen el despacho ministerial con uno de sus inspiradores, el comisario Freddy Bernal, capataz del hambre del pueblo.

El general José Antonio Páez, primer presidente de la Venezuela separada de la Gran Colombia, establece la milicia en 1830. Crea la Academia de Matemáticas para formar, entre otros, a los militares, con la expectativa de forjar un ejército permanente. Innegablemente, El Catire, quien durante las guerras de independencia integra su ejército con peonadas reclutadas y al azar, a las que ofrece como contraprestación darles la patria como botín si alcanzan la victoria, al término igualmente pone de lado a los hombres de armas. Aleja al “partido boliviano” – el de los soldados, a los que Venezuela, según Bolívar, debe agradecer “vitaliciamente” sus servicios – y encomienda a civiles dibujar y recrear una república liberal y democrática como en 1811.

Venezuela cierra el siglo XIX con un rompecabezas de milicianos enojados y repartidos por todas las fincas y haciendas de sus señores feudales; lo que se acaba sólo durante la larga dictadura que instala la “república militar” de Juan Vicente Gómez. Quedan atrás los “chopo é piedra” – soldados de a pie – y son modelados los primeros oficiales de escuela que gobernarán el país a su muerte, después de 1935: Isaías Medina Angarita y Marcos Pérez Jiménez.

Así, sobre el esfuerzo inicial que hace el presidente Edgar Sanabria Arcia, en 1958, para aproximar al mundo civil con el militar y darle salida a un desencuentro histórico, el mundo militar se democratiza. Hasta adquiere, a partir de 1969, tesitura universitaria plena, como en sus orígenes cuando la Universidad de Caracas acoge la academia que dirige Juan Manuel Cajigal desde 1832. Se incorporan los oficiales a la vida de la nación sin secuestrarla, hasta 1999. Y sus gobernantes, previo a la aparición de Chávez en 1992, pueden decir lo mismo que el profesor Sanabria: “Me siento orgulloso de que, habiéndose respetado con dignidad al poder militar, me haya cabido la honra de reivindicar a José María Vargas, y junto con él, a la majestad augusta del poder civil”.

El mundo civil venezolano hoy se encuentra en desbandada, a falta de líderes legitimados, mientras los espacios territoriales de la nación son abandonados. El drama se hace tragedia. Y el mundo militar, cuerpo de generales sin soldados o con soldados mendicantes de lo vital para sobrevivir, medra en la locura de la parálisis. Es la locura de las grandezas y de las culpas, que amamanta aún el mar de ambiciones desatado dentro de los cuarteles durante y después del 11 de abril, cuando ocurre la Masacre de Miraflores y emerge, como nuevo Fouché criollo, Rodríguez Torres.

La desordenada insurgencia miliciana y paramilitar, ahora abierta y que molesta a los “militares” sólo pasada una década de la luna de miel, es lamentable réplica del siglo XIX nuestro; de ese tiempo de repúblicas pastoriles que nacen y fallecen junto a sus mandones de turno, por falta de Ejército.


FUENTE: RUNRUNES 
 

viernes, 29 de diciembre de 2017

PABLO AURE: Enero será determinante para la lucha contra la dictadura. @pabloaure OPINIÓN.



Pablo Aure: 

Enero será determinante
 para la lucha contra la dictadura

Pablo Aure, coordinador general de Compromiso Ciudadano aseguró que los tiempos de definir las estrategias para enfrentar a la dictadura se están agotando.
“Enero será determinante para la lucha contra la dictadura y sus mafias. Hoy solo imaginamos un escenario posible para el primer mes del año y es un record en hambre, desnutrición, pobreza y escases generalizada, falla en todos los servicios, y todo debido a la mortal hiperinflación inducida por el PSUV”, puntualizó.
En este sentido, Aure dijo “los tiempos de definir las estrategias se agotaron o se están agotando. Desde compromiso ciudadano asumimos una sola ruta, y es la necesidad de crear gobiernos ciudadanos en cada comunidad, para organizar a los vecinos ante la debacle total, tender puentes con el sector militar y solicitar ayuda internacional para obligar al régimen a dimitir, de lo contrario, es una mentira decir que con votos vamos a salir de una cúpula reconocida por la ONU como narco Estado violento”.
Y continuó “La Asamblea Nacional se entregó a la dictadura, ya de ella no podemos esperar nada, así que hoy más que nunca la solución depende de nosotros, los ciudadanos de a pie, por eso llegó el momento de ser más solidarios con el prójimo, más atentos con los vecinos, porque solo unidos lograremos sobrevivir a este maquiavélico proceso al que nos ha llevado este modelo socialista impuesto desde la usurpación del poder”. 

@pabloaure
29 de diciembre de 2017. 


domingo, 1 de octubre de 2017

¡Más miseria electoral! Por: Agustín Blanco Muñoz @ABlancoMunoz



 Agustín Blanco Muñoz | ¡Más miseria electoral!
 
 
Otra vez el mismo discurso, campaña, aturdimiento y engaño. Un sistema en plena acción para llamar de nuevo al pueblo, los de abajo, los anónimos, a que acompañen con su voto.

Ya dejaron atrás la Resistencia. Y es lapidaria la denuncia de los muchachos: ¡Esos políticos nos traicionaron! Cuando querían sacar a Maduro con la calle, nuestros escudos libertadores, tomas y barricadas eran buenos. ¡Pero al sentirse derrotados salieron corriendo los Ramos Allup, sin importarles los asesinados, lisiados o presos, para hacer creer ahora que con sus votos van a sacar la dictadura!

Para el Psuv lo central hoy es garantizar y profundizar la revolución, única vía para resolver los padecimientos del pueblo. Y para las oposiciones solo con un cambio se restablecería la democracia.

¿Pero dónde está el programa opuesto a lo existente? ¿Quedará atrás, al fin, el desmadre de los 40 años puntofijistas? ¿Se volverá a la falacia de que “con AD se vive mejor”?

Y para volver a vivir como antes será necesario ahora que la MUD gane cuanta elección se presente y deje de incursionar en la violencia. Se privilegiará la expresión democrática de la mayoría que gobierna para buscar soluciones pacíficas. Y si es así, ¿por qué ninguna voz de la MUD pidió que se dejara de convocar más marchas para más muertos entre abril y julio?

Pero además en la MUD falsean cuando dicen que ganarán las 23 gobernaciones y que a partir de ese triunfo vendrá la nueva lucha para sacar el Gobierno con sus votos democráticos, rebeldes y subversivos.

En nuestro medio, el voto tiene una historia de choque, engaño, fraude-trampa, artículo de y para las miserias políticas. Entonces, ¿a quien van a engañar con la tesis de lograr con ese elemento espacios para el ejercicio democrático cuando todos sabemos que solo se buscan cuotas de poder?

Y se sabe a plenitud que hasta hoy nuestra política es puerta abierta al saqueo del Estado. Y al lado del despojo que se procura está el que adelanta el Gobierno militar-represivo-civil que por ese y muchos otros motivos está obligado a no soltar el mando-poder.

El 15-O es oxigenar la dictadura que se dice querer derrotar. Vamos hacia una guerra y miserias mayores.

¡Sancho, por eso aquí el problema no es votar o no votar sino la inmundicia que define la tal democracia, la tal revolución y el voto legitimador que las apuntala!


martes, 26 de septiembre de 2017

Cuestión de intención. Por: José Vicente Carrasquero A @botellazo


Cuestión de intención

José Vicente Carrasquero A.

Es difícil explicar el giro que tomó la lucha ante la decisión casi unilateral e inconsulta de la dirigencia opositora de ir al evento electoral sin una adecuada conexión estratégica y comunicacional con el largo y exitoso proceso de manifestaciones que puso en jaque al gobierno tanto a nivel nacional como internacional.

La dirección opositora no tuvo la cortesía de explicar al pueblo venezolano cómo se manejaría de ahora en adelante la lucha para derrotar al oprobioso grupo político, que al servicio del gobierno cubano, le impone a los venezolanos unos sacrificios sin precedentes para seguir manteniendo a la rémora antillana que el comediante eterno permitió nos chupara la sangre por más de tres quinquenios.

La elección de gobernadores se presenta como un hecho inexorable. Sirve de incentivo para que quienes mantienen la línea de la abstención se den banquete con una serie de argumentos que aunque válidos en muchos casos, carecen del factor más importante en los momentos de crisis que vivimos como es la propuesta alternativa con verdadera eficacia política. Está más que probado en el caso de la era chavista que la abstención ha perjudicado los procesos de resistencia al régimen.

Me voy a centrar en un argumento muy usado por quienes promueven la abstención y que en mi opinión está totalmente equivocado. Sostienen que quienes voten en el proceso electoral del 15Oct estarían legitimando a Maduro, la írrita ANC y al corruptísimo CNE.

Los procesos administrativos con fines políticos dependen mucho de la intencionalidad de quien los impulsa y/o los ejerce. En la coyuntura que vivimos el voto por Maduro o sus opciones políticas es un apoyo que demuestra complacencia con el desempeño de su gobierno y el deseo de quien vota de obedecer a esa línea de mando. Quien vota contra Maduro o sus opciones políticas está precisamente haciendo todo lo contrario. Está manifestando de forma práctica y evidente su rechazo por la dictadura y su apoyo alternativo por mecanismos democráticos de resolución de conflictos. Lo está deslegitimando de forma efectiva.

La írrita ANC, un brazo político de la dictadura no merece mayor mención. Presidida por una especie de ayatola chavista ha probado ser no más que un elemento de perturbación adicional en el grave clima político del país. Nadie le hace caso y no pinta nada en el esquema de acatamientos de la mayoría opositora venezolana.

Las rectoras del CNE han demostrado su obsecuencia perruna con un sistema que las ha enriquecido por encima de las posibilidades que les daba el ejercicio de sus profesiones. Una de ellas aparece mencionada en el internacionalmente sonado caso ODEBRECHT. El comportamiento de estas señoras el 31 de Julio les dio un boleto directo y en primera clase a las páginas negras de la historia como las anti heroínas que dieron groseramente la espalda al pueblo.

Lo cierto es que los resultados de las elecciones de 2015 son muestra fehaciente de que el gobierno es minoría y que los controles ejercidos por los grupos opositores a lo largo y ancho del país pudieron contener las marramuncias del chavismo devenido en corrupción.

Contrario a lo que muchos dicen, el voto de 2015 tuvo un efecto lapidario sobre la imagen de la dictadura a nivel internacional. De hecho, muchos estados se refieren al régimen de Maduro oficialmente como dictadura. Es claro que la capacidad de violar la constitución del chavismo es muy grande y sobre todo cuando se blinda con unas fuerzas armadas corrompidas por dádivas sobre todo a oficiales del alto rango que están dispuestos a matar venezolanos por mantener sus prebendas.

Volviendo al asunto de la intencionalidad, quienes desean terminar con la dictadura de Maduro tienen el voto como elemento deslegitimador de todo el aparato político que lo soporta. El voto masivo de los venezolanos es una ratificación a la comunidad internacional de los altos niveles de rechazo que el pueblo venezolano manifiesta efectivamente contra las políticas de miseria que ha implantado el régimen siguiendo las instrucciones cubanas.

La estrategia comunicacional del gobierno es clara además de elemental. Lo que me sorprende es que haya gente preparada que caiga en la trampa descarada de Maduro. El gobierno pone sobre la mesa al mismo tiempo las elecciones regionales y el diálogo haciendo creer que este segundo elemento ha sido mansamente aceptado por la oposición. La experiencia demuestra que esta es un mecanismo recurrente del gobierno para desmovilizar a la grey opositora.

El planteamiento del gobierno es trivial. Llamo a elecciones. La gente se molesta por el cambio de instrumento de la oposición. Comienza el accionar de los que llaman a la abstención. Saca a relucir el diálogo para causar una segunda tanda de abstenciones que les garantice una victoria electoral. El juego es burdo y sin embargo atrapa incautos.

Una abstención grande en las elecciones del 15Oct daría una victoria a un gobierno que no merece tal reconocimiento. Ese resultado si legitimaría a Maduro y su banda ante algunos gobiernos internacionales. Sería fatal para la percepción que de la lucha política se sostiene en Venezuela.

Una participación alta con victorias contundentes en todo el territorio nacional sería una carta de defunción para un gobierno agotado y sin capacidad alguna de resolver los problemas de los venezolanos y deslegitimado certificadamente en las urnas.
La abstención sería altamente perniciosa en términos de eficacia política y en el empujón que la daría al gobierno que podría mostrar al mundo una victoria a unas elecciones nacionales. Una legitimación a los ojos del mundo.

Creo que quienes propugnan la abstención en este momento no se han paseado por este escenario. La verdadera capitulación sería haber permitido que el 15 de Oct en la noche el gobierno se pueda alzar con victorias en muchos estados que le permita clamar que todavía tiene legitimidad en términos de apoyo popular. Es en la práctica, darle el gusto a Maduro. ¿Es esa la intención del abstencionismo?

@botellazo


lunes, 17 de abril de 2017

¡Basta de represión! Por: Fernando Ochoa Antich @FOchoaAntich


¡Basta de represión!
Fernando Ochoa Antich

         La grave crisis institucional provocada por Nicolás Maduro y el obsecuente Tribunal Supremo de Justicia, derivada de la ruptura del orden constitucional, nos ha conducido a dos semanas de manifestaciones y deplorables hechos de violencia. En verdad, esos hechos han sido siempre provocados por la Guardia Nacional, la Policía Nacional y otros cuerpos de Seguridad del Estado, los cuales arbitraria y sistemáticamente, han impedido, mediante el uso indebido de la fuerza y la violación permanente de los derechos humanos de los manifestantes, el acceso de las manifestaciones pacíficas, convocadas por la Mesa de la Unidad Democrática, al municipio “Libertador” para presentar sus quejas ante las instituciones del Estado. La evidencia audiovisual de esa violencia ha sido difundida mundialmente, causando preocupación a Nicolás Maduro y a su camarilla. La razón de tal preocupación, no es por la violación de esos derechos, sino por la necesidad que tiene el gobierno nacional de obtener 2,3 millardos de dólares, en préstamo, para cancelar obligaciones de la deuda externa, antes del 12 de abril y el efecto negativo que produce esa conducta represiva en la opinión pública internacional, además del riesgo que surge para cualquier prestamista facilitar esa cantidad sin la debida aprobación  de la Asamblea Nacional,
         Tan difícil situación, agravada por la declaración de la doctora Luisa Ortega Díaz, condujo recientemente a Nicolás Maduro, a insistir en el planteamiento de un nuevo diálogo entre el gobierno nacional y la Mesa de la Unidad Democrática y a afirmar, en una posición sorprendente, que el PSUV estaba presto para competir en las elecciones de gobernadores con la seguridad que derrotaría a los partidos democráticos. Esta nueva estratagema, ante el abrumador desprestigio internacional de su gobierno, tiene como fin: mejorar su imagen internacional, al presentar a la Mesa de la Unidad Democrática como un grupo de radicales que no acepta negociar y que busca una solución violenta de la crisis venezolana. De esta manera, mejoraría su imagen, permitiéndole algún respiro financiero. Pienso que la MUD no debe caer en esa nueva celada. La única respuesta a su propuesta es la exigencia del cumplimiento previo de los puntos establecidos por monseñor Pietro Parolín, secretario de Estado de la Santa Sede, en su carta remitida a Nicolás Maduro, el pasado mes de diciembre de 2016. Pero además, en vista de los recientes acontecimientos y los anteriores hechos de violencia, creo que se debe plantear la creación de una seria e imparcial comisión de la verdad, integrada por personas de reconocido prestigio internacional, expertos en la materia de derechos humanos para que, definitivamente, se investiguen y establezcan responsabilidades, por todos los atropellos que ha sufrido la sociedad venezolana, como consecuencia de sus convicciones políticas. Una sociedad civilizada, no puede permitir que esos atropellos queden impunes.
         Es igualmente inaceptable que Nicolás Maduro y su cada día más ineficiente e inoperativa sala situacional, pretendan distraer nuestra atención de los verdaderos problemas, con el cuento de la invasión imperial o con la tesis de la injerencia de la OEA en nuestros asuntos internos sólo por plantear la aplicación de la Carta Democrática Latinoamericana. Además, pareciera que la Guerra Fría ha vuelto a comenzar. El bombardeo de la base aérea Siria por los Estados Unidos, como consecuencia del uso por el gobierno de Bashar al-Ássad de armas químicas contra la población civil, es una de varias y recientes manifestaciones surgidas en el campo internacional. Justamente, la riesgosa decisión tomada por Nicolás Maduro de respaldar a Siria y a la Unión Soviética en dicha crisis, compromete seria e innecesariamente intereses vitales de Venezuela. Es inexplicable que un Jefe de Estado tome a la ligera una decisión tan delicada. Se quiera o no, los Estados Unidos es uno de nuestros principales mercados petroleros, sólo superado por China, con la diferencia  que el petróleo que envía Venezuela a ese país va exclusivamente dirigido a cancelar importantes deudas adquiridas, irresponsablemente, por Hugo Chávez durante nuestro último esplendor petrolero.  Es inexplicable que Nicolás Maduro no entienda la gravedad de lo que está ocurriendo y mantenga tan absurda política internacional.
         Ante todo lo planteado, creo oportuno y necesario, referirme nuevamente al papel de la Fuerza Armada Nacional. Lamentablemente, los ministros de la Defensa y la mayoría de los Altos Mandos de estos dieciocho años de desgobierno, desvirtuaron el cometido constitucional de la Institución Armada. Una inaceptable ruptura de la  ética militar y un inconveniente  oportunismo,  los ha conducido a afirmar públicamente que nuestra Institución es “chavista, revolucionaria y socialista”, más el uso de un sinnúmero de frases, muñecos y afiches, los cuales, estoy seguro,  avergüenzan a todo militar que tenga un  mínimo de sentido profesional, ha comprometido totalmente su capacidad de influir, leal y oportunamente, a favor del destino de Venezuela. Una Fuerza Armada, orientada como corresponde a cumplir cabalmente sus deberes constitucionales, hubiese buscado convencer a Nicolás Maduro, para mencionar solo los casos más recientes, que era un grave error apoyar en el conflicto sirio al gobierno sunita de Bashar al-Ássad, ya que esa posición comprometía la necesaria imparcialidad de Venezuela y nuestros intereses nacionales. Tampoco hubiera aceptado la ruptura del orden constitucional ejecutado en el momento en que el Tribunal Supremo de Justicia dictó las sentencias 155 y 156 y Nicolás Maduro aceptó y respaldó su contenido. Mucho menos hubiese permitido que la Guardia Nacional y la Policía Nacional se transformaran en cuerpos represores de la población civil al mejor estilo de la Gestapo hitleriana y la KGV estalinista o de las organizaciones policiales y de inteligencia militar de las sanguinarias dictaduras latinoamericanas, solo para satisfacer el ego revolucionario de la camarilla gobernante, al mantener al municipio Libertador, como zona de su exclusiva y única propiedad.
Es verdad, como dice el general Padrino, que nuestra constitución autoriza plenamente las manifestaciones pacíficas. Todas las marchas de la oposición se han iniciado de esa manera, pero la injustificada y violenta  agresión de la Guardia Nacional y de la Policía Nacional han generando violentos disturbios, con graves violaciones de los derechos humanos. Es más, la última agresión ocurrió, sin que la manifestación opositora se moviera de su sitio de concentración. General Padrino, usted conoce mejor que yo los detalles de esos hechos y los responsables, como también ha estudiado la normativa internacional en materia de derechos humanos. Los venezolanos esperamos de usted, que se tomen las acciones legales y disciplinarias que corresponden. Cumpla con su deber. No permita que más ciudadanos pierdan su vida o su libertad al ser injustamente agredidos al asistir a manifestaciones convocadas por la oposición democrática. ¡Basta de represión!  Piense en Venezuela y en el destino de la Fuerza Armada Nacional.

Caracas, 16 de abril de 2017.

fochoaantich@gmail.com

lunes, 13 de marzo de 2017

¿Qué puede ocurrir en Venezuela? Por: Fernando Ochoa Antich @FOchoaAntich


¿Qué puede ocurrir en Venezuela?

Fernando Ochoa Antich.

  En uno de mis anteriores artículos sostuve que Venezuela enfrenta una verdadera catástrofe en todos los órdenes del devenir nacional. “El caos en que vivimos lo causa la existencia de un régimen ilegítimo, ilegal, antidemocrático, militarista, profundamente corrupto, influido ideológicamente por la revolución cubana y el Foro de Sao Paulo, que ha decidido mantenerse en el poder a toda costa; y una oposición democrática dividida y contradictoria, que no ha sido  capaz de presentar un coherente programa de acciones concretas, ni de conducir eficaz y eficientemente a las fuerzas opositoras, para enfrentar, con posibilidades de éxito, a la dictadura que nos gobierna”. Sin embargo, ante la última aviesa maniobra del gobierno para ilegitimar a las organizaciones políticas, ha empezado a forjarse en el liderazgo democrático un nuevo acuerdo, que deja a un lado la lucha estéril por la supremacía entre los sectores que integran la alternativa democrática y podría generar el fortalecimiento de los partidos mayoritarios, al darle cabida al liderazgo, con arraigo popular, de pequeños partidos, que al no poder renovar sus organizaciones son, en la práctica, discriminados e impedidos de participar cabalmente en la lucha política. De materializarse ese acuerdo, la unidad opositora se verá fortalecida cuantitativa y cualitativamente para continuar la lucha en condiciones mucho más ventajosas.

De todas maneras, hay que aceptar, casi como un axioma,  que ante la incapacidad del régimen madurista para solucionar la gravísima crisis nacional, se desarrollarán poderosas fuerzas sociales que presionarán, de diferentes maneras, para que ocurra un trascendente cambio político que le ponga punto final al socialismo del siglo XXI, caracterizado,  en todos estos años, por el absurdo enfrentamiento entre los venezolanos, el hambre, la muerte, la corrupción, la preponderancia del crimen organizado,  la entrega  de nuestra  soberanía, la destrucción de PDVSA, de la Fuerza Armada Nacional y del aparato productivo y otros tantos males generados con la anuencia gubernamental. Esas poderosas fuerzas sociales irán progresivamente buscando distintas maneras de expresión hasta que una de ellas se transforme en un eficiente instrumento capaz de forzar el anhelado cambio político y le ponga fin a la hecatombe chavista. Lamentablemente, esa circunstancia difícilmente podrá resultar de un proceso “pacífico, constitucional y electoral” debido a la intransigencia de Nicolás Maduro que además de desconocer los resultados de las elecciones parlamentarias, también niega la posibilidad de toda consulta electoral futura. Por supuesto, esa arbitraria actitud, puede conducir a Venezuela a un casi seguro estallido de violencia.

Ese incremento progresivo de un asfixiante clima de caos social, político y económico, presionará de tal manera sobre las fuerzas sociales, chavistas y no chavistas, que empezarán a ver con total claridad que la solución no puede esperar las elecciones de diciembre de 2018. Es demasiado tiempo para cualquier familia venezolana sometida a la permanente presión que significa el hambre y la muerte como consecuencia de la escasez de productos de primera necesidad y de medicinas.  Soy de los que creen que esta inmanejable crisis sólo puede tener una solución: la salida de Nicolás Maduro y su camarilla  del poder. Esta certeza nos conduce de inmediato a dos grandes escenarios posibles: el derrocamiento de Nicolás Maduro o un cambio de gobierno a través de medios constitucionales resultantes de una compleja negociación. Esas dos grandes posibilidades de solución se pueden transformar en algunos posibles escenarios reales que están casi a la vista de cualquier observador de la grave situación venezolana. Veamos:

-      Una rebelión militar de algún sector de la Fuerza Armada Nacional, cercana ideológicamente al Socialismo del Siglo XXI, presionado y respaldado por dirigentes del PSUV y de los grupos políticos que constituyen el Gran Polo Patriótico Simón Bolívar, convencidos de que la permanencia en el poder de Nicolás Maduro comprometería el destino de la Revolución Bolivariana.

-      Un incontrolable estallido de violencia surgido como consecuencia del creciente agravamiento de la crisis económica, en medio de una inmanejable escasez de productos de primera necesidad y de medicinas. El creciente desbordamiento de los desórdenes públicos, obliga a Nicolás Maduro ordenar que la Fuerza Armada Nacional aplique el Plan Ávila para restablecer el orden público. El ministro de la Defensa y el Alto Mando Militar ordenan salir a la calle a los efectivos militares,  pero al iniciarse los enfrentamientos y darse cuenta de la creciente resistencia popular, coincidente con el descontento interno en los cuadros militares, consideran lo más conveniente pedirle la renuncia a Nicolás Maduro.

-      La renuncia de Nicolás Maduro, en medio de una creciente e  inmanejable crisis económica, agravada por la declaración de Venezuela en default y la negativa de los organismos multilaterales y de importantes sectores económicos privados a facilitar nuevos créditos a Venezuela, si no son aprobados por la Asamblea Nacional como lo establece la Constitución vigente. Esa compleja negociación exigirá, tanto del chavismo como de la oposición, un liderazgo fuerte y suficiente que permita el establecimiento de condiciones políticas convenientes para poder restablecer la paz ciudadana con el respaldo del sector institucional de la Fuerza Armada.

Ante tanta incertidumbre, no es posible establecer cuál de estos escenarios es el más probable, inclusive podría haber otros, como por ejemplo una combinación de los mencionados. De lo que sí se puede estar seguro es que, en cualquiera de estos escenarios, siempre habrá la necesidad de una intervención militar, aun cuando éste sea el de la negociación entre gobierno y oposición ya que habrá la necesidad de restituir el orden público o por lo menos contener a los sectores violentos y armados que traten de impedir el resultado de los acuerdos. Esta compleja realidad obliga a la Fuerza Armada Nacional a reflexionar, con tiempo y precisión, las acciones y las medidas que debe tomar ante una situación social tan explosiva y difícil de contener, como ya se perfila en nuestro país. Lo primero a estudiar y a definir es la orientación ideológica del gobierno provisional. No es posible que ese gobierno provisional se vea como una continuación del anterior por dos razones fundamentales: el rechazo popular al actual gobierno y la necesidad de obtener una inmediata legitimidad. Un aspecto fundamental a entender es que la crisis sólo compromete la estabilidad del poder Ejecutivo, los demás poderes permanecen funcionando legítimamente. Negociar con ellos es fundamental para que el nuevo gobierno provisional pueda presentarse ante el mundo con la suficiente legitimidad a fin de poder solicitar y obtener los recursos financieros necesarios y tantos otros aspectos que una crisis de esta magnitud exige.

A mis compañeros de armas:

Ustedes tienen la inmensa responsabilidad de garantizar la paz en Venezuela. Ante tan exigente reto, sólo puedo recomendarles que estudien en profundidad los posibles escenarios que podrían surgir en medio de una crisis como la que está viviendo Venezuela. Los que yo planteé son imaginarios e intuitivos. No tengo la información suficiente para poder profundizar en ellos, pero ustedes si la tienen; además, su deber militar es prever con precisión lo que puede ocurrir. De no hacerlo tendrán que improvisar en situaciones muy complejas, lo que puede significar que haya o no un doloroso e injustificable derramamiento de sangre.

Caracas, 12 de marzo de 2017.



@FOchoaAntich

lunes, 6 de marzo de 2017

DIALOGO Y DIALOGANTES. Por: Humberto Marcano Rodríguez @Hmarcanor REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS.


05 de  marzo 2017
REFLEXIONES  DEMOCRÁTICAS              
HUMBERTO  MARCANO  RODRÍGUEZ

La otrora FAN profesional, decente, institucional con principios y valores aunque  con sus defectos, la transformó la revolución en un nido de mafiosos y oportunistas, con sus  excepciones por  supuesto. Que vergüenza, que  esperar de los hijos  cuando el mal ejemplo viene de los padres. Rafael Huizi Clavier, Vice -Almirante de la República de Venezuela.

DIALOGO Y DIALOGANTES
Razonablemente nadie  va a condenar  el dialogo ya que el mismo es el principio  de entendimiento entre las personas civilizadas, pero para ello se necesita precisamente una   base  de  entendimiento y comprensión  sobre los  asuntos  de los cuales  se  va a dialogar, de lo contrario  entonces  se  estaría hablando de un monologo y es eso precisamente a lo que nos han sometido tanto el régimen castro- comunista y militarista de entregados  a Cuba  y los seudos  directivos  de los partidos políticos  que hacen vida en la llamada MUD, conversaciones (entrega) que  desde hace muchos meses solo ha servido  sino para darle oxigeno y afianzar  mucho más  al Nicolás  Maduro y sus  secuaces, pruebas  sobran sobre  esto, se han empeñado en afianzar la dictadura chavista  a todo trance, a los fines de llegar hasta  el mes  de diciembre  del 2018, detrás de unas elecciones  presidenciales  donde  ya  han montado su pelea entre  los candidatos Henry Ramos Allup, el chavista disfrazado de opositor Henry Falcón, el tarifado Manuel Rosales y el eterno candidato Henrique Capriles, personajes  que han dado demostraciones  que  a ellos nada les importa  el hambre del pueblo, las  necesidades y desesperación de  padres y madres  en busca de alimentos y medicinas para sus hijos a los  que cada día ven desfallecer por falta de  alimentación adecuada y muriendo por falta de medicinas,  lo importante es satisfacer su ego de ser candidatos presidenciales, están empeñados en querer dialogar con un  régimen totalitario que en ningún momento ha cumplido  con todo lo que había  prometido y que  se sabe  que no va a cumplir  con nada de lo que  ofrezca, ahí están las pruebas, los presos  políticos  siguen presos, no hubo referendo revocatorio presidencial, se niega el derecho constitucional de las  elecciones  para      gobernadores y alcaldes  y el propio Maduro se jacta públicamente  al decir “aquí no habrá  elecciones, hasta  que las condiciones  no me favorezcan”, más claro imposible, pero esto al parecer no lo quieren entender los  personajes  de la MUD, han pretendido irse a reunir  en El Vaticano bajo la  sombra del Papa Francisco del  que todo sabemos su propensión hacia  el chavismo, así  como demostró esa total inclinación hacia  la dictadura comunista de los Castro cuando visitó  Cuba, ya  que no conforme  con la visita de estado al presidente cubano se  fue  a la mansión de Fidel Castro a rendirle pleitesía, caso insólito  del Máximo representante  de la Iglesia Católica a sabiendas  que  visitaba al más  grande  asesino de América y uno de los más  grandes  violadores  de los derechos humanos en el mundo, el hombre  que ha perseguido y encarnizado a los  cristianos  en esa Isla prisión, que  es responseadle  directo de asesinatos  de  cientos  de miles  de cubanos y fue  el eje del nefasto acuerdo firmado entre él, Obama y Raúl Castro, el llamado Pacto de la Habana, mediante el cual se buscaba  normalizar las relaciones  del eje Cuba-Usa y se  fortalecía  la estadía de Nicolás Maduro al frente  del régimen a fin  completar su ilegal período presidencial hasta las elecciones  presidenciales de diciembre  del 2018.

Es una absurda pretensión de  los  directivos  de la MUD aceptarle o buscar un dialogo con un régimen totalitario con un presidente que  hasta el momento ha violado   descaradamente todos  los acuerdos anteriores, que  continua en forma soez agrediendo e insultando a los  directivos  de esa MUD, persiguiendo a los opositores  y desconociendo en su totalidad la legitimidad constitucional de la Asamblea Nacional, valiéndose  de un TSJ  que no solo ha declarado ilegal todas las leyes  aprobadas por La Asamblea Nacional, sino que no permite  que  asista  ningún funcionario del régimen que haya  sido citado por  la AN, de igual manera prohibió  que tanto el ilegitimo e ilegal detentador de la presidencia  así como los ministros presentaran  la memoria de gestión  como lo ordena la Constitución  Nacional en la AN, sino  que lo hicieran en el propio TSJ, de igual manera se le ordena  al Contralor General  que viole  la Constitución e intervenga  la administración de la Asamblea Nacional, en resumen la AN ha dejado de  ser un poder  independiente, ya que carece  de toda clase  de autonomía a pesar de la mayoría abrumadora  que  tiene la oposición en la misma. No puede  haber dialogo  porque para  ello es necesario  que los  dialogantes se reconozcan y respeten entre sí, y sencillamente  el régimen  ni reconoce  a la oposición ni la respeta y viola  todos  los compromisos  que  haya contraído anteriormente y violará  todos los que prometa.

Pero  es  que esta mayoría opositora de la AN ha cavado su propia  fosa cuando no han cumplido  con la razón de su  existencia, fueron electos mayoritariamente para buscar salir a la brevedad de este régimen castro-comunista, y lo que han hecho es afianzar mucho más  al ilegítimo e ilegal detentador  de la presidencia  con sus  torpezas o sus personales  ambiciones   calculadas,  todos sabemos  que  el bocón de Ramos Allup en su juramentación  como presidente prometió salir  de Maduro y del régimen antes  de  seis meses a sabiendas  que no lo haría, se negaron  rotunda y reiteradamente  a  solicitarle  a Maduro  que probara  su nacionalidad venezolana, juró  que  su partido no asistiría  a ningún dialogo  con el régimen y ellos  eran los primeros en sentarse  en la mesa de entrega, de nuevo pretenden engañar a la gente  con una presunta  estructuración de la MUD, pero en el fondo es otra gran mentira, siguen los mismos  partidos  en el total control de la misma y ahora discriminados, no hay un partido un voto  sino que a cada partido le asignaron caprichosamente un número de votos y de ninguna manera  han reflejado  en esa mesa la presencia de la sociedad civil, no figuran representantes  de las Federaciones  de estudiantes universitarios, Federaciones sindicales, Gremios (colegios) profesionales, Federaciones  de profesores universitarios, de la Asociación de Rectores Universitarios,  Federaciones  de educadores y menos de grupos independientes, se arrogan representaciones  que nadie les ha otorgado, por lo tanto continúan  sin ser los verdaderos representantes  de la oposición venezolana.
La  situación que vive Venezuela, que  cada día se hace más  crítica nunca habrá de solucionarse mientras se mantenga atomizada  a la oposición y es lo que parece le interesa  a los  directivos  de los partidos políticos  que hacen vida en la MUD, viven y miran  solo  los intereses personales y partidistas, cuando la situación es  de una verdadera entrega, de  deponer esas bastardas ambiciones  personales, retrocedan a la actitud  de  aquellos legendarios líderes  de los años  cincuenta para los cuales   lo primordial fue  salir  de la dictadura Perezjimenista y trazar verdaderos  acuerdos  para reforzar y preservar la democracia. Mientras tanto  crece  desmesuradamente  el hambre  del pueblo  con la galopante escasez de  alimentos, mueren niños  por falta de  alimentos  y medicina, hay una escasez  de alimentos  en el orden del 80%,  de medicinas  e insumos médicos  del 90%, una total inflación que nos coloca  como el país con el índice más  alto en el mundo, una inseguridad que nos  lleva  a  ser el segundo país  con mayor inseguridad y Caracas la ciudad capital más  sucia y violenta del Continente Americano, no existe  estado de  derecho cuando no hay separación e independencia  de los poderes, cuando un poder ejecutivo se  vale  de la mansedumbre y entrega del TSJ para avasallar a La Asamblea Nacional,  donde  es precisamente  ese TSJ el que tiene  el record  de violaciones  a la Constitución Nacional, una Contraloría General  que  se  aparta de  su verdadera función  de existencia  que no es otra  que el de controlar al ejecutivo a los  fines  de  evitar todo tipo de malversación y corrupción y en vez  de  eso permite  que este cáncer crezca cada día más, una Fiscalía General que debe  velar por la aplicación verdadera de la justicia e investigar todas las  denuncias  de  corrupción y nada hace  al respecto, ejemplo de ello es la última denuncia  hecha por  el Diputado Julio Montoya  en el seno de la Asamblea Nacional, donde  con nombres y apellidos  incrimina  a los venezolanos todos  funcionarios y ex funcionarios  de alto nivel del régimen  involucrados  en los  4.200 millones  de dólares  depositados en el Banco de Andorra y en el de Madrid, denuncia  que  gira  en las redes sociales y tendría  que  ser motivo de una gran investigación por parte  tanto de la Fiscalía  como de la Contraloría, pero en esos  casos,   aquí no pasa nada y como tal nada se ha de  hacer, son centenares  las  denuncias debidamente documentadas  que reposan el justo sueño en quien sabe  que  gaveta  de los archivos de la Fiscalía creando polvo sin  que ninguna haya  sido procesada, ya  que cualquiera de  ella  llevaría de inmediato hacia Miraflores  sus tentáculos.

DE TODO UN POCO

La deuda interna  que la arruinada PDVSA tiene actualmente  con el Banco Central de Venezuela alcanza la  suma de TRES BILLONES  DE BOLÍVARES, con el agravante que todo este  dinero es dinero inorgánico, bolívares  sin respaldo económico, lo que  dispara considerablemente la inflación, la  que  según los  analistas económicos puede llegar a finales  de año al mil por ciento, en cuanto a la deuda externa la misma  está en el orden de los 40.000 millones  de dólares, la otra grave  situación para el régimen es  que los organismos financieros multilaterales  han decido no otorgarle  a régimen ningún  nuevo préstamo si antes  no ha sido  aprobado  por   el Poder Legislativo como lo determina la Constitución Nacional, de allí  el empeño del tal dialogo donde  se  determinaría   un intercambio si la AN  aprueba el actual e ilegal presupuesto y los  prestamos  contraídos y los por  contraer a cambio habría  elecciones  regionales, ¿ Será?

En la  diáspora venezolana  existen actualmente 25.000 estudiantes  en estado de  desesperación en diferentes países del mundo que  desde hace tres años  el régimen castro comunista  se ha venido negando a liquidarle  divisas a los precios  preferenciales en igual estado se  encuentran miles  de jubilados venezolanos  los  cuales  ya llevan 18 meses  sin recibir  sus pensiones por la misma razón de no liquidarles  las  divisas correspondientes, un crimen más  de lesa humanidad que  se  suma en los prontuarios de estos  violadores  de  derechos humanos.

Según los  estudios  y encuestas de  Forma de Vida  que llevan conjuntamente las Universidades Católica Andrés Bello y Simón Bolívar junto a un grupo de ONG, han determinado  que  el 74 % de la población de Venezuela ha perdido durante  el año 2.016  un promedio de ocho kilos de peso, a causa  de  la muy baja ingesta de carnes, pollo, cochino y pescado debido  a los bajos ingresos y los altos  costos  de  estos productos y a  su constante escasez.

Provoca vergüenza contemplar como circula profusamente en las redes sociales una  serie de fotos  de la presencia activa del Nuncio Apostólico (Embajador del Estado Vaticano) en Venezuela en la fiesta  del matrimonio de un hijo de un connotado funcionario  chavista como es Calixto Ortega, su presencia y  su activación al lado de  este personaje, así como de Herman  Escarrá y casi de  brazo  con José Vicente Rangel, deja una lectura  nada  buena  sobre la imparcialidad que debe tener el señor Nuncio dada  su condición de intermediario  en el tal llamado “dialogo” del cual es él,  el mayor  impulsor, no es la primera vez  que  el Nuncio  comete  estas garrafales pifias  a favor  del chavismo, cuando asistió a la ilegal presentación de la memoria y cuenta de Nicolás Maduro en el TSJ, se le vio en diferentes  fotografías  como aplaudía estruendosamente  en todo momento a Maduro, todo esto  sin lugar a dudas descalifica  a este personaje para pretender  continuar  como mediador e impulsor  del tal dialogo, ya  que  con sus actos  está demostrando  su total parcialidad hacia  el régimen castro-comunista, militarista.  

Una vez más  es necesario advertir que hay que hay que salirle al paso a comentarios  que  siguen tomando fuerza de parte  de algunos  dirigentes  de partidos políticos sobre un tal “borrón y cuenta nueva” o de una  ley del olvido para aplicárselas a los chavistas, eso es insólito, y no se trata  de ninguna  retaliación ni cacería de brujas, es  solamente la aplicación de la justicia, aquí tienen que pagar todos  los  que han violado la ley, todos  los que han cometido actos de traición a la patria entregando nuestra soberanía, todos los que han violado los derechos humanos, todos  los corruptos  que han mal usados  los dineros de todos los venezolanos para sus beneficios personales, para eso existe  el ESTATUTO DE ROMA DE LA LEY PENAL INTERNACIONAL y ninguno de esos delitos prescriben.
hjmrodriguez@gmail.com   ///   Twitter; @Hmarcanor


CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO. Simón Bolivar

sábado, 14 de enero de 2017

DIÁLOGO. Por: HUMBERTO MARCANO RODRIGUEZ @Hmarcanor


13 de  enero 2017
REFLEXIONES  DEMOCRÁTICAS              
HUMBERTO  MARCANO  RODRIGUEZ

Donde quiera  que hombres y mujeres  sean perseguidos por su raza, color, religión u opiniones políticas, ese lugar debe convertirse en el momento en el centro del universo—Elie Wiesel,  sobreviviente de los campos  de exterminio nazistas, PREMIO NOBEL DE LA PAZ

DIÁLOGO

Todo aquello  que no se haga a la luz  de la verdad nunca ha de tener  buen fin, aquí es  donde  nos encontramos  con todo lo que ha  sucedido con el tan traído dialogo, que más  que tal, no ha sido  sino un monólogo  de imposiciones  del oficialismo a la mal llamada Mesa de  Unidad Democrática, de la cual el propio Secretario General Licenciado Jesús Torrealba en diciembre pasado declaró públicamente que nada se había logrado de las metas trazadas por la total falta de unidad entre los  componentes  de la MUD. Falta de unidad que  se  trasluce  cuando el chavista infiltrado en la MUD Henry Falcón y su grupo político Avanzada  Progresista publican un comunicado oponiéndose  a la declaratoria de  abandono del cargo por parte de Maduro por  considerarlo ilegal,  cuando todos  sabemos  que los directivos de la MUD han estado más por  sus apetencias personales que por la búsqueda de soluciones  a los grandes problemas de los venezolanos. Todo comienza con la reunión oculta que pretendieron hacer  en Santo Domingo, donde  el oficialismo llevo además  de los hermanos Jorge y Delcy Rodríguez a cuatro connotados  salariados chavistas, los  ex –presidentes, Samper de Colombia, quien tiene vetado el ingreso a USA por  sus comprobados nexos con los traficantes  de  drogas colombianos  antes y durante  su presidencia, Rodríguez Zapatero, investigado en España por  corrupción administrativa en el cobro de altas comisiones en la venta de buques y armamentos  de España a Venezuela, Martín Torrijos  de Panamá y Leonel Fernández de República Dominicana ambos acusados  en mantener relaciones de  negocios  con el chavismo  durante  sus mandatos presidenciales.

Entre los  delegados y organizador  de  este diálogo se encontraba  el inefable Timoteo Zambrano, quien para la fecha fungía  como el encargado de las relaciones internacionales  de la MUD, elemento presente  siempre en todo tipo de negociación que  sea para beneficio del régimen, el mismo que descaradamente en  febrero del 2003 vendió el paro general, a tales  efectos me voy a permitir  transcribir un párrafo del libro del periodista Alfonso Molina, “2002 el año que vivimos en las calles. Conversaciones con Carlos Ortega”. Habla Carlos Ortega:

El paro fue terminado por los  dirigentes políticos. Quienes decidieron terminarlo y anunciaron al país  que el mismo había concluido, fueron los políticos, lo cual hicieron de manera inconsulta con el comité  de conflicto. El sábado 1 de febrero del 2003 como a las  diez de la mañana recibí una llamada de Haydee Deutsch para preguntarme. ¿Carlos  el paro termina hoy? Y yo le respondí, ¿Quién dijo eso? yo no sé nada de  eso, en seguida me preguntó, si yo no había sido convocado para una reunión que estaban realizando en el hotel Eurobuilding, y estaban anunciando  que el paro terminaba, de igual manera me informo  que los  que  estaban tomando esa  decisión eran LEWIS PÉREZ, TIMOTEO ZAMBRANO Y AGUSTIN BERRIOS. El día  siguiente  asistí a una reunión con estas  tres personas en el hotel Meliá y al recriminarle  sobre la decisión tomada  sin la presencia y el consentimiento del comité de conflicto y la  situación de los más  de 20.000 petroleros botados  de PDVSA y el compromiso  que se había contraído con ellos y que no podíamos  dejarlos en la estacada, a lo que respondieron, “que  esos trabajadores, eran bajas de guerra y no tenían importancia”,  de igual manera fue  precisamente Timoteo Zambrano  quién hizo  el anuncio del cese del paro, muchos fueron los  comentarios sobre  una  apreciable cantidad de millones  de dólares pagada por  el régimen para tal fin,  de  allí se nota la calaña de este personaje (Timoteo Zambrano) tan defendido por la MUD y quien pese  a todas las  denuncias  que  se han hecho sobre este personaje lo mantienen en ese  organismo como uno de  sus representantes

Hasta el momento   esta parodia de diálogo de la cual solo se ha beneficiado  el régimen ya que  solo ha  servido para  afianzar mucho más  a Nicolás Maduro y  para  que no exista  elecciones  sino en diciembre del 2018, en lo  que  se ha visto todas las maniobras dilatorias de la tal MUD y su célebre grupo de  los cuatro (AD, Nuevo Tiempo, Primero Justicia  y Voluntad Popular) quienes  son los  que toman todas las  decisiones, tuvieron todo el año 2016 y todas las pruebas necesarias para probar tanto a nivel nacional  como internacional la no nacionalidad venezolana de Maduro y haber salido de  este régimen, pero nada les importa que  Venezuela  siga  bajo el yugo de los  invasores patanes cubanos, que parte  de  las riquezas del país  se drenen hacia Cuba, que el pueblo se  esté muriendo de hambre por falta de alimentos y  de medicinas, que  cada día  sea mayor la inflación, la  inseguridad y la corrupción y aun se molestan cuando los llaman  colaboracionistas del régimen.

DE TODO UN POCO

Una vez más  hemos presenciado como el general Vladimir  Padrino, Ministro de la Defensa, ocupa los medios  de comunicación para leer un comunicado embistiendo  contra La Asamblea Nacional ante  el discurso  del Diputado Julio Borges al juramentarse  como Presidente de la Asamblea Nacional olvidando  su condición de militar y de  ser un funcionario público y que la Asamblea Nacional constitucionalmente es un Poder Independiente al cuál le debe  respeto y obediencia, viola de igual manera  el artículo 328 de la Carta Magna, ya que la Fuerzas Armadas están al exclusivo servicio de la nación y no de parcialidad política alguna, por lo tanto no puede  tomar como lema  para terminar su comunicado el mismo usado por  el PSUV. “CHAVEZ VIVE, LA PATRIA  SIGUE, INDEPENDENCIA Y PATRIA  SOCIALISTA, VIVIREMOS Y VENCEREMOS, PATRIA O MUERTE”, es propicia la ocasión de  recordar aquella  fotografía que los medios  de comunicación internacionales  publicaron donde  este ministro sale  arrodillado ante Fidel Castro. Para muestra basta un botón de  su triste adhesión al régimen castro-comunista y a la dependencia cubana, y pensar  que  este  era  el general de quien tanto hablaba Capriles  en su segunda campaña presidencial, que  era  de  quien recibía  asesoramiento y sería  su ministro de la defensa.

Las refinerías de Venezuela  durante todo el año 2016 apenas trabajaron un 40 % de  su capacidad de refinación, debido al estado de ruindad en que se encuentran por falta de mantenimiento, lo que obliga  a que  PDVSA se haya convertido en importador  de productos refinados  para poder cubrir  el consumo nacional.

Pequiven la antes floreciente industria petroquímica de Venezuela  que  exportaba  miles  de toneladas de fertilizantes y otros productos, actualmente  sus plantas tanto de Morón en Carabobo  como la del Tablazo en el Zulia  apenas están funcionando al 20% de  su capacidad.

El TSJ a lo largo del año 2016  ha emitido cuarenta sentencias  invalidando actos  de La Asamblea Nacional, sentencias todas ilegales ya que violan  La Constitución Nacional.

Con el nuevo aumento sobre el salario mínimo y ante  la actual cotización del dólar libre  que  es  el único que  se logra a medias, el sueldo mínimo de los venezolanos es de DOCE (12) DOLARES  MENSUALES, muy por debajo  de los cubanos  que  reciben 20 dólares mensuales y la ayuda de sus bolsas de comidas gratis mensual, gracias a los aportes económicos que Venezuela le paga a esa isla por mantenernos  bajo su yugo  con el beneplácito de  los integrantes  de las  FAN que olvidando  el juramento de  defender hasta con la vida la soberanía nacional aceptan esa dominación.

Lo dijo en un discurso con motivo de un saludo internacional de fin de año, Oscar Arias, dos veces presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz,  “La historia juzgará a todos los gobernantes y otras destacadas personalidades mundiales, quienes  sabiendo lo que  está ocurriendo en Venezuela victima de la actual dictadura, han decidido mirar para otro lado”.

hjmrodriguez@gmail.com   ///   Twitter: @Hmarcanor

CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN DE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO. Simón Bolívar



NO BASTA SER PRESIDENTE. Por: Humberto Marcano Rodríguez. Opinión Venezuela.REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS

09     noviembre       2019 REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS       Humberto Marcano Rodríguez NO BASTA   SER PRESIDENTE No basta   ...