VALE LA PENA VOTAR POR UN INHABILITADO@
Lic. Jorge Montenegro
Hace varias semanas asistí de manera virtual a un seminario de comunicación política, con entre otros Edgar Gutiérrez, uno de los asesores políticos con más prestigio en Venezuela. Sí, en un país donde la palabra prestigio ya no existe.
En su presentación, Gutiérrez preguntó ¿qué era poder? Y la respuesta tuvo que ver con el concepto de las bayonetas. El poder es la capacidad de imponer o impedir acciones a grupos.
Agregó que existen 3 tipos de poderes: El de la fuerza, que Game Of Thrones nos lo explica muy bien, ya que todas las sangres azules de Europa se impusieron con las armas. Es, sin duda el más importante para llegar al mando y mantenerse.
Pero existen, al menos, dos poderes más, el económico y el comunicacional. Antes de entrar en el tema de las primarias, quisiera hacer la siguiente reflexión: ¿Cuántos de esos poderes hoy tiene el chavismo?
Podemos estar todos de acuerdo -por muy difícil que sea estadísticamente,-que el chavismo tiene el poder no solo de la Fuerza Armada, también tiene relaciones suficientemente buenas, mas no incondicionales, con todos aquellos elementos que en Venezuela tienen acceso a armas. Lo segundo es una posible debilidad que poco se ha explorado, pero yo no soy experto en golpes de estado, pero sí se algo de comunicación.
En el caso del poder económico hay que hacer dos precisiones: Una cosa es que el corrupto tenga dinero, y otra es que el estado, del que se ha hecho rico durante décadas, también lo tenga. Toda Canaimita, Caja Clap, Pollo de Mercal, incluso el turismo internacional vía Cavidi, NO lo pagó Chávez o sus ministros de su bolsillo. Y hoy, ante la baja producción de Pdvsa y el oscuro manejo del Arco Minero, ha hecho que el estado no pueda pagar un salario digno a quienes viven de él. Y allí están los empleados públicos, jubilados, Pensionados del Seguro Social, Sistema Patria, Carnet de la Patria (Que es otra nómina), Consejos Comunales y PSUV.
Todo venezolano que sobrevivió al Covid y a la hiperinflación, encontró la manera de resolverse en dólares, así sea con las remesas de sus hijos y nietos. Para decirlo en términos de brujería, allí el chavismo no tiene amarre.
Y en el aspecto comunicacional, el chavismo ha tenido muy buena propaganda, pero casi todo es humo de quienes cobran por esos servicios. Sí, han sido capaces de robarle la esperanza a los venezolanos, pero en ese proceso también han quebrado a todas esas personas que se han ido a Sudamérica o a Estados Unidos por el Darién. Esas personas eran candidatos a ser beneficiados por algún plan del gobierno, y ya no están, y eso explica mucho del fenómeno Barinas: Si la oposición consigue un mensaje que entusiasme a su electorado a votar, ganará por paliza hasta en esos pueblitos del estado Portuguesa cuyos habitantes son nietos de guerrilleros comunistas. Ganar unas elecciones se ve fácil, lo difícil es que entreguen el poder.
¿Puede el poder económico (O la ausencia de) y el poder comunicacional doblegar al poder de fuego en Venezuela? Seguramente, pero en el peor de los casos, va a subir el costo a quienes apuestan a la continuidad de Maduro como única garantía de la sobrevivencia de lo que paradójicamente ya es un Estado Fallido, al menos al sur del Orinoco y en barrios como San Vicente.
Ahora, a manera de síntesis, diré cuáles serán mis acciones de cara a los próximos eventos electorales.
¿Voy a votar en las elecciones primarias?
Si bien la participación o no en eventos electorales no puede ser pasional sino estratégica, las primarias son un elemento movilizador de la sociedad. Ese es el primer paso que hay que dar para el principio del fin del chavismo.
¿Vale la pena votar por un inhabilitado @?
Barinas no es un ejemplo de que si votamos ganamos, ya que nadie sabe cómo se llama gobernador de Barinas ni si tiene o no un "Protector". Pero sí de que las elecciones sirven para mandar un mensaje a quienes hoy tienen el poder. Por eso voy a votar por María Corina Machado, a quien he adversado durante años en la oposición (Aunque tengo mi diploma y PIN de Súmate por haber colaborado con El "Firmazo"), ya que es la única persona con suficiente imagen internacional para subirle el costo al Chavismo de sus abusos, entre ellos la inhabilitación política.
Y es falso que el caso Venezuela no afecta a Biden -Acoto que si las elecciones presidenciales de Venezuela se terminan realizando en diciembre de 2024, ya tendríamos el nombre del nuevo dirigente republicano de la Casa Blanca- ya que el partido demócrata solo ganó un condado en toda la Florida en las últimas elecciones, y si bien el votante Woke Demócrata cree que los problemas de los venezolanos debemos resolverlos nosotros, la migración ilegal sí está afectando a las grandes capitales de los Estados Unidos, y hoy 1.200 personas cruzan a diario el Darién, y la mitad de ellos son venezolanos. ¿Es el desgobierno chavista causa del mal gobierno de Sleepy Joe? Mal por él si no lo entiende.
Si el CNE impide la inscripción de María Corina u otro inhabilitado como Capriles o Superlano ¿Hay que participar en las elecciones?
Eso es una decisión que hay que tomar en su debido contexto. No importa que Ramos Allup y Rosales estén empeñados en lavarle la cara al chavismo. Si se da ese caso, que vayan solos, y demostraremos a sus aliados internaciones con abstención, que sus intereses no representan a quienes dicen representar.
Si se decide participar ¿Cómo debe elegirse el sustituto del candidato inhabilitado (Cisne Negro)?
Para mí sería un fraude electoral que Andrés Caleca sustituya a María Corina como candidato presidencial, si permitimos que Maduro elija a su contrincante vía inhabilitaciones. Hasta Lula llegó a decir que si Maduro quiere demostrar que es un mandatario electo por el pueblo, no puede elegir a su adversario, mucho menos debemos hacerlo nosotros.
Cuando la gente vota, manda un mensaje. Y una victoria de María Corina Machado sería un mensaje clarísimo a la dirigencia opositora que no puede ser ignorado. Nadie vota por un Henri Falcón, ya eso está demostrado.
Para mí, Machado debe elegir a su sustituto, que bien puede ser un candidato perdedor -En este caso, creo que Andrés Velásquez es el único que no ha prostituido su discurso para recibir financiamiento oficial o libertad condicional-, o un militante de Vente Venezuela que hoy no debe estar en el radar del chavismo.
¿Es necesario un pacto de cúpulas para ir a las elecciones presidenciales?
Yo creo que una victoria aplastante de María Corina Machado, que es lo que plantean hoy las encuestas, no significa la desaparición de Acción Democrática, único partido con maquinaria electoral en la oposición, pero que a su vez sola y sin entusiasmo, no podría ganar a un PSUV "pobre". Es un llamado de atención a los líderes de los partidos de oposición, que han insistido en una ruta de convivencia que nadie quiere, porque además la han explicado muy mal. Es también un llamado de atención a quienes manejado la comunicación de Prosperi, de Capriles o de Delsa, cuyo mensaje es un soberano absurdo.
Las primarias son necesarias para el reacomodo de las fuerzas políticas y del mensaje opositor, ya que estamos ante un escenario electoral, en el cual al menos económica y comunicacionalmente el chavismo luce completamente perdido ¿Y quién mejor que María Corina? Cuando la gente pierde la esperanza, busca los extremos. Ya pasó en Brasil con Bolsonaro, en El Salvador con Bukele, en Perú con Fujimori y va a pasar en Argentina con Milei.
No solo es posible la repetición del fenómeno Barinas en las elecciones presidenciales del 2024 (O 2023), incluso luce casi inevitable. Pero no vendamos humo, ya en 2015 ganamos por paliza, pero la casta no nos dejó acceder al poder. Ganar unas elecciones es una cosa y cobrar es otra, y esa estrategia no se discute en mensajes de WhatsApp o en publicaciones de redes sociales.
IMAGEN SUPERIOR: Fotografía REFERENCIAL por cortesia de El Nacional
.jpg)
.jpeg)
