ESENCIA
sábado, 27 de julio de 2024
¿EN VERDAD DESPERTÓ EL PUEBLO VENEZOLANO? Por: Coronel (Ej.) Angel Alberto Bellorin.
lunes, 7 de noviembre de 2022
ESTADOS UNIDOS Google está influyendo en las elecciones cambiando los votos a “escala masiva”, dice investigador POR: NAVEEN ATHRAPPULLY. Fuente: The Epoch Times en español.
FOTO: El Dr. Robert Epstein, psicólogo investigador principal del Instituto Americano de Investigación y Tecnología del Comportamiento, en California el 28 de marzo de 2022. (York Du/The Epoch Times) Fuente: The Epoch Times en español
ESTADOS UNIDOS:
Google está influyendo en las elecciones cambiando los votos a “escala masiva”, dice investigador.
POR: NAVEEN ATHRAPPULLY
07 de Noviembre de 2022 1:23 PM. Actualizado: 07 de Noviembre de 2022 1:23 PM.
Fuente: The Epoch Times en español https://es.theepochtimes.com/google-esta-influyendo-en-las-elecciones-cambiando-los-votos-a-escala-masiva-dice-investigador_1060300.html
Un psicólogo acusa a Google de manipular a los ciudadanos estadounidenses para influir en el resultado de las elecciones intermedias de noviembre.
Robert Epstein y su equipo de investigación del American Institute for Behavioral Research and Technology han estado vigilando el contenido político online que se envía a los votantes de los estados indecisos. Como parte de la investigación, el equipo está examinando los resultados de los motores de búsqueda de Google y Bing, los mensajes que aparecen en la página de inicio de Google, los tuits enviados por Twitter, la supresión del correo electrónico en Gmail, los videos de reproducción automática sugeridos en YouTube, etc.
El estudio encontró más de 1.9 millones de “experiencias efímeras” que Google y otras empresas utilizaban para “cambiar las opiniones y las preferencias de voto”, escribió Epstein en un artículo del 6 de noviembre para el Daily Caller. Las “experiencias efímeras” son contenidos de corta duración que desaparecen inmediatamente sin dejar rastro tras su consumo por parte del usuario.
El equipo espera que estas “experiencias efímeras” superen los 2.5 millones el día de las elecciones. Epstein ha identificado aproximadamente una docena de nuevas formas de manipulación online que utilizan experiencias efímeras y que están controladas casi exclusivamente por Google y otras pocas empresas tecnológicas.
El impacto creado por las experiencias es “impresionante”, dice Epstein. Fuente:
Se ha comprobado que los resultados de los motores de búsqueda que favorecen a un candidato político influyen tanto en los votantes indecisos que hasta el 80% de estas personas en algunos grupos demográficos cambian sus preferencias de voto tras una sola búsqueda.
“Las sugerencias de búsqueda cuidadosamente elaboradas que aparecen mientras se escribe un término de búsqueda pueden convertir una división 50/50 entre los votantes indecisos en una división 90/10 sin que nadie sepa que ha sido manipulado”, escribe Epstein.
“Una sola interacción de preguntas y respuestas en un asistente personal digital puede cambiar las preferencias de voto de los votantes indecisos en más de un 40%”.
Antes de las elecciones de 2022, se observa “un alto nivel de sesgo liberal” en los resultados de búsqueda de Google en estados indecisos como Arizona, Florida y Wisconsin, escribió Epstein. Los resultados de búsqueda de Bing no indicaron tal sesgo.
En varios estados indecisos, las fuentes de noticias liberales constituyen el 92% de los videos de reproducción automática que se envían a los usuarios de YouTube, lo que puede cambiar potencialmente “cientos de miles de votos” el día de las elecciones, advirtió.
Fabricando prejuicios
Ya en 2020, Epstein y su equipo recogieron 1.5 millones de experiencias efímeras de 1735 agentes de campo que fueron “suficientes, en teoría”, para cambiar más de 6 millones de votos a favor de Joe Biden. Epstein había apoyado a Biden en ese momento, dijo.
Descubrió que Google envió más recordatorios de voto a los moderados y liberales que a los conservadores, lo que Epstein califica de “manipulación descarada y poderosa”.
Google también “desactivó todas las manipulaciones” en las elecciones al Senado de Georgia de 2020 después de que tres senadores republicanos enviaran una carta al CEO de Google, Sundar Pichai, en la que se hablaba de los hallazgos de Epstein sobre la manipulación (pdf). El sesgo político en los resultados de búsqueda de Google “cayó a cero” después de la carta, señaló.
En una entrevista de abril con el programa “American Thought Leaders” de EpochTV, Epstein también habló de las plataformas online que utilizan encuestas para “ayudar” a los usuarios a decidir por quién votar. En esas encuestas, los usuarios reciben un cuestionario y las plataformas les dicen qué grado de compatibilidad tienen con determinados candidatos.
En un experimento, el equipo de Epstein descubrió que podían cambiar las preferencias de voto de un número significativo de personas hacia el candidato que se presentaba como su mejor coincidencia.
“El emparejamiento de opiniones es una forma fantástica de manipular a la gente porque se puede cambiar a la gente de forma muy, muy, muy dramática, y no tienen ninguna pista. No sospechan ningún tipo de sesgo o manipulación”.
Alrededor del 96% de las donaciones de las empresas de Silicon Valley, incluida Google, se destinan al Partido Demócrata, añadió.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con Google para que haga comentarios.
Fuente: The Epoch Times en español
sábado, 17 de septiembre de 2022
La emigración venezolana ya votó. Por: Humberto González Briceño. Opinión. Ciudadania. Voto. Venezuela.
Por: Humberto González Briceño
Hay que seguir insistiendo en lo fundamental de la crisis política venezolana porque a algunos venezolanos se les puede olvidar y algunos políticos deliberadamente preferirán saltarse la página. En Venezuela no hay un Estado nacional que representa política y jurídicamente a la nación venezolana. En Venezuela opera un Estado chavista que controla todos los poderes, incluidos el militar y el electoral, con el propósito de perpetuarse en el poder mediante fraudes electorales que son convocados de acuerdo a la pseudo legalidad en la que se mueve el régimen chavista. Y esto seguirá siendo así hasta que no haya un verdadero cambio de régimen político y no un mero cambio de gobierno.
La línea que separa a la verdadera oposición de la falsa oposición en Venezuela es su definición frente a la Constitución de 1999 y el Estado chavista. La tesis de negociar condiciones para participar en los fraudes electorales que convoca el chavismo, con la vana esperanza de que este algún día admita su derrota, sólo beneficia al régimen. Y aunque esta tesis tenga variaciones y modulaciones de tono y forma en lo fundamental es una tesis propia de la falsa oposición, no importa quien la proponga.
Por otra parte la tesis que propone no participar en la farsa electoral del régimen y luchar por su derrocamiento, en lugar de buscar maneras de cohabitar con él, es una tesis que corresponde a una verdadera oposición que efectivamente se opone, resiste y confronta al Estado chavista.
Luego de haber cometido una inmensa cascada de errores y haber desperdiciado innumerables oportunidades para confrontar y vencer al Estado chavista desde 1999 la falsa oposición se presenta hoy como una abanderada de la sensatez y la racionalidad política. Su discurso parte de la premisa que establece la imposibilidad de salir del chavismo por cualquier otra vía que no sea la estrictamente electoral. Esto pavimenta el camino para reciclar falacias ya conocidas como: "Si la oposición se une en torno a un solo candidato…", "Si la mayoría de los venezolanos vota…", "Si no hay abstención…", etc. Si estos supuestos se cumplen entonces se le podría ganar al chavismo, dicen.
Lo que no explican es que todos estos supuestos están irreversiblemente atados a la condición de todas las condiciones: La aceptación total de las viciadas reglas de juego del Estado chavista cuidadosamente diseñadas para producir resultados electorales predeterminados y la renuncia a cualquier otra forma de lucha política. Y aquí es donde el chavismo cobra todos los dividendos al asegurarse de contar a perpetuidad con la rendición de su supuesta oposición.
Durante un tiempo la falsa oposición justificaba la necesidad de negociar acuerdos con el régimen chavista para conseguir mejores condiciones electorales. El chavismo desprecio la petición y les tiró la puerta en las narices. Suficiente para que la falsa oposición no volviera a hablar del asunto, dando por aceptadas las reglas del fraude chavista, y pivotando a una posición que justifica seguir negociando con el chavismo aunque se trate de asuntos menos relevantes.
Quizás para agregar variedad y colorido a un viejo discurso, que ya está rancio y fastidioso, hay quienes desde la falsa oposición han emprendido una campaña para que el régimen chavista permita la participación de los venezolanos que están en el exterior. Por supuesto, siempre dentro del marco estricto de las condiciones electorales chavistas que, como ya se sabe, están diseñadas para producir resultados favorables al régimen independientemente de quiénes y cuántos voten.
Esta campaña mediática para pedir el voto de los venezolanos en el exterior tiene abundantes ornamentos retóricos y épicos para posicionarla casi como una segunda epopeya independentista. Deliberadamente se ignoran los elementos de fondo que permiten el sostenimiento del régimen chavista para en cambio tratar de intoxicar a las masas con nuevos alucinógenos para que en medio del delirio y el paroxismo se entreguen a la infame orgia electoral.
Los promotores del voto de los venezolanos en el exterior no solo se saltan lo estructural-fundamental del Estado chavista. Estos operadores de la falsa oposición no terminan entender que esos 7 millones de venezolanos, sujeto objetivo de su campaña, ya votaron y de hecho están cansados de votar. En un país como Venezuela donde no existe la menor posibilidad de elegir opciones libremente, la decisión y el acto de emigrar es indiscutiblemente una forma de votar y expresar con claridad una posición política. En este sentido, emigrar es un voto en contra del régimen chavista que ha destruido a Venezuela. Pero también es un voto de rechazo a la falsa oposición que ha sido incapaz de liderar una lucha que saque al chavismo del poder.
La imparable migración (7 millones que han abandonado Venezuela) y la masiva abstención (80% de venezolanos que se quedan y se niegan a ser parte de la charada electoral) son las mejores evidencias que las tesis negociadoras y colaboracionistas de la falsa oposición son tan inviables como desesperanzadoras. @humbertotweets
viernes, 4 de septiembre de 2020
La conspiración de los mediocres. Por: Alfredo García Deffendini. Opinión. Venezuela
La conspiración de los mediocres
El 6 de diciembre el régimen se prepara para elegir un nuevo Parlamento con una participación electoral inducida por una dirigencia que engaña y se autoengaña en una danza de la "conspiración de los mediocres". Régimen, oposición colaboracionista y el statu quo opositor, donde convergen –pareciera– desde la Conferencia Episcopal Venezolana, la directiva de la Conferencia Superior Demócrata Cristiana de Venezuela, el llamado presidente interino Juan Guaidó M., el grupo de partidos que lo apoyan para un cambio gatopardiano, por una parte; y por la otra, como contrapeso, la Alianza Nacional Constituyente Originaria, intelectuales y políticos de presencia nacional que se le han sumado con base en una propuesta cargada de buenas intenciones como es la convocatoria al pueblo de una gran consulta popular con el apoyo de la comunidad internacional. En fin, fantaseando todos en una gran ilusión de malabarismo mágico.
Se continúa con el delirium tremens de confusiones, temblores y alucinaciones que produce la ausencia y ansias del poder al embarcarse en la fraudulenta ruta electoral, que por omisión o comisión es la prospección concertada de la legitimación del régimen, navegando todos en el estiércol del diablo. Es por ello que hay que recordarle al colectivo que la Constitución de 1999 –írrita de nacimiento–, diseñada por el régimen para vestirse a su antojo, establece como un "derecho", no como una "obligación" el ejercicio del sufragio. En la ruta electoral venezolana es tan legal concurrir a votar como abstenerse de votar, es decir, "votar no votando" para producir la deslegitimación del régimen como del proceso electoral. Quienes no votamos no somos traidores ni infiltrados, como delirantemente algunos líderes en su proceso orgásmico frente a las masas lo gritan desaforadamente.
Es por ello que es obligatorio preguntarnos: ¿Con todo el andamiaje fraudulento, legal, técnico, financiero y paramilitar, fabricado por los cubanos y sus acólitos de la dirigencia chavista madurista para coadyuvar con el irregular órgano rector electoral CNE, aunado con un REP y registro civil, grotescamente distorsionados, se puede concurrir al ejercicio soberano del voto, sean elecciones normales o plebiscitarias?, como no sea solo para legitimar el fraude electoral y en este caso particular, legitimar a un régimen tiránico socialista marxista, que se encuentra actualmente profundamente herido; y, ¿si el colectivo, por la indolencia de una parte de sus líderes y por su propia indolencia, se prestaran en servirles de utilería? Será que con la parodia del ejercicio del voto, los líderes de la oposición, apartándose sistemáticamente de la realidad por negarse a admitir la naturaleza comunista y militarista de la tiranía, conducen voluntaria o involuntariamente al colectivo hacia el suicidio. ¿Este último es consciente?
Traigo a colación un escrito intitulado "La conspiración de los mediocres", del brillante escritor y analista político, residenciado en Barcelona, nacido en Morella, España, don Manuel Milián Mestre, fraguista, fundador del PP –por once años diputado– y del diario El País de España, quien señala: "la política está enferma por su insinceridad, por la mentira, el engaño y la corrupción, génesis de un cáncer del propio sistema que la acoge. Si ésta es la causa inmediata, la remota tiene mucho que ver con la conspiración de los mediocres, que se solapa en las entretelas del partidismo, que se aferra a los cacicazgos de los partidos, que falsea la realidad de las cosas y desvirtúa -o anula- la calidad de las listas electorales.., que impone mayorías posparto sin previo aviso de matrimonio o coyunta de los futuros poderes… Es decir, el abuso de la voluntad del ciudadano, los pactos contra natura… Los mediocres no tienen otro instrumento que la falacia o el silencio. Ni hablan, ni dicen, ni expresan lo que de verdad sienten en sus entrañas íntimas. Mienten, y avanzan de la mano del silencio o de la omisión en un cortejo lamentable que nos depositará como víctimas en la puerta del camposanto. ¿Dónde se ha visto que un país lo gobiernen los mediocres, o los "insuficientes" como dicen los italianos, si es la empresa que atiende los intereses de todos?…
Solo abriendo puertas y ventanas, franqueando las cancelas, reduciendo a los mediocres a su condición, la democracia recobrará su aliento y los mejores regresarán a la palestra. Si pésimos son los mediocres, peor es su conspiración. O se corrige la ley electoral y se abren las listas electorales, o los votantes en blanco y los abstencionistas tendrán de sobras la razón. Son más perniciosos los mediocres que los malos" (Subrayado mío).
Años atrás había publicado en este diario un artículo con el mismo título y con parte del mismo tema, donde también transmuté la brillante prosa a nuestra tragedia electoral y la gran sátira que inexorablemente se repite al querer ir a una elección de esperpento. Quienes propugnamos la abstención activa electoral, tendremos de sobra razón al asombrarnos del caradurismo del statu quo opositor en el que convergen por un lado los aduladores al régimen buscando prebendas para no perder un protagonismo que languidece y los demás, de muy buena fe, ingeniando plebiscitos utópicos. Salvo el 4 de diciembre de 2005, en la elección de los diputados a la Asamblea Nacional, donde se logra una abstención de 84%, entre abstencionistas y votos nulos como objetivo de lucha, hecho este trascendental e histórico; en las demás elecciones, gran parte del colectivo se embarcó en una utopía electoral que cada día los acercará más al drama: la desaparición del Estado de Derecho, del imperio de la ley y la pérdida de nuestros valores judeocristianos, en fin, del Estado republicano. Al final, como resultado de correr la arruga –de elección en elecciones–, tendremos el conflicto armado. No se quiere entender que con la participación electoral se cohonesta el fraude electoral y se legitima a un régimen que se encuentra protegido por un paragua que cada vez tiene más goteras de espantos, elecciones que solo servirá para represar más el magma del volcán que se nos viene encima. Por su contenido eminentemente jurídico, cito el pronunciamiento sobre la convocatoria de elecciones parlamentarias emitido por la Cátedra de Derecho Constitucional de la Universidad Central de Venezuela de fecha 27 del presente mes: "Afirmamos que cualquier elección que pretenda tener visos de legalidad y legitimidad democrática debe ser consecuencia del cese de la usurpación y un régimen reglado de transitoriedad debidamente avalado por las instancias internacionales y los Estados democráticos. Es un problema de dignidad nacional y una lucha por el rescate del alma nacional".
Terminando este artículo paseo la vista por la página de El Nacional y me consigo un excepcional artículo del amigo Antonio Sánchez García, intitulado: "Dictadura, diálogo y política", donde se refiere al ejercicio de la política en Venezuela, expresando magistralmente: "..la política ha sido el arte de sobrevivir en las peores condiciones, refugiarse a la sombra de los despojos de la institucionalidad agonizante, colaborar con la dictadura y cohabitar, incluso dormir con ella. Sin hacer caso de la lógica: ¿lógico dos presidencias, dos asambleas y dos tribunales supremos de justicia? Primer caso en la historia universal de una oposición que duerme en la misma cama, con una misma almohada y en un mismo dormitorio con la tiranía". Lapidaria la pluma incansable del amigo.
Lo anterior me obliga a concatenarla con la carga de verdad que tienen las reflexiones de Octavio Paz (escritor y diplomático mexicano, premio Cervantes y premio Nobel), cuando escribió sobre el engaño: "Y aquellos que se autoengañen, hasta qué punto el mentiroso de verdad miente, de veras se propone engañar, y se preguntaba ¿no es la primera víctima de sus engaños y no es a sí mismo a quien engaña?". La historia los juzgará.
Muchos, muy cercanos a nuestra lucha por la abstención activa, se doblegarán y se autoengañarán, otros gritarán que por el covid-19 hay que posponer las elecciones para 2021, lo anterior nos llena de pesadumbre. Por ello finalizo con aquella desazón que nos encontramos en la obra intitulada: El corazón de las tinieblas, de Joseph Conrad, Marlow, el narrador, regresa a Europa desde África, y su tía al verlo tan agotado se preocupa por su salud, él le expresa: "No era mi fortaleza la que necesitaba cuidado, sino mi imaginación la que deseaba sosiego".
domingo, 28 de enero de 2018
VENEZUELA: Estamos en guerra. Por Pablo Aure @pabloaure OPINIÓN. ¡Hasta cuándo!
domingo, 26 de julio de 2015
Elecciones y Fuerza Armada. Por: Fernando Ochoa Antich @FOchoaAntich
OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.
-
El hombre que controla el mundo y nadie habla de ello. Opinión. Recopilación. - 🤑 El hombre que controla el mundo y nadie habla de ello Tiene más de $ 11 billones en activos. Tanto las multinacionales como gobiernos enteros están en l...Hace 3 días
-
COMUNICADO FIM, MMR,DPR - "COMUNICADO FIM, MMR,DPR" La voluntad del pueblo se respeta en Democtacia. CÚPULA TC MILITAR Y POLICIAL OBLIGADA A RESTABLECER LA VIGENCIA DE LA CONSTITUCI...Hace 22 horas
LEA: QUIZÁS HOY, ESTÉ MURIENDO, PERO SIGO RECHAZANDO, EL COMUNISMO EN VENEZUELA. Por: Sammy Landaeta
EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
TRABAJO DE GRADO: NO aprobado por la USB
LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA
ARTICULOS MAS POPULARES EN LA PROTESTA MILITAR
-
Fuente: Foros Univisión. ROSARIO DE LA LIBERACIÓN (FORMA DE REZARLO) En extrema urgencia, el Rosario de la Liberación puedes rez...
-
FOTO: Imagen REFERENCIAL, donde la GNB detiene a un manifestante en Caracas, por cortesía de Foro Pena l No le perdonan la ingratitu...
-
Trump no ha ganado solo. Ganó gracias al apoyo incondicional de personas a quienes considero justo mencionar. Este triunfo de Donald Trump ...
-
ARPONAZO Carta Enviada al Excelentísimo Presidente de los Estados Unidos de América Señor Donald Trump. Sr. Donald J. Trump P...
-
La vía electoral ha sido derrotada nuevamente Por: Humberto González Briceño De alguna manera los venezolanos que hemos venido sigu...
-
FOTO: La líder opositora venezolana Maria Corina Machado (REUTERS/Gaby Oraa) Venezuela: María Corina Machado se pronunció a favor del mat...
-
FELIZ CUMPLEAÑOS A MI. Por: Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán. Agradecimiento. Opinión. Venezuela.FELIZ CUMPLEAÑOS A MI. Por: Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán . Comienzo el día de hoy 29-04-2022, AGRADECIENDO A Dios, nuestro Señor,...
-
EL CORONEL XX - FERNANDO FALCÓN VELOZ. Lo vi en la playa de estacionamiento del IPSFA, arrastrando los pies, caminando hacia una incómoda me...
-
Las opciones de Trump frente al chavismo Por: Humberto González Briceño El regreso de Donald Trump a la presidencia podría transform...
PAGINAS Y RECORTES
- BUSCATE UN(UNA) AMANTE. Créditos a su Autor.
- Lista preliminar de personas secuestradas en el Avión 245-C de RUTACA.
- DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS: Por: Sammy Landaeta Millán.
- EL REAFIRMAZO. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
- LA PROTESTA MILITAR: RESEÑA. Por: Sammy Landaeta Millán
- RESOLUCIÓN de pase a RETIRO del Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
- ANTARES: Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
- UNO BIEN AZUL PARA TI... Créditos a su Autor.
- ARTICULISTA DE OPINIÓN. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:
SAMMY LANDAETA MILLÁN
- Sammy Landaeta Millán
- Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
- Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?