LA PROTESTA MILTAR

Blog de opinión militar, política y de DDHH. Su Editor/Administrador es el Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. VENEZUELA. Correo: sammylandaeta@gmail.com Twitter: @ProtestaMilitar #LaProtestaMilitar

ESENCIA

Con lasolicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del DESGOBIERNO autocrático, militarista y neo comunista de Hugo Chávez Frías.
Mostrando entradas con la etiqueta GOBIERNO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GOBIERNO. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de enero de 2023

Asesinato político: tragedia en dos actos. Por: Eddie A. Ramírez Serfaty. Opinión. Política. Venzuela.


Asesinato político: tragedia en dos actos
Opinión | enero 3, 2023 | 6:30 am.

Eddie A. Ramírez

Fue un asesinato premeditado. La última puñalada la dieron sin tomar en cuenta las opiniones del Bloque Constitucional, ni del TSJ legítimo. Señal de que, si llegan al poder, harán lo que les venga en gana. Lo planificaron paso a paso, ocultando sus perversos propósitos.

Los conjurados iniciaron sus viles intenciones en enero del 2019, día en que fueron sorprendidos por un joven recién salido del cascarón de la política. No podían perdonarlo, ese fue el primer acto de la tragedia. Procedió sin el visto bueno de un Areópago constituido por arcontes venidos a menos, pero reacios a perder el acceso a los churupos. Los linchadores contaron con unos cómplices necesarios, los cuales visualizaron, equivocadamente, que podían ganar popularidad desacreditando al recién llegado a la política. ¿Qué logró el gobierno interino? ¿ En qué falló? ¿Qué alegaron los golpistas?

Los logros: sembró la esperanza de que pondría fin a la usurpación de Maduro y de la caterva que lo rodea. ¿ Cometió un error? ¿Acaso los seres humanos no necesitamos de una esperanza para soportar las penurias que nos aquejan? ¿ Acaso ha debido decir, olvídense, este régimen durará muchos años? El año que viene en Jerusalén, clamaron durante siglos los judíos de la diáspora, hasta que, felizmente, lo lograron. Esa esperanza es la que nos mantiene en la lucha contra la narcotiranía. ¿Acaso fue poco el haber logrado que más de 60 países desconocieran la elección del 2018, en la que Maduro usurpó el poder? ¿ Acaso no es importante que el gobierno interino tuviese embajadores en la Organización de Estados Americanos, Estados Unidos, Canadá y en muchos otros países, los cuales han realizado una excelente labor? ¿Acaso es poco el haber defendido valiosos activos en el exterior, especialmente Citgo?

Lo que no logró: no pudo poner fin a la usurpación de Maduro. Ese fue el reclamo de algunos, alegando que no había cumplido el "mandato" de las dos consultas populares ¿Acaso le dimos las herramientas? ¿ Acaso el régimen no cuenta con el Alto Mando de la Fuerza Armada y con un sistema judicial sumiso? ¿Acaso la represión no ha acallado, por ahora, las grandes protestas populares y neutralizado posibles huelgas generales? También lo atacaron por no exigir la aplicación del Acuerdo sobre Responsabilidad de Proteger (R2P), a sabiendas de que ningún país estaba dispuesto a ponerlo en práctica.

Los errores: varios fueron los errores del gobierno interino. 1- El manejo inadecuado de la empresa Monómeros Colombo- Venezolanos. No hay pruebas de corrupción, pero esa es la percepción. Lo cierto es que inicialmente designaron una directiva y gerencia idóneas y, al poco tiempo, la cambiaron, para tener influencia política. Lógicamente, la gente asoció el cambio a contratos con gente amiga del G4. Según parece, Manuel Rosales y Leopoldo López fueron los responsables. Lamentablemente, pasaron por alto el informe de los diputados de grupo 16J. 
2- Otro error fue hacer caso omiso a las denuncias de Humberto Calderón Berti, sobre posible corrupción en la ayuda humanitaria donada por particulares.

3- No haber rendido cuenta de la distribución del dinero del Estado venezolano procedente del exterior. ¿Cuál fue el temor? ¿Acaso no es lógico y permisible que nuestros diputados legítimos y otros funcionarios del interinato reciban cierto aporte para sobrevivir?

4- No haber consultado con militares retirados la "parada" que tiraron Guaidó y Leopoldo López en abril 2019 en la cercanía de La Carlota, ni la llamada Operación Gedeón, en mayo 2020, que sacrificó a valientes compatriotas y

5- No haber querido o podido deslastrarse del G4.

¿Quiénes son los responsables del asesinato político del gobierno interino? Sin duda, los principales responsables son Henry Ramos Allup, Henrique Capriles, Julio Borges y Manuel Rosales, que ordenaron a sus diputados votar por la defenestración. También los diputados que se abstuvieron. Ojalá, ese asesinato tenga un elevado costo político para quienes lo perpetraron.

Aunque no participaron en el segundo acto, la puñalada, cabe preguntar, ¿esa vil acción hubiese sido posible si algunos dirigentes de la oposición no hubiesen debilitado a Guaidó con sus prédicas de que no cumplió el mandato de poner fin a la usurpación?  ¿Lo hicieron porque son colaboracionistas del régimen? No, aunque le dieron un regalo de Navidad al usurpador, procedieron por interés personal o de sus partidos, pero les puede salir el tiro por la culata.

Reconocimiento a Guaidó: Cometió los errores mencionados, pero ha procedido con coraje, exponiendo su vida y a su familia. Por las circunstancias, asumió una responsabilidad para la que no estaba preparado. Fue valiente, pero le faltó garra, no descalificó a nadie de la oposición. Ha debido declarar enfáticamente que, por ser el presidente interino, no iba a ser candidato presidencial. Esa candidatura no le convenía a su gobierno, a la democracia, ni a él mismo. Probablemente, ese error fue factor determinante en el golpe de Estado.

Este magnicidio político fue una derrota para la oposición. Sin embargo, no hay que desmayar. Las primarias son un paso importante. Es necesario votar. Ojalá no votemos por quienes solo defienden intereses personales o de su partido. El voto es una herramienta de lucha. El régimen pondrá obstáculos y, si pierde, intentará arrebatar. Con voluntad y liderazgo, podemos superar esos escollos. Otras vías son respetables y posibles, pero muy poco probables.

Como (había) en botica: Decepcionó José Guerra acatando línea de Primero Justicia. La intervención de Matheus dio pena ajena. Le deseamos pronto restablecimiento a Eugenio Montoro,  compañero de Gente del Petróleo y articulista semanal. Lamentamos el fallecimiento de nuestro compañero Alexis Acosta ¡ No más prisioneros políticos, ni exiliados!




REMISIÓN: Eddie A. Ramírez S.


sábado, 31 de julio de 2021

ANOTEN: Gobierno y oposición de Venezuela se preparan para negociar en México. Opinión Infomacion. Javier LaFuente. El Pais



El presidente Nicolás Maduro, junto a su esposa, en un acto en Caracas en mayo.MIRAFLORES PRESS / HANDOUT / EFE

Gobierno y oposición de Venezuela se preparan para negociar en México

Ambas partes ultiman las conversaciones, entre la necesidad de recuperar protagonismo y el temor a que un nuevo fracaso suponga un varapalo interno y con la comunidad internacional

El Gobierno de Venezuela y la oposición se preparan para una nueva negociación que siente las bases con las que paliar la crisis del país sudamericano. México será, después de los procesos fallidos de Santo Domingo y Barbados, la sede de estas conversaciones, que cuentan con la mediación de Noruega y con el visto bueno de Estados Unidos, clave para destrabar las sanciones que pesan sobre la jerarquía chavista y su entorno. Varios de los implicados, entre ellos el presidente venezolano, Nicolás Maduro, han manifestado en las últimas semanas que están dispuestos a arrancar una negociación en agosto, pero de puertas para adentro, reina también la desconfianza. Tanto un sector de la oposición como del chavismo mantienen que las bases sobre lo que hay que negociar aún no están consolidadas y que precipitar cualquier conversación la abocaría al fracaso, lo que supondría un varapalo para las dos partes, al interior de Venezuela y con la comunidad internacional.

MÁS INFORMACIÓN

"Decir que algo es inminente en Venezuela es caer en un error, porque incluso estando en el avión de camino a México todo puede saltar por los aires", resume una de las personas al tanto de las negociaciones que, como el resto de los consultados, pide hablar bajo anonimato para evitar que descarrilen las conversaciones. "Se están creando unas expectativas altamente contraproducentes", asegura, por su parte, un político opositor. El principal temor, mantiene esta fuente, es que la batalla mediática se imponga sobre el fondo de las conversaciones. Ambos lados tienen razones tácticas para embarcarse una negociación, el chavismo para lograr un reconocimiento internacional y la oposición para recobrar protagonismo, especialmente dentro del país. Hasta ahora, recuerda la misma fuente sobre las últimas declaraciones públicas, todas las que han funcionado son las que han mantenido un bajo perfil y que se han venido dando en los últimos años. Estas han propiciado, por ejemplo, el acceso de medicamentos y alimentos a Venezuela; la liberación de presos políticos o la formación de un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE).

Las expectativas son tan altas como los temores a las consecuencias de un nuevo fracaso. "Cada ciclo de negociación ha dejado peor al Gobierno, a la oposición y, sobre todo, al país", zanja la misma persona, que alerta de un exceso de optimismo. En 2016, naufragó el diálogo auspiciado por el Vaticano y que contó con la participación de varios expresidentes, entre ellos el español José Luis Rodríguez Zapatero, que lideró después el proceso de Santo Domingo (República Dominicana), que saltó por los aires a principios de 2018. A finales de 2019, fracasó el proceso de Barbados, ya bajo la mediación de Noruega, país acostumbrado a mediar en conflictos internacionales, caso del proceso de paz de Colombia. Si la ronda de conversaciones de México no llegase a buen puerto, coinciden las fuentes, la opción de retomar otra no llegaría hasta 2023, cuando están previstas las próximas elecciones presidenciales, y con la credibilidad del chavismo y la oposición golpeada ante la comunidad internacional por su incapacidad de ponerse de acuerdo.

Esta vez, las esperanzas de una negociación entre el Gobierno venezolano y la oposición son mayores, si cabe, por la implicación del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador. La diplomacia mexicana, que fue testigo del proceso de Santo Domingo bajo el mandato de Enrique Peña Nieto, no ha concretado cuál será su papel en estas conversaciones, para las que ha puesto sobre la mesa diversas sedes, desde Cancún a Ciudad de México, aunque también se han barajado haciendas en Cuernavaca, próxima a la capital del país. La opción caribeña, muy plausible por la conectividad y las instalaciones, no termina de convencer a un sector de la oposición que teme que el entorno sirva para banalizar las reuniones.

Ambas partes valoran los esfuerzos del Gobierno mexicano y la historia de la diplomacia del país, en casos como las negociaciones en Contadora de los procesos de paz en Centroamérica. Sobre Venezuela, México ha mantenido desde que llegó al poder Andrés Manuel López Obrador en 2018 una posición ambigua. Evitó reconocer al líder opositor Juan Guaidó como presidente interino, aunque ha contribuido a refugiar a miembros de la oposición y sacarlos del país. Además, colaboró con una red opaca que intercambió petróleo de Venezuela, como atestiguó una reciente investigación de este diario.

Respecto a la próxima negociación, aunque la mayor parte de las conversaciones preliminares las ha dirigido Noruega, México ha mantenido contactos con la Administración de Joe Biden para cerciorarse de que está dispuesta a apoyar este proceso.

El visto bueno por parte de Estados Unidos a que se inicie una negociación no es cualquier cosa. Levantar las sanciones que pesan sobre la cúpula chavista y todo su entorno es uno de los puntos a tratar. Aunque desde el Gobierno de Venezuela aseguran que ya no son un punto clave, pues han aprendido a convivir con ellas y tienen garantizado el apoyo de otras potencias como Rusia y China, la presión que sufren es cada vez mayor, como también de las propias empresas estadounidenses que antaño hacían negocios con Venezuela.

La Administración de Biden ha respaldado a Juan Guaidó y a su entorno como la referencia dentro de la oposición, precisamente el sector que más incomoda al Ejecutivo de Maduro y uno de los más perseguidos. Hace dos semanas, el exdiputado Fredy Guevara fue detenido. En contra de una negociación reposada juega que dentro de muy poco se intensificará la campaña de las elecciones de medio mandato en Estados Unidos, lo que evitaría una posición dócil por parte de Biden respecto al país caribeño.

La liberación de los presos políticos y el cronograma electoral serán otros de los puntos a tratar en un proceso que, según las fuentes consultadas, se prevé que tenga un sistema muy similar al de la negociación de Barbados; esto es, celebrar unos días reuniones en México y después regresar para debatir por separado cada uno de los temas tratados. Todo apunta a que la cabeza visible del Gobierno de Venezuela en las negociaciones será Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional y uno de los hombres fuertes de Maduro. Del lado de la oposición se encuentran Gerardo Blyde, Carlos Vecchio y Tomás Guanipa.

En cuanto al calendario electoral, los comicios regionales previstos para final de año resultan determinantes, ya que es la única ventana que le queda a la oposición para recuperar capital político sobre el terreno, en tanto que no participó en las últimas presidenciales y parlamentarias ante lo que consideraba un fraude por parte del chavismo.

Las tiranteces en el seno de la oposición no han sido pocas en este sentido. El sector que lideran Juan Guaidó y Leopoldo López —aunque no son los únicos— y que cuenta con el respaldo de Estados Unidos, ha puesto como condición sine qua non que la negociación incluya un calendario electoral que llegue hasta unas hipotéticas elecciones presidenciales. Al chavismo, que está en plena recomposición de sus bases, le interesa sobremanera un reconocimiento de los comicios de este año para recuperar reconocimiento internacional.

En las últimas semanas, Maduro y su Gobierno han intensificado sus mensajes de que están dispuestos a ir a México ya mismo para negociar, sumándole presión a la oposición, a la que atribuyen tres negociaciones distintas: con el chavismo, entre ellos y con Estados Unidos. Una posición, la de tratar de ponerse de acuerdo con varios eslabones de una misma cadena que, en cierta manera, recuerda a la que vivió la delegación del Gobierno de Colombia durante el proceso de paz con las FARC en La Habana. Aunque son procesos muy distintos, también hay otras similitudes, como la sensación de urgencia, de ser algo definitivo. Ahora o nunca. Después de las conversaciones en el Caguán, Colombia no se podía permitir otra negociación fallida. A tenor de lo que deslizan en privado el Ejecutivo y la oposición, se antoja que Venezuela, su población sobre todo, no se puede permitir otro proceso fallido.

FUENTE: EL PAIS / Gobierno y oposición de Venezuela se preparan para negociar en México | EL PAÍS México (elpais.com)

REMISIÓN: Gonzalo Morales 

lunes, 17 de mayo de 2021

¿Apoya realmente los EEUU al interinato de Guaidó? Por: Humberto González Briceño. Opinión. Venezuela. Mundo.



¿Apoya realmente los EEUU al interinato de Guaidó? 

Por: Humberto González Briceño


Frente a esta simple y elemental pregunta hay quienes saltan de inmediato para cuestionar incluso su pertinencia. ¿Cómo se podría poner en duda el apoyo de los Estados Unidos al gobierno interino? dicen intentado escaparse de la respuesta. Otros en la misma línea de pensamiento dan por descontado el apoyo automático y agregan que además hay 60 países que al unísono apoyan eso que se ha llamado el gobierno interino de Juan Guaidó.

Sin embargo, a partir de eventos que no se pueden ocultar, incluida la aparatosa maroma del acuerdo para la Salvación Nacional, se puede inferir que los términos del apoyo de los Estados Unidos al interinato de Juan Guaidó están en proceso de revisión, por decir lo menos, si es que ya no han cambiado. Por lo cual la pregunta no solo está vigente sino que recupera toda su pertinencia. 

            Lo primero que salta a la vista es que la administración de Joe Biden no tiene una política frente hacia Venezuela. Menos aún un plan para confrontar al régimen chavista. Lo que hay son un conjunto de acciones aisladas, heredadas de la administración Trump, apoyadas por republicanos y demócratas, que buscarían provocar una fractura en el régimen chavista que le obligase a negociar los términos de su rendición con el llamado gobierno interino. En este campo caerían las sanciones financieras contra el régimen chavista y algunos de sus miembros así como el reconocimiento mismo a Juan Guaidó como presidente. 

            En sus primeros cien días de gobierno Joe Biden sólo se ocupó del tema Venezuela en forma incidental, sólo en cuanto a lo que toca a la política doméstica de los Estados Unidos. Por eso se aceleró el trámite para la aprobación del TPS que le permitiría a cientos de miles de venezolanos que han emigrado a los Estados Unidos tener un estatus legal. En todo lo demás estamos en el mismo punto en que estábamos el último día que Donald Trump estuvo al frente de la Casa Blanca: Esperando a que las sanciones hagan el milagro.

            La fórmula inicial de sanciones-fractura-negociaciones-elecciones diseñada por los EEUU en tiempos de Trump y apoyada por varios otros países parece seguir atascada en su primer momento al punto que sin haber producido sus resultados ya se habla de aliviar las sanciones al régimen chavista.

            La falla de diseño de esa fórmula se muestra cuando los EEUU, la llamada comunidad internacional y el propio interinato de Guaidó deciden ignorar la fase de la fractura del régimen para saltar directamente a las negociaciones. Entonces la operación se embarca y queda estancada en una extraña dinámica donde las sanciones que no cumplen su efecto disuasivo son usadas como un supuesto incentivo para provocar una negociación con el régimen chavista. Por supuesto que los chavistas no pueden menos que sonreír y frotarse las manos ante esta nueva oportunidad de ejercitar su artimaña preferida para prorrogarse en el poder en forma indefinida.

            Los  EEUU, los demás países que acompañan a Guaidó y el mismo interinato parecen prisioneros de su propia inercia. Todos esperando que algo pase o que las buenas nuevas lleguen de alguna parte. Por el contrario el régimen chavista se mueve hábil y vigorosamente con maña y con saña sacrificando incluso a la propia población civil la cual es usada como escudo humano frente a sus enemigos para sostenerse en el poder. Este solo hecho debería ser cuidadosamente examinado para valorar si vale la pena alguna vez sentarse a negociar con el chavismo.

            En medio de amenazas, sanciones y negociaciones el chavismo no ha cedido o perdido un milímetro su poder político en Venezuela. Amenazas de una intervención militar internacional que nunca se concretan. Sanciones financieras al régimen que perturban pero no detienen su operatividad. Unas negociaciones que fracasan para dar paso a las siguientes y recomenzar como si se tratara de un tema nuevo. De una u otra forma el chavismo se las ha ingeniado para llevar adelante su política de hechos cumplidos. Los repetidos fraudes electorales, la amputación de la Asamblea Nacional del 2015, la imposición de una Asamblea Constituyente, la brutal represión política, la persecución contra oficiales militares disidentes, y un sin fin de acciones que forman parte de una política sistemática que va avanzando y se va imponiendo al mismo tiempo que ellos se sientan con los representantes de la falsa oposición a negociar con la comunidad internacional como garante.

Presidentes, embajadores y funcionarios internacionales vienen y se van y siguen repitiendo obstinadamente el mismo círculo vicioso de las negociaciones con el chavismo como si fuese la primera vez. Mientras tanto el régimen chavista sigue ahí, intacto. En eso llevamos 22 años y podrían ser más si se continúa subestimando la perversión y la amenaza del chavismo.

            Estados Unidos y otros países comienzan a sentir el desgaste de una política que va de ningún lado a ninguna parte. En privado funcionarios diplomáticos confiesan lo que no se atreverían a decir en público. Hay cansancio -fastidio dicen algunos- con el tema de Venezuela y el chavismo. Hay quienes razonablemente sugieren que esto estaría tomando el mismo camino de inevitabilidad e irreversibilidad del estado castrista cubano con el cual los países, incluidos los Estados Unidos, pueden convivir en la medida en que no se pase de la raya.

            Posiblemente el temor a que este desgaste con el tema Venezuela pueda eventualmente terminar erosionando la imagen de la política internacional de la administración de Biden es lo que estaría llevando a este gobierno a tomar la iniciativa en revisar su aproximación a Venezuela y sus compromisos con el gobierno interino de Juan Guaidó. No estoy sugiriendo que los Estados Unidos le hagan un desplante o desconozcan abiertamente a Juan Guaidó. Tampoco lo hizo la Comunidad Europea cuando discretamente a partir de enero de 2021 lo dejo de llamar "presidente interino" y ahora solo lo reconocen como un interlocutor privilegiado, entre otros.

            Por ahora no sabemos si el cambio de los Estados Unidos en su relación con el interinato de Guaidó, a pesar de lo que diga el novel embajador James Story, le fue comunicado en forma explícita o implícita a los representantes del interinato. Lo que sí se sabe es que hay malestar en el gobierno norteamericano por la forma caótica y desordenada como el interinato ha manejado la ayuda humanitaria. Hace solo unos días Juan Gonzalez Asesor de la Casa Blanca para el hemisferio occidental condicionaba nuevas rondas de ayuda a un compromiso de mayor transparencia por parte del interinato de Guaidó.

 Julie Chung, Directora interina de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado sorprendió con su mensaje de bienvenida a la nueva directiva del Consejo Nacional Electoral designado por el chavismo: "depende de los venezolanos decidir si el nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) contribuye a este fin (elecciones libres y justas)." En otras palabras adelanta un reconocimiento por adelantado de ese CNE sin que ni siquiera se hayan producido las mentadas negociaciones. Le tocó al embajador Story conectar el cable a tierra y anunciar sin filtros "Siempre hemos dicho que las sanciones no son para siempre." No son para siempre y ya se está trabajando para levantarlas o aflojarlas.

Ambas piezas son el anuncio de un viraje o el viraje mismo de la forma como el gobierno de Biden ha manejado hasta ahora sus relaciones con el interinato de Guaidó.  El gobierno de Biden está urgido en pasar la página del tema Venezuela. Pero para hacerlo tiene que mostrar algún resultado concreto, lo que sea. Una negociación improvisada, apurada y chapucera como se la ha pedido Guaidó al régimen chavista, independientemente de sus resultados, perfectamente cumple con ese requisito y le permitiría a los EEUU zafarse del tema por lo menos hasta que pasen las próximas elecciones de mitad de término en Noviembre de 2022.  Luego se verá si hay que repetir el proceso con los mismos o con otros funcionarios.- @humbertotweets

 

 

Humberto González Briceño
Maestría en Negociación y Conflicto
California State University


"Por una República de ciudadanos libres" 

DESCARGA EN WORD: HumbertoGonzalezBriceñoOpinión 

viernes, 7 de mayo de 2021

VIDEO: Nayib Bukele convoca a embajadores y fija posición frente a la comunidad internacional. El Salvador.



 Nayib Bukele convoca a embajadores y fija posicion frente a la comunidad internacional 

 Nayib Armando Bukele Ortez es un político y empresario salvadoreño. Es el actual presidente de la República de El Salvador desde el 1 de junio de 2019, sucediendo en dicho cargo a Salvador Sánchez Cerén.​​ Wikipedia / https://es.wikipedia.org/wiki/Nayib_Bukele 

jueves, 29 de abril de 2021

PERDIMOS LA PATRIA? Por: VICENTE LUIS NARVÁEZ CHURIÓN GENERAL DE DIVISIÓN (EJ) EX MINISTRO DE LA DEFENSA, 1982-1983. Venezuela.


Ante los problemas que tengo con mi computadora para enviar cuanto escribo, he decidido copiar mi último mensaje y enviarlo por mi correo electrónico, en la esperanza de que pueda ser del conocimiento de todos y cada uno de los destinatarios y puedan enviarme su opinión. Gracias, Tengan paciencia pues es un poco largo.
Vuestro amigo y compatriota,
VLNCh.

¿PERDIMOS LA PATRIA?
Por VICENTE LUIS NARVÁEZ CHURIÓN

La dirigencia política en general y sus organizaciones lucen aletargadas y muy lejos de la realidad que vivimos en Venezuela, pues tan solo han mostrado deseos de conquistar el poder para su acomodo político sin percatarse nítidamente del peligro representado por el bandolerismo y los delincuentes que detentan el poder, y no luchan por el bienestar y porvenir de nuestro pueblo, su libertad, sacarlos de la miseria adonde nos ha traído el TOTALITARISMO COMUNISTA secuestrador y usurpador de los poderes.

El militar en servicio activo, en especial quienes han llegado a la cúpula de la organización castrense y dicen dirigir sus acciones, lucen entregados y vendidos por "cuatro lochas", quizás sin caer en cuenta de que sus errores les han hecho cómplices de tantas fechorías inducidas por la delincuencia marxista que pretende dominar en la américa latina y resto del mundo, mientras sus inadecuadas y acomodaticias actuaciones han permitido la casi total destrucción de la Institución Armada.

No escapamos a ello los políticos ni los militares "emigrados" del país dizque para luchar desde fuera por la imposición de la lógica política, que hasta el presente se ha limitado a declaraciones y actuaciones inapropiadas, insulsas, ilógicas y hasta destempladas que no traen esperanza alguna al pueblo ni al soldado, desesperados y anhelantes de una solución a las penurias que deben afrontar cada día para el sostenimiento de sus hogares y una mejor calidad de vida.
¿Hasta cuándo podremos soportar esta desidia, esta insensatez, la complicidad e inacción de estos personajes políticos y de uniforme?
¿Seremos ellos y nosotros desde el exterior, de forma conjunta, unida e inequívoca, los llamados a actuar decidida y decisivamente en la reconquista de la LIBERTAD que nos ha sido arrebatada y en el rescate de sus más caros valores?

Acá traigo a colación la frase de un periodista colombiano de apellido LONDOÑO, quien se atrevió a afirmar que "LO SUCEDIDO EN VENEZUELA PODRÍAMOS CALIFICARLO COMO EL LLAMADO MILAGRO ALEMÁN AL REVÉS", ya que los teutones, después de haber quedado en ruinas al final de la II GUERRA MUNDIAL, pudieron recuperarse y hoy han vuelto a ser el país más desarrollado de Europa.

El nuestro, nuestra VENEZUELA, bajo el TOTALITARISMO COMUNISTA adueñado del poder desde el 2 de febrero de 1999, ha pasado a Ser un país paupérrimo en el continente, cuando antes fue segundo sólo detrás de los Estados Unidos de América. Ya sumamos más de 22 años de caída libre y aún el propósito de tanto sátrapa escondido es el de igualarnos a todos en la miseria y hasta alcanzar el "mar de felicidad que es Cuba. ¡Qué tristeza! ¡Cuánta ignorancia! ¿Hasta cuándo traiciones y más traiciones? Cuba es la demostración más palpable de la ruina, del fracaso. Sólo la supera Venezuela.

¿Qué nos ha pasado? ¿A qué se debe tanto letargo, tanta desidia, tanta indiferencia, tanta maldad? ¿Cuándo despertaremos a la realidad y veremos hacia el frente como seres humanos que mostramos nuestra capacidad testicular, que amamos realmente a nuestro país y nos duele cuanto sucede a todos los coterráneos? ¿Qué será de nuestro futuro, de nosotros, de nuestros hijos, de nuestros nietos?

Muchos políticos se han ido al exterior en busca de apoyo internacional y otros para hacerse de un modo de vida, pero nada efectivo han logrado para dar al traste con el sistema regente en nuestra patria, pues no han obtenido la tan anhelada UNIDAD ENTRE TODOS, precisamente por la ambición personal y partidista de cada uno. Nadie se diferencia del otro en sus propósitos del logro de la LIBERTAD.

Todos, absolutamente todos, hablan de volver a la democracia, cuando saben perfectamente que ello será imposible si no se logra previamente la defenestración del TOTALITARISMO COMUNISTA, al cual todavía temen llamarlo por su real denominación de COMUNISMO.
Y eso no se hace con votos. ¡Se requiere de UNIÓN, FUERZA, VALOR Y DECISIÓN!

Los militares en situación de retiro que hacemos vida en el exterior, ya comenzamos a responder ridículamente a la forma como nos ha clasificado la acción COMUNISTA EN EL PODER, es decir como reserva activa; y poco nos preocupamos por unificar y dar sentido a nuestra lucha, en conjunción con los colegas en Venezuela, que tampoco han podido tomar acciones de fuerza para sacarnos del marasmo en el que nos encontramos. Quienes emigraron como jóvenes militares ya se ponen viejos y, sin haber logrado los propósitos perseguidos, todavía insisten en actuar solos, pues a los más viejos, a los mayores, a los que podemos aportar más experiencia, se nos subestima.

No aspiro ni pido nada para mí ya que no tengo ambición alguna, ni mucho menos puedo demandar una actuación digna del IORFAN y otros grupos similares, debido a su dependencia legal y total del poder ejecutivo. Pero...sí podríamos exigir al FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR (FIM),m una participación más activa y se ocupe, o nos ocupemos, más de programar la actuación para la RECUPERACIÓN de la PATRIA, el DERROCAMIENTO del TOTALITARISMO COMUNISTA DEL PODER y la IMPLANTACIÓN DE UN GOBIERNO DE TRANSICIÓN que nos conduzca por los senderos del progreso a la consolidación de un RÉGIMEN DE LIBERTAD, PAZ E INDEPENDENCIA.

Con la desastrosa y cómplice actitud demostrada por los partidos políticos JAMÁS lograremos los objetivos que nos debemos imponer como venezolanos y patriotas. Sacudámonos de tanto interés y ambición desmesurada de la dirigencia política y militar actuales, que no han sabido proceder con lógica ni prontitud, y vayamos UNIDAMENTE CON DIGNIDAD Y DECISIÓN A LA RECONQUISTA DE NUESTRA VENEZUELA y a la reestructuración de las FUERZAS ARNADAS NACIONALES.

Vuelvo a, e insisto en, proponer la constitución de un gobierno provisional que duraría en el poder un mínimo de tres (3) años, tiempo que aprecio indispensable y requerido para deslastrarnos de tanta basura, de tantos adefesios jurídicos sancionados por los cuerpos legislativos del Estado en los últimos 22 y tantos años, y los impuestos desde el ejecutivo a través de la absurda e írrita asamblea nacional constituyente y/o los decretos ejecutivos con forma y fuerza de ley. Por ejemplo la anulación de todo lo que refiera a las llamadas comunas, inexistentes en la Carta Magna de 1999. También se exigiría a esa Junta de Gobierno la emisión de los instrumentos legales para el adecuado desempeño de sus funciones y responsabilidades.

Ese Gobierno Provisorio sugiero se rija por Decretos Leyes y sea integrado por:
-Un miembro políticamente independiente representante de las Academias;
-Un miembro políticamente independiente representante de los Colegios de Profesionales y Técnicos;
-Un miembro políticamente independiente representante de las Universidades;
-Un miembro políticamente independiente representante de Fedecámaras;
-Un miembro políticamente independiente representante de los Trabajadores;
-Un dirigente político representante de los partidos y organizaciones políticas y
-Un militar, representante de las Fuerzas Armadas.

Uno de estos miembros actuaría como Presidente de esa Junta de Gobierno, mientras que cada uno de los otros, además de ser miembro de la Junta, desempeñaría la titularidad de un ministerio del gabinete ejecutivo. TODOS Y CADA UNO de estos miembros deben comprometerse a NO ASPIRAR a la presidencia de la república ni a ningún otro cargo de elección popular, al menos hasta haber cumplido con las funciones y responsabilidades inherentes al gobierno de transición.

¿Qué se requiere para ello? ¡UNIDAD DE CRITERIOS, UNIDAD DE PROPÓSITOS, UNIDAD DE ACCIÓN y sobre todo: UN GRAN AMOR POR VENEZUELA!

¿Quién o quiénes escogerían a estos integrantes de la Junta de Gobierno? Los mismos miembros de las siete instituciones señaladas para tener representatividad en el Gobierno de Transición, y luego, ya constituida, sus miembros escogerían y designarían al que ejercerá la presidencia, y luego ellos mismo nombrarán el Gabinete Ejecutivo.

CON LA ACEPTACIÓN DE ESTA PROPOSICIÓN SE PONDRÍA A PRUEBA Y SE DEMOSTRARÍA LOS DESEOS CIERTOS DE UNIDAD Y DESPRENDIMIENTO.

Durante el tiempo de ejercicio de este gobierno provisional, las organizaciones y partidos políticos dedicarían sus esfuerzos a su respectiva reestructuración interna, incluyen su definición ideológica, a la elección de sus autoridades y a prestar colaboración al gobierno provisorio cada vez que le sea requerida.

Quizás la más responsable actividad y misión de este Gobierno de Transición, sería la designación de un TRIBUNAL Y LEYES ESPECIALES "AD HOC", Al estilo de NÜREMBERG, ALEMANIA en 1946, a final de la II GUERRA MUNDIAL, para juzgar a los responsables de todos los desaguisados, abusos, violaciones, ejecuciones y demás delitos cometidos en el ejercicio de las funciones desempañadas durante el tiempo de permanencia del TOTALITARISMO COMUNISTA en el poder, desde el 2 de febrero de 1999 hasta el momento mismo de su derrocamiento.

¡ESTO NO ES VENGANZA! ¡ ES HACER JUSTICIA! ¡ES ACTUAR SIN MIEDO! ¡NO MÁS IMPUNIDAD!

Sería algo ejemplarizante a considerarse como el inicio de la verdadera lucha contra la corrupción MORAL Y ADMINISTRATIVA que nos carcome hasta los huesos. ¿QUIÉN SE ANOTA? ¿QUIÉN ESTÁ REALMENTE DISPUESTO A ACTUAR HASTA EL FINAL?

La Junta de Gobierno determinará a su debido tiempo, conveniencia y necesidad la constitución e integración del Poder Legislativo, del Poder Judicial, así como la designación de otros indispensables organismos para la mejor conducción del Estado, como lo serían el Consejo Nacional Electoral, el Fiscal General de la República, el Contralor, la conformación e integración de los diversos cuerpos policiales, etc, etc, etc.

Convenzámonos: ¡CON ESTOS POLÍTICOS Y ESTOS MILITARES...NUESTRA PATRIA ESTÁ IRREMEDIABLEMENTE PERDIDA! ¿LO PERMITIREMOS?
¡ESTÁ EN NOSOTROS, EN LOS VENEZOLANOS DE BIEN, IMPEDIRLO A COMO DÉ LUGAR!
EL LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR, EN SU ÚLTIMA PROCLAMA, DIJO:
"SI MI MUERTE CONTRIBUYE A QUE CESEN LOS PARTIDOS Y SE CONSOLIDE LA UNIÓN, YO BAJARÉ TRANQUILO AL SEPULCRO".

No me anima sentimiento alguno en contra de los políticos ni sus partidos, como tampoco acepto la indigna posición de deshonestidad, alcahuetería, complacencia y complicidad del estamento militar, pues son pieza básicas y fundamentales de la democracia, pero deben demostrar fehacientemente su disposición y voluntad de actuar honesta y desinteresadamente para la salvación de Venezuela y por la LIBERTAD de sus pobladores.

¡SEÑOR, DIOSITO MÍO, DESTRUYE EL DEMONIO Y SÁCALO DE VENEZUELA!

VICENTE LUIS NARVÁEZ CHURIÓN
GENERAL DE DIVISIÓN (EJ)
EX MINISTRO DE LA DEFENSA, 1982-1983
29ABRIL2021, a las 1:23 pm.

 

miércoles, 22 de julio de 2020

VERDADES DESCARNADAS: La casa de la Montaña y el Rancho en la cabeza. Opinión. Militar. Venezuela.


*La casa de la Montaña y el Rancho en la cabeza.*

Cuando ingresé a la Academia Militar de Venezuela, en el año de 1987, mientras pasaba mis largos plantones en el Patio de Honor, los Alféreces de entonces nos decían en sus absurdas, pero a la vez intensas peroratas, que viéramos arriba, hacia la montaña, una casa situada en lo alto de Fuerte Tiuna, la cuál era la residencia oficial del Ministro de la Defensa.

"Algún día, en el decenio del 2020 , uno de ustedes será el Ministro de la Defensa".

Frente a esa mansión, y como muestra de la gran desigualdad social del país, se observaban los ranchos de los barrios de Caracas.

En aquel momento, el día de nuestra juramentación como cadetes, los 300 allí presentes teníamos un solo objetivo: ser el Ministro de la Defensa.

Hoy, año 2020, ninguno de la promoción que nos hablaba, ni la que le sigue, ni la que antecedió, ni las que seguirán, ni mucho menos la nuestra, es, fue o será el Ministro de la Defensa.

El actual Ministro es un badulaque fanfarrón que se ha instalado desde hace más de siete años y seguirá allí hasta su muerte, con el solo mérito de adular al tipejo que usurpa el poder en Venezuela, aplaude todas sus idioteces, al costo altísimo del hundimiento de un país.

Entonces me hago una pregunta: ¿Qué pasó con los cadetes que querían ser Ministros de la Defensa?

La respuesta se puede ver desde el mismo Patio de Honor, en vez de aspirar a ser ministros, se conformaron con meter dentro de su cabeza el rancho que tenían enfrente. Ahora solo aspiran a ser "generales de brigada", en minúsculas, (casi todos los son dentro de las promociones) y otra gran mayoría se "generales de división" para solo aspirar a ser "Comandantes de ZODI", un cargo nominal donde no tienen tropas de comando y que deben obedecer al gobernador del PSUV, o al protector del pueblo o hasta el mismísimo pran de la cárcel o el jefe de los colectivos.

Su único beneficio, es la foto de las redes sociales en los pocos actos simbólicos y el dinero mal habido de triquiñuelas o hacerse la vista gorda ante los desafueros de la "guardia nazi-onal bolivarera", para, como colofón a su "gran" carrera militar, aspirar luego a ser Comandante de una REDI, una función aún más absurda que no tiene ni siquiera un dormitorio para el comandante, antes, esas funciones las cumplían hasta los Tenientes Coroneles, es decir, los que quedan dentro de la FAN se conformaron con tan poco, con tan nada.

¿Qué paso con aquellos guerreros e intelectuales formados para la guerra?

Se enlodaron en solo "Ser General" en pasearse y tomarse fotos con las medallas en el pecho para vociferar un grado, aunque en la práctica cumplan funciones muy por debajo de un sargento.

Por ejemplo hay un general cuyo nombre no quiero acordarme, parafraseando al Quijote,  cuya función es ver todo el día los discursos kilométricos de Chávez y sacar de allí fundamentos filosóficos (absurda tarea), que preñen a los oficiales de las ideas revolucionarias.

En esa recua de portasoles hay una realidad insoslayable: una lucha interna por ser el más adulador, el más chavista de los chavistas y el militar más despreciable.  Es increíble ver qué aún en las postrimerías de su carrera, el grupo de oficiales adula a la mafia que gobierna al país, y justifica cada una de sus infamias.

!Que poco valen, con tan poco se conformaron! Algún día, más pronto que tarde, deberán enfrentar una realidad, verse al espejo y preguntarse qué hicieron. Quizá lo hagan dentro de grandes mansiones hechas con dinero sucio, con sus hijos fuera del país y casados con una niña veinteañera que puede ser su nieta, (como Mata Figueroa), pero por más que el espejo este enmarcado de oro y piedras preciosas, el reflejo siempre será el mismo: El de aquel que traicionó su juramento de defender al pueblo y las instituciones de los grandes oprobios.

Se convirtieron en Dictadorzuelos de poca monta. La historia jamás los perdonará.



IMAGEN SUPERIOR: Venezuela: El ejército se mantiene leal a Maduro; Rusia advierte Estados Unidos. The New York Times

IMAGEN INFERIOR: Estados Unidos tienta al alto mando militar venezolano para aislar a Maduro. El Independiente. 

NOTA DEL REMITENTE: Desconozco el autor de éste escrito, encontrado en la red, obvio que es de un militar ya retirado, por la fecha que allí coloca, lo interesante, son las verdades descarnadas y actuales que plasma en el artículo. Via WhatsApp/ Date: mar., 21 de jul. de 2020 a la (s) 11:28


martes, 7 de julio de 2020

¿Quién e el culpable de que no cese la usurpación? Por: Eddie A. Ramírez S. Opinión. Venezuela.



¿Quién es el culpable de que no cese la usurpación?, por Eddie A. Ramírez S.
Los ciudadanos que padecen mil penurias están conscientes de que la causa de las mismas es la pésima gestión de Maduro y sus palafreneros. Sin embargo, no les importa de quién es la culpa de que todavía permanezcan en el poder. Lo que quieren es que cada uno de nosotros haga lo que esté a su alcance para sacarlos, con la esperanza de que se solucionen los múltiples problemas que los aquejan.
Para conectarse con la dirigencia política opositora esa mayoría tiene que percibir sinceridad en la intención de solucionar los problemas y que seleccionen la mejor opción para salir del régimen. Eso es tarea de todos. He aquí algunas sugerencias nada originales.

 El tema militar

La Fuerza Armada es una organización piramidal y el tema militar es complejo. No deben ser árbitros, pero ante el secuestro de las instituciones llamadas a controlar al Ejecutivo, el Alto Mando está obligado a proceder si se viola la Constitución. No hay que descalificar a los militares en general, sino acusar al Alto Mando y especialmente a Padrino. Sus declaraciones de este 5 de julio son vergonzosas.

 Entendimiento opositor

Aunque toda la dirigencia opositora tiene claro que es necesario salir del régimen, son evidentes las discrepancias sobre el cómo. Si esas diferencias se dirimieran internamente, quizá el problema no fuese tal, pero no suman cuando salen a la luz pública. Las mismas no solo alimentan las cizañas de los rojos, sino también a las redes sociales, bien o mal intencionadas, que hacen ruido y siembran desconfianza. ¿Será mucho pedirle a los dirigentes una dosis de prudencia y de entendimiento, así como evitar declaraciones que desorientan?

 Votar o no

El tema de las elecciones parlamentarias es ineludible, ya que el usurpador cuadró fecha y condiciones con su parapeto electoral y con nanopartidos a los que solo les interesa hacer negocios. Ante los atropellos a la Constitución, a los partidos y a sus dirigentes, carecen de peso los argumentos de "no dejar espacios vacíos" o de que "ganamos de calle porque somos mayoría".
En estos tiempos hemos votado varias veces y la dictadura se ha burlado de los resultados.
Algunos intentan engañar a la gente afirmando que gracias a que votamos en el 2015 y ganamos las parlamentarias, 58 países, la OEA, el Parlamento Europeo y el BID reconocieron a Guaidó como presidente (e). La verdad es que ese reconocimiento se debe a que el mundo democrático no reconoció las ilegítimas elecciones para Asamblea Constituyente en el 2017 ni las presidenciales en 2018, en las cuales nos abstuvimos. Sin esa abstención, probablemente solo los venezolanos hubiésemos reconocido a Guaidó.
Ante la complicidad del Alto Mando militar y la decisión de los países que nos apoyan de no intervenir militarmente en Venezuela, lo cual por demás es indeseable, lo procedente parece ser insistir en que sí acudiremos a votar, pero siempre y cuando haya elecciones limpias, garantizadas por observadores internacionales imparciales. 

 ¿Unidad en la oposición o no importa?

Todos quieren la salida del régimen, pero difieren en el cómo. Un grupo insiste en que la salida es electoral, siempre que haya condiciones aceptables, que quizá se puedan lograr con presión interna y más sanciones de otros países. El otro persevera en que Guaidó invoque los tratados internacionales para solicitar la intervención militar extranjera con apoyo de los venezolanos. Además, un grupo parece pecar de excluyente y el otro de intransigente
En ambos  hay gente valiosa, luchadora y con capacidad de análisis para escoger la opción más viable. ¿Pueden convivir? Quizá, siempre y cuando no se descalifiquen mutuamente, pero si se siguen negando a lograr un acuerdo, el ciudadano común seguirá protestando solo por lo que requiere para subsistir, mientras el régimen se afianza.

 La responsabilidad política del cese a la usurpación

¿Percibe el ciudadano común que al producirse el cambio se solucionarán sus problemas? Pensamos que no son tan ingenuos para creer que en una transición corta se puedan resolver los problemas. Ya existe un programa mínimo de gobierno. Lo que falta es uno de gobernabilidad. Una opción podría ser que Guaidó asuma el poder real, convoque elecciones en plazo máximo de un año. Los partidos, en consulta con la sociedad civil, seleccionarían un candidato único, que podría ser o no el mismo Guaidó, con compromiso de no reelección. Hay otras posibilidades a evaluar. Los partidos tienen la palabra.
A la mayoría de los ciudadanos quizá no les importa de quién es la culpa de que no cese la usurpación, pero, si esta persiste, no perdonarán a quienes no hicieron lo posible para que se produzca el cambio. Tampoco la historia.

Como (había) en botica

* Vanessa Neumann es tan venezolana como Tarek Saab. La diferencia es que ella es demócrata, honesta y excelente profesional; Tarek es totalitario,  intelectualmente deshonesto, cobarde y payaso. Las órdenes de captura y congelación de bienes a Vanessa, Ricardo Villasmil y otros profesionales es un atropello más del régimen.
* Lamentamos el fallecimiento Mauricio Pérez Badell. También de José Afanador, compañero de Gente del Petróleo y Unapetrol.
* ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

martes, 14 de abril de 2020

¡TIMONEL! SIEMPRE A BABOR NADA PARA ESTRIBOR, ¿HASTA CUÀNDO? Por: Daniel Comisso Urdaneta. RECORDANDO ALTAMIRA XCI




RESPETUOSOS SALUDOS; 



 
RECORDANDO ALTAMIRA XCI

¡¡¡DESTITUCIÒN, CAPTURA Y SOMETIMIENTO A LA JUSTICIA!!!
¡¡¡FUERTE GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!
¡¡¡ELECCIONES EN PLENA LIBERTAD, QUE NO ES LO MISMO QUE ELECCIONES LIBRES!!!

¡TIMONEL! SIEMPRE A BABOR NADA PARA ESTRIBOR, ¿HASTA CUÀNDO?
 
15 abril 2020
                                                  ...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)
"ser humilde es sentirse bien con uno mismo y no creerse más ni menos que los demás" (Javier "chicharito" Hernández)

Estimados compatriotas, en la reflexión LXXXIX del 29 marzo 20, finalicé expresando; "Sabemos que la Nueva Venezuela será diferente a la anterior. Entre otras cosas porque ya muchos venezolanos nos estamos preguntando si en realidad la derecha ha sido responsable de algo, cuando, al ver hacia atrás nos percatamos de que, desde 1958 con la caída de Pérez Jiménez, no hemos tenido ningún gobierno de derecha y sí seis décadas de gobiernos de izquierda o centro izquierda que, desde mediados de los setenta, maniobraron siempre hacia babor con rumbo fijo hacia el castro comunismo y nos vararon allí hasta hoy."
En tiempos de cuarentena, pensé de todo un poco, inclusive en las características de un futuro gobierno para la Nueva Venezuela, el cual será el producto de unas elecciones celebradas en plena libertad y con la lección aprendida.
No pude evitar preguntarme, entre otras cosas: ¿de cuál derecha salvaje nos hablan los tiranos y delincuentes comunistas e izquierdistas que usurpan el poder en la república bolivariana desde 1999?, ¿después de Marcos Pérez Jiménez, cuál gobierno de derecha ha habido en Venezuela, hasta hoy?
Pues de lo que sé, desde 1958 hasta hoy, siempre han gobernado;  AD, COPEI, Convergencia y MVR-PSUV. Todos partidos políticos de tendencia centro izquierda, izquierda e izquierda radical castro comunista.
Desde R. Betancourt (59-64) hasta CAP I (74-79), los candidatos de centro o centro derecha; Arturo Uslar Pietri, Miguel Borregales, M. A. Burelli Rivas, Diego Arria y Jorge Olavarría, obtuvieron votos suficientes para ocupar entre el tercer y cuarto puestos.
Cuando se presentó, con gran fuerza y proyección el candidato de centro derecha Renny Ottolina (qpd), todos recordamos las extrañas circunstancias en las que falleció. Lo cierto es que, este deceso permitió la continuidad y gobernaron la centro-izquierda y la izquierda; Luis Herrera (79-84), Jaime Lusinchi (84-89) y CAP II (89-83).
En su segundo mandato, CAP se atrevió a dar toques de timón hacia el centro y leves toques hacia "estribor", pues eso aunado a las equivocaciones cometidas, le costó; el retiro del apoyo de AD, el caracazo, dos intentonas golpistas militares fallidas y un juicio político para sacarlo del poder. Seguidamente en el período 94-99, la izquierda reforzada, volvió a gobernar con Rafael Caldera. Por cierto en esas elecciones se presentó como candidato el Dr. Luis Alberto Machado, pero los venezolanos prefirieron a malo conocido que a bueno por conocer, y cayeron más a "babor".
En estas condiciones llegamos a diciembre de1998. Se presentó como candidato Henrique Salas Romer (centro – centro derecha), con el aval de la gestión exitosa en la gobernación de Carabobo, dignidad a la que accedió gracias al proceso de descentralización del estado, producto de uno de los toques de timón al centro que había dado CAP II, como consecuencia de las recomendaciones de un grupo de notables, luego del caracazo y que indudablemente le dio un nuevo rostro y camino claro al fortalecimiento y repotenciación del desarrollo del país, desde las gestiones regionales autónomas y por ende una alternativa de desarrollo enfocada en la capacidad de cada estado. Lo cual ya se materializaba en varios de ellos; Carabobo, Zulia, Lara, Bolívar, Táchira, Mérida, Anzoátegui, Yaracuy.
Ante esta nueva y clara posibilidad de desplazamiento, y siendo que la izquierda no tenía un candidato equivalente, toda ella (AD, COPEI, MAS, Convergencia, PCV, BR, MVR, etc.) se unió en contra de HSR y apoyó deliberadamente a HCF. Así se allanó el camino para la llegada definitiva de la izquierda radical comunista castro chavista, la cual se quedó hasta hoy, con las nefastas consecuencias; del daño antropológico para el pueblo, la destrucción del país, el desprestigio del gentilicio  y convirtiéndose en amenaza  para el continente.
En el 2002, ante el descalabro del régimen, se presentó una oportunidad de salir del tirano castro comunista. De manera sobrevenida se logró su renuncia, pero, ante la posibilidad de que el Sr. Pedro Carmona, presidente de Fedecàmaras considerado de derecha, fuera el presidente de la transición, se volvió a producir el fenómeno de la unión de todas las izquierdas y ello generó el retiro del apoyo a P. Carmona y las gestiones para el regreso del tirano castrista. Este constante juego de conjurarse, unirse y preferir la permanencia del régimen criminal, bajo cualquier circunstancia y/o condición; antes de que cualquier tendencia de derecha asumiera el poder en Venezuela; es la que nos ha venido condenando a sufrir los rigores del castro comunismo, ya degenerado en un Grupo Delincuencial Criminal Transnacional, sin ningún tipo de remordimiento, y, lo peor es que seguimos bajo esa macabra influencia, aún hoy, de hecho, hemos sido testigos de que cada vez que hemos estado cerca de sacar al tirano y, a este grupo, no le queda claro "còmo quedarán ellos allí", actúan en función de enfriar y bajar la presión siempre a favor del régimen, haciéndose cómplices y beneficiarios de sus "favores", por turnos y durante los 21 años de tiranía criminal.  La más reciente actuación de este grupo, ha sido una carta solicitando la suspensión de las sanciones a los criminales. Esa es mi muy particular opinión y convicción.
A pesar de todo, seguimos viendo con preocupación, como la tendencia de estos grupos sigue siendo la misma. Influir en seguir siempre a babor, continuar varados en los escollos del castro comunismo y nunca querer optar tan siquiera, por hacer un guiño a estribor. Pienso que ya es hora de reflotar y de que, como ciudadanos libres, nos demos la oportunidad, luego de 60 años de dejarnos conducir siempre a babor, de pensar en concedernos un período democrático con un gobierno de centro o centro derecha, en fin diferente, que maniobre la nave con ángulos de timón hacia ambas bandas, oportunas, adecuadas e inteligentes, nunca perdiendo el rumbo establecido, respondiendo en resguardo y/o en provecho, a las fuerzas del mar y viento reinantes. Esto hacen un buen comandante y su tripulación, esto se aprende en la mar y en la vida. Un buen comandante, por mucho que se deba desviar de su rumbo, una vez que cesan las causas que lo obligaron al desvío, regresa inmediatamente al rumbo establecido. Asimismo pienso, un estadista demócrata, por mucho que las circunstancias le obliguen a virar a la derecha o a la izquierda, siempre sabrá recuperar su centro una vez finalicen las causas que le obligaron a maniobrar y nunca dudará en corregir hacia cualquiera de los lados, si esa es la decisión correcta.
A estas alturas, deberíamos percibir que nuestros dirigentes no duden en corregir hacia el lado correcto y consoliden sin ambages su alianza decidida con el presidente D. Trump, los aliados y con los grupos liberales como Vente Venezuela, 16 Junio y cualquier grupo de derecha, para lograr: la recuperación de la República de Venezuela. Esta es la verdadera UNIÒN. La unión sólo entre los que nos han conducido hasta aquí es incompleta. La unión con los chavistas y maduristas "arrepentidos" es falsa y poderosamente dañina, los que insisten en esta farsa, son los verdaderos opositores de la oposición.
Estimados todos, en principio, en el 1998, se trataba de no dejarlos llegar al poder, por lo que ya se sabía iban a hacer. Hoy se trata, simplemente, de someterlos y enjuiciarlos por lo que han hecho, ya no por lo que harán puesto que más daño es difícil de causar en el poco tiempo que les queda.
            Dios mediante, se acercan momentos de resolución, ya veremos como este engendro revolucionario, que marcó su inicio con el trágico Deslave de Vargas, ha de sellar su fin con la Pandemia del Coronavirus, ambas tragedias dignas de sus despreciables: eclosión, ejecutoria y fin.


Daniel Comisso Urdaneta
Contralmirante
A.R.V.
(Jamás arbv)



OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
ND.- Luego de la intervención por parte del Inti de una pequeña finca de naranjas de Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU envió este martes una carta al presidente Chávez donde le dice: “Te espero en La Haya”. opinan los foristas A continuación la carta de Diego Arria: Teniente Coronel Hugo Chávez Frías Presidente de la República Fuerte Tiuna. Caracas Presidente Chávez Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración. Haga clic en la imagen para seguir leyendo ...

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


Disidentes de Altamira

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias

recivex_sandiego

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO
Rafael Ramírez Carreño. Presidente de PDVSA y ministro de Energía y Petróleo. Es ingeniero mecánico, es trujillano, de finos modales, la verdad sea dicha. Su padre -Rafael Darío Coronado- fue guerrillero en los sesenta. Su padre y él mismo fueron cercanos a Diego Salazar Longo -cuñado, fundador de la FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional). Rafael Darío Ramírez-padre militó en las brigadas urbanas de la FALN. Haga click en la imágen par seguir leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo
Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis méritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 25 de Septiembre de 2008, se cumplen 5 años del brutal ataque de las fuerzas MILITARES y POLICIALES en el Campo Petrolero LOS SEMERUCOS, en Punto Fijo, Estado Falcon. Sacar de la vivienda, a la señora Haydée Irausquín, fue punto de honor, del proceso de revolución y la convirtieron en la primera persona desalojada de las residencias petroleras. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

Keira Knightley

Keira Knightley
Keira Knightley as Lara in Doctor Zhivago (2002) Keira es la cara de la campaña de AMNISTÍA INTERNACIONAL a favor de los DERECHOS HUMANOS. La fotografia corresponde a: http://www.flickr.com/photos/21058094@N04/3159549540/ Si Usted precisa mayor información sobre ésta prestigiosa actriz británica de cine y televisión, por favor haga click sobre la imagen. Gracias.

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres
La presente reseña, lo hacemos asumiendo la total responsabilidad, al difundir algunos aspectos, del Libro: “La traición encubierta” de Nelson Ramírez Torres, sin el ánimo de vulnerar los derechos de autor, las previsiones legales de la Editorial o las diagramaciones del diseñador grafico. Nos mueve simplemente los sentimientos de dolor, rabia e impotencia, que nos embarga en nuestra humilde condición de Militar en Situación de Retiro, ante una institución armada que quedó MINUSVALIDA en su Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional -SICODENA- y NO podemos hacer otra cosa que sensibilizarnos con la narrativa del texto, en cuestión. Para ver ésta RESEÑA, le agardecemos hacer click en la imagen, donde tambien consideramos prudente incluir la FICHA TECNICA y la SIPNOSIS del libro. Gracias.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.
FOTO: LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY. MAGISTRADO DEL TSJ. Hace más o menos una año la República Bolivariana de Venezuela contemplaba la acción del Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Luis Velásquez Alvaray, fungiendo como el hombre más poderoso del régimen revolucionario, en la aplicación de justicia desde la óptica bolivariana. Haga click en la imagen, y lea el artículo completo. Gracias.

ENTRADAS MAS POPULARES

DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:

Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar, política y de DDHH: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR 2 y LA PROTESTA MILITAR 3, aun cuando, dicho, Editor/Administrador, esté o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas o haber fenecido. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas páginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también, se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos. Atte. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. Venezuela.

SAMMY LANDAETA MILLÁN

Mi foto
Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?

RECIVEX SAN DIEGO

RECIVEX SAN DIEGO
Los Chávez //ACTUALES-NUEVAS FOTOS //SOS Comandante Presidente // BMW, Jet, Cruceros y mas.... que vida tan dura.

DISIDENTES DE ALTAMIRA

DISIDENTES DE ALTAMIRA
Artículos de Opinion relacionado con la Disidencia Civicp-Mlitar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas. Venezuela.