Mostrando entradas con la etiqueta Otto Gebauer. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Otto Gebauer. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de marzo de 2011

UNA SOLA PREGUNTA… ¡POR FAVOR! // Por: Otto Gebauer // PRESO POLITICO

 Otto Gebauer.

Cárcel Militar de Ramo Verde.
“JUSTICIA, LIBERTAD y DEMOCRACIA”

UNA SOLA PREGUNTA… ¡POR FAVOR!


El pasado domingo 27 de febrero se cumplieron 22 años del “Caracazo” La revuelta social más violenta que hayamos vivido en Venezuela,  en los 40 años de democracia. Así como violento fue ese tsunami popular que devastó con todo a su paso, igual, y hasta más desproporcionada fue la reacción del Gobierno de turno para sofocar el alzamiento de quienes exigían cambios políticos y económicos, que buscasen paliar la profunda crisis que golpeaba al estomago de los venezolanos. 

El “Caracazo” o “Sacudón” como también fue llamado, se encargó de poner en preaviso a un bipartidismo que hasta 1989 se alternaba en el poder, sin importar cuales eran las necesidades básicas de una clase pobre que inexorablemente se incrementaba con el transcurrir del tiempo. Sin duda que las causas de esa revuelta están en las erradas medidas aplicadas, que solo beneficiaban a grupos estrechamente vinculados con “Los Cogollos” y quienes establecían una férrea dictadura en esas estructuras partidistas que permitían una amplia participación del pueblo, pero quienes dirigían y podían llegar al poder, eran los estrictamente vinculados con “los señores de los cogollos”

Ese “Sacudón” frenó esa aberrante praxis y obligó a dar celeridad a las reformas que desde 1984 se venían estructurando para refrescar el rostro de una cada vez más decadente democracia. Con la creación de la COPRE (Comisión Presidencial para la Reforma del Estado) se pretendía dar un vuelco para acabar el vicioso centralismo y transformar al Estado en una estructura moderna, eficiente y más democrática, permitiendo que la ciudadanía participara activamente en la toma de decisiones y en la solución de los problemas que la afectaban.

Sin embargo, lo poco que avanzó CAP II es esta materia, que también comprendía la profesionalización de la administración pública, las reformas de la administración central, del poder judicial y del sistema electoral, entre otras,  se detuvo en algunas áreas en la  2da presidencia de Caldera a pesar de las continuas protestas de una población agobiada ante el cúmulo de calamidades que les impedían vivir dignamente.

Quien hoy pretende transformar esta patria azotada por la indolencia y desparpajo, en una mega comarca de súbditos y vasallos, tomó  hábilmente como una de sus banderas de lucha, la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, con la finalidad de acometer los anhelados cambios, convertidos en clamor popular. Es preciso recordar, que la sociedad de ese entonces solo exigía mejoras en su calidad de vida y soluciones a sus problemas más cotidianos como desempleo, inseguridad, alto costo de la vida, un mejor sistema de salud, etc. Jamás, la justa social del 89 fue producto de una lucha ideológica o de clases, como intenta hacer creer quien ahora emplea nuestro dinero para cambiar la historia.

El nuevo texto constitucional fue aprobado aquel fatídico 15-Dic de 1.999. La tragedia de Vargas parecía presagiar los nubarrones y temporales que estaban por venir. Pese al infortunio que enlutó a centenares de hogares, se mostraba como un gran logro la aprobación de la nueva Carta Magna, que contemplaba un articulado que se presentaba como novedoso y atractivo para un ciudadano, muy poco dado a estudiar a fondo, tan sacrosanto ordenamiento jurídico. 

Quiso el legislador redactor, embriagado de supuestos aires renovadores, agregar una fuerte carga social que coloca sobre los hombros del Estado, una inmensa responsabilidad para que sea éste quien ejecute políticas públicas que busquen sustancialmente una mejor calidad de vida a sus conciudadanos, por lo que las clases más pobres y desposeídas, serían las verdaderamente privilegiadas.

Asimismo, ese magno cuerpo cuya estructura es la columna vertebral de la República, autoriza y faculta al ciudadano y en general a la sociedad organizada a que se mantenga movilizada para que ejerzan presión sobre los Poderes, los cuales deben trabajar en procura de la felicidad y desarrollo de la población.

Son 350 artículos donde se establecen, desde las características del Estado hasta los mecanismos de ley para remover de su cargo a quien no trabaja para quienes lo eligieron. De ellos, 110 artículos corresponden a los que son nuestros derechos. En nuestra Constitución, tenemos derechos de la Ciudadanía, de la Nacionalidad, Derechos Humanos, Políticos, Civiles, Familiares, Sociales, Culturales, Educativos, Económicos, Ambientales, etc.

También se establece, cuales son las funciones y deberes de quienes nos gobiernan, así como la misión de la administración pública, a quien imparte, taxativamente, “La responsabilidad de estar al servicio de los ciudadanos y ciudadanas, fundamentándose en los principios de honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad”

Si todo esto es cierto y damos como un hecho que la Constitución Nacional es, según los conocedores de la materia, “El acto o el decreto, fundamental en que están determinados los derechos de una nación, la forma de su gobierno y la organización de los poderes públicos del cual se obtendrán todas las respuestas que le aprueben como debe organizarse la sociedad, para dar soluciones que permitan subsistir y convivir”

Formulo la siguiente interrogante:

¿Por qué debemos profesar públicamente lealtades políticas; ataviarnos de un color determinado; aplaudir lo que no queremos; asistir en contra de nuestra voluntad a eventos proselitistas; hacer sancochos, parrillas; llevar chocolates o pagar sobornos para que se respeten nuestros derechos constitucionales y para que quienes son nuestros empleados, trabajen en favor del Bien Común?

Otto Gebauer
“PRESO POLITICO”
“CON LA VERDAD NI OFENDO NI TEMO”

miércoles, 2 de marzo de 2011

LA HUELGA DE HAMBRE… ¿Una forma de lucha válida para alcanzar objetivos políticos? // Por: Otto Gebauer // PRESO POLITICO

Otto Gebauer.
Cárcel Militar de Ramo Verde.
 
“JUSTICIA, LIBERTAD y DEMOCRACIA”

LA HUELGA DE HAMBRE… ¿Una forma de lucha válida para alcanzar objetivos políticos?


Si fuera un cemita nacido en Alemania y me ganara la vida allí, reclamaría a Alemania como mi hogar tanto como el más alto gentil alemán, y le retaría a dispararme o a arrojarme a una mazmorra; rechazaría ser expulsado o someterme a un tratamiento discriminatorio. Y para hacer esto no esperaría a que los otros hermanos me acompañaran en mi resistencia pasiva, sino que tendría confianza en que el resto habrían de seguir mi ejemplo.

Mahatma Gandhi.


Son muy duras y fueron unas palabras objetadas en su momento, cuando las pronunció Gandhi, ante la tragedia del holocausto. Cuantos ejemplos de luchas y de formas de hacerlas, que a la final terminan cuestionadas y puesta en el paredón del desprecio por quienes no entienden, en muchos de los casos, la complejidad de la naturaleza humana y las formas que ésta, puede adoptar en un determinado momento para expresar su profundo rechazo a las intenciones más despreciables y ruines que algunos regímenes establecen para imponer sus aberrantes barbaridades.

Hablar de una huelga de hambre como forma de lucha para alcanzar objetivos políticos, a mi entender, no es de fácil disertación o explicación, por una razón fundamental, el resultado de esa modalidad de lucha al no obtenerse lo exigido ¡Es la muerte! Por lo que justificarla o no, muchas veces estará dentro de la óptica de quienes la miran y por lo tanto, será refutada por unos, aprobada por otros.

Ante la gravedad que implica fracasar, podríamos preguntarnos ¿Vale la pena morir estáticos en una cama, acera o paraje determinado sin accionar en forma activa contra él, o, los opresores? ¿Existe alguna excusa –material, jurídica, moral, religiosa, etc- que justifique tomar tan fatal determinación? ¿Por qué no plegarse ante el sistema y permanecer callado? O, quizás ¿Únete al montón y espera a que estos reaccionen?   Son algunas interrogantes que nos plantearíamos ante complicados escenarios, para así evitar acciones radicales de esta naturaleza.

Por ejemplo: Robert López Chávez, Livio Álvarez Ríos, Francisco Aguirre, Carmelo Cuadra Hernández, Olegario Charlot Spileta, Enrique García Cuevas, Reinaldo Cordero Izquierdo, José Barrios Pedré, Santiago Roche Valle, Nicolás González y Orlando Zapata. Son todos nombres de ciudadanos cubanos, que protestaron contra los abusos de la dictadura comunista de los hermanos Castro Ruz, por medio de la huelga de hambre y el resultado fue el mismo ¡Todos perdieron sus vidas!

Los casos antes mencionados fueron los que no obtuvieron un resultado alentador y las consecuencias fueron las que nunca son deseadas. Sin embargo, ejemplos de huelgas de este tipo abundan en el mundo. No todas  famosas, tampoco triunfantes, pero si hay muchas que alcanzaron metas honrosas y hasta muy brillantes que son de frecuente citar, para ejemplificar como la voluntad, la decisión, la fortaleza y el coraje al momento de abordar una lucha de este tipo, pueden lograr resultados exitosos.

Sin dudas, que un caso que siempre es  tomado en cuenta es el de Mahatma Gandhi, aunque su lucha obedeció a una “Resistencia Pasiva” que comprendió en diferentes momentos la realización de huelgas de hambre. Por la magnitud de los objetivos trazados, sin el apoyo de la mayoría de un pueblo que era oprimido, no hubiere podido lograr las metas planeadas. También podemos citar a la célebre ex primer ministra israelí, Golda Meier, quien en su momento recurrió a una de huelga de hambre, para expresar su descontento contra los atropellos de los cuales era objeto su pueblo.

Partiendo de la premisa que este tipo de protesta se dan única y exclusivamente contra ciertas políticas que adopta un gobierno determinado y cuyos resultados generan una afectación a uno o más ciudadanos, que se lanzan a la conquista de sus reivindicaciones por esta vía, es preciso, antes de dar inicio a esta lucha,  efectuar un pequeño análisis de la situación.  Para ello se deben formular dos interrogantes que serán muy útiles para saber qué esperar de la acción a ejecutar.

Primero, ¿Es el sistema contra quien se enfrenta, lo suficiente humanitario y  respetuoso de los derechos humanos, que ante un reclamo de esa naturaleza, sacrificará sus intereses a cambio de garantizar la vida de quien o quienes protestan? Segundo, ¿Por los objetivos trazados; los gremios, las organizaciones políticas, las asociaciones, los sindicatos y en general la sociedad civil, se volcaran en apoyo del, o los manifestantes, si el gobierno al que se protesta opta por desatender el pliego de exigencias?

Cuando leí el nombre de todos los cubanos que fallecieron por adoptar esta forma de lucha, la razón nos indica que en regímenes autoritarios y despóticos las posibilidades de triunfo son muy remotas, más aún, si la sociedad que padece ese tipo de yugo, está aletargada y sumergida en el más indiferente de los sueños. Pero ejemplos como el de Gandhi, o el mismo Guillermo (El Coco) Fariñas, te invitan a pensar que no todo está perdido, que el continuo accionar generan una reacción y los pueblos tienden a despertar para sacudirse el yugo traidor de quienes agreden los derechos del colectivo.

Por lo antes planteado, considero que una “Huelga de Hambre” es una lucha válida para obtener objetivos políticos. Cuando el, o los agraviados, están decididos a exigir respeto y el cumplimiento de sus reivindicaciones, no hay autoritarismo ni tiranía que los detenga.

Con respecto a Venezuela y esa modalidad de protesta, el sistema de gobierno que padecemos, es el resultado de  muchas perversiones. Sin embargo, tenemos dos ejemplos muy concretos y tangibles al respecto. Uno, la muerte del productor agropecuario Franklin Brito, producto de la inflexión de un régimen dictatorial y una sociedad apática, a quien tampoco podemos acusar de haber permanecido en estos doce años de total abyección, en la modalidad del silencio cómplice.  La otra y más alarmante; está dada por la determinación de un grupo de jóvenes, quienes  tomaron ese camino de lucha, en el cual llevan –para el momento en que redacto la presente- 21 días sin ingerir alimentos. El régimen, lejos de buscar un punto de equilibrio que evite un fatal desenlace, solo les reta y juega con las vidas de estos jóvenes para pulsar hasta donde son capaces de llegar.

Nuestra juventud, es quien está marcando el camino por donde debemos transitar; son ellos quienes siguen dando muestras de desprendimiento. Son los protagonistas y actores principales en la búsqueda de nuestras libertades y que se respeten nuestras garantías constitucionales. Son quienes le están enseñando, a estas generaciones sumisas y macilentas, que no parecieran entender la gravedad del problema y las formas de reclamar y protestar.

La decisión adoptada por estos valientes muchachos, quienes al igual que otros grupos que los precedieron con acciones similares, evidencian su coraje y disposición de combate contra un régimen liberticida. Vaya desde esta celda de lucha y de resistencia,  mis respetos y el firme compromiso en buscar otras alternativas de protestas que no comprometan a quienes representan el futuro de este país.


Otto Gebauer
“PRESO POLITICO”
Del dictador Hugo Chávez.

REMISIÓN: Maria Angélica

jueves, 24 de febrero de 2011

Preguntas de un preso a un ministro revolucionario // Por: Otto Gebauer.


Otto Gebauer.
Cárcel Militar de Ramo Verde.
 
“JUSTICIA, LIBERTAD y DEMOCRACIA”

Preguntas de un preso a un ministro revolucionario


“No puede juzgarse a una nación por la manera en que trata a sus ciudadanos más ilustres, sino por el dispensado a los más marginados: SUS PRESOS”                 Nelson Mandela


Con respecto a las interpelaciones del pasado 08 del mes en curso, me siento aludido en muchos de los temas tratados en esos interrogatorios, si es que así puede llamárseles. Sin embargo,  deseo referirme al tema carcelario y al Art. 272 de nuestra Constitución Nacional, quien  hace expresa referencia a tan delicada situación. Antes de comentar el asunto en cuestión, quisiera recordar a esos empleados públicos, que agarrados de la falda del dictador se creen intocables, esa misma constitución –que violan, transgreden e incumplen- establece entre muchos deberes, qué su fin único, es servir a la ciudadanía; la responsabilidad es individual y no se contempla la obediencia debida.

Cuando el Ministro de Relaciones Interiores y de Justicia, fue abordado por un diputado de la bancada opositora, sobre el alcance del referido articulo (272) y cuales eran sus logros en materia carcelaria, inmediatamente el aparato mediático del régimen se puso en movimiento. El ministro, al compás de ese burdo irrespeto y desprecio de quien no le interesa solucionar los padecimientos de este pueblo, estuvo a punto de llorar para expresar su dolor. Su voz entre quebrada y sentida, trataba de explicar logros inexistentes de una presunta “Humanización Carcelaria” que solo existe en el guión mediático de esta tiranía.

El empleado de Carmelitas, llegó al extremo de llamarnos “HERMANOS”  y con una explicación fuera de todo orden, acusó a una supuesta “Exclusión Social” de ser la causante de tanta perversión e inequidad carcelaria. Aún recuerdo mi pasantía por el Centro de Tratamiento Comunitario (CTC) de “La Planta” aquel año 2009.

¿Cuántas órdenes impartiste El Aissami, para que me revocaran “El Régimen Abierto”? ¿Por qué tanta presión a la directiva de dicho CTC? ¿Por qué tenía que ingresar diariamente –por disposición tuya- a las 6 PM si el ingreso de los 436 reclusos que estaban bajo la misma figura, era a las 9 PM? ¿Por qué se me golpeó y se me sacó a rastras de ese recinto y ninguno de tus funcionarios evitó semejante atropello? ¿Es esa la humanización y el respeto a los derechos humanos de los qué haces alarde?

Todo el pueblo venezolano sabe al dedillo, lo que ocurre en esos  depósitos de seres humanos que llaman Centros Penitenciarios o Retenes. No habían transcurrido 24 horas de tu “magistral exposición” cuando ya la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, exigía -una vez más- a tú régimen, que tomara cartas en la tragedia que vive la población reclusa, ya qué, en la última semana habían ocurrido 7 homicidios en dichos recintos. 48 horas después, unos presos de una cárcel que está en el centro de la ciudad capital, quemaban un vehiculo por falta de transporte y personal de seguridad que los trasladaran a sus respectivos tribunales.

Dijo El Aissami (esa tarde-noche) “Si alguien conoce y le palpita el corazón con la situación carcelaria, es al presidente Chávez” Pues ministro, permítame recordarle que en la ultima década -recuerde que hace 12 años dejaron de mandar adecos y copeyanos- la Corte Penal Internacional de los Derechos Humanos, ha dictado 5 pronunciamientos a igual numero de centros, en los cuales “LES ORDENA A LAS AUTORIDADES VENEZOLANAS” es decir; a ustedes, una serie de medidas para evitar nuevos hechos violentos que generen más muertes.

Según lo dicho por ese funcionario, “En nuestro territorio nacional existen 44.520 personas privadas de la libertad” Siendo así, en el 2009 existían 32.624 presos, por lo que en un año la población se incrementó en 11.896 nuevos reclusos. Ante este alarmante incremento, este gobierno en 12 años solo ha respondido con tres nuevas instalaciones, Yare III, Ciudad Penitenciaria de Coro y La Minima de Tocuyito. Pero lo realmente impresionante es que desde 1999 hasta el 2009, en nuestras cárceles, se cometieron 4.030 asesinatos, se hirieron a 12.036 reos, para un total de 16.069 internos afectados directamente por la violencia carcelaria. Sin contar que las ONG especializadas en estos sucesos estimaron que en el 2010, las cifras de 2009 -que fueron 366 muertos- se incrementaron en un 25%.

Cuando observamos esa barbaridad en cuanto a homicidios y heridos, en cárceles donde los allí ingresados, solo buscan, como los animales en la selva, sobrevivir y lograr salir con vida de esos antros, ¿Podemos hablar de HUMANIZACIÓN Y RESPETO A LOS DDHH? Para mayor drama, debemos sumar que la justicia en este país es el negocio más lucrativo y rentable que tiene la “Revolución Chavista”

En relación a lo tratado, le pregunto ¿Podemos hablar de posible rehabilitación, cuando a un presunto indiciado por la comisión de un hecho punible  lo torturan, lo extorsionan y chantajean si no quiere padecer los horrores ya descritos? ¿No cree usted, que este sistema, lejos de rehabilitar y reinsertar, únicamente transforma a un victimario en una victima, cuya abominable  transformación, lo instigará y autorizará a cometer nuevos delitos por considerar sus deudas saldadas con la sociedad? ¿Por qué tanta demora y trabas burocráticas para entregar un documento o practicar un examen que posibiliten la pronta libertad y reinserción a la sociedad?

Sí son tan respetuosos del orden legal ¿Por qué no se le da estricto cumplimento al mandato constitucional, que ordena qué “Las fórmulas de cumplimiento de pena no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusorias”? ¿Por qué no se otorgan oportunamente “Las Formulas Alternativas del Cumplimiento de la Pena, como lo son: Destacamento de Trabajo, Régimen Abierto y Libertad Condicional”? ¿Por qué existen grupos que con facilidad y sin mayores restricciones ingresan armas de fuego, artefactos explosivos, sustancias psicotrópicas y estupefacientes, etc. a los recintos carcelarios?

¿Por qué desde estos centros se dirigen secuestros, atracos, se ordenan asesinatos y se perpetran muchos otros delitos bajo la mirada complaciente de esta revolución? ¿Por qué llevar unas internas bajo engaño a la Asamblea Nacional,  A CANTAR UN “ALELUYA” QUE SOLO FUE, UNA ODA A LA CARNICERÍA HUMANA EN QUE A DIARIO SE TRANSFORMAN LAS CÁRCELES VENEZOLANAS?

Ministro, son muchas preguntas y poco el espacio para enviar tan largo reclamo de quien permanece por disposición de su jefe, tras las rejas. Seguro estoy que ninguna respuesta obtendré, pero sí, más represalias y acciones restrictivas que silencien a quien ustedes consideran un insolente antirrevolucionario. Su bandera es la  “HUMANIZACIÓN CARCELARIA”  Pero, visto la tranquilidad y el cinismo como han abordado el tema, le hago una última pregunta:

¿Este drama, más que el producto de un Estado incapacitado para atender los males que lo aquejan, no serán producto de las miserias planificadas desde el alto gobierno para mantener la zozobra y generar terror en una sociedad agredida por las ansias de quien pretende perpetuarse en el poder?

Otto Gebauer
“PRESO POLITICO”
Del dictador Hugo Chávez.

miércoles, 2 de febrero de 2011

¡Y QUIERE DOCE AÑOS MÁS…! // Por: Otto Gebauer “SECUESTRADO” Por el dictador Hugo Chávez.

 
Otto Gebauer.
Cárcel Militar de Ramo Verde.
 
“JUSTICIA, LIBERTAD y DEMOCRACIA”

¡Y QUIERE DOCE AÑOS MÁS…!

Hoy 02 de febrero, se cumplen 12 años de la ascensión a la máxima magistratura nacional del supuesto líder de aquella intentona golpista del 04 de febrero de 1992.  Mi trato de “supuesto” obedece a que ese episodio no está nada claro y los verdaderos responsables se ampararon en su temor para no asumir su responsabilidad.  Golpes inesperados del destino, colocaron al héroe del Museo Histórico Militar a liderar un movimiento cuya dirección no era de su total autoría.

Más aún cuando ese –aparente- jefe, buscó resguardarse en dicho museo y los nervios -al gallardo guerrero- le impidieron reforzar y socorrer a sus capitanes, quienes junto a sus tropas, se batían a tiros. No encontró mejor fabula que inventar una refriega en una instalación militar, cuyo interior solo había material de guerra,  viejo y obsoleto, así como una veintena de soldados.  El heroico golpista, entre ficción y chiste, sostiene que encontró una férrea resistencia. Es propicio recordarle que dicho museo, estaba bajo la seguridad del 302 Grupo de Caballería Motorizada “Juan Pablo Ayala” y esa unidad fue una de las insurrectas, por lo que dificulto haya existido algún enfrentamiento o conato del mismo.

12 años han transcurrido de aquel juramento sobre una moribunda constitución, un senil y agotado mandatario que a duras penas podía entregar la banda presidencial y un pueblo, cargado de esperanzas y sueños -como infante- ignoraba el engaño del cual seria objeto. 12 años de conspiraciones, sediciones, atropellos, crímenes y golpes fraguados desde el Estado contra la Constitución Nacional, la Democracia, las Libertades y el Imperio de la Ley; han marcado tan largo camino. Para complementar este patético panorama, quien hoy se regodea del pueblo entre su narcisismo histriónico “Ha llevado a la ruina  la economía de Venezuela, ha infligido profundas heridas en su tejido social y ha provocado el atraso del desarrollo del país al menos medio siglo”

Para él, no existe otro fin que perpetuarse en el poder y disfrutar de las mieles y dividendos que en nuestra patria se concede a quien lo ostenta. Por encima de ese personalismo desmedido ¡NO HAY NADA NI NADIE! ¡ÉL ES EL SUPREMO Y COMO TAL, LAS GLORIAS LE PERTENECEN! El pueblo, no está invitado a ese festín, solo es un objeto a conveniencia que utiliza para llenarse de aplausos y nutrir su insaciable ego, por lo que sus padecimientos y necesidades pueden aguardar, por no decir,  ¡Qué se jodan! Si no me creen, observen a su alrededor; con papel y lápiz, saquen cuantas y pregunten ¿Dónde está, El Bien Común?  O mejor dicho, la obligación que tienen los gobernantes de procurar condiciones sociales que favorezcan a sus conciudadanos con un desarrollo integral de su propia persona, así como, el fortalecimiento al respeto de sus derechos fundamentales, a la justicia y seguridad jurídica; entre tantas otras responsabilidades.

Sin recato y disimulo, El Dictador, le miente a las instituciones y organizaciones del Orbe, garantes del respeto y las libertades ciudadanas. Para calmar las interrogantes sobre lo que realmente ocurre en el territorio nacional, nuestro dinero es empleado en la compra  de voluntades a los proxenetas que simbolizan esos organismos prostituidos por sus propios representantes, a quienes poco les importa el sufrir y las calamidades que padecemos. Sin embargo, para este preso y secuestrado del dictador por razones políticas,  poco importa lo que piense el mundo político,  a la postre, ellos cuidarán evitar ser enjuiciados en un futuro próximo por su culpabilidad y responsabilidad en haber lanzado a la más despiadada miseria, a las poblaciones de América Latina, razón por la qué no harán nada.

Nuestra preocupación debe ser, frenar las ansias de poder de un funcionario que destruyó el “Estado Democrático” qué una vez tuvimos y lo está transformando en un “Estado Marxista”.

Pero, ¡El Dictador, sabe que el pueblo está molesto! Sus preocupaciones y temores,  no le permiten más que proferir insultos y arremeter contra quien se levante y le recuerde que a él,  nadie lo autorizó para proclamarse dictador, rey o majestad imperial. Él, como “EMPLEADO PÚBLICO” nos debe obediencia, rendición periódica de cuentas, solicitarnos permiso y “TIENE FECHA DE VENCIMIENTO” Por tal motivo, su petulante estupidez de repetir en cadena nacional “que pronto dará inicio a otro periodo presidencial de 12 años” es una insolencia e irrespeto a la nobleza y dignidad de este pueblo.

Aunque es preciso tener claro, que tanto desespero tiene sus razones; ceder el poder a un nuevo presidente, es perder el fuero presidencial. Ello implica quedar desprotegido de la inmunidad que amparan sus fechorías, por lo que tendrá que rendir cuentas por tanta barbarie y desacatos al orden legalmente constituido. Si corre con suerte, su presidio posiblemente sea aquí, no obstante, lo más seguro sea la Corte Penal Internacional, en La Haya, quien le solicite explicaciones por sus ingerencias, acciones desestabilizadoras, relaciones con grupos terroristas y graves violaciones a los derechos humanos.

Para concluir, debemos tener en cuenta que el país continúa en caída vertiginosa por el precipicio de la destrucción. Principia, el décimo tercer año de mandato y el llamado de ciertos dirigentes políticos, es a esperar una fecha muy distante. Los venezolanos debemos sopesar muy bien que haremos ¡LA SOLUCIÓN A ESTA CRISIS, ESTÁ EN NUESTRAS MANOS! Si bien es cierto que las elecciones presidenciales son para diciembre de 2012, no podemos retirarnos a dormir y esperar que ese inmenso periodo transcurra con una ciudadanía inerme, apagada y en completo silencio. Tal vez, llegado el momento eleccionario, por decidía de algunos, o por la complicidad de otros -que entre gallos y medianoche- se reúnen con el dictador, nos encontremos un juego diferente de participación electoral, que le permita “Al Crápula” revalidar sin objeciones y con plena legalidad, su permanencia en el poder.

El año que recién empieza, es crucial. Nuestra Carta Magna contempla las formas de acción para contrarrestar la incompetencia presidencial y el incontrolable deseo que tenga un mandatario de  entronizarse en el poder.  Cada vez se nos acorta la posibilidad de seguir corriendo la arruga, está llegando el día en qué, como una masa uniforme, con arraigo a esta tierra y de  estrechos lazos consanguíneos  apartemos el egoísmo, los intereses, los temores y las diferencias para ¡LEVANTAR NUESTRA VOZ DE PROTESTA Y HACER VALER NUESTROS DERECHOS!  Estoy seguro que ese día llegará y como en el año segundo del presente siglo, muchos de los compinches del “mandamás” se esconderán, lo negarán, se cambiaran, lo delatarán y no faltaran los famosos panqueques (los que en esos momentos, están vuelta y vuelta)

Otto Gebauer
“SECUESTRADO”
Por el dictador Hugo Chávez.

“JUSTICIA, LIBERTAD y DEMOCRACIA” // Por: Otto Gebauer “SECUESTRADO” Por el Dictador Hugo Chávez.



Cárcel Militar de Ramo Verde, 26 de enero de 2011.

“JUSTICIA, LIBERTAD y DEMOCRACIA”

El 15 de mayo de 1992 un grupo de oficiales que se encontraban prisioneros en el Cuartel “San Carlos”  de la ciudad de Caracas, por haber insurgído contra la democracia el  04 de febrero de ese año, se pronunció por intermedio de una misiva para denunciar los atropellos cometidos en su contra. En esa esquela, hacían del conocimiento público –entre otras- a las supuestas acciones realizadas por las autoridades políticas y militares, quienes ejerciendo presión sobre el Poder Judicial, lograron que un número considerable de estos detenidos fueran trasladados a las instalaciones de la Cárcel de “Yare”

Entre los firmantes de la referida carta, estaban el hoy dictador de esta republica y su incondicional delfín, Arias Cárdenas. Dicha correspondencia era dirigida “Al Pueblo de Venezuela; Al Excelentísimo Nuncio Apostólico; A los Colegios de Abogados; A la Conciencia Jurídica del Mundo; A la Juventud Militar y A sus Compañeros de Armas”  Lo denunciado en  ese entonces, aparte de lo ya comentado, también hacia referencia a    La falta de independencia en el Poder Judicial; Los excesivos poderes del presidente de la republica, pero en especial, la conducta sumisa y genuflexa del Coronel Ramón Moreno Natera, quien se desempeñaba como juez militar que llevaba la causa de los golpistas y cumplía al margen de la ley –según lo señalado en la misma-  todo lo ordenado por sus superiores.

De lo expresado, quiero transcribirles un extracto que considero oportuno. Planteaban en el mensaje  “Recusamos ante la opinión publica, al juez militar que conoce de nuestra causa, por considerarlo persona no idónea… por carecer de independencia y autonomía, ya qué actúa servil y obedientemente no conforme a la ley, sino a los mandatos del presidente de la republica y de su ministro de la defensa. Este juez con su conducta, pone de manifiesto que en Venezuela no existe un Poder Judicial autónomo e independiente, como el que consagra nuestra Constitución Nacional”

No conformes, continuaban “Trátase de un juez vasallo, que sepulta el estado de derecho y deshonra a la magistratura militar… Aquí en Venezuela, los poderes del Estado se encuentran concentrados en manos del jefe del ejecutivo. Es decir, vivimos bajo un régimen AUTOCRÁTICO y TOTALITARIO de gobierno… Ciertamente, el juez militar Ramón Natera, no ha actuado, ni podrá actuar como representante del Poder Judicial…”

En ese traslado que se efectuó en horas nocturnas de aquel año de 1992, las autoridades judiciales y del ministerio de la defensa –recuérdese que el Cuartel “San Carlos” era una cárcel militar- permitieron la presencia de testigos que dieran fe que el referido hecho estaba ajustado al debido proceso. Estuvieron  presentes en esa ocasión, los Monseñores, Mario Moronta y Diego Padrón, Obispos Auxiliares de Caracas; el Padre Arturo Sosa, en representación de la Iglesia.  También asistieron,  Ramón Escovar Salom, Fiscal General de la República; en compañía del Dr. Antonio Herrera, Director General de la Fiscalía y el Padre Luís María Olaso, Director de los Derechos Humanos.

El Dictador (Hugo Chávez) con frecuencia es peyorativo, burlesco y hasta emplea un vocabulario escatológico, para referirse a la Cuarta Republica, a sus violaciones en materia de derechos humanos y a la falta de autonomía judicial, causantes entre otras razones -según éste- de la insurrección del 4-F.  Todos sabemos qué ocurrió en ese periodo, por lo que no voy a justificar los abusos y excesos cometidos por sus autoridades. Así como tampoco puedo omitir, qué la madre de todas las perversiones fue LA IMPUNIDAD que predominó en ese entones. Pero, cuando hacemos las comparaciones de esos 40 años con estos 12 de total satrapía, tal hecho debería generar en nosotros una profunda reflexión, sobre cual será nuestro futuro y el destino de nuestros hijos.

Si comparamos el trato dado en ese entonces y el proporcionado a muchos de los presos políticos en la actualidad por este régimen, la diferencia es abismal. Como muestra, comparemos dos casos en particular, el de los diputados electos, Biagio Pilieri y José Sánchez (Mazuco) a quienes nuestra Carta Magna, los ampara con “Inmunidad Parlamentaria” Sin embargo, aún permanecen tras la rejas con sendos juicios, por demás irritos y atroces. Ante tanta ignominia y abuso gubernamental, nos preguntamos  ¿A estos diputados como al resto de los presos políticos, se les ha respetado el estado de derecho? ¿Qué ha pasado con el debido proceso? ¿Se les ha seguido un juicio justo?

 ¿Cuántas veces hemos visto a la Fiscalía General de la Republica o a la Defensoría del Pueblo, opinar sobre las aberraciones que se han cometido contra Pilieri, Mazuco u otros presos políticos? ¿A qué Organismo, Institución u ONG le han permitido que actúen como testigos en algunos de estos juicios, o lo más lamentable, cuando se presentan los esbirros de esta dictadura, a atropellarnos y golpearnos?  Para complementar estas incógnitas, inquiero al respecto  ¿Existe en este país, autonomía judicial o de algún otro Poder? ¿Puede ser autónomo un Poder cuyos miembros cuando se apertura el año judicial, desde su presidente hasta el último obrero,  gritan –abierta y descaradamente- consignas partidistas en apoyo al hombre que a diario jura pulverizar a sus oponentes políticos?

Son muchas las interrogantes y pocos son los funcionarios que puedan dar una respuesta sensata y ajustada a nuestro ordenamiento jurídico, sin que primero, sopesen en las consecuencias políticas y económicas que les pueda acarrear emitir una opinión que los transformará en un objetivo militar de esta revolución. Sin embargo, tenemos un hecho sin precedentes en esta era del terror, dos de los escabinos del juicio del Dip. Pilieri, armándose de valor se levantaron e hicieron público lo que siempre hemos denunciado ¡LAS DECISIONES EN LOS JUICIOS POLÍTICOS, VIENEN DE LOS MÁS ALTOS NIVELES DEL PORDER CENTRAL!  La jueza del caso Pilieri, no tuvo otro camino que desaparecer para no dictar sentencia. Desde Caracas, irrespetando el fallo de los escabinos quienes lo declararon inocente, anularon el juicio y se ordenó radicar una nueva causa en la ciudad capital.

¡AMANECERÁ y VEREMOS!  Mientras ello ocurre, considero que debo finalizar el presente escrito, con la misma cita hecha por los sediciosos  (la cual pertenece a un militar retirado que injustamente fue condenado)  en la misiva de aquel 15 de mayo de 1992 cuando denunciaban  las injusticias de las que -según ellos- eran objeto. ¡Jamás! ha existido tanta justificación como ahora para gritarles a esos JURISTAS DEL HORROR

“Hombre cretino y soez,
cuyas sentencias oprimen,
tú no eres un juez del crimen
sino un crimen hecho juez”



Otto Gebauer
“SECUESTRADO”
Por el Dictador Hugo Chávez.

lunes, 17 de enero de 2011

“JUSTICIA, LIBERTAD y DEMOCRACIA” // Por: Otto Gebauer // “SECUESTRADO”


“JUSTICIA, LIBERTAD y DEMOCRACIA”

Apenas transcurre la segunda semana de 2011 y como en años anteriores nuestras vidas están sumidas en la angustia y la desesperanza. Cada vez es más evidente que los venezolanos, gracias a una política gubernamental donde no se vislumbra una vuelta atrás, inexorablente nos dirigimos a un paraje incierto,  cuyos resultados no son nada alentadores. No hace falta ser brujo ni maestro en ciencias ocultas, solo basta ver a nuestro alrededor y doce años de atrocidades, para intuir un negro porvenir. Sin embargo hay quienes aún no se dan por enterado, o lo que es peor, voltean y no se sienten aludidos.

En mi caso, estuve (entre la Escuela Militar y mi carrera como profesional) 15 años dentro de la Fuerza Armada Nacional. Aunque soy de la opinión que estos seis años que llevo secuestrado en esta cárcel militar incrementan mi tiempo de servicio a 21 años.  Ya qué mi estadía en este recinto y estar sometido a sus normativas, podría considerarse como parte del servicio activo. Eso sí, contrario a mi voluntad, sin remuneración y sus sacrificios son muy elevados. Pero el trabajo desempeñado es inherente a mi condición de venezolano y como tal, debo seguir –estoicamente- en la lucha por la libertad y felicidad de nuestro pueblo.

En los 15 años de carrera que tuve como militar, es preciso que destaque que jamás pretendí buscar semejanzas con nuestro Libertador ni con ningún otro prócer de nuestra independencia. Tampoco busqué imitar a general alguno u otro oficial superior. Por el contrario, ya con dos años en el primer grado como oficial (subteniente) desistí de la idea de llegar a ostentar el máximo nivel que confiere la organización, por considerar que el precio a pagar era sumamente elevado, claro está, que tal desistimiento no fue por considerarme incompetente o incapaz para tal fin.

También recuerdo, que siempre me llamo la atención escuchar a muchos de mis superiores, proferir acusaciones e improperar contra los políticos y/o autoridades que mantenían a este país a la deriva y su mejor carta de presentación eran la corrupción, la ineficiencia, la incompetencia e incapacidad para generar mejor calidad de vida. Reconozco que tanta indolencia y caos administrativo dentro de las finanzas públicas –en los qué incluí a muchos de mis superiores por la forma como se desempeñaban en el  Ejercito- me llevó a ser muy crítico, por lo que fui en todo momento un oficial incomodo para ellos, hecho que ocasionó que gran parte de mi carrera la pasara operando en la frontera colombo-venezolana.

Cuando los bajos instintos de los políticos de ese entonces y el terrible error de otros, en divagar con las habilidades salvadoras de un supuesto mesías, llevaron a este fracasado al poder, muchos excompañeros, soñaron que nuestro futuro sería promisor y tanta desproporción en la distribución de las riquezas, serían corregidas. En lo particular, vi en esta elección –la cual no compartí ni apoyé- la forma de corroborar si tanta habladuría y críticas al sistema, se concretarían en acciones reparadoras y generadoras de calidad de vida. Con este hijo de “Bolívar” cuyo móvil eran el amor a la patria, el respeto, la defensa de su pueblo y ofrendar su vida de ser necesario por nuestras instituciones, debía corregirse un calamitoso rumbo que nos mantenía alejado de ser una nación prospera y desarrollada.

¡LOS VENEZOLANOS, YA SABEMOS LOS RESULTADOS Y NO HACE FALTA AHONDAR AL RESPECTO! Pero lo qué si me alarma e incomoda, es que aquellos antiguos compañeros  de los cuales un numero considerable juraban tener la solución a nuestros males y eran críticos implacables de la mala administración de aquel entonces, ahora guardan silencio y se abstienen de pronunciar alguna palabra contra las payasadas del inquilino de Miraflores y de su perverso plan que nos mantiene sumidos en el caos.

Aún recuerdo a un coronel que vino a investigar la fuga del Sr. Carlos Ortega -con quien tuve la digna distinción de compartir el mismo reclusorio- Cuando me entrevistó al respecto, entre preguntas y respuestas, en tono de reclamo le pregunté  ¿Por qué los jefes militares eran tan serviles y genuflexos ante este sátrapa dictador? El referido oficial me contestó  “Gebauer, tengo dos hijos y estos necesitan tenerme en la casa para garantizarles protección, alimentación y educación” (fin de la cita)
Mi respuesta a semejante infamia, me la reservo para una próxima oportunidad. Sin embargo, quiero aprovechar la presente, para recordarles a los “SEÑORES DE VERDE” que la mal llamada 4ta. Republica, nos permitió criticar y opinar en política, economía, religión, empleo de la FAN, etc. Inclusive, dejó que algunos insurgieran contra el orden legalmente constituido y sus represalias fueron reflexionar, rectificar, indultar, conceder becas a los golpistas, etc. ¡JAMÁS! Vimos a sus máximos representantes, cometer actos de traición a la patria, coquetear con grupos terroristas y/o subversivos y mucho menos desprofesionalizar a la FAN para transformarla en un cuerpo de esbirros, sinvergüenzas y pillos al servicio exclusivo de quienes ostentaban el poder.

¡SEÑORES DE VERDE! Les recuerdo que nuestras virtudes y valores supremos fueron “La Honestidad en la vida profesional; la Exactitud en el Deber; Amar a Dios, a la Patria y a la Familia. Así como ser permanentes Defensores de la Soberanía, de la Integridad Territorial, de nuestra Constitución Nacional y de las Leyes de la Republica” Quien de ustedes no sepa donde está El NORTE Y CUAL ES SU SAGRADO DEBER, Les recomiendo hojear el libro que para ustedes es de lectura obligatoria “LA CONSTITUCION NACIONAL”

En ese pequeño texto de tan solo 350 artículos, encontraran las respuestas a sus dudas. Por ejemplo: ¡A quien le deben obediencia, respeto y subordinación! Así como,  Qué deben hacer cuando un gobernante se extralimita en sus funciones, le propina un golpe a la Carta Magna, pretende eternizarse en el poder, maltrata y subyuga a su pueblo y le hace entrega del suelo patrio, a una banda de facinerosos delincuentes como los hermanos Castro Ruz. Entre otras muchas soluciones, que estoy seguro, harán de ustedes, ser nuevamente el motivo de orgullo y la satisfacción de esta sociedad.

Otto Gebauer
“SECUESTRADO”
Cárcel Militar de Ramo Verde.
@OttoGebauer

REMISIÓN: Mariangelica

miércoles, 22 de diciembre de 2010

“JUSTICIA, LIBERTAD y DEMOCRACIA” // Por: Otto Gebauer

 
“JUSTICIA, LIBERTAD y DEMOCRACIA”

Luego de los sucesos de abril de 2002, el general Melvin López Hidalgo, quien para agosto de ese año era el Inspector General del Ejército, me mandó a llamar para negociar mi permanencia en ese cuerpo armado. A cambio, debía mantener una actitud más complaciente a los intereses del hoy dictador, quien en los referidos sucesos quedó ante sus subalternos muy mal parado por su bochornoso comportamiento. ¡López Hidalgo, quería de mi parte mayor colaboración!

Este general, me instó a que me pronunciara en tres aspectos específicos. Capciosamente y usando el poder que el cargo y los “Soles de Carabobo” le confieren, pretendía obligarme a que denunciara: 1ro. “Qué el 11 de abril de 2002 se perpetró un Golpe de Estado, contra Hugo Chávez” 2do. “A Hugo Chávez, lo querían matar” 3ro. -y la más patética y mentirosa- “Hugo Chávez, estaba dispuesto a sacrificar su vida por el pueblo venezolano”

En contrapartida, no sería expulsado de la Fuerza Armada Nacional, ni tampoco enjuiciado por mi participación en la custodia del “expresidente” de esos días. Como la primera pregunta no era conmigo, ya qué los capitanes no lideran “Golpes de Estados” y a las otras dos preguntas, mis respuestas fueron contrarias a la trama que pretendía montar ese servil y genuflexo general, éste me gritó y amenazó con la inmediata expulsión de la FAN. Así como un posterior encarcelamiento.

Ya son casi 9 años de aquella discusión con un iracundo general, que veía truncada la posibilidad de generar glorias y gallardías donde solo hubo cobardías. De estos años referidos, llevo 6 en este centro penitenciario y transitando el 7mo diciembre de reclusión. Sin embargo, haberme enfrentado al líder de la revolución y sus incondicionales borregos, más que momentos ingratos y decepciones, me han dejado muchas enseñanzas, así como la satisfacción del deber cumplido como venezolano y como padre de familia; aunque debo reconocer que no es una tarea de fácil ejecución.

Son más de 53.500 horas tras las rejas. Sufriendo y soportando vejámenes, insultos, atropellos, penurias y cualquier cantidad de barbaridades. En todos estos años de lucha, jamás he cifrado mis esperanzas de libertad en las acciones que pudieran emprender mis hermanos, mis amigos, los ciudadanos, los militares o los políticos, para que le pongan fin a tantas aberraciones e injusticias.

A diario me levanto a las 4 de la madrugada; luego del habitual café, hago una oración y le pido a Dios “Fortaleza, para resistir y no doblegarme” “Sabiduría, para no equivocarme” y “Comprensión, para saber perdonar a quienes me agreden” Por último, me pregunto: ¿Qué hice ayer por Venezuela y mi familia? y ¿Qué voy a hacer hoy, por ellos?

Todos sabemos que en los actuales momentos, Hugo Chávez ¡Está desesperado! Pero, no por eso, será menos peligroso o fácil de persuadir para que entregue -cívica y constitucionalmente- la Presidencia de la República. La careta que por años mantuvo entre burlas e ironías, ya no la puede sostener; por tal motivo, para silenciar necesita atropellar y reprimir.

El 2011 será un año duro y conflictivo, los venezolanos tendremos la obligación de decidir entre democracia o el comunismo del siglo XXI. Si me permiten dar un consejo, para generar los cambios requeridos es preciso ¡ORGANIZARSE y PARTICIPAR ACTIVAMENTE! No podemos seguir esperando a que el vecino, el sacerdote, el policía, el sindicalista, el diputado o cualquier otro, se levante y eleve su voz de protesta para sacudirnos este yugo de quien pretende esclavizarnos.

La libertad, la justicia, la democracia y nuestra felicidad fueron secuestradas y se emplean nuestros recursos para comprar voluntades y estructurar un marco jurídico que permita a Hugo Chávez, perpetuarse en el poder. Lo vivido estos últimos días, presagian las luchas que están por venir. Coraje y fortaleza hay de sobra, es un sagrado deber participar y sumar las voluntades para corregir el rumbo torcido de quien se transformó en dictador y no sabe gobernar. Tengamos siempre presente…“SE VIVE y SE LUCHA”

PD: ¡Dejemos que nuestros hijos celebren la navidad, mientras qué nosotros defenderemos la libertad!

Otto Gebauer
“SECUESTRADO”
Cárcel Militar de Ramo Verde.
www.ottogebauer.com

FUENTE: Facebook

martes, 2 de noviembre de 2010

¿AUN QUEDAN DUDAS? // Por: Otto Gebauer // Preso Político

 ¿AUN QUEDAN DUDAS?
El pasado jueves 22 de octubre, Jorge Giordani, Jefe de las finanzas públicas de este gobierno forajido, asistió a la Asamblea Nacional, para exponer los objetivos que se fijaron en materia de política fiscal a través del presupuesto público. Ese mismo empleado de quien sabemos es parte activa del inventario de los bienes muebles del inquilino de Miraflores, fue más allá e hizo referencia a las políticas gubernamentales que serán la línea de acción "La revolución avanza en cambios profundos y radicales" manifestó.
Giordani, puntualizó que el presupuesto para el 2011 está enmarcado dentro de un plan para construir un modelo de producción social y así acabar de una buena vez con todo vestigio del capitalismo. Asimismo, dentro de lo que llamó "una propuesta orientada hacia el socialismo, la política de inclusión económica y social" tienen previstos que los medios de producción sean progresivamente sociales, es decir, de la sociedad (en teoría)
Esa vieja receta del socialismo fracasado que tanta miseria provocó mundialmente, hoy cobra vida en Venezuela. Socializar los medios de producción, no es otra cosa que poner en manos de un supuesto colectivo, todas las empresas (artesanales, pequeñas, medianas o grandes) que generen bienes y/o servicios. Para tal fin, la dirección de estos medios de producción estará centralizada por un órgano de la sociedad. ¿Pero quien nombra esas juntas que conducirán dichos medios? Sin dudas que será el Estado, por tal razón es éste quien va a ejercer la representación y el control de esos medios confiscados.
En Venezuela, sabemos que el Estado y Hugo Chávez, son un mismo sancocho. A este último, cada vez más le pesa el antifaz de gran demócrata, fanfarria que en otras oportunidades anunciaba con bombos y platillos. Sin embargo, los tiempos han cambiado y él, al igual que su entorno más incondicional están claros que para disfrutar del dinero y los beneficios del poder se debe "profundizar y radicalizar los cambios" Es decir, en nuestro país este régimen va a perseguir, silenciar, torturar, expropiar, confiscar, asaltar, encarcelar y exiliar a quien se oponga a sus planes, por lo que un fuerte candidato son los medios que generan libertades económicas. Lo realmente sorprendente es que Chávez lleva años anunciando las acciones de su totalitarismo salvaje sin que se detenga su perverso accionar.
Por lo tanto, quien se alarme o extrañe por los últimos acontecimientos post 26-S mejor que llene su despensa de calmantes y antidepresivos porque el "Mesías-dictador" ha sido claro "NO VOLVERÁN" o mejor dicho, debería decir "NO VOLVERÈ A ESTAR PRESO" y para evitar que el brazo de la justicia le exija cuentas por sus continuas transgresiones a las leyes, recurrirá a métodos legales, ilegales y extra legales que subyuguen al pueblo y silencien la disidencia.
 "JUSTICIA, LIBERTAD y DEMOCRACIA"
 Otto Gebauer
Preso Político
Ramo Verde 25 de Octubre de 2010.

martes, 5 de octubre de 2010

LOS ARTÍFICES DE LA DERROTA UNITARIA EN MONAGAS // Por: Otto Gebauer // PRESO POLITICO.

Ramo Verde, 02 de octubre de 2010.

LOS ARTÍFICES DE LA DERROTA UNITARIA EN MONAGAS.

Desde esta celda de lucha y de resistencia, donde este régimen me mantiene privado de la libertad por razones políticas hace casi 6 años. He considerado oportuno salir al paso a unas declaraciones alevosas que solo tratan de generar confusión y desasosiego en la población del estado Monagas, por parte de los ex gobernadores Guillermo Call, Pablo Morillo Robles y sus delfines. Sobre las causas por las cuales la Unidad Democrática en nuestro estado, no logró más puestos en las pasadas elecciones parlamentarias a la Asamblea Nacional. Por tales motivos, los pongo en conocimiento de los siguientes hechos:
1) Cuando mi esposa Ana de Gebauer, postuló mi nombre como posible candidato por la MUD-Monagas a la AN las conversaciones fueron claras, cordiales y muy receptivas. Luego de un estudio se determinó que me otorgarian el primer puesto de los candidatos nominales por el circuito N* 1. Nosotros muy conscientes del momento histórico que vivimos aceptamos dicha oferta electoral.
2) Los Sres. Call y Morillo, en todo momento presentaron precandidatos que lejos de conciliar y procurar un clima de unidad ante la gravedad de la crisis de gobernabilidad que atraviesa Venezuela, solo generaban conflictos y discordias, ya que sus aspiraciones eran controlar el primer puesto de la lista y el primero de los candidatos nominales. Sin importarles que ya se me había otorgado la posibilidad de ocupar dicha posición.
3) Con sus influencias dentro de un amplio sector económica que hacen vida en el estado, nos cerraron las puertas al financiamiento, con el fin de imponer arbitrariamente sus postulados. Esto generó severas limitaciones y la posibilidad de que candidatos independientes, sin ninguna estructura partidista (como mi caso) no pudieran llevar su mensaje a la población y mucho menos organizar una red de defensores del voto que contuviese las triquiñuelas de la poderosa maquinaria oficialista.
4) A espaldas del pueblo, se reunieron con el actual gobernador del estado, para requerir sus buenos oficios y que éste le solicitara a Hugo Chávez que ordenara mi pronta inhabilitación política por considerarme un obstáculo a sus pretensiones.
5) Medíaticamente y con el uso de dos encuestas, le vendieron la falsa idea al pueblo que conformarían una plancha ganadora con un caudal de 30.000 votos con los qué supuestamente contaban. Por tales razones me planteo las siguientes interrogantes: ¿Donde están esos 30.000? ¿El partido político MIN-UNIDAD del que tanto hacen alarde, pertenece a estos ex gobernadores? ¿Por qué mintieron al colocarme en el 3er lugar de los favorecidos, si las encuestas me arrojaban de primero? ¿Por qué solo este plan era dirigido a los candidatos nominales del circuito #1 si la intención era ganar en toda la entidad? ¿Por qué se dejó por fuera en la medición a las otras fórmulas de la Unidad? ¿Por qué esperaron que faltaran 22 dias para conformar una nueva plancha electoral?
6) Puedo dar FE que ni mi esposa ni mi familia, tuvieron conocimiento de algún tipo de guerra sucia contra estos ex gobernadores u otros candidatos.
Nuestro comportamiento, pese al ventajismo oficial y la mala intención de otros, fue plantear propuestas para un cambio y generar una reacción ante la imposición arbitraria de un modelo castro-comunista.
Monaguense, por conductas miserables y cobardes que solo están al servicio de una banda de sinvergüenzas que pretenden repartirse el estado Monagas como un botín de guerra, se tejió un clima de intrigas y divisiones con el único fin de llevarnos al terreno electoral en condiciones adversas y de esta forma favorecer al aliado oculto de este grupo de malhechores que no les importó pactar con el PSUV-Monagas para obtener beneficios. Así como tampoco les perturbó la tragedia que padece un pueblo azotado por la incompetencia y la corrupción de una satrapía dictatorial. Para finalizar, invito a los Sres. Guillermo Call, Pablo Morillo Robles, Warner Jiménez y Luis Vicuña a que asuman su responsabilidad y le digan la verdad al pueblo de Monagas.
"Justicia, Libertad y Democracia"
Otto Gebauer.Preso Político
www.ottogebauer.com
Enlace del Texto: FACEBOOK 

sábado, 2 de octubre de 2010

CIUDADANOS DE MONAGAS! // Por: Otto Gebauer // Preso Político.

Ramo Verde, 27 de Septiembre de 2010
Posted on September 29, 2010 by ottogebauer
 
CIUDADANOS DE MONAGAS!

Cuando me plantearon la posibilidad de participar en las pasadas elecciones para escoger a los próximos diputados a la Asamblea Nacional, sabía que la misión de llevar una propuesta de cambio a los ciudadanos de Monagas, me iba a resultar cuesta arriba por dos razones fundamentales. La primera, por encontrarme en un calabozo del régimen y la segunda y más significativa, es que luchamos contra un sistema autocrático que censura y controla rigurosamente a sus adversarios.

Sin embargo, quiero expresarles que Otto Gebauer, pese a no haber resultado victorioso en tan desleal contienda, desde esta celda de lucha y de resistencia no se va a doblegar y por el contrario, continuará en procura de recobrar nuestra democracia, las libertades ciudadanas, el imperio de la ley, una mejor calidad de vida y por sobre todo que las riquezas de Venezuela, se inviertan en nuestra felicidad y no en otros países ni se desvíen a las cuentas bancarias de particulares.

Por último, quiero hacer llegar mi más sincero agradecimiento a mi familia, a todos los colaboradores que junto a mi esposa se esforzaron en llevar mi mensaje y en especial a todos los ciudadanos de éste, mi estado natal, quienes creyeron en mis propuestas, como una forma leal y sincera de hacer política, cuyo único compromiso era estar al servicio del bienestar y la felicidad de mi pueblo.

A todos ustedes, mi fraterno abrazo, mi infinito agradecimiento y el férreo compromiso de continuar esta lucha en aras de restablecer las virtudes republicanas.

“JUSTICIA, LIBERTAD Y DEMOCRACIA”

Otto Gebauer.
Preso Político.
 
FUENTE: Facebook

viernes, 30 de julio de 2010

CARTA A LA CAPITÁN ANNIOLE INFANTE // OTTO GEBAUER


CARTA A LA CAPITÁN ANNIOLE INFANTE; JUEZA DEL TRIBUNAL 
MILITAR DE EJECUCIÓN DE CARACAS.
 Yo, Otto Adolfo Gebauer Morales, portador de la CI No 6.631.989 actualmente recluido en el Centro Nacional de Procesados Militares de Ramo Verde, Los Teques, Edo. Miranda. Sentenciado en un juicio POLÍTICO, a cumplir una pena de 12 años, 6 meses, 22 días y 12 horas por los delitos de "Privación Ilegítima de la Libertad en el grado de complicidad- e Insubordinación" en contra del Teniente Coronel Hugo Rafael Chávez Frías, los días 11, 12 y 13 de Abril de 2002.

Me dirijo a usted en la oportunidad de solicitar que CESEN EN MI CONTRA LAS VIOLACIONES A MIS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES y se me OTORGUE LA FORMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA "RÉGIMEN ABIERTO" contemplado en el Art 500 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP) que textualmente dice:

"... El destino al régimen abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado o penada haya cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta..."

Ciudadana Jueza, también es preciso recordar que nuestra Carta. Magna en su Art 272 referente al caso en cuestión, consagra

"... En general, se preferirá en ellos el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias. En todo caso, las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicaran con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria..."
 
Como se desprende de nuestra legislación, la reclusión será la ultima instancia en la cual se mantendrá al reo cuando le nazca una de las fórmulas alternativas del cumplimiento de la pena. Cabe destacar, que en mi caso fui sentenciado en un Juicio militar de NATURALEZA POLÍTICA por DOS (02) DELITOS en los cuales en la fase "Oral y Publica" nunca se demostró mi responsabilidad penal y sin embargo, los jueces militares cumpliendo una orden de sus superiores, no solo me sentenciaron por "Complicidad en el delito de Privación Ilegítima de la Libertad" sino que la pena aplicada en mi caso era la correspondiente al delito de "Desaparición Forzada" contemplada en el Art 180-A del Código Penal Venezolano y no a la de Privativa de Libertad. Posterior a mi sentencia, en Abril de 2006 fue condenado el Coronel del Ejercito, Luis Beltrán Vaamonde Rojas, por esa misma instancia militar como "Autor, culpable y Responsable" de los mismo delitos donde "YO" era el cómplice a cumplir una pena de 3 años y 2 meses. Sentencia esta que ya se cumplió y el referido coronel está gozando de libertad plena desde el mes de marzo de 2009.

Para mayor asombro y es aquí donde se evidencia una muestra fehaciente de lo que significa una vulgar retaliación de carácter político, al "SUPUESTO CÓMPLICE" se le condena a una pena 4 veces mayor a la establecida al "AUTOR, CULPABLE Y RESPONSABLE" Y en 5 años, 07 meses y 15 días que llevo privado de la libertad, NINGUNA INSTANCIA QUE ADMINISTRA JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA -DIGASE TRIBUNALES, CORTE MARCIAL O TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA- HA SUBSANADO SEMEJANTE ABERRACIÓN JURÍDICA Y LA CUAL NO TIENE OTRO FIN, QUE TENER A UNA PERSONA INOCENTE PRIVADA DE LA LIBERTAD PARA TAPAR LA RESPONSABILIDADES DE UNOS Y LAS COBARDÍAS DE OTROS.

Ciudadana Jueza, desde el 10 de septiembre de 2008 me corresponde el "Régimen Abierto" Formula esta que no contempla la Libertad Plena, pero me permite estar junto a mi núcleo familiar. En reiteradas oportunidades he conversado con usted, y luego de vencer un sin numero de obstáculos y la imposición de extremas limitaciones por intereses que por ahora son oscuros, el 13 de marzo de 2009 se me otorgo dicha formula. Pero, el 28 de mayo de ese mismo año, es decir, luego de 2 meses y 15 días, usted, a solicitud del Fiscal Militar Segundo Capitán Jesús Arnoldo Rosales Castro, procedió en menos de 4 horas al pedido de la vindicta publica militar y sin haberse efectuado la investigación correspondiente a revocarme la Formula Alternativa del Cumplimiento de la Pena "Régimen Abierto"

Dicha premura en calificar mi comportamiento como de supuesto trasgresor de sus disposiciones, trajo como resultado que el 11 de Junio de 2009 la Corte Marcial dejara sin efecto el auto dictado por ese tribunal a su cargo, pero, ordenaba mantener la privativa de la libertad, hasta tanto el Ministerio de Relaciones Interiores y de Justicia (MRIJ) me practicara el "Examen Psicosocial" exigido por nuestra legislación para ser beneficiado y que anteriormente me había practicado el Hospital Militar por mandato suyo. Lo que no se ordenó investigar, ni establecer alguna responsabilidad por parte de ese mandato de la Corte Marcial fue a la "GOLPIZA" que me propinaron los funcionarios del la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) cuando ese 28 de mayo en horas nocturnas me notificaban que "SU ORNDEN ERA PRIVARME DE LA LIBERTAD" y por solicitar a las autoridades del Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Francisco Canestri de LA PLANTA" una Constitución Nacional y un Abogado, porque no existía en dicha detención la presencia de un Fiscal Militar que garantizara mis derechos, fui golpeado y pateado por una decena de miembros de esa Policía Política

Desde que se ordenó la nueva realización del Psicosocial en Junio de 2009, a esta cárcel han venido en infinidad de oportunidades el personal del MRIJ y según sus funcionarios "No han recibido de usted, la orden para efectuarme la mencionada evaluación" muestra de ello, fue el pasado jueves 20 de mayo y miércoles 02 de junio del año en curso, cuando sendas comisiones del referido Despacho vinieron a este centro a practicar la prueba y cuando fui a verificar si estaba incluido, estos me notificaron "que desconocían la existencia de alguna solicitud para efectuarme dicho examen" Agrava esta situación el hecho, que usted el viernes 7 de mayo de 2010, me garantizó que enviaría nuevamente un oficio para informar de mi situación al MRIJ y que con la urgencia del caso, me efectuara la prueba correspondiente.

Ciudadana Jueza, tengo una hija que en la actualidad cuenta con 8 años de edad y quien desde que tenia 7 meses de nacida no ha tenido el derecho de tener a su padre al lado por razones meramente políticas. Nuestro país está inmerso en una profunda crisis de gobernabilidad, gracias a los intereses mezquinos y criminales de factores, que estoy seguro deberán rendir cuentas al Sistema de Justicia Internacional. Pero, mientras eso ocurre la miseria, la delincuencia, el alto costo de la vida y los atropellos de un aparato represivo, generan un caos sin precedente ¡POR LO QUE LA PRESENCIA EN MI NUCLEO FAMILIAR ES DE PRIMORDIAL NECESIDAD!

POR TODO LO ANTES EXPUESTO, LE SOLICITO TOME MEDIDAS EN MI CASO, CON EL FIN DE QUE SE ME RESTITUYAN MIS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, CONCEDIENDO EN FORMA INMEDIATA LA FORMULA ALTERNATIVA DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA QUE CORRESPONDE POR LEY O MI LIBERTAD PLENA. YA QUÉ USTED, SABE MEJOR QUE NADIE QUE SOY INOCENTE!

 
 
"JUSTICIA, LIBERTAD y DEMOCRACIA"

 

OTTO GEBAUER

PRESO POLÍTICO

miércoles, 30 de septiembre de 2009

EL 11 A: YO LO VI LLORAR HABLA EL CAPITÁN OTTO GEBAUER MORALES EL HIJO DE DALILE



HOY TOMA LA CALLE EL TOMO 21 DE LOS
TESTIMONIOS VIOLENTOS DE AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
EL 11 A: YO LO VI LLORAR
HABLA EL CAPITÁN OTTO GEBAUER MORALES
EL HIJO DE DALILE

Este testimonio del Capitán Otto Gebauer es un expediente a la sobredescomposición que ha alcanzado este expaís. Su examen de las Fuerzas Armadas deja en claro sus fallas y deficiencias, su debilidad y fracturas, acrecentadas por el llamado régimen ‘revolucionario’ que las coloca materialmente en el camino de la extinción.

A Otto Gebauer le asignan la tarea de custodiar al detenido, a raíz de la masacre acometida el 11 de abril del 2002. Y como tal es testigo de excepción de lo que sucedió en esas 72 horas (en el periplo Miraflores, Tiuna, Turiamo, La Orchila y Miraflores) que marcan el colapso, a nivel del llanto del golpista presidente, hasta su restitución.

La actuación de cada uno de los militares al mando de las FA, según Gebauer, es la mejor muestra de la cobardía, la complicidad, el acomodo, y la falta de ética y capacidad político-militar.

El golpista-presidente pasó de la condición de renunciante, que solicitaba exclusivamente viajar a Cuba, a ser restituido por los mismos que supuestamente lo depusieron. Y esa condición de testigo le costó a Gebauer una sentencia de doce años acusado de haber privado de libertad al renunciante. Otto, como él mismo lo expresa, es un preso de Chávez.

En su exposición, Otto Gebauer cuenta su experiencia durante quince años en la institución militar y da cuenta de los elementos que minaban la moral y la autoridad de esas fuerzas, hasta llegar al grado de total resquebrajamiento moral y militar en el período de esta tal revolución.

En este momento, cuando el régimen radicaliza sus posiciones y cierra paulatinamente las
posibilidades de expresión y de protesta, este libro contribuye a crear conciencia y a despertar al colectivo para las tareas que tenemos por delante.

Invitamos a leer este documento excepcional, que revela en toda su crudeza la esencia y condición de este régimen, para que sirva de prueba, de expediente, de base y fundamento a la tarea de detener esta masacre, estas continuadas injusticias, este estado de fuerza que nos gobierna.

PEDIDOS

Tlfs 212-6052536 / 6052563 / 0416 6387320 / 0414 3336515


ATERRIZAJE EN VILA TEPEQUÉM, BRASIL. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Anécdota FAV. Venezuela

ATERRIZAJE EN VILA TEPEQUÉM, BRASIL.    Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán.  Anécdota FAV. Como hemos relatado en es...