REALIDADES SOBRE LA FAN, QUE HAY QUE ENFRENTAR, Por: V/A (ARV) Jesús Enrique Briceño García. Doctor en Administración.Opinión. Reinstitucionalización. Ciudadanía. Militar. Venezuela.

 

REALIDADES SOBRE LA FAN, QUE HAY QUE ENFRENTAR 

 Por: Jesús Enrique Briceño García. 

Son muchas las críticas razonadas sobre la FAN que debemos aceptar, sobre la actuación como Institución en estos últimos 21 años de represión y apoyo a la entronización del régimen castrocomunista en la Patria de Bolívar. De todos los planteamientos hechos sobre la FAN, los más peligrosos, son los de los infiltrados desde las sombras que apoyan su destrucción, como parte de la estrategia de los comunistas para evitar la reacción con la que, en la mayoría de los países libres, se ha entorpecido el total triunfo de esa doctrina, por encima de las libertades ofrecidas por los sistemas de economía abierta y cuando provienen de gente de la misma oposición, debo alzar mi voz en defensa de una Institución, que como todas las demás del Estado venezolano, han sido desinstitucionalizadas sistemáticamente, con la vil paciencia, propia de estrategias subversivas. No fue un proceso de cambio en el marco legal, sino que, mediante argucias, mentiras, interpretaciones desviadas, creación de recompensas ilegítimas, otorgamiento de ascensos fuera de toda meritocracia, entrega de grados de oficiales a niveles educativos de diferente formación, capacitación y entrenamiento, inclusión de artículos en la LOFAN que politizan, desorganizan o crean una FAN irregular o en el aspecto más amplio, corruptelas, usando a los menos merecedores con los más altos rangos y cargos, quienes se unieron al desenfreno de la perversión humana, para someter los Oficiales más destacados y con más valores,para que se fueran de baja, desertaran o bien aceptaran quedarse en sus casas. Es así, que, a pesar de más de 20 intentos de cambio mediante el uso desarticulado de la fuerza, aún sigue entronizado ese régimen, apoyado por la alta jerarquía de la FAN y por una dispersión del poder de las armas que se ha ido materializando, en milicias, grupos irregulares armados, mafias armadas para proteger crímenes internacionales y grupos armados extranjeros soslayando el suelo patrio. He de aseverar, que sobran los indicios de acciones institucionales que intentan revertir la actual situación, pero los acérrimos enemigos de la FAN, llevan a lectores de este tema, a una encrucijada intelectual entre la autodestrucción de la FAN, su eliminación una vez se suceda el cese de la usurpación o a un proceso de cambio adecuado, pero indicándolo como poco probable, por la preconcepción comprendida que ya existe en la población, como es la animadversión contra la FAN. Colocan alternativas de cambio, bajo una óptica sobre la cual se concluye fácilmente que se podría desviar, no solo por los remanentes infiltrados que puedan quedar, sino por lo que muchos dicen que existía en nuestros 40 años de democracia, un modelo adeco copeyano de normal uso en los años 1958 al 1999. Ante esta aseveración, también me veo obligado a contestar de la forma más decidida, porque considero que es perturbadora, tendenciosa y ligada a percepciones personales de pequeños grupos que pudieron existir, muy alejados a lo que la mayoría hacíamos durante ese periodo de creciente democracia. En ese tiempo que viví dentro de la FAN de 1962 a 1996 pude crecer en el marco de una Institucionalidad con la cual, de tener un alistamiento operativo con buques vetustos y prácticas de incremento del alistamiento operativo, alejadas de los empleos tácticos modernos, no era un secreto, pero esos hombres que formaban esas FFAA, fuimos forjando con mucho esfuerzo y dedicación, alta capacidad de reacción, capaz de contrarrestar la invasión castrocomunista de 1960 a 1972. Trabajamos desde los 70 a los 90´s duro para conocer y emplear tácticamente equipos y sistemas nuevos, para mantener Soberanía e Integridad Territorial con unidades novísimas, que eran ejemplo en eficiencia reconocida no solo en nuestro país, sino a nivel hemisférico y con unidades de armadas más avanzadas en entrenamiento y capacitación, en tal nivel, que integramos en menos de 24 Hrs. una FT de combate, que desalojo el ARC Caldas, la flota que lo acompañaba y los componentes de tierra y aire desplegados en el año 1986. De qué hablan estos enemigos de la FAN, cuando se solazan en referirse a una filosofía pretoriana disimulada de ese tiempo, si éramos la primera Institución del país aceptada por la Opinión Publica Nacional. ¿Qué quieren desviar en atención con sus artículos, cuando no le dan el peso debido a tantas ONG de la oposición democrática que defendemos la Institucionalidad y queremos aplicar uno de los procesos de cambio más adecuados para obtener resultados a corto plazo en cualquier organismo del Estado, como es la REINSTITUCIONALIZACION? Este proceso de cambio, es para rescatar la legalidad, los valores, los procedimientos administrativos y operativos, para retomar la misión en nuestro caso, de Seguridad y Defensa y su estructura organizacional tan claramente expresada en la CRBV. Las cifras no se equivocan. El Ing Gustavo Coronel, a quien reconozco su inquietud sobre este tema, ha mencionado en un reciente artículo sobre la traición de la FAN, pero refiriéndose solo al 1% de Oficiales que se han pervertido, pero que como estructura vertical de organización que es, donde se exige disciplina y subordinación, ese porcentaje, que considero es más, comandan la FAN y el resto de los integrantes, a quienes les queda muy poco espacio de actuación, no pueden articular con probabilidades de éxito, un proceso de contención y eso es lo no que ve la población y se comprende, cuando tantos venezolanos han sido agredidos y perversamente torturados por integrantes de la Institución, pero que no son la mayoría, quienes a pesar de haber estado sometidos a procesos muy largos e intensos de adoctrinamiento al castrocomunismo, aun aspiran libertad. Esa situación, es la misma que se presenta en todas las Instituciones del Estado y no por eso vamos a pensar en destruirlas. 

Invito a quienes deseen conocer como hemos trabajado en muchas ONG constituidas por Oficiales en situación de retiro para RI la FAN y darle de nuevo su carácter apolítico en primer lugar, porque con este mal, todas las Organizaciones del Estado, han adquirido el cáncer irreversible de la corrupción y con ello el inicio de la desjerarquización, perdida del Desarrollo de Carrera y entrega al dedo del caudillo, los ascensos y nombramientos, tal y como se hace con las mafias y no como producto del carácter profesional que se merecen. 

Por otro lado, cuando hablemos de este tema, es esencial considerar, retomar el Poder del Estado como primer paso para poder aplicar cualquier proceso de cambio y en especial la RI y regresarle los sistema de control legal, físico financiero y de actuación administrativa en general, si queremos contar con unas FFAA para un país Democrático que vuelva a confiar en quienes se preparan para ser militares y no ser permisivos, con civiles políticos en uniforme, que ni siquiera saben lo que es un empleo táctico operacional o el control estratégico de los espacios de la Republica. Los planes los tenemos y pueden ser sometidos a discusión y a diario trabajamos por la búsqueda del cese de usurpación para poder aplicarlos y forzar a que nuestra FAN sean dedicadas a su único trabajo que le ha dado la Constitución, que es la defensa de la Soberanía e Integridad Territorial. Amigos todos, esto solo lo lograremos, cuando en la oposición democrática se conozca el verdadero peso que tiene el sector de Seguridad y Defensa y estar claros que, desde el punto de vista estratégico del Poder Nacional, un país sin FFAA, es como entrar en un ambiente lleno de amenazas sin medidas preventivas y activas de protección. 

Atentamente Jesús Enrique Briceño García 

*Vicealmirante, Doctor en Administración.

HABLEMOS DE DESFILES. Por: Coronel (Ej.) Antonio Guevara Fernández. Opinión. Ciudadanía. Política. Militar. FFAANN. Revolución. Venezuela.

HABLEMOS DE DESFILES

Por: Antonio Guevara

Mientras las observaciones se hagan con elementos ajenos al sujeto de valoración – de cualquier tema - las conclusiones siempre saldrán erradas. Desviadas. Dispersas y esparcidas en el desierto de la nada. En el vacío. En el caso de la actual institución armada venezolana, mientras los referentes que se desplieguen en una mesa de análisis para hacer las apreciaciones sean los que existían antes de 1998, cualquier conclusión será errada. No se puede comparar las fuerzas armadas nacionales (FF.AA.NN) con la actual fuerza armada nacional (FAN). Es como comparar en los términos de la presentación, los sabores y el placer gastronómico una torta de limón con un sacapuntas. En ese error se incurre cuando las opiniones que se emiten – con muy buena intención – para calificar el pasado desfile cívico militar ejecutado con motivo del 5 de julio, aniversario de la declaración de la independencia en Venezuela y día – también – de la fuerza armada nacional.

¿Cómo hacíamos los desfiles militares antes de la llegada de la revolución bolivariana? 

Para conmemorar una fecha importante generalmente de naturaleza histórica, relacionada con la independencia o para honrar y reconocer a una autoridad. Los desfiles militares honraban la memoria del nacimiento y la consolidación de la nación, y la representación formal y oficial de una magistratura.  El presidente de la república, un gobernador, el presidente del tribunal supremo de justicia. Y se seguía estrictamente un patrón que estaba registrado en el manual de ceremonial y protocolo militar.  En ese orden, anualmente, los desfiles militares mas importantes eran tres, entre otros: el correspondiente al 5 de julio que era una fiesta cívica y militar en el paseo Los Proceres de Caracas y las demás guarniciones del país para conmemorar la declaración de la independencia y adicionalmente se había instituido como el día de las fuerzas armadas nacionales. Luego estaba el desfile de cada 24 de junio en el inmortal campo de Carabobo para honrar la batalla que selló la independencia de Venezuela en 1821 y el día del ejército venezolano; y el de cada 24 de julio para conmemorar la batalla naval en el lago de Maracaibo y también el nacimiento del libertador Simón Bolívar, y con el que se honraba también a la armada nacional. Después, al inicio de cada ejercicio constitucional de la presidencia de la república, se ejecutaba un desfile con el que la institución armada hacia un reconocimiento al nuevo primer magistrado nacional y públicamente se sometía a la subordinación como comandante en jefe de las fuerzas armadas nacionales (FF.AANN). Después de la juramentación formal del presidente ante la constitución nacional en el congreso nacional y en la presencia de las altas autoridades de la república, el comandante en jefe hacia su entrada a Los Proceres en una limosina descapotada, acompañado de la primera dama y con el ojo avizor de su jefe de la casa militar. Escoltado por un escuadrón de caballería que hacia de vanguardia de solemnidad y de ceremonial histórico. ¿Se ubican en el recuerdo? Era un desfile militar. Eso fue así, hasta que un desdentado institucional y resentido social electo por el pueblo se plantó groseramente ante la historia y jurò delante “de Dios, juro delante de la patria, juro delante de mi pueblo, que, sobre esta moribunda constitución haré cumplir e impulsaré las transformaciones democráticas necesarias para que la republica nueva tenga una carta magna adecuada a los nuevos tiempos. Lo juro.” Mientras entre el doctor Rafael Caldera y el teniente coronel Hugo Chávez se intercambiaban el Gran cordón, el collar y la estrella de la orden del Libertador uno de los símbolos de la majestad presidencial, se abría paso también en la nueva república, la informalidad oficial, la grosería en la retórica, el mequetrefismo uniformado, y la payaserìa y superficialidad como cuartel. Ese día – 2 de febrero de 1999 - cuando empezó a sonar la marcha presidencial y luego cuando se hicieron los honores al ciudadano presidente de la republica en la tribuna presidencial con la agrupación de parada y desfile con las armas presentadas y el pueblo en las tribunas laterales, morían oficialmente las FF.AA.NN y los desfiles militares como se conocieron durante 40 años. 

¿Qué se exhibía en los desfiles?

El apresto operacional, el nivel de cumplimiento de las tareas constitucionales, la disponibilidad y mantenimiento del equipo militar, el entrenamiento, la moral, el liderazgo y la capacidad de la institución militar para garantizar la territorialidad y el ejercicio de la soberanía, que se exhibía públicamente a las autoridades de la republica y al pueblo ante las cámaras de televisión y como público en las gradas. Y allí estaba también el mensaje encubierto para los enemigos de la república. Los internos y los externos. Esos eran los desfiles militares que planificaban y ejecutaban las antiguas FF.AA.NN.

¿Cómo son los desfiles en la revolución bolivariana?

El apresto que se exhibe ahora en los desfiles revolucionarios es distinto. Y es parte importante de lo que diferencia esta FAN de aquellas FF.AA.NN. El concepto militar mas importante que se maneja entre los militares venezolanos antiimperialistas, socialistas, zamoranos, robinsonianos y chavistas rojos rojitos del socialismo del siglo XXI es la fusión cívico-militar. La unión del soldado con el ciudadano, ya no para cumplir tareas de soberanía y territorialidad, y si para para servir de soporte en el poder al régimen que usurpa funciones y atribuciones constitucionales desde el palacio de Miraflores. Solo la estrecha vinculación del civil con el militar, lo zamorano, de acuerdo con el plan de la patria vigente, avala la defensa integral de la nación revolucionaria y su permanencia en el tiempo. Estos desfiles que exteriorizan poca disciplina, menos marcialidad, ninguna subordinación, una menguada obediencia a la constitución nacional, y un aparente bajo apresto operacional son armaduras militares con un alto contenido político. Y les ha rendido lo suficiente para darle bastante circo al pueblo que participa en ellos, ya no desde las gradas y las tribunas laterales del paseo Los Proceres. Ahora, marchando sin compàs con las unidades militares y los equipos de combate. Se trata de mantener movilizados a los revolucionarios y a quienes aún, después de 24 años, creen en el socialismo del siglo XXI. Es un plan político que han venido cumpliendo al pie de la letra y les ha dado dividendos suficientes. Y la mejor prueba es que se han sostenido en el poder durante 24 años, sin ningún contrapeso opositor que los ponga en riesgo. Y ese muñeco inflable – Super Bigote - del desfile del pasado 5 de julio es parte de esa movilización política del poder popular de la revolución bolivariana.

De manera que concluir que los desfiles cívico-militares que ha venido ejecutando la revolución bolivariana en las fechas emblemáticas de la nación, es una afrenta, una mamarrachada y una ridiculez institucional es un error. Lo pueden ser con los referentes institucionales hasta 1998. En este momento no. Han sido exitosos para ellos y lo que han construido en la revolución. Eso forma parte de un refinado y pulido plan – con el mamotreto inflable incluido en el combo – que al momento ha sido eficiente en los resultados de tiempo en el poder para la revolución.

Hay una gran diferencia entre los desfiles de antes y los de ahora. Como la hay entre una torta de limón y un sacapuntas. Como entre las viejas FF.AA.NN y la actual FAN.

Ámsterdam, 7 de julio de 2022.

Antonio Guevara

Twitter: @antonioguevara

Padrino López anuncia la disolución de las FANB Por: Humberto González Briceño

Padrino López anuncia la disolución de las FANB

Por: Humberto González Briceño

            El Estado chavista y las mafias que lo controlan solo tienen un plan en mente: Continuar en el poder el mayor tiempo que sea posible al precio que sea. El control de todos los poderes públicos con la ayuda de las Fuerzas Armadas Chavistas constituye la perfecta combinación para crear un marco pseudo legal que por las armas se le impone a toda la población. Las negociaciones (con la falsa oposición) y las elecciones (fraudulentas) son para el entretenimiento de la galería. El poder real reside en el control total del aparato estatal y de sus fuerzas militares. Usando la legalidad del Estado chavista, para perseguir y neutralizar a sus adversarios, y las fuerzas militares, para linchar físicamente a la población civil, las posibilidades de un cambio respetando esas reglas de juego son prácticamente nulas. 

            Sin embargo, dirigir un Estado aunque este sea el caótico Estado chavista implica procesos mucho más complejos que perseguir y liquidar a sus oponentes. La urgencia por mantenerse en el poder día a día a costa de lo que sea es el principio que gobierna las políticas del Estado chavista. Todas las leyes, resoluciones, planes y programas están supeditados a ese único objetivo. Como consecuencia de esto las políticas del Estado chavista hacia la sociedad, desde tiempos de Hugo Chávez, son incoherentes, arbitrarias e improvisadas. Y en muchos casos terminan debilitando al Estado que deberían fortalecer.

            El caos social e institucional en el que está hundida Venezuela no es casual ni se le puede atribuir al mito de las sanciones aplicadas por varios países contra el régimen chavista. Se trata de un desmantelamiento y un deterioro por diseño del propio Estado. Los ejemplos abundan en todas las áreas, pero solo tomemos uno por lo emblemático. El caso de PDVSA. Esta empresa del Estado sería en teoría la llamada a proveer los recursos necesarios para financiar un mega plan de desarrollo industrial en Venezuela controlado por el propio gobierno. Esto se habría podido expresar en políticas agresivas de empleo y salarios asegurando una base social robusta para apoyar la permanencia del Estado chavista en el tiempo.

            Lo que hizo Hugo Chávez fue precisamente lo contrario. Con mente estrecha y parasitaria, sólo preocupada por el corto plazo, PDVSA fue reducida a suplidora de cajas CLAP y albergue de todos los vagos y maleantes de la clientela chavista que podría así cobrar sin trabajar. El resultado es la destrucción de PDVSA y de todas las empresas del Estado.

            La guerra contra las industrias y las empresas privadas destruyó la economía venezolana. Hasta el Bolívar como divisa que podría ser signo de orgullo ha sido devaluado bajo el régimen chavista hasta reducir su valor a menos que una hoja de papel higiénico. La brutal realidad del descalabro económico y la necesidad de seguir saqueando es lo que ha obligado al gobierno de Nicolás Maduro a desdecir las consignas iniciales de Chávez en contra de la propiedad privada. A Maduro le ha tocado revertir el proceso al punto de permitir (¿pedir?, ¿implorar?) la inversión privada y autorizar una dolarización de hecho de la economía.

            No hay una sola iniciativa o empresa pública que haya funcionado bajo el régimen chavista. La salud, la economía, la seguridad, el transporte público, y la educación están en un absoluto caos. No hay políticas de Estado hacia la sociedad porque el único interés del chavismo es seguir en el poder para saquear. Y justamente este ha sido el régimen que ha manejado más recursos que todos los gobiernos juntos en los últimos 50 años. Las políticas del Estado chavista más que un conjunto de planes y programas que buscan la permanencia del Estado en el tiempo son una suma de intenciones cortoplacistas para vivir el día a día. Cada día en el poder es una oportunidad más para robar y mañana será otro día. Esto se parece más al ejercicio filosófico de Eudomar Santos, como vaya viniendo vamos viendo.

            Otro de los factores que merece especial interés son las Fuerzas Armadas chavistas, brazo armado del régimen. A diferencia de otras Fuerzas Militares en el mundo esta fuerza armada no se ocupa de la defensa de la soberanía y las fronteras. El papel de las Fuerzas Armadas Chavistas es la represión contra la población civil para así sostener al régimen. Hasta en las tareas elementales de orden público esta fuerza armada es incompetente, apática y desinteresada.

            La selección microscópica de oficiales incondicionales del régimen para evitar rebeliones militares ha traído como consecuencia el ascenso de los más mediocres e incompetentes. Estas fuerzas armadas que lucen muy vitales cuando reprimen a la población civil tienen problemas estructurales graves derivados de la corrupción y la falta de formación profesional para privilegiar a los oficiales incondicionales. Las Fuerzas Armadas Chavistas no son profesionales, se le caen los aviones, y manda soldados sin entrenar a enfrentar grupos guerrilleros. En otras palabras, el precio que tiene que pagar el régimen por tener un cuerpo armado arrastrado a su servicio es al mismo tiempo su debilitamiento orgánico.

            El chavismo siempre ha usado con utilitarismo demagógico la fórmula unión cívico-militar, que podría tener un significado trascendente si hablamos de un pueblo fortalecido y unas fuerzas armadas profesionalizadas, unidos por claros objetivos patrióticos y nacionalistas. Pero en la jerga chavista la unión cívico-militar significa chavistas portando armas con militares armados actuando como chavistas con el objetivo de imponer a sangre y fuego el orden del Estado chavista. Hace unos días el General Vladimir Padrino López anunciaba entre papelillos y serpentinas que la unión cívico-militar iba ahora a una nueva fase, la fusión cívico-militar.

            Podemos anticipar que esta fusión cívico-militar se traducirá en más chavistas armados y más oficiales de las fuerzas armadas comportándose como agentes chavistas. No dudamos de la veracidad del anuncio porque generalmente el chavismo siempre nos dice lo que va a hacer. Pero quizás el propio Padrino López no haya reparado en la profundidad del concepto de fusión que implica la combinación de dos o más factores previa a su disolución. En el caso de las Fuerzas Armadas Chavistas se trata de un proceso en marcha que comenzó bien temprano en 1999. Estamos frente a otra de esas ideas geniales del chavismo que apunta al debilitamiento de su propio Estado. Sólo habría que ejercitar un poco la imaginación para conjeturar cómo terminarán las guerras internas dentro del chavismo con medio millón de milicianos asalariados, armados para defender su revolución.- @humbertotweets  

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

ANEXO: 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_040722.docx

RETORNO A LA DIGNIDAD MILITAR. Por: Frente Institucional Militar. Planteamiento Nacional. Venezuela.

 FRENTE INSTITUCIONAL MILITA

frentemil2@gmail.com, FB: Frente Institucional Militar,FIM, @frentemil

RETORNO A LA DIGNIDAD MILITAR

Nosotros, los abajo firmantes, militares integrantes del Frente Institucional Militar (FIM), asociación civil debidamente registrada como frente de opinión, legitimados ante el país a través de nuestro desempeño a lo largo de 20 años dedicados a defender la institucionalidad de la Fuerza Armada Nacional, nuestra independencia e integridad territorial y el estricto cumplimiento de la Constitución Nacional y leyes de la República, alarmados por la crisis que vive el país como consecuencia del uso y abuso de las armas de la república exigimos los cambios que se requieren ante la situación que aquí planteamos.

Es inmerecido para el país que la Fuerza Armada Nacional (FAN), con todo el orgullo que la historia le confiere por su participación en sus luchas libertarias, y hasta 1.999, por su integración al desarrollo económico y cultural, por su participación en el perfeccionamiento y mantenimiento de la democracia, por su sensibilidad ante la problemática social, por su inobjetable apego a los mandatos de la Carta Magna en el cumplimiento de su misión, por su imparcialidad y alejamiento de la actividad político-partidista, esté sufriendo el desprecio y la decepción de los venezolanos al confundirla con una "fanb", dirigida por algunos corruptos e ineptos oficiales, ávidos de dinero y poder, que se hicieron cómplices de una claque política destructora de los principios y valores que nos inculcaron nuestros libertadores y los ilustres pensadores que inundaron nuestras fuentes originales de formación ciudadana.

Hoy en día, nuestra resentida economía está sufriendo fuertes erogaciones causadas por unas operaciones militares improvisadas en la región de La Victoria del estado Apure, donde bajo los rumores de una actividad de colaboración con guerrilleros del país vecino públicamente declarados como aliados por funcionarios del régimen, y con completa opacidad de información pero con los testimonios, videos, escritos y entrevistas de sus pobladores, nos atrevemos a apreciar un malvado y desmedido ataque contra nuestros connacionales radicados en la zona, que había sido descuidada por el poder central, y en la que en los últimos 20 años se había establecido la guerrilla y la delincuencia, haciéndose dueños y señores de la autoridad y la vida de sus pobladores con el consentimiento expreso, y cuidado si de la complicidad, de quienes hoy los victimizan, sin fórmula de juicio, con el poder de sus armas de fuego.

Nos causa asombro y furor, saber que esos mismos mandos, que con crueldad y sin compasión emprenden acciones contra inocentes y desarmados venezolanos, según testimonios de muchos de ellos que debieron buscar asilo y resguardo en las poblaciones colombianas cercanas, toleran y comparten con grupos guerrilleros colombianos y bandas delictivas muy bien armadas que se hacen llamar colectivos, algunos más sinceros se autocalifican "el hampa", que azotan, roban, secuestran y dominan a los pobladores de grandes áreas de Caracas y las principales ciudades, y que realizan operaciones de terror contra sus habitantes sin que exista la menor intención de combatirlos y neutralizarlos. Ejemplos sobran, no olvidemos los espeluznantes episodios de rapiña y asesinatos, en la Cota 905, La Vega, Petare, El Cementerio, la parroquia 23 de Enero. Y en el interior, los poblados fronterizos de los Estados Táchira y Zulia y las infestadas zonas mineras del Estado Bolívar para mencionar solo algunos.

En esta ocasión, hacemos un nuevo llamado a los oficiales y tropas institucionales a que exijan un retorno a la dignidad de las unidades militares y policiales, hasta lograr el empleo en sus acciones y misiones, de lo que expresamente regulan la Constitución y las leyes de la República,  dedicando su esfuerzo a la eliminación de las alianzas establecidas con guerrilleros colombianos, de la delincuencia y de las fuerzas irregulares nacionales y extranjeras que establecieron sus guaridas en territorio patrio, hasta devolverle a la población, la paz y la seguridad que el Estado está obligado a asegurar.

En Caracas a los 30 días del mes de marzo del año 2021 en el vigésimo primer año de nuestra existencia como Asociación Civil en defensa de la democracia y la institucionalidad en el país.

Por el Frente Institucional Militar

 

Vicealmirante Rafael Huizi Clavier (Presidente)

General de Brigada (Ej.) Teodoro Díaz Zavala. (Vice-presidente)

Coronel (Ej) Rubén D. Bustillos Rávago (Secretario de Organización)

Capitán de Navío Pedro Betancourt (Representante de la Armada)

Coronel (Av.) Ángel Rodríguez Campos (Representante de la Aviación)

General de Brigada (GN) Simón Figuera Pérez. (Representante de GN)

General de División (Av.) Manuel Andara Clavier (Ex Presidente)

General de Brigada (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt (Ex Presidente)

General de Brigada (GN) Miguel Aparicio Ramírez (Ex Presidente)

General de División (Av.) Raúl Ramón Morales

General de División (Ej.) Vicente Luis Narváez Chourión

General de División (Av.) Maximiliano Hernández Vásquez

General de División (GN) Luis Felipe Nery Arrieta Ávila

General de División (GN) Landis Ferreira Zambrano

General de División (Ej.) José Antonio Olavarría Jiménez

General de División (Ej) Luis Felipe Lanz Castellanos

General de División (Ej.) Andrés Medina Torcat

General de División (Av.) Julio García Pino

General de División (Ej.) Simón Luis Virgilio Tagliaferro

General de División (Av.) Justo Evaristo Saavedra

General de División (GN) Marcos Pacheco Melgarejo

General de División (Ej.) Alfonso Romero Romero

General de División (Ej.) Adolfo Tovar Salas

Vicealmirante Andrés Eduardo Brito Martínez

General de División (GN) José Barrios Dulcey

General de División (Ej.) Carlos Julio Peñaloza

Vicealmirante Antonio Pérez Criollo  (Miembro Fundador)

General de División (Av.) Jesús Hung Abreu  (Miembro Fundador)

General de División (Ej) Fernando Ochoa Antich (Miembro Fundador)

General de División (Av.) Antonio Morales González

Vicealmirante Freddy Mota Carpio

General de División (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo

Vicealmirante Rafael Bertorelli Moreno

General de División (Ej.) Jorge Tagliaferro De Lima

General de División (Av.) Freddy Yánez Méndez

General de División (Ej.) Rafael Montero Revette

General de División (Ej.) Gonzalo García Ordoñez

General de División (Ej.) José Félix Ruiz Guzmán

Vicealmirante Efraim Díaz Tarazón

Vicealmirante Carlos Ramos Flores

Vicealmirante Jesús E. Briceño García

Vicealmirante Julio Chacón Hernández

General de División (Av.) Wladimir Filatov Riabkov

General de División (GN) Rafael Damiani Bustillos

General de División (Ej.) Félix Cáceres Pinzón

Vicealmirante Héctor Ramírez Pérez

General de División (GN) Luis Camacho Kayruz

General de Brigada (Ej.) Evelio Gilmond Báez

General de Brigada (GN) Antonio Contreras Escalante

General de Brigada (GN) Raúl Cepeda

General de Brigada (Av.) Mariano Márquez Oropeza

General de Brigada (Ej.) José Alberto Osorio García

General de Brigada (GN) Humberto Seijas Pittaluga

Contralmirante Ricardo Hernández Hernández,

General de Brigada (Ej.) Gustavo Salas Paredes

General de Brigada (Ej.) José E Godoy Peña

General de Brigada (Av.) Balbino Silva Granados

General de Brigada (GN) Domingo Rojas García

General de Brigada (GN) Gilberto Mayorca Yánez

General de Brigada (Ej.) Raimundo Guisandes López

General de Brigada (Ej) Juan de Dios Vierma Fuentes

Contralmirante Félix Antonio García Zambrano

Contralmirante José Velasco Collazo

General de Brigada (Ej.) Ennio Torres Izarra

Contralmirante Elías Buchzser Cabriles

Contralmirante Cesar Manzano Zavala

Contralmirante Jorge Alberto Bustamante Cáceres

Contralmirante Raúl Bustamante Pulido

General de Brigada GN) José Salazar Heredia

General de Brigada (GN) Francisco Limongi

Contralmirante Gregorio Molleja Rodríguez

General de Brigada (Ej.) Juan Ferrer Barazarte (Miembro Fundador)

Contralmirante Eddy Guerra Conde

General de Brigada (GN) Rafael Vera Ruiz

General de Brigada (Av.) Gonzalo Gómez García

General de Brigada (GN) Orlando Hernández Villegas

General de Brigada (Ej.) Rubén Medina Sánchez (Miembro Fundador)

Contralmirante Eddie Ramírez Poveda

General de Brigada (Ej.) Rafael Peña Pereira

General de Brigada (Ej.) Cesar Ramos Álvarez

General de Brigada (Av.) Hugo Blanco Padrón

General de Brigada (Av) Omar Cartaya Parra

General de Brigada (Av.) Eduardo Caldera Gómez

General de Brigada (Av.) Martin Lon Blanco

General de Brigada (Ej.) Bernardo Díaz Castillo

Contralmirante Oscar Betancourt Patiño

General de Brigada (GN) Ramón Rodríguez Mayol

General de Brigada (Ej.) Henry Lugo Peña

General de Brigada (Ej.) Néstor González González

General de Brigada (GN) Francisco de Asís Loreto Mejía

Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta

General de Brigada (Ej.) Luis Felipe Párraga Barrios

General de Brigada (Av) Román Aquiles Gómez Ruíz

General de Brigada (Ej.) René Sericia García

General de Brigada (Ej) Ángel Vivas Perdomo

General de Brigada (Av.) Néstor Sánchez Toro

General de Brigada (GN) Régulo Díaz Vega

General de Brigada (Av.) Jorge Luis Guerrero Barrios

General de Brigada (Av.) Eduardo Báez Torrealba

General de Brigada (Ej.) Antonio Rivero

Coronel (Ej.) Gabriel Oscar Duque Vivas

Coronel (Ej.) Adolfo Pastrán Matute (Miembro Fundador)

Coronel (Av) Juan López Cordero

Capitán de Navio Gonzalo Merino Valeri (Miembro Fundador)

Coronel (GN) Alirio Miguel Cabrera

Coronel (Ej.) Azael Valero

Capitán de Navío Carlos Rodríguez Bártoli

Coronel (Ej.) Blas Daboin Mazzei

Coronel (Ej.) Antonio Varela

Coronel (GN) Luis Lara Santamaría

Coronel (GN) Osman López Lampe

Capitán de Navío Luis Guillermo Ramos Castillo

Coronel (Ej.) Orlando Martínez Ugueto

Coronel (Ej.) Frank León Hernández

Coronel (Ej.) Enrique Sosa Segnini

Capitán de Navío Julio Sánchez Correa (Miembro Fundador)

Coronel (Ej.) Orlando Suarez Galeano

Coronel (Av.) Ramón Francisco Guzmán Díaz,

Coronel (Av.) José Bruzco Hernández

Coronel (Av.) Pablo Collazo Jiménez

Coronel (Ej) Manuel Antonio Ledezma Hernández

Coronel (Ej) Carlos Peñaloza Barrientos

Coronel (Av.) Campo Elías Flores

Coronel (Av.) Jaime Salcedo Galvis

Coronel (GN) Hidalgo Valero Briceño

Coronel (Ej.) Nelson Castro Moreno

Capitán de Navío Carlos Lavado Mottola

Capitán de Navío Luis Salas Marcano

Capitán de Navío Gerardo Vivas Castillo (Miembro Fundador)

Coronel (Av.) Omar Parra Pérez

Coronel (Av.) Carlos Morales Jurado

Coronel (GN) Nelson Arteaga Mora

Coronel (GN) Miguel Ángel Casanova Ostos

Coronel (Av.) Humberto Álvarez Acosta

Coronel (Av.) Juan Bautista Gómez Rojas

Coronel (Av.) Silvino Bustillos

Coronel (Av.) Marcos Tulio Salas Vivas

Coronel (GN) Omar Ángel Aranguren

Coronel (GN) Alexander Flores Lamus

Coronel (GN) Artemio Boada

Coronel (GN) Gustavo Enrique Ferrer Barroeta

Capitán de Navío Emilio De Rogatis Porreca

Coronel (Av.) Pedro Soto Fuentes

Coronel (GN) Luis Morales Parada  (Miembro Fundador)

Coronel (Av.) Antonio Ortega Brouzes

Coronel (Av) Alejandro Malpica Pérez

Coronel (GN) Jorge Rodríguez Valero

Coronel (Ej.) Otoniel Arellano Pérez

Coronel (Ej.) Widman Olaf Alcalá

Coronel (Ej.) Carlos Barito Grana

Coronel (Ej.) Diego Antonio Moreno

Coronel (Ej.) Domingo Santana Gómez

Coronel (Ej.) Henry Gonzalo Escalante Ramírez

Coronel (Ej.) Yucepe Pilliery

Coronel (Ej.) Gustavo Díaz Vivas

Coronel (Av.) Juan José Faría Molero

Coronel (Ej.) Juan José Rendón González

Coronel (Ej.) José Jiménez Malavé

Capitán de Navío Eduardo Ovalles Campero

Capitán de Navío Nelson Antonio Escalona Fernández

Capitán de Navío Francisco Hevia Araujo

Coronel (GN) Dido Cabrera Bustillos

Coronel (Ej.) Emilio Méndez Martínez

Coronel (GN) Antonio Semprún

Coronel (Ej.) Ángel Serrano

Coronel (Ej) Domingo Salazar Martínez

Capitán de Navío Javier Sánchez Pereira

Coronel (Av.) Oswaldo Martínez

Coronel (Ej) Carlos Daniel Rojas Pérez

Coronel (Ej) Atilano Carrillo Bracamonte

Capitán de Navío Rafael Pérez Sarmiento

Coronel (GN) Carlos M. López

Coronel (GN) Omar Dávila Flores (Miembro Fundador)

Capitán de Navío Clímaco Rivero Moreno

Capitán de Navío Humberto Lazo Cividanes

Capitán de Navío José Santín Puertas

Capitán de Navío Bernardo Jurado Capecchi

Capitán de Navío Alberto Shadah Udelman

Capitán de Navío Eddy Méndez Pérez

Capitán de Navío Oscar Ibarra Labady

Capitán de Navío Roberto Escobar Fernández  (Miembro Fundador)

Capitán de Navío José Gregorio Noguera Torres

Capitán de Navío Nelson Rafael Camarillo Morillo

Capitán de Navío Juan Antonio Ramos Sánchez

Capitán de Navío Ángel Valero

Coronel (GN) Iván Henríquez

Coronel (GN) Williams Linares

Coronel (GN) Alex E. Montenegro Méndez

Coronel (GN) José Luis Quintana

Coronel (Ej.) Castor Torcat

Coronel (Ej.) Máximo Marchán

Coronel (Ej.) Valmore Loaiza Baduel

Coronel (Av.) Oneida Colmenares

Coronel (Av.) Inés Camacho

Coronel (Av.) Emmanuel Calles Manzano

Coronel (Av.) Enio Aldazoro Colmenares

Coronel (EJ) Humberto Jiménez Villarroel

Coronel (Av.) José Luis Hernández Veroes

Coronel (Av) José González Hidalgo

Teniente Coronel (Av) José Guevara Gutiérrez

Teniente Coronel (Av) Rodrigo Mijares Seminario

Teniente Coronel (Ej.) Julio César Moreno

Teniente Coronel (Ej.) Tarsicio A. Díaz Velásquez

Teniente Coronel (Av.) Guillermo Beltrán Vielma

Teniente Coronel (Av) Moisés Brunstein Reina

Teniente Coronel (Ej.) Jesús López Planchart

Teniente Coronel (Ej.) Cesar Augusto Becerra Lujan

Capitán de Fragata Emiro Padilla Álvarez

Capitán de Fragata Alejandro López Hernández

Capitán de Fragata José Rafael Linares Badillo

Capitán de Fragata Alonso Sader Castellanos

Capitán de Fragata Reinaldo Ramírez Dala

Capitán de Fragata Leopoldo Salas Romer

Capitán de Fragata Ramón Guerrero Ramírez

Teniente Coronel (Ej.) Pedro Tarcicio Donaires Lozada

Teniente Coronel (Ej.) Antonio Torres Alvarado

Teniente Coronel (Ej.) Isaac Antonio Tirado Gómez

Teniente Coronel (EJ) Augusto González Torrealba

Teniente Coronel (GN) Edgar Rodríguez Vicentelli (Miembro Fundador)

Teniente Coronel (GN) Richard González

Teniente Coronel (GN) Carlos Romero Rico

Teniente Coronel (GN) Francisco Modesto Ignacio Serra Di Día

Teniente Coronel (Av.) Iván Ballesteros

Teniente Coronel (Av.) Arichuna Silva Romero

Mayor (Ej.) José Ramón Salas La Riva

Mayor (Ej.) Federico José Ventura Infante

Mayor (Ej) Ángel Landaeta Yánez

Capitán de Corbeta Ali Boscán

Capitán de Corbeta Nelson Viloria

Mayor (Av.) Luis Hartmann Ruiz

Mayor (Av.) Gonzalo Armando González Pérez

Mayor (Av.) Raynell Mayella Martínez Mujica

Capitán (Ej.) Jesús Rojas Díaz

Capitán (Ej.) Jerry Suarez

Capitán (Ej) Alfredo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Ricardo Salazar Bohórquez

Capitán (Ej.) Wismerck Martínez Medina

Capitán (Ej.) Carlos Blondell Tineo

Capitán (Ej.) Víctor Rafael Salas Estupiñan

Capitán (Ej.) Freddy David Salazar Guedez

Teniente de Navío Antonio Ríos Rojas

Teniente de Navío Carlos Rodríguez

Teniente de Navío Carlos Villalobos Franchi

Teniente de Navío Henry Clemant

Teniente de Navío Isaac Solorzano Guerrero

Teniente de Navío Pedro Pedrosa

Capitán (Av.) Freddy Fernández Mata

Capitán (Ej.) Danny José Duran Ramírez

Capitán (GN) Orlando Velasco

Capitán (GN) Pedro José Flores Rivero

Capitán (GN) Leonardo Carrero Araujo

Capitán (GN) José Carrero Marquina

Teniente (Ej.) Daniel Eduardo Morales

Teniente (Ej) Carlos García Arcaya

Teniente de Fragata Carlos Rodríguez Briceño

Teniente de Fragata. Rafael Figueredo Cassini

Teniente de Fragata Alexander Orozco

Teniente (Av.) Jorge Santa Cruz Terrazas

Teniente (GN) José Antonio Colina

Teniente (Ej) Yaniré Mantecón Oran

Primer Teniente (GN) José Faria Briceño

Cabo 1ro. (Ej.) Ernesto Pérez

Cabo 2do. (Ej.) Ángel Humberto Martínez

REMISIÓN: Rubén Darío Bustillos Rávago / @rdbustillos 

G/D (Ej) Vicente Luis Narváez Churion. ExMindefensa ante el 62° Aniversario del IORFAN. Opinión. Venezuela USA

La verdad sea dicha. Soy el General de División (EJ) VICENTE LUIS NARVÁEZ CHURIÓN, quien alcancé el más alto rango en la escala que entonces se otorgaba y llegué a desempeñar lo más altos cargos de la Institución Armada, al desempeñarme como Comandante General del Ejército y Ministro de la Defensa.

En el desempeño de mis funciones ministeriales me correspondió juramentar como Presidente de OFIDIRE, antecesor del hoy IORFA, a la nueva Junta Directiva de ese Instituto, presidida por el GENERAL DE BRIGADA (AV) DELGADO ONTIVEROS @ PICOLINO (excúseme, mi General, por no recordar su nombre de pila).  En tal momento y ocasión manifesté que sólo estaba cumpliendo un deber legal, pues no estaba de acuerdo (ni aún lo estoy), con la existencia de una agrupación de Oficiales en Situación de Disponibilidad (hoy inexistente), y Retiro mientras se mantuviera atada a las disposiciones ministeriales y tuviera un cordón umbilical de dependencia del oficialismo, sin independencia ni autonomía de acción.

Es por ello que NO puedo manifestar felicitación por estos sus 62 años de existencia NULA, sin que se pueda contar ni un sólo logro en cumplimiento de esos enunciados de su artículo primero. Y es, queridos y apreciados colegas, que no los pueden mostrar como tales por depender precisa e inequívocamente de ese cordón umbilical que nos mantiene atados y todavía a la dependencia oficialista, después de haber permanecidos atados a la indestructible y aceptada disciplina, obediencia y subordinación de nuestros legítimos superiores.

No es que pretenda armar una sublevación, sino que aspiro que algunos. o mejor dicho muchos, seamos lo suficientemente conscientes para crear, como ya se ha intentado, de una asociación, gremio, federación u organización TOTAL Y ABSOLUTAMENTE AUTÓNOMA, SIN DEPENDENCIA NI LAZO ALGUNOS DE DEPENDENCIA QUE NOS MANTENGA ATADOS A LAS DISPOSICIONES A LAS QUE FUIMOS VOLUNTARIAMENTE SOMETIDOS DURANTE TODO NUESTRO TIEMPO DE SERVICIO EN ACTIVIDAD.

Es hora, y desde hace mucho, que nos desvirtuemos de ese cordón y de actuar según nuestra forma de entender las cosas y de decidir sobre todo cuanto nos conviene, sin necesidad de que continúe siendo el Estado el que decida lo que nos corresponde. SOMOS LIBRES y no dependemos del Estado ni del gobierno para saber lo que es más caro para nosotros.-

A quienes se desempeñan y se han desempeñado al frente de las diversas directivas del OFIDIRE o el IORFA, mis palabras de reconocimiento, pero no puedo felicitarles, ni a ustedes ni al IORFA como Institución, por lo que no han hecho en cumplimiento de las disposiciones , sin querer enrostrarles absoluta responsabilidad, pues no estoy de acuerdo con lo existente. Es mi opinión y ahí la dejo para que se piense algo más seriamente en la posibilidad de enmienda al corregir el rumbo de los Oficiales (o militares), que hemos cumplido nuestro servicio en armas a la patria y merecemos un mayor respeto y reconocimiento, independientemente de los logros alcanzados por cada quien.

Vuestro colega y siempre sincero amigo,

VICENTE LUIS NARVÁEZ CHURIÓN

VICENTE@MINENA58.COM

19NOV2020, a las 10:13 pm.

NOS ESTAN MATANDO: Las alarmas para el personal militar, tanto en retiro como en actividad, por el virus chino tiene tiempo sonando, Opinión. Venezuela.

NOS ESTÁN MATANDO!

Las alarmas de SOS para el personal militar, tanto en retiro como en actividad, por el virus chino tiene tiempo sonando,  y día a día se oyen más fuerte y se suman las lágrimas y gritos de dolor de la familia militar, que en pleno sufre aturdida que los militares no tengan asistencia médica en sus hospitales y que su pensión y seguro no alcance para nada, ni para comer, ni para las medicinas, ni para el entierro. Ya no son ni sal y el salario ni agua compra. 

Ya contamos por decenas los nombres de los compañeros asesinados por el régimen y su anti política sanitaria y de salarios para los militares en retiro. Estoy cansada de hacer notas luctuosas y de dar el pésame. El pesar ya no tiene palabras posibles NOS ESTAN MATANDO sistemáticamente y a mansalva . El exterminio a los que le son incómodos ya es política roja y pública. 

Y mientras muchos mueren de desidia y en la absoluta pauperria , allí sigue El IPSFA mostrando un EDIFICIO con infames descorazados uniformados habitándole y SEGUROS HORIZONTE una casa de hipócritas serviles disfrazados de verde patriota Y MINDEFENSA es el nicho de truhanes con el ego hinchado y los pechos llenos de medallas forjadas con la sangre de los que oprimen y matan, y los bolsillos llenos mientras sus ojos y oídos viven en Narnia. 

Cada texto y cada noticia que viene del ser sector militar en los últimos días habla de lo mismo : SE MURIO (GRADO y NOMBRE) sin atención médica, y luego la noticia sigue : No lo aceptaron en el hospital militar, murió en el IVSS, o murió en casa ; y el dolor se extiende cuando te dicen : Estamos recogiendo para el entierro. Y después te comentan: No nos dieron el cuerpo ellos lo enterraran , haremos una misa online , claro si hay internet y luz. 

Y por supuesto lloramos, nos corcome la impotencia , pero nada pasa y nadie hace nada tampoco. 

La noticia de que muchos de los Oficiales fallecidos recientemente no hayan sido atendidos en los Hospitales Militares ya parece cómo todo en Venezuela : NORMAL y bajo la expresión más degenerada de resignación a cualquier violacion : ¡Demos GRACIAS A DIOS por estar vivos aún! 

Hoy amanecimos con tres casos más de asesinatos por culpa del régimen , nuestros compañeros de armas el GB Oscar Córdova Guedez quien no fue atendido en el Hospital Militar de Maracay, ni en una clínica de la zona porque el seguro no cubre ni para un examen, finalmente lo ingresan IVSS donde falleció; el Cnel Angulo Davila falleció en el Hospital Universitario de Mérida sin medicinas y en ruina total y el Cnel Escola Morales falleció en el Hospital de Coro igual sin que nadie honró su servicio a la patria. Los pormenores de cada caso sobrepasan lo dantesco y parecen cuentos de la más oscura y tenebrosa cripta. 

La recurrencia del personal militar y sus familiares mendigando asistencia médica ya sólo puede entenderse recordando los capítulos asquerosos de WALKING DEAD  serie de Netflix que sin duda nos estaba preparando para tener presente que en tiranía la miseria humana es el alimento que la mantiene viva . 

Y qué hacer? 

Primero , vencer el miedo a todo y a todos. 

Segundo, organizarse para crear el efecto masa y unirse en fuerza combativa 

Tercero, poner en una mano la bandera con el triángulo negro en el centro y en la otra la hoz de la libertad que la conquista porque YA BASTA de morir de rodillas 

Luisa Lane 

1 Noviembre 2020 - 

Dia de los Santos , a un día del día de los muertos.

REMISION: 

G/B (Av) Eduardo Caldera Gómez @gagarin50 / 

Mayor (Av) Raynell Martínez Mujica @aviator1985

LA FUERZA ARMADA VENEZOLANA Y SU TRAICIÓN A LA PATRIA. Por: Gustavo Coronel. LAS ARMAS DE CORONEL. Opinión. Militar. Venezuela

jueves, 22 de octubre de 202

LA FUERZA ARMADA VENEZOLANA Y SU TRAICIÓN A LA PATRIA

                                                                             Aquí están..... 

Este no es Sadam Husssein pero estamos en Halloween 

                                                DECLARACIÓN INICIAL

 Yo  acuso a la Fuerza Armada de nuestro país, Venezuela, de traición a la patria.

Dirán algunos, hasta con indignación,  ¿cómo me atrevo a hacer una acusación tan grave en contra de una institución que debe tener muchos miembros dignos y meritorios? 

Estoy seguro de que se argumentará que esta acusación es tremendista porque entraña una  “generalización”, lo cual siempre es injusto.

Creo necesario comenzar por responder a esta posible reacción diciendo lo siguiente: Al hacer esta grave acusación me baso en realidades constatables. Hoy la Fuerza Armada participa activamente en el régimen opresor que ostenta el poder en Venezuela. Así lo documentaré.

                                    QUE ES LO QUE NO DIGO

No digo que todos los militares venezolanos son delincuentes indignos. Es imposible cuantificar cuantos miembros de la institución son dignos o son indignos. Sin duda, los hay dignos;

No digo que todos los militares venezolanos apoyan el actual régimen. No tengo la manera de verificar cuantos lo apoyan y cuantos lo rechazan. Sin duda, hay quienes lo rechazan.

                                   QUE ES LO QUE SI DIGO

Que la institución armada está actuando como socio activo y cómplice principal de un régimen represivo, corrupto y criminal;

Que muchos de sus  miembros, a todos los niveles jerárquicos, están involucrados este crimen en contra del país. Esta es una realidad bien documentada. Ello lleva a la institución a estar caracterizada por una actitud de complicidad.

Que aún aquellos miembros quienes pudieran estar en desacuerdo con esta tragedia guardan silencio, por las razones que sean, lo cual los convierte en seres neutros y en cómplices por omisión de la tragedia.

                  ESTA REALIDAD NOS LLEVA A UN BALANCE NETO

El balance de mis consideraciones es que la institución denominada Fuerza Armada venezolana es culpable de traición a la patria, por haber permitido con su silencio, o participado activamente, en el asalto a la constitución y a la democracia venezolana por el grupo de criminales del denominado chavismo/madurismo, constituyéndose  - durante los últimos 20 años -  en socia principal de esos criminales.  

 

CUAL ES LA MISION DE LA FUERZA ARMADA

El extraordinario pensador estadounidense, Samuel Huntington, a quien tuve el placer de conocer bien en Harvard, definió la relación entre el soldado y el estado como una en la cual el militar profesional debe estar supeditado al control civil. Amplió ese concepto al decir que existe un  control subjetivo y un control objetivo. El primero tiene que ver  con el control de lo militar por un segmento del poder civil (un partido) y eso, decía Huntington, es indeseable. El segundo conservaba la autonomía de la institución militar y ello es bueno.  Según este autor la  esencia del control objetivo es que preserva el profesionalismo militar mientras que la esencia del control subjetivo es que niega la existencia de un sector militar independiente y apegado estrictamente a su misión medular, convirtiéndolo en un mero espejo del estado.  

 

COMO SE HA COMPORTADO HISTORICAMENTE LA FUERZA ARMADA VENEZOLANO EN SU RELACIÓN CON EL PAÍS

La Fuerza Armada venezolana se ha comportado, casi siempre, como una institución pretoriana, es decir, con vocación de poder político. Durante los últimos 120 años su relación con el estado ha estado caracterizada por: (a),  la existencia de un despotismo militar más o menos corrupto durante la dictadura de Juan Vicente Gómez; (b), un corto período de profesionalización, desde 1936 a 1945, el cual fue remplazado por las intervenciones militares en el poder, desde 1945 hasta 1958 (c),  un equilibrio dinámico entre el estado y la fuerza armada en base a concesiones mutuas, como fue el caso de la etapa democrática de 1958-1998  y, (d)  la implantación de un sistema de dominación militar- cívico, a lo Chávez-Ceresole y, posteriormente, a lo Maduro-Padrino López, durante el período 1999-2020.

Durante la etapa democrática, 1958-1998, las Fuerzas Armadas tuvieron momentos estelares en los cuales orientaron sus esfuerzos hacia las tareas del desarrollo. Sin embargo, como nos dicen  Haydee Ochoa Henríquez e Isabel Rodríguez Colmenares en “  Las fuerzas armadas en la política social de Venezuela” , ver: https://www.redalyc.org/pdf/267/26702006.pdf: “en esta etapa se intensifica la relación de las fuerzas armadas con los partidos políticos, iniciada en la década de los sesenta, lo que dio lugar a prácticas de corrupción y relaciones clientelares entre los militares y los partidos políticos, afectando el proceso de institucionalización, hecho que tuvo lugar especialmente entre las élites militares y las políticas”. El camino hacia la traición tiene su germen en esos años y se manifestó abiertamente al llegar Hugo Chávez al poder. 

   LA MAGNITUD DE LA TRAICIÓN DURANTE LA ETAPA 1999-2020

Con la llegada de Hugo Chávez al poder en 1999 comienza una etapa durante la cual la democracia venezolana, resentida por la progresiva mediocrización del proceso bipartidista que había comenzado en 1958 fue abandonada por mucho del pueblo, el cual pensó que Hugo Chávez representaría un cambio radical positivo.  Esta creencia estuvo equivocada, debido a la actitud anti-democrática de Hugo Chávez, quien rápidamente remplazó el sistema democrático por  un estado vulgar, autoritario y represivo hasta llegar a la dictadura abierta, con el consentimiento, primero, y la participación activa después, de la Fuerza Armada venezolana.

La naturaleza autoritaria de Hugo Chávez fue advertida por muchos venezolanos desde el inicio. Su juramento ante una constitución “moribunda” debió suscitar el rechazo de todos los demócratas pero fue aceptado por el liderazgo político de la época sin chistar. La convocatoria ilegal a una Asamblea Constituyente originaria fue aceptada y apoyada por muchos demócratas. En 1999 la actitud de soberbia anti-democrática del gobierno de Chávez era tan aparente que Jorge Olavarría la puso de relieve en su discurso del 5 de Julio, diciendo verdades que le fueron criticadas por un liderazgo político y militar cobarde, de baja calidad ciudadana, ya enamorado del “hombre fuerte”, incluyendo líderes democráticos como Henrique Capriles, quien es aún un actor importante en la escena política venezolana. 

Con el paso del tiempo el gobierno de Hugo Chávez se fue convirtiendo en una verdadera alianza “cívico-militar”, en base a la doctrina del anti-semita Norberto Ceresole, una alianza patrocinada abiertamente por Chávez en base a estrategias elabo0radas en La Habana. Esta participación militar  progresiva en la conducción del gobierno significó el abandono de su misión medular, el abandono de su verdadera profesión, los primeros signos evidentes de la traición. Los militares venezolanos pasaron de ser simples gendarmes del caudillo a ser copartícipes del poder.

 

Un extraordinario trabajo de Transparencia internacio0nal, Capítulo Venezuela, ver: https://transparencia.org.ve/wp-content/uploads/2018/06/La-Fuerza-Armada-Venezolana-tiene-luz-propia-en-la-corrupci%C3%B3n.pdf trae considerable información sobre la participación directa de la Fuerza Armada venezolana en el gobierno/régimen del chavismo, bajo Hugo Chávez y Nicolás Maduro.

 

MINISTERIOS

Para fines de 2017, de los 32 ministerios existentes doce de ellos estaban bajo el control militar:

Ministro del Poder Popular para el Eco socialismo y Aguas Ramón Celestino Velásquez (4/1/2017-ACT) Coronel de la Aviación

Ministro del Poder Popular de Obras Públicas César Alberto Salazar (4/1/2017- ACT) Almirante

 Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz Néstor Luis Reverol Torres (8/2016- ACT) Mayor General del Ejército

Ministro del Poder Popular para el Transporte Juan de Jesús García Toussaint (21/6/2017- ACT) Mayor General del Ejército

Ministro del Poder Popular para la Defensa Vladimir Padrino López General

Ministro del Poder Popular para la Agricultura Productiva y Tierras Wilmar Castro Soteldo Teniente Coronel

Ministro del Poder Popular de Pesca y Acuicultura Ángel Belisario Martínez Almirante

 Ministro del Poder Popular para la Alimentación Luis Alberto Medina Ramírez (24/8/2017- ACT) General

 Ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica Luis Motta Domínguez Mayor General de la Guardia Nacional

Ministro del Poder Popular para Hábitat y Vivienda

Manuel Quevedo General de Brigada

Ministro del Poder Popular para la Nueva Frontera de Paz Gerardo José Izquierdo Mayor General del Ejército

 Ministro del Poder Popular de Petróleo Manuel Quevedo Mayor General

Como se podrá ver, estos ministerios eran los más importantes, los que manejaban el grueso de los dineros públicos.

 

GOBERNADORES                     

Seis gobernadores eran militares:

Ramón Carrizales Apure Coronel; Carmen Meléndez Lara Vicealmirante; Jorge Luis García Carneiro Vargas Comandante del Ejército; Rodolfo Marco Torres Aragua General de Brigada; Henry Rangel Silva Trujillo General en Jefe, Justo Noguera Pietri Bolívar General de Brigada, todos ellos miembros del partido de gobierno, el PSUV.

 

PDVSA

Cuatro militares estaban en la Junta Directiva de PDVSA, incluyendo el presidente y la Vicepresidente Ejecutiva:

Manuel Quevedo Presidencia, Mayor General; Maribel Parra, Vicepresidencia Ejecutiva, Vicealmirante;  Guillermo Blanco Acosta Vicepresidencia de Refinación, Capitán; Rodolfo Marco Torres, Director Externo, General.

En este caso se daba el absurdo que Maribel Parra, la Vicepresidenta ejecutiva de PDVSA era también miembro de la Junta Directiva de la empresa CAMIMPEG, contratista de PDVSA, lo cual representa un verdadero incesto gerencial, ya que había conflicto de intereses y violación de normas empresariales elementales

 

CVG

Los presidentes de esta empresa entre 2004 y 2017  han sido en su mayoría militares:

Antonio López Reyna; Rafael Sánchez Márquez; Francisco Rangel Gómez; Daniel Machado  Rafael Gil Barrios; Carlos Alberto Osorio; Justo Noguera Pietri.

Los presidentes militares de las empresas han sido:

CVG Venalum Aluminio primario Edgardo Alfonso Zuleta Rausseo, General de División

CVG Alcasa Aluminio Noel Martínez, General de División

SIDOR Hierro Justo Noguera Pietri, General

Briqven Comercialización de Briqueles Giovanny Tovar, General de Brigada

CVG Ferrocasa Construcción Juan Antonio Ferro Fernández, General

 

Empresas adscritas al ministerio de la Defensa

Existen docenas de empresas adscritas al Ministerio de la defensa. Por ejemplo, OCAMAR es una empresa de servicios portuarios, la cual está plagada de corrupción, le hace competencia al Puerto de Puerto Cabello ofreciendo tarifas más baratas pero de dudosa calidad. Según nos reporta Transparencia Internacional, capítulo de Venezuela en el informe citado, en once años estas empresas nunca han presentado cuentas

 

Sector Alimentación.

De los once ministros que han estado a cargo de la misión alimentación, diez han sido militares. Este sector ha sido un monopolio del sector militar y es uno de los más corruptos del régimen.

Rafael Oropeza, General 2004 –  2008;

Félix Osorio,  Coronel del Ejército 2008 – 2010;

Carlos Alberto Osorio Zambrano, Mayor General 2010 – 2013;

Félix Osorio, Coronel del Ejército 2013 – 2014;

Hebert García, Mayor General 2014;

Iván José Bello, Coronel 2014 – 2015;

Rodolfo Clemente Marco Torres, General 2016 – 2017;

 Carlos Alberto Osorio Zambrano, Mayor General 2015;

 Luis Alberto Medina Ramírez, Mayor General

 

En Septiembre 2016 se crearon supervisores por rubros alimenticios, dándole a un militar la responsabilidad (y el poder) sobre la distribución de ciertos alimentos, a saber:

• Aceite: General de Brigada Jorge Pérez. • Arroz: General José González. • Avícola: Contralmirante Ángel Rueda. • Azúcar: General de Brigada Ludwing Palima. • Carne bovina: General de División Luis Jiménez. • Café: Contralmirante Juan Jiménez. • Caraotas: General de Brigada Reynzer Rojas. • Artículos de higiene personal: General de Brigada Fernando Prieto. • Farmacéutico: General de División Juan Rivas. • Harina de Maíz: Vicealmirante Freddy Lozada. • Lácteos: General de Brigada José Gregorio Pérez. • Maíz Amarillo: General de División Javier Antonio Rosales. • Margarina: Contralmirante Adolfo Contreras. • Papel higiénico, toallas sanitarias y pañales desechables: General de Brigada Manuel Vera. • Trigo: General de División Francisco Yánez. • Pescado: Vicealmirante Luisa María Lozada. • Carne porcina: General de Brigada Rubén Barreto. • Soja: General de Brigada José Jesús Hernández.

 

FINANZAS

Los militares han tenido participación decisiva en el manejo de las finanzas públicas. En 2017 controlaban siete organismos financieros, incluyendo bancos y empresas de inversión, en los cuales manejaron durante ese año la suma de Bs. 23.000 millones y unos 3500 empleados. En su informe Transparencia Internacional, Capítulo Venezuela  pregunta:

¿Cuál es el capital de esos entes? ¿Cuál es la inversión que se ha hecho y cuánto es el valor de sus bienes muebles e inmuebles?  ¿Cuáles son los beneficios reales, financieros y no financieros de estos entes?  ¿Qué tanto se usan estas estructuras para controlar sectores, grupos, comunidades y electores?

Para ninguna de estas preguntas ha habido respuestas.

 

SENIAT. El sistema de recolección tributaria está en manos de David cabello, hermano de Diosdado Cabello, ambos militares, el último indiciado como Zar del narcotráfico.

 

En la agroindustria, la construcción, industrias, turismo, telecomunicaciones, en todos los sectores del régimen hay significativa participación militar. Los militares son contratados por la administración pública sin control alguno. El informe de Transparencia Internacional, capítulo Venezuela, menciona la cantidad de unos 1200 militares activos contratados a título individual por el estado, derivando por lo tanto dobles ingresos, presumiblemente sin control alguno. 

 

CORRUPCIÓN MILITAR

La corrupción del sector militar en función de gobierno ha sido trágica. Un informe del Diario de las Américas, ver: https://www.diariolasamericas.com/america-latina/vinculan-altos-jefes-las-fuerzas-armadas-venezuela-el-crimen-organizado-n4131121 ofrece datos alarmantes sobre la magnitud y extensión de la corrupción en las fuerzas armadas venezolanas. Dice: “La incorporación de altas figuras del Gobierno de Venezuela, en la lista de Oficina para el Control de Activos Extranjeros (OFAC) en la que se incluye al propio presidente Nicolás Maduro, al vicepresidente Tarek El Aisami, ministros, importantes figuras del Gobierno y altos jefes militares, compromete al Gobierno de manera estructural con el crimen organizado. Así lo han señalado autoridades federales e importantes informes emanados del senado de Estados Unidos”. Es decir, hace a los militares venezolanos miembros de una cleptocracia regional  en la cual están involucrados delincuentes políticos, corporativos, civiles y militares, todo un ejército del crimen.

 Los crímenes incluyen narcotráfico, lavado de dinero, contrabando de extracción, importación de comida con sobreprecios, fraudes en los sistemas de distribución de alimentos y sobreprecios en la compra de armamentos. Entre los narcos mencionados están Hugo Carvajal, Luis Motta Domínguez, Néstor Reverol, Luis Acosta Carles, Henry Rangel Silva y Diosdado Cabello. Entre los lavadores el informe menciona a Alejandro Andrade, Rodolfo Marcos Torres, Adrián Velásquez, Claudia Díaz Guillen.

CONTROL DE CAMBIOS

En este sector la corrupción ha sido monumental. Por ejemplo, el caso del general Manuel Barroso, quien  entre 2006 y 2013, es decir durante siete años, fue presidente de la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi), el organismo responsable del robo de 25 mil millones de dólares, según denunció el exministro de Hugo Chávez, Jorge Giordani. Luego este militar fue enviado a Brasil como Agregado Militar en aquel país, protegido por el Clan de Dioosdado Cabello. Ver: https://www.infobae.com/america/venezuela/2019/11/13/quien-es-manuel-barroso-el-general-chavista-acusado-por-corrupcion-que-esta-atrincherado-en-la-embajada-de-venezuela-en-brasil/

LA CORRUPCIÓN DOCTRINARIA

Quizás peor que la inmensa corrupción material llevada a cabo por los miembros de la Fuerza Armada a todos los niveles, desde el alto mando militar, pasando por los centenares de generales de historietas, hasta llegar a los soldados rasos y la grotesca milicia de desocupados, debemos resaltar el crimen cometido contra los principios y valores de la institución por sus líderes.

El discurso del liderazgo militar entregado al chavismo ha sido uno de llamado a defender hombres y tribus, no a la Nación, o sus leyes y  sus ciudadanos, lo cual es la verdadera razón de ser de una Fuerza Armada. Todos los ministros de la defensa de la era chavista/madurista han alimentado la tesis de que la institución está al servicio de la “revolución”, que quienes no se identifiquen con esa “revolución” jamás podrán llegar al poder político, ya que ellos, los militares bloquearán ese acceso. Ese liderazgo consagra en sus discursos un golpe de estado permanente. Ver: https://www.youtube.com/watch?v=RNYO9dGRi9s .

Esta postura traido0ra del ministro de la defensa actual es la misma que han asumido todos los líderes de la Fuerza Armada venezolana desde 1999 en adelante. Han sido 20 largos años de traición sin atenuantes, sin disimulo.

 

¿QUE HACER CON LA FUERZA ARMADA VENEZOLANA, SI ES QUE PUDIÉRAMOS DECIDIR SOBRE SU FUTURO?

Esta es la situación de la Fuerza Armada venezolana. Nos preguntamos si hay una salida honorable para ella y nos permitimos dudarlo. La podredumbre es demasiado intensa y extensa, demasiado impúdica, demasiado orgullosa de su crimen, para encontrarle justificación. No hay perdón posible para ella.

Venezuela no tendrá nunca un sitio entre los países civilizados del planeta si mantiene viva esta institución. Su única vía a la redención pasa por su eliminación y la creación de un modelo diferente de defensa territorial y de seguridad.

Sin embargo, ello no parece ser posible,  al menos en el corto plazo, no porque no exista la convicción de que deba hacerse sino porque la institución misma tiene el poder de impedirlo. Tiene las armas, se ha convertido en la gran secuestradora de la democracia y de la libertad y no está supeditada al poder civil ni a las leyes. Frente a esta realidad se abren diversos escenarios para Venezuela:

                                                    TRES ESCENARIOS

1.      LA AUTO-LIMPIEZA

Este escenario requiere un cambio radical deL poder político, de las manos del chavismo/madurismo a un gobierno democrático, con libertades ciudadanas y el apoyo de las naciones civilizadas del planeta. En ese nuevo entorno sería posible un profundo proceso de auto-limpieza que involucre, no solamente el castigo ejemplar de los traidores, sino un cambio radical de filosofía del papel del militar venezolano en la sociedad, un papel orientado a la existencia de una Fuerza Armada de modesto tamaño, muy especializada en sus tareas de defensa y salvaguarda territorial y objetivamente subordinada al poder civil.  En el mejor de los casos este sería un proceso lento, de prédicas y educación constantes, el cual siempre estaría en peligro de revertirse a la perversa filosofía pretoriana, ya sea explícita como en el chavismo o disimulada como en el sistema bipartidista adecopeyano de la segunda mitad del siglo XX. 

 

2.     EMPANTANAMIENTO CRÓNICO

Bajo este escenario la relación entre la Fuerza Armada y la sociedad venezolana permanece esencialmente inalterada, con los militares ostentando un papel de protagonistas en la vida política venezolana, obteniendo parcelas de poder y de beneficios indebidos y violatorios de su  misión. En este escenario el apoyo de la Fuerza Armada al sistema democrático tendría que comprarse, tal y como ha venido sucediendo – con pocas excepciones -  desde hace más de un siglo. El impacto de este escenario en la vida venezolana será uno de mediocrización, perpetuándose su carácter de república bananera.

3. ELIMINACIÓN DE LA INSTITUCIÓN Y REMPLAZO POR UN NUEVO MODELO DE SEGURIDAD Y DEFENSA

Bajo este escenario el país decide eliminar de manera instantánea o progresiva la Fuerza Armada venezolana, remplazando la institución por una combinación de organismos especializados de seguridad policial y territorial de modesto tamaño, acuerdos internacionales de protección contra invasiones a su territorio y algún tipo de modelo de  ejército ciudadano parcial, a lo Suiza. Los ejemplos a seguir existentes no son numerosos y se encuentran en países de pequeño tamaño y escasa población. No sería fácil, admito, llevar esto a cabo, aunque, de lograrlo,  el país se podría ahorrar no solamente el inmenso costo directo e indirecto que representa mantener una Fuerza Armada esencialmente desocupada sino la continua amenaza que tal institución, mal concebida, intervenga para desestabilizar el equilibrio político, social y económico de la Nación. 

 

CONCLUSIÓN

Venezuela deberá enfrentar su realidad si desea sobrevivir en buena forma, como miembro de la comunidad civilizada de naciones. De lo contrario, nuestra sociedad estará destinada a permanecer en los escalones inferiores del desarrollo material y espiritual. Sería una lástima que esto ocurriera ya que el venezolano posee cualidades positivas que, de ser complementadas con políticas públicas sensatas, podrían llevarlos a estructurar una sociedad raz0nablemente feliz. Tal como ella existe hoy no es motivo de orgullo para nadie.

 El verdadero amor no radica en desconocer o tapar los problemas y defectos de lo que se ama sino reconocerlos, sin llegar a la auto-flagelación, a fin de tomar acción para resolverlos.

FUENTE: Publicado por Gustavo Coronel en 9:49 / en su blog, LAS ARMAS DE CORONEL 

Gustavo Coronel, geólogo venezolano.

Geólogo petrolero, politólogo, actividad comunitaria.