Bochinche en la política de ascensos. Por: Enrique Meléndez. Venezuela

FOTO: Imagen por cortesía de PRIMICIA 

Bochinche en la política de ascensos

Enrique Meléndez

Uno de los episodios más sonados del Quijote, es su discurso sobre el ejercicio de las armas y las letras; el guerrero y el letrado; lo que Spengler conoce como el hombre de palacio y el hombre de monasterio: dos prototipos que signan la civilización occidental, y que sería la doble condición de Cervantes, su doble yo, en tanto que escritor y guerrero; manco, a consecuencia de este segundo ejercicio, y lo que no deja de aludir en el discurso, cuando enumera los peligros a que se expone el guerrero, el de recibir "cañonazos de artillería"; mientras que el letrado vaca dichoso sobre su escritorio, a quien no le faltan "faldas con las que tiene en qué entretenerse"; merced a la fama y a los premios, que ha ameritado por el desarrollo de su obra; lo que lleva a decir al Quijote que aunque es mayor el trabajo del guerrero, es menor el premio. ¿Cuál es el premio de un militar? El ascenso: que es lo que me hace ver, que sucede en las fuerzas armadas el coronel Angel Alberto Bellorín, a partir de dicho espinoso tema, y la indignación que ha causado en el sector armado el ascenso de varios oficiales, ligados al Sebin y al Dgcim; denunciados ante la Corte Penal Internacional por violación de los derechos humanos; lo que la periodista Sebastiana Barráez considera como una provocación por parte de Nicolás Maduro. El coronel Bellorín dice que esta situación se debe a que la dirigencia política siempre le ha dado la espalda al tema de los ascensos militares, y se lo ha dejado al alto mando militar, donde se premia más la lealtad, que los méritos académicos y profesionales. 

Según el vicealmirante Mario Iván Carratú Molina, la conjura del 27 de noviembre de 1992, tiene su génesis en el hecho, de que a Ramón Rodríguez Chacín, a quien le correspondía saltar de capitán a vicealmirante, le fue congelado dicho ascenso., a pesar de que lo ameritaba. Se trata del momento, en que el alto mando militar llegó a poseer un reglamento, que le permitía desdeñar los méritos de aquél, a quien le correspondían los grados, a medida que iba avanzando en la carrera, a propósito de una determinada cláusula allí contemplada, y que debió ser proscrita, mas no se hizo. El alto mando militar proponía los candidatos, que eran analizados por la Comisión de Defensa del Congreso Nacional, para ser aprobadas las solicitudes de ascenso en las plenarias, y de allí el tráfico de influencias, que eso generaba en el medio parlamentario de entonces, con su respectivo soborno: una caja de whisky para el senador; lisonjas para su señora; dulce de lechosa, así sucesivamente. 

Siendo yo reportero de El Universal, recibí la llamada de la señora de un oficial, a quien no se le había ascendido a teniente coronel; indignada la señora, sobre todo, porque denunciaba que alguien la había empujado durante los actos de ascensos, un 5 de julio, como se acostumbra, en señal de menosprecio, a objeto de que se viera lo bochornoso que habían sido dichos actos. ¿Despecho? Se lo comenté a un colega, presente en la redacción, y me dijo que lo más probable, era que aquel mayor, a quien se le había negado el ascenso, no lucía la más calificada hoja de servicio. Que es lo que no se explicaba Carlos Andrés Pérez, de lo que había sucedido con Hugo Chávez. ¿Cómo era posible que se había filtrado hasta llegar a teniente coronel? Decía Pérez, quizás para disculparse ante la historia, que cuando le presentaron su hoja de servicio, para ser ascendido a dicho grado, había objetado el procedimiento. Para el momento, en que asume la presidencia Pérez, ya Chávez tenía en esa hoja de servicio, la acusación de su actividad conspirativa; lo que corrobora la tesis del coronel Bellorín, de que la dirigencia política siempre mantuvo una gran indiferencia, con respecto a lo que sucedía con la política de los ascensos. El hecho es que, al parecer, Chávez se ganaba la camaradería de sus colegas, tanto sus superiores, como sus subalternos, porque irradiaba un liderazgo, que trasmitía un gran fervor castrense; despertando en el inconsciente de aquellos uniformados la idea, de que los militares son los llamados a enderezar este país; que era lo que pregonaba Chávez: "la política es una cosa demasiado seria, para dejarla en manos de los políticos"; por esa personalidad suya muy pletórica; más que un orador, como lo considera un amigo, no pasaba de ser un animador de ferias. Pero aún así, se pensaba que era él la representación del uniforme con charretera de los tiempos modernos, llamado a poner orden: la tesis del gendarme necesario.

Precisamente, el coronel Bellorín fue llamado por el diputado Luis Barragán de la Asamblea Nacional de 2015, para que les preparara a los diputados un proyecto de Ley de Ascensos Militares; a la cual se abocó Bellorín, presentando el instrumento jurídico; que, justo, no iba a permitir más que ocurrieran casos, como el de chalequearle la carrera a un oficial por cuestiones, que tocan lo personal; que fue el mismo caso de Bellorín, a quien entrevisté para La Razón en octubre de 2020, y quien obtuvo las más altas calificaciones durante sus estudios en la Academia Militar; no obstante, tuvo que apelar hasta la justicia, para que se le reconocieran sus méritos, y esto a lo largo de la década de 1990, todo un calvario de demandas y contrademandas, y así obtener su grado de coronel; eso significa, que lo del Sebin y Dgcim no es cosa tampoco de hoy, sino del momento en que se comenzó a descomponer nuestra República civil; la circunstancia es que dicha ley se introdujo, y no pasó de reposar en una gaveta, y la que no hubiera permitido que en el otorgamiento del grado prive más la abyección, que la meritocracia del oficial. Es decir, de nuevo la dirigencia política miró con una gran indiferencia lo que sucede en el medio militar. Bochinche, sólo bochinche: ¿cómo es posible que las fuerzas armadas tengan 3 mil generales? Un vocero militar de los EEUU dijo que había más generales que los de la OTAN. ¿Cuántos eran los generales  durante la época de la República civil? Un puñado.

REMISIÓN:

De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com 

Date: dom., 7 de julio de 2024 8:51 a. m.

Subject: artículo

Twitter (X) @emelendezo  

Militares:¿sumisos y represores? Por: Eddie A. Ramírez S.

Opinión 

                                                     Eddie A. Ramírez ND 

Militares:¿sumisos y represores? 

Que un General en Jefe como Rangel Silva, un Mayor General como Motta Dominguez y generales de brigada como Benavides y Figueroa Chacín violen la Constitución, sean sumisos y embusteros, no debe extrañarnos, ni preocuparnos. Son el equivalente de los civiles y poco civilizados Maduro, Flores, Aristóbulo, Vivas, Chaderton o Rafael Ramírez. Ciertamente los oficiales citados tienen armas, pero solo las que por reglamento pueden portar. Sus loas al teniente coronel y golpes de pecho de fidelidad hasta la muerte son solo palabras para ganar indulgencias. Muy pocos en la Fuerza Armada están de acuerdo en violar la Constitución para que el de Sabaneta se perpetúe en el poder mediante el fraude electoral. Caso de intentarlo, nuevamente se producirá un desconocimiento a órdenes ilegales y se impondrá la razón del voto. Indudablemente algunos militares han hecho daño al país y a sus ciudadanos, pero igualmente lo han ocasionado un Rafael Ramírez al destruir a Pdvsa o un Maduro al acabar con el profesionalismo de la Cancillería. 

Entendamos que una cosa es la institución armada y otra que algunos de sus componentes incurran en violaciones a los derechos humanos. Entre los atropellos cometidos por algunos oficiales de la Guardia Nacional y efectivos de ese cuerpo, que ameritan sanciones y que no deben olvidarse, cabe recordar la vergonzosa actuación de los chacales del Destacamento 44 en contra de niños, ancianos y adultos habitantes de Los Semerucos que fueron agredidos con la complicidad de la noche, con el resultado de 19 ciudadanos lesionados y 36 niños afectados por los gases . Sobre este atropello hemos solicitado se investiguen a los entonces teniente coronel Lenin González Trompiz, mayor Manuel Graterol, capitanes Giovani Bianco y Raúl Millán, teniente Montilla, sargento Omar Luque Z., cabos Julio Mireles y Bravo, y guardias Alirio Barradas, Bermudez y Piña, así como al teniente coronel retirado Dionisio Durán. 

Otros hechos repudiables y que claman por enjuiciamientos son los perpetrados por los integrantes del pelotón de la Guardia que permitieron que unos pistoleros asesinaran a José Manuel Vilas en San Antonio de los Altos. También los agresores de Elinor Montes y Elba de Diamante. ¿Qué pasó con el juicio de los oficiales acusados del asesinato de Evangelina Carrizo en el Zulia y los que fueron imputados el 11 de abril por disparar en contra de ciudadanos indefensos? ¿Acaso no es un delito dispersar una manifestación pacífica lanzando bombas lacrímógenas delante, en medio y detrás de una concentración, para cortarle la retirada a la gente y disparar perdigones en contra de mujeres y estudiantes acorralados? 

Nunca, ni siquiera durante la dictadura de Pérez Jiménez, efectivos de la Guardia cometieron tantos atropellos como en este Totalitarismo Siglo XXI, pero ello no quiere decir que ese cuerpo, del cual mi padre fue uno de sus fundadores cuando el ejército lo destacó entre 1938 y 1943 en Villa Zoila, esté comprometido con este régimen. Los civiles debemos entender que así como hay jueces sumisos y represores que han enviado a la cárcel a ciudadanos inocentes, también en la Fuerza Armada hay sujetos de esa calaña, pero la gran mayoría no está de acuerdo con los atropellos, con las loas al Jefe y mucho menos aceptarían desconocer el triunfo de la alternativa democrática en las próximas elecciones. Acusemos a los transgresores, no a la institución armada y recordemos que es a los civiles a quienes corresponde denunciar las violaciones a la Constitución y aplicar los correctivos del caso. La Fuerza Armada no es, ni debe ser, el árbitro. Sus funciones están claramente establecidas en el Artículo 328 de la Constitución. Entendamos que no hay diferencias entre civiles y militares, unos y otros tenemos los mismos defectos y virtudes propias de los venezolanos y que hoy una treintena de oficiales están en el exilio, cientos fueron dados de baja arbitrariamente y algunos pagaron largos años de cárcel por ser institucionalistas. Hacemos un llamado a todas las instituciones, inclusive a la Asamblea Nacional, a pronunciarse en contra de los militares que están anunciando la intención de dar un golpe de Estado cuando el actual mandatario pierda las elecciones. 

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados! 

eddiearamirez@hotmail.com

FUENTE: Noticiero Digital

ACTIVOS Y RETIRADOS. Por: Coronel (Av.) Sammy Landaeta Millan. Opinión. Militar. Fuerzas Armadas Venezuela.

ACTIVOS Y RETIRADOS

La situación militar del país va por una sola calle: NADIE QUIERE NADA CON MILITARES. La nefasta gestión de Hugo Chávez Frías, profundamente MILITARISTA constituye la causa fundamental. En la Nación existe una matriz de opinión que TODOS LOS MILITARES SON UNOS ARRASTRADOS y NO hay como cambiarla; porque ante la peor crisis institucional del Estado venezolano; algunos toman posiciones personalistas y eso nos motiva a escribir sobre: ACTIVOS Y RETIRADOS.

En oportunidades hemos referido que ya NO nos sorprende la INSOLITAS respuestas de algunos que nos han manifestado: “Por favor mi coronel NO vuelva a llamara a mi casa; porque usted está muy rayado -por su oposición al gobierno - y yo estoy en régimen de presentación.” Otros por acción de sus familiares quizás con conocimiento o NO de los afectados; nos han dicho: “La familia le agradece, que no vuelva a visitar a mi hermano; porque cada vez que usted aparece por su casa, posteriormente llega el allanamiento de la DIM.”

Pero lo que nos suceda a nivel personal NO es relevante, lo importante es difundir que lo que constituye la mayor preocupación de muchos ACTIVOS, es como pagar el préstamo de la camioneta. Como honrar el Crédito Hipotecario del apartamento de la playa, la cuota de la casa en la urbanización de interés social. Describir que muchos viven en impaciencia económica por los limitados sueldos y los compromisos adquiridos por encima de sus ingresos y algunos esperan que “el Dueño” CONDONE LA DEUDA. Que ante cualquier decisión institucional que tengan a bien tomar; prevalecen las siguientes preguntas: ¿Cómo pago la casa, si me botan? ¿Cómo pago el carro de mi señora si me quitan la prima adicional? Refiriéndose al “Bono Bolivariano.” ¿Cómo cancelo el préstamo personal si me aventuro en una rebelión militar y me detienen? En definitiva la PATRIA les importa un comino; porque el disfraz “socialista” les soluciona todo.

Por otra parte; también existen algunos RETIRADOS que han decidido pasar AGACHADOS ante el deterioro de la FAN y la Nación. Despuntan aquellos que NO quieren comprometerse -en nada- llegando a los extremos de decir que pueden firmar un REMITIDO, pero que no saquen sus nombres. Que apoyan las denuncias pero que su identidad permanezca en reserva: ¿A qué le temen? ¿Cuál es el MIEDO? Otros dan explicaciones banales para no aparecer en vainas:

“No quiero salir en ese listado al lado de ese corrupto.” Estoy de acuerdo con lo que se dice; pero doy clases en la UNEFA o en Escuela de Oficiales Técnicos y me pueden botar. Manifiestan su DESACUERDO con el cambio de la fecha aniversaria de la Fuerza Aérea Venezolana, pero NO suscriben un escrito; porque aun cuando tengan dos o tres años de retirados; todavía residen en la VIVIENDAS EN GUARNICION y los pueden desalojar. Parecería que la DIGNIDAD de los que reclamamos el respeto a las instituciones y su patrimonio; les acecha como una MALDICIÓN.

Pero a lo interno de la FAN, también existen sus bemoles. Hay quienes NO están de acuerdo con el vandalismo del siglo XXI y viven la mar negra. Son señalados, estigmatizados, controlados y constantemente investigadas en su vida civil, nexos y actividades sociales. Refieren una zozobra constante: ¿Quién lo llamó? ¿A quién llamastes? Y se da el caso que algunos oficiales que hasta ayer eran presuntamente “institucionalistas” hoy son comprados: “Le salió el apartamento; mi mayor.” Los más acomodaticios firman convenios de RESPALDO AL COMANDANTE CHAVEZ; para irse a la UNEFA y los Generales que tienen hijos en la FAN apresuradamente lo sacan a cursos en el exterior. NO quieren que sus hijos estén presentes cuando el DEMENTE, ordene combatir al Pueblo; piensan que así salvarán la responsabilidad. Pero alguna vez oímos decir al G/D (GN) Felipe Rodríguez en la Cárcel de Yare, que muchos NO podrán cerrar el vidrio del carro, cuando se les pase la cuenta. Con el vidrio abajo o arriba; tendrán que afrontar la factura de la Nación.

Sabemos que a una gran mayoría de MILITARES; NO LES INTERESA EL PAÍS. Les sabe a vinagre la Patria porque a muchos solo le interesa el PODER. Chávez jodió a todos los militares y por eso ciertos políticos, buscan sacar partido de la buena o la mala imagen de Salazar, Baduel o Usón para reinar con ellos; como antes lo hacían, al lado del Omnipotente. No le interesa el pueblo, ni sus necesidades básicas. La lucha es por el PODER y Chávez lo concentra todo. Por eso la opinión general: LOS MILITARES SON UNOS ARRASTRADOS; NO hay como cambiarla. Mucho menos, si sobre la base de la TRAICIÓN o sus intereses personales; algunos se suman al PODER.

La ceguera de algunos ACTIVOS va hasta el extremo de decir que la difusión de Aeronaves de la ARMADA rotulados con la ESTRELLA COMUNISTA, las fachadas de unidades en el Fuerte Tiuna, Base Aérea Francisco de Miranda y hasta en la ambulancia del Grupo Aéreo de Trasporte N° 5: “Estamos Venciendo;” SON MONTAJES. ¡Que voluntad! Otros ven las fotos de las MERETRICES posando en los Comandos de la Unidades y en el avión Falcón matricula 3150 asignado al Comandante General de la Aviación; pero eso es normal. El raterismo, la malversación, la prostitución y el homosexualismo; son signos inequívocos del deterioro de la FAN y sus políticas de DESPROFESIONALIZACIÓN orientados directamente por el disfrazado de su comandante en jefe.

Pero en definitiva la situación NO es de ACTIVOS o RETIRADOS; la cuestión es de toda la Nación que debe sobreponerse a la lucha por el PODER, que existe; como ya acotamos. Recordemos que en el centro del ruedo, está Hugo Chávez Frías, con una nefasta gestión profundamente MILITARISTA con vicios de DICTADURA CONSTITUCIONAL producto de la renuncia, revocatoria, usurpación y ejercicio FRAUDULENTO de la presidencia, con el aval de las ARMAS de unas FAN corruptas, asalariadas y entreguistas de la INDEPENDENCIA del País.

Por eso el desgobierno les pasa factura a los RETIRADOS, que se mueren de mengua. El TRAIDOR A LA PATRIA los utiliza como ejemplo, para quienes NO apoyen su vagabundería en las filas ACTIVAS y los actuales oprimidos castrenses, se formulan la siguiente pregunta: ¿Se comportará el G/J (EJ) Mata Figueroa como otro ATRACADOR de los emolumentos de viudas, sobrevivientes y profesionales RETIRADOS de la FAN y continuará permitiendo la entrega del patrimonio Nacional?

Cita: “Compatriotas. Las armas os darán la independencia, las leyes os darán la libertad”

Simón Bolívar

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 2 de Marzo de 2010.