Con la solicitud de pase a retiro de las FUERZAS ARMADAS NACIONALES (FF.AA.NN.) de VENEZUELA en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden en el estamento militar de nuestro País. Actuamos persuadidos del pensamiento de Simon Bolivar, El Libertador: “El que abandona todo por ser útil a su País, no pierde nada, y gana cuanto le consagra.” Gracias por visitarnos. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. VENEZUELA.

Mostrando entradas con la etiqueta Nicolás Maduro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nicolás Maduro. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de mayo de 2020

Los Tanqueros de Troya ( I ) Por: Víctor D. Campos P. El escribidor. Opinión. Venezuela.



*Los Tanqueros de Troya ( I )*

Lo que viene en camino trae consigo un cambio estructural para el país. El haber echado mano del régimen Iraní como tabla de salvación, fue la peor jugada de Nicolás Maduro, después de que Rusia y China le sacaran el cuerpo, producto de las sanciones y las deudas morosas que mantiene el régimen. Sin embargo, para quien si fue "el golpe maestro"  es un personaje que como la llovizna "no moja pero empapa..." un sigüí que se mantiene siempre callado, expectante, sigiloso, porque sus intenciones van más allá de las mamarrachadas del chavismo y más aún del madurismo. Un individuo cuya conexión es quizá el peor instrumento de contrainteligencia jamás conocido ni sospechado por los mentecatos que se hicieron del poder por el tiempo que está gran maquinaria necesitó y ahora viene a tomar posesión para que, si lo logran, no salir jamás.
Tareck Zaidan El Aissami Maddah, el verdadero poder detrás del trono o más bien el caballo de Troya. 
Este hombre de origen Sirio Libanés, desde muy joven y por doctrina de su padre, reconocido miembro de la liga árabe, ha venido  trabajando en la sombra, ganando terreno muy cerca del máximo poder, primero como asesor de  Hugo Chávez, llegando rápidamente  a ser Ministro, Canciller y Vice presidente, EL AISSAMI ha hecho de todo en su entra y sale del gabinete, ha construído una de las más importantes mafias de narcotráfico, lavado de dinero, tráfico de armas, explotación ilegal de minerales preciosos y finalmente será EL UNGIDO , el representante plenipotenciario del Extremismo Islámico en Occidente con todo y séquito.
Esa es la saga que se esconde tras el inesperado auxilio de Irán a Venezuela, las extrañas cuitas del régimen con Hezbollah, los vuelos de Mahan Air y toda esa desconocida por muchos,  pero muy profunda relación con el lejano Oriente que se entreteje muy fuertemente con su influyente familia. 
El padre de este "elegido del Ayatollah Irani",  Zaidan El Amin El Aissami, fue un cercano colaborador de Zadam  Hussein y a través de él, Hugo  Chávez Frías,  logra acercarse al mundo islámico y hacer causa común de su comunismo alparguetario Barinés, con la antigua retaliación antiyanqui de los países árabes extremistas. 
De ahí nace esa hermandad con Hussein, Gadafi, Bachar Al Asad y finalmente Mahmud Ahmadinejad (con quien desarrolla el temible despliegue del grupo Hezbollah en Venezuela) y todos los iluminados de Alá que se han empeñado en voltear el mundo y dejarlo de rodillas como ellos  hacen con sus torturados.
Ni Maduro, ni Diosdado, ni Padrino, saben realmente que duermen con su propio enemigo, no se han enterado que son presa de un molino que los va a exprimir y su final será, una Jambia en el cuello por impíos.
El extremismo islámico si es un monstruo de mil cabezas, un cáncer que de terminar de arraigarse, habrá que olvidar por mucho tiempo el modernismo,  la familiaridad, nuestras costumbres y hasta de nuestras ilusiones, para caer en el oscurantismo de esa "raza" obsesiva.
Esta yihad que comenzó ya hace un buen tiempo y aunque se sabe de los negocios de mampara e instalaciones bélicas  puntuales en Paraguaná , Margarita y Guayana,   desconocemos que tan profunda es su raíz. Lo cierto es que está a un paso de esparcirse como el diluvio su victoria y someter a buena parte del mundo en su cruel venganza. 
Lo preciso es una urgente rebelión y la vuelta al orden, con valentía y decisión, sin dejarnos engañar ni mucho menos vencer. 
En esta cruzada no podemos engreirnos y hacernos los infalibles, se necesita el concurso de todos y la fuerzas en coalición de gobiernos y ejércitos del área y quizá hasta la de otras latitudes.

Víctor D. Campos P. El escribidor 22/05/2020

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de BBC News Mundo,


martes, 24 de marzo de 2020

El surrealismo de Maduro. Por Carlos E. Aguilera. A. Opinión. Venezuela.


El surrealismo de Maduro
Carlos  E. Aguilera  A.
24 de marzo 2020
*** El surrealismo en el movimiento literario y artístico, busca trascender lo real a partir del impulso psíquico de lo imaginario y lo irracional.
Existe una enorme diferencia entre la literatura  propiamente dicha y la política con la que algunos de sus actores pretenden plagiarla con su verbo, como las mágicas mariposas amarillas de Mauricio Babilonia, según el relato del Premio Nobel colombiano el laureado Gabriel García Márquez, popularmente conocido en el mundo como el Gabo.
Y es que la visión alienada de algunos políticos , como la de Nicolás Maduro, hijo putativo y heredero de Hugo Chávez por confesión propia, sorprende "urbi et orbe"  - frase latina en boga tras la elección del nuevo Papa, Francisco I- al referir que un pajarito chiquito le transmitió mensajes por medio de áulicos silbidos que él respondió con otros soplidos, de que  le endosaba su legado histórico para que la revolución del socialismo del siglo XXI, no desmayara en su empeño y lograra la mayor felicidad de su pueblo.
Pero el asunto, me refiero a lo del pajarito, no para allí, pues a sus fantásticas e increíbles afirmaciones debe sumarse otras más sorprendentes  como la posible influencia de su difunto padre político en el espíritu de los Cardenales para elegir a un Papa latinoamericano, al mismo tiempo que le otorgaba a su mentor el título de "Cristo redentor de los pobres americanos", y por si fuera poco su más reciente chifladura, al solicitar al Fondo Monetario Internacional (FMI) un préstamos por  5.000 millones de dólares, para hacer frente a la crisis económica que por su propia culpa padece Venezuela, hoy por hoy hundida en la más catastrófica situación jamás imaginada. Una chifladura y más que chifladura, un cinismo de marca mayor, pues en sus diatribas que casi a diario suele pronunciar en tediosas cadenas por televisión, emisoras y medios al servicio del régimen, cuestionó al máximo organismo de la economía mundial, así como al Banco Mundial, acusándolos de estar al servicio del gobierno imperialista de los Estados Unidos. 
¿Surrealismo puro? Bueno, lo cierto es que Maduro se expone a voluntad y conciencia a la burla de las mayorías del país y del mundo. Las causas de sus exabruptos pueden ser dos, una u otra, o ambas a la vez: su carencia de formación académica, su falta de preparación que le hace creer y decir cualquier majadería, todo lo cual le impide ejercer la Primera Magistratura. Lo intelectual - desde la parte legal no hay impedimento alguno-, solo que le imposibilita encarar y solucionar los problemas que agobian al país, a corto y mediano plazo. 
Si Maduro pretende, como parece creer que al pueblo es fácil de engañar, hacerlo comulgar con ruedas de molino o como coloquialmente suele expresar el vulgo: a punta e' muela, se equivoca de polo a polo,  pues las lecciones impartidas por sus maestros cubanos no calan en "la ignorancia del pueblo", como lo señala la cartilla de la revolución cubana, ahora venezolana.
Venezuela encara hoy en día  enormes carencias en temas vitales como la inseguridad, escasez de artículos de primera necesidad, ineficientes servicios públicos, desempleo, y lo peor, la presencia de un mal que lacera la piel de un pueblo honrado, hoy víctima de la corrupción y el narcotráfico y la represión que ha cobrado la detención arbitraria de cientos de presos políticos, que purgan penas dictadas desde la sede el poder, a través del llamado Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Si a ello sumamos la diáspora de casi cinco millones de venezolanos, que han emigrado a otras latitudes en busca de un destino mejor, estamos en presencia de un país desvalido, en el que sus mejores recursos humanos han sido víctimas del desafuero, inconsciencia, humillación y desprecio.
Lejos está Maduro de conocer, por razones más que obvias, que la política en nuestro siglo XXI se ha convertido en arte y ciencia. Arte por cuanto es la responsabilidad de gobernar y dirigir los asuntos públicos  y Ciencia porque se ocupa del análisis teórico, histórico y epistemológico de la realidad objetiva en determinado contexto nacional, regional o mundial.
La política como arte requiere de habilidad, experiencia y astucia. La política no es para los ineptos que buscan refrescar desmedidas ambiciones de poder ni para el logro egoísta de aspiraciones grupales. La política es "un arte tan difícil y tan noble" , que por sus fines supone el alejamiento de las prácticas politiqueras. Es un acto de solidaridad, amén de una entrega de lucha por los que menos tienen por una mejor calidad de vida.
El auténtico ideal bolivariano sustenta los objetivos integracionistas, no como una regalía por efecto de una autosatisfacción, debido a esa especie de "confianza sin límites", sobre la cual descansan algunas veces los aprendices de brujo, en sus luchas por imponer la obligación de actitudes y posiciones para mantenerse en el poder, por lo que deja siempre a medio camino al carro de las revoluciones, confirmándose con ello el principio de Saint Just, en el sentido de que un "revolucionario a medias, cava su propia tumba".


Miembro fundador del Colegio Nacional de Periodistas  (CNP-122)
REMISIÓN: Humberto Marcano Rodríguez
IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de INFOBAE

jueves, 5 de marzo de 2020

Secuestro del poder judicial, el pecado original del chavismo: Acceso a la Justicia. Por Jhoan Meléndez. Política. Justicia.Venezuela.

Secuestro del poder judicial, el pecado original del chavismo: Acceso a la Justicia

Política | marzo 4, 2020 | 10:01 pm | .

Acceso a la Justicia aseguró que la desmantelación de la democracia tiene su origen en la cooptación del TSJ, pues dicen que a través de reformas legales y designaciones de magistrados «contra la Constitución», el chavismo ha logrado controlar al máximo tribunal.

En el informe «La toma del poder absoluto», Acceso a la Justicia hace un recuento de todas las maniobras y argucias a las que recurrió el chavismo para cooptar el sistema de justicia. En dicho reporte se concluye que ese proceso se inició en agosto de 1999, cuando la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) dictó el Decreto de Reorganización de todos los órganos del Poder Público (12 de agosto), el cual dio paso a la intervención de las instituciones.

A esta medida siguió el Decreto de Reorganización del Poder Judicial del 25 de agosto del referido año, reimpreso el 8 de septiembre en la Gaceta Oficial n.º 36.782 y mediante el cual se creó la Comisión de Emergencia Judicial, integrada por nueve miembros designados por la ANC y cinco nombrados fuera de su seno pero por la propia Constituyente. Durante meses, este ente se dedicó a suspender y despedir jueces, fiscales, defensores y demás funcionarios alegando hechos de corrupción o retardo judicial.
Gran purga
La intervención de la justicia dio lugar a que los jueces venezolanos perdieran su estabilidad y se transformaran todos en provisorios, una situación en la que se mantuvieron durante años, casi siete jueces de cada diez o incluso más en algunos años.
Por su parte, aquellos funcionarios que fueron suspendidos o destituidos en esta primera gran purga solo podían apelar de la decisión ante la propia Constituyente.
Esta intervención no se subsanó con la entrada en vigor de la nueva Constitución, sino que se institucionalizó mediante el Decreto sobre el Régimen de Transición del Poder Público. Acceso a la Justicia en su informe recordó que ello permitió la designación de los magistrados de las seis salas del TSJ previstas en la nueva Carta Magna, sin acatar el procedimiento constitucional.
La primera AN, electa en las megaelecciones de julio de 2000, no enmendó el error de la Constituyente sino que lo agravó con la denominada Ley Especial para la Ratificación o Designación de los Funcionarios o Funcionarias del Poder Ciudadano y Magistrados y Magistradas del TSJ para el Primer Período Constitucional (Gaceta Oficial n.º 37.077 del 14 de noviembre de 2000). Dicho texto legal en vez de aplicar de forma efectiva las exigencias constitucionales se apartó de ellas. Un ejemplo de esto fue que la norma estableciera que los magistrados serían elegidos por mayoría de los diputados y no por las 2/3 partes que exige el artículo 265 de la Carta Magna.
Este instrumento fue avalado por la novísima Sala Constitucional, que además en su sentencia n.º 1.562 del 12 de diciembre de 2000 eximió a los magistrados que aspiraban a la ratificación de cumplir los requisitos constitucionales para ocupar sus puestos. Lo descrito indica que a partir de 1999 se instaló en Venezuela una verdadera política de Estado de inestabilidad y persecución de jueces, así como de dominación del TSJ mediante la designación de personas afectas al Gobierno. De allí que no es de extrañar que solo 13% de los magistrados del máximo juzgado haya cumplido con su período completo.
Segundo y tercer golpe
Apenas cuatro años después de la entrada en vigencia de la Carta Magna, el chavismo propinó otra embestida a la justicia para asegurarse su control. Valiéndose de su mayoría en la AN, aprobó a finales de 2004 la nueva Ley Orgánica del TSJ, que incrementó el número de magistrados de veinte a treinta y dos y consolidó la politización del máximo tribunal.
Gracias a esta reforma se designaron diecisiete nuevos magistrados titulares y treinta y dos suplentes, en otro proceso que dejó en claro que las credenciales eran lo de menos y que lo que más importaba eran las simpatías ideológicas. En esta ocasión, el diputado Luis Velásquez Alvaray (PSUV), quien presidió la Comisión Parlamentaria que redactó la cuestionada Ley del TSJ, fue nombrado magistrado de la Sala Constitucional, cargo que desempeñó por menos de dos años porque renunció en medio de una avalancha de denuncias de corrupción, como recuerda Acceso a la Justicia en su informe La toma del poder absoluto.
En 2010 la justicia recibió otra estocada a través de otra Ley Orgánica del TSJ. Aunque dicha norma está mejor redactada que la anterior, mantuvo los principales vicios de su antecesora, tales como el número de miembros del organismo (treinta y dos) y la mayoría simple requerida para su designación, en el caso de que en los primeros tres intentos no se lograra la mayoría calificada de las 2/3 partes (artículo 38).
Como en la ocasión anterior, la aprobación del texto vino acompañada por la designación de otros magistrados, la mayoría de los cuales no solo no cumplían los requisitos fijados en la Carta Magna, sino que además tenían claros nexos con el oficialismo. Cinco se habían desempeñado como diputados en la Asamblea, representando al partido de gobierno. Otro magistrado había sido diputado en el Parlamento Andino como miembro del partido oficialista y previamente fue embajador en Canadá por designación de Chávez; y otro había ocupado el cargo de titular de la Procuraduría General de la República, organismo del Poder Ejecutivo Nacional.
Consolidando la dictadura judicial
El afán de Nicolás Maduro por no perder el control del máximo tribunal condujo a que luego de la victoria opositora en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015, la AN –que estaba controlada por el chavismo– nombrara de forma «exprés» a trece magistrados principales y veintiuno suplentes el 23 de diciembre de ese año. No se preveía que esas designaciones fueran ejecutadas por la legislatura saliente sino por el nuevo Poder Legislativo, entre otras razones, porque la mayoría de esos magistrados no tenía sus períodos vencidos.
El procedimiento de designación estuvo nuevamente plagado de irregularidades y había sido suspendido sin que norma alguna lo permitiera y en un tiempo récord. Pero tras los resultados de los comicios, el Parlamento saliente retomó el proceso sin que tuviera competencias para esto y sin que el Comité de Postulaciones del Poder Ciudadano hiciera la segunda preselección.
En este contexto fue nombrado magistrado Christian Zerpa, quien recién se había presentado como candidato a diputado por el partido de gobierno, así como un hermano del primer esposo de la primera dama, Cilia Flores, Walter Gavidia. Decisiones que revelan una intención de designar a afectos al oficialismo en ese organismo.
La AN electa en 2015 trató de subsanar el ilícito cometido por su antecesora y en 2017, a pesar de los distintos obstáculos impuestos por el TSJ, designó a trece magistrados principales para suplir a los «magistrados exprés», así como a veinte suplentes. La respuesta inmediata del régimen de Maduro se tradujo en una férrea persecución contra los designados por el Parlamento de mayoría opositora.
La mayoría de los designados huyó del país y se constituyó lo que se ha dado a conocer como «el TSJ legítimo» o «TSJ en el exilio». Dicha instancia empezó a dictar «sentencias» contra el régimen. No obstante, estos dictámenes no son tales por diferentes razones: no fue un verdadero tribunal designado por la AN sino unos magistrados, la mayoría suplentes, además de ser imposible la aplicación de sus decisiones y su ejecución en Venezuela.
Funcionarios de facto
La toma del poder absoluto incluye la designación irregular de los titulares de organismos como el Ministerio Público, la Contraloría General de la República o la Defensoría del Pueblo. Desde 1999 todas las personas que han ocupado estos cargos han sido nombradas sin seguir las pautas fijadas en el texto fundamental.
Si en 2014 el chavismo nombró con la venia de la Sala Constitucional a los integrantes del Poder Ciudadano sin tener la mayoría calificada para hacerlo, en 2017 fue más allá al remover a la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, y designar a su sucesor, Tarek William Saab, a través de la cuestionada Constituyente elegida en 2017. Poco después fueron nombrados un nuevo defensor del pueblo y un nuevo contralor. Este último, Elvis Amoroso, había sido diputado por el PSUV, fue consultor jurídico del Palacio de Miraflores y miembro de la Constituyente.
¿Y a ti venezolano, cómo te afecta?
El Talmud, la Biblia hebrea, bien señala que «Desgraciada de la generación cuyos jueces deban ser juzgados». Esta frase resume la situación en la que se encuentra Venezuela a causa de la politización y sumisión en la que se encuentra la justicia. Esta situación genera una gran distorsión que impide al sistema de justicia ejercer su función de proteger los derechos de los ciudadanos frente a los abusos del Gobierno.
La justicia venezolana más que castigar las infracciones a la ley y defender a las víctimas lo que hace es proteger a los gobernantes y dar el visto bueno a sus decisiones, sin importar si las mismas se ajustan o no a lo que establecen la Constitución y los tratados internacionales firmados por la República.
El Poder Judicial al estar al servicio del llamado «socialismo del siglo XXI» se ha convertido en un brazo ejecutor de un régimen político autoritario, que para mantenerse en el poder ha anulado la voluntad popular expresada en las elecciones parlamentarias de 2015, tolerando la violación de derechos humanos y avalando actos que han sumido al país en una crisis humanitaria sin precedentes en su historia.
Nota de prensa

jueves, 13 de febrero de 2020

Venezuela: de qué tipo son y por qué estaban allí los misiles desplegados por el ejército cuando Juan Guaidó regresó al país. Por: Guillermo D. Olmo. BBC News Mundo.

Vehículo militar.


Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionLos equipos rusos forman el grueso de las defensas antiaéreas de Venezuela.

Venezuela: de qué tipo son y por qué estaban allí los misiles desplegados por el ejército cuando Juan Guaidó regresó al país


La imagen sorprendió a muchos este martes en Venezuela.
Unos grandes vehículos lanzamisiles aparecieron estacionados en la carretera que conecta Caracas con su aeropuerto, bloqueada por efectivos militares coincidiendo con el regreso del líder opositor Juan Guaidó al país, procedente de Lisboa.
Al día siguiente, unos equipos similares fueron vistos en la base aérea de La Carlota, en el centro de la ciudad. Varios usuarios en las redes sociales enviaron fotos parecidas que ubicaron en Puerto Cabello, una de las más importantes localidades costeras.
Se trata de una estampa inusual que llamó la atención de muchos, que se lanzaron a comentarla en las redes.

También la de Andrei Serbin Point, analista internacional y director del centro de pensamiento Cries. "Este despliegue es muy infrecuente", indicó.

De qué se trata

Serbin identificó los vehículos mostrados en las fotografías como parte de un grupo BUK M2E, un sistema de defensa antiaérea de mediano alcance de fabricación rusa con el que cuenta el ejército venezolano.
Otras dos fuentes militares consultadas por BBC Mundo distinguieron en las fotografías vehículos de un S-125 Pechora, otro grupo de intercepción exportado por Rusia, más antiguo que el M2E.
El BUK fue el arma que derribó en 2014 un avión civil de Malaysia Airlines que volaba sobre Ucrania, sumida entonces en un conflicto bélico, causando la muerte de las 298 personas que iban a bordo.
Tanto el BUK M2E como el S-125 Pechora están adscritos al Comando de Defensa Aeroespacial Integral y forman junto a los más sofisticados y avanzados S-300 el grueso de los medios de respuesta antiaérea de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

Image caption
Los sistemas antiaéreos aparecieron también en la base de La Carlota.

Aunque Venezuela cuenta también con sistemas RBS 70, de fabricación sueca, y los franceses Mistral, estos son mucho más modestos y no comparables en capacidad e importancia a los BUK, Pechora o S-300, señalan los expertos.
También son rusos los Igla-S, que abundan en la FANB, pero estos son lanzamisiles portátiles individuales, mientras que el BUK, el S-125 y el S-300 se componen de varios vehículos y radares.

Por qué los tiene Venezuela

Los sistemas antiaéreos rusos fueron entregados a Venezuela entre 2011 y 2014.
Según los datos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri, por su sigla en inglés), Venezuela recibió tres unidades del S-300, otras tres del Buk M2A y once del S-125.
El S-125 ya no se fabrica. Venezuela adquirió equipos usados que fueron modernizados antes de la entrega.
La compra de estos y otros equipos fueron el resultado de la alianza del entonces presidente Hugo Chávez con su homólogo ruso, Vladímir Putin, con el que construyó una relación con la que quiso contrarrestar el dominio estadounidense en América Latina y que aún se mantiene.
Fruto de ello fue también la incorporación al arsenal de la Venezuela chavista de los cazas Su-30Mk2, según los expertos, un modelo capaz de competir con los más avanzados aviones de combate de la OTAN gracias a su potencia de fuego, maniobrabilidad y prestaciones.

Image caption
Chávez y Putin construyeron una relación que continúa.

En su reciente visita a Caracas, el canciller ruso Serguéi Lavrov reafirmó que el de la cooperación militar es un campo prioritario en las relaciones entre ambos países.
«Es importante desarrollar nuestra capacidad de cooperación técnico-militar para incrementar la capacidad de defensa de nuestros amigos frente a estas amenazas desde fuera», dijo Lavrov.
Se interpretó como un mensaje hacia Estados Unidos, que reconoce a Guaidó como presidente interino de Venezuela y no ha descartado una intervención para desalojar a Nicolás Maduro del poder en Venezuela.
En los últimos meses varios aviones con personal ruso aterrizaron en Caracas, aunque nunca se informó oficialmente cuál era su misión.
La adquisición de estos equipos implicó la colaboración de otro socio militar preferente, Bielorrusia, donde los militares venezolanos recibieron los cursos para poder manejarlos.

Image caption
Maduro y Lavrov apostaron por reforzar la cooperación militar de ambos países.

Cuán efectivos son

"Realmente hablamos de sistemas que pondrían en aprietos a la fuerza aérea más moderna y que ningún otro ejército latinoamericano tiene", señala Serbin Point.
"Estados Unidos no quería que Rusia se los vendiera a Siria, lo que da una idea de su potencial", añade el experto.
Con capacidad para hacer seguimiento a más de cien blancos simultáneamente, el S-300 es considerado en el mundo de la industria militar como unos de los sistemas de misiles superficie-aire de largo alcance más completos y avanzados.
Algo más antiguo, el BUK M2E sigue siendo valorado.
Pero los expertos dudan de la operatividad de las unidades que compró Venezuela. "En los últimos años los venezolanos han sufrido la deserción de gran parte del personal que podía operarlos", dijo Serbin Point.

Image caption
Los expertos indican que muchos han desertado del Ejército venezolano en los últimos años.

Según un mando militar venezolano que pidió no ser identificado, "ahora no están óptimos debido al descuido, y la falta de planificación y recursos económicos".
Se cree además que las dotaciones con las que cuenta Venezuela son más modestas que las que manejan las fuerzas armadas rusas.
Un sistema S-300 se compone normalmente de cuatro vehículos pesados. Uno de ellos va equipado con un radar de larga distancia y un segundo cuenta con un radar para el seguimiento de los blancos.
Un tercer vehículo de mando, recibe y procesa la información de los radares. Por último, sobre un cuarto va montada la lanzadera de los misiles.
Sin embargo, en Caracas estos días no se ha visto ninguno de estos grupos completo.
"Un batallón normalmente lo componen seis grupos con estos cuatro vehículos, mientras que en el caso de Venezuela se estima que solo cuenta con grupos de, como máximo, tres", refiere Serbin Point.

Por qué estaban allí

El gobierno no informó de los motivos del despliegue de los sistemas en la capital del país y en la autopista que conduce a su aeropuerto, aunque Nicolás Maduro anunció que el 15 y el 16 de febrero se celebrarán los ejercicios militares "Escudo bolivariano 2020", con los que prepararse frente a hipotéticas agresiones externas.

Image caption
Maduro anunció la celebración de los ejercicios militares "Escudo bolivariano 2020".

El 5 de agosto de 2018 un dron explotó mientras Maduro presidía un desfile militar en Caracas y el año antes, en 2017, un grupo de policías atacó en helicóptero la sede del Tribunal Supremo.
El 30 de abril de 2019, Juan Guaidó apareció acompañado por un grupo de guardias armados junto a la base de La Carlota y anunció el "final de la usurpación" de Maduro, dando inicio a una jornada de violencia entre grupos de detractores del gobierno y las fuerzas de seguridad.
Serbin afirma: "Probablemente nunca lleguemos a saber lo que pasó esta semana, pero es posible que la inteligencia tuviera alguna información que hiciera temer un episodio similar".
Aunque la coincidencia con el regreso de Guaidó a Venezuela después de una gira internacional en la que obtuvo el apoyo de, entre otros, Estados Unidos, y el despliegue militar que cerró los accesos al aeropuerto en las horas previas a su llegada, llevaron a muchos a sospechar una supuesta intención intimidatoria, entre ellos el militar que no quiso dar su nombre.
"No había ninguna razón operativa. Se hizo para mandar un mensaje a la población".

lunes, 20 de enero de 2020

¡EL KARMA DE MADURO! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.




¡EL KARMA DE MADURO!
Enrique Prieto Silva
Viernes, 17 de enero de 2020
Antes publicamos “El mantra de Guaidó”, ratificando nuestra posición asumida, cuando referimos que “…hay que celebrar para disfrutar el gobierno de transición que tenemos, preparar el nuevo proceso electoral para poder declarar definitivamente el cese de la usurpación”, cuando alguien preguntó: ¿Cuándo ocurrió el cese de la usurpación, que no la vimos?
Respondimos entonces, que si pudiéramos ir más allá de los deseos, lo interponemos como bases de un paradigma, que más allá del mantra, lo entendemos en su lato sentido, como dice Thomas Kuhn, quien describe el paradigma como un esquema de interpretación básico, que comprende supuestos teóricos generales, leyes y técnicas que adopta una comunidad concreta de científicos; no podemos verlo como mantra religioso que solo se recita, sino que lo vemos vamos más allá, tres supuestos, como se incluyen en un paradigma de investigación humanística, planteado como complementariedad de una orientación pronostica o hipotética.
En fin, vuelve a relucir, que los hechos del 5ENE en el Capitolio Nacional, debemos verlos como un estado síquico que desnuda una verdad insoslayable: ¡el karma de Maduro!, esa energía trascendente que se deriva de los actos, palabras y pensamientos díscolos y estúpidos que explaya Nicolás, muchas veces sin  cumplir con el descifrado del karma, la acción que un individuo realiza para lograr una reacción diferente; todo lo contrario a lo pensado, como diría el llamado filósofo de Rubio, “ni una cosa ni la otra sino todo lo contrario”, que si las enervamos a lo religioso, entenderemos que son palabras específicas que pueden tener connotaciones de acciones específicas y consecuencias diferentes, aunque en verdad se relacionan solo con lo que pudiera ser, si fueran pensadas con claros criterios y buen sentido.
Sin dudas, lo que expusimos como predicción, y más que eso, cuando lo expresamos como hipotético en el mantra de Guaidó, no tenemos dudas a equivocarnos, los postulados planteados: “cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres”, dejan de ser mantra, para convertirse como lo vemos en “el karma de Maduro”.
Sabemos que muchos no lo creen, y llegan al titubeo vacilante, creyendo aprovecharse de la debacle de los Gs. Políticos, olvidando que una cosa en la politiquería como hobbies, que ha dominado a los partidos de la oposición en un intento de sobrevivencia y otra la política como ciencia, que al final es la que decide el que hacer y cuando hacerlo en todo proceso administrativo.
No hay otra, y que debe ser entendido por quienes creen que apoderándose del liderazgo asambleísta con actos de “viveza criolla”, pueden arropar los actos del desespero del pueblo, que no soporta más a los malos, ni del chavismo ni de la oposición; por eso decimos, que el mantra de Guaidó se superpone con osada ventaja inteligente a los “sabios tontos”, que creen que el poder está en las armas revolucionarias de la nación y no en la conciencia democrática del venezolano consciente, que entendió que no podemos presumir más “chavistas” ni entuertos opositores, que solo sirven para descubrirnos y pensar en el karma de Maduro.

domingo, 29 de diciembre de 2019

Troncal Maduro-Guaidó. La equivocada vía de la pobreza. Por: Pablo Aure. Opinión. Venezuela.

Troncal Maduro-Guaidó


La equivocada vía de la pobreza


Solo veo dos vías. Una; la que representa Maduro y sus aliados. En esa misma ruta está Guaidó junto a sus acompañantes (el G-4). Esa via consiste en mantener todo como está y a lo sumo, cambiando chóferes pero para seguir transitando por el camino del socialismo y estatismo, de la corruptela, el facilismo y la rebatiña del tesoro público.

La otra vía, que es en la cual yo me anoto, nada tiene que ver con la troncal Maduro-Guaidó. Esa segunda vía, es la de la libertad, la de las oportunidades y de la prosperidad. La del respeto estado de Derecho, la de las garantías jurídicas, la del cuido de la propiedad privada y del pago y eficiencia de los servicios públicos. Es la ruta de la inversión en la educación. Es el camino para eliminar la holgazanería. Quien trabaje más y estudie más, tiene derecho a ganar más. Eso sí, para desplazarnos por esa vía tenemos que hablar sin hipocresía ni demagogia. Debemos ser pragmáticos, desde luego convencernos que es la única manera de lograr el bienestar de la nación. Y una vez que nos convenzamos, nos corresponderá buscar la maquinaria para construir esa carretera, mejor dicho esa autopista.

No será fácil ni pacifica lograr esa construcción. Tendremos que contratar arquitectos, ingenieros y obreros de potencias extranjeras. Claro que costará dinero y mucho dinero  que no tenemos, pero con lo que si contamos es con bienes para hipotecar o para dar en concesiones. Nadie nos ayudará de gratis y menos si esa "ayuda" implica un grave riesgo de las vidas de los que se involucren y para  la economía de los países constructores. Debemos estar conscientes de eso. Nada es gratis en la vida y no lo será nuestra libertad. ¿Cuál es el temor a decirlo?

miércoles, 18 de diciembre de 2019

EL NARCOESTADO DE MADURO y el Cártel de los Soles. Por: Manuel Malaver. Fuente: La Razón. ASERNE.

En México, los carteles son mayoritariamente privados, mientras en Venezuela, son mayoritariamente públicos, estatales, por lo cual puede afirmarse que estamos en presencia de un narcoestado. 

Lunes, diciembre 16, 2019

EL NARCOESTADO DE MADURO 

y el Cártel de los Soles. 

La organización criminal enquistada en el Estado venezolano no produce hojas de coca, no procesa pasta, ni refina cocaína: presta el servicio de transporte de la droga

Por: Manuel Malaver
Fuente: La Razón 

Como el “Cartel de los Soles” no produce hojas de coca, no procesa pasta, ni refina cocaína, entonces su presencia ha resultado algo difusa para los cuerpos de seguridad y comunicadores que investigan el tráfico de drogas en Venezuela, América Latina y el mundo.

Sin embargo, para quienes hemos investigado el tráfico de cocaína en el país desde sus tempranos orígenes, el auge que experimenta en tiempos de militares en el poder no es en absoluto una sorpresa, pues, ya en nuestro libro, “La DEA contra la Guardia Nacional de Venezuela” (Gama Editores. 1999. Caracas, Venezuela) alertamos que, si no se castigaba a los narcomilitares de la “Operación Norte”, Venezuela se convertiría en la Colombia de los 2000.

No nos equivocamos, y cuando el 18 de agosto del 2015 conocimos por noticias filtradas desde Washington que un oficial de la Armada, el capitán de Corbeta, y jefe de Escoltas del difunto presidente Chávez, Leamsy Salazar -acogido al programa de protección de testigos de la DEA-, acusó al teniente retirado, y entonces presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, de ser el jefe del “Cartel de los Soles”, volvimos a enfrentarnos con un capítulo especialmente doloroso en la historia de una sociedad que lleva 22 años despedazando sus instituciones.

La primera pregunta que se nos vino al teclado fue: ¿Cómo pudieron los jóvenes oficiales del 4 de febrero, y del 27 de noviembre del 92, que en su mayoría iban de subtenientes a tenientes coroneles, integrarse a una organización que, como su denominación lo indica, formaba el generalato de la Guardia Nacional?

¿Era posible que hombres como Chávez, Arias, Cabello, Ameliach, Castro Soteldo, Otayza, Blanco La Cruz, Carvajal, y otros, sintieran alguna atracción por una actividad o negocio que era cosa de “yanquis y colombianos” y aquí empezaba a ser identificado con el “odiado” Cuarto Componente?

Pues parece que no, según rastreamos en los pocos, pero valiosos documentos que se producen antes y después del 4-F, y en los cuales, entre los males nacionales, el narcotráfico no es mencionado ni una sola vez.

Todo parece haber cambiado, sin embargo, cuando las FARC se aproximan al “fenómeno Chávez” a comienzos del 97, el teniente coronel empieza a darse como posible ganador en las elecciones presidenciales de diciembre del 98, y se dice que el comandante Raúl Reyes, canciller itinerante de la guerrilla, viaja a Caracas para ofrecerle al candidato un préstamo de 5 millones de dólares para la campaña a ser cancelado una vez que se instalara en Miraflores.

Pero más allá de la anécdota, lo cierto es que Chávez inicia su mandato a comienzos del 99 con un furioso discurso antigobierno y antioligarquía colombianos, prohibiendo el ingreso de camiones de carga neogranadinos al territorio nacional que estaban permisados por los acuerdos de la CAN, y declarándose neutral en el conflicto interno que sostenían desde hacía 50 años liberales y conservadores de un lado, y los hombres de Marulanda, del otro.

Ahora bien, quien decía FARC decía narcoguerrilla, alianza y protección de los carteles de Cali y Medellín, ingreso de ingentes cantidades de dólares más allá de lo inimaginable y la utilización de los mismos en la dotación de una guerrilla que podía desafiar al ejército regular en una guerra de posiciones, en tanto pagaba sueldos a soldados y oficiales que, en sentido alguno, no podían permitirse las para entonces maltrechas fuerzas castrenses institucionales de Colombia.

Son los meses en que la acuciosidad de periodistas como Roberto Giusti, Patricia Poleo, Ibéyise Pacheco y Marianella Salazar empiezan a remitir videos a los medios donde oficiales de las Fuerzas Armadas Nacionales traspasan las fronteras y van a compartir en los campamentos que en territorio colombiano tienen los hombres de Marulanda, Grannobles, Timochenko y el Mono Jojoy.

Pero hay más: también se da a conocer material audiovisual de comandantes guerrilleros visitando los cuarteles venezolanos, siendo presentados a la tropa y, de alguna manera, celebrados por oficiales y comisarios ideologizados que ya comparten la frase que Chávez dirá el 5 de febrero del 2008: “Venezuela no limita en su frontera occidental sino con las FARC y sus leyes”

Pero eso en cuanto a lo público, a lo exterior, porque en lo privado, en lo opaco, es menos conocido que flotas de camiones del hermano país cruzan la frontera y se dirigen con su carga al oriente venezolano, donde es embarcada por el puerto de Guanta, o las aisladas playas del Estado Sucre, rumbo al Caribe, Centro y Norteamérica.

Ya no hay cartel de Medellín en Colombia, ni cartel de Cali, pues han sido exterminados en la guerra que les declaró el presidente César Gaviria, sus jefes están enterrados o encanados, pero han surgido retoños, los carteles de la Goajira, del Norte del Valle, y de Los Llanos que, adaptándose al nuevo mapa, se encuentran con el problema de que, si bien la producción de cocaína pudo ser restablecida, Gaviria y la DEA ha destruido los puertos y pistas de embarque en la Goajira y el oriente colombiano, y sin salida de la mercancía, no hay recuperación posible.

Las FARC les ofrece una solución: las fronteras, ríos, costas, carreteras, puertos y pistas aéreas venezolanas están a su disposición, pues los “revolucionarios” que acaban de tomar el poder entienden que, aparte de una excelente fuente de ingresos, el narcotráfico es una forma de aplicación de “la Guerra Asimétrica” que establece, no se debe desechar una herramienta ideal para “blanquear” al imperio y a sus aliados europeos, ya que, son los primeros consumidores de una sustancia que a la postre inhabilita a su juventud, clase profesional y liderazgo.

En esta perspectiva, un punto de inflexión surge el 5 de febrero del 2002, cuando se rompen las conversaciones de paz en San Vicente del Cagúan entre el gobierno de Andrés Pastrana y las FARC, se decide la continuación de la guerra y la organización guerrillera necesita ahora más que nunca de su aliado venezolano para mantenerse a flote y triunfar.

De ese tiempo -se cuenta- que el gobierno de Hugo Chávez, que se hizo representar oficialmente en las conversaciones de paz por el parlamentario Pablo Medina, y el capitán Ramón Rodríguez Chacín, se compromete a darle una ayuda más eficaz a la FARC, y por tanto, separa a Medina del manejo de las relaciones con la guerrilla que mantenía desde 1996, y se las pasa al capitán.

Es el inicio de una nueva época que augura el anclaje en Venezuela del narcotráfico, pero no como una actividad de producción de coca, procesamiento de pasta y refinación de cocaína, sino de prestación del servicio del transporte, de la misma manera que los carteles mexicanos también operan como receptores de cocaína de Colombia que transportan a los Estados Unidos.

Al efecto, Rodríguez Chacín construye un corredor que arranca de Guasdualito, en Apure (que es transformado de municipio en distrito para darle más autonomía), sigue hacia Barinas, continúa rumbo a Portuguesa, traspasa Cojedes y Yaracuy, y establece un gran centro operacional en el triángulo de los Estados Carabobo, Aragua, y Guárico.

Pero hay más, mucho más: la DIM, en ese entonces bajo la dirección del general Almidién Moreno (asesinado en el 2009 en Puerto La Cruz en un atentado ejecutado por sicarios), y después por Hugo “El Pollo” Carvajal, ofrecen una amplia cobertura a las FARC y sus narcoactividades,según se desprende de informaciones que cursan en los expedientes del empresario Walid Makled, y del magistrado, Eladio Aponte Aponte.

Pero el propio Chávez no estaba dormido sobre el tema y a mediados del 2005 decide la ruptura del acuerdo que sobre la lucha antidrogas existía entre el gobierno venezolano y la DEA, expulsa a los funcionarios de esta última, prohíbe sus operaciones aéreas en la persecución de narcotraficantes y limpia los cielos para que estos puedan operar libremente.

Es en este contexto que sucede la captura en el aeropuerto de Ciudad del Carmen, México, de un alijo de 5 toneladas y media de cocaína, embarcadas desde Maiquetía por Makled y un capo del cartel del Norte del Valle, que tiene dos años operando en el país, José María Corredor alias “El Boyaco”, y los cuales confiesan que la droga era propiedad de las FARC y sería recibida por un cartel, La Federación, que controlaban, Joaquín Guzmán, alias “El Chapo” e Ismael Zambada, alias “El Mayo”.

Pero no fue el único alijo de miles de kilos cocaína embarcadas en puertos y aeropuertos venezolanos, que han burlado o contado con el permiso de las autoridades civiles y militares y nos han colocado en el mapa de países que, como México, cuentan con poderosos carteles y capos de la droga y han invadido, del lado mexicano, a Estados Unidos y del de Venezuela, a países de la Unión Europea.

Claro, con una diferencia: en México, los carteles son mayoritariamente privados y solo en el caso del Estado de Guerrero penetraron una importante entidad federal.

En Venezuela, son mayoritariamente públicos, estatales, han infiltrado y cuentan con el apoyo de los poderes públicos y de instituciones como la FAN, por lo cual puede afirmarse que estamos en presencia de un narcoestado.

Sobre esto tendría que estar hablando la AN, la Fiscalía y el hombre que está siendo acusado de ser el capo del “Cartel de los Soles”, Diosdado Cabello, pero que muy en el estilo de Pablo Escobar, Rodríguez Orejuela, el Chapo Guzmán y los carteles de Sinaloa y de Guerreros Unidos, están amenazando a sus denunciantes y acusadores con la muerte.

FUENTE: Copia de la publicación realizada por ASERNE 

LA PROTESTA MILITAR es un Blog de opinión militar y política. Su EDITOR/ADMINISTRADOR es el Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán, residenciado en VENEZUELA. Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar y política: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR (II) y LA PROTESTA MILITAR (III), aún cuando su Editor/Administrador, éste o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas paginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos.

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 10 de Diciembre de 2010 es el día de la FUERZA AÉREA VENEZOLANA -FAV- Paladín del Espacio Soberano; y en el marco de la celebración del 90° Aniversario de su creación, acaecida el 10 de Diciembre de 1920, DENUNCIAMOS, RECHAZAMOS y NO ACEPTAMOS el cambio de fecha, hacia el 27 de Noviembre promulgado por el SOCIALISMO VANDÁLICO que pretende imponernos el COMUNISMO en Venezuela, amparándose en el ejercicio de una NARCO DICTADURA CONSTITUCIONAL que hoy desconoce el 10 DE DICIEMBRE. DÍA DE LA FAV. Para seguir leyendo haga click sobre la imagen........Gracias

HACIENDA LA CAROLINA /VENEZUELA











Pueden seguir de cerca los acontecimientos sobre el atropello a la propiedad privada de Diego Arria Salicietti por parte del desgobierno de Hugo Chávez Frías y sus Secuaces, accediendo a su blog en worldpress, haciendo click en la imagen. Gracias.

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Disidentes de Altamira

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


recivex_sandiego

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias