Rebelión silenciosa. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

Rebelión silenciosa

Enrique Meléndez

Heidegger le dedica toda una obra, a discurrir sobre lo que él conoce como la pregunta que interroga por el ser; a objeto de que la pregunta al final se convierta en su propia respuesta. No lo plantea alegremente; alega que el hecho es que la pregunta anda en la conciencia de la especie humana, incluso, fuera del pensamiento académico. Aquí estamos frente a una caricatura de este racionamiento con lo de las preguntas del referéndum, que más que preguntas eran respuestas:

-¿Estás dispuesto a impedir que te tomen tu casa, como sucede en el famoso cuento de Julio Cortázar La Casa Tomada?

He allí el género de lo que se cuestiona; lo que explica que el SI estaba llamado a ganar en las cinco preguntas, y por esta vía se demuestra que la materia en sí, como era el consultar si se procedía a ejercer soberanía en el Esequibo por parte del Estado, no tenía esa intención; sino, más bien, de carácter político doméstico; un cálculo propio de una mente que todo lo reduce al absurdo; como él mismo lo dice; conocido en los bajos fondos como "incontinencia verbal", el psiquiatra Jorge Rodríguez.

Lo que se ventila es lo siguiente: este señor se dejó meter gato por liebre en los acuerdos de Barbados, a propósito del tema las primarias, y las que le vendieron con el cuento, de que eso no iba a ser sino un fracaso, y la verdad es que lo parecía; para que el régimen permitiera que se efectuaran. No se pase por alto que este evento estuvo precedido por un proceso de renuncias de presidentes de algunas comisiones electorales regionales y locales de la Plataforma Unitaria, según se interpretó, por presiones del régimen; lo mismo que cierre de algunos centros electorales; que, al final, terminaron instalándose en una plaza o en un estacionamiento. Nadie daba un centavo por esas primarias, y, no obstante, vino a constituir uno de los acontecimientos políticos más sorpresivos, que se haya visto en la política venezolana; pues, como decía María Corina Machado, si allí concurrían unos 800 mil electores, ya era ganancia, ponderando las condiciones en las que se desarrolló dicho proceso, y así se sacaron 2 millones 500 mil votos.

De modo que al verse en esta situación el psiquiatra Rodríguez, y habiendo catapultado la onda expansiva del impacto de las primarias a la candidatura de la señora Machado; cuya popularidad, según el encuestador José Antonio Gil Yépez, de 40% que estaba para antes del proceso, se elevó a 80% en menos de un mes, entonces el psiquiatra le propuso a Nicolás Maduro que la única forma para detener esta fuerza, que durante la campaña se convirtió, al mismo tiempo, en una insurrección popular, dada la precariedad, en las que se desenvuelve la vida de los venezolanos, era apelar a la filosofía; para volver a lo de Heidegger; esto es, a un efecto de distracción, a un mundo gaseoso, como ve un libro de este filósofo alemán un señor ajeno a la filosofía ("¿Para dónde vais, tan bellas y tan desnudas?", le preguntaba Petrarca a la filosofía y a la poesía); porque, por lo demás, no dejan de ser preguntas filosóficas (histórico-filosóficas), si partimos de sus respectivos puntos de vista, con independencia de que haya allí también un desafío; yo diría, más bien, un acto de soberbia, cuando se interroga en el cuestionario, si nuestro Estado debe o no aceptar la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y a donde ya se ha acudido en este episodio con Guyana, como lo hizo hace poco la señora Delcy Eloina; participando en su foro con un inglés machacado, según la opinión de algunos; la circunstancia es que entonces no tiene razón de ser incluir esa pregunta; tanto más, si se sabe que el país debe acudir en abril del próximo año también a la CIJ, para asumir a su defensa, al respecto; de acuerdo a lo pautado en el proceso, y que es lo que viene a demostrar asimismo, que lo que mueve este referéndum se trata de un despropósito. ¿Un plebiscito?

Porque esta gente sabía que no había voluntad, para participar allí; una gente que se mueve a base de encuestas; a pesar de la gigantesca campaña desatada por la red de medios de comunicación a todos los niveles, incitando a la ciudadanía a acudir a votar este 3 diciembre. ¡Ah!, contaban con la coerción a través del sistema de las bolsas CLAP y de los bonos del Carnet de la Patria; que movería a millones de personas, sacadas a la fuerza de sus casas, bajo la estrategia de los jefes de calle, que estaban en la obligación de aportar diez electores de su respectiva comuna a ese fin; además del maquillaje de los números. Empezando por aquí: el problema es que una imagen vale más que mil palabras; por lo que entonces aquí no se vieron en los centros electorales esos millones de electores, que dice el psiquiatra Rodríguez, que rebasaron dichos centros; hasta la cantidad de 10 millones 500 mil votos; que vendría a ser la sumatoria de cada una de las respuestas; es decir, 2 millones 100 mil por pregunta. ¡Menos que las primarias, que se ubicaron en 2 millones 500 mil votos! Fue cuando al día siguiente Elvis Amoroso en un segundo boletín anunció que la participación había sido de 10 millones 400 mil personas; en un trajín que se vio claro, que mezclaron votos con personas; para salir bien del paso, con lo que entonces se les fue otro gazapo: cien mil menos, que en el primer boletín. ¿Cómo es eso? El psiquiatra Rodríguez se volvió un kilo de estopa, cuando se le preguntó: "¿Se entiende?..." Luego, la gente lo que le respondió, a quien lo estaba coaccionado, que agarrara aquella bolsa y se la metiera por donde le recomendaba Chávez, que lo hiciera, a quien se le oponía; puesto que lo que viene en esas bolsas termina siendo comida de cochino. Fue una rebelión.

REMISIÓN: 
De: Enrique Melendez O. melendezo.enrique@yahoo.com
Date: dom, 10 dic 2023 a la(s) 6:21 a.m.
Subject: artículo.

LA SOMBRA DE “EL PORTEÑAZO”... Por: GD. Oswaldo Sujú Raffo. Información. Ciudadanía. Rebelión Militar. Comunismo. Puerto Cabello. Carabobo. Venezuela

LA SOMBRA DE “EL PORTEÑAZO”... Por: GD. Oswaldo Sujú Raffo. 

Hoy, 2 de junio de 2022,  se cumplen 60 años de la  rebelión militar, funestamente conocida como  “El Porteñazo”. En esta importante y estratégica  ciudad, muy ceñida a nuestra Historia, ocurrió el  enfrentamiento armado de mayor envergadura  de los últimos tiempos, solo superada por la  sangrienta batalla que, en sus calles, diera el  general Antonio Paredes en 1899 en defensa del  gobierno de Ignacio Andrade. El caso de “El  Porteñazo” al igual que “El Carupanazo” presentan un denominador  común: La catequización ideológica procomunista de oficiales de  nuestra F.A.N.; la presencia de notables líderes del PCV y del MIR  capturados en el sitio de los hechos y una estrategia política en  acuerdos con la subversión rural y urbana, alentada y  logísticamente apoyada por el régimen de La Habana.

Describir lo  sucedido en estas 72 horas de terror, nos llevaría muchas páginas,  lo cierto es que no se ha dicho toda la verdad y nadie puede  precisar la cifra exacta de las víctimas. El Batallón de Infantería de  Marina N. 2 fue sublevado por oficiales que tomaron parcialmente  la Base Naval y al Destructor Zulia, anclado en el muelle por  reparación. Fueron detenidos casi la totalidad de la oficialidad y  luego se movilizaron hacia la ciudad para establecer líneas de  defensa, incrementadas por civiles armados y por los guerrilleros  recién liberados del Castillo Libertador. 

El gobierno reaccionó  rápidamente y antes de que los rebeldes se extendieran fuera del  área de la ciudad, hacia San Felipe, Morón y Las Trincheras según sus planes, entraron en acción conjunta las tropas del Batallón “Carabobo 41”, reforzado por Compañías de fusileros de los  Batallones “Piar 31”, “Girardot 32”, Paracaidistas “Aragua”, una  compaña de tanques AMX-13 del “Bravos de Apure”, una Batería  de Artillería del “Grupo Salom”, pelotones de la Policía Militar, el  Destafac 55 con unidades del Destafac 57 y el Móvil.

Estas unidades de tierra  contarían con el apoyo de  una escuadrilla de bombarderos Canberras,  Vampiros y Sabre Jet F-86  de las Fuerzas Aéreas. Con  instrucciones de dominar  en el menor tiempo posible   la insurrección, evitando la posible propagación a otras  Guarniciones, las fuerzas leales al Gobierno actuaron de manera  enérgica y antes de las 48 horas estaba tomada la ciudad. Esa  pesadilla de horas que debió parecer una eternidad para el pueblo  porteño, puso en evidencia el coraje, solidaridad y espíritu de  sacrificio del venezolano. 

La actitud del T.F Justo Pastor Fernández  Márquez, quien vestido de sacerdote y acompañado por dos  marineros pudo liberar a los altos oficiales de la Base Naval,  detenidos al comienzo de la insurrección y lograr luego el  apresamiento de los tres líderes de esa conspiración. La valentía de  nuestros soldados, de ambos bandos, por su sacrificio ante la causa  justa y ante el engaño, la reciedumbre de nuestra oficialidad ante la  difícil situación de combate en localidades, la inmolación del  pueblo porteño atrapado entre dos fuegos y ese ejemplo de  abnegación y servicio al prójimo del Monseñor Luis María Padilla,  Capellán de  la Base Naval quien, a riesgo de su propia vida, auxilió a los moribundos y les otorgó la absolución. Su imagen en la  masacre de La Alcantarilla, auxiliando al Cabo 2. Pedro Garcés, del  Batallón Piar 21, le dio la vuelta al mundo y ganó el Premio Pulitzer,  foto tomada en el sitio por el arriesgado fotógrafo Héctor Rondón. Así como también, el fotógrafo José Blasco y tantos otros héroes  anónimos, plasmaron en sus cámaras lo dantesco de “El Porteñazo”,  en medio de una constante lluvia de mortíferas balas, en calles sin  luz y bajo un pertinaz aguacero. Solo queda la recordación de un  suceso triste que volvió a repetirse un 4 de febrero y un 27 de  noviembre de 1992, es decir 30 años después.

Lo paradójico de éste capítulo de nuestra Historia, es que quien  motivó este enfrentamiento fraticida en Puerto Cabello, es el  mismo que alimentó y apoyó con milicianos, armas y otros recursos  la subversión rural y urbana de las décadas del 60 y 70, que  ensangrentaron al país y vistió de luto a la familia venezolana. Es el  sátrapa Fidel Castro quien se ha entrometido en las Instituciones  nacionales y quien hoy sustenta su oprobioso régimen, con los  recursos que le regalan  desde Miraflores, su  pupilo y eterno  admirador. La Historia nunca pasa,  siempre está latente como enseñanza de lo  que debe ó no ser. Ya  se debe haber  aprendido la lección, en esta Venezuela tuya, mía y nuestra. La  Patria es primero. Fuera los chulos invasores.  ¡Hasta luego!!

Foto: Oswaldo Sujú Raffo. Presidente del IDEFV. 

NOTA DEL EDITOR 1: 

Artículo Reeditado y Actualizado, sobre la base de su FUENTE del año 2021: https://laprotestamilitar.blogspot.com/2021/06/la-sombra-de-el-portenazo-por-gd-ej.html solo con la sana intencion, de recrear este hecho histórico,  periodicamente, difundido por su autor, y de igual forma reconocer y enaltecer,  el valor, el patriotismo, el empeño y la lucha por la libertad de Venezuela del Ciudadano: G/D (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo.  Atte. Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán. Naguanagua, 2 de Junio de 2022.

NOTA DEL EDITOR 2: 

Breve narrativa de un hecho histórico e innegable que intentaba acabar con la naciente democracia venezolana, pero que la valentía y determinación del primer Presidente elegido en el sistema que se instalara en 1959, así como la lealtad y capacitación de las Fuerzas Armadas, impidió que los subversivos consiguieran sus objetivos. Hoy, después de sesenta años de aquella insurrección, otros insurrectos, traidores comunistas hanDado al traste con el sistema democrático cuando ya sumaba medio siglo de instalado, y nos han Sometido a la más cruel de las ruinas y miseria por tan solo instalar el sistema ideológico más absurdo Quer haya conocido la humanidad. PERO REACCIONAREMOS! Esto no puede durar todo el resto de nuestra vida. Aún somos un país de jóvenes figuras, a quienes tan solo falta su debida preparación para salvar de la barbarie al país más grande que ha parido la tierra y tiene suficiente arrojo para oponerse y derrotar al comunismo, desbancándole del poder y determinar el destino que merecemos los venezolanos.

Avíspense los aprendices de políticos, prepárense mejor los políticos jóvenes para asumir los destinos de la nación y llevarnos al sitial que se nos tiene reservado en el PRIMER MUNDO. RECUERDEN SIEMPRE QUE NUESTRO DEBER Y EL VUESTRO ES AQUEL DE TRAER LA MAYOR SUMA DE FELICIDAD Y DE BIENESTAR A TODO UN PUEBLO NECESITADO DE SOLUCIONES…VUESTRA ACTUACIÓN NO SERÁ JAMÁS LA CONQUISTA
DEL PODER POR EL PODER MISMO, COMO ES CUANTO HA HECHO Y ASPIRA LA ACTUAL DIRIGENCIA POLÍTICA. DE ACTUAR ASÍ, SIN INTERESES OCULTOS, TODOS SEREMOS APOYADOS POR UNA JUVENTUD MILITAR QUE SABRÁ ASUMIR SUS FUNCIONES CONSTITUCIONALES EN DEFENSA Y PROTECCIÓN DE LA PATRIA QUE NOS LEGARON LOS LIBERTADORES.

Buena narración de un Oficial que sí se merece los soles que supo portar en sus charreteras, el GENERAL DE DIVISIÓN (EJ) OSWALDO SUJÚ RAFFO, a quien presento mis palabras de reconocimiento.

Vicente Luis Narváez Churión 

General de División (EJ)

vicente@minena58.com mailto:vicente@minena58.com 

02 junio2022, a las 4:00 p m.

¿“REBELIÓN DE LA GRANJA” EN LATINO AMÉRICA? Por: C/A (ARV) Daniel Comisso Urdaneta. Reflexión. Recordando Altamira CXIV. Opinión. Internacional.

Respetuosos saludos.

 

RECORDANDO ALTAMIRA CXIV 

 

¡¡¡CESE DEL DESPOTISMO USURPADOR!!! 

¡¡¡FUERTE GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!! 

¡¡¡ELECCIONES EN PLENA LIBERTAD VERIFICADA, QUE NO ES LO MISMO QUE ELECCIONES LIBRES INCLUYENTES Y VERIFICABLES!!! 

 

¿"REBELIÓN DE LA GRANJA" EN LATINO AMÉRICA?  

Panamá, 12 febrero 2022

 

Estimados compatriotas, amigas y amigos, como preámbulo a la presente reflexión me permito presentarles algunos aspectos tratados en el XXIV Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética-PCUS (Editorial NOVOSTI, Moscú 1971), a fin de verificar cómo la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas-URSS y CHINA, ya se veían con buenos ojos. Y con las mismas intenciones. 

El citado evento tuvo lugar en el Kremlin, Moscú del 31 de marzo al 9 de abril de 1971, participaron 5.000 delegados y con la presencia de 102 delegaciones de partidos comunistas y obreros, democráticos nacionales y socialistas de izquierda de 91 países. Del documento citado se extraen varios segmentos;  

Desde el mismo inicio, se exaltó la trascendencia de los congresos del PCUS y que su fuerza estaba en la total fidelidad al marxismo-leninismo como: ciencia revolucionaria todopoderosa para transformar el mundo; 

El representante del PC de Chile, Luis Corvalán, expresó: la solidaridad internacional en la lucha contra el imperialismo es sustancial a los comunistas: "Estamos seguros de contar con esta fuerza colosal para vencer las dificultades y tener pleno éxito en nuestra gran empresa"; 

Leonid Brezhnev, aseguró la confirmación del apoyo y aprobación total, de todos los camaradas del extranjero, a la línea marxista-leninista en el movimiento comunista mundial y sus esfuerzos para robustecerlo y cohesionar todas las fuerzas revolucionarias;  

Entre varias referencias a lo que, en su tiempo, planteaba Lenin, se destacó cuando dijo: "siendo el capital una fuerza mundial, para vencerlo se hacía necesaria una alianza y fraternidad internacional de los obreros", y: "a los pueblos decididos a desarrollar la vía del socialismo, les era absolutamente necesaria una estrecha alianza militar y económica, ya que de lo contrario los capitalistas nos aplastarán y estrangularán por separado"; 

Se establece que la OTAN sólo tiene fines agresivos, mientras que, en contraposición, el Tratado de Versalles, no tiene otros fines que no sean la defensa de las conquistas socialistas de sus pueblos y la causa de la paz; 

Se destacó como un gran ejemplo el del avance de Cuba en Chile, con total apoyo de la URSS, se elogió el discurso de Fidel Castro, manifestado en Antofagasta, en el cual dejó claro que el logro de la revolución cubana allí fue gracias a: la existencia del campo socialista, la audacia de los revolucionarios cubanos y el inmenso apoyo de la URSS, con millones de toneladas de petróleo, la compra del azúcar y la concesión de armas; 

También, en el congreso, el Estado Soviético destacó la importancia de tener una línea de principios consecuente con respecto a CHINA. En tal sentido, L. Brezhnev manifestó que mejorar las relaciones con China, responde a intereses cardinales y duraderos de ambos países, a los intereses del socialismo, la libertad de los pueblos y el fortalecimiento de la paz. "Por ello estamos dispuestos a contribuir al máximo no sólo a normalizar las relaciones, sino también a restablecer la buena vecindad y la amistad entre URSS y China, y estamos seguros de que, a fin de cuentas, eso se logrará"; 

Mas adelante, L. Brezhnev al referirse a los sucesos de Checoslovaquia en 1968, planteó que, "no se trataba sólo de un intento imperialista y de sus lacayos de derrocar al régimen socialista en ese país, sino de asestar un golpe a las posiciones del socialismo en Europa y su conjunto". Además, dijo: "la entrada de las tropas aliadas de los cinco países socialistas en Checoslovaquia fue un acto de solidaridad internacional, que respondía tanto a los intereses generales de los trabajadores checoslovacos, como a los intereses de la clase obrera internacional y a los intereses de clase del movimiento comunista internacional. Esta acción internacional, salvó la vida de miles de personas, fortaleció las fronteras occidentales del campo socialista y destruyó las esperanzas de los círculos imperialistas de revisar los resultados de la segunda guerra mundial"; 

Mas adelante, cuando se analizan las interacciones URSS-EE.UU, L. Brezhnev, destaca que: la Unión Soviética ha de tomar en consideración si trata con verdaderos deseos de resolver las cuestiones sentándose en la mesa redonda o con intentos de aplicar una política "con intenciones de fuerza". Y sigue planteando: "Cada vez que los imperialistas necesitan encubrir sus acciones agresivas, se afanan por resucitar el mito de la amenaza soviética. Buscan síntomas de esa amenaza en las fosas del Océano Índico y en las cumbres de las cordilleras. Y en las llanuras europeas, si se mira con los prismáticos de la OTAN, no se ve otra cosa que divisiones soviéticas prestas a lanzarse sobre occidente".  

 

En este sucinto extracto del XXIV Congreso del PCUS en 1971, trato de inducirles a pensar sobre qué estarían destacando hoy, si se celebrase otro congreso similar. 

En este nuevo congreso en vez de L. Brezhnev, estarían V. Putin y su nuevo mejor amigo Xi Jinping, celebrando su alianza tan anhelada. En este nuevo congreso, no se hablaría de Checoslovaquia, pero si sobre;  

El gran logro de la recuperación de Crimea a cargo de las fuerzas de paz de R.URSS.IA y sobre la magistral presión ejercida hacia la OTAN para recuperar a Ucrania del imperialismo, con la cooperación de Bielorrusia y del financiamiento y apoyo a los grupos pro-r.urss.os en ambos países; 

Se destacaría sobre manera la proliferación y consolidación de regímenes socialistas aliados en: Argentina, Bolivia, Perú, Chile, Cuba, Nicaragua, República Bolivariana, México, entre otros. Con la particular mención al presidente de Argentina, en cuanto a abrir las puertas de ese país a R.urss.ia, porque desea "dejar la dependencia de los EE.UU"; 

También se destacaría la enorme labor de China, en cuanto a lograr excelentes relaciones comerciales con prácticamente todos los estados de América y Europa, con financiamientos blandos; 

R.urss.ia, por su parte, se vanagloriaría de sus tratados de cooperación tecnológica y militar, con los países mencionados y algunos más con los cuales ya los tenía, como es el caso de Brasil. Además, les respondería a todos quienes han calificado de "fanfarronería" su amenaza de enviar tropas a República Bolivariana que; ya lo da por hecho puesto que cuenta con las tropas de ese régimen aliado, y que además le pagan para ello. Así como cuenta con las de Cuba y Nicaragua, y tal vez con uno que otro estado aliado más, tal vez Colombia; 

Ambos, R.urss.ia y China, se felicitarían porque han logrado, con apoyo de Irán, Siria, Corea del Norte, Bielorrusia, entre otros, convertirse en una verdadera y seria amenaza para el hemisferio americano y Europa, poniendo en jaque tanto a la OEA como a la UE y a su gran enemigo la OTAN; 

Igualmente, ambos se vanagloriarían de las recientes visitas oficiales de índole comercial y de confirmación de colaboración, de diferentes presidentes de sur américa, aún en momentos de seria tensión mundial. 

 

En fin, analistas mejor dotados y calificados que yo podrían seguramente agregar y/o negar argumentos sobre los cuales, en ese imaginario congreso R.urss.ia – China, se estarían festejando.  

Inclusive, respetados amigos, hasta es posible que, en un supuesto negado de una tercera guerra mundial, R.urss.ia y China estén considerando como aliados o neutrales a todos estos estados americanos que han sido complacientes anfitriones de ellos. Cuyos presidentes, sin permiso de sus soberanos pueblos, se han comportado, según nos cuenta G. Orwell en La Rebelión de la Granja, como los perros que desde pequeños fueron criados por el cerdo napoleón, para que lo defiendan y le ayuden a desalojar las democracias y consolidar su poder, en nuestro caso, en la Granja Latino Americana. Lo cual, según mi apreciación no es más que una vil traición al Sistema Interamericano y su tradicional forma de vida y desarrollo, porque de lo que si podemos estar seguros es de que ni R.urss.ia ni China, plantean sus relaciones con los estados americanos desde el marco de la promoción de la democracia ni de los derechos humanos, ni regulaciones ambientales. Se trata de una relación extractivista pura, con beneficios para ellos y grandes deudas y daños para nuestros territorios y pueblos. 

Pero llegado a este punto y circunscribiéndome a la actual situación y condición de la lucha de los venezolanos por la recuperación de Venezuela, en momentos en que, cada vez son menos los estados americanos en apoyar la causa nuestra con acciones, pienso que es oportuno sugerir que evaluemos muy bien esta coyuntura en la cual los más grandes se están ocupando de salvar a Ucrania y a la UE, y pensar en la posibilidad de lograr un plan de acción local que sorprenda a todos, y que de alguna manera genere y/o fuerce movimientos importantes a nivel global, que nos favorezcan y permitan un desenlace hacia el punto de inflexión que necesitamos para desalojar al régimen (conglomerado) criminal. Esto conlleva, por supuesto, a que debemos ir generando condiciones para ir dejando a un lado esa dura realidad de que "no podemos solos". Con una sorpresa bien planificada y en estos momentos de enfoque global hacia EE.UU-UE-R.URSS.IA, se podrían generar situaciones de ventaja que nos den la iniciativa para las próximas futuras acciones, y así se verá quien es quien, y cuanto está dispuesto a dar. Mantengo que este régimen criminal no aguanta un 11-A, bien planificado. Por cierto, no es que deba ser el próximo 11 A, puede ser antes. Es cuestión de unirse por Venezuela. 

 

Daniel Comisso Urdaneta 

Contralmirante 

A.R.V. 

(Jamás arbv) 

CUBA: Llegó el momento, vamos a luchar por la Libertad.

CENTENARIO FAV: RECORDANDO UNA ACIAGA FECHA PARA EL PUEBLO VENEZOLANO Y SUS FAN. Por: G/D (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo. Presidente IDEFV. Opinión. Militar. Venezuela.

RECORDANDO UNA ACIAGA FECHA PARA EL PUEBLO VENEZOLANO Y SUS FAN.

La Fuerza Aérea Venezolana fue fundada el 10 de diciembre de 1920 por el General Juan Vicente Gómez, Presidente de La Republica, verdadera génesis y no el 27 de noviembre del año 2020, como se quiere hacer ver al pueblo venezolano. Actualmente se han escrito artículos resaltando esta nueva efeméride y que no corresponden con la verdad histórica del 27 de noviembre de 1992, y como un soldado, que vivió los sangrientos momentos, deseo recordar el escrito que publiqué con anterioridad como ex – inspector de las FAN: 

El pasado viernes, 27 de noviembre, se cumplieron 17 años de aquel luctuoso día en que las nubes se abrieron, para dejar caer fuego y metralla sobre un pueblo sorprendido y temeroso...Como testigo de lo ocurrido ese trágico día, todavía deploro y condeno la actitud asumida por quienes participaron, directa e indirectamente, en esas acciones criminales, pues no se debe calificar de otra forma... Lo sucedido ese día, secuela del 4FEB.92, tendrá que ser considerado como un acto de barbarie a la luz del Derecho Internacional y cuyas responsabilidades todavía no han sido lo suficientemente aclaradas ni condenadas. Algunos participantes de esa rebelión militar, han aprovechado la coyuntura de un régimen que glorifica los intentos de golpes de Estado, pues de ahí sus raíces, para escalar posiciones, ventajas personales y económicas, además de tergiversar las verdades de lo ocurrido en ese aciago día. 

Sin intención de criticar una rebelión militar, mal planificada y peor dirigida, en donde se pasaron por las “horcas caudinas” todos los principios de Comando y Control, Planificación y Conducción de Operaciones, sin objetivos claros, sino causar terror, señalo la incapacidad de sus líderes que se lanzaron en una aventura delatada, disminuida y sin posibilidades de éxito. La desesperación por la toma del Poder, violando la Constitución y Leyes de la República en un acto demencial de fuerza, no justifica los hechos sucedidos ese día. La traición a la Institución y al Juramento ante la Bandera Nacional, el engaño al superior y al compañero, a los subalternos y hasta los mismos compatriotas, son “espadas de Damocles” que gravitarán sobre sus conciencias. Muchos venezolanos, civiles y militares, pagaron con sus vidas y con su sangre, la temeridad y la irresponsabilidad de pocos, que, amparados por el poder de fuego disponible al comienzo de ese día, llenaron de pánico y zozobra a Caracas, Maracay y Barquisimeto. Bombas, cohetes y ametralladoras de gruesos calibres contra fusiles y pistolas, fue el comienzo de esa desigual contienda fraticida el 27Nov.92. Atacar desde el aire a objetivos civiles, sin protección antiaérea, en ciudades abiertas, cuando los ciudadanos se dirigían a sus trabajos y los niños a sus escuelas, no tiene justificación y es condenable por la Corte Penal Internacional. Ninguno de los “líderes” de esa insurrección militar ha podido justificar los ataques a blancos civiles como: El coliseo de la Policía de Sucre, el Helicoide sede de la DISIP, el estacionamiento del Centro Comercial Tamanaco, el edificio del M.R.E y otros blancos militares como la Escuela de Aviación Militar en Maracay, la Base Aérea de Barquisimeto y los dormitorios del Regimiento de la Guardia de Honor. La euforia bélica desde el aire, comparada con el “síndrome del tiburón” causó muchas víctimas inocentes, perdidas cuantiosas de aviones y equipos militares, de obras civiles, así como el trauma en la población venezolana. Las pocas tropas insurrectas de tierra, también causaron sus víctimas y siguen sin esclarecerse los responsables de homicidios alevosos como lo sucedido en el Canal 8 y de los dos soldados ultimados, estando esposados, cerca de Miraflores. De las inocentes víctimas civiles, recuerdo el caso de un joven allegado a mi familia, se llamaba Jorge Felipe Marcano, tenía apenas 30 años de edad cuando murió por los impactos de balas, al transitar frente al Helicoide en momentos cuando ametrallaban la sede de la DISIP. Venía de amenizar la misa en la Iglesia San Salvador, donde tocaba el órgano. Era un joven bueno, sano e inteligente, estudiaba piano en La Escuela “José Ángel Lamas”, trabajó 15 años en la Iglesia La Catedral. Ayudaba a niños autistas y se había ganado una beca del CONAC para estudiar música en Rusia y lo más triste, era el único hijo de su desamparada madre... ¡Así como este caso de aflicción y dolor, cuantos otros sucedieron ese triste día! Los responsables de la insurrección militar del 27NOV92, C.A Grúber, C.A Cabrera y GB. Visconti, deben como un resarcimiento por los daños morales y espirituales causados a las familias de la víctimas- oficiales, sub-oficiales, tropas, policías y otros ciudadanos caídos ese día, solicitar, tramitar, insistir y conseguir del Ejecutivo Nacional, una pensión vitalicia para las madres, esposas e hijos de las víctimas fatales de esa aventura cruel. El Régimen dispone de suficientes recursos para ello, sin necesidad de que intervenga un Tribunal Internacional de Justicia, como ya sucedió...Igual razonamiento considero para los familiares de las víctimas del 4FEB92, otra fecha de luto y dolor.  

Mientras no haya una verdadera justicia ni exista el imperio de las leyes, las heridas no cerrarán en esta Venezuela tuya, mía y nuestra. La Patria es primero. Fuera los invasores, vividores y chulos. ¡Hasta luego!! 

Caracas, 30 de noviembre del 2020 

GD. Oswaldo Sujú Raffo 

Presidente IDEFV 

Descargar texto en PDF: UN 27 DE NOVIEMBRE DE 1992

Pilotos de Caza, de la Fuerza Aérea Venezolana, actuantes en el 27 de Noviembre de 1992. De izquierda a derecha: 1. Mayor (Av.) Pérez Escalona Oscar Dionisio, Piloto de Combate. 2.- Teniente Coronel (Av.) Castro Soteldo Wilmar Alfredo, Piloto de Combate. 3.- General de Brigada (Av) Visconti Osorio Francisco Efraín, Piloto de Combate e Ingeniero Aeronáutico. Fotografía: Por cortesía de Aporrea 

FUENTE: LA PROTESTA MILITAR (III) / LA LISTA VISCONTI: Personal de la FAV involucrado en el 27N de 1992.

AFICHE CENTENARIO DE LA AVIACIÓN MILITAR VENEZOLANA. FUNDACIÓN 10 DE DICIEMBRE.

RESEÑA: Afiche de la Fundación 10 de Diciembre en conmemoración del Centenario de la Aviación Militar Venezolana.

Viva la FAV “Aviadores Unidos Juremos “

 

CAPITÁN (Av) NERY CÓRDOVA: UNA IMAGEN DE TANTOS PRESOS MILITARES, POR CAUSAS POLÍTICAS, EN VENEZUELA..

Ocupación: Militar

Status: Preso Político

Causa: Rebelión Militar

Fecha detención: Viernes, Mayo 2, 2014

Lugar detención: La Pica

Capitán FAV, administrador asimilado.

El día 02 de mayo de 2014 fue llamado para rendir declaraciones sobre un presunto golpe de estado en el que supuestamente estaba involucrado el Gral. Oswaldo Hernández. Lo mantienen incomunicado una semana en el DGCIM en Boleíta, Caracas, y es allí cuando le informan a su esposa que está siendo investigado por esos acontecimientos.

Tras 60 días de investigación es pasado a juicio y trasladado a Ramo Verde. El juicio comenzó el 25 de febrero de 2015.

En paralelo, fue dado de baja de manera deshonrosa tras 12 años de servicio, sin ningún beneficio económico.

El 05 de mayo de 2015, el Consejo de Guerra Permanente de Caracas le impuso a Neri Córdoba Moreno la condena de 8 años y 7 meses de prisión.

Está recluido en la Cárcel de “La Pica”, en el estado Monagas.

Su familia pasa por mucha dificultad para trasladarse a visitarlo ya que reside en el estado Aragua.

FUENTE: Presos Políticos 

CITA: 

PRESOS MILITARES POR CAUSAS POLÍTICAS EN VENEZUELA. 

Actualizada el 03 de diciembre del 2019. NO LOS OLVIDAMOS!!! 

Son 137  militares presos   por no   estar de acuerdo con el actual   régimen  de gobierno venezolano, la mayoría de las causales de sus arrestos son traición a la patria, terrorismo de estado. instigación a la rebelión, conspiración y falta al decoro militar.

Asimismo, un gran porcentaje de ellos permanecen sin sentencia, sin pruebas concluyentes, audiencias diferidas, torturados por sus propios compañeros y hacinados; son algunas de las aberraciones ocurridas en su cautiverio

Los  grados y jerarquías de los procesados militares abarcan  desde General en Jefe hasta Cabo Segundo

Es posible que existan más oficiales y tropa profesional detenidos, pero los abogados y familiares por estrategias legales, por   miedo o retaliación del régimen no permiten su inclusión en estas listas.

Esta lista es muy dinámica y sujeta a cambios por múltiples razones, pero el principal objetivo es visibilizar ante  la comunidad nacional e internacional que en nuestro país si hay presos políticos militares.

Transcurridos dos meses de la nueva mesa de diálogo entre los demócratas y el régimen no han liberado a ningún preso político militar.

El  Teniente (Av) Peter Moreno tiene 32 días secuestrado por el régimen ,igual que el Primer Teniente  Luis Hernando Lugo desde hace 10 días, otra arbitrariedad de los carceleros del régimen de Nicolás Maduro

En una verdadera democracia no hay presos políticos. 

AVIACIÓN:

12. Cap. (AV) Nery  Adolfo Córdova Moreno, sentenciado por instigación a la  rebelión y contra el decoro militar a  8 años  y 7 meses de prisión, Cárcel de la Pica, Maturín, fecha de arresto 02/05/2014.

General de División: 01

General de Brigada : 01

Coroneles: 02

Tenientes Coroneles: 02

Mayores: 05

Capitanes: 02

Primeros Tenientes: 03

Tenientes: 01

FUENTE: LA PROTESTA MILITAR 

Acción por la Libertad

@accionlibertad

·

9 sept.

#RostrosDeLaInjusticia | Nery Córdova, detenido en 2014 en Maracay, junto a otros oficiales por supuestamente planificar un golpe de estado en contra el gobierno de Venezuela. Como todos los demás presos políticos, es inocente. #LiberenATodosLosPresosPolíticos