LA PROTESTA MILTAR

Blog de opinión militar, política y de DDHH. Su Editor/Administrador es el Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. VENEZUELA. Correo: sammylandaeta@gmail.com Twitter: @ProtestaMilitar #LaProtestaMilitar

ESENCIA

Con lasolicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del DESGOBIERNO autocrático, militarista y neo comunista de Hugo Chávez Frías.
Mostrando entradas con la etiqueta Vacunas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Vacunas. Mostrar todas las entradas

viernes, 23 de diciembre de 2022

VACUNAS Y SEGURIDAD McCullough y Malhotra: Más dosis de vacunas de ARNm, más probabilidades de daño cardíaco. POR: MASOOMA HAQ Y JAN JEKIELEK. The Epoch Times.

FOTO: Los cardiólogos Dr. Aseem Malhotra (izq.) y Dr. Peter McCullough en Dallas el 29 de noviembre de 2022. (Bao Qiu/The Epoch Times)

VACUNAS Y SEGURIDAD

McCullough y Malhotra: Más dosis de vacunas de ARNm, más probabilidades de daño cardíaco

Hay que atender a los lesionados por las vacunas, dicen los cardiólogos

POR: MASOOMA HAQ Y JAN JEKIELEK

22 de Diciembre de 2022 1:43 PM Actualizado: 22 de Diciembre de 2022 3:57 PM 

Fuente: The Epoch Times en español  McCullough y Malhotra: Más dosis de vacunas de ARNm, más probabilidades de daño cardíaco | Vacuna COVID-19 | The Epoch Times en español

Los cardiólogos Dr. Peter McCullough y Dr. Aseem Malhotra afirman que las vacunas de ARNm COVID-19 han provocado más daños que beneficios a la población. Según los doctores, un gran porcentaje de pacientes han resultado heridos por las vacunas de ARNm, con daños que incluyen una amplia gama de lesiones en el corazón.

Los cardiólogos afirman que las vacunas de ARNm parecen provocar daños acumulativos, especialmente en el corazón.

Según los datos de V-Safe de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), el 25 por ciento de las personas que recibieron la vacuna de ARNm estaban incapacitadas al día siguiente, y el 8 por ciento fueron hospitalizadas o acudieron a urgencias.

“Según los datos de los CDC, ésta es la vacuna más tóxica que jamás hayamos visto en medicina clínica”, afirmó McCullough durante una reciente entrevista doble con Malhotra para el programa “American Thought Leaders” de EpochTV.

McCullough, uno de los cardiólogos con más publicaciones de Estados Unidos y director científico de The Wellness Company, dijo que cree que ese 8 por ciento que fue al hospital probablemente tenía COVID-19 antes de vacunarse.

“Creo que todas las enfermedades cardiovasculares han empeorado a causa de la vacuna, y todo lo que puede ir mal en el corazón ha ido mal en el corazón como resultado de esta vacuna de ARNm”, añadió Malhotra, que ha escrito mucho sobre cómo revertir las enfermedades cardiacas mediante cambios en el estilo de vida.

“La parte del virus que causa el daño cardíaco se denomina proteína de espiga“, dijo McCullough.

La miocarditis es una de las lesiones más comunes causadas cuando el paciente recibe una dosis alta de proteína de espiga con la vacuna, dijeron los médicos, por lo que la afirmación de la corriente médica dominante de que el riesgo de miocarditis es mayor sin la vacuna es falsa.

“Existe un riesgo de eventos cardiovasculares tradicionales debido a este gran incidente inflamatorio que el cuerpo recibe con la enfermedad respiratoria COVID, pero hay un pequeño riesgo insignificante de miocarditis con COVID, la infección respiratoria, probablemente porque el cuerpo no recibe esta exposición masiva a la proteína de espiga, como lo hace con las vacunas”, dijo McCullough.

Además, no hay pruebas que respalden la afirmación de la industria farmacéutica de que la infección leve con COVID-19 o la variante omicrón está causando muerte súbita, dijo Malhotra.

“Creo que la gente no debería dejarse distraer por esta falsa narrativa de que el COVID leve puede estar causando un aumento masivo de paros cardíacos”, dijo Malhotra.

Tampoco es cierto que exista un mayor riesgo de miocarditis por la infección de COVID-19 que por la vacuna, porque las vacunas de ARNm han causado más lesiones y muertes, dijeron los médicos. Esto no es sorprendente porque también se sabe que otras vacunas causan miocarditis, incluidas las de la viruela, dijo McCullough.

Sin embargo, muchos médicos, incluidos los cardiólogos, aún desconocen los datos que demuestran que la vacuna del ARNm puede causar arritmias cardiacas, fibrilación auricular, infartos de miocardio, miocarditis e insuficiencia cardiaca, pero Malhotra ha podido diagnosticar y tratar correctamente a sus pacientes lesionados por la vacuna, afirmó.

Hasta que se demuestre lo contrario

La norma que históricamente han seguido las agencias reguladoras es que cuando se introduce un nuevo medicamento en el mercado, si alguien sufre una lesión o muere en los 30 días siguientes a la administración de un nuevo medicamento o inyección, se considera que la lesión o muerte ha sido causada por el nuevo medicamento hasta que se demuestre lo contrario, dijo McCullough.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoce que las vacunas COVID-19 pueden causar miocarditis, y en junio de 2021, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) actualizó la información sobre las vacunas de ARNm para incluir el potencial de miocarditis, añadió McCullough.

Además, cada vez hay más estudios que demuestran la relación entre las vacunas de ARNm y la miocarditis, dijo McCullough. Citó un estudio que mostraba una relación directa entre las vacunas de ARNm y las muertes por miocarditis.

Malhotra cree que el público en general habría sufrido menos daños si no se hubieran utilizado las vacunas de ARNm.

“Estas vacunas han tenido un impacto enormemente negativo en la sociedad, en la salud y, por supuesto, todo lo que ha pasado con ellas ha erosionado también la confianza en la medicina”, afirmó.

FOTO: Un gráfico mostrado durante la entrevista de EpochTV con los cardiólogos Dr. Aseem Malhotra y Dr. Peter McCullough muestra que más dosis de vacunas de ARNm se correlacionan con síntomas más graves. (Captura de pantalla/The Epoch Times)

Inmunidad natural

“Lo más criminal fue decirle a la gente que tenía inmunidad natural que se vacunara”, dijo Malhotra, porque algunas pruebas sugerían que una persona tenía tres veces más probabilidades de sufrir un efecto adverso grave de la vacuna si ya había tenido COVID-19.

Además, se ha demostrado que los tratamientos tempranos contra el COVID-19 previenen la enfermedad grave y la hospitalización, y en muchos pacientes con COVID-19 deberían haberse utilizado en lugar de la vacunación, dijo McCullough.

Al principio de la pandemia, cuando la FDA y las empresas farmacéuticas estaban registrando a las personas para los ensayos, excluyeron a cualquiera que ya hubiera estado infectado con COVID-19 y a las mujeres embarazadas o con posibilidad de quedarse embarazadas, dijo McCullough.

“Cuando tenemos criterios de exclusión en los ensayos clínicos, las exclusiones deben estar justificadas, y la razón para justificar la exclusión fue que no tenían la oportunidad de beneficiarse y sí de perjudicarse”, en el caso de las personas con inmunidad natural y las mujeres jóvenes.

Esta es la “regla de oro de la medicina”: una vez que se excluye a las personas de los ensayos aleatorios originales, nunca se les administra inmediatamente la vacuna, pero en el caso de la vacuna de ARNm, se incumplió esta regla, dijo McCullough.

“Se trata de infracciones de la ciencia reguladora y de infracciones de la ética médica. Están completamente fuera de lugar”, afirmó.

Datos de seguridad de COVID-19

McCullough y Malhotra coincidieron en que los efectos adversos fueron peores en las personas que recibieron las vacunas de ARNm después de haber adquirido ya inmunidad natural por una infección, y un estudio realizado en 2022 en el Reino Unido respalda esta conclusión. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU. trataron de impedir que el público accediera a sus propios datos sobre efectos adversos de las vacunas en su base de datos “V-safe”, pero la agencia se vio obligada por una orden judicial a divulgar la información a la Red de Acción para el Consentimiento Informado, dijo McCullough.

Según los datos de V-Safe, el 8 por ciento de las personas declararon haber sido hospitalizadas después de vacunarse, lo que, según McCullough, demuestra que “ésta es la vacuna más tóxica según los datos de los CDC que hemos visto nunca en medicina clínica”.

Los datos de efectos adversos de la vacuna de ARNm del Reino Unido son muy similares a los de los CDC, dijo Malhotra.

“No se aplicó el principio de precaución, y todavía se demuestra que estos organismos reguladores incumplieron su deber de proteger al público de los excesos de las manipulaciones de la industria, que solo quería vacunar en masa al mayor número posible de personas, sin tener en cuenta las consecuencias ni los daños”, dijo Malhotra.

McCullough ha introducido muchas de las reacciones adversas a las vacunas de sus pacientes en el Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas de los CDC y ha descubierto que no permite diferenciar entre vacunarse después de tener COVID-19 y vacunarse antes de contraer el virus.

“No hay ninguna casilla para indicar si previamente se había tenido COVID. Es un descuido enorme”, afirmó McCullough.

FOTO: La Dra. Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, habla en Washington el 16 de junio de 2022. (Joe Raedle/Getty Images)

Se acabó la pandemia

En la era actual de la variante omicrón del virus, la directora de los CDC, Rochelle Walensky, dijo que cada día mueren unas 300 personas a causa de COVID-19. Sin embargo, McCullough afirmó que el 90 por ciento de esas 300 muertes se etiquetan como muertes por COVID-19, pero en realidad están causadas por algún otro factor al dar positivo en pruebas de infección previas.

Esto hace que el número real de personas que mueren a causa de la variante omicron sea de unas 30 al día, dijo McCullough, en comparación con las 2000 personas que mueren cada día por enfermedades del corazón. No hay razón para que el Presidente Joe Biden siga declarando el COVID-19 una emergencia de salud pública, afirmó.

“Estamos tratando con un resfriado”, dijo Malhotra. “Hay que decir la verdad a la gente. Tenemos que dejar de asustar a la gente”.

The Epoch Times se puso en contacto con la oficina de Walensky para pedirle comentarios.

El verdadero sesgo

McCullough y Malhotra han sido criticados por difundir “información errónea” sobre las vacunas y por seleccionar estudios para mostrar los resultados que desean.

Aunque McCullough no es un especialista en enfermedades infecciosas, ha estudiado el virus durante los últimos tres años y ha escrito más de 60 artículos revisados por expertos sobre COVID-19, dijo, y el sesgo real proviene de la clase médica y los gobiernos.

“Hay un claro sesgo en la literatura médica que proviene de las principales editoriales —Elsevier, Taylor & Francis y otras— hasta las oficinas editoriales para promover la vacunación masiva”, dijo McCullough, que es la razón por la que tiene que confiar en revistas menos conocidas para los estudios que se centran solo en los datos, no en las afirmaciones sobre las vacunas.

McCullough dijo que es habitual que los médicos tengan opiniones opuestas sobre un medicamento o un tratamiento, y las revistas médicas normalmente tienen un equilibrio de estudios a favor y en contra de un tratamiento médico concreto, excepto en el caso de las vacunas de ARNm. Según él, esto demuestra que “hay un sesgo profundamente arraigado para promover solo las vacunas en la literatura revisada por pares”.

Compañeros profesionales de la medicina y los medios de comunicación han intentado desacreditar la reputación de los dos cardiólogos, pero no han sido capaces de desmentir o refutar sus declaraciones, dijo Malhotra.

“Estamos perdiendo la oportunidad de dedicar tiempo, recursos e investigación a ayudar a las personas realmente lesionadas por las vacunas”, afirmó Malhotra.

FOTO: Captura de pantalla de Stephanie de Garay (izquierda) y su hija, Maddie de Garay, compartiendo cómo Maddie resultó herida por una vacuna COVID-19 en el evento de prensa del senador Ron Johnson el 28 de junio de 2021. (Rumble/Captura de pantalla via The Epoch Times)

Las vacunas deben detenerse

McCullough dijo que solo alrededor del 10 por ciento de las personas en los Estados Unidos siguen vacunándose, y la razón es probablemente que la mayoría de la gente conoce a alguien que está lesionado por la vacuna.

La vacuna debería haberse ofrecido solo a un grupo muy pequeño y de alto riesgo, dijo McCullough, y añadió que la atención prestada a la vacunación de niños y bebés es desproporcionada en relación con su riesgo de padecer enfermedades graves.

En lugar de ello, el gobierno estadounidense invirtió miles de millones de dólares en la publicidad y difusión de las vacunas y colaboró con el estamento médico, los medios de comunicación y la cultura popular para promover la vacunación masiva.

“Estas lesiones y problemas no cesarán hasta que cesen las vacunas”, dijo McCullough. “Necesitamos este giro inmediato y comprender que las propias vacunas han causado una crisis de salud pública”.

Según McCullough, las vacunas tienen un efecto acumulativo que provoca daños inmediatos y a largo plazo en los pacientes, como inflamación cardiaca, trastornos neurológicos, trastornos inmunitarios y coágulos sanguíneos.

Cuantas más dosis, peor está la persona, dijeron los médicos.

Según McCullough, la industria de las vacunas debe pagar a los lesionados, del mismo modo que la industria tabaquera tuvo que pagar por los daños causados por sus productos, y ese dinero debe utilizarse para ayudar a los lesionados por las vacunas.

“No queremos asustar demasiado a la gente, pero lo que tenemos que decirles es que digan ‘no’ ahora mismo”, dijo Malhotra. “Todo son riesgos y ningún beneficio”. 

Fuente: The Epoch Times en español

martes, 4 de enero de 2022

INTERNACIONALES: “No podemos vacunar al planeta cada seis meses”: Creador de una de las vacunas contra COVID-19 POR: JACK PHILLIPS. Fuente: The Epoch Times en español.


INTERNACIONALES: 
"No podemos vacunar al planeta cada seis meses": Creador de una de las vacunas contra COVID-19
POR: JACK PHILLIPS
04 de Enero de 2022 Actualizado: 04 de Enero de 2022 

El creador de una de las vacunas contra el COVID-19 más utilizadas en el mundo reconoció el martes que "no es sostenible" suministrar continuamente dosis de refuerzo a las personas dos veces al año.

El martes, Andrew Pollard, uno de los creadores de la vacuna contra el COVID-19 de AstraZeneca, señaló en una entrevista concedida a The Telegraph: "No podemos vacunar al planeta cada seis meses".

En su lugar, los responsables políticos deberían intentar "centrarse en los más vulnerables" en el futuro, en lugar de suministrar dosis a cualquier persona de 12 años o más, dijo Pollard, que también está a cargo del Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización de Reino Unido. Hay que recopilar más datos sobre "si los vulnerables necesitan dosis adicionales, cuándo y con qué frecuencia", continuó.

La noticia se produce cuando algunos países, entre ellos Israel, están comenzando a aplicar una cuarta dosis de la vacuna o están estudiando la posibilidad de hacerlo. El lunes, las autoridades israelíes empezaron a ofrecer la dosis a todos los trabajadores médicos y a los mayores de 60 años.

En Israel, las dosis de refuerzo están vinculadas a los pasaportes de la vacuna COVID-19, conocidos como "pases verdes", que se utilizan para entrar en determinados negocios. Las autoridades anunciaron el año pasado que los pases verdes caducarían si la persona no recibía un refuerzo en los seis meses siguientes a la obtención de su segunda dosis de vacuna inicial.

El ministro de Sanidad alemán, Karl Lauterbach, declaró a finales de diciembre a la cadena pública ZDF que los alemanes "necesitarán una cuarta vacuna" contra el COVID-19 en los próximos meses, mientras que las autoridades de los Países Bajos señalaron la semana pasada que han adquirido suficientes dosis de vacunas para proporcionar tres refuerzos adicionales hasta 2023.

"En algún momento, la sociedad tiene que abrirse. Cuando se abra, habrá un periodo con un repunte de las infecciones, por lo que el invierno probablemente no sea el mejor momento", dijo Pollard en la entrevista del martes. "Pero esa es una decisión de los responsables políticos, no de los científicos. Nuestro enfoque tiene que cambiar, confiar en las vacunas y los refuerzos. El mayor riesgo siguen siendo los no vacunados".

Añadió que el Reino Unido no debería seguir ciegamente las políticas de refuerzo que se aplicaron o se proponen actualmente en Alemania en Israel.

Desde que la variante se detectó por primera vez en noviembre, los datos de la Organización Mundial de la Salud muestran que se ha extendido rápidamente y ha aparecido en al menos 128 países, lo que ha planteado dilemas a muchas naciones y personas que tratan de reiniciar sus economías y vidas tras casi dos años de alteraciones relacionadas con el COVID.

Pero están surgiendo más pruebas de que la variante ómicron está afectando a las vías respiratorias superiores, causando síntomas más leves que las variantes anteriores y dando lugar a que en algunos lugares haya una "disociación" entre el aumento del número de casos y las bajas tasas de mortalidad, dijo el martes un funcionario de la OMS.

Con información de Reuters. 

miércoles, 29 de diciembre de 2021

ESTADOS UNIDOS: Administración de Aviación con política de vacunación viola sus propias normas, dicen abogados y médicos. POR: ENRICO TRIGOSO. Información. Internacional. Fuente: The Epoch Times en español


FOTO: La sargento Kailee Soares prepara una dosis de la vacuna contra COVID-19 durante una campaña para vacunar a los miembros de la Guardia Nacional de Hawái asignados a la respuesta del grupo de trabajo COVID-19 en la isla de Kauai, el 12 de enero de 2021. (Guardia Nacional Aérea de EE. UU./Sargento mayor Andrew Jackson)

ESTADOS UNIDOS

Administración de Aviación con política de vacunación viola sus propias normas, dicen abogados y médicos

POR: ENRICO TRIGOSO.
28 de Diciembre de 2021 


La FAA (Administración Federal de Aviación) están infringiendo sus propias normas que establecen que los pilotos no deben volar tras haber tomado medicamentos que han sido aprobados en menos de un año, según un grupo de abogados, médicos y otros expertos; incluyendo un piloto que dice que su carrera terminó debido a reacciones adversas a una vacuna.

Las aerolíneas, que son contratistas del gobierno, se han visto afectadas por la orden de septiembre del presidente Joe Biden que establece que todos los empleados de dichas empresas deben vacunarse contra el virus del PCCh.

El grupo de abogados y médicos escribió una carta dirigida a la FAA, al Departamento de Transporte, al Departamento de Justicia, así como a varias aerolíneas, exigiendo que indiquen médicamente a todos los pilotos vacunados y que vuelvan a ser examinados para detectar problemas de coagulación de la sangre, así como de su salud cardíaca.

"La Agencia Federal de Aviación se encarga de garantizar la seguridad de la gente que vuela. En cambio, mientras hablamos, la FAA, así como las empresas aéreas comerciales, están actuando en contravención de sus propias regulaciones federales de aviación y la guía asociada que les dice a los examinadores médicos que NO emitan certificaciones médicas a los pilotos que utilizan productos no aprobados por la FDA", dijo el abogado de derechos humanos y principal autor de la carta, Leigh Dundas, a The Epoch Times por correo electrónico.

"El título de la sección de la que estoy hablando dice literalmente 'No emitir—no volar' y luego instruye a los examinadores médicos a 'no emitir' certificaciones médicas a los pilotos que utilizan productos que la FDA 'aprobó hace menos de 12 meses' (…) Los pilotos están volando con productos que ni siquiera han sido aprobados recientemente—en violación de la redacción anterior—están volando con vacunas en sus cuerpos que NUNCA fueron aprobadas por la FDA en absoluto (ya que ninguna vacuna contra COVID que esté disponible comercialmente en Estados Unidos ha recibido la aprobación de la FDA)", dijo Dundas.

En medio de una confusión generalizada sobre la disponibilidad de la vacuna Pfizer aprobada por la FDA, The Epoch Times hizo una investigación en octubre y descubrió que la versión aprobada por Comirnaty de la vacuna todavía no estaba disponible comercialmente en Estados Unidos. Pfizer dice que es la misma vacuna que originalmente recibió la autorización de uso de emergencia.

Otro de los firmantes Cody Flint, cuya carrera como piloto terminó por los efectos adversos de la vacuna. Es padre de dos hijos y no tiene ninguna enfermedad subyacente.

El piloto agrícola de 34 años no recuerda cómo aterrizó luego de casi desmayarse en pleno vuelo.

Después de recibir su segunda dosis, estaba volando su avión cuando una visión de túnel comenzó a aparecer y, al mismo tiempo, un dolor de cabeza que desarrolló luego de la primer vacuna empeoró.

Aproximadamente dos horas después de haber despegado, decidió levantar el avión para regresar y sintió un "estallido de presión extrema" en sus oídos, luego inmediatamente "casi me desmayo, [y me sentí] mareado, desorientado, con náuseas y [estaba] temblando incontrolablemente", dijo Flint a The Epoch Times.

Como piloto comercial, Flint se preocupó cuando vio por primera vez la norma de prohibición de volar en un periodo de 48 horas de la FAA tras la vacunación contra el COVID-19.

La FAA ha declarado que los pilotos y los controladores de tránsito aéreo pueden vacunarse contra COVID-19, con las precauciones adecuadas.


"Me resulta difícil comprender cómo la FAA justificó el hecho de mover los parámetros de seguridad de un año completo de revisión de seguridad a solo dos días posterior a la comercialización. Los peligros asociados a que un piloto experimente una reacción adversa grave de una vacuna contra COVID de tipo ARNm mientras está en el comando de un avión pueden ser, como mínimo, horribles y mortales".

"Como piloto que experimentó una reacción adversa trágica y que puso fin a su carrera por la vacuna Pfizer contra COVID mientras pilotaba de forma activa un avión, siento que puedo hablar honestamente y con credibilidad sobre los peligros relacionados con los pilotos que regresan a las tareas de vuelo demasiado pronto después de la vacunación del tipo ARNm contra COVID", añadió.

FOTO: Un avión Boeing 737 MAX pilotado por el jefe de la FAA Steve Dickson aterriza en Boeing Field para concluir un vuelo de prueba, el 30 de septiembre de 2020 en Seattle, Washington. (Foto de Stephen Brashear/Getty Images)

Otro firmante, el Dr. Pete Constantine Chambers, D.O. ha estado ejerciendo la medicina durante 25 años, 16 de los cuales se ha desempeñado como Director de Aviación adjunto a Operaciones Especiales.

"Desafortunadamente, varios de mis soldados han experimentado hospitalizaciones por diagnósticos graves que incluyen hemorragias cerebrales, miocarditis, anafilaxia, émbolos pulmonares y vértigo. Todos estos fueron posteriores a la vacunación. Las regulaciones del ejército establecen que deberíamos hacer un seguimiento a estos casos después de la vacunación. Otras preocupaciones se derivan de la reciente ola de suicidios entre los soldados que sirven en la misión. Me preocupan los factores de estrés adicionales de despliegue que sufren los jóvenes héroes junto con las incógnitas de los medicamentos experimentales", dijo Chambers a The Epoch Times.

Él dejó en claro que sus opiniones son personales y no reflejan las del Departamento Militar del Estado, el Comando Médico o el Departamento de Defensa.

Chambers cree que podría ser criticado por hablar, pero así como está "perfectamente dispuesto a dar mi vida por mis compañeros soldados", también está "perfectamente dispuesto a arriesgarse al escrutinio profesional para proteger a mis soldados con el mismo celo y amor por su propia existencia".

"Le había advertido al comando médico y a los líderes que prestasen estricta atención a estos factores estresantes mientras realizaba un estudio inicial al comienzo del despliegue. Mi estudio se interrumpió cuando se me ordenó que me concentrara únicamente en convencer a los soldados de que se vacunaran y no en administrar los consentimientos informados", agregó Chambers.

"También creo, como proveedor, en la primera estrofa del Juramento Hipocrático; 'En primer lugar, no hagas daño'".

La especialista en medicina ocupacional aeroespacial la teniente Coronel Theresa Long, Robert F. Kennedy Jr., el Dr. Peter McCullough, el Dr. Ryan Cole y Mary Holland de Children's Health Defense también firmaron la carta.

FOTO: Mary Holland (Der.) Robert F. Kennedy Jr. (C) y Kevin Jenkins (Izq.) hablan en Broadway Rally For Freedom en Manhattan, Nueva York, el 16 de octubre de 2021. (Enrico Trigoso/The Epoch Times)

Ante la solicitud de comentarios por parte de The Epoch Times a la FAA sobre la posible violación de la regulación de 12 meses, la agencia remitió a una página de preguntas frecuentes en su sitio web.

"El Director Aéreo Federal determinó que los titulares de certificados médicos de la FAA no pueden actuar como piloto a cargo, o en cualquier otra capacidad como miembro requerido de la tripulación de vuelo, durante 48 horas después de cada dosis de las vacunas Pfizer-BioNTech, Moderna y Johnson & Johnson. El Director Aéreo Federal tomó esta determinación luego de evaluar la información médica disponible sobre estas vacunas contra COVID-19 y los posibles efectos secundarios. Como resultado de esta determinación y de acuerdo con 14 CFR § 61.53 (a), cada persona sujeta a la parte 67 que se vacune debe esperar 48 horas después de cada dosis antes de actuar como piloto cargo o como miembro requerido de la tripulación de vuelo", establece.

The Epoch Times se puso en contacto con el Ejército de EE. UU. y con Pfizer para solicitar comentarios. 


martes, 21 de diciembre de 2021

ESTADOS UNIDOS: Reportan brote de COVID-19 en crucero pese a que pasajeros adultos están totalmente vacunados POR JACK PHILLIPS. Fuente: The Epoch Times en español. Opinión. Informacion. Covid-19. Internacional.

FOTO: El crucero de Royal Caribbean, Symphony of the Seas, se ve amarrado en el Puerto de Miami el 1 de agosto de 2021. (Daniel Slim/AFP vía Getty Images)

ESTADOS UNIDOS
Reportan brote de COVID-19 en crucero pese a que pasajeros adultos están totalmente vacunados
POR JACK PHILLIPS
20 de Diciembre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/reportan-brote-de-covid-19-en-crucero-pese-a-que-pasajeros-adultos-estan-totalmente-vacunados_933625.html?utm_medium=mailtrain&utm_source=newsletter

Cuarenta y ocho personas que se encontraban a bordo del crucero Symphony of the Seas de Royal Caribbean dieron positivo en las pruebas de COVID-19, la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino), a pesar de que Royal Caribbean exige a todos los mayores de 12 años que muestren una prueba de vacunación para poder subir a sus barcos.

El operador de cruceros dijo el domingo que todas las personas que dieron positivo en las pruebas del virus entraron inmediatamente en cuarentena. Otras seis personas que habían dado positivo desembarcaron cuando éste atracó en Florida y fueron llevadas a casa, dijo la compañía.

Los pasajeros que dieron positivo en la prueba por COVID-19 tenían síntomas leves o eran asintomáticos, confirmó a la prensa local la portavoz de Royal Caribbean, Lyan Sierra-Carro.

"Fuimos notificados por los (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades) de que un huésped a bordo de nuestro crucero (del 4 de diciembre) dio positivo y fue identificado como ómicron", añadió Sierra-Caro en un comunicado a los medios. "Ellos (los CDC) nos pidieron que notificáramos a los huéspedes del crucero, el que terminó hoy, y el actual".

Aún no se sabe si había niños menores de 12 años a bordo del barco. The Epoch Times se ha puesto en contacto con Royal Caribbean para pedirle comentarios.

Según un comunicado publicado en el sitio web de Royal Caribbean, los huéspedes de 12 años o más tienen que demostrar que han sido vacunados contra el COVID-19 para poder embarcar en el crucero.

"Todos los huéspedes de Royal Caribbean de 12 años o más deben presentar una prueba de vacunación contra el COVID-19, con la última dosis de su vacuna administrada al menos 14 días antes de zarpar. Los niños de 5 a 11 años que hayan sido vacunados pueden presentar una prueba de vacunación completa y seguir los protocolos para los huéspedes vacunados", dice Royal Caribbean.

"El régimen de cada huésped debe incluir al menos dos dosis de vacunas, a menos que el huésped haya recibido la dosis única de la vacuna Johnson & Johnson. Esta orientación es por el CDC de EE. UU., y no se harán excepciones, incluso si el país de residencia del huésped ha autorizado un régimen de una sola dosis de una vacuna de dos dosis", añade.

En un comunicado, los CDC confirmaron que están al tanto del brote de Royal Caribbean (RCI) y están "trabajando con RCI para reunir más información sobre los casos y las posibles exposiciones, y RCI".

Sierra-Caro dijo que los futuros viajes en crucero no se han visto afectados por el brote.

A principios de diciembre, se notificaron casos de COVID-19 en un barco de Norwegian Cruise Lines, según el Departamento de Salud de Lousiana. El crucero Norwegian Breakaway había salido de Nueva Orleans el 28 de noviembre, haciendo escala en México, Honduras y Belice.

Norwegian Cruise Lines dijo en su momento que exigía que todas las personas a bordo estuvieran completamente vacunadas.

jueves, 2 de diciembre de 2021

ESTADOS UNIDOS Juez federal bloquea orden de vacunación anti COVID-19 de Biden para trabajadores de la salud POR ISABEL VAN BRUGEN. Información. Fuente: The Epoch Times en español.


FOTO: Una voluntaria administra la vacuna contra el coronavirus de Moderna a un socorrista en Orange (California) el 9 de marzo de 2021. (John Fredricks/The Epoch Times)

ESTADOS UNIDOS
Juez federal bloquea orden de vacunación anti COVID-19 de Biden para trabajadores de la salud
POR ISABEL VAN BRUGEN
01 de Diciembre de 2021 

Un juez federal de Luisiana dictó el martes una medida cautelar para bloquear la orden nacional de vacunación contra COVID-19 del presidente Joe Biden, dirigida a los trabajadores de la salud, la que había sido fijada para entrar en vigor la próxima semana.

El juez de distrito, Terry Doughty, de Monroe, Luisiana, dictó la medida cautelar (pdf) para ampliar una orden emitida aparte el lunes, por un tribunal federal de Missouri, que se aplicaba solo a 10 estados.

Al hacerlo, el juez falló a favor de una solicitud del fiscal general del estado, el republicano Jeff Landry, de bloquear la regulación de emergencia expedida por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) el 4 de noviembre.

Una orden de vacunación del presidente de Estados Unidos exige que todos los trabajadores de la salud —a tiempo completo, a tiempo parcial, voluntarios y contratistas que trabajen en centros de salud que reciban fondos de Medicaid o de este organismo— reciban su primera dosis de la vacuna COVID-19 antes del 6 de diciembre, y su segunda dosis antes del 4 de enero.

Doughty argumentó en su fallo que los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid carecen de autoridad constitucional para expedir una orden de vacunación que afectaría a más de 2 millones de trabajadores de la salud que aún no se han vacunado contra el virus del PCCh (Partido Comunista Chino).

"No hay duda de que ordenar una vacuna a 10.3 millones de trabajadores de la salud es algo que debería hacer el Congreso, no una agencia gubernamental", escribió Doughty. "No está claro que incluso una ley del Congreso que ordene una vacuna sea constitucional".

Doughty añadió que los demandantes también tienen un "interés en proteger a sus ciudadanos de ser obligados a someterse a las vacunas".

"Si la naturaleza humana y la historia enseñan algo, es que las libertades civiles se enfrentan a graves riesgos cuando los gobiernos proclaman estados de emergencia indefinidos", escribió. "Durante una pandemia como ésta, es aún más importante salvaguardar la separación de poderes establecida en nuestra Constitución para evitar la erosión de nuestras libertades".

The Epoch Times se puso en contacto con la Casa Blanca y con los Centros de Medicare y Medicaid para obtener comentarios.

"Yo aplaudo al juez Doughty por reconocer que es probable que Luisiana tenga éxito en los méritos y por ofrecer otra victoria para la libertad médica de los estadounidenses", dijo el fiscal general Landry en una declaración, elogiando la decisión del juez. "Mientras Joe Biden villaniza a nuestros héroes de la salud con sus decretos de 'pinchazo o trabajo', yo seguiré enfrentándome a las tácticas intimidatorias del presidente y luchando por la libertad".

La orden judicial de Doughty se aplica en todo el país, excepto en los estados de Alaska, Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, New Hampshire, Nebraska, Wyoming, Dakota del Norte y Dakota del Sur, ya que estos diez estados ya están bajo una orden cautelar emitida por la Corte del Distrito Este de Missouri el 29 de noviembre.

"Si bien nuestra lucha está lejos de haber terminado, me complace que la Corte haya concedido una medida cautelar contra el ataque inconstitucional e inmoral del Presidente no solo contra nuestros trabajadores de la salud, sino también contra el acceso a los servicios de salud de nuestros pobres y ancianos", añadió Landry. "Llevaré este caso hasta el final —luchando en cada paso del camino para evitar que el gobierno federal imponga la tiranía médica a nuestros ciudadanos y convierta a los héroes de la salud del año pasado en los desempleados de este año".

sábado, 20 de noviembre de 2021

ESTADOS UNIDOS DeSantis promulga leyes para contrarrestar la vacunación obligatoria POR: JANNIS FALKENSTERN. Fuente: The Epoch Times en español. Florida. EEUU:


FOTO: El gobernador de Florida Ron DeSantis en el Grand Beach Hotel Surfside el 10 de agosto de 2021 en Surfside, Florida. (Joe Raedle/Getty Images)

ESTADOS UNIDOS
DeSantis promulga leyes para contrarrestar la vacunación obligatoria
POR JANNIS FALKENSTERN

BRANDON, Florida —El gobernador de Florida, Ron DeSantis, promulgó el jueves cuatro leyes que disminuirán el impacto de las órdenes federales de vacunación contra el virus del PCCh en Florida.

En virtud de una de las nuevas leyes, las empresas de Florida que obliguen a vacunarse contra el COVID-19 deberán ofrecer exenciones por razones médicas y religiosas, así como a las mujeres embarazadas y a las personas que hayan adquirido inmunidad natural contra el virus. Además, los empleadores deberán ofrecer a los trabajadores exenciones basadas en la realización de pruebas periódicas y en el uso de equipos de protección proporcionados por el empleador.

Otras disposiciones de la nueva ley sirven para proteger a los trabajadores despedidos por las órdenes de vacunación. La ley también prohíbe a los distritos escolares y a los funcionarios exigir a los alumnos que usen mascarillas.

Las empresas que incumplan este requisito se enfrentan a multas de entre 10,000 y 50,000 dólares por incidente.

El virus del PCCh (Partido Comunista Chino), comúnmente conocido como nuevo coronavirus, es el patógeno que causa el COVID-19.

Celebrar la firma en Brandon no fue un error, dijo Christina Pushaw, secretaria de prensa del gobernador.

"Se envió un mensaje", dijo, en aparente referencia al eslogan viral "Let's go Brandon", que representa un insulto contra el presidente Joe Biden. "Fue a propósito".

El segundo proyecto de ley crea una exención de registros públicos para proteger los detalles privados de las investigaciones realizadas por el fiscal general sobre las violaciones de las leyes de la orden de vacunas. Una vez que la investigación se cierre, estará disponible para ser vista por el público, excepto la información religiosa o médica de un individuo.

El tercer proyecto de ley ordena al gobierno de Florida que formule un plan para crear una nueva agencia que sustituya a la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA, por sus siglas en inglés). La creación de dicha agencia podría establecer una base legal para que Florida desafíe la orden federal de vacunación para las empresas privadas con más de 100 empleados. La aplicación de la norma de la OSHA está actualmente suspendida después de que un juez federal la bloqueara temporalmente a la espera de una apelación.

El último proyecto de ley prohíbe al director de Salud Pública de Florida imponer vacunas durante una crisis de salud pública.

Los legisladores de Florida volvieron a Tallahassee el 15 de noviembre, en virtud de la orden ejecutiva del gobernador, para celebrar una sesión especial con el fin de considerar los proyectos de ley que abordan las mascarillas y las órdenes de vacunación.

Ahora que los proyectos de ley se han convertido en ley, el gobernador está dirigiendo su atención a dos casos judiciales federales pendientes que determinarán el futuro de otras dos órdenes federales de vacunación, una para los empleados de la salud y otro para los contratistas federales.

DeSantis dijo en una conferencia de prensa la semana pasada que si los tribunales se ponen del lado del gobierno federal, planea pedir a los empleadores privados que no cumplan con la orden de vacunación.

"Mi opinión sería 'no cumplir' y apoyaríamos que la legislatura tomara parte del dinero del estímulo y lo usara para pagar las multas a las empresas", dijo DeSantis durante un discurso ante la Federación Nacional de Empresas Independientes el 15 de noviembre.

No todos los legisladores de Florida estaban de acuerdo con la legislación, ya que muchos calificaron la sesión especial como una "estratagema política" que promovería lo que muchos ven como las ambiciones del gobernador en la Casa Blanca.

"Estoy harta de tener que ser un peón en las ambiciones políticas del gobernador Ron DeSantis", dijo la representante demócrata Anna Eskamani durante la reunión del comité de la Cámara el 15 de noviembre.

Algunos demócratas del Senado de Florida repitieron estas opiniones y dijeron que el gobernador debería priorizar temas como el cambio climático, el aumento de los costos de los seguros y las viviendas asequibles.

"¿Esta sesión nos brinda más seguridad? No, no lo hace. ¿Aborda los problemas de los floridanos comunes? Absolutamente no", dijo la representante estatal Kamia Brown (D). "Hace dos años solo podíamos esperar y rezar por una vacuna (…) ahora aquí estamos politizando algo que deberíamos celebrar".

El senador estatal Danny Burgess (R) dijo que los proyectos de ley eran necesarios porque "el sentido común ha desaparecido más rápido que el papel higiénico en los estantes".

"Tenemos demasiados políticos actuando como médicos y demasiados médicos actuando como políticos", dijo en el pleno del Senado estatal el miércoles por la noche.

martes, 9 de noviembre de 2021

ESTADOS UNIDOS Cientos de miles inician huelga nacional de cuatro días contra orden de vacunación, dice organizadora POR: ENRICO TRIGOSO. Fuente: The Epoch Times en español



FOTO: Empleados del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL), un centro de campo de la NASA, cuelgan un cartel en protesta por la orden federal de vacunación contra COVID-19 en Pasadena, California, el 1 de noviembre de 2021. (Alice Sun/The Epoch Times)

ESTADOS UNIDOS
Cientos de miles inician huelga nacional de cuatro días contra orden de vacunación, dice organizadora
POR: ENRICO TRIGOSO  
08 de Noviembre de 2021 

Una huelga masiva a nivel nacional contra las órdenes de vacunación tendrá lugar desde el 8 al 11 de noviembre, según la principal organizadora del paro, Leigh Dundas, abogada de derechos humanos y oradora pública.

El evento comienza este lunes en Los Ángeles. Todavía no se han revelado los lugares de las marchas.

En los paros participan personas de diversos sectores, como el de los camioneros y de telecomunicaciones. Los trabajadores del transporte aéreo y ferroviario no pueden asistir a la huelga a nivel federal debido a una ley aprobada en 1926 denominada Railway Labor Act, pero algunos planean protestar de forma anónima.

“La manifestación del puente Golden Gate va a ser un momento épico y sin precedentes. Marcará en la tarde del Día de los Veteranos un paro de cuatro días en todo el país por parte de los trabajadores esenciales de todo el mundo, desde los obreros hasta los trabajadores de cuello blanco, negros, blancos, amarillos, rojos, de todas las religiones, de todos los credos, que están singularmente unidos a pesar de sus diferencias en una verdad común: que las órdenes de vacunación no tienen lugar en una sociedad verdaderamente libre”, dijo Dundas a The Epoch Times.

“Todos los grupos: antivacunación, BLM, homosexuales, heterosexuales, judíos, musulmanes, nativos americanos, asiáticos, latinos, cristianos, ateos —todos los grupos— se están uniendo en este momento histórico para proclamar, no solo a nuestro propio gobierno, sino también a los ojos del mundo, que ya no se tolerarán las órdenes de vacunación. Que en este país, NOSOTROS somos el gobierno, porque nuestros Padres Fundadores conocían esta verdad: una nación verdaderamente libre es una nación del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Que somos los líderes que hemos estado esperando y que hoy marca el día en que retiramos las órdenes de las vacunas como un concepto que no puede existir en una sociedad libre y que somos, de hecho, simplemente eso: una sociedad libre”.

Screen-Shot-2021-11-07-at-3.32.33-PM.jpg
FOTO: Leigh Dundas. (Foto facilitada por Nationwide Walkout a The Epoch Times)
The Epoch Times habló con algunos de estos trabajadores desilusionados que participarán en la huelga para saber por qué lo hacen.

Elijo la inmunidad de Dios
Kristen Grace hace 18 años es ingeniera de sistemas en Raytheon.

“Perderé mi medio de subsistencia el 8 de diciembre, porque no permitiré que me inyecten una terapia genética experimental en el torrente sanguíneo. Yo me recuperé de COVID y trabajo desde mi casa, pero el gobierno está reclamando autoridad sobre mi cuerpo y mis decisiones médicas. Elijo la inmunidad natural (de Dios) antes que el gobierno”, dijo Grace.

Brandon Childs sirvió durante 7 años en la Fuerza Aérea, 5 años en servicio activo y 2 años en la Guardia Nacional Aérea de Arizona (ANG).

“He dejado de ser ANG a tiempo completo debido a la orden y mi trabajo civil me había prometido que ellos nunca exigirían la vacuna”.


“Sin embargo, como contratista del ejército eso cambió en el último mes. He perdido a tres miembros de mi familia en el último año, uno de ellos, mi padre, hace una semana. He solicitado exenciones religiosas en ambos casos y me han dicho que las posibilidades de que me las acepten son muy escasas y que me enfrentaré a lo que parece una baja general o deshonrosa (con un expediente militar limpio) en uno de ellos y al despido en el otro. Afectando a las prestaciones por las que he trabajado y sudado por el país que amo”.

Otro ingeniero de sistemas que lleva 25 años trabajando para Raytheon también habló con The Epoch Times. “Presenté una notificación de exención religiosa. Si no la aprueban, me despedirán el 8 de diciembre porque no voy a violar mis creencias ni renunciar a mis derechos constitucionales por un trabajo. Sinceramente, este es el año más estresante de mi vida profesional. He perdido muchas noches de sueño. Incluso si me aprueban, probablemente seguiré buscando un nuevo trabajo”.

“Me siento traicionado por una empresa a la que he dado mis mejores años. Podrían haber dado la cara por nosotros, pero antepusieron los beneficios y la agenda ‘woke’. Estoy rodeado de personas totalmente vacunadas con nuevos y misteriosos problemas de salud, muchos se contagiaron de COVID, pero me tratan como alguien impuro, menos que ellos. La ciencia, la lógica y el sentido común fueron arrojados al fuego del contenedor de COVID. Aunque amo a mi país, me avergüenzo de mi empresa y de mi gobierno. La única buena noticia es que incluso los totalmente vacunados ahora se dan cuenta de que la promesa de normalidad era toda una mentira. Ahora están de nuevo con mascarillas y se les dice que las dosis de refuerzo serán obligatorias por lo que ahora también ellos se están alzando”, dijo el ingeniero.

Privacidad de la información sanitaria
Christopher Burns, un abogado que trabaja en Portsmouth, New Hampshire, dijo que “por primera vez en la historia del país, el presidente y todo un partido político parecen pensar que es constitucionalmente apropiado dictar a un empleador privado cómo tratar a sus empleados privados, exigiendo al empleador que pida al empleado información sanitaria protegida de forma privada”.

Jet, empleado de Honeywell, se siente decepcionado y deprimido por el hecho de que su empresa le obligue a vacunarse, algo que está decidido a no hacer debido a sus creencias religiosas.

“Tengo tantos sentimientos sobre esta situación que me ha llevado a un estado de depresión. Nunca, ni en un millón de años, había imaginado que algo así pudiera ocurrir en Estados Unidos. Esto es lo que parece ser una tiranía y no va a parar aquí. Igualmente decepcionante es ver que Honeywell, junto con el resto de las grandes corporaciones de Estados Unidos han decidido seguir adelante y permitir la tiranía. No voy a recibir la vacuna. He solicitado una exención religiosa. Si no me la conceden, que así sea. Debido a esta orden, ahora vamos a ser tratados como ciudadanos de segunda clase. En caso de que la gente lo haya olvidado, ésta es la definición de tiranía: un trato cruel e injusto por parte de personas con poder sobre otras”.

Un consultor de Thomson Reuters, que ni siquiera trabaja físicamente en la empresa, está desconcertado por el motivo de vacunarse.

“Llevo trabajando [para Reuters] 13 años y al menos 3 consultores están al 100 por ciento a distancia, ¡a 2000 millas de la oficina! Ellos dicen que porque la empresa tiene contratos con el gobierno eso significa que yo también tengo que cumplir con la orden.

“¿Cómo voy a poner en peligro a alguien desde mi casa?”, preguntó el consultor.

John Knox forma parte de los Bomberos de Los Ángeles por la Libertad.

“Estamos luchando contra estas órdenes inconstitucionales porque todo lo que es repugnante ante la Constitución es ilegal. Estas órdenes se salen claramente de los parámetros constitucionales. Como bomberos y primeros intervinientes, tenemos que adoptar una postura y hacer saber al resto de Estados Unidos que lucharemos y que pueden unirse a nosotros”, dijo Knox.

“Esto es contra nuestros derechos como estadounidenses”
Un profesor de tercer grado de Maine cree que las vacunas anti COVID no deberían ser obligatorias.

“La gente tiene derecho a tomar las decisiones que mejor se adapten a sus familias y a ellos mismos. Yo creo que esto va en contra de nuestros derechos como estadounidenses. ¿Por qué estamos muriendo con esta espada?”, preguntó el profesor.

La fecha límite para la orden de vacunación de Amtrak también es el 8 de diciembre, dijo una empleada a The Epoch Times al hablar sobre su situación bajo la condición de anonimato.

“A los empleados con exenciones religiosas, 1: Se les deniega sin ninguna explicación, o 2: Se les ‘aprueba’ un ‘permiso personal’ no remunerado y no se les permite buscar otro trabajo mientras están en ‘permiso personal’ involuntario. Esta ‘exención’ es excepcionalmente dura y represiva, teniendo en cuenta que a los empleados con exención médica se les permite seguir trabajando con pruebas semanales, incluidos los trabajadores que están en pleno contacto con el cliente, como los conductores”, dijo.

“Cualquier empleado que no cumpla con la orden de vacunación será acusado de insubordinación y despedido, según los repetidos anuncios internos de Amtrak”.


Eric Mallow, un ferroviario, dijo “¡Cuanto más tiempo cumplamos con su tiranía, peor será esto! El año pasado éramos absolutamente esenciales y ahora somos completamente prescindibles. Defender los derechos de los estadounidenses supera con creces la dificultad de abandonar una empresa que me ve como un número insignificante”.

Una secretaria de Arizona dijo a The Epoch Times que las órdenes son una “violación total” de su libertad.

“¿Dónde acaba esto? Si pueden forzar las vacunas en nuestros cuerpos y violar nuestra voluntad de esa manera, ¿dónde está el límite? Tenemos que luchar y no permitir esto”, dijo la secretaria.

The Epoch Times se puso en contacto con Amtrak y Raytheon para pedirles comentarios.


sábado, 30 de octubre de 2021

ESTADOS UNIDOS: Asesor de la FDA explica por qué se abstuvo de recomendar la vacuna de Pfizer para niños pequeños POR ZACHARY STIEBER. Información. Opinión. EEUU. Covid-19.

FOTO: El Dr. Michael Kurilla, director de la División de Innovación Clínica del Centro Nacional para el Avance de las Ciencias Translacionales de los NIH, y miembro del Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados. (Cortesía de los NIH)

ESTADOS UNIDOS: 

Asesor de la FDA explica por qué se abstuvo de recomendar la vacuna de Pfizer para niños pequeños
POR ZACHARY STIEBER

29 de Octubre de 2021 


El único miembro del panel asesor sobre vacunas de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) que se abstuvo en una importante votación esta semana que esencialmente autorizó la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer para niños de tan solo 5 años dijo que lo hizo debido a los limitados datos de seguridad y eficacia.

Los otros 17 votaron a favor de aconsejar a la administración, o a la FDA, que autorice la vacuna para niños de entre 5 y 11 años. La agencia ya es partidaria de hacerlo y se espera que formalice la autorización en breve. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades decidirían entonces qué niños deben recibir la vacuna.

La votación estuvo precedida por casi ocho horas de debates y presentaciones, en las que varios miembros expresaron su preocupación por los escasos datos sobre cómo afectará la vacuna a este grupo de edad.

Pero el Dr. Michael Kurilla, experto en enfermedades infecciosas y patología que dirige una división dentro de los Institutos Nacionales de Salud, fue el único que no apoyó la recomendación.

Kurilla dijo a The Epoch Times en un correo electrónico que se oponía al enunciado específico y binario de la pregunta, que abre la posibilidad de que cualquier niño de entre 5 y 11 años pueda recibir la vacuna de Pfizer. También le preocupaba que el seguimiento más largo del ensayo clínico con ese grupo de edad fuera de solo tres meses, que los datos mostraran que los niños experimentan casos graves de la COVID-19 con mucha menos frecuencia que los adultos y que una gran parte de ellos ya han padecido la enfermedad, lo que les da cierto nivel de inmunidad.

Si la autorización sale adelante como se espera, al menos una parte del grupo de edad podrá recibir dos dosis de 10 microgramos cada una, con un intervalo de tres semanas.

El mismo intervalo de dosis, con un nivel de dosificación tres veces mayor, está actualmente en vigor para los adultos. Pero los adultos han visto disminuir su eficacia, especialmente contra las infecciones, lo que ha motivado la reciente autorización de las dosis de refuerzo.

Como el intervalo es el mismo, se puede predecir que la eficacia también disminuirá en los niños, dijo Kurilla. El nivel de dosis más bajo, por su parte, pone en duda si la protección contra la enfermedad grave y la hospitalización será tan fuerte como en los adultos.

"Las pruebas del mundo real en adultos sugieren que el intervalo de dosificación de 3 semanas no es óptimo en términos de durabilidad y es probable que sea similar en los niños, lo que llevaría a una inmunidad menguante en 4-6 meses", dijo Kurilla. "Dado que la vacuna de Pfizer ofrece protección contra la enfermedad grave incluso después de que los títulos de anticuerpos hayan disminuido, existe alguna otra base para la inmunidad, pero con la dosis más baja en los niños, no se puede esperar que esos mismos procesos inmunitarios se comporten de forma similar a la dosis más alta en los adultos".

FOTO: Un vial de la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer-BioNTech, etiquetado para su uso bajo autorización de uso de emergencia, en San Rafael (California) el 1 de octubre de 2021. (Justin Sullivan/Getty Images)

Baja tasa de hospitalización

Durante la reunión, los miembros escucharon que entre los niños de 5 a 11 años de Estados Unidos se han producido más de 1.9 millones de infecciones desde el inicio de la pandemia, pero solo el 0.4 por ciento, o 8400 de esos casos, han requerido atención hospitalaria. Y solo 94 de ellos acabaron muriendo.

También supieron que un 20 por ciento de los niños hospitalizados fueron ingresados por un motivo distinto a la COVID-19 y que casi siete de cada 10 de los niños tenían problemas de salud graves ya existentes, como enfermedades cardíacas, lo que ilustra el escaso riesgo que la COVID-19 supone para los niños sanos.

Además, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) estiman que el 40 por ciento de los niños de esa edad ya han padecido la COVID-19. Superar la COVID-19 confiere cierto nivel de inmunidad, según muestran varios estudios, y múltiples estudios indican que el nivel es realmente más alto que el que proporcionan las vacunas.

"Se supone que el beneficio aquí es la prevención de la enfermedad grave, que es lo que todos esperamos", dijo Kurilla durante la reunión. Pero entre los recuperados, añadió más tarde, "la pregunta realmente es si esta vacuna les ofrece algún beneficio".

Kurilla señaló que habría votado "sí" si la FDA hubiera propuesto abrir el acceso a la vacuna a un subconjunto del grupo de 5 a 11 años. También explicó por qué se abstuvo.

"Mi abstención se basó en la pregunta específica que hizo la FDA. Un voto negativo se habría malinterpretado como mi opinión sobre la vacuna", dijo a The Epoch Times. "Hay grupos de alto riesgo dentro del grupo de edad de 5 a 11 años que se beneficiarían de la vacuna, lo cual sugiere un enfoque más adaptado".


FOTO: El Dr. Michael Kurilla (centro) interroga a la Dra. Fiona Havers (dcha.) de los CDC durante una reunión del panel asesor de la FDA el 26 de octubre de 2021. (The Epoch Times vía FDA)

Otros cuestionan el uso generalizado

Otros miembros de la comisión cuestionaron abiertamente si todos los niños pequeños debían recibir la vacuna.

"Estoy indeciso. Por un lado, sabemos que muchas madres, padres y progenitores están ansiosos por administrar esta vacuna a los niños porque están tan asustados, tal vez demasiado, (…) que realmente están esperando tener acceso a esta vacuna para los niños", dijo el Dr. Cody Meissner, director de enfermedades infecciosas pediátricas del Centro Médico Tufts.

"Por otro lado, creo que vimos que aproximadamente el 68 por ciento de los niños que son hospitalizados con la COVID-19 tienen comorbilidades subyacentes. Eso significa que aproximadamente el 32 por ciento no las tiene. Y entonces, si tomáramos el 40 por ciento de ese grupo que puede tener ya inmunidad, estamos llegando a un porcentaje muy pequeño de niños de 6 a 11 años, por lo demás sanos, que podrían obtener algún beneficio", añadió.

Pero otros dijeron que veían la necesidad de la vacunación. La protección que proporciona evitaría más hospitalizaciones y garantizaría que las escuelas siguieran abiertas, argumentaron algunos.

"No queremos que los niños mueran de COVID, aunque sean muchos menos niños que adultos, y no queremos que estén en la UCI", dijo la Dra. Amanda Cohn, funcionaria de los CDC.

Jeannette Lee, profesora de bioestadística de la Universidad de Arkansas para las Ciencias Médicas, dijo que estaba impresionada por los datos presentados por Pfizer, que se basaban en un enfoque llamado inmunobridación. En este caso, el ensayo de Pfizer demostró que la vacuna desencadenaba anticuerpos en los niños. Los anticuerpos se compararon con los provocados en grupos de mayor edad, y eso se utilizó como prueba de que la vacuna protegerá a los niños contra la COVID-19.

Sin embargo, Kurilla expresó su desaprobación con el enfoque, diciendo a sus colegas que "se está basando en un marcador de inmunogenicidad que sabemos que disminuye".

Dijo que esperaba una mayor flexibilidad en la autorización, incluyendo una dosis única para algunos niños y ninguna dosis para otros, basándose en factores como la infección previa.

"Hay individuos de alto riesgo y creo que sí hay que atenderlos, que sí hay que proporcionarles una vacuna. Pero para muchos otros, una dosis, o ninguna dosis, incluso, si han tenido una infección previa por COVID. Creo que puede que no necesiten nada más", dijo.

FOTO: Una chica de 14 años recibe la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer en Hartford (Connecticut) el 13 de mayo de 2021. (Joseph Prezioso/AFP vía Getty Images)

Efectos secundarios

Los casos de inflamación del corazón tras la recepción de las vacunas Pfizer y Moderna son más elevados en los jóvenes, especialmente los varones en la adolescencia. Según los informes presentados al Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS), gestionado por el gobierno federal, los casos son más elevados de lo esperado en los varones de 12 a 49 años tras la segunda dosis de Pfizer y en las mujeres de 12 a 24 años tras la segunda dosis de Pfizer.

Más de la mitad de los niños con miocarditis o pericarditis confirmadas estudiadas en el sistema de vigilancia Vaccine Safety Datalink requirieron atención hospitalaria, aunque no se ha confirmado ninguna muerte posvacunación debida a estas afecciones, según las autoridades federales.

Pfizer dijo que ninguno de los niños de 5 a 11 años de sus ensayos experimentó inflamación cardíaca después de la vacunación. Utilizar un tercio de la cantidad que se administra a las personas mayores es, en parte, un intento de frenar los efectos secundarios, aunque se desconoce cómo resultará finalmente.

Varios científicos de la FDA dijeron que determinaron que la vacuna evitaría más casos, hospitalizaciones y muertes por COVID-19 entre el grupo de edad que los casos, hospitalizaciones y muertes por inflamación del corazón vinculados a la vacuna. Asumieron una eficacia de la vacuna del 70 por ciento contra los casos de COVID-19 y una eficacia del 80 por ciento contra las hospitalizaciones vinculadas a la enfermedad. Entre los varones jóvenes, "los beneficios parecen superar los riesgos", dijo a los asistentes Hong Yang, una científica de la FDA. Entre las mujeres jóvenes, "los beneficios superan claramente los riesgos", añadió.

"¿Cuál será la tasa real de miocarditis en estos niños más jóvenes?", se preguntó el Dr. Ofer Levy, director del Programa de Vacunas de Precisión del Hospital Infantil de Boston. Ese grupo "puede ser menos susceptible a la miocarditis, pero ahora mismo eso es una especulación", añadió. "No lo sabemos con seguridad".

Algunos oyentes también expresaron su preocupación, argumentando que los datos de seguridad no eran suficientes para autorizar la vacuna en niños tan pequeños.

Pero otras personas señalaron los datos de los ensayos, el hecho de que se hayan recibido menos informes de niños de 12 a 15 años que de 16 y 17 años, y cómo, en general, son menos los niños pequeños que experimentan inflamación del corazón que los mayores.

"No me preocupa tanto la miocarditis en este grupo de edad como en los niños mayores", dijo la Dra. Melinda Wharton, otra funcionaria de los CDC.

Los sistemas de vigilancia como el VAERS ayudarán a detectar si la inflamación se convierte en un problema en los niños más pequeños, dijeron varios asistentes.

"Si los sistemas de vigilancia empiezan a ver resultados graves y muertes por la vacunación, estoy bastante seguro de que esos sistemas de vigilancia nos dirán que tenemos que hacer una pausa como la que hicimos con la vacuna de J&J para tener realmente una buena idea de cuáles son los efectos de la vacunación en este grupo de edad", dijo el Dr. Patrick Moore, profesor del Instituto del Cáncer de la Universidad de Pittsburgh.

FOTO: El Dr. Eric Rubin (i) explica por qué votará para aconsejar a la FDA que autorice la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer para niños pequeños durante una reunión de la comisión asesora de la FDA el 26 de octubre de 2021. (The Epoch Times vía FDA)

Los votos a favor

En última instancia, la mayoría de los miembros dijeron que las ventajas y los beneficios previstos de la vacuna en los niños de 5 a 11 años superaban los riesgos y los posibles riesgos.

"Creo que esta vacuna será probablemente eficaz para reducir el COVID pediátrico en este grupo de edad y también puede ayudar a reducir la transmisión. En cuanto a la seguridad, me anima la dosis más baja, (…) encontrar una dosis que sea inmunógena y que no tenga demasiada reactogenicidad", dijo el Dr. Ofer Levy, director del Programa de Vacunas de Precisión del Hospital Infantil de Boston.

El Dr. Eric Rubin, profesor adjunto de la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard, dijo que quería dar a los padres la opción de vacunar a sus hijos, imaginando que tenía un hijo trasplantado, aunque se unió a otros al decir que probablemente hay algunos niños más pequeños que no deben vacunarse.

"Sin embargo, creo que la cuestión de la amplitud de su uso es sustancial. Y sé que no es nuestra pregunta, pero yo —y sé que estamos dejando eso en manos [de la comisión asesora de los CDC]— creo que es una decisión relativamente cercana", dijo.

Poco después, en un comentario que se difundió ampliamente por internet, añadió: "Nunca vamos a saber lo segura que es esta vacuna a menos que empecemos a administrarla. Así es como funciona. Así es como nos enteramos de las raras complicaciones de otras vacunas, como la del rotavirus".

Rubin dijo a The Epoch Times en un correo electrónico, respondiendo a las críticas: "El ensayo clínico de la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer-BioNTech en niños no mostró ningún acontecimiento adverso. Todos los datos hasta la fecha indican que es segura. Evitará la hospitalización de niños con enfermedades graves, como lo hace con los adultos. La vacuna funciona y salva vidas". 

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
ND.- Luego de la intervención por parte del Inti de una pequeña finca de naranjas de Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU envió este martes una carta al presidente Chávez donde le dice: “Te espero en La Haya”. opinan los foristas A continuación la carta de Diego Arria: Teniente Coronel Hugo Chávez Frías Presidente de la República Fuerte Tiuna. Caracas Presidente Chávez Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración. Haga clic en la imagen para seguir leyendo ...

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


Disidentes de Altamira

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias

recivex_sandiego

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO
Rafael Ramírez Carreño. Presidente de PDVSA y ministro de Energía y Petróleo. Es ingeniero mecánico, es trujillano, de finos modales, la verdad sea dicha. Su padre -Rafael Darío Coronado- fue guerrillero en los sesenta. Su padre y él mismo fueron cercanos a Diego Salazar Longo -cuñado, fundador de la FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional). Rafael Darío Ramírez-padre militó en las brigadas urbanas de la FALN. Haga click en la imágen par seguir leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo
Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis méritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 25 de Septiembre de 2008, se cumplen 5 años del brutal ataque de las fuerzas MILITARES y POLICIALES en el Campo Petrolero LOS SEMERUCOS, en Punto Fijo, Estado Falcon. Sacar de la vivienda, a la señora Haydée Irausquín, fue punto de honor, del proceso de revolución y la convirtieron en la primera persona desalojada de las residencias petroleras. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

Keira Knightley

Keira Knightley
Keira Knightley as Lara in Doctor Zhivago (2002) Keira es la cara de la campaña de AMNISTÍA INTERNACIONAL a favor de los DERECHOS HUMANOS. La fotografia corresponde a: http://www.flickr.com/photos/21058094@N04/3159549540/ Si Usted precisa mayor información sobre ésta prestigiosa actriz británica de cine y televisión, por favor haga click sobre la imagen. Gracias.

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres
La presente reseña, lo hacemos asumiendo la total responsabilidad, al difundir algunos aspectos, del Libro: “La traición encubierta” de Nelson Ramírez Torres, sin el ánimo de vulnerar los derechos de autor, las previsiones legales de la Editorial o las diagramaciones del diseñador grafico. Nos mueve simplemente los sentimientos de dolor, rabia e impotencia, que nos embarga en nuestra humilde condición de Militar en Situación de Retiro, ante una institución armada que quedó MINUSVALIDA en su Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional -SICODENA- y NO podemos hacer otra cosa que sensibilizarnos con la narrativa del texto, en cuestión. Para ver ésta RESEÑA, le agardecemos hacer click en la imagen, donde tambien consideramos prudente incluir la FICHA TECNICA y la SIPNOSIS del libro. Gracias.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.
FOTO: LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY. MAGISTRADO DEL TSJ. Hace más o menos una año la República Bolivariana de Venezuela contemplaba la acción del Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Luis Velásquez Alvaray, fungiendo como el hombre más poderoso del régimen revolucionario, en la aplicación de justicia desde la óptica bolivariana. Haga click en la imagen, y lea el artículo completo. Gracias.

ENTRADAS MAS POPULARES

DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:

Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar, política y de DDHH: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR 2 y LA PROTESTA MILITAR 3, aun cuando, dicho, Editor/Administrador, esté o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas o haber fenecido. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas páginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también, se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos. Atte. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. Venezuela.

SAMMY LANDAETA MILLÁN

Mi foto
Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?

RECIVEX SAN DIEGO

RECIVEX SAN DIEGO
Los Chávez //ACTUALES-NUEVAS FOTOS //SOS Comandante Presidente // BMW, Jet, Cruceros y mas.... que vida tan dura.

DISIDENTES DE ALTAMIRA

DISIDENTES DE ALTAMIRA
Artículos de Opinion relacionado con la Disidencia Civicp-Mlitar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas. Venezuela.