VENEZUELA Un general reveló las triangulaciones que hace la Fuerza Armada venezolana con iraníes y turcos para burlar sanciones de EEUU. Por: SebastianaBarráez. INFOBAE.

Foto: Vladimir Padrino López

VENEZUELA

Un general reveló las triangulaciones que hace la Fuerza Armada venezolana con iraníes y turcos para burlar sanciones de EEUU.

Un alto oficial detalló la presencia de un contingente iraní y de vuelos directos de otros países para evadir las medidas internacionales

Por Sebastiana Barráez

@SebastianaB 

7 de Junio de 2020

desde Caracas, Venezuela

Desde agosto del 2019 un contingente de 60 iraníes hace vida en el Grupo de Transporte Nro. 6 de la Aviación Militar venezolana. A esos técnicos se les otorgó un contrato para la recuperación de dos 2 aviones C130 Hércules, con la obtención de piezas de repuestos del mercado negro, adquiridos por las fraudulentas triangulaciones comerciales efectuadas por el régimen venezolano, a través de terceros países.

Así lo revela un alto oficial de la institución castrense, a quien no podemos identificar por razones obvias, pero que pertenece a la Fuerza Aérea de Venezuela, quien destaca que “esa triangulación es posible con empresas y perros de la guerra que emplean razones sociales y mercantiles certificadas de origen y destino amañados, así como vuelos directos de esos países, con la finalidad de evadir las sanciones impuestas por los Estados Unidos”.

-¿Eso no es ilegal?

-Si, por supuesto eso viola de forma abierta la normativa establecida en el Acta de Control y Exportación de Armas (AECA) de 1961, que prohíbe expresamente negociar la venta, compra y transacciones comerciales con países no autorizados por el fabricante. En este caso los EEUU, a través de la Empresa Lockheed Martin, fabricante del C130. En ningún momento fue recuperado por técnicos venezolanos, no queriendo decir con esto que personal de la unidad no haya participado en las labores de mantenimiento o como mano de obra no calificada, aunque con cierta experiencia para contribuir al aprendizaje y asimilación de algunas de las tareas medianamente complejas de la restauración, reemplazo y cambio de partes, piezas consumibles y reparables de los mismos.

-¿En manos de quien estaban esos aviones, desde el punto de vista técnico?

Esos aviones estuvieron, durante años, sin contar con mano de obra calificada. La plataforma de mantenimiento del Servicio de Mantenimiento adscrito a la Dirección de Mantenimiento y Desarrollo Aeroespacial (Dimadea) ha sufrido los embates de la crisis, las bajas, deserciones y falta de coherencia, gerencia y capacidad de sus comandantes en mantener una plataforma que anteriormente tuvo la capacidad de efectuar trabajos tan complejos como la reparación total de un motor, por ejemplo.

-¿Entonces eso que anunció el ministro de la Defensa el 3 de junio de entregar un helicóptero Cougar al Grupo Aéreo de Operaciones Especiales Nº10 de la Aviación después de ser recuperado con mano de obra 100% venezolana?

El eterno Ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, se ha convertido en un actor político y mediático de redes sociales, más que en un militar, estratega y responsable del desarrollo tecnológico de la Fuerza Armada. Si les permitiesen una visita a las instalaciones de la Base Aérea El Libertador, pudieran darse cuenta de la verdad, de cuánto miente el general Padrino, de manera descarada, ante el país y el mundo, cada vez que sale en esas imágenes divulgando mentiras.

-General, no me quedó claro lo del Cougar...

Ah sí, esa unidad fue recuperada, empleando el método de canibalización de otro helicóptero y la adquisición de piezas del mercado negro. Ese helicóptero lo poseen países aliados tanto de USA como de Rusia; es fabricado por Aérospatiale una empresa aeroespacial francesa. Desde el punto de vista de plataforma de mantenimiento el Cougar sufrió la misma calamidad que el C130 y todos los sistemas americanos, franceses. Esas líneas de mantenimiento, de segundo y tercer escalón, en algunos casos de cuarto escalón de mantenimiento, las dejaron perder. Es tal el grado de degradación y desidia que tenemos un cementerio de telarañas y chatarra, en lo que antes era el Departamento de Plantas de Potencia y los Bancos de Prueba, donde se le efectuaban las pruebas a las turbinas.

-¿Qué pasa en la Aviación venezolana?

La Fuerza Aérea ha perdido mucho, por su incapacidad de gestionar reemplazos calificados, por tener una Academia Técnica Militar que no forma técnicos sino teóricos más inclinados a las actividades de comando, debido fundamentalmente a que no posee los laboratorios especializados, bancos de trabajo y prueba, además de que hay malos instructores, pésimas condiciones logísticas, crisis económica, salarios inexistentes, presupuestos prácticamente nulos. No tenemos las calificaciones ni la capacidad logística operacional y tecnológica para llevar a cabo tales trabajos.

Foto: El ministro de Defensa de Maduro, muy activo en redes sociales, suele subir fotos a sus cuentas sobre sus actividades oficiales

-¿Cómo se mantiene entonces?

Se ven obligados a contratar con sobreprecios, con condiciones desventajosas y sin garantizar las mínimas condiciones de seguridad y estándares de calidad necesarios para que las aeronaves cumplan las misiones a cabalidad y se mantengan en el tiempo. Se han dedicado a una constante gerencia por crisis, paquetes logísticos adquiridos tipo bodega, con evaluaciones no ajustadas a las normas internacionales. La Aviación en su contexto, perdió total capacidad de mantener una flota bajo el concepto de Sistema de Armas. No porque el C130 es un avión de transporte, lo circunscribe a estar exento de las sanciones, porque es un avión de uso exclusivo para las Fuerzas Armadas de países aliados y clientes socios de los EEUU, así como miembros de la OTAN. En el caso Venezuela que nunca estuvo asociada o cercana a la OTAN, fue en el pasado, antes del chavismo, confiable con oficinas en USA, radicadas en Ohio y en Miami.

-¿Cuál es el papel de los turcos en todo esto?

Son grandes aliados del régimen. Ellos poseen el Cougar y se puede presumir que la vía probable de suministros provenga de allí o del mercado negro. Este helicóptero sí tiene uso civil, en este caso de SAR búsqueda, salvamento y rescate. También para uso de equipos de paramédicos, organizaciones civiles internacionales, entre otros. Eso puede permitir, lo cual puede triangularse muy bien, el certificado de origen, el puente y el certificado de destino a un país amigo del régimen, evadiendo así las sanciones que en esta materia impone la Unión Europea. Adicionalmente, no representa ningún avance significativo al apresto operacional de una mermada y cada vez más degradada e inoperativa Aviación Militar, con los más bajos niveles de moral de la historia e índices de deserción nunca vistos.

-El comandante de la Aviación publicó que estaban muy orgullosos de haber cumplido junto a Alas Sukhoi y F16, la misión de escoltar los cinco buques tanqueros con combustible provenientes de Irán. ¿Comparte ese orgullo?

Puedo decir, sobre esa escolta aérea de dos F16, que no están en capacidad de emplear sus misiles; además, su radar warning está inoperativo. Y los dos Sukhoi 30, bastante mermada la flota por diversos problemas. Ahora bien, desde el punto de vista operacional no representa en absoluto ningún significado, más allá de una exhibición y mostrar una imagen de operatividad, que no poseen. Los dos F16 que acompañan la escolta, no poseen capacidad combativa, salvo el empleo de sus ametralladoras. Los dos Sukhoi 30, con las limitaciones que tiene, no constituyen amenaza alguna para el armamento de largo alcance y precisión de una eventual Fuerza que los hubiese enfrentado para frenar el avance de los buques.

Foto: La nave que escoltó a los cargueros iraníes

-¿Me está diciendo que esa escolta militar no hacía ninguna diferencia?

Es lo que afirmo. En ningún momento esa amenaza, de haber existido, estaba controlada. De ser cierta los detienen en aguas internacionales. En una eventual intervención, en el Caribe, del despliegue de fuerzas y medios antinarcóticos, con la intención de efectuar interdicción a los buques petroleros, esto se hubiese producido mucho antes del alcance de vuelo de esas aeronaves de exhibición enviadas por la Aviación nuestra. No hay que olvidar que en ese despliegue está involucrada la Duodécima Fuerza Aérea de los EEUU, que posee en su inventario aviones de 5ta generación como los Cazas de superioridad Aérea F35 Lightning II, los F15E Strike Eagle similares en capacidad al Sukhoi 30; poseen los MQ-9 Reaper, vehículos aéreos no tripulados con capacidad de lanzar misiles a grandes distancias, los RQ7, E3 Sentry Radar Volante en plataforma Boeing, E-8 Join STAR, aeronaves de reconocimiento a grandes distancias. Poseen A10 Thunderbolt II, F16, y demás equipos de reconocimiento electrónico, combinado con radares, satélites de comunicaciones e imágenes, tecnología de rastreo de última generación, cohetes cruceros del tipo BGM 109 en plataformas navales y del Tipo AGM 109 en plataformas aéreas como el B52.

-Claro, usted plantea así las desventajas que tenemos ante esa poderosa flota norteamericana.

En realidad, lo que estoy diciendo es que fue una escolta aérea a los buques de la vergüenza, que nos coloca en ridículo ante la opinión nacional e internacional. Estamos importando gasolina cuando Venezuela estuvo al frente de más de 21 refinerías en el mundo, con capacidad de refinar 4.1 millones de toneladas de petroquímica al año. Es una vergüenza que nuestros pilotos tengan que hacer el ridículo y exponerse ante tanta traición a los venezolanos, causado por un régimen que ha destruido al país. Le pregunto al ministro Padrino López y al comandante Pedro Juliac Lartíguez, ¿A quién van a culpar del desastre de la Industria Petrolera Nacional, después de 21 años desmantelando sistemáticamente toda la infraestructura industrial del país, tanto de las industrias básicas estratégicas como de la industria manufacturera y transformadora?

FUENTE: INFOBAE 

Toque de queda en la Fuerza Armada venezolana: detendrán a quien camine por el Fuerte Tiuna después de las 9 de la noche. Por: Sebastiana Barráez. INFOBAE.

VENEZUELA

Toque de queda en la Fuerza Armada venezolana: detendrán a quien camine por el Fuerte Tiuna después de las 9 de la noche

Un radiograma suscrito por Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa, ordenó medidas especiales durante el tradicional permiso navideño.

          Por Sebastiana Barráez     
desde Caracas, Venezuela  26 de diciembre de 2019  
@SebastianaB

          


 







Ordena revista exhaustiva a los parques de armas y polvorines a fin de constatar la presencia física del armamento y municiones asignadas, así como el adecuado funcionamiento de los sistemas de seguridad. Revista a depósitos de equipos y material de Intendencia. También chequeo a los vehículos de la Unidad y a las despensas de alimentos, supervisión detallada de relevos de base de seguridad fronteriza u otros destacamentos de personal en lugares aislados y revisar toda la documentación del personal profesional militar. 

Radiograma

Alerta ante acciones hostiles

En el resumen de la reunión entre el comandante de la Zona 

Operativa de Defensa Integral (ZODI) de la Capital con los 

comandantes de las Unidades militares, se acordó:

-Reacción que deben tener la Unidades al Presentarse cualquier 

situación.

-Por orden del Ministerio de la Defensa, será destituido el 

Comandante de la Unidad y el Comandante de la Brigada de

 cualquier unidad que sea tomada.

-Ordenó estar alerta ante posibles eventos hostiles “que quieren

 efectuar entre los días 23 de diciembre de 2019 y 5 de enero de

2020”.

-Debe haber un listado de todos los PDSC y lo debe tener la 

Policía Militar,cuya sede central está en el Fuerte Tiuna.

-Después de las 9 de la noche no están permitidas las visitas 

en las Unidades.

-Implementar medidas activas y pasivas para la seguridad de la 

Unidad.

-Las URRAS (escuadra del 311 Batallón Bolívar) deben cumplir 

con los recorridos ordenados.

-Personal que se encuentre caminando por el Fuerte después de

 las 9 de la noche, la Policía Militar y URRAS deben detenerlo y 

llevarlo a la PolicíaMilitar.

-Por orden del Ministerio de la Defensa debemos tener 

mentalidad guerrerista y actitud combativa.

-Los Negocios de Linda Barinas; Restaurante de la Caja de ahorro

 pueden abrir hasta las 7 de la noche. Y el Laguito hasta las 9 de la

 noche.

-Se habló de las diferentes rutas de las URRAS de las Unidades 

operativas.

-Después de las 9 de la noche, profesional que vaya a entrar al 

Fuerte sele ordenará en la Alcabala para que permanezca en el 

sitio hasta que su Comandante de Unidad lo busque.

-No está autorizado el ingreso a una Unidad o dependencia de 

comisionesde la Fuerza de Acciones Especiales (FAES), Dirección

 General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), Comando Nacional

 Antisecuestro (CONAS), entre otros, sin la autorización del 

Comandante de la Región de Defensa Integral (REDI) Capital, 

mayor general (Ej) Domingo Antonio Hernández Larez.

-El Ronda Mayor debe ser escoltado por la URRA respectiva 

dependiendode la ruta.

-Todas las unidades deben pasar revista a todas las adyacencias

 de su Unidad.

-En toda reunión debe hablarse de Bolívar, Chávez y de los Ideales 

Patrióticos.

FUENTE: Publicación original de INFOBAE

AL MINISTRO DE LA DEFENSA, Señor General Padrino López. Por: Edgar Benarroch. Opinión. Venezuela.

AL MINISTRO DE LA DEFENSA

Por: Edgar Benarroch

Señor General Padrino López:

El pasado cinco de mayo me enteré con mucho asombro y preocupación lo dicho por usted , recogido en las redes, en torno al marxismo. Dijo : “Su legado ideológico y su ejemplo de lucha por la dignificación de la humanidad está más vigente que nunca en el mundo”. Esto refiriéndose a Karl Marx  con motivo de cumplirse doscientos años de su nacimiento. Esta afirmación que se le atribuye , al momento que escribo estas líneas, no ha sido desmentida ni corregida. Si ocurre algo similar después de mis consideraciones ruego a usted darlas por no recibidas. Yo me encargaré de retirarlas.

Todo ciudadano tiene el derecho de expresar sus ideas y puntos de vista, pero cada quien debe saber que antes de opinar debe también pensar y meditar sobre lo que aspira decir. Usted no es ciudadano común, es el Ministro de la Defensa de nuestro país y en consecuencia debemos presumir que meditó y analizó lo suficiente antes de dar tamaña declaración.

Se define usted marxista. Sobre el particular recuerdo que hace más de siglo y medio, cuando el filósofo, político y economista Carlos Marx decidió expresar y escribir su pensamiento , la humanidad, en lo económico, estaba dominada por el capitalismo, que para entonces era verdaderamente salvaje. Los trabajadores eran explotados sin ninguna contemplación por el hombre y sujetos a condiciones intolerables. Marx irrumpe contra ese estado de cosas y con mucha razón, pero busca la solución en el otro extremo: La explotación del hombre por el Estado.

Marx califica nuestra democracia de “burguesa” y como tal debe ser sustituida por la dictadura del proletariado, que llegará al poder mediante la lucha de clases, es decir, llenando la mente de la clase obrera de odios, resentimientos, rencores y venganza contra la otra clase, la dominante según su criterio.

Marx afirmó que la persona lo es en la medida de su capacidad productiva, el trabajador es una tuerca viva de la maquinaria industrial , no se le reconoce ningún tipo de dignidad y se le considera una armazón ósea cubierta de carne que sirve para producir bienes y prestar servicios. El ser humano para el marxismo es “un animal social” que está sujeto al interés colectivo sin importar los suyos.

Para Marx la religión es un mecanismo de alienación de la gente , es “el opio de los pueblos”.

El marxismo ve la propiedad privada como un estorbo para el desarrollo de los pueblos. Todo debe estar en manos del Estado: los medios de producción, los medios de comunicación, todas las empresas.La vivienda la suministra el Estado pero no es mía , mucho menos de mis hijos. Todos somos dueño de nada, todo es del Estado. No me pertenece ni siquiera el derecho a disentir porque engroso  el grupo de traidores a la patria y sufro las consecuencias de ello.

Para el marxismo la persona humana es simplemente materia carente de dignidad, sin espíritu ni alma. Por ello los credos religiosos que cultivan valores que trascienden la dimensión temporal, son perseguidos hasta el exterminio.

En la idea de que la lucha de clases favorece el desarrollo y la evolución de la sociedad hacia el fin de las contradicciones y de la explotación del hombre por el hombre y también colocando exclusivamente lo económico como constructor y motor de la historia (el determinismo) , el marxismo logró emocionar a importantes contingentes humanos que más tarde se darían cuenta del desastre donde se encontraban. En Rusia, donde la ideología marxista comunista tuvo su mayor auge , después de setenta años , cuando la miseria y la castracion del pensamiento se generalizó , el pueblo se reveló y optó por caminos diferentes. Se acabó la Unión de Republicas Socialistas Sovieticas , cayó el vergonzoso muro de Berlin , se superó lo de Polonia y hoy apenas algunos reductos marxistas existen en el mundo, con la seguridad que en corto tiempo también serán superados.

Presumo General que usted ha estudiado este sistema filosófico,político y económico que es el marxismo. Supongo también que habrá leído el materialismo dialéctico y el determinismo histórico y sabe que el comunismo los tomó para sí y los hizo propios. Hoy es su base fundamental.

Señor General le recuerdo también que Carlos Marx refiriéndose al Libertador Simón Bolívar dijo: “¿Quién es ese vil y cobarde llamado Bolívar que victorean como un Napoleón ?” y agregó ” Bolívar es el Napoleón de las retiradas “. Ese fue el mote que le colgó al Libertador.

Usted dice ser demócrata y defender la democracia, pues la dictadura del proletariado no es democracia , como su nombre lo indica, es una dictadura de una clase (la nomemklatura ) que maneja a su antojo al pueblo. Se dice bolivariano hasta los tuétanos y nuestro Libertador es para la Fuerza Armada y para el país en general ejemplo de dignidad, coraje, valentía y arrojo. ¿ Qué le parece lo que Marx dijo de él.

¿Usted cree o no en la propiedad privada? Es bueno tenerlo claro para saber a qué atenernos

¿Usted cree en la iniciativa privada como palanca para el desarrollo de las naciones o le parece que debemos exterminarla?

¿Tiene usted alguna fe religiosa? . Pues si la tiene está contribuyendo a la alienación del pueblo venezolano además de suministrarle opio a nuestra población.

Al declararse marxista se declara también comunista y nos ve como un “animal social” . Como una tuerca viva de la maquinaria industrial sin ningún tipo de dignidad.

Creo que lo económico ha influenciado e influencia mucho en la historia, pero no es el elemento exclusivo. De ser así, la vida, ejecutorias y predicas de Jesús de Nazareth serian leyendas y como cambió la historia. Se habla antes y después de Jesús. Entonces tampoco las cruzadas ocurrieron.

En los regímenes totalitarios (marxistas comunistas) se habla de la dictadura de la clase proletaria, en la práctica quienes mandan y disponen son los integrantes de la nomemklatura (grupo de señores que se adueñan del país y pretenden también adueñarse de la voluntad del ser humano).

Es de conocimiento general el nivel de penetración que tiene el gobierno cubano en nuestros Registros y Notarias, en el control de nuestro pasaporte y cédula de identidad , en el sistema de recaudación fiscal y también se dice que en nuestra Fuerza Armada.

Seguramente  cuando usted ingresó a la Academia Militar no pensaba lo que hoy afirma . No creo que en el desarrollo de su vida militar lo haya adquirido. Nuestro ejército se vió obligado a sangre y fuego combatir los contingentes comunistas armados que operaban desde las montañas. Se alzaron en armas , con el respaldo del gobierno cubano, contra el régimen democrático pretendiendo por esa vía tomar el poder.

Hasta hace poco dudaba que el gobierno comunista de Cuba tuviera influencia en nuestra Fuerza Armada, pero lo dicho por usted despeja mi duda. Señor General, es usted un buen ejemplo del grado de adoctrinamiento que el comunismo cubano ha tenido en los hombres de uniforme de nuestro país. Me da lugar a pensar que es usted el jefe de la nomemklatura militar, si no es que hay algún cubano con mayor capacidad de mando que la suya.

Quien escribe es convencidamente anti comunista y anti capitalista. No tolero la explotación del hombre por el hombre, pero tampoco acepto la explotación del hombre por el Estado.

Este tema da para seguir escribiendo mucho y con mayor profundidad . Me he dedicado a lo elemental, tangencial, superficial y somero. Abordar con densidad el materialismo dialéctico, el determinismo histórico, la sociedad uní clasista , que el fin justifica los medios, la visión antropocentrica del mundo , la espiritualidad como expresión del alma, la dignidad de la persona humana, la justicia social, la creación y la evolución, la plusvalía y el valor intelectual da pie a la elaboración de muchos textos, además de los existentes.

Entenderá usted que hay suficientes razones para que su declaración aludida al inicio no pase inadvertida, no lo ha dicho cualquier ciudadano , lo dijo el General Ministro de Defensa de la Republica de Venezuela.

Me despido, por ahora, conservando mi asombro y preocupación y deseándole goce de buena salud y alta meditación. Dios quiera que su luz divina llegue hasta usted y lo devuelva a la claridad.

Mi intención era de pocas líneas pero en la medida que tocaba el tema más me apasionaba y ello me llevó  a ser muy extenso. Solicito disculpa por lo abundante.

Seguramente alguien se encargará de hacerle llegar estas notas. Han sido redactadas con mucho respeto a su criterio, me parece que es indispensable para vivir en la pluralidad. Pero  usted entenderá el derecho que me asiste y el deber que tengo de opinar (todavía es posible) sobre lo dicho por un funcionario de tan alta investidura y rango como la suya,  máxime cuando me ha impresionado tanto y preocupado mucho. Sinceramente no lo sabía y tampoco lo esperaba de usted.

P.D. A pesar de todo lo escrito y aunque parezca contradictorio,  testarudamente quiero seguir pensando que usted es un oficial fiel a las enseñanzas que recibió en nuestra Academia Militar y que tiene los más altos y sagrados intereses de la Patria por encima de cualquier otro.

MAYO 15, 2018

FUENTE: ANALÍTICA

¿Militares o civiles? Por: Paciano Padrón. Opinión. Ciudadanía. Venezuela.

¿MILITARES O CIVILES?

Por: Paciano Padrón 

@padronpaciano

“La crisis la van a resolver los políticos, no los militares que no deben intervenir”, acaba de sentenciar el Ministro de la Defensa de Venezuela, como si la FAN no tuviera velas en este entierro. No conforme con hacerse el Pilatos, el Gral. Padrino López excluye a importantes sectores de la vida nacional, al espetar que: “No es la Conferencia Episcopal la que la va a resolver, ni los empresarios, no es por la vía militar, son los políticos”.  Este padrino está pelao de punta a punta.

Esta crisis brutal que afecta a los venezolanos -que también amenaza crecientemente la estabilidad del hemisferio, y tal vez la de más allá- es de todos los afectados. En primer lugar, es nuestro problema. En consecuencia, ningún venezolano puede eximirse de cumplir el ciudadano deber de participar. Tal vez podríamos preguntarnos si los militares hoy son parte de la solución o parte del problema. Más aún, si son el problema en sí. Nuestra Fuerza Armada tiene un rol fundamental para salir de la crisis. Padrino López y los que como él constituyen el nefasto cogollo del régimen, son el problema, pero la gran mayoría, hasta ahora sometidos y silenciosos, pueden y deben levantar la voz. 

Pero hay más, cuando Venezuela hoy está sometida y es víctima de las fuerzas internacionales del terrorismo y el narcotráfico, de la guerrilla colombiana y de la presencia real e insolente de Irak, Irán, China, Rusia y Cuba, no solo nos convertimos en una desgracia para nosotros mismos, sino en un verdadero peligro hemisférico, que pone en juego la paz en la región. Ante tal amenaza y peligro, el derecho a defenderse y actuar podría sobrepasar los linderos nacionales. 

Escribí la semana pasada que el régimen imperante en Venezuela, califica de traidores a quienes hablan de solicitar ayuda internacional para nuestra libertad, siendo la verdad lo contrario: Nicolás Maduro y sus secuaces son traidores a la patria, por permitir la invasión de la tierra de Simón Bolívar. Miles de soldados cubanos y sus oficiales, leales a Castro, nos han invadido, están en nuestros cuarteles y mesas de mando; nos han invadido también terroristas internacionales, a quienes el régimen ha dado parte de nuestro territorio para su libre actuación, donde el Estado venezolano ha perdido soberanía, son terroristas que manipulan nuestras riquezas mineras para la extracción de componentes de armas estratégicas y nucleares. Lo mismo ha hecho con el narcotráfico internacional, al convertir a Venezuela en un narco-Estado. 

Los militares venezolanos son los primeros en la obligación de defender la patria de la invasión extranjera. ¿Cómo bate la sangre y pulsa el corazón de un soldado cuando ve la bandera de Cuba en un cuartel, o cuando recibe órdenes de un oficial extranjero?, ¿cómo siente un soldado nuestro, en su ser venezolano, cuando le dicen que no puede entrar en tal o cual parte del territorio nacional, porque está reservada a este o aquel grupo del terrorismo internacional, del narcotráfico o de la guerrilla colombiana? Los soldados que tienen sangre en las venas deben reaccionar, tienen la obligación de actuar, es más, tienen el compromiso bajo juramento de defender la integridad de nuestro territorio y la soberanía nacional. Bien acomodaticia la frase de Padrino López, la cual desprecian los soldados venezolanos, al escucharle al general decir que la crisis no es su problema, que no corresponde a ellos resolver. Esos soldados, amantes de la libertad, al igual que los soldados en el Campo de Carabobo que selló la libertad de Venezuela, quieren la ayuda humanitaria extranjera, para vencer a los traidores de la patria que han permitido convertir el nuestro en territorio del crimen. Así como el soldado de Carabobo aplaudió la presencia de la Legión Inglesa y la Legión Irlandesa, hoy aplaudiría la ayuda humanitaria extranjera que nos permita sellar la libertad frente a los invasores traídos por los traidores a la patria. 

Padrino López,  usted es el problema, o parte de él. Militares como usted y los que integran los cogollos de mando o el Cártel de los Soles, han de ser puestos de lado, a ellos no incumbe la solución de la crisis. Son la crisis de la narco-dictadura militar y comunista. 

PACIANO PADRÓN
Teléfonos: (0212) 482-4569 y (0414) 328-1848
E-Mail: pacianopadron@gmail.com

Foto: Por cortesía de El Cooperante

REMISIÓN: Rafael Rodrìguez 

Del orgullo del Caldas a la vergüenza de Arauquita. Por: Fernando Ochoa Antich @FOchoaAntich

Del orgullo del Caldas a la vergüenza de Arauquita

Fernando Ochoa Antich

         El misterio y el secreto parecen ser las principales características de la política militar del régimen madurista. La desaparición del helicóptero MI17V5 del Ejército, ocurrida el 30 de diciembre de 2016, durante una rutinaria misión de transporte de personal y abastecimiento con destino a la estación de seguridad territorial “Delgado Chalbaud” en el estado Amazonas y las causas que la originaron, permanece en el más absoluto e inexplicable silencio. Han transcurrido noventa días, sin que el ministerio de la Defensa ni el comando del Ejército les hayan dado a los familiares de los tripulantes y pasajeros una respuesta suficientemente transparente y creíble. Tampoco lo han hecho con la opinión pública  Es tiempo que lo hagan. El secreto militar no justifica esa actitud. Ahora, un nuevo hecho impacta negativamente el sentimiento patriótico de los venezolanos. Un número aproximado de sesenta efectivos militares venezolanos, comandados por un coronel, según informaciones de prensa, instalaron un campamento e izaron nuestra bandera, supuestamente en territorio venezolano, y fueron obligados por un fuerte contingente militar colombiano a desmontarlo y retirarse del área. El hecho, celebrado por la prensa colombiana, exige una inmediata investigación de lo ocurrido. El honor de Venezuela así lo exige.

Voy a tratar de resumir los hechos. Tomaré como fuente los medios de comunicación venezolanos y colombianos. El lunes 21 de marzo, una compañía del Ejército de Venezuela se desplazó hacia un área conocida como “Los Pájaros”, con la finalidad de establecer un campamento para realizar ejercicios militares. De inmediato, se izó la bandera nacional. El martes 22 de marzo, un grupo de lugareños se dieron cuenta de la presencia de los efectivos militares venezolanos. De inmediato le informaron dicha situación al alcalde encargado de Arauquita, quien se trasladó hacia el sitio conocido como “Los Pájaros” para comunicarle al coronel comandante de los efectivos militares venezolanos que se encontraba en territorio colombiano. Dicho coronel le respondió que ese territorio era venezolano. El miércoles 23 de marzo, fue conocida la noticia en Bogotá. La canciller, María Ángela Holguín, y el ministro de la Defensa, Luis Carlos Villegas, se comunicaron con sus pares venezolanos, Delcy Rodríguez y Vladimir Padrino López. Su respuesta fue que los soldados venezolanos se encontraban en nuestro territorio. Ante la duda, se decidió enviar sendas comisiones para verificar el límite sobre el propio terreno.

La revista “Semana” de Bogotá reseña un conjunto de hechos que causan gran preocupación y por qué no decirlo, vergüenza: “Ese mismo día el presidente Santos empezó a combinar dos estrategias, la diplomática y la militar. Hizo varias llamadas a países amigos y a UNASUR, para ponerlos sobre aviso de la situación. Al mismo tiempo, 400 soldados adscritos a la brigada 18 se movilizaron hacia la región, varios aviones hicieron sobrevuelos y otras unidades realizaron maniobras de inteligencia”. Los funcionarios colombianos llegaron por tierra en medio de una fuerte lluvia; los venezolanos se movilizaron en helicóptero y no pudieron aterrizar. “El presidente Santos, seguro como estaba, que los efectivos militares venezolanos se encontraban en territorio colombiano, se decidió llamar al presidente Maduro, luego de un concienzudo análisis diplomático y militar. En pocas palabras le exigió retirar de inmediato sus tropas. La idea del gobierno venezolano era que comisiones de ambos países se sentaran a verificar la situación de límites. Pero Santos dijo que no habría ningún tipo de reunión hasta que los soldados venezolanos no salieran de allí. Debían salir ese mismo día o quedarían, se infería en su tono, agotadas las vías diplomáticas”.

         “El presidente Maduro trató de reclamarle al presidente Santos su posición en la OEA. Su respuesta fue terminante: el único tema que trataremos en esta conversación es la salida de los soldados. Después de conversar cerca de veinte minutos, el presidente Maduro ofreció retirar del sitio “Los Pájaros”, a los soldados venezolanos”. Horas después, los efectivos militares venezolanos se retiraron Veamos las reacciones oficiales venezolanas. El comunicado de la cancillería explica: “Sobre la zona ubicada en el río Arauca, susceptible de alteraciones por cambios climatológicos, cuando se han presentado discusiones derivadas de las mismas, se activa una comisión técnico diplomática de ambos países, para que diluciden las coordenadas sobre los límites previamente establecidos”. Las declaraciones del general Vladimir Padrino López sostienen que “la Fuerza Armada Nacional está segura de que el campamento que estaba en el sector “Los Pájaros” se encontraba en territorio venezolano. No nos hemos retirado. Lo que hemos hecho fue desplazarnos más a lo interno para facilitar el diálogo político y permitir que los equipos técnicos diplomáticos hagan el trabajo y podamos nosotros esclarecer cuáles son las delimitaciones correctas e históricas entre Venezuela y Colombia”.

         En verdad, la decisión del presidente Maduro es incomprensible e inaceptable. Si había duda sobre la ubicación del campamento era necesario resolverlas a través de las comisiones técnicas que habían sido designadas. Debió esperarse la decisión que tomarían dichas comisiones para retirar nuestros efectivos u ordenar su permanencia en dicho sitio. Este hecho es aún más grave si se acepta como cierta la posición del general Padrino de que “Los Pájaros” se encuentra en territorio venezolano. Si es así, entonces Nicolás Maduro aceptó que tropas colombianas no solo obligaran a nuestros efectivos a desalojar el área, sino que además ocuparan territorio venezolano. Lo más vergonzoso, es que el presidente de Venezuela aceptó, sin ninguna razón, un ultimátum del presidente de Colombia. Cómo se puede explicar un hecho tan bochornoso. Sólo es posible hacerlo por dos delicadas razones: la primera, el muy grave aislamiento internacional que enfrenta Venezuela por la absurda política exterior de los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. La segunda, es aún más grave. General Padrino, le pregunto: ¿Es que la Fuerza Armada Nacional no está en condiciones de enfrentar una pequeña crisis internacional como la que acaba de ocurrir? ¿Tiene razón Colombia y usted se prestó para generar un innecesario incidente fronterizo, con el objeto de desviar la atención de la tragedia interna que sufren los venezolanos? ¿Es así como la Fuerza Armada Nacional va a defender la integridad de nuestro territorio?

Usted ya era oficial cuando ocurrió la grave crisis del Caldas. Las Fuerzas Armadas Nacionales, como a usted le consta, estuvieron a la altura de sus responsabilidades, gracias al profesionalismo y el apresto operacional que ostentaban. La firme respuesta, tanto desde el punto de vista diplomático como militar, ante la aviesa intención de Colombia, fue la causa para que el presidente Virgilio Barco aceptara el ultimátum venezolano y retirara las fragatas del Golfo de Venezuela. Esa es la razón para el título de este artículo. Lo que los venezolanos deseamos es una Fuerza Armada capaz de evitarnos otra vergüenza como la crisis de “Los Pájaros”, no un instrumento represor en contra de los mismos venezolanos. Le pido una vez más  a usted y a los miembros activos de la Fuerza Armada Nacional que reflexionen sobre este asunto.  Así lo espero. Ustedes también tienen que entender que la actual situación que enfrenta Venezuela es de una inmensa gravedad. Nicolás Maduro ha decidido dar un golpe de Estado, desconociendo a la Asamblea Nacional y a la voluntad popular, expresada en elecciones libres el 6 de diciembre de 2015. La Fuerza Armada Nacional no merece ser utilizada en un hecho tan vergonzoso. La historia siempre castiga con un  severo juicio a los regímenes que tiranizan a sus pueblos. No permitan que los utilicen. Ustedes tienen familia e hijos.  Ellos mismos les recriminarán su actuación el día de mañana, si ustedes permiten que se viole la Constitución Nacional.  Recuerden su juramento de soldado: “Defender la Patria y sus instituciones hasta perder la vida”.

Caracas, 2 de abril de2017

fochoaantich@gmail.com