MENDIGAR TU DERECHO ES NO TENER DIGNIDAD. Por: Stanislaw Dubis. Opinión. Valencia. España.

 

MENDIGAR TU DERECHO ES NO TENER DIGNIDAD

Stanislaw Dubis

Valencia, España.

20/01/2023

Observando la efervescencia social de estos primeros días del año en Venezuela, recordé que en algún momento había escrito algo al respecto. Busqué en mis archivos y encontré este escrito que estoy reeditando y actualizando para abordar el tema con mi opinión y punto de vista. El escrito original está fechado el 30/12/2018, es decir hace justo cuatro años. El tiempo ha pasado y pocas cosas han cambiado para mejorar. Al contrario, todo se ha deteriorado gravemente y los causantes de la situación allí continúan, con un grotesco cinismo burlón y grandes dosis de maldad. Se sienten todopoderosos.

En las redes circulan innumerables comentarios, opiniones y noticias acerca de llamados y manifestaciones de muchísimos sectores de la vida nacional:  de los militares en situación de retiro, de los educadores, del sector salud y muchos otros sectores de la sociedad, quejándose por la situación de miseria y hambre a la cual el narcorégimen los ha sometido. La lista de inconformidades es interminable.

El espacio para dar mi opinión al respecto, puede ser perfectamente ocupado por el enumerado infinito de incumplimientos de responsabilidades por parte de la banda criminal que asaltó y se apoderó del poder en este país, desde luego, debidamente asesorado por el G2 cubano y servilmente aceptado por todo el estamento militar. Unos por “concupiscencia deleitosa” con sus amos isleños y los otros por ser pusilánimes y cobardes.

Los venezolanos tenemos derechos intrínsecos, ganados meritoriamente por aquellos que hemos cumplido con nuestra etapa de vida laboral al servicio de la nación o por quienes aun luchan por sostenerse económicamente en cualesquiera de sus sectores productivos: educativos, fabriles, de servicios, de salud, militares, de construcción etc. Cada venezolano que haya cumplido su ciclo de vida productiva se ha ganado un derecho; el de vivir dignamente con su salario, o con su pensión, según sea el caso. Esos derechos adquiridos con esfuerzo y sacrificios, simplemente no se mendigan.

Para aquellos que arribamos al otoño de nuestras vidas, y habiendo vivido tiempos mejores en este país, mendigar la pensión o el salario como una concesión generosa del Estado, como si fuese un favor de la banda narcocriminal que ejerce temporalmente el gobierno, no puede ser una alternativa. Por otra parte, aquellos que dedican sus vidas a prestarle servicio al Estado no deberían arrodillarse a mendigar una mejora salarial. Es un derecho del trabajador y el Estado tiene la obligación y el deber de satisfacer su rol como empleador.

Quienes hoy sufrimos esta circunstancia, tenemos discípulos que ejercen ese poder obsceno y despiadado del cual somos víctimas. Algunos fueron nuestros alumnos, otros son vecinos, conocidos, o el primo de la amiga que conoce al familiar del tío que trabaja en un ministerio. El contacto, que ya no funciona, el portero, el motorizado mensajero, etc. Aquí en este país de contactos, de panas, de amigos y conocidos todo el mundo está relacionado con alguien de poder. Si, esos que malévolamente ejercen el gobierno y se burlan de la sociedad venezolana.

Ahora bien, cuatro años después de haber escrito estas líneas, veo con decepción que las opciones tradicionales de protesta no han funcionado. Adicionalmente, los seudopolíticos colaboracionistas y “conchupantes” no aportan ni ideas ni opciones, mucho menos alternativas. Como reza el refrán criollo: ni lavan ni prestan la batea. Es hora de recapacitar y de entender que el modelo de protesta al que nos hemos habituado se agotó. El esfuerzo debe ser redireccionado: hay que salir del causante de toda la calamidad que sufrimos, para iniciar la reconstrucción nacional. Hay un principio legal que aprendí y guardé en mi memoria y hace ya bastante tiempo, y que dice mas o menos así: “la causa de la causa, es la causa del mal causado”. En Venezuela todos los males que nos afligen tienen un solo causante; el narcorégimen. Yo desistí de llamarlo gobierno.

¿Qué esperamos los venezolanos para asumir nuestro rol protagónico? El liderazgo que tanto se aboga subyace en cada persona, en la unión del pueblo, está en la piel de cada quien y solo espera por la voluntad individual y el llamado personal para activarse. Enero es un gran mes para hacerlo. La tradición democrática, buena o mala de los cuarenta años que añoramos con tristeza, nació un mes de enero.

Hay que despertar, reunir a los vecinos, optar por acciones creativas, distintas, novedosas. El único temor que deberíamos sentir en nuestro espíritu de lucha es el miedo a ser otro país similar al de los cubanos. A ellos, el cansancio los venció y la apatía inducida reina en su sociedad.  Si en algún momento, aquí se dijo que Venezuela no es Cuba, ¡debemos demostrarlo ya hoy!, hay que estar conscientes de que esos uniformados que te enfrentaran son venezolanos igualitos a ti y que en sus hogares sufren las mismas penurias instauradas por el laboratorio cubano.

El venezolano orgulloso, ese patriota de espíritu y corazón, no va a mendigar su derecho. He aquí el único “pero” a esta disertación: eso no se enseña, eso no se aprende, eso nace y se lleva debajo de la dermis criolla, curtida por el sol que nos ilumina en toda nuestra geografía nacional. Hay que reflotar nuestro espíritu de lucha.

Veinticuatro años de escribir y reescribir causas y consecuencias, análisis, predicciones y lucubraciones son más que suficientes. El país ya no aguanta más. Es ahora o es nunca. Lo peor que nos puede pasar como sociedad y como nación es que en enero del 2023 no ocurra nada. Hasta allí habrá llegado nuestro futuro, y el de nuestros hijos y nietos. En nuestras manos está el decretar la muerte o la sobrevivencia de nuestra amada Venezuela. (Esto lo dije en el 2018. La arruga se ha corrido y aquí seguimos, dilapidando nuestro futuro).

No podemos mendigar lo que por derecho nos corresponde. La dignidad de un pueblo no se negocia; se posee y se impone. Los venezolanos, por naturaleza, jamás hemos sido mendigos.

REMISIÓN: 

Hola hermano, si lo vas a publicar, por favor utiliza está versión. Gracias y disculpa las molestias.

Feliz fin de semana

STANISLAW E. DUBIS

Consultor de Seguridad.

Security Consultant.

Security Consultant.

Twitter: @standubis

ANEXO: MENDIGARTU DERECHO ES NO TENER DIGNIDAD 

“AMIGUISMOCRACIA” Por: Stanislaw E. Dubis Castillo Valencia, España. Exilio. Venezuela. Mundo.

 

“AMIGUISMOCRACIA”

Stanislaw E. Dubis Castillo

Valencia, Es.

19/01/2023

Debo iniciar haciendo una confesión. Hay semanas en las que tengo en mente la idea sobre lo que deseo abordar en mi escrito, pero definir el título se me hace cuesta arriba. Para salir del atolladero consulto siempre a un buen amigo que me apoya en los casos que el serrucho se tranca, Humberto Seijas P. Esta semana así lo hice. Aunque la palabra “amiguismocracia” no la encontré formalmente en ningún lado, tomé la decisión de utilizarla. No soy el adalid en hacer uso de ese concepto, pues hurgando en el inefable Google, topé con que un canal de TV paraguayo: “La Trece” realizó una síntesis informativa con ese título el 3 de marzo del 2020. No ser el primero, me dio ánimo.

Otra sorpresa que me dio la idea del amiguismo fue que, buscando el origen etimológico de la palabra amistad, éste no está bien definido. Algunos lo atribuyen al latín, otros al griego. Siendo la amistad uno de los sentimientos mas nobles y mas ampliamente prodigados en la humanidad desde siempre, ese hecho me llamó mucho la atención. Reseño estos eventos, porque precisamente considero que el amiguismo es una distorsión de una relación fundamentada en la amistad.

He leído muchas veces artículos de alabanza al sistema meritocrático de diversas organizaciones como: PDVSA, (la antigua) FAN, las grandes transnacionales, corporaciones en general muy serias que utilizan el formato de evaluación de desempeño de sus empleados para administrar desde salarios, desarrollos de carrera, hasta entrenamientos. Cuando el empleado, funcionario etc., falla de manera seguida, la herramienta de evaluación es utilizada para no promoverlo, para limitar los ajustes salariales y hasta para despedirlo. Tal vez puede resultar chocante decirlo, pero no todos los seres humanos se desempeñan de igual manera; los hay excelentes, los muy buenos, los promedio, los mediocres y los malos.

Eso es el estado ideal de las cosas, el deber ser. Puedo argumentar con criterios muy sólidos que la meritocracia en su generalidad ha sido progresivamente desvirtuada en su objetivo esencial. En Venezuela, que es nuestro caso particular, la meritocracia ha sido reemplazada desde hace bastante tiempo por la “amiguismocracia”. En primer lugar, mantener separados la naturaleza humana de supervisores y supervisados es prácticamente imposible. Ese desvío de la objetividad absoluta y pura, generado por el elemento sentimiento, es infalible en estos procesos. En segundo lugar, nuestra naturaleza; esa idiosincrasia criolla que nos caracteriza, se aprovecha de las oportunidades y debilidades, no del sistema, si no de sus ejecutores.

Hace algún tiempo atrás mencionaba que países como Singapur, Japón, Corea del Sur, etc., utilizan el concepto meritocrático en sus sistemas de enseñanza, desde la escuela primaria a la universitaria. El fin de inculcar la sana competencia es el de alcanzar objetivos y metas, de aportar lo mejor de cada quien para el crecimiento de la empresa, de la organización donde se proyecta en la excelencia, y de la sociedad y del país como un todo. Debo acotar que, en mi estimación muy personal, a pesar de la disciplina que caracteriza a esas sociedades, ciertas desviaciones habrán de ocurrir pues, como dije antes, el sistema es vulnerable, aunque como herramienta es lo mejor que existe para nivelar el desempeño individual.

¿Qué ha ocurrido en Venezuela? Nuestra sociedad en general se ha valido de elementos propios e intrínsecos a nuestra cultura para dar paso a la mediocridad. Ninguna estructura organizacional del mundo puede alcanzar logros de excelencia sin talento. Hoy día miramos con tristeza las ruinas organizacionales de lo que son las fanb (minúsculas exprofeso), de pdvsa, de los ministerios, de las empresas expropiadas, de institutos autónomos, el metro de Caracas y, en fin, a todo lo que el narcorégimen, en práctica extraordinaria del “amiguismo político imperante”, le ha puesto mano.

Profesionalmente crecí y me desarrollé en organizaciones donde la meritocracia tenía fundamentos éticos, donde los supervisores eran lo más objetivos posible y hasta donde se podía exigir había una justicia equitativa en la distribución de evaluación de desempeño. Miré como en el transcurrir del tiempo, la “amiguismocracia” se fue entronizando, donde el mejor evaluado era el “alto pana” del jefe. Ese “jefe”, practicante del amiguismo, se rodeaba de aquellos que les eran “leales” a su trayectoria en la organización, los que le encubrían negocios y negociaciones, quienes obviamente y en definitiva no eran los mejores ni los más capacitados. Los resultados están a la vista.

Muy oportuna para estas consideraciones resulta la huelga que llevan a cabo los educadores venezolanos, a esta fecha algo mas de dos semanas. Por lo general, en casi todo el mundo se alaba la educación y la competitividad japonesa. En una alegoría a la importancia del educador en Japón leí algo que resulta interesante en un país de tanta tradición y respeto a sus costumbres; me refiero a que se mencionaba que en Japón los únicos que no se inclinan ante el Emperador son los educadores y la acotación al final explicaba que “sin educador, no hay Emperador”. Tremenda distancia la que debemos recorrer los venezolanos; no para tener un Emperador, si no para alcanzar ese nivel del concepto de excelencia.

Aunque si nos detenemos a considerar, en Venezuela hemos tenido dos “emperadores” en estos últimos veinticuatro años, al intergaláctico inmortal que falleció y al platanote narcolás, de quien parece importarnos un comino que no sea nacido en la amplia geografía nacional. Ellos han sido la máxima representación del imperio del mal, verbigracia los emperadores de la corrupción, de la desorganización, de la improvisación, malversación y un etcétera infinito de hechos inauditos que nos han sumido en la crisis existencial que nos arrolla.

Con ellos esa palabra acuñada a martillazos, “amiguismocracia”, ha alcanzado los niveles supremos de aplicación, tan solo miremos a la recién nombrada junta de pdvsa, o al sempiterno general Padrino (que de paso ha estado muy ausente últimamente) pero de que es mediocre y resultado del concepto utilizado en este escrito, no nos cabe la menor duda. Los ejemplos sobran.

En cada uno de mis mensajes, trato de mantener el eje central, la idea que me motiva a redactar estos escritos y que nos es otra si no la recuperación de nuestro país. Busco enfocar lo que en mi concepto son los males que debemos abordar y superar si en verdad queremos salir de esta situación. Los venezolanos nos jactamos de ser “extraordinariamente buenos y siempre con oportunidad de mejorar”, pero para ello debemos superar con creces los factores sociales que nos han conducido al sitio donde estamos hoy.

Hace unos días, de la plataforma de Twitter capté un anónimo que describe a la perfección lo que los cubanos han aplicado en Venezuela: “Si quieres destruir una nación, no hay necesidad de hacerle la guerra. Basta con hacerle olvidar su historia, perturbar su lenguaje, alejarlo de su religión y por tanto desintegrar sus valores espirituales y su moralidad”. Cualquier parecido con nuestra realidad es obra y gracia del narcorégimen y sus amos.

P.S Mil gracias por los comentarios recibidos del escrito anterior. Muchas sugerencias de abordar temas puntuales, lo que me resulta un poco difícil, pero buscaré una manera de hacerlo.

REMISIÓN: 

De: Stanislaw DUBIS  standubis.2309@gmail.com

Date: mié, 18 ene 2023 a la(s) 17:43

Buenas tardes hermano. Anexo te hago llegar el esfuerzo de mis neuronas de esta semana. Espero sea de tu agrado y te animes a publicarlo.Te lo envío con fecha 19 de enero. Si deseas cambiarla y publicarlo hoy, no tengo ningún problema. Igual te remito dos imágenes, cualquiera es buena. Lo dejo a tu elección. 

STANISLAW E. DUBIS

Consultor de Seguridad.

Security Consultant.

Twitter: @standubis

ANEXO: 

amiguismocracia imagenes.docx

LA VACA DEL ORDEÑO INFINITO. Por: Stanislaw E Dubis C. Opinión. Valencia. España.

LA VACA DEL ORDEÑO INFINITO

 Stanislaw E Dubis C.

Valencia Es.

12/01/23 

Extraño título es lo primero que pensará quien lea este escrito, pero ya verán que no es así. Este título obedece a la penosa y triste realidad de acontecimientos que se han venido suscitando en Venezuela desde la última semana del 2022 y los primeros días de este 2023, siendo sus protagonistas una serie de siniestros personajes que han secuestrado los partidos políticos que una vez fueron “decentes” (comillas exprofeso), pero que ahora no encuentro el adjetivo adecuado para calificarlos y que, de hacerlo, estoy seguro no ofendería el pudor intelectual de quien lee estas líneas.

A finales de la década de los años 70 e inicio de los 80, en muchas reuniones se hizo popular una broma que a mí me caía muy pesada y de mal gusto. Tal vez no la entendía o me negaba a comprenderla y en varias ocasiones discutí por qué no estaba de acuerdo. Mas o menos decía así: Dios estaba creando al mundo, a su alrededor ángeles, arcángeles y querubines. Cuando llega al continente americano, comienza en orden alfabético, Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, etc. A cada país lo fue dotando de bienes, recursos naturales, ganadería, minería, etc., lo indispensable para que su gente trabajara y viviera. Cuando finalmente llega a Venezuela, Dios comienza; para ellos: petróleo, ganadería, agricultura, grandes ríos, llanos, desiertos, montañas con nieves, oro, diamantes y esa amplia lista de recursos que tiene Venezuela y que todos conocemos. Uno de los ángeles mas osados se le para al lado a Dios y le dice: Señor, me disculpas, pero creo que se te está yendo la mano con ese país, le das demasiado. Dios lo mira y con su infinita paciencia le responde: para nada hijo mío, es que allí pondré a los venezolanos. 

Pasados casi 45 años, debo reconocer con tristeza en el alma que la broma, surgida sin duda de la chispa creativa de la sabiduría popular que caracteriza al venezolano, iba a resultar cierta. Venezuela pareciera no tener dolientes en quienes han asumido las riendas para gobernarla. No voy a regresar a la época de la independencia ni detalles de lo acontecido en el siglo XIX. Prefiero concretar mi visión al siglo XX y lo que ha transcurrido en la casi primera cuarta parte del XXI.

Nuestro país se ha convertido en esa vaca de ubre pródiga en riquezas de toda naturaleza dadas por el Creador, aprovechadas no para el beneficio de los venezolanos, sino para llenar los bolsillos de quien detente un “carguito público” de cualquier nivel. Mientras mas elevado el nivel, mayor es el derecho al saqueo, pues pareciera que, a más poder, más derecho a robar. Todo ello llevado a cabo con descaro, sin escrúpulos, sin remordimiento, con absoluto cinismo.

El saqueo hoy día va desde las alcabalas de la Guardia, de la Policía, del CICPC, del SENIAT, a cualquier oficina o dependencia pública. Además de cancelar las tasas correspondientes, que es tu deber, hay que abonar alguito para “los frescos” o “pa’l desayuno”. Creo que son los refrescos o los desayunos mas caros del universo. El ordeño abarca un amplio abanico que va desde erario público a los bolsillos particulares del ciudadano si quiere lograr finiquitar su trámite.

Estoy consciente que mucho se ha escrito sobre este tema con diversas ópticas y matices, pero yo no solo lo veo como corrupción institucionalizada, sino como la pérdida de la vergüenza y de la dignidad de la sociedad como un todo, y eso es lo preocupante cuando se habla del rescate de Venezuela. Si bien es cierto que las instituciones fueron conculcadas, no menos cierto que nuestra sociedad ha tocado los mas bajos fondos morales.

Esta frase me trae a la mente un comentario que hacía frecuentemente una persona con quien trabajé por allá por el año 1976. Palabras más, palabras menos recuerdo que cuando veía lo que pasaba en nuestro país decía: “Venezuela se corregirá cuando su sociedad toque fondo”. Pues que infinito y difícil resulta encontrar el fondo.

Se habla de los dos, tal vez tres billones de dólares americanos que han sido dilapidados, robados, desviados, etc., pero creo que se quedan cortos; muy por debajo de lo que es el costo real del ordeño infinito realizado por los venezolanos a su propio país. En mi criterio, a esas cantidades hay que sumar lo que se ha perdido en el desmantelamiento de las instalaciones de la industria petrolera nacional, la siderúrgica, los hospitales, las vías de comunicación y la inmensa lista de bienes que han sido desguazados para venderse como chatarra en beneficio de individuos de variopinta ralea.

Es que Venezuela es tan inmensamente buena que ni los venezolanos solos la hemos podido destruir. Se ha necesitado importar ayuda de otros países para que participen en la rebatiña. Siento tanta tristeza por lo que acontece, que no creo que valga la pena nombrarlos; ¿para qué?, si todos sabemos cuáles son.

Sin entrar a detallar los eventos, ya nadie se escandaliza, y lo que es peor, se echan al olvido nombres y circunstancias del grotesco asalto al erario venezolano; por eso llamo estas líneas “la vaca del ordeño infinito”. Leía hace pocos días que un “general” (para mi un delincuente y traidor a su patria) desvió, desapareció, se embolsilló la increíble suma de veinticinco mil millones de dólares. Nadie se acuerda de él. ¡En el presupuesto de Mindefensa, vi que alguien presentaba documentos (originalidad no confirmada), que se había presupuestado nómina para cuatro millones y pico de integrantes! Dijera un larense na’guaraaá. Más efectivos que la Fuerza Armada de USA. Pare de contar porque ejemplos abundan y desbordan la imaginación.

La descomposición social y el aprovechamiento de los dineros públicos, repito, no es exclusiva de nosotros los venezolanos. En España, casi igual que en Venezuela, gobernada por izquierdistas, cada día aparecen nuevos escándalos de asalto al erario; pero a diferencia de Venezuela, ese atraco se lo hacen a los ciudadanos, porque en la generalidad el gobierno español vive de los impuestos. España no tiene una ubre de ordeño infinito porque sus recursos naturales no son tan abundantes como los de Venezuela.

El colmo de nuestra miseria la representa el “liderazgo político actual” que por desgracia se viene arrastrando o algunos de ellos se vienen “coleando” desde la cuarta. Son sinvergüenzas y descarados, pues ya no ocultan sus intenciones de seguir exprimiendo la ubre de esa hermosa vaca que es nuestro país, sí esa a la que Dios en su magnanimidad concedió exceso de recursos y riquezas, pero para administrarlas escogió a los venezolanos.

Ante un cuadro que para mi resulta dantesco por sus dimensiones económicas, pero también por la afectación de la moralidad de la sociedad venezolana, de manera poco optimista, me pregunto; ¿será posible en algún momento retomar la sindéresis nacional? ¿Por qué seguimos empeñados en buscar salidas políticas a una crisis que abarca en su totalidad a todos los componentes de nuestra sociedad? ¿Por qué son tan pocos los escritos o los mensajes que se dedican a afrontar descarnadamente y desnudar nuestro verdadero problema?

Como corolario a todas estas ideas, justo antes de concluir estas líneas me entero que el platanote, dizque “presidente” al que todo el mundo juzga bruto, pero que, seguro estoy, no lo es, ha nombrado una nueva junta directiva en PDVSA. Por sus números de cédula de identidad llego a la conclusión que en la antigua PDVDSA, la de la meritocracia, con todos sus errores y aciertos, virtudes y defectos, tal vez con suerte ocuparían cargos medios, superintendentes, jefes de sección, supervisores, etc., pero directores jamás.

Lo único que les falta es el antifaz. Vienen con intenciones e instrucciones claras de seguir ordeñando la vaca. Asaltando a Venezuela pues.

Cierro mis ideas con un refrán bien popular de los que usábamos antes: amanecerá y veremos.  

REMISIÓN: 

De: Stanislaw DUBIS standubis.2309@gmail.com
Date: jue, 12 ene 2023 a la(s) 14:24

Amigo, mi cordial saludo para ti con mi mejor deseo por tu bienestar y el de los tuyos. Anexo te hago llegar otro escrito, fundamentado en la triste realidad de nuestro país. Si lo consideras prudente, lo publicas. Saludos y gracias

STANISLAW E. DUBIS

Consultor de Seguridad.

Security Consultant.

Twitter: @standubis

ANEXO: 

LA VACA DEL ORDEÑO INFINITO revisado.do

DESARROLLO TECNOLOGICO y ESTANCAMIENTO ESPIRITUAL. Por: Stanislaw E. Dubis C. Opinión. Valencia. España.

 

DESARROLLO TECNOLOGICO y

ESTANCAMIENTO ESPIRITUAL.

Stanislaw E. Dubis C.

Valencia Es. 07/01/23

Cumpliendo con el protocolo tradicional de esta primera semana del año 2023, les hago llegar mi sincero deseo de salud, bienestar y mucha paz espiritual en estos atribulados días en casi todo el mundo. Que sus más caros anhelos se vean materializados.

Justamente en esta recién pasada Navidad empecé a manejar la idea de darle forma a un tema complicado por su esencia y profundidad, pero que en lo personal me llama mucho la atención. La tecnología y la naturaleza espiritual del ser humano. La festividad navideña es como un paréntesis en el trajín del día a día, alguien dijo por allí que es como el viernes del todo el año; vemos como abundan los buenos deseos casi que, de toda la humanidad, particularmente en el mundo cristiano, pero qué difícil se hace materializarlos. De allí surgió la idea de contrastarlos.

Yo nací justo comenzando la segunda mitad del siglo XX, en 1951. Considero que soy afortunado, como tantos otros de mi generación, que hemos visto cambios tecnológicos en nuestra vida diaria, prácticamente impensables, ocurridos entre 1970 y 1999. Por otra parte, en estos veintidós primeros años del siglo XXI, necesario es hacer mención a la velocidad con la cual la humanidad se ha transformado tecnológicamente. Cuando veo a alguien pagando en la caja del supermercado con la aplicación bancaria que han bajado al reloj o al teléfono, inevitablemente viene a mi mente la imagen de una comiquita de mi época: el detective Dick Tracy.

El desarrollo aeroespacial, la medicina, la cibernética, el mundo de las comunicaciones, hogares “inteligentes”, autos eléctricos o híbridos, impresiones 3D, los avances médicos, etc., creo que me resultaría imposible enumerar todas las áreas en las cuales el hombre cabalga sobre invenciones cada vez más asombrosas para quienes venimos de mediados del siglo XX. Las aceptamos y las hacemos parte de nuestras vidas de manera rutinaria y cotidiana.

Aquí viene mi “pero”. Nosotros como personas, como sociedades, como pueblos, como naciones, la esencia individual o colectiva del mundo que conocemos, ese yo interior, ¿en qué escala comparativa de evolución me ubico? ¿cómo mido mi desarrollo espiritual? ¿ha habido algún cambio en la naturaleza humana que siga el paso de la tecnología? Es, tal vez dirán muchos de ustedes, una entelequia conceptual, un mundo abstracto al cual me refiero, intangible y difícil de medir. Yo no lo veo de esa manera.

Desarrollar un tema sobre la idea de espiritualidad es un reto difícil de tratar en pocas líneas. La espiritualidad por su naturaleza etérea tiene múltiples interpretaciones, principalmente religiosas y filosóficas.  En muchas ocasiones, se le ha definido como la capacidad que tenemos para comprender lo que somos y el rol que desempeñamos en el mundo como seres humanos. Para no adentrarnos en profundidades que exceden nuestro objetivo, vamos a dejarla como válida a pesar de ser una definición muy genérica.

Yo pienso que la espiritualidad del ser humano se ha atrofiado, se ha estancado y la exteriorización más evidente de ello es el desarraigo de los valores tradicionales: moral, honestidad, integridad, respeto, etc., “La sociedad contemporánea posmoderna y la cultura es vista como “descentralizada y mezclada, materialista y psicológica, pornográfica y discreta, innovadora y retro, consumista y ecológica, forzada y espontanea, espectacular y creativa. La manera de pensar, de sentir y de actuar es influida por varios factores, o mejor dicho, por varias tendencias aplicables en la cultura occidental. La crisis del sujeto era una realidad ya en los siglos pasados, sin embargo, culmina en la era postmoderna. La “pseudo” individualización contemporánea, de la cual somos testigos o mejor dicho “víctimas” no contribuye en ninguna manera al entendimiento de la propia existencia individual, a la comprensión del propio “Yo”. Katarína Gabašová.  Universidad de Guadalajara 2016.

Quizás estos conceptos nos ayuden un poco a entender lo que acontece en general en un mundo tan convulsionado. A Vladimir Putin no le importa dar orden de bombardear centros comerciales, hospitales, objetivos civiles en general y mucho menos sacrificar 30.000 de sus soldados en una guerra que no tiene ninguna base lógica. A Hitler no lo importó llevar a cabo el holocausto, África sigue siendo subyugada, masacrada, sometida a caprichos de oportunistas de toda naturaleza, nuestra región en América Latina es una rebatiña de izquierdistas. La corrupción se pasea campante por todos los países sin excepción. Los valores simplemente han desaparecido. Para mí el denominador común de toda esta descomposición social es el estancamiento espiritual del ser humano.

Las sociedades sometidas o expuestas a estas circunstancias por el liderazgo político, desarrollan odio, rencor y resentimiento. La ignorancia, desde mi punto de vista, está muy vinculada al estancamiento espiritual. Este es el vehículo que induce al “pueblo” a elegir ciegamente a individuos, esquemas políticos, o ideologías que serán los mejores instrumentos de su propia destrucción.

¿Es esto un círculo vicioso que impide al ser humano avanzar y desarrollarse como persona y por ende a la sociedad en la que se desenvuelve? Cuando la base angular del crecimiento y desarrollo personal, que considero es la autoestima falla, fallan todos los demás componentes del valor individual que ya mencionamos anteriormente. Modelos políticos establecidos en países como Cuba, Venezuela, Nicaragua, Corea del Norte, etc., precisamente se encargan de hacer que el pueblo “involucione”, inicialmente de manera individual y luego de manera colectiva. La aceptación, la sumisión y la falta de voluntad para el cambio no es más que el resultado del sometimiento espiritual y la ausencia de autoestima colectiva.

Cuando un pueblo pierde el respeto a sí mismo, cuando relaja sus valores de vida, o simplemente los olvida, se hace extremadamente complicado lograr un cambio en los esquemas que lo doblegan. En general, en esas sociedades existen manifestaciones de preocupación, pero se aprecian cada vez más distantes y aisladas. Hay luchas y movimientos interesados por enviar mensajes positivos, bien fundamentados sin duda; pero en ellos, por lo general, está ausente la esencia fundamental, que considero es el rescate del individuo. Creo que no se trata de hacerlos ver, sino más bien de hacerlos sentir. Hay que resaltar cuán importante es el aporte individual a la sociedad como un todo.

La misión de recuperar un poco de decencia en el mundo y muy particularmente de rescatar a Venezuela, solo será posible cuando deseos colectivos y voluntades individuales estén alineados. Para lograr ese equilibrio, yo personalmente pienso que hay que empezar la tarea por desmontar los mitos transmitidos en el mensaje de una canción, que refleja una realidad imposible de negar en esa urbe llamada tierra: “Another brick in the wall” de Pink Floyd. (Otro ladrillo en la pared).

La esperanza debe renacer: cada persona debe sentirse importante, no abandonada; la autoestima individual debe sumarse a la base social y a su vez la sociedad tiene que entender que sin su participación es imposible el cambio; de lo contrario, seguiremos condenados al fracaso.

Lo que ocurre en nuestro país no es exclusivo de los venezolanos, acontece en todo el mundo. Pareciera que los más oscuros intereses han sido capaces de imponerse. Esto solo ha sido posible porque lo hemos permitido. Comencemos por tratar de crecer espiritualmente y también de querer vivir en un mundo mejor, busquemos la motivación a luchar por ello. Vale la pena.

 Mi mejor deseo para todos. Bienvenido el 2023.

REMISIÓN: 

De: Stanislaw DUBIS standubis.2309@gmail.com 
Date: sáb, 7 ene 2023 a la(s) 14:30
Subject: ESCRITO DE ESTA SEMANA

Estimado Sammy. Buenas tardes. Anexo te hago llegar un escrito al cual venía dándole vuelta hace algunas semanas.También te envío las fotografías que considero van bien con el tema. Lo dejo a tu discreción.

Mil gracias por tu apoyo

STANISLAW E. DUBIS

Consultor de Seguridad.

Security Consultant.

Twitter: @standubis

ANEXO: 

DESARROLLO TECNOLOGICO revisado.docx

RELEVO GENERACIONAL: EL ESLABON PERDIDO. Por: Stanislaw E. Dubis C. Valencia. España. Opinión. Ciudadanía. Venezuela.

RELEVO GENERACIONAL:

EL ESLABON PERDIDO.

Stanislaw E. Dubis C.

Valencia. Es.

26/11/2022

A finales del siglo pasado, a Walter Isaacson, director de la revista Time, se le ocurrió la idea de llevar a cabo una edición especial con los nombres de las 100 personas mas influyentes del Siglo XX. En ningún momento se pretendió incluir solo a los líderes positivos y mucho menos juzgar las acciones de los considerados negativos. En lo personal, yo aprendí hace tiempo, que el liderazgo es circunstancial y por lo tanto es consecuencia de múltiples razones.

Para facilitar el proceso de llevar a cabo esa complicada y difícil tarea, el proyecto de nominar personas fue dividido en cinco áreas: Líderes y revolucionarios, arte y entretenimiento, constructores y titanes, científicos y pensadores, héroes e inspiradores.

Albert Einstein fue seleccionado como la persona del Siglo XX.

En esa larga lista de 100 nombres hay destacadas personalidades que dejaron su marca, para bien o para mal de la humanidad en el lapso de esa centuria. Es por lo que encontramos nombres de líderes tan disímiles como Gandhi y Hitler, Roosevelt, Stalin, Churchill y Mussolini. En la lista se incluyen también personajes muy conocidos por todos nosotros: John F. Kennedy, Juan Pablo II, Martin Luther King. Vamos a dejarlo de este tamaño porque no es nuestro tema central.

En algún sitio, recuerdo haber leído que justo en el siglo anterior, vale decir el XIX, Venezuela parió venezolanos insignes y de renombre mundial: Bolívar, Sucre, Andrés Bello, Miranda, Urdaneta y muchos otros. Iniciando el Siglo XX tenemos nombres de otros líderes como J. V. Gómez, Eleazar López Contreras, Medina Angarita, Jóvito Villalba, Pérez Jiménez, Rómulo Betancourt, CAP, Caldera y muchos más. Algunos amados y otros odiados. Lo digo porque lamentablemente hasta el nombre de Hugo Chávez hay que incluirlo en esta lista.

Los nombres que menciono en el párrafo anterior, son referenciales. No pretendo juzgar qué hicieron bien o qué hicieron mal y desde luego mucho menos opinar a favor o en contra de ninguno de ellos.

En mis momentos de ocio; de hace ya bastante tiempo, leí un libro cuyo autor acuña una frase que nunca he olvidado. Creo que esa frase del escritor estadounidense, Michael Hopf, aplica bien a lo que se vive en el mundo actualmente: “Los tiempos difíciles crean hombres fuertes, los hombres fuertes crean tiempos fáciles, los tiempos fáciles crean hombres débiles, los hombres débiles crean tiempos difíciles”.

Considero prudente aclarar que, con esta disertación de contexto conceptual, solo pretendo llegar a nuestra cruda realidad venezolana pues, de alguna manera, estamos encerrados, como ciudadanos del mundo, en la evolución de un proceso histórico-cíclico; lo que equivaldría a decir que lo que estamos viviendo en el mundo actual no es nada nuevo para la humanidad.

En ese orden de ideas, debemos señalar que hay autores que se han dedicado a estudiar estos fenómenos sociohistóricos y fundamentar sus teorías de una manera científica y sólida, por ejemplo, Alexander Deulofeu formuló la teoría de “La matemática de la historia” y en su concepto, circunscribe los lapsos de cambios en el mundo en ciclos de 1700 años.

Si retrocedemos a los últimos 2000 años, luego de la llegada de Cristo, el Redentor, poco más o poco menos vamos a ver que el mundo ha venido sufriendo cambios constantes y profundos, por lo que justo ahora nos ha correspondido, supuestamente y de acuerdo a los estudiosos de esas materias, vivir momentos de transición histórica, cambios necesarios para un supuesto nuevo y mejor amanecer de la humanidad.

Muy bien, pero ¿Cómo afecta a Venezuela todo lo anteriormente expuesto?, la respuesta es simple desde mi punto de vista. Un líder negativo nacido a mediados del siglo XX nos hundió en esta crisis existencial. Venezuela venía de un transitar de situaciones difíciles y esa realidad generó hombres que asumieron el reto de sacar al país del marasmo de la primera mitad del siglo XX. Tiempos difíciles de post guerra mundial generaron hombres fuertes.

Esos hombres “fuertes” nos llevaron a vivir en un país distorsionado por múltiples variables, algunos calificados en su gestión como buenos, otros tachados de malos. A pesar de cualquier consideración, fueron tiempos relativamente “fáciles” los vividos en Venezuela entre los años 60 y finales de los 80. No vamos a juzgar a sus actores, la historia se encargará de ello, pero justamente, esos tiempos de relativa bonanza o facilidad castraron, según Hopf, el liderazgo emergente. Hoy los que vemos en el escenario político venezolano, son hombres “débiles”.

Personalmente debo confesar que, me encuentro en un segmento de vida en el cual puedo sopesar y juzgar con muy razonado fundamento lo que digo. ¿Dónde está el Rómulo Betancourt que el país clama hoy? La realidad vigente en Venezuela es indudablemente peor que la generada por la dictadura perezjimenista en la década de los 50. Pérez Jiménez al menos no estaba afiliado al sindicato delincuencial internacional. Si se quiere, y comparamos al período actual versus Pérez Jiménez, este fue un niño de pecho y hasta básico con todo lo que negativamente pueda haber hecho durante su régimen.

Algunos han llamado a ese vector social venezolano de quienes pretenden representarnos políticamente, para salir de la narcodictadura, la “generación boba”; otros, les llaman “los millenials”. Me disculpan si hiero alguna sensibilidad, porque al menos yo no veo a ninguno de ellos con suficiente burdel ni tabaco en la vejiga, como decía don Rómulo, para enfrentarse al sindicato del crimen que nos “gobierna”.

¿Es exclusivo de Venezuela esta triste realidad? Pues no. Allí tenemos a Boric en Chile, a Pedro Castillo en Perú, a Pedro Sánchez en España y si ampliamos un poco más el espectro, al fenómeno Biden en Estados Unidos, colocado allí por mentalidades maléficas para que los gobierne un débil.

¿Es que acaso en Venezuela y el mundo se perdió ese eslabón generacional de liderazgo que permita al país vivir en condiciones decentes? Yo no lo creo. Ejemplos los hay, sin que quiera con ello decir que estoy totalmente de acuerdo con sus criterios de gobernabilidad: Bukele en El Salvador, el mismo Bolsonaro en Brasil, la Meloni en Italia. Ellos son líderes, personas, que han nacido en los lapsos que llamé la generación boba, o “millenials”, pero que tienen una motivación fundamental en común; aman a su país.

 Yo estoy convencido que en el universo socio-comunitario venezolano tiene que haber alguien que supere la expectativa nacional actual y la arcaica manera de hacer política, su desgaste y el cansancio que nos embarga. Me niego a aceptar que, por conformismo o aceptación irreversible, seremos sometidos a vivir la realidad cubana.

Aquel que logre motivar las masas, revivirlas, hacerlas participar y materializar un modelo que rompa con lo tradicional de la lista infinitas de ofertas hechas por los politiqueros y jamás cumplidas, será el triunfador y enganchará ese eslabón perdido en el cual el ciudadano común será el actor principal.

“No se trata de pensar cómo conseguir algo, tienes que actuar, hacer y eso necesita acción y paciencia porque las cosas geniales no vienen de manera instantánea, vienen a través de tiempo y esfuerzo” Michael Hopf.

Hasta nuestro próximo encuentro virtual.

REMISIÓN: 

De: Stanislaw DUBIS standubis.2309@gmail.com

Para: Sammy Landaeta Millán sammylandaeta@gmail.com; 

Enviado: sábado, 26 de noviembre de 2022, 15:12:34 GMT-4

Asunto: RELEVO GENERACIONAL

Apreciado amigo, anoche me senté frente al teclado y finalmente me llegó la inspiración a la que le fui dando forma y la concluyo hoy. Por favor revisa y mira si consideras oportuno su envío. Feliz tarde y espero que los servicios no te estén maltratando tanto. Aquí también te envío una foto. Sugiero que evalúes su utilización. Yo le colocaría al lado una bandera de Venezuela de estas bonitas que tienes.

STANISLAW E. DUBIS

Consultor de Seguridad.

Security Consultant.

Twitter: @standubis

ANEXO: 

RELEVO GENERACIONAL final.docx

 

LA ULTIMA PALABRA. Revisión actualizada. Por: Stanislaw E. Dubis C. Valencia. España. Opinión. Ciudadanía. Venezuela.

 

LA ULTIMA PALABRA.

REVISIÓN ACTUALIZADA

Stanislaw E. Dubis C.

Valencia, España

19/11/2022  

Para evitar cualquier confusión del lector, dejo claro que la primera parte de este escrito, la realicé en enero del año 2019.

Los últimos 20 años de historia venezolana han abierto las puertas al ingenio narrativo de muchísimas personas, dentro de los cuales me incluyo. La creatividad analítica para entender el fenómeno socio-político generado por el triste y lastimosamente célebre Hugo Chávez ha sido el motor fundamental para dar alguna interpretación al desastre en el cual se hundió al país, continuado magistralmente, en su afán destructivo por el cucuteño Niko. No hay referencia mundial de semejante ignominia a la cual hemos sido llevado los venezolanos.

Las redes sociales, medio en el cual se permite “la libre opinión”, distribuida con una velocidad vertiginosa, han sido las incubadoras de múltiples amateurs en eso de la escritura. Allí se integran, desde los más acertados y creativos, hasta los que he denominado “pirañas mediáticas”. Con esta definición me refiero a los “escribidores viscerales” que sin piedad atacan cualquier tipo de opinión y criterio, sea este positivo, o negativo. Para ellos y ellas, lo importante es el ataque impío, hacerse sentir y notar. Nadie en su “lógica” o entender personal, tiene razón.

La circunstancia histórica nacida el 10 de enero de este año 2019, pareciera ser la puerta final y quizás también la última oportunidad para salir del oprobio chavo-madurista. Lo triste es que aún persiste mucha gente en su afán de ataque destructivo a los actores que participan en el proceso e intención de rescate de la sindéresis y decencia de Venezuela. Todos esos analistas que pululan en las redes creen tener la razón y el derecho de su lado. Eso es sin duda una acción muy mezquina.

Hay que ser total y absolutamente conscientes que el horizonte se nos hizo muy corto y los amaneceres de libertad posiblemente contados si no se logra una  integración de objetivos y criterios por encima de las diferencias superfluas, o tal vez no tan superfluas algunas de ellas, pero si, en este caso muy secundarias al objetivo central e interés único, como lo es la deposición del régimen de narco-corrupción y mediocridad que ha asaltado el poder y ha doblegado la institucionalidad del Estado a su vil servicio y  por ende, el subsecuente rescate de nuestra libertad.

La sociedad venezolana no debe dejar pasar esta ocasión. Pareciera no haber otra. Dios ha sido magnánimo con nuestra patria. Nos ha concedido con su bendición, un país lleno de recursos, de naturaleza hermosa, de gente buena y trabajadora, creativa, alegre, y muchos otros adjetivos positivos que se le pudiesen adjudicar sin excepción al ciudadano venezolano en general.

En este difícil trance nosotros los venezolanos tenemos en la unión LA ULTIMA PALABRA.

Esas líneas que anteceden, tal como dije al inicio, las redacté en enero del 2019. Revisando mis archivos, consideré muy oportuna traerlas a colación nuevamente por cuanto siguen más que vigentes. La verdad, no recuerdo si las publiqué o no. Tal vez las hice llegar a algunos amigos con los que, por confianza comparto criterios e ideas.

Casi tres años después, continúo recibiendo en mis correos y plataformas análisis de aula universitaria, escritos por gente supremamente calificada, pero que son tímidos y escasos en propuestas de soluciones concretas para salir del atolladero actual. No basta con poseer visión académica de la realidad, o títulos que certifican y avalan una trayectoria de formación digna y respetable, que confieren respaldo y soporte a quien las escribe. En mi muy humilde parecer, esos mensajes llenos de intelecto llegan a un porcentaje mínimo de la población, esa que los lee, internaliza y asimila; los entiende.

Escribimos muchas líneas contentivas de ideas acerca de la unión indispensable como sociedad para salir de la situación actual, pero ¿A quién se las escribimos? ¿A la masa que es la que decide? Yo no creo. El egoísmo intelectual de los analistas, si me permiten decirlo de esa manera, no está permeando al target de consumo motivador, que es el que al final nos interesa. Hay que comenzar a pensar en “llegarle al corazón” de la gente, al más humilde, al que de verdad sufre diariamente los rigores de la realidad.

Muchas ideas brillantes, pocas propuestas motivadoras. Esa es mi conclusión. Esto me permite llegar a un punto, que en cierta forma me ha llevado a realizar este escrito, pues hace pocos días recibí, a través de la plataforma de “La Protesta Militar” de nuestro amigo Sammy Landaeta Millán, un enlace que me ha estimulado a considerar que en Venezuela sí hay gente con planteamientos mas allá del marco político-partidista.

Específicamente me refiero al Dr. Luis “Balo” Farias, quien a través de su propuesta en “La rebelión de las regiones somos todos”, plantea una fórmula, factible de optimización desde luego, que definitivamente es en su esencia, una propuesta política; pero lo más interesante es que no está atada al maniqueísmo partidista tradicional. Yo personalmente la considero genuina y digna de analizar.  Las ideas de Luis “Balo” Farias son concretas, va directo al grano. En mi interpretación, y es donde surge la pregunta de: ¿cómo hacerlas viables?, es donde lanzo el reto.

Regresamos al punto inicial de la segunda parte este escrito, no basta con decirnos que el líder somos todos, que en la unión está la fuerza, porque de verdad; líderes sobran, pero los liderazgos brillan por su ausencia.  Ese es el punto crítico. Hay que romper esquemas, hay que inducir el pensamiento lógico y racional, pero no a quienes leemos y entendemos estas ideas, sino a la masa.

Allí es donde llegamos a la pregunta: ¿Quién le pone el cascabel al gato? ¿Quién asume la responsabilidad de transmitir ideas y concretar propuestas? No se trata de que quienes se fueron no tienen derecho, o porque yo me quedé sufriendo las realidades sí, eso es egoísmo y manipulación pura y simple. Hay venezolanos capaces y preparados fuera y dentro del país. Hay que sumar, no restar ni dividir. Creo que deberíamos ser un poquito más humildes objetivos y directos, sin tantos aspavientos intelectuales ni de aula universitaria en nuestros mensajes.

Miremos la Venezuela que hay frente a nosotros y escuchemos que es esa la realidad que nos grita: “hay que unirse, de lo contrario, no hay salida”. ¿Quién se lanza al ruedo para tratar de cohesionar la dispersa interpretación que tenemos los venezolanos de nuestra propia situación? ¿Quién será capaz de unirnos para salir de la narcodictadura?

Desde este momento, ¡cuente con mi apoyo!

REMISIÓN: 

Buenos días amigo Sammy.

Ayer, casi al final de la tarde, estuve revisando mi computadora y limpiando archivos. Encontré un escrito en enero del 2019, lo revisé y actualicé. Te lo remito para su acostumbrada distribución, si lo estimas pertinente.

Feliz domingo 

STANISLAW E. DUBIS

Consultor de Seguridad.

Security Consultant.

ANEXO: LA ULTIMA PALABRA. Revisión actualizada

IMAGEN SUPERIOR: Post REFERENCIAL, por cortespia de PRINTEREST