Mostrando entradas con la etiqueta REP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta REP. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de julio de 2013

¿LO OLVIDAMOS?, ES ILEGÍTIMO. Por: Paciano Padron.

 
2 de julio de 2013 12:21
¿LO OLVIDAMOS?, ES ILEGÍTIMO
 
        Twitter:
No hay duda de la ilegitimidad de origen del proclamado por el CNE como Presidente de la República, luego de los comicios del pasado 14 de abril, tal como está probado en los recursos formalmente interpuestos ante el Tribunal Supremo de Justicia, los que duermen plácidamente en los escritorios de los magistrados. Lo único que se ha sabido después de dos meses, es que de manera inconstitucional y violenta, contrariando la ley y la lógica jurídica, la Sala Constitucional arrebató los expedientes a la Sala Electoral, ya que si bien es la competente para conocer la materia, ella es de menor confianza para el Ejecutivo Nacional, al cual están sometidos y de rodillas todos los poderes públicos.
         A raíz de los resultados cantados por el CNE, reaccionamos convenientemente, de manera responsable y pacífica, de forma enfática y firme. No obstante, hemos visto disminuir la protesta, tal vez silenciada por el día a día, ya que cada jornada trae sus problemas y afanes, colocando en segundo plano lo que no debe ceder en ningún momento el plano fundamental del interés colectivo. Lo que está en juego es la República, la democracia, la calidad de vida y la felicidad del venezolano.
         Evidentemente que la demanda de justicia electoral ante resultados falseados por el CNE, no es el único problema que nos preocupa y ocupa, que nos toma corazón y tiempo, inteligencia y dedicación; eso es verdad, pero no debe dejarse pasar un solo día sin, por lo menos, recordar a la opinión pública nacional y mundial que vivimos bajo un régimen que ha violado el Estado de Derecho y trampeado los resultados electorales; recordar que esperamos justicia y luchamos por ella.
         La magnitud de los otros problemas que nos agobian es, tal vez, la razón fundamental para diferir o disminuirle potencia al reclamo electoral. Por ejemplo, la delincuencia es noticia de todos los días, los delincuentes asesinos no tienen miramientos; acaban de degollar a dos niños en Belén, Guarenas, llamada “ciudad socialista”, comunidad de reciente creación que es un verdadero infierno. Por ironía, Belén es la ciudad donde nació el Niño Dios, y Belén es la comunidad de Guarenas donde niños son degollados y adultos son chuceados o tiroteados, robados, violados y asesinados. Pero toda Venezuela es una Belén, es una tragedia donde la vida vale poco, tal vez lo equivalente a un par de zapatos, a un celular o reloj, a una motocicleta o a lo que se le pueda antojar a cualquiera de los integrantes de las bandas delictivas que se mueven impunemente. Qué se puede esperar de un Ministro del Interior que dice textualmente desconocer  “de las extorsiones y los hechos delictivos que cometen los colectivos en Catia y el 23 de Enero”; de un Ministro que acaba de declarar que “los homicidios se han reducido 5%”, y que sostiene que “la clonación de cédulas y la usurpación de identidad no es un delito que nos preocupe”.
         Entendemos que el desabastecimiento nos agobia, que “tenemos patria” pero no papel tualé, ni leche, café o aceite, ni harinas, azúcar ni otros productos vitales para todos; comprendemos que la inflación devora los salarios como el agua a la sal; estamos conscientes de que el desempleo y la falta de vivienda castigan a muchos, que los servicios públicos son un desastre y que agua y luz son dolores de cabeza; que nos están arrebatando las universidades, lo que equivale a matar el futuro; en fin, que cada día vivimos peor, y que cada día se aleja la Venezuela próspera, segura, de inclusión real y de desarrollo que anhelamos.
         Debemos enfrentar los afanes de cada día, pero no podemos olvidar que el ilegítimo debe salir, que la podredumbre del cogollo enquistado en el poder debe dar paso a quien el pueblo señaló como Presidente. Por encima de la tarea diaria y de la respuesta inmediata a los problemas cotidianos, tenemos que reclamar de manera constante e indeclinable la justicia electoral que nos permita salvar la democracia y la libertad. Adelante.
PACIANO PADRÓN
Telefax: (0212) 482-4569 – (0414) 328-1848

lunes, 24 de junio de 2013

Proceso electoral viciado de nulidad. FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. BOLETIN DE NOTICIAS N° 274.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
frentemil2@gmail.com  @facebook  @frentemil1

Caracas, 23 de Junio de 2013
BOLETIN DE NOTICIAS NRO. 274
ooo0ooo
TODO EL PROCESO ELECTORAL DEL PASADO 14 DE ABRIL ESTUVO VICIADO DE NULIDAD
Expertos técnicos de la Comunidad Europea denuncian que el CNE, la FANB y el TSJ siguen líneas del Gobierno, y relatan incidente en centro electoral en Caracas.
Antes de hacer recomendaciones al sistema electoral venezolano, el Instituto de Altos Estudios Europeos parte de la tesis de que previo al 14A hubo un “vicio de nulidad que afecta a todo el proceso electoral”: la interpretación de la Sala Constitucional de los artículos 229 y 232 que permitió la participación de Nicolás Maduro como candidato fue errónea, pues entienden que no le estaba permitido por ser vicepresidente. l TSJ no sólo fuerza la Constitución, al convertirlo en Presidente sin cumplir los requisitos constitucionales, legales y procedimentales sino que olvida los artículos 57 y 58 de la Lope y 128 del Reglamento Electoral, que señalan que todo funcionario público debe separarse del cargo para postularse a elección popular. La interpretación resulta forzada e incluso sospechosa de una conducta prevaricadora”, advierte en un informe la misión de apoyo internacional, que participó el 14A y permaneció en el país entre el 11 y el 22 de abril para ver y levantar información en Táchira, Mérida, Zulia y Distrito Capital. “Maduro no cumple con los requisitos del artículo 227 de la Constitución, puesto que contraviene el 229. Esta situación constituye un vicio de nulidad que afecta a todo el proceso, haciéndolo nulo de pleno derecho, y la Sala Constitucional del TSJ habría incurrido en la conducta tipificada en el artículo 25 de la Constitución que ha jurado defender y garantizar (…). Todo acto que viole los derechos constitucionales son nulos y los funcionarios que los ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa”, indican. Los delegados internacional renuncian al pacto “confidencial” que impone el CNE a los “acompañantes” y optan por hacer público el informe, de 28 páginas, por considerar que las limitaciones son “un obstáculo insalvable” para ofrecer recomendaciones al Gobierno, a los ciudadanos, a la rendición de cuentas o transparencia pública. “En las últimas decisiones del TSJ se constata una muy preocupante permeabilidad a la voluntad del Ejecutivo y del partido que le mantiene. Una situación así pone en peligro y en serias dudas la necesaria neutralidad y objetividad exigible a este órgano en un sistema democrático”, afirman.
Dudas. El IAEE detectó las siguientes irregularidades:
- “Inseguridad jurídica e inquietud ciudadana sobre el origen de la candidatura de Maduro, su elección o las respuestas contradictorias sobre aceptar una auditoría”. - Afán de conservar el poder “a toda costa” y mantener el legado de Chávez constituye una violación de las normas y aumentar “la sospecha de una suspensión del Estado de Derecho”. “Las instituciones del Estado han perdido neutralidad, vulneran la garantía del ejercicio libre y sano de los derechos y las obligaciones ciudadanas, dejan indefensa a la ciudadanía y sin razón de ser a la democracia”. - “Actores políticos siguen volcados en enfrentamientos y no en debates que garanticen líneas estables”. - La negativa del CNE de propiciar una auditoría completa ha generado ataques y “dudas” con respeto a su imparcialidad. IAEE relata cómo fueron testigos de ocho delitos electorales en el liceo Aplicación de Montalbán, Caracas, cuando el diputado del PSUV Robert Serrat llegó con un paquete de cédulas para que indigentes pudieran votar. Delitos: impedir el derecho al sufragio; “accionar de mecanismos y votos fraudulentos”; porte de armas; alterar el orden; perturbar el acto democrático; asistir a más de un votante, y prohibir votos a discapacitados. - “El alto nivel de enfrentamiento y agresividad, que contagia a la ciudadanía, propicia una polarización social insostenible”. Por ello proponen crear “espacios mixtos” de diálogo que faciliten la estabilidad y continuidad institucional. - “Existe una concordancia Estado-administración-partido; líder sucesorio/vicepresidente/candidato a presidente”, que desvía el papel del Estado, que debe atender a todos por igual. - Se presiona a los funcionarios –fijos o contratados– si no apoyan de manera “activa y manifiesta” al candidato gubernamental y se le moviliza para actos de campaña, indica el informe, que cita las amenazas de los ministros de la Vivienda y Comunicaciones, Ricardo Molina y Ernesto Villegas, respectivamente, así como el uso de las páginas web de la Cancillería para atacar a la oposición.
Acto civil
La misión de observadores europeos revisó el papel del Poder Judicial, la FANB, medios de comunicación y CNE y concluye que todos presentan fallas. Por ejemplo, alertan que el TSJ exalta “abiertamente a la cabeza del Ejecutivo en tono político partidista” en sentencias; concretamente, en el caso de la sustitución temporal presidencial y la convocatoria a elecciones por el fallecimiento de Chávez. El Poder Judicial, aconsejan, “debe permanecer ajeno a usos políticos protocolares y ser fiel reflejo de la división de poderes”. La presencia de los militares en cuestiones políticas es criticada por el IAEE, así como su participación en el operativo de seguridad electoral que, consideran, es “de carácter civil y ajeno a la presencia y estética militar”. Indican que la foto de Chávez forma parte de “la estética de los cuarteles” y sus alrededores. “Esta predisposición vulnera la neutralidad que debe regir a las Fuerzas Armadas al exhibir los símbolos patrios que recoge la Constitución”. Al evaluar al CNE alertan que la “estructura directiva no favorece la imagen de neutralidad en todos sus actos”, por lo que proponen la escogencia de rectores profesionales, equilibrados y que no respondan a la mayoría circunstancial del Parlamento. IAEE lamentó la preferencia del CNE a “los acompañantes de Unasur”, en detrimentos de observadores reconocidos por las Naciones Unidas. Presenciaron la existencia de votos nulos por la demora del sistema en reconocer la opción seleccionada. En cuanto al sistema electoral proponen que las mesas no tengan más de 500 electores; que la votación sea homogénea en todos los centros (es decir, que se cumpla la “obligatoriedad” de pasar por el captahuellas), y que se suprima la tinta indeleble para facilitar la votación. Aconsejan al CNE “simplificar” el tarjetón, de manera que aparezca el candidato una vez, independientemente del número de partidos que lo apoyan. “La elección es unipersonal”, alegan. Los responsables del informe del IAEE y Redinipaz son Gustavo Palomares (Universidad Complutense de Madrid), Claudia Salcedo (Universidad Externado de Colombia), Anacleto Villaroel (IAEE) y Juan David Irausquín (parlamentario de Aruba). El fin, “producir alertas tempranas sobre riesgos contra el Estado de Derecho”.

¿Por qué Maduro optó por defenderse con lo menos pertinente, útil y necesario, y no con su partida de nacimiento, que es la prueba por antonomasia porque la ordena la ley? ¿Por qué no señaló el hospital o clínica donde nació? Su declaración deja las cosas peor que como estaban antes de emitirla. Esa declaración de Maduro no prueba que es venezolano. Es necesario que se conozca el acta de nacimiento, pues de ser cierto que fue bautizado y vivió en Caracas, ello no impide que se continúe pensando que no es venezolano. Además, es harto sospechoso que Maduro haya escogido Roma para intentar explicar superficialmente, soslayando el meollo, que es venezolano. ¿Por qué la explicación no la dio en Caracas o Trujillo? ¿De qué tamaño es su preocupación? Son muchos los colombianos bautizados en Caracas.
El CNE jamás ha dicho que Maduro Moros es venezolano. Adolfo Ramírez Torres

CRISIS FINANCIERA Y NUBARRONES NEGROS EN ECONOMIA: Se sabía que el gobierno estaba liquidando activos porque su liquidez en divisas había llegado al fondo de la olla. Los bancos Bicentenario y Venezuela liquidaron sus tenencias en deuda venezolana denominada en dólares y en consecuencia los precios cayeron, los bonos fueron prácticamente rematados. Otros fondos soberanos, que daban liquidez al SITME, también mantienen buena cantidad de deuda pública en dólares, si salen al mercado en búsqueda de liquidez en dólares, serán igualmente castigados. Crisis de balanza de pagos y crisis fiscal: remoción de los controles, como única salida hacia el último trimestre del 2012, reventaron dos crisis, la de balanza de pagos por caída de las reservas internacionales y agotamiento de fondos externos; y la fiscal, un enorme hueco fiscal (17-18% del PIB) impúdicamente financiado inflacionariamente por el BCV. De la conjunción de esos dos crisis se observa un común denominador: crisis de pagos, quedándole al gobierno, solo dos puertas de salida. La primera, remoción de todos los controles -incluido el de cambio- para que los precios rescaten las condiciones de equilibrio y aparezcan los dólares no-petroleros, o 2- financiarse con la hiperinflación, vender el oro a pérdida, racionar los escasos dólares en reservas, rematar los portafolios de deuda de bancos y fondos públicos. Este es el escenario de un colapso fiscal con serias consecuencias sociales, el cual parece haber sido retado por el gobierno, para quien la pérdida del poder político tiene un precio aun mayor que la de una crisis económica, social y político-institucional. En esencia ambas crisis de pagos tienen un solo origen: la caída de los valores de exportación y producción petrolera, en medio de un colosal expansión del gasto público signada por un desorden fiscal, corrupción en amplia escala y una asignación de recursos sin racionalidad, donde los mecanismos redistributivos se fundan para financiar una enorme clientela política, dentro y fuera de Venezuela. Carlos Arosemena. Carlosaorsemena@gmail.com.

Entre la asfixia y la ilegitimidad: El cambio de la línea editorial y el despido de periodistas de Globovisión marca el último capítulo del cerco del régimen, a la manera franca y libre de dar las noticias. ¿Pero que quiere ocultar el gobierno? ¿Por qué la censura a la noticia? Pero ¿que es lo que verdaderamente teme el régimen y por lo tanto trata de silenciar? La respuesta es ésta frasecita: " ustedes se robaron las elecciones". Eso es todo amigos. ¿Que hace un régimen que se sabe ilegítimo, que esta cuestionado nacional e internacionalmente y se cubre bajo el manto de la "legalidad formal", que ni siquiera es tal porque en Venezuela no hay poderes ni instituciones independientes, para así tratar de imponer, por medio de la censura, una "sensación de normalidad"? La respuesta es bien sencilla: lo que ha hecho este “gobierno” hasta ahora. Tamara Suju Roa.

Elecciones de Alcaldes, otro frente que atender

Por: PACIANO PADRÓN
Es hora de dar la pelea en todos los frentes, y si ya optamos por el camino electoral, no debemos cometer el error de abstenernos en las elecciones municipales de este próximo 8 de diciembre, como lo hicimos en 2005 en las elecciones parlamentarias -cuando el régimen se alzó con la totalidad de la Asamblea- o como lo que repetimos, de otra manera, el año pasado, cuando luego de las presidenciales de octubre aflojamos en las regionales, y muchísimos opositores no votaron, permitiendo que a pesar de los pronósticos que en el peor de los casos nos indicaban triunfo en doce gobernaciones, partiendo de los resultados de octubre, terminamos apenas ganando tres (Miranda, Lara y Amazonas), perdiendo en plazas más que seguras, consecuencia de una autoderrota por abstención. Para este diciembre, vamos con todos los hierros a medir fuerza. Diciembre de 2013 debe ser un referendo para el régimen del ilegítimo. Las condiciones están dadas para que, aun con los ventajismos electorales que hemos denunciado y continuaremos denunciando, podamos conquistar para la alternativa democrática el 70% de las alcaldías. Con humildad me atrevo hacer cuatro sugerencias a la Mesa de la Unidad y a la opinión pública. En primer lugar, como lo venimos de sostener, hagamos de estas elecciones un referendo sobre el régimen del ilegítimo, un plebiscito, un sí o no al comunismo que cada vez a paso más acelerado se nos pretende imponer. Desafiemos ya al adversario; todo apunta hoy contra el régimen de Maduro, porque más allá del descontento y frustración de los propios seguidores de Chávez, hoy defraudados por Maduro, por la corrupción y la ineficiencia, están los otros males que también nos afectan a todos, la inflación, el desabastecimiento y la delincuencia, por solo mencionar tres. En segundo lugar, iniciemos ya la precampaña para las municipales, saquémosle ventaja al importante hecho de tener candidatos en todos los municipios, salvo contadas excepciones como El Hatillo, Estado Miranda, donde se nos murió por una indetenible enfermedad José Manuel Hernández, el candidato que elegimos los hatillanos en primarias. De su parte los oficialistas se están dando palo entre ellos, el pugilato Maduro-Cabello se asoma con toda vehemencia, y rescindieron las primarias luego de haberlas convocado, para abrirle camino al dedo del cogollo pesuvista a través de lo que llaman cooptación, que no es otra cosa que elección a dedo. Adicionalmente, en tercer lugar, que la Mesa de la Unidad opte ya por la tarjeta única, como lo hicimos exitosamente el pasado mes de abril, cuando la tarjeta de la MUD se convirtió en la de más alta votación en la historia política de Venezuela; además, por primera vez una tarjeta de la alternativa democrática, ella sola, saca más votos que el PSUV, siendo así que los amañados resultados que impugnamos dieron el triunfo al ilegítimo con los votos de los partidos del llamado Polo Patriótico, del cual por cierto se habían burlado diciendo que eran tan poquitos que no cabían en un Volkswagen. En cuarto lugar, que Capriles, como él mismo está dispuesto a aceptar, dirija la campaña electoral municipal, lo cual permitirá más fácilmente poner de relieve que se trata de un referendo. No se me escapa que habrá quienes entiendan que es un contrasentido impugnar las elecciones del pasado abril y participar en las de diciembre. No quitamos una tilde a la denuncia de fraude, por el contrario la ratificamos y demostraremos con este “referendo “el rechazo al agotado gobierno de Maduro. Bastaría preguntarse si es cierto que Maduro y el PSUV quieren la abstención de la alternativa democrática. Si la respuesta es sí, como en efecto lo es, no hay que pensarlo, vamos a las elecciones de diciembre y preparémonos desde ya y con todo, como si fuera prácticamente imposible vencerlos. Twitter: @padronpaciano

¿Porque el “Ilegitimo” Maduro no ha presentado ante el país su partida de nacimiento, para aclarar las dudas sobre su nacionalidad? http://diarioenlamira.com/comisario-rafael-rivero-munoz-maduro-no-es-venezolano-de-nacimiento/

El legado del "Comandante eterno"

Gral. de Div. (GN) Enrique Prieto Silva
Si los militares de hoy razonaran como ciudadanos, tendrían que cambiar el espejo donde se miran a diario, dejando de lado la estupidez de la que fueron impregnados en la mala hora nacional que vivimos bajo la férula del personaje más maligno que haya tenido nuestra patria en toda su historia republicana. Pareciera no darse cuenta del despertar del país, que decidió compararlo con el "Fausto" de Goethe, al percatarse de su maledicencia y conducta mesiánica. Como bien dice un líder nacional: "la peor tragedia que Chávez arrojó sobre este país es la de habernos envenenado el alma sacando de cada uno de nosotros lo peor que teníamos por dentro, para convertirnos en un país de enemigos… irreconciliables… proyecto que resultó trágico y cómico, copiando todo lo autocrático, mesiánico, autoritario, megalómano y militarista de Stalin, Mussolini, Hitler, Fidel y Raúl Castro. Destruyo todo y no creó nada; deformó en vez de formar, arruinó al país, eliminó las instituciones, subordinó todos los poderes a su capricho, acabó con la economía, con el trabajo, con la producción, con la enorme infraestructura que construyo la democracia para envidia de Latinoamérica, pulverizó la moneda, desato una espantosa inflación, provocó el desabastecimiento y la carestía". Para los militares de larga data, es triste y vergonzoso asumir la pena de esta desidia novelesca por los artífices de la "revolución bolivariana", que nada tiene que ver con Bolívar, ni con revolución, pero si nos recuerda la reversión del "Chávez los tiene locos", ya que nunca se imaginaron que se revertiría como "la locura de los bolivarianos". Un plan que logró, con el aval de la Asamblea Nacional y del Tribunal Supremo de Justicia, imponer su proyecto de destrucción de la democracia. Sin dudas, como el lobo sin plumaje logró penetrar todos nuestros ambientes y hasta los templos sagrados, para devorar, destruir o degradar todo lo que recibimos como herencia de nuestros antepasados: historia, cultura, ordenamiento legal, instituciones, educación, familia, paz, civilismo, tolerancia. Nos quiso hacer creer que "la libertad es una ilusión irrealizable porque nadie sabe usarla con discreción; y el número de hombres con instintos perversos es mucho mayor que el de aquellos con instintos nobles", para emplear la violencia y la intimidación como discurso académico. Aplicó con certeza su maligna estrategia: "Todo aquel que quiera gobernar debe recurrir al engaño y a la hipocresía, teniendo presente, que en política, las grandes cualidades humanas de honorabilidad y sinceridad se convierten en vicios durante el ejercicio del Poder. No hay ninguna duda, nuestro derecho reside en la fuerza. La palabra `derecho' es una idea abstracta y en nuestro lenguaje sólo significa: “dame todo lo que yo necesito porque soy más fuerte que tú”. Es triste, que hoy, cuando creíamos haber logrado formar un militar culto y educado para la Venezuela en democracia, nos encontremos con mequetrefes capaces de idolatrar a un loco mesiánico que destruyó la patria de Bolívar. A ellos, vale recordarles a Mahatma Gandhi: "Nadie está obligado a cooperar en su propia pérdida o en su propia esclavitud. La Desobediencia Civil es un derecho imprescriptible de todo ciudadano… La democracia no está hecha para los que se portan como borregos. En un régimen democrático, cada individuo guarda celosamente su libertad de opinión y acción. Cada ciudadano… tiene que prestarle apoyo al gobierno mientras tome decisiones aceptables. Pero el día en que el equipo que está en el poder haga daño a la nación, cada uno de los ciudadanos tiene la obligación de retirarle su apoyo". @Enriqueprietos

Caballo de Troya cubano: Cuando Chávez ganó su primera elección presidencial el "Plan Prócer" estaba casi listo. La coincidencia fue casi perfecta. Ahora tenían el poder en Venezuela y el objetivo era mantenerlo eternamente para financiar la construcción de "El imperio de Fidel".   Este objetivo de eternizarse en el poder por medio de golpes de Estado telemáticos lo lograrían a través de elecciones amañadas utilizado el sistema “PROCER”. Para ello se hacía necesario imponer en el CNE el sistema telemático controlado por ellos. Ese fue el origen de  SMARTMATIC. Gral. de Div. (Ej) Carlos Peñaloza

CARTA A LOS MILITARES VENEZOLANOS

Estimados Oficiales, Suboficiales y soldados de las Fuerza Armada Nacional de Venezuela. Venezuela es grande a pesar de quienes se aprovechan de ella para medrar, para insultar, para mandar sin gobernar. En esa llamada casa de los sueños azules se les enseñaron muchos principios. Y uno de esos principios es el respeto a la vida. Me angustia cuando de boca de los militares oigo esa expresión de patria, socialismo o muerte. Es una consigna antihumana y como el hombre es creado a imagen y semejanza de Dios es también anticristiana. Nosotros los humanos apostamos por la vida y hasta el soldado que va a la guerra lo hace con la esperanza de regresar. El Padre Alfonso Monsalve Castilla cjm ciertamente en sus charlas semanales sembró en Ustedes tales valores: un profundo respeto a la vida y al hombre que es la gran criatura de Dios. Ustedes como militares tienen que pensar en las generaciones futuras. En sus hijos, en sus nietos y tataranietos. Que esas generaciones no vayan a llorar por nuestros pecados de omisión. Ahora le pido al Padre Alfonso Monsalve, ya en la presencia de nuestro Padre Dios, que ilumine a todos los militares del mundo y de Venezuela para que sepan ser verdaderos servidores de la patria y respetuosos de la dignidad humana. Hay militares que pasaron también por Seminarios y allá ciertamente aprendieron amor por la democracia y por la justicia, por la paz, por la vida. A quienes estuvieron en los Seminarios debe herirlos cualquier consigna de muerte ya que para nosotros los cristianos, la muerte no es un objetivo ni una alternativa. Es un paso a la casa del Padre Dios. No nacimos para morir sino para la vida eterna. Que la Santísima Virgen María del Carmen hoy en el día de su cumpleaños los proteja a todos para que puedan encontrarse con Cristo que es camino, verdad y vida.  Atentamente: Monseñor Luís Alfonso Márquez Molina, cjm Obispo Auxiliar de Mérida.-

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.

En Venezuela a Ilegitimidad Tiene Un Apellido Maduro. Por: Cnel (GN) Antonio Semprun.

 

Domingo, 23 de junio de 2013

En Venezuela a Ilegitimidad  Tiene Un Apellido Maduro
 
No hay nada más  corrosivo para una sociedad, que dejar que lo produjo una estafa permanezca en el tiempo .         - Antonio Semprun

El informe presentado por el Instituto de Altos Estudios Europeos, en su condición de veedores electorales acreditados por el CNE, en la pasadas elecciones presidenciales de Venezuela el 14-A, no deja dudas de la manera fraudulenta como se llevo a cabo el acto electoral.

El instituto europeo le hizo el trabajo al CNE conformado por militantes del partido de gobierno (PSUV), los invitados europeos ante lo que presenciaron en el acto electoral llegaron a la conclusión que hubiera llegado cualquier órgano independiente del poder ejecutivo. ''Hubo vicio de nulidad  que afecto todo el proceso electoral",  por lo que el acto comicial  es irrito. 

El informe arroja luz sobre, lo ocurrido ese 14-A de 2013, la verdad fue escamoteada por Nicolás Maduro,  Diosdado Cabello y Jorge Rodríguez, para continuar usurpando el poder. Venezuela, está siendo desgobernada por "autoridades" ilegitimas como consecuencia de un enorme fraude continuado que se ha venido perpetrando con la complicidad de los poderes del estado.

Esto nos lleva a la conclusión que el rescate de las instituciones  comenzando por la primera magistratura del país, debe hacerse en la calle de manera pacífica,  el régimen ilegitimo está abusando del poder para imponer la anarquía en favor de intereses personales que afectan de manera muy peligrosa el desarrollo y el futuro del país.

Un grupúsculo de delincuentes pretende marcarle el rumbo  a los venezolanos escondidos en la ilegitimidad,  estamos  sumidos en la miseria, el abuso, el irrespeto y la burla de tener que hacer largas colas para obtener los artículos de primera necesidad, mientras los jerarcas del gobierno viven como reyes en un país de esclavos.

Ante el oscuro horizonte que se presenta en Venezuela, es preocupante ver como sus calles muestran una mentirosa realidad, una condición especial (mudas) en un país que se hunde en la corrupción, el nepotismo, la ineptitud y la criminalidad  esta condición refleja, calma, conformismo, normalidad, en una sociedad que tiene el legitimo derecho de protestar.

Jugar al desgaste del régimen, por parte de quienes tienen el deber de tomar acciones, dejar que implosione solo, lo que seguramente ocurrirá  es irresponsable,  cada día que transcurre en Venezuela bajo la desastrosa dirección de un grupo de ignorantes e irresponsables, representa un costo social muy alto para el venezolano de a pie.

La protesta no tiene que ser violenta, ni exponer al pueblo para ser protesta, solo tiene que ser ingeniosa, para que sea visible y contundente para que los que aún duermen despierten  y el mundo se entere que algo huele mal en Venezuela. http://www.eltiempo.com/mundo/europa/la-revolucin-silenciosa-de-los-ciudadanos-turcos-en-pie_12882242-4

Cnel (GN) Antonio Semprun

@antoniosemprun

FUENTE: Blog. Antonio Semprun

domingo, 5 de mayo de 2013

La muerte lenta del chavismo. Por: Mario Vargas Llosa. Piedra de toque

 Domingo 05 Mayo 2013/ 09:05 Hs.
La muerte lenta del chavismo 
Por: Mario Vargas Llosa  
Piedra de toque
Una fiera malherida es más peligrosa que una sana, pues la rabia y la impotencia le permiten causar grandes destrozos antes de morir. Ese es el caso del chavismo, hoy, luego del tremendo revés que padeció en las elecciones del 14 de abril, en las que, pese a la desproporción de medios y al descarado favoritismo del Consejo Nacional Electoral -cuatro de cuyos cinco rectores son militantes gobiernistas convictos y confesos-, el heredero de Chávez, Nicolás Maduro, perdió cerca de 800.000 votos y probablemente solo pudo superar a duras penas a Henrique Capriles mediante un gigantesco fraude electoral. (La oposición ha documentado más de 3.500 irregularidades en perjuicio suyo durante la votación y el conteo de los votos).
Advertir que "el socialismo del siglo XXI", como denominó el comandante Hugo Chávez al engendro ideológico que promocionó su régimen, ha comenzado a perder el apoyo popular y que la corrupción, el caos económico, la escasez, la altísima inflación y el aumento de la criminalidad, van vaciando cada día más sus filas y engrosando las de la oposición, y, sobre todo, la evidencia de la incapacidad de Nicolás Maduro para liderar un sistema sacudido por censuras y rivalidades internas, explica los exabruptos y el nerviosismo que en los últimos días han llevado a los herederos de Chávez a mostrar la verdadera cara del régimen: su intolerancia, su vocación antidemocrática y sus inclinaciones matonescas y delincuenciales.
Así se explica la emboscada de la que fueron víctimas, el martes 30 de abril, los diputados de la oposición -miembros de la Mesa de la Unidad Democrática-, en el curso de una sesión que presidía Diosdado Cabello, un exmilitar que acompañó a Chávez en su frustrado levantamiento contra el Gobierno de Carlos Andrés Pérez. El presidente del Congreso comenzó por quitar el derecho de la palabra a los parlamentarios opositores si no reconocían el fraude electoral que entronizó a Maduro e hizo que les cerraran los micrófonos. Cuando los opositores protestaron, levantando una bandera que denunciaba un "Golpe al Parlamento", los diputados oficialistas y sus guardaespaldas se abalanzaron a golpearlos, con manoplas y patadas que dejaron a varios de ellos, como Julio Borges y María Corina Machado, con heridas y lesiones de bulto. Para evitar que quedara constancia del atropello, las cámaras de la televisión oficial apuntaron oportunamente al techo de la Asamblea. Pero los teléfonos móviles de muchos asistentes filmaron lo ocurrido y el mundo entero ha podido enterarse del salvajismo cometido, así como de las alegres carcajadas con que Diosdado Cabello celebraba que María Corina Machado fuera arrastrada por los cabellos y molida a patadas por los valientes revolucionarios chavistas.
Dos semanas antes, yo había oído a María Corina hablar sobre su país, en la Fundación Libertad, de Rosario, Argentina. Es uno de los discursos políticos más inteligentes y conmovedores que me ha tocado escuchar. Sin asomo de demagogia, con argumentos sólidos y una desenvoltura admirable, describió las condiciones heroicas en que la oposición venezolana se enfrentaba en esa campaña electoral al elefantiásico oficialismo -por cada 5 minutos de televisión de Henrique Capriles, Nicolás Maduro disponía de 17 horas-, la intimidación sistemática, los chantajes y violencias de que eran víctimas en todo el país los opositores reales o supuestos, y el estado calamitoso en que el desgobierno y la anarquía habían puesto a Venezuela luego de catorce años de estatizaciones, expropiaciones, populismo desenfrenado, colectivismo e ineptitud burocrática. Pero en su discurso había también esperanza, un amor contagioso a la libertad, la convicción de que, no importa cuán grandes fueran los sacrificios, la tierra de Bolívar terminaría por recuperar la democracia y la paz en un futuro muy cercano.
Todos quienes la escuchamos aquella mañana, quedamos convencidos de que María Corina Machado desempeñaría un papel importante en el futuro de Venezuela, a menos de que la histeria que parece haberse apoderado del régimen chavista, ahora que se siente en pleno proceso de descomposición interna y ante una impopularidad creciente, le organice un accidente, la encarcele o la haga asesinar. Y es lo que puede ocurrirle también a cualquier opositor, empezando por Henrique Capriles, a quien la ministra de Asuntos Penitenciarios acaba de advertirle públicamente que ya tiene listo el calabozo donde pronto irá a parar.
No es mera retórica: el régimen ha comenzado a golpear a diestra y siniestra. Al mismo tiempo que el Gobierno de Maduro convertía el Parlamento en un aquelarre de brutalidad, la represión en la calle se amplificaba, con la detención del general retirado Antonio Rivero y de un grupo de oficiales no identificados, acusados de conspirar; con las persecuciones a dirigentes universitarios y con expulsiones de sus puestos de trabajo de varios cientos de funcionarios públicos por el delito de haber votado por la oposición en las últimas elecciones. Los ofuscados herederos de Chávez no comprenden que estas medidas abusivas los delatan y, en vez de frenar la pérdida de apoyos en la opinión pública, solo aumentarán el repudio popular hacia el Gobierno.
Tal vez con lo que está ocurriendo en estos días en Venezuela tomen conciencia los Gobiernos de los países sudamericanos (Unasur) de la ligereza que cometieron apresurándose a legitimar las bochornosas elecciones venezolanas y yendo sus presidentes (con la excepción del de Chile) a dar con su presencia una apariencia de legalidad a la entronización de Nicolás Maduro a la Presidencia de la República. Ya habrán comprobado que el recuento de votos a que se comprometió el heredero de Chávez para obtener su apoyo, fue una mentira flagrante, pues el Consejo Nacional Electoral proclamó su triunfo sin efectuar la menor revisión. Y es, sin duda, lo que hará también ahora con el pedido del candidato de la oposición de que se revise todo el proceso electoral impugnado, dado el sinnúmero de violaciones al reglamento que se cometieron durante la votación y el conteo de las actas.
En verdad, nada de esto importa mucho, pues todo ello contribuye a acelerar el desprestigio de un régimen que ha entrado en un proceso de debilitamiento sistemático, algo que solo puede agravarse en el futuro inmediato, teniendo en cuenta el catastrófico estado de sus finanzas, el deterioro de su economía y el penoso espectáculo que ofrecen sus principales dirigentes cada día, empezando por Nicolás Maduro. Da tristeza el nivel intelectual de ese Gobierno, cuyo jefe de Estado silba, ruge o insulta porque no sabe hablar, cuando uno piensa que se trata del mismo país que dio a un Rómulo Gallegos, a un Arturo Uslar Pietri, a un Vicente Gerbasi y a un Juan Liscano, y, en el campo político, a un Carlos Rangel o un Rómulo Betancourt, un presidente que propuso a sus colegas latinoamericanos comprometerse a romper las relaciones diplomáticas y comerciales en el acto con cualquier país que fuera víctima de un golpe de Estado (ninguno quiso secundarlo, naturalmente).
Lo que importa es que, después del 14 de abril, ya se ve una luz al final del túnel de la noche autoritaria que inauguró el chavismo. Importantes sectores populares que habían sido seducidos por la retórica torrencial del comandante y sus promesas mesiánicas, van aprendiendo, en la dura realidad cotidiana, lo engañados que estaban, la distancia creciente entre aquel sueño ideológico y la caída de los niveles de vida, la inflación que recorta la capacidad de consumo de los más pobres, el favoritismo político que es una nueva forma de injusticia, la corrupción y los privilegios de la nomenclatura, y la delincuencia común que ha hecho de Caracas la ciudad más insegura del mundo. Como nada de esto puede cambiar, sino para peor, dado el empecinamiento ideológico del presidente Maduro, formado en las escuelas de cuadros de la Revolución Cubana y que acaba de hacer su visita ritual a La Habana a renovar su fidelidad a la dictadura más longeva del continente americano, asistimos a la declinación de este paréntesis autoritario de casi tres lustros en la historia de ese maltratado país. Solo hay que esperar que su agonía no traiga más sufrimientos y desgracias de los muchos que han causado ya los desvaríos chavistas al pueblo venezolano.
FUENTE: Ultima Hora

jueves, 2 de mayo de 2013

Capriles: Hemos presentado ante el TSJ un recurso para impugnar las elecciones del 14-A.

 
 Jue May 02, 2013 8:58 pm 
Capriles: Hemos presentado ante el TSJ un recurso para impugnar las elecciones del 14-A

ND.- El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, señaló que este jueves presentaron un recurso para impugnar la totalidad de las elecciones presidenciales del 14 de abril. En rueda de prensa, comentó que si el próximo domingo se realizaran elecciones, "no tengo dudas de que ganaríamos con más del 60% de los votos".

"Daríamos una pela (...) porque se siguen cayendo las mentiras (...) Seguimos hablando desde el lado de la verdad y la lucha sigue siendo por la verdad. Aquí nadie puede cansarse y tirar la toalla (…) Es una lucha que va por capítulos y es importante que este libro de la historia de nuestro país lo escribamos todos", indicó.

Comentó que con la impugnación ante el TSJ buscan "agotar las instancias correspondientes en nuestro país".

"¿Por qué presentamos este recurso? Estábamos esperando que el CNE cumpliera con su palabra, honrara la palabra que en cadena de radio y televisión les dio a los venezolanos y a los presidentes de América del Sur: hacer una auditoría", agregó.

Comentó que "la auditoría en los términos que establece la Ley la cambiaron (...) Es una burla a los venezolanos, a los presidentes de América del Sur (…) ¿Cómo uno puede ir a una auditoría que es una burla? Dieron un plazo, dijeron una semana. Nada de eso se cumplio. Nosotros no podemos ser parte de una farsa (...) Decidí que ya no hay mas tiempo".

"Creen que están por encima de los venezolanos. A ellos no los puede auditar nadie. Los que están en los poderes no están por encima de los venezolanos", enfatizó.

Explicó que el recurso presentado ante el TSJ "es una impugnación total del proceso electoral, no parcial".

"Cuando usted no lograr administrar la justicia, usted tiene el derecho de acudir a instancias internacionales, eso no es injerencia", agregó al hablar sobre la posibilidad de acudir a esas instancias.

También adelantó que tienen prevista una gira por varios países. "La agenda internacional es clave para nosotros, pero vamos a tocar la puerta donde estamos seguros de que vamos a obtener respuestas y que hay compromiso con la democracia".

"Maduro, aquí te reto, repitamos las elecciones, con transparencia, por supuesto. Te aseguro que no ha llegado el día de la elección y ya tienes la maleta hecha", afirmó.
 
FUENTE: Noticiero Digital 

martes, 16 de abril de 2013

14A UN DIA INFAME EN VENEZUELA. Por: LOBZAN DANNY CHACON AMEZQUITA . Teniente de Navío (Retirado)



Caracas, 15 de Abril de 2013

14A UN DIA INFAME EN VENEZUELA

          14 de Abril de 2013, el día más infame en la historia contemporánea de Venezuela, el día del “FRAUDE ELECTORAL” propiciada por el Gobierno De Facto de Nicolás Maduro, aunque el día pasó con un movimiento masivo de ciudadanos alegres y contentos por esta nueva oportunidad de poder escoger un nuevo cambio de timón para este gran país, “los enchufados” nombrados así por nuestro candidato Henrique Capriles Radonsky, una palabra muy bonita para la calaña de gente que están allí, preparaban sus acciones en complot con el CNE y la máxima dirigente de ese organismo Tibisay Lucena para dar a conocer y proclamar a Nicolás Maduro como Presidente electo. 

          No se puede llamar elecciones justas a las ocurridas el 14A, donde la maquinaria del Gobierno con la ayuda de todas las organizaciones a sus órdenes como el tribunal Supremo de Justicia, La Fiscalía General de la República, el Poder Judicial, el Tesoro Nacional y el poder Electoral está en manos del mismo Gobierno, aún así el Pueblo salió y en contra de ese monstruo llamado Gobierno con todos los Poderes a su disposición,  decidió decirle ya basta a este Gobierno, en una lucha de un David contra Goliat, donde la oposición encabezada por Henrique Capriles Radonsky representaba a David.

          El Gobierno haciendo análisis del escenario tuvo que salir y hacer sus vagabunderías y artimañas para poder detener esta avalancha de votos en su contra ya que el candidato marruñeco de Nicolás Maduro no inspiraba absolutamente nada para el sector oficialista y que sabían que la única forma de ganar era haciendo fraude, dicho por seguidores del fallecido Hugo Chávez Frías.

          Desde Colombianos y Cubanos cedulados para votar en las elecciones los cuales fueron traídos en aviones de CONVIASA, la línea aérea del Gobierno, el uso del voto asistido (voto efectuado por un ciudadano supervisado por personal de Gobierno), testigos de la oposición amenazados a punta de pistola por malandros pagados por el Gobierno, así como los motorizados afectos al gobierno (malandros) igualmente pagados por el Gobierno para amedrentar a los votantes de las zonas que son de oposición, de igual forma los funcionarios del gobierno que llegaban con autobuses lleno de gente con cédulas falsas que quien sabe cuantas veces votaron, el caso mas conocido el del liceo La Aplicación de Montalbán III que gracias a los vecinos de la zona y de aquellos que votaban en dicho centro, prendieron las alarmas, pero solo imagínense en cuantos centros de votación fueron implementados este sistema de fraude y que no fueron reportados ya que eran zonas controladas por el Oficialismo y no permitían la entrada a testigos de oposición, así como que el personal del CNE que son militantes del PSUV, ya que no permiten trabajar allí personas que no sean chavistas, de allí podemos darnos cuenta que los mismos técnicos del PSUV tenían las claves para acceder a las maquinas de votación y quien sabe mas a que tenían acceso, me imagino que a todo el sistema ya que el sistema es monitoreado en tiempo real por el G2 cubano y el mismo PSUV, ya que desde hace varios años tienen acceso a este sistema y es utilizado para verificar quienes de sus militantes no han ido a votar y dan la orden de buscar a esa persona y llevarla obligada a votar y de forma asistida como ya explique anteriormente, este ultimo hecho fue reportado por el Comando de Campaña Simón Bolívar, donde a los ojos del mundo dieron la cara los infames lideres del Oficialismo y no el CNE quien le correspondía en este caso, aquí podemos darnos cuenta quien es realmente los que dirigen el CNE. Entre otras casos de fraude puedo decirle de capta huellas que no estaban funcionando dando lugar a que cualquier persona fuera a votar con una cedula falsa sin ser identificada por el sistema, también de maquinas de votación en manos del Jorge Rodríguez jefe de campaña del Oficialismo, y la más absoluta y aberrante prueba del fraude es la que esta ocurriendo en estos momentos donde el CNE y la Fuerza Armada Nacional están destruyendo las cajas donde se almacenan las papeletas para realizar la auditoría del voto, justo después de que HCR solicitara el reconteo y desconocía los resultados emanados por el CNE encabezada por la corrupta de Tibisay Lucena.


LOBZAN DANNY CHACON AMEZQUITA
Teniente de Navío (Retirado)
Twitter: @lobzandanny

sábado, 13 de abril de 2013

EL PUNTO EN QUE HOY NOS ENCONTRAMOS…Por: María Walter.



 11 de abril de 2013 15:44
EL PUNTO EN QUE HOY NOS ENCONTRAMOS…
El 14 de Abril ha sido calificado por Maduro como el día de la Resurrección de Chavez,  sea propicia entonces la fecha para asumir la reflexión profunda con respecto a lo que es y han sido en tiempos del llamado  Socialismo Siglo XXI los procesos electorales.  Chávez se jactaba en decir que era el presidente que más comicios electorales había realizado,  a lo cual agregamos que de nada valen comicios si a través de las elecciones no se elige, pues, cuando el órgano electoral obstaculiza la elección libre, democrática, justa e imparcial  las regulaciones sobre los comicios son solo palabras carentes de valor.

El  CNE como órgano regulador de los procesos electorales en Venezuela ha dado muestras evidentes de parcialidad política,  hecho éste totalmente contrario al ejercicio de la soberanía indirecta como lo es, el voto libre.  Recordemos como Chávez  logró violentando la Constitución Nacional vigente participar en el proceso electoral del 7 de Octubre 2012,  Tibisay Lucena sabía perfectamente que aceptar dicha candidatura era ilegal, sin embargo, hizo caso omiso del Art. 330 constitucional y permitió que Chávez aun siendo militar se hiciera candidato, Luz Estela Morales  corre la arruga y así,  de forma extemporánea el 6/12/2012 reconoce la violación del texto constitucional pero, argumentando que tal violación era un hecho causado dado que el proceso electoral del 7/10/12  ya se había realizado así, decidió que,  el amparo que le fuera solicitado de manera oportuna, resultaba improcedente…   

A la luz de los acontecimientos actuales queda claro, la continuidad administrativa al ser la tesis argumental que se esgrimiría para resolver la ausencia del 10E,  al chavismo sin Chávez le resultaba indispensable  que Chávez  fuese el candidato electoral  -aún a costa de su ya maltrecha salud-   ya que no es lo mismo un Nicolás Maduro como candidato a la sombra del Chávez icono religioso de hoy que, un  Maduro candidato subiéndose a la cresta de la ola electoral en tiempos de un Chávez en condición de presidente moribundo…   

Estemos claros, los procesos electorales en Venezuela son un asunto muy bien estudiado desde Cuba,  por ello, resulta importante los venezolanos comprendamos que el régimen militarista existente en Venezuela es un apéndice del gobierno de los Castro en Cuba por lo que, pensar que vía electoral  el Proyecto de la ALBA  pueda ser tronchado lleva necesariamente a que el pueblo venezolano (chavista y opositor) exija el respeto de su derecho a elegir libremente,  lo que implica decir exija respeto a su SOBERANIA,  que es precisamente lo que ha estado y está en juego.  Por ello repetirnos de que  Maduro no es Chávez  y  que el Capriles de hoy no es el mismo del 7/O  no puede llevarnos a obviar el hecho cierto  de que Maduro responde a los intereses de Cuba y que ésta con plena injerencia en Venezuela no está dispuesta a perder sus privilegios.   Ese es el punto real en que nos encontramos y es  en ese preciso contexto en que se articula el CNE como instancia de poder electoral,  no verlo así implica  quedarnos cortos en la perspectiva del análisis porque el 14A no solo está en juego el camino que tome Venezuela sino también el sostenimiento del Proyecto de la Patria Grande que propicia Cuba para América Latina y El Caribe.  Es en esa perspectiva que está planteada la lucha por el poder político en Venezuela el 14A.   Es en esa perspectiva que ha de darse la exigencia de Henrique Capriles  con respecto al conteo de votos y que conste ante el mundo que tales exigencias nada tienen de desestabilizadoras,  sino que son  precisamente estrategias que de manera impostergable y precisa se imponen como necesarias para brindarle a este proceso comicial  la confiabilidad sobre los resultados.    Así como las captahuellas no son necesarias,  si lo es,  el respeto al derecho de los electores!

Mientras el pueblo no se encuentre maduro políticamente para autogobernarse,  optará por el camino a elegir quien le represente,  exigir respeto a la elección  libre ES UN DERECHO HUMANO QUE NO PUEDE SER MENOSCABADO!

 PORQUE EL 15 DE ABRIL SE CONSTITUYA UN COMITÉ DE AUDITORÍA INTEGRAL DE LOS CUADERNOS DE VOTACIÓN 

María Walter

BÚSQUEDA NOCTURNA EN LA LAGUNA. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Anécdota FAV.

BÚSQUEDA NOCTURNA EN LA LAGUNA  Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán.  Anécdota FAV. Desde hace tiempo,   tenía la inq...