La intencionalidad política de la Sentencia Nro. 0324 (27/08/2019) de la Sala Constitucional. Por: Amalio Belmonte Guzmán. Secretario de la UCV.

La intencionalidad política de la Sentencia  Nro. 0324  (27/08/2019) de la Sala Constitucional

La  Sentencia  no es una iniciativa aislada de la Magistrada Carmen Zuleta, forma parte de un largo proceso de utilización del TSJ, por la Nomenclatura oficialista, para intervenir a las Universidades Nacionales.  Así, la Magistrada ponente retomó  taxativamente,  uno de los artículos , relacionados con la composición del Claustro  y las formas de  autogobierno universitario  que formó parte de la propuesta de Reforma Constitucional, rechazada  por la mayoría del  País el 2 de Diciembre del año 2007.

Como puede apreciarse existen algunos antecedentes  que permiten comprender el rol que se ha atribuido la sala Constitucional, para satisfacer el desiderátum oficialista de establecer un Sistema Educativo bajo la égida de la denominada ética socialista, debilitar el Principio de Autonomía y desnaturalizar la composición y cualidad  del Claustro Un Universitario.

Veamos:

Una vez obtenido el triunfo en el Referendo Revocatorio del 14  Agosto de 2004, el extinto Presidente Hugo Chávez, considero oportuno  establecer el Socialismo en Venezuela, para ello definió “Un Nuevo Mapa Estratégico de la Revolución”,  (12 y 13 de Noviembre de 2004), formado por 10 punto, uno de los cuales incluye a la educación como soporte ideológico  del Socialismo del Siglo XXI. Y particularmente a las Universidades , tomando como referencia la “Declaración de Barinas “ proveniente del “ I Encuentro Nacional  Universidad  y Soberanía” ,celebrado en aquella  Ciudad ,  los días 6 y 8 de Junio del año 2003, del cual surgió un Plan para crear un Sistema Bolivariano de Educación Superior opuesto a las “Universidades tradicionales”, Recordemos que en Septiembre de ese año se decretó la creación de la Universidad Bolivariana, porque para la Nomenclatura oficialista  “la Universidad deba ser genuinamente patriótica y permanentemente revolucionaria”  

Para cumplir con este desiderátum, el Gobierno tomó, en esa ocasión,  dos medidas relevantes, muy vinculadas con el contenido de la Sentencia que hoy nos ocupa, presentada por la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán.

1.  Al inicio del año 2007 ,habiendo alcanzado la reelección en Diciembre de 2006, el Presidente Chávez anuncia ,mediante un discurso pronunciado el 10 de Enero ,la creación de   “Los Cinco Motores de la Revolución”, para construir el Socialismo,  que  incluyen al Tercer Motor, denominado  “Moral y Luces”, y dotar al Gobierno del piso ideológico, educativo y  cultural para el objetivo mencionado. En ese sentido propuso que  el  año 2007, “ debe ser el año de la educación bolivariana total”,  y repite , con teatral angustia : “No es posible que haya jóvenes que no apoyan ni comprendan a  nuestra revolución”, concluyendo el evento con la frase Socialismo  Patria o muerte. Su hermano Adán Chávez ,Ministro de educación para entonces , confiere su compromiso   para hacer   de la educación un  instrumento de creación de la conciencia revolucionaria , y valores que preserven a los jóvenes de las ideas del mercantilismo,  el individualismo y otras formas de falsa conciencia (sic), [1]. ”La educación es para construir la ideología nacional y sustituir los valores capitalistas por los valores del socialismo” , en  contravención del Artículo 2 de la Constitución nacional que dice : “La educación es un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento, con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática,”

2. La otra acción de mayor aliento contiene aspectos que  complementan la función ideológica del Motor Moral y Luces. Chávez propone a la Asamblea nacional, en agosto  del 2007 un Proyecto de reforma Constitucional (PRC) de  33 artículos. Luego los diputados (todos oficialistas, la oposición se abstuvo en esas elecciones) añadieron  36. En total, se proponía reformar  69 artículos  de la Constitución Nacional. 

Al respecto merece consideración  la  exposición de Motivos  de este Proyecto ,en ella leemos frases de sociología  marxista básica  que exponen la intención para “la construcción de una superestructura ideológica, epistemologica y cultural y política “ (¿)  que permita  imponer  los valores   del  Socialismo del siglo XXI

Para cumplir  con ello , en el texto del PRC ,el  gobierno asignaba a la educación  la función de aparato ideológico  de la revolución, basado  en  la   "ética socialista". Las universidades, por su parte, deberían someterse a  " formas de gobierno más democráticas", contrarias a las  autoridades internas :“El lunes ,( la votación fue el Domingo 3 Diciembre ) ,sentenciaba ,confiado ,el Ministro de Educación Superior Luis Acuña ,poblaremos a la UCV de Consejos Estudiantiles, (organismos propuestos  en  el Art 70 del PRC),  mediante el estallido del Poder Popular”. Este funcionario aprovechó la ocasión de la discusion del PRC, para  presentar ante la Asamblea  Nacional un articulado que debería incorporarse a  la II discusión (pendiente)de la Ley Orgánica de  Educación,y ajustar la educacion universitaria a un   régimen socialista. Consideraba  que las Universidades deben avenirse ideológicamente “con lo que determinan los nuevos tiempos del Pais “ . Agrega que debe revisarse la condición de las figuras rectorales  para que puedan adecuase sus atribuciones  y pertinencia al contexto de la educación superior  y permitan materializar un  Estado  signado por la ética socialista. Las  autoridades, dice, “No pueden colocar sus méritos académicos por encima  de las nuevas concepciones (sic) de la autonomía con participación protagónica”. Piensa que la revolución es asunto de tal trascendencia que mal podría subrogarse a  criterios académicos.

Como puede apreciarse no fue azaroso que en el PRC se propusiera modificar, entre otros, 2 artículos de la Constitución Nacional referidos a  los valores académicos ,  formas de Gobierno interno y al Claustro  (art 103 y 109), y por la vía de los hechos dejar sin efecto el artículo 102  de la CN. Atendamos esos argumentos para que apreciemos su reaparición en la Sentencia de la Salav Constitucional, presentada   por la  Magistrada  Carmen Zuleta de Merchán.

En el PRC, se proponía modificar el  carácter académico del Claustro, el sistema de autogobierno  y por consecuencia la Misión  y naturaleza de la Universidad manifiesta en el art 109, equiparando el procedimiento electoral para elegir las Autoridades y decanos con aquellos establecidos para Presidente de la República, Diputados Alcaldes, etc. Así :  “se reconoce a los trabajadores y trabajadoras de las universidades como integrantes con plenos derechos de la comunidad universitaria, una vez cumplidos los requisitos de ingreso, permanencia y otros que paute la ley” Igualmente establece  “el voto paritario de los y las estudiantes, los profesores y las profesoras, trabajadores y trabajadoras para elegir las autoridades universitarias”. También dispone la prohibición de segunda vuelta, con la intención de impedir la constitución de mayorías absolutas, que han sido muy importantes para otorgarle mayor respaldo a quienes resultaren  electos.

Bien, la Sociedad venezolana, mediante la mayoría de sus  electores rechazó , y no ha variado sus convicciones democráticas, el domingo 3 de diciembre de 2007 el Proyecto de Reforma Constitucional referido, es decir vetó la imposición del Socialismo del Siglo XXI , la ética socialista como fundamento de la educación y la modificación de los principios académicos que rigen a las Universidades Autónomas. 

Es importante mencionar que en Diciembre de 2010  , la Asamblea Nacional Oficialista, a las 230 de la madrugada aprobó otro Proyecto de Ley , pero en este caso se trataba de una Ley de Educación Universitaria, donde se repetía la misma modificación de los artículos 102, 103 y 109 y el Presidente Chávez la VETÓ por inconsulta y 

Exigió  que era indispensable un  debate Naciona . “ que el mismo nombraría una Comisión Nacional de Consulta que incluyera a los Rectores de las Universidades Autónomas .

Como verá Magistrada Carmen Zuleta de Merchán  y demás jueces de la Sala Constitucional, ya uds recibieron un juicio en contra de los demócratas venezolanos ese 3 de Diciembre del 2007 .  Con la misma y un Veto de su Comándate eterno .                            Con misma firmeza esa decisión de los demócratas venezolanos , defensores de la Universidad libre y Autónoma la refrendaremos en el 2019 y cada vez que haga falta 

Para ello estaremos unidos e impermeables al desaliento , y enfrentar la pretensión de disminuir la Autonomía como derecho  fundamental  y desviar la Misión académica de la Universidad

                                                                                                            Amalio Belmonte  

Twitter: @AmalioBelmonte

[1] Declaraciones del Ministro Adán Chávez en el Congreso pedagógico , La  Habana (Enero 2007)

REMISIÓN: EDU’S NEWS/ Eduardo Caldera Gómez @gagarin50

IMAGEN SUPERIOR: Dr. Amalio Belmonte Guzmán. Secretario de la Universidad Central de Venezuela, por cortesía de: De Educación y algo más 

ARTÍCULO RELACIONADO: 

Diario Panorama de Maracaibo / TSJ ordenó celebrar elecciones de autoridades en LUZ y otras siete universidades

EL ÚLTIMO BASTIÓN. Por. Humberto Marcano Rodríguez, Opinión Venezuela.

REFLEXIONES   DEMOCRÁTICAS       04  de  septiembre  2019       

Humberto Marcano Rodríguez

EL ÚLTIMO BASTIÓN

La defensa  de la democracia y la libertad, pasa  por la  defensa  a ultranza de LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA, vigente  en nuestro país  desde el año 1958, cuando  el entonces Presidente interino Edgar Sanabria, en un Decreto Presidencial formalizó  La  Autonomía Universitaria  en Venezuela, al crearla  esta pasaba  de  hecho  al estado  de  derecho. La  Autonomía   Universitaria  es  en Venezuela  el más  grande  símbolo de la libertad y la democracia  es la representación del estado libertario, el centro  de las  confrontaciones   de ideas y del pensamiento humano, pero también   La  Autonomía Universitaria no ha dejado de  tener  sus enemigos  y entre  ellos  puede  nombrarse  al Doctor  Rafael Caldera, quien siendo un ilustre  Profesor  de la UCV, en su primer  gobierno  no vaciló  para  atacarla  abiertamente allanándola  con  el uso de  la fuerza pública,  también  reconocemos  que el partido comunista  en su oportunidad en los  años  sesenta trato  de usar la  UCV para  amparar  a  sus  malhechores, buscando  resguardarlos  de la justicia  por  los  crímenes   cometidos(entre  ellos  robos y asaltos  a bancos), amparándose   en la  Autonomía Universitaria, ya  que por  ley  la fuerza pública  no podía invadir  los predios Universitarios.

Desde  el comienzo  de  este régimen  comunista y narco – terrorista ha  sido una constante del mismo  con el apoyo  de malos  hijos  egresados  de  esos  centros  de estudios de tratar  de muchas maneras  de  ahogar la autonomía, una  de esas  maneras  es  a través  de los presupuestos  anuales, de tal manera  que en la actualidad la mayoría  de los centros  de investigaciones universitarios  no están funcionando,  sus bibliotecas otrora las  mejores  de Latinoamérica, hoy están  bastantes  desfasadas por la imposibilidad de  la adquisición  de textos  necesarios y actualizados,  sus servicios  de transporte y de  comedor  se hayan  paralizados, sus  servicios  de internet y  sus comunicaciones  de larga distancia tanto nacional  como internacional de vital importancia  para las investigaciones casi no funcionan, sueldos  miserables  tanto  para el personal obrero, administrativo  como docente, en el caso  de los docentes, al tratar de hacer  alguna comparación salarial con cualquier  Universidad  en exterior, resultan los  más  bajos en el mundo. De  allí  el enorme  éxodo de educadores  que atraviesan   estos centros  de  estudios  en los actuales momentos.

Ahora la embestida  contra La  Autonomía Universitaria viene  directamente  del usurpador, jefe  del régimen narco- terrorista, quien valiéndose  del ilegal TSJ, pretenden a través  de  dictámenes  violatorios  de la actual Constitución  Nacional, establecer  a  espaldas   de La Ley  de Universidades un  nuevo  sistema  electoral,  tratan de  echar a un lado  que la propia  Constitución establece,  que las Autoridades Universitarias  serán electas por  los profesores, activos, jubilados y estudiantes, en ninguna parte  de la Carta Magna aparece  que  tomaran parte en las  elecciones  de las autoridades  los  obreros y el personal administrativo,  lo extraño  de  todo esto es  que  diferentes  ocasiones  que las  Autoridades Universitarias han  querido  hacer elecciones , las  mismas han sido suspendidas  por  ese   ilegal TSJ, con ese irrito  decreto  del ilegal TSJ se viola  también La Ley  de Universidades.

En la defensa  de la Autonomía  Universitaria, en cuanto  a la UCV, ya  su Asociación  de Profesores, La  Federación de Centros  de Estudiantes  y su  Rectora la Doctora  Cecilia  García Arocha, han hecho  sendos pronunciamientos al respecto, estamos esperando  por las  otras Universidades, la Federación Nacional de Profesores y de  La Asociación Nacional  de Rectores Universitarios  (AVERU), pero insistimos  que dada la importancia que para  la democracia y la libertad  significa  La Autonomía Universitaria, ya  La  Asamblea  Nacional  y EL Presidente interino  Juan Guaidó tendrían  que haberse  pronunciado y no  como un saludo  a la bandera. Esto no es un caso  de la UCV en particular, esto  atañe  a todas las Universidades públicas y por  ende  a todo el pueblo venezolano y en especial  a los miles  de  profesionales  egresados de  nuestros  centros  de estudios universitarios, a  quienes  debe  dolernos Las  Universidades y  su autonomía. Si nos callamos, sino defendemos   La  Autonomía Universitaria, estamos  entregando  el último bastión  de la libertad y la democracia que nos  queda.

DE AQUÍ  Y DE ALLÁ

Recuerdan  al “muy democrático”, juez  de La  Audiencia Española, Baltasar Garzón, el mismo  que recibió  de Fidel Castro 6 millones  de dólares para  que  enjuiciara  al General Augusto Pinochet, quien para la fecha  se encontraba  en Londres, acto vengativo  de parte  del carnicero  sanguinario  del Caribe por haber sacado  de  Chile  sus huestes  comunistas, pues  este  mismo  señor  ahora en el ejercicio privado del derecho, es  el  que está  defendiendo  al general Hugo Carvajal uno  de los  más  grandes  jefes del narco tráfico,  del llamado cartel  de los soles, quien se  encuentra  detenido en España y en trámites  de  extradición   a USA,  para  esto firmó un contrato  por 1.850.000 Euros con la empresa MAROIL TRADING, radicada en Panamá y propiedad de Wilmer Ruperti, contrato  que fue  firmado  directamente  por  Ruperti, llama  la  atención  que  apenas  a los  tres meses  de haberse  firmado  este contrato PDVSA  le otorgó  a  la empresa Maroil Trading un contrato  de  servicio  por la cantidad  de  138 millones  de dólares, Wilmer Ruperti  es el mismo  que pagó  la defensa  de los actuales  condenados por tráfico  de  drogas  en USA Efraín Campos  Flores y Franqui  Francisco Flores, lo  sobrinos de Nicolás Maduro y Cilia Flores.

Según  declaró  el Profesor Orlando Alzurú Mendoza, Presidente  de la Federación Venezolana de Maestros (FVM), de  acuerdo al estudio  socio económico realizado  por  CENDAS, organismo  de investigación de esa  Federación,  el noventicinco (95) por   ciento de los  educadores  en Venezuela están  sobreviviendo en pobreza  extrema, ya  que el costo  de la cesta básica para una familia  de  cinco personas para el mes  de julio llego 4.833.331 bolívares y se requieren   para adquirirla   120 salarios mínimos, de igual manera  el 88 por  ciento  de la población  venezolana  está  en pobreza extrema y  el 47 por ciento  apenas  están haciendo un máximo  de  dos  comidas diarias.

Según la ONG Estrategia Ciudadana,  en un estudio realizado  se ha comprobado que Venezuela  tiene  el peor  servicio de internet   del mundo, de   184  países   estudiados  Venezuela  ocupa  el lugar 184, con un promedio  de navegación web  de 1, 40 giga bytes (GB), mientras  Cuba   tiene 1,84 y Haití 2,90 giga bytes  (GB).

Jacqueline Farías, la misma  que recibió los miles de millones  de bolívares  siendo ministra  del ambiente para  limpiar el río Guaire,  que nunca lo hizo y tampoco devolvió  el  dinero, declaró  que el problema  de la lentitud  del internet  en Venezuela  es  que aquí  el uso  del mismo es muy intenso.

A última  hora  se  conoce que  aprovechándose del hecho   de tratar  de  eliminar la Autonomía Universitaria, hay la pretensión de  salir  a toda costa  de la Rectora  de la UCV  CECILIA  GARCÍA AROCHA, pero  no  solamente   lo está  tratando  el régimen narco –terrorista, en ello   están  empeñados  también un grupo de seudos  líderes  de la oposición (politiqueros  de oficio), componentes  del llamado  amplio frente  que no es más  que una burda  ampliación de la MUD, la razón es clara, la Doctora García Arocha  ha demostrado en todo momento una total entereza y valentía  para enfrentarse  al régimen y a unos cuantos politiqueros, de  hecho ha declarado públicamente en varias ocasiones  que no reconoce  a Nicolás Maduro  como presidente sino  como un usurpador.

hjmrodriguez@gmail.com    Twitter: @Hmarcanor

CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO  DERECHO…Simón Bolívar