jueves, 30 de noviembre de 2017

ALMIRANTE FELIPE LUIS BRIÓN DETROX. Por: Humberto Marcano Rodriguez @Hmarcanor NARRACIONES HISTÓRICAS CONTEMPORANEAS


NARRACIONES  HISTÓRICAS CONTEMPORANEAS
Por: Humberto Marcano Rodríguez 

ALMIRANTE
FELIPE LUIS BRIÓN DETROX

Felipe Luis Brión Detrox, mejor conocido  como Luis Brión. Nació en Curazao, el 5 de julio de 1.782, veintinueve años  antes  de  que  se firmara en otro 5 de julio, El Acta de la Independencia de Venezuela, sus padres procedían de Bélgica de Thimisther de la provincia de Lieja, se llamaron Pedro Brión y María Detrox, quien llegaría a  ser por méritos propios no solo  el primer Almirante sino  el único Almirante en Jefe de la guerra independentista  de la República de Venezuela,   durante toda su vida  solo utilizó  su nombre  como Luis Brión,  y así lo ha de conocer la historia mundialmente-

Como era  costumbre en las familias pudientes en la época, Luis Brión fue  enviado a cursar  estudios en el año 1794 a Holanda y es  allí  donde  precisamente comenzó  su carrera  en las armas cuando en 1799 se incorpora al ejercito de la república para combatir  a los ingleses  en su pretensión de invadir  a Holanda, participando y distinguiéndose  en las batallas  de Bergen y Alkmaar, posteriormente cae  prisionero de los ingleses, siendo liberado  poco después  de ser firmada  La Convención de Alkmaar, regresando a Curazao en el año 1800, donde  forma  parte activa en los movimientos  insurreccionales de la época en la Isla, posteriormente  viaja  a los Estados Unidos  donde se establece y allí consolida  sus conocimientos  de náutica  y de negocios marítimos, los  que   le han de  ser de vital importancia en el futuro próximo cuando se incorpora  a la lucha independentista venezolana.

En 1807 regresa a Curazao siendo ya un prospero  comerciante y reemprende  con grandes  éxitos  sus actividades comerciales en la isla, sin dejar a un lado sus actividades  de las armas, y así se alista en  la guardia nacional curazoleña, donde en forma meteórica  en poco tiempo  por  sus méritos y actos de coraje alcanza el grado de Capitán, desde esa fuerza combate  a los ingleses en sus intentos de apoderarse  de Curazao, lo que al final sucede  dado la  mayoría  abrumadora de hombres y armamentos, lo que lo obliga a exiliarse en la isla Saint Thomas, para la época  colonia danesa y desde allí se dedica  a las actividades comerciales marítima  con costa firme.

Pero en 1813 dado  su espíritu liberal y libertario  que  siempre lo ha de acompañar y para bien de Venezuela, toma partido por la lucha de la independencia venezolana y ya para 1.814 por voluntad propia y declaración personal decide  hacerse  ciudadano venezolano y Simón Bolívar  le otorga  el grado de Capitán de Fragata, naciendo una amistad y lealtad hacia  el Libertador  hasta  su muerte, para esta fecha  Brión no solo es un acaudalado comerciante, sino  que poseía   una gran relación internacional de negocios, viaja a Inglaterra y logra  la corbeta “Dardos” y con ella cargada de fusiles, bayonetas, machetes, pólvora, balas y otros implementos militares, trata de introducirse  en Cartagena de Indas férreamente bloqueada por las  fuerzas españolas al mando  del General Pablo Morillo, pero  al no lograrlo  y a ante  la  enorme  superioridad naval de los españoles decide trasladarse   a la Isla de Haití, donde  deposita todo el cargamento militar en custodia y allí se encuentra  con Bolívar y con la  ayuda de Alejandro Petión presidente de Haití, organizan la expedición libertadora en Los Cayos  de San Luis, Bolívar lo asciende  a Capitán de Navío y posteriormente participa  en el combate naval de Los Frailes, donde sale herido, pero demostrando no  solo  sus conocimientos  navales  sino  su audacia y coraje, lo que lleva a Bolívar  siempre a visualizar el futuro y con miras a  la creación de una verdadera y fuerte flota naval que  desde ya consideraba vital para la independencia de Venezuela para nombrarlo Almirante, siendo Luis Brión  el único Almirante  en jefe de la guerra independentista.

En 1817 con la escuadra  patriota  que  reúne y logra organizar el Almirante Brión zarpa de Margarita, escuadra compuesta  con los bergantines; América Libre, Indio Libre, Conquistadora y Esparta y las goletas; Mariño, Cartago, Venganza, Zaraza. Conejo, Brión y Arismendi la balandra Aurora, el falucho El León  y doce flecheras, a  esta flota la  acompaña  el bergantín “Invencible”  poderosamente armado con 36 cañones, siendo el destino de la escuadra la Provincia de Guayana a los fines  de emprender  allí acciones navales y bloqueo, remontando  el Orinoco hasta llegar a Angostura, de avanzada de la flota de Brión va el Capitán de Navío Antonio Díaz  comandando las fuerzas sutiles y en el sitio de Pagayos  se bate con denuedo y bravura derrotando estrepitosamente  a las fuerzas sutiles  españoles  que  quisieron cortarle el paso, las fuerzas  sutiles  patriotas  todos  sus tripulantes  eran margariteños, por  eso Pagayos  se va a constituir como la página de mayor bizarría criolla  margariteña  en toda la campaña  fluvial. Brión estaba  seguro  que había  que dominar  todo el Orinoco  porque  allí estaba la clave de lo que Bolívar ambicionaba, que no era  otra cosa  que  apoderarse de toda Guayana. Hay  que  hacer mención que  es  el Almirante Brión el creador  del primer cuerpo de Infantería de Marina venezolana, El Almirantazgo Venezolano, así  como lo  que posteriormente ha de llamarse la guerra anfibia, al combinar el ataque  de la flota conjuntamente  con el desembarco y toma de posiciones  con la Infantería de Marina secundada  con la tropas de marinería hábilmente adiestradas al respecto.   

Sitiados  por  tierra  las  fuerzas realistas por  el ejercito de Piar y con la poderosa  escuadra de Brión desplegada  en batalla  en el río, el 13 de Agosto  los sitiados se ven obligados   a evacuar la plaza y emprender la salida y en 32 buques entre  naves  de guerra y transporte  con los  civiles  que se marchaban con las tropas, emprende  Brión la persecución y la lucha constante  durante  varios días  desde Angostura  hacia la travesía  del Delta y la salida de  Boca Grande, bate  a la escuadra española  en los sitios Cabrían, Isla Tórtola, Imataca y Boca Grande y de los 32  buques  españoles  solo logran huir  18, apoderándose  las fuerzas republicanas de 14 buques, 73 cañones, 350 fusiles, 160.000 pesos  en plata  y 300.000 pesos  en cobre, sufriendo la pérdida de 280 muertos y 1.731 prisioneros, mientras las  perdidas  patriotas fueron de 31  heridos y 32 muertos. Con las  naves  apresadas y una vez refaccionadas va a engrosar  la flota  nacional.

Capturada  toda la Provincia  tras la triunfal campaña  de Brión y en tierra el rotundo triunfo del General en Jefe Manuel Carlos Piar en la célebre  batalla de San Félix, el Almirante Brión es nombrado Presidente del Consejo de Gobierno y el  Doctor Francisco Antonio  Zea  Vice- presidente, correspondiéndole  a Brión asumir la pesada carga de gobernar e imponer el orden, enfrentándose  a penosas calamidades, pero  su cumplimiento del deber por la salud  de la República superara  siempre  cualquier otro miramiento. Pero el deber  va mucho más  allá  cuando le corresponde ser Magistrado de Justicia en una causa amargamente responsable, cuando es  seleccionado por el Libertador dado a su esclarecida conciencia que es  el mejor aval para ser totalmente imparcial para presidir el Consejo de Guerra  a que ha de  ser sometido  El General en Jefe, uno de los grandes paladines orientales  y héroe absoluto de  la gran batalla de San Félix, el gran  Manuel Carlos Piar cuyas  hazañas  militares  habían acumulado tantos méritos hasta alcanzar en plenos campos  de  batallas el más alto grado del generalato, quien además  es uno de  sus mayores   amigos y paisano, con inmenso dolor pero por la salud  de la república amenazada  a un presunto desmembramiento debe tomar la  muy dolorosa  decisión de declararlo culpable de los  delitos  de insubordinación, sedición y conspiración, sentencia  que lo condena  al fusilamiento.

Luis Brión, empeñoso recio e incansable al igual  que Bolívar a la vez  audaz  en las iniciativas, no vacila  en  hacerse  a la mar de nuevo con parte  de la escuadra hacia Las  Antillas en busca de los elementos  de guerra contratados  en Londres por el doctor  Luis López Méndez, pero no ha dejado desguarnecida  La Guayana  que tanto ha costado  durante un año de guerrear, ha  creado una  gran flota de flecheras y cañoneras fabricadas en los astilleros  que ha construido al igual  que los arsenales y maestranzas, dejando todo a cargo del valiente Capitán de Navío Antonio Díaz el vencedor  de la batalla naval de Pagayos, secundado  por los intrépidos Felipe Esteves, José Prudencio Padilla  (Quien será  el gran héroe  de la batalla naval del Lago de Maracaibo) y José Antonio Rosales.  En Las  Antillas  recibe  Brión  La corbeta Esmeralda y la Fragata Dawson, tropas  inglesas de artillería y cazadores, así  como  siete mil fusiles, pólvora, municiones, sillas de montar, botas y uniformes, estando  allí  se le unen varios  buques  de la escuadra  que estaban en comisiones  y algunos  que  se creían perdidos, dirigiéndose  de allí a Margarita para abastecer  al General Arismendi y zarpando  de nuevo hacia Angostura.

El Almirante Luis Brión en pleno conocimiento del pensamiento y de las ideas  de Bolívar sobre la inminente libertad  de la América del yugo español y por la compenetración  que tiene  con el Libertador y la  gran amistad  que los une, sabe  que tiene  que esforzarse  al máximo y como ya  estaban  suficientemente  abastecidos   de armas y pertrechos  los ejércitos  de los llanos y de oriente, desde Margarita en la base de la flota  y asiento del Almirantazgo en Juan Griego y con la División organizada por  el General Rafael Urdaneta, emprenden la travesía  hacia  la toma de Barcelona que es capturada después  de la  batalla  y asalto del Morro en la bahía de Pozuelos, pero  sobre la marcha sabe  Brión que debe actuar con premura  y sin descanso, que  si bien es cierto  que con la batalla  de Boyacá se ha dado un  gigantesco paso en la independencia de Nueva Granada se necesita  urgentemente consolidarla tomando el Magdalena como se hizo  en el Orinoco hasta  apoderarse Barranquilla, Santa Marta y Cartagena, a tales  efectos  organizada la campaña  zarpando  de Juan Griego de nuevo la flota rumbo a las bocas del Magdalena  en marzo de 1820, y lleva como comandante de las fuerzas terrestres  embarcadas al Coronel Mariano Montilla, fue un duro y muy rudo batallar  durante todo el año 1820 y parte del 21 a  pesar de  contaron con la activa  participación de los Neo granadinos  con sus pequeñas pero armadas embarcaciones, así  como los contingentes  terrestres  que  se fueron incorporando, fue una campaña  ardua y sangrienta que  culminó al igual  que  la de Guayana con el total desalojo de las fuerzas españolas  tanto de Barranquilla, Santa Marta  hasta la toma de Cartagena de Indias y la posesión total  del Magdalena, quedando los puertos  antes  nombrados  abierto  al comercio marítimo internacional,  sin embargo  pudo haberse  desarrollado mejor  a no  ser por  los actos continuos  de desobediencia e  intriga debido a los celos estúpidos de Mariano Montilla, que no  terminaba de entender que  el jefe absoluto de la campaña era  Brión y que  él, Montilla por  grado y mando estaba  subordinado al Almirante Luis Brión.

Fue  una  campaña  sangrienta y a pesar de la dureza,  la misma fue  un triunfo total para las  armas  de la República, pero  que  así mismo dejó en malas condiciones  la flota por falta de mantenimiento y las carencias de  dinero para  su total refacción, para la fecha  el Almirante Brión ya había consumido el total de  su cuantiosa  fortuna en el equipamiento de la flota y mantenimiento de las tripulaciones, además  había contraído grandes  deudas a comerciantes internacionales a su nombre, ante la angustia  del mal estado de la flota y la necesidad de adquirir  nuevas unidades decide trasladarse  a Bogotá donde  aparentemente  fue infructuoso  su viaje, aunado a  esto  el estado de  salud  del Almirante cada día  se va empeorando, solo se sabe  que
Fue recibido en Bogotá  con grandes fastos  en honor  a  sus grandes triunfos  alcanzados, Brión estaba sufriendo de tuberculosis y el mal avanzaba rápidamente, para el 28 de mayo le  escribe a Bolívar  que  se encontraba  en Guanare en marcha  ya el ejercito hacía lo  que habría de ser la batalla  de Carabobo, donde le explica  su  estado de salud y lo quebrantado  que  se encuentra, el 27 de  agosto de 1821  llega al puerto de Cumarebo en la goleta “Independencia” y era  tal el estado de  su salud que  el Coronel Juan Escalona le escribe  al Libertador, explicándole  que el Almirante  estaba en tan mal estado de salud  que decidió  seguir  hacia Curazao a tratar de curarse  al lado de  sus familiares, pero el 27 de  septiembre de ese mismo año en la casa de  su amigo el comerciante  americano William Smith, el Almirante Felipe Luis Brión Detrox falleció.

Levó anclas  hacia el mar de la eternidad para siempre  el más grande Almirante  de Venezuela, uno de las más  grandes  e integro paladines  de la gesta emancipadora de Venezuela. Hombre  acaudalado  que no  sólo   consumió  su inmensa fortuna con la cual contribuyo  a  la lucha independentista, sino  que  a su muerte  tenía grandes  deudas contraídas a  su nombre  en el exterior, quien nunca llegó a cobrar un salario  por  sus servicios  prestados, quién le  dio tantos  triunfos a Venezuela y Colombia, sin embargo muere en la casa de un amigo donde  había recibido hospitalidad. El Almirante Luis Brión sacrificó  su riqueza y su vida por la lucha  de la independencia, por  construir  la soberanía patria sin exigir nada a cambio, solo la satisfacción de hacer honor  a  sus ideales  de libertad que fueron siempre el norte  de  su existencia, todo lo sacrificó, todo lo entrego, su familia, su inmensa fortuna y su vida por  amor  a esta tierra  que hizo  suya. El ejemplo de Luis Brión debería  ser un gran camino a seguir en nuestras  actuales Fuerzas Armadas Venezolanas.
Los actos  de Brión nunca estuvieron reñidos  con El Decreto de Gentes, siempre respetó la dignidad humana  no solo de  sus  subordinados  sino de los vencidos, nuca permitió  que nadie degradara los principios de la justicia, fue en todo momento un gran líder naval y como tal cuidó de  su prestigio como un verdadero caballero del mar, para él. el prestigio estaba en la  bandera nacional enarbolada en los mástiles  de los buques de la flota nacional.

Venezuela y Colombia aún mantienen una gran deuda de gratitud con la memoria histórica de  este gran héroe, en Venezuela, en Caracas una humilde plaza que sin ninguna clase  de respeto se mantiene  entre la suciedad y los vendedores callejeros que más que honra  avergüenza
29 de noviembre 2017.




Bibliografía consultada:

Recopilación de Cartas del Libertador                          Editadas por La Asociación de Empleados
                                                                                       Administrativos de la UCV, Caracas
Luis Brión, recopilación documental                            E. Ortega Ricaurte, Bogotá
Bolívar y Petión                                                            Paúl Vierna, Ministerio de Educación 1970
Luis Brión, Almirante de la Libertad                            Manuel Díaz Ugueto
Biografía del Almirante Brión                                      Henry De Sola, Caracas 1921
Corte del Almirantazgo en Venezuela                           Licenciada Herminia Méndez
Corsos y extranjeros, en la Guerra de Independencia   Licenciada Hadelis Jiménez López

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de WIKIPEDIA




martes, 28 de noviembre de 2017

UN 27 DE NOVIEMBRE DE 1992... Por: G/D (Ej.) Oswaldo Sujú Raffo. Presidente del IDEFV. OPINIÓN.



UN  27 DE NOVIEMBRE DE 1992...
                               

Por: G/D (Ej.) Oswaldo  Sujú  Raffo.

El pasado viernes, 27 de Noviembre, se cumplieron 25 años de aquel luctuoso día en que las nubes se abrieron, para dejar caer fuego y metralla sobre un pueblo sorprendido y temeroso...Como testigo de lo ocurrido ese trágico día, todavía deploro y condeno la actitud asumida por quienes participaron, directa e indirectamente, en esas acciones criminales, pues no se debe calificar de otra forma... Lo sucedido ese día, secuela del 4FEB.92, tendrá que ser considerado como un acto de barbarie a la luz del Derecho Internacional y cuyas responsabilidades todavía no han sido lo suficientemente aclaradas ni condenadas. Algunos participantes de esa rebelión militar, han aprovechado la coyuntura de un régimen que glorifica los intentos de golpes de Estado, pues de ahí sus raíces, para escalar posiciones, ventajas personales y económicas, además de tergiversar las verdades de lo ocurrido en ese aciago día.
Sin intención de criticar una rebelión militar, mal planificada y peor dirigida, en donde se pasaron  por las “horcas caudinas” todos los principios de Comando y Control, de Planificación y Conducción de Operaciones, sin objetivos claros sino causar  terror, señalo la incapacidad de sus líderes que se lanzaron en una aventura delatada, disminuida y sin posibilidades de éxito. La desesperación por la toma del Poder, violando la Constitución y Leyes de la República en un acto demencial de fuerza, no justifica los hechos sucedidos ese día. La traición a la Institución y al Juramento ante la Bandera Nacional, el engaño al superior y al compañero, a los subalternos y hasta los mismos compatriotas, son “espadas de Damócles” que gravitarán sobre sus conciencias. Muchos venezolanos, civiles y militares, pagaron con sus vidas y con su sangre, la temeridad y la irresponsabilidad de pocos, que amparados por el poder de fuego disponible al comienzo de ese día, llenaron de pánico y zozobra  a Caracas, Maracay y Barquisimeto. Bombas, cohetes y ametralladoras de gruesos calibres contra fusiles y pistolas, fué el comienzo de esa desigual contienda fraticida el 27Nov.92. Atacar desde el aire a objetivos civiles, sin protección antiaérea, en ciudades abiertas, cuando los ciudadanos se dirigían a sus trabajos y los niños a sus escuelas, no tiene justificación y es condenable por la Corte Penal Internacional. Ninguno de los “líderes” de esa insurrección militar ha podido justificar los ataques a blancos civiles como: El coliseo de la Policía de Sucre, el Helicoide sede de la DISIP, el estacionamiento del Centro Comercial Tamanaco, el edificio del M.R.E y otros blancos militares como la Escuela de Aviación Militar en Maracay , la Base Aérea de Barquisimeto y los dormitorios del Regimiento de la Guardia de Honor. La euforia bélica desde el aire, comparada con el “síndrome del tiburón” causó muchas víctimas inocentes, perdidas cuantiosas de aviones y equipos militares, de obras civiles, así como el trauma en la población venezolana. Las pocas tropas insurrectas de tierra, también causaron sus víctimas y siguen sin esclarecerse los responsables de homicidios alevosos como lo sucedido en el Canal 8 y de los dos soldados ultimados, estando esposados, cerca de Miraflores. De las inocentes víctimas civiles, recuerdo el caso de un joven allegado a mi familia, se llamaba Jorge Felipe Marcano, tenías apenas 30 años de edad cuando murió por los impactos de balas, al  transitar frente al Helicoide en momentos cuando ametrallaban la sede de la DISIP. Venía de amenizar la misa en la Iglesia San Salvador, donde tocaba el órgano. Era un joven bueno, sano e inteligente, estudiaba piano en La Escuela “José Angel Lamas”, trabajó 15 años en la Iglesia La Catedral. Ayudaba a niños autistas y se había ganado una beca del CONAC para estudiar música en Rusia y lo mas triste, era el único hijo de su desamparada madre...Así como este caso de aflicción y dolor, cuantos otros sucedieron ese triste día? Los responsable de la insurrección militar del 27NOV92, C/A (ARV) Hernán Grúber Odremán, C/A Luis Cabrera Aguirre y G/B (Av.) Efraín Visconti Osorio, deben como un resarcimiento por los daños morales y espirituales causados a las familias de la víctimas- oficiales, sub.oficiales, tropas, policías y otros ciudadanos caídos ese día- solicitar, tramitar, insistir y conseguir del Ejecutivo Nacional, una pensión vitalicia para las madres, esposas e hijos de las víctimas fatales de esa aventura cruel. El Régimen dispone de suficientes recursos para ello, sin necesidad de que intervenga un Tribunal Internacional de Justicia, como ya  sucedió...Igual razonamiento considero para los familiares de las víctimas del 4FEB92, otra fecha de luto y dolor. Mientras no haya una verdadera justicia ni exista el imperio de las leyes, las heridas no cerrarán en esta Venezuela tuya, mía y nuestra. La Patria es primero. Fuera los invasores, vividores y chulos. Hasta luego !!

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de LA PATILLA 

REMISIÓN y COMENTARIO:  

ENVÍO DE OBLIGADO ARTÍCULO.
APRECIADO CNEL. (FAV) SAMMY LANDAETA MILLÁN, RECIBA UN CORDIAL SALUDO Y MI RECONOCIMIENTO POR SU CONSTANCIA VALIENTE E INSTITUCIONAL, EN PRO DE LA VIDA DEMOCRÁTICA DE VENEZUELA. A PESAR DE LAS LIMITACIONES TÉCNICAS Y FALLAS DE CANTV E INTERNET, ME VEO OBLIGADO A ENVIARLE ESTE ARTÍCULO REFERENTE A LOS ACIAGOS SUCESOS DEL 27 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 1992, FECHA TRISTE PARA EL PAÍS, PARA LAS  FF.AA.NN Y EN ESPECIAL PARA EL HONOR DE NUESTRA FUERZAS AÉREAS VENEZOLANAS. HOY ESTOS SUCESOS SON "ENALTECIDOS" POR SUS AUTORES, TRAIDORES  AL JURAMENTO PRESTADO ANTE LA BANDERA NACIONAL, PARA CONFUNDIR A LAS NUEVAS PROMOCIONES DE OFICIALES AVIADORES CON UNA "GESTA HEROICA" LO QUE FUÉ UN DELITO DE LESA HUMANIDAD, CUANDO LAS NUBES SOBRE CARACAS, MARACAY Y BARQUISIMETO SE ABRIERON PARA DEJAR CAER METRALLA, COHETES Y BOMBAS SOBRE POBLACIONES DESPAVORIDAS, VICTIMAS INOCENTES...HOY LOS AUTORES DE ESE DELITO SE SE DAN  ÍNFULAS DE ESOS SANGRIENTOS HECHOS Y APLAUDEN CONMEMORAR ESE FUNESTO DÍA COMO DIA DE LA  AVIACIÓN MILITAR, TORCIENDO LA HISTORIA DEL ORIGEN DE LA MISMA: EL 10 DE DICIEMBRE. AMIGO SAMMY ESPERO PUBLIQUES ESTE ARTICULO DE LO OCURRIDO HACE 25 AÑOS. SALUDOS POR CASA. ATTE. AMIGO G.D (EJ) OSWALDO SUJU RAFFO. PDTE. DEL IDEFV





.

EL PERFIL POLÍTICO-ACADÉMICO DEL MILITAR VENEZOLANO Por: G/D (GN) Enrique Prieto Silva @Enriqueprietos OPINIÓN.



EL PERFIL POLÍTICO-ACADÉMICO DEL MILITAR VENEZOLANO
Enrique Prieto Silva
Domingo 26 de noviembre de 2017

En 1978, cuando redactamos la norma que incluía a la profesión militar dentro de las carreras universitarias en Venezuela, fue grande la discusión para perfilar al profesional de las armas, que habría de tomar un nivel universitario equiparado con el gran abanico de oportunidades que ofrecen los institutos de este nivel en el país, equilibrando el conocimiento científico especial del belicismo, con las demás disciplinas que se le relacionan y complementan, para dejar de ser lo que antes era el militar: "militarista" o "soldadesco", de exclusiva marcialidad, dada la tendencia universal a la formación de un ser humano culto y de variada pericia para enfrentar los retos que hoy día reclama la sociedad y el mundo; así surgió la idea necesaria de equilibrar la formación militar con la general, que  diera al profesional militar la necesaria pericia en el manejo de las armas, de las tácticas y de las estrategias disciplinarias, que permitieran al militar que asumiera ésta como su profesión, formarse científica y culturalmente, no solo para el servicio peculiar al que conlleva la vida militar, sino a formarse como un ciudadano cabal capaz de afrontar los avatares de la vida en sociedad, visión ésta que arropaba con especial dedicación al militar puro de las armas, toda vez que en las especialidades del militar venezolano concurren ciencias y disciplinas aplicables en el momento militar, como son los servicios de las armas: artillería, blindados e infantería, solo de uso exclusivo en la guerra; mientras que en la aviación, la marina y los servicios de policía (Guardia Nacional), concurren funciones y dedicaciones técnicas equiparables a otros servicios públicos y privados que no requieren la naturaleza castrense.

Con esta idea se elaboró un plan educativo contentivo de asignaturas de disciplinas y ciencias complementarias o especializadas para formar este nuevo militar civilista, con lo que se lograría erradicar un vicio funcional que venía ocurriendo, como era el de dedicar tanto dentro como fuera de la institución castrense a militares a cumplir funciones diversas de manera empírica, lo que conducía a tener militares "toeros", que mediante una práctica y ejercicio violento lograban una especialización no programada, lo que se complementaba o entraba en competencia con militares que incursionaban en universidades nacionales y extranjeras, logrando especializaciones que luego ejercían mayormente en cargos públicos.

Esto aparentemente dio frutos, pero la falta de una programación sobre la mecánica empleada y la habilidad que indiscutiblemente desarrollan los militares, dado el nivel académico de su selección, dio paso al ingreso a las academias militares de Venezuela de teóricos, teólogos, belicistas, historiadores, razonadores, politólogos, juristas judicialistas y justicieros, desarrollistas, educadores, catedráticos honoris causa, ambientalistas, economistas, músicos, poetas, reencarnados, ilusionistas, magos y muchos otros personajes con infinidad de especialidades, que por lo vanguardista de la experiencia y la habilidad empírica desarrollada durante más de medio siglo de experimento académico, se logró consolidar un cartabón curricular profesional, que con un erróneo experimento sobre pura práctica aplicando la inteligencia, condujo a una percepción errónea de haber logrado un militar con el mas "moderno y exacto" perfil del profesional nacionalista y guía social, que se ha querido plasmar, fuera de contexto, como el prototipo de venezolano culto y educado.

Los que por imponderables de la vida y apegados al ilusionismo juvenil, con un deseo ferviente de ejercer un nacionalismo verdadero forjado en la Venezuela incipiente, después de la amarga experiencia dictatorial de comienzos del siglo XX, nos intercalamos e interrelacionamos con muchos otros venezolanos de la misma cepa, para incorporarnos sin saberlo en la construcción del verdadero y profesional Ejército venezolano (léase FFAA), cuya disyuntiva estuvo plagada de abundantes vicios, por cuanto en Venezuela nunca hubo una fuerza armada institucionalizada y mucho menos profesionalizada ni antes ni después de la independencia, cuyo paso nacionalista por la Gran Colombia y luego por la hordas que se emplazaron en los albores de la verdadera república presidencialista y la caterva pretoriana que se institucionalizó para defensa de los gobiernos militaristas y de montoneras en que se constituyeron las llamadas desde entonces FFAANN.

En un principio, a comienzos de siglo XX, sin que pretendamos hacer un análisis histórico, ya que verdaderamente no existe una historia real y convincente de las FFAA nacionales, solamente plasmadas a partir de la muerte del "benemérito" Gómez, a pesar de la existencia y tradición de la ley orgánica de las FAN. Honestamente, no podemos decir que existió una institución armada profesionalizada, hasta el intento de perfeccionamiento de Pérez Jiménez, que se valió de las hechuras del Estado Mayor General, hasta la conformación de la Escuela Básica de las Fuerzas Armadas, a cuyo primer curso pertenecemos.

Es tan reciente la historia, que por conocida no vale la pena narrarla. Y sin que nos queden dudas, es a partir de entones cuando comienza el profesionalismo y la estructuración de un componente militar integrado. Es en la década de los 70’ cuando podemos decir que se estructura la Institución, con la aparición de la Ley Orgánica de Seguridad y Defensa Nacional, se establece el Sistema de Seguridad Social con la promulgación de la respectiva Ley Orgánica y comienza el desarrollo de una sistemática Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas, cuya verdadera esencia se materializa con la reforma parcial (que se intentó hacer como total) en 1983. En esta reforma se institucionaliza y se da carácter sectorial a la educación militar como parte integrante del Sistema Educativo Nacional, integrándose la participación de las FAN al desarrollo nacional, cuya connotación fue y es mal interpretada.

Pero, si pudiéramos llamar de mayor relevancia, fue la integración y legalización de la educación militar como educación de nivel universitario, equiparando la profesión militar a las demás profesiones universitarias con rango de licenciatura. Lamentablemente, ocurrió un error, frecuente en el sector militar, como lo fue el de no establecer una integración educativa que la ramificara y unificara en cuanto al perfil profesional, manteniéndose los institutos que en un principio y antes del cambio, suplían la falta de nivel educativo, como es el caso del IUFAN, hoy transformado en un centro de masificación profesional, a la par de la llamada "Universidad Bolivariana", cuyo prestigio se fundamenta en la "popularización y masificación" estudiantil, que por falta de docentes, no tiene más remedio que nivelar los perfiles estudiantiles y profesionales hacia abajo, en contraposición al deseo de todo centro educativo moderno, cuya meta es lograr la excelencia en la formación, en lo cultural y en la profesionalización, para hacer o lograr un perfil profesional adaptado a los designios del siglo cibernético.

¿Que nos depara la historia? Nada en contra de su designio, que en lo militar es característico y pintoresco. Nadie puede transformar la historia y volverla a su antojo, por cuanto los hechos forjados fuera de la realidad, aunque sean revolucionarios, se revertirán siempre. Pero lamentablemente, el militar medio y mas el mediocre, siempre ha creído que el talante y el mérito se pueden manipular con el cambio de posición numérica, o invirtiendo los parámetros. Más grave aún, piensa que el grado o el cargo lo dotarán del intelecto necesario para ejercerlos, por lo que no da relevancia a la meritocracia como tal y buscará siempre la forma truculenta para encumbrarse.

Es este el karma real de hoy, cuando militares mediocres, encumbrados por seguidores que les endosan méritos que desconocen, asumen la suerte de nuestro país y sin querer, pero haciéndolo promueven su destrucción con inventos "revolucionarios", que no son más que ideas "locas" emanadas de mentes profesionalizadas con formación militar "Cum laude" Ya es bastante, que sean mediocres los que califiquen la meritocracia militar.

Hasta aquí este artículo publicado hace 10 años. Hoy estamos cosechando lo sembrado por la revolución de los mediocres, que transformaron la carrera militar en una depravada suerte de alegorismo educativo sin sentido, con muchos grados militares, muchos soles y jefaturas administrativas y docentes, pero en el fondo hicieron una degradación malvada del perfil académico del militar, con el agravante de haberlo incursionado en la política y en el gobierno, para desgracia del país que perdió todo el sentido de gloria patria labrada durante casi dos siglos.  

A mis compañeros de armas. Por: Fernando Ochoa Antich @FOchoaAntich OPINIÓN.


A mis compañeros de armas
I
Fernando Ochoa Antich.
         Los aspectos tratados en la reunión celebrada el pasado 8 de noviembre, entre Nicolás Maduro y el cuerpo de generales y almirantes, casi no se conocen. Me imagino que a causa de la permanente restricción impuesta a los medios de comunicación no gubernamentales. La poca información difundida ha sido sumamente repetitiva. Tampoco se percibe en las diferentes tomas televisivas, con suficiente claridad, si hubo un período de preguntas y repuestas después de terminar la intervención de Nicolás Maduro. Lo que si se trató de resaltar, con particular interés, fueron los  aplausos que los generales y almirantes prodigaron  a sus palabras. No tengo la menor duda en afirmar que la idea de dicha reunión debe haber surgido como consecuencia de informaciones recibidas de los servicios de inteligencia que señalan un creciente descontento en todos los cuadros militares. Este hecho es normal que esté ocurriendo, ya que el malestar nacional se incrementa permanentemente como consecuencia de la gravedad de la crisis que en todos los órdenes aqueja a la sociedad venezolana. Ese malestar es imposible que no se transmita a los cuadros militares, ya que sus familiares tienen que enfrentar diariamente el indetenible proceso inflacionario, la escasez de productos de primera necesidad, la inexistencia de medicinas, el colapso de los servicios públicos, la inseguridad desbordada y pare usted de contar.
Durante estos dieciocho años les he dirigido permanentemente numerosos mensajes, tratando de hacerles ver la inconveniente orientación que, en todos los aspectos del devenir nacional, ha tenido y tiene el régimen chavista, ahora llamado madurista. El caos generalizado que vivimos actualmente los venezolanos es una clara demostración de cuanta razón teníamos quienes nos dedicamos obstinadamente a advertir los peligros que enfrentábamos. Sin embargo, uno de los aspectos que siempre me ha sorprendido es el silencio de la Fuerza Armada Nacional ante el creciente proceso de disolución nacional.  Desde 1958, año en que los Altos Mandos decidieron abandonar el ejercicio directo del poder político, nos transformamos en un importante factor de poder que le permitió a la Institución Armada opinar con prudencia y discreción, pero con gran firmeza, sobre cualquier circunstancia que pudiese comprometer el destino nacional. Esa patriótica actitud le fue reconocida por los venezolanos que siempre la colocaron entre las tres instituciones de mayor prestigio en nuestra sociedad. Esa trascendente conducta fue desechada durante estos años. Los mandos de la Fuerza Armada Nacional consideraron involucrarse en el ejercicio directo del poder político, sin valorar lo que significaba comprometer a nuestra Institución en los graves errores que se estaban cometiendo en la conducción de Venezuela
Intento retomar mi prédica con la esperanza de ser escuchado por ustedes y poder así contribuir a que se tomen las medidas necesarias para evitar se sigan cometiendo tantas equivocaciones. Su contenido buscara hacerles ver la realidad de lo que ocurre en Venezuela. Analizaré en seis artículos los principales problemas políticos, económicos, sociales, internacionales y militares de la actual realidad nacional.  Estoy seguro que la mayoría de ustedes la conocen, aunque la permanente campaña de propaganda del régimen puede confundir, a través del engaño y la ilusión, a cualquier ciudadano que no sea suficientemente perspicaz para dedicarse a buscar la verdad de lo que ocurre en nuestra Patria. Comenzaré por responder a algunos de los planteamientos puntuales realizados por Nicolás Maduro durante su disertación. En un primer aspecto busca convencer a los asistentes que los permanentes accidentes ocurridos en instalaciones vitales de servicios públicos se originan por permanentes sabotajes de militantes de la oposición. Ustedes saben perfectamente bien que ese señalamiento es una irresponsable manipulación política. El problema se reduce a varios aspectos: robo de materiales que tienen un alto costo en un mercado ilegal que no ha sido controlado por existir complicidad con funcionarios públicos, un limitado entrenamiento de los operadores y una absoluta falta de mantenimiento.
Así mismo, Nicolás Maduro resaltó en su exposición  que “Venezuela vive una arremetida nunca antes vista por razones que obedecen a motivos de geopolítica, una batalla por los territorios, las riquezas y los minerales”. La supuesta “arremetida” contra Venezuela ha sido otro factor de manipulación de la opinión pública que busca explotar, a través de la propaganda, nuestro exacerbado nacionalismo al insistir permanentemente que el imperialismo norteamericano busca apoderarse de las riquezas de Venezuela. Sin embargo, tanto a ustedes como a todos los venezolanos nos consta la política entreguista que Hugo Chávez y Nicolás Maduro han mantenido en contra de los más altos intereses nacionales. Evidencia de ello han sido, entre otras, la invasión cubana en todos los aspectos, incluyendo los más sensibles de la vida nacional, la negligencia cómplice en el manejo de nuestra reclamación en el Esequibo, la permisividad ante las grandes transnacionales en la explotación  petrolera y minera y la negligencia cómplice con el crimen organizado. Además, se ha buscado una alianza con China y Rusia, no solo desde un punto de vista comercial, perfectamente aceptable, sino político estratégico, que busca reeditar los tiempos de la guerra fría, en la cual Venezuela tendría un papel importantísimo en el enfrentamiento contra los Estados Unidos. Hay que recordarles a estos estrategas de pacotilla el fiasco de Fidel Castro en la crisis de los cohetes en 1962.
Mantener que la posición de la Fiscal Luisa Ortega Díaz era parte  de “un plan acordado con sectores externos de poder para intentar incendiar a nuestro país” es una exageración difícil de aceptar. Su posición surgió ante la inconstitucional sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que buscaba disolver en la práctica la Asamblea Nacional. También es necesario recordar que la doctora Ortega Díaz era de reconocida militancia chavista. Es mucho más lógico pensar que su distanciamiento con el gobierno madurista surgió por razones de luchas internas en el PSUV. Otro aspecto, que por lo menos causa sorpresa, es su afirmación: “la oposición no tomó en cuenta mi llamado a un diálogo”. Es más que conocida la carta pública del cardenal Pietro Parolin en la cual mantuvo que el diálogo había fracasado por irresponsabilidad del gobierno de Maduro y las palabras del Santo Padre con respecto a Nicolás Maduro en septiembre pasado: "Lo que dice (el presidente Maduro) que lo explique él. No sé qué tiene en su mente. Pero la Santa Sede hizo mucho". También afirmó que la solución de la crisis había sido consecuencia de la Asamblea Nacional Constituyente Comunal. Parece no recordar la forma inconstitucional que fue convocada y el rechazo a su legitimidad realizado por más  de 90 países en el mundo.
Caracas, 19 de noviembre de 2017

jueves, 23 de noviembre de 2017

El carro de Drácula. Por: Pablo Aure @pabloaure OPINIÓN.


¡Hasta cuándo!
El carro de Drácula

Mientras sigamos con mentalidad populista y nos entusiasmemos aplaudiendo shows de gobernantes, estaremos condenados a permanecer sumergidos en este barrial de corruptelas y atraso.

El famoso “carro de Drácula”, popularizado por el humorista Emilio Lovera con el cuento del malandro caraqueño que fue para Birongo (estado Miranda) y ahora, utilizado como símbolo de persecución contra el hampa por el gobernador de Carabobo Rafael Lacava, demuestra lo mal que estamos como país.

Lo lamentable de esto, es que esa pobre perspectiva la observamos en diversos sectores. De hecho, muchos que hasta ayer les parecía Rafael Lacava como un ser despreciable por su alocada campaña electoral, ahora, convertido en gobernador, le elogian sus espectáculos, le hacen carantoñas, lo ven de lo más simpático y lo demuestran saltando de emoción para tomarse selfies o deleitándose con miradas embelesadas. El día trece de noviembre, el Forum de Valencia fue testigo de lo que aquí escribo. Eso es una palmaria demostración de la incoherencia de la cual hemos hablado y escrito muchas veces.

Volvamos al “carro de Drácula”. Circula por las redes un video que muestra una carroza fúnebre que transporta una jaula, y en ella van encerrados dos presuntos “bachaqueros”, lo que más asombra de ese video es que el vehículo con los detenidos lo maneja el excéntrico gobernador de Carabobo. Varios se han alegrado porque sienten que alguien se está ocupando del enojoso asunto que significa los “bachaqueros” ¡Cuán equivocados están! Esa no es la solución para abaratar los precios. Esos sujetos “enjaulados”, por cierto, sin el debido proceso, son humildes buhoneros, son mulas que cometen delitos de bagatela (si es que acaso eso es delito). Acá todos sabemos que a los “bachaqueros” que generalmente detienen son de poquísimos recursos económicos. Algunos son choferes, otros tienen tarantines de comida o, trabajadoras de casas de familia, que escudriñan la manera de rebuscarse algunos “churupitos” para poder subsistir.

Esos “bachaqueros” que inhumanamente exhiben como trofeos, y expuestos al escarnio público nada tienen que ver con que el carton de huevos esté en ochenta mil bolivares, el kilo de carne cerca de los cien mil, el queso blanco y la pechuga de pollo a setenta mil bolivares. Asi como lo leen, apresar a esas personas no hará que el salario alcance para adquirir la canasta basica, ni para comprar los estrenos de diciembre y quizá tampoco sean suficientes para el detergente con el que se lavará la ropa vieja, porque el kilo de Ariel ya ronda los cincuenta mil bolivares.

Lo que hace Lacava con ese carro, son acciones estudiadas por el derecho penal simbólico, porque pretenden dar la sensación que se combate la delincuencia cuando la realidad es otra.

La culpa es del socialismo.-
En efecto, los “bachaqueros” son el último eslabón de una larga cadena de corrupción, y son ellos los que tienen la menor responsabilidad en ese crimen (si es que están cometiendo algún crimen). El asunto es que ellos son los que dan la cara frente al consumidor necesitado. Que conste, no estoy defendiendo ese tipo de conductas asumidas por los “bachaqueros”, lo que trato es de exponer, que ellos son la consecuencia y no la causa del encarecimiento de los productos. Cuando hay tantos controles se generan ideas para burlarlos o lograr provecho de ellos. Es común que eso ocurra en este tipo de regímenes socialista/comunistas. Los mercados negros son los primeros en proliferar cuando se instauran los controles. Los cubanos pueden darnos mayores explicaciones sobre esa modalidad.  

No habría “bachaqueros” si no existiesen tantos obstáculos para la producción o, si los productores y comerciantes tuvieran plenas garantías y seguridad jurídica. Esa dañina práctica la ha generado este régimen con sus políticas que han destruido la economía del país. Los bachaqueros” no son los culpables de que todo esté caro, ni tampoco de la escasez de algunos rubros. Detrás de ellos están los militares que son los que deciden hacia cuál zona van los productos. A los “bachaqueros” los surte algún “chivo rojo rojito”, bien sea uniformado o civil, pero lo cierto es que ese capo está enchufado en el guiso de la distribución.

Si es cierto que el gobernador Rafael Lacava quiere combatir a esas mafias, puede dar una vueltica por las instalaciones militares, son ellos quienes tienen mucho qué aclarar porque poseen el monopolio de la distribución de alimentos. Hace quince días trató de hacerlo con el exgobernador de Carabobo pero desde Caracas le halaron las orejas, porque pisó unos cayos en el alto gobierno ¿o no?

Desde esta trinchera exhorto al gobernador Rafael Lacava a cumplir con la Constitución, no tengo por qué dudar de sus buenas intenciones, pero debo decirle que cuando una intención va acompañada por un mal procedimiento, pues entonces no es tomada con seriedad. En este particular le transcribo lo que establece el artículo 46 de la CRBV:

 “Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral; en consecuencia: 1. Ninguna persona puede ser sometida a penas, torturas o tratos crueles, inhumanos o degradantes…2. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano…” Esto se traduce en que lo que hace el gobernador con el carro de Drácula es una flagrante violación del texto constitucional. Y escribo solamente esto para no referirme a la “ley contra el odio” porque es un instrumento “odioso” ya que fue elaborado por un ente fraudulento.
                                    
Drácula es esclavitud.-
Venezuela comenzará a reconstruirse cuando el capital privado se sienta seguro, cuando se premie el trabajo de los ciudadanos, el día que se entienda que quien más trabaja tiene derecho a ganar más, y que quien más estudie y se prepare es de suponer que tendrá más responsabilidades y en consecuencia mayor será su remuneración. De esto no saldremos con ridículos carros de Drácula sino con incentivos a la producción y al empleo. Cuando se acabe el nefasto estilo de hacer política mediante ofrecimientos populistas, si señores, desde ese momento podremos hablar de prosperidad. El día que los gobernantes se dediquen a lo básico de la función pública esto es, que dejen de meter sus narices en empresas o en asuntos que solo deben ser manejados por entes privados veremos avances hacia el bienestar. Pero mientras sean los gobiernos quienes definan los precios de la comida, el precio del dólar o de todo lo que se le ocurra y no sea la Ley de la oferta y la demanda quien lo haga, seguiremos camino a la consolidación de la  esclavitud.     


Pablo Aure  

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de USA PLAY 



domingo, 19 de noviembre de 2017

Ledezma, a su llegada a Madrid: «En España me siento libre» @alcaldeledezma


MADRIDActualizado:Ledezma, a su llegada a Madrid: «En España me siento libre»El exalcalde de la capital venezolana de Caracas ha anunciado que se reunirá con Rajoy al mediodía

Antomio Ledezma, exalcalde de la capital venezolana de Caracas, ha asegurado este sábado por la mañana a su llegada al Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas que en España se siente «libre» y ha anunciado que se reunirá con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al mediodía en el Palacio de la Moncloa.
«Hoy cuando llego a España me siento libre. El trato de la gente en el avión, tanto en Colombia como aquí, se siente como un trámite a una persona de un pueblo que está sufriendo demasiado», ha aseverado Ledezma, que ha expresado que «Venezuela no está al borde del abismo sino metida en el abismo».
El opositor venezolano, que escapó de madrugada para llegar por tierra a Colombia y posteriormente coger un vuelo con destino Madrid, ha señalado que tiene «el premio de estar vivo», una recompensa que, en sus palabras, debería pertenecer a los «jóvenes que murieron por la democracia que no llegaron a conocer».
«En las manifestaciones fueron asesinados más de 130 venezolanos que dejaron dibujado con su sangre el mapa sentimental de Venezuela, y por ellos es la lucha», ha indicado tras agradecer «en nombre de todo el pueblo venezolano, la solidaridad de España».
Asimismo, Ledezma, que se encontraba en Venezuela bajo arresto domiciliario, ha recalcado que los presos políticos venezolanos no se fugan, «se liberan a sí mismos».
Ledezma fue detenido en 2015, en su despacho de la Alcaldía de Caracas, acusado de urdir un plan para matar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. Estuvo cuatro meses en la cárcel militar de Ramo Verde y rápidamente le fue concedido el arresto domiciliario por motivos de salud.
El pasado 1 de agosto fue detenido en su casa caraqueña por agentes de Inteligencia que le llevaron de vuelta a Ramo Verde por violar las condiciones de su arresto domiciliario, que implicaban que no podía hacer declaraciones políticas. En los últimos meses, ha difundido varios vídeos en los que denuncia la situación en Venezuela.
FUENTE: ABC España

NO BASTA SER PRESIDENTE. Por: Humberto Marcano Rodríguez. Opinión Venezuela.REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS

09     noviembre       2019 REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS       Humberto Marcano Rodríguez NO BASTA   SER PRESIDENTE No basta   ...