Mostrando entradas con la etiqueta ASESINATOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ASESINATOS. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de diciembre de 2019

ASESINATO, ABERRACIÓN Y MÁS AMORALIDADES. Por: VICENTE LUIS NARVÁEZ CHURIÓN. Opinión. Reflexión. EE.UU.




Les ruego leer con atención los conceptos que expreso en este escrito,dedicado a la sociedad pensante y a los seres llamados a defender la existencia misma del humano decente, no contaminado, y que desea destacarse por su mismo y natural género sin necesidad de adaptarse a las malas costumbres del momento ni a las razones inadecuadas que se trata de imponernos sin lógica alguna, aunque ellas se hagan leyes. Si luego de enterarse le parece adecuado, le pido hacerlo circular para bien de la humanidad.

VICENTE LUIS NARVÁEZ CHURIÓN


01DICIEMBRE2019, a las 10:45 am.



                                   ASESINATO, ABERRACIÓN Y MÁS AMORALIDADES
                                            Por: VICENTE LUIS NARVÁEZ CHURIÓN

Me impulsa a expresar esta opinión y conceptos, la proliferación de hechos notorios que tienden a acabar con la existencia moral de los seres humanos. Se discute constantemente de los Derechos Humanos, pero parece ser que sólo ello interesa cuando se trata de la violación  que se hace de tales derechos estando de por medio la política , mas no del derecho a la vida ni de la defensa de la moralidad de la existencia misma del ciudadano. Da la impresión de respetarse más los dichos, el qué dirán, de una sociedad confundida y hasta desorientada, al no considerar otra cosa que el hecho en sí, sin medir las consecuencias que ese mismo hecho pueda traer u ocasionar. Es así como intentaré exponer mis ideas sobre esos tres aspectos que considero de vital y suprema importancia, pues debe llamarnos a considerar seriamente sus consecuencias y tratar de evitar se establezcan como hechos cumplidos por haberse legislado o se esté haciendo leyes para complacencia de los partidarios de estos aspectos que vivimos a diario.

ASESINATO:

Desde siempre he pensado que el aborto es un acto execrable, pues se trata de la interrupción del desarrollo de un ser que se ha formado en el vientre de una madre ya que, según fotografías tomadas a ese ser en lo interno de su madre, se puede perfectamente demostrar y se ha hecho del conocimiento público que ya está formado como niño o niña antes de las 18 semanas de gestación que se permite, dizque legalmente, para practicar un aborto sin riesgo de vida para la procreadora. Y es que desde el mismo momento de su concepción, o sea desde el instante en que un óvulo es fecundado por un espermatozoide, se ha creado otra vida, se ha formado otro ser que en sí mismo adquiere sus DERECHOS HUMANOS; sin embargo esa interrupción de su desarrollo no está contemplada como un derecho a la vida porque algunos leguleyos, aupados por padres irresponsables que prefieren actuar en contra de ese indefenso ser en formación, como solución ante la sociedad y pretendiendo ubicarse por encima de la naturaleza y de Dios mismo, en lugar de preservar esa vida y hacer que la hija enfrente debidamente el costo de su desenfreno o de su falta de previsión,  tan solo lo consideran un feto sin vida adquirida. Quienes así piensan, y en consecuencia legislan por lo absurdo, con el respaldo adicional de los “negociantes” de órganos humanos, tan solo lo hacen por premiar socialmente a quien no ha previsto el riesgo de concebir un hijo al no tomar las precauciones requeridas, pues solo perseguían el placer y diversión sexual, y a aquellos que se lucran comerciando con los restos del ser sacrificado en un aborto, pues en sus mentes y para esos fines sí que son “restos humanos” que pueden ser utilizados para la salvación de otros seres en peligro. Pero, ¿ cómo es que son valorados como seres humanos para el comercio de sus órganos, y no lo son para causar su muerte al no considerarlos seres vivientes ? Seamos honestos y consecuentes, mantengamos las enseñanzas más que comprobadas por los médicos especialistas, por no referirme a los principios que nos enseña la Iglesia, de que desde el mismo instante de la procreación el óvulo fecundado por el espermatozoide fecundador ya es un ser que adquiere vida humana y por lo tanto tiene que serle respetados y observados todos sus derechos, incluidos los humanos. Frenemos el abuso de los inconscientes, desechemos los planes de desestabilización del mundo al pretenderse admitir, mediante legislaciones inhumanas y amorales, otra absurdidad sin precedentes en la historia.  Aceptemos y admitamos el aborto sólo para emergencias comprobadas ante el peligro de muerte o enfermedad infecto-contagiosa que se haya comprobado padece la madre o el niño en su vientre. Podría también admitirse y considerarse el caso de que esa concepción haya sido producto de una violación, previa captura del violador y comprobación del hecho. En este aspecto, cuando se trata nada más y nada menos que la interrupción de la vida de un ser inocente, que aún no ha nacido al mundo pero que ya respira y se alimenta de la madre, podríamos aceptar una legislación perfectamente clara, que no permita desviaciones ni equívocos. De otra forma, JAMAS ADMITAMOS EL ABORTO por ser, sencilla e irremediablemente UN VIL ASESINATO, para el cual se confabulan los padres de la madre encinta, esa misma madre, los médicos que se prestan a ello y los legisladores, a ninguno de los cuales les preocupa ni mucho menos les interesa la moralidad de sus hechos sino únicamente su nombre ante la sociedad.

ABERRACIÓN:

Paralelamente al ASESINATO descrito antes, corre la ABERRACIÓN  de unir legalmente a parejas de homosexuales como si fuese algo natural, normal y lógico. Pues, mis amigos, no se trata de alguna de esas tres concepciones, ya que la naturaleza es sabia, además y principal que al crear Dios el mundo y traer a él al hombre inicialmente solo, para luego al cerciorarse de la necesidad de una compañía creó a la mujer y se la asignó como compañera. Ni Dios ni la naturaleza trajeron al mundo a otro hombre para acompañar a Adán.
Más tarde ese hombre y esa mujer Eva, se unen y comienzan a poblar el universo al concebir hijos que a su vez se irían multiplicando al unirse otros hombres con otras mujeres y así nace la procreación y multiplicación del ser humano. Dios ni la naturaleza dieron capacidad de procrear hijos a seres de un mismo sexo, al establecer las condiciones biológicas para hacer posible la concepción y nacimiento de otros seres y habilitar los respectivos órganos a la posibilidad de concebir hijos y traerlos a la vida. La ciencia, con todas sus investigaciones y avances alcanzados ha podido y dado al mundo la hoy llamada concepción “in vitro”, pero todavía no ha podido, ni podrá (espero con el favor de Dios y la ayuda de la naturaleza), descubrir la posibilidad de arreglar los órganos del hombre y la mujer para ese fin, a pesar de que ha hecho posible y se practica el cambio exterior de sexo de uno hacia el otro. Existen, por lo tanto, únicamente dos sexos, el masculino y el femenino, a pesar de que los homosexuales pretenden la aceptación de un tercer sexo inexistente, que ni ellos mismos saben explicar para qué serviría y a qué estaría destinado. En ciertos países se practica el control de natalidad a fin de evitar la tendencia de sobre población. De continuarse con las prácticas homosexuales se haría innecesario ese control, pues el nacimiento de nuevos seres humanos sería imposible y…. ¿ qué sería del mundo ? Llegaría el momento en que todos seríamos viejos y más tarde la desaparición de la especie humana.
Esos mismos homosexuales, hayan nacido varón o hembra, llámense pederasta o lesbianas, pretenden ser respetados y aceptados dentro de una sociedad confusa que no alcanza a entender ni justificar esas inclinaciones sexuales, que se desvían del cauce natural de las cosas a la práctica sexual de actos contra natura, al desbordamiento de los deseos carnales; porque el homosexualismo no es otra cosa que la práctica amoral e ilógica de una pasión exorbitante  entre seres de un mismo sexo, al no haber encontrado su lógica ni la satisfacción en las naturales relaciones heterosexuales. Y me pregunto, ¿ será el homosexualismo el enamoramiento ilógico de su mismo cuerpo, de sus mismas características ? ¿ O se trata simplemente de la explosión de un deseo por experimentar una aventura que más tarde se vuelve costumbre ? Sea lo que sea, el homosexualismo no puede ser aceptado en la sociedad como algo natural. No se ha comprobado que sea una desviación por enfermedad ni que sea absolutamente una vagabundería para dar rienda suelta a sus insanos deseos sexuales.  Es, sencillamente, una  ABERRACIÓN.  Algo que viene a demostrarse al pretender esconder sus tendencias y practicidad detrás de una palabra ROBADA al idioma inglés, como lo es el vocablo GAY, que originalmente sólo significaba alegre, para identificar su homosexualismo al no aceptar su verdadera condición de pederasta o lesbiana. Tan es un robo que hoy en día ningún heterosexual puede decir en inglés I AM GAY, por decir ESTOY ALEGRE, pues podría interpretarse como la aceptación a su condición de homosexual. Identifíquense como pederasta y lesbianas. No inventen otra forma de ocultar su descarada tendencia. ¿ Por qué, si exigen derechos, deben esconder su condición detrás de ese vocablo ? Hace algunos días recibí un mensaje de texto que expresaba lo siguiente: “CUANDO ERA NIÑO ESTABA PROHIBIDO EL HOMOSEXUALISMO; MÁS TARDE SE ACEPTÓ A ESCONDIDAS; LUEGO SE ADMITIÓ ABIERTAMENTE. AHORA LOS HOMOSEXUALES, VARONES Y HEMBRAS, PRETENDEN HACER QUE ELLO SEA UN ORGULLO; POR ESO PREFIERO ME LLEGUE LA MUERTE ANTES DE QUE SEA OBLIGATORIO”.
Nótese que no uso los términos de hombre ni mujer al referirme a esta especie de amorales, desadaptados o ABERRADOS, porque simple y llanamente no lo son, solo que nacieron uno varón y la otra hembra, con sus órganos genitales correspondientes a cada ser natural masculino o femenino para el uso natural y lógico para lo cual nacieron.
Tampoco creo en lo que se ha dado en llamar “bisexuales”, puesto que no es natural ni lógico hacer de lo amoral una práctica malsana y perjudicial, social y sanitariamente hablando. A lo sumo podría aceptar la existencia de tal práctica entre mujeres, pues no hay penetración contra natura, a pesar del uso de los llamados “juguetes sexuales”.
Hace algunos días un conocido presentador y conductor de un programa de televisión, quien se confiesa y no oculta su condición de homosexual, aunque la disfraza al decirse “bisexual” por el solo hecho de practicar sexo con seres de ambas naturaleza, se atrevió a ofender a su teleaudiencia al decir que cuando estaba con un hombre le gustaba ser la mujer, mientras que cuando lo hacía con una mujer prefería hacer el papel de hombre. Esa soez declaración ha podido hacerla menos degradante y procaz, utilizando una expresión menos vulgar y haber dicho que cuando está con otro hombre le gusta ser pederasta activo, mientras que de otra forma prefiere serlo pasivo; y no hubiera sido tan grotesca su confesión. El hecho de hacer una práctica heterosexual no le quita su homosexualidad ni lo hace bisexual. Acá me permito recordar un chiste que trata de la conversación entre un mexicano y un venezolano: “el de México, usando una expresión muy típica de su país, decía al venezolano: Pos en México todos somos puros machos; a lo que el venezolano le contestó: pues en Venezuela somos machos y hembras y gozamos mucho”.
No sé adónde irá a terminar este mundo si sigue el tipo de manifestaciones que con cierta frecuencia se conducen en la búsqueda absurda de unos derechos que jamás podrá otorgárseles a los homosexuales. Pero lo que sí sé es que debemos frenar estos vicios amañados por los  que  aspiran a determinar la existencia de un tercer sexo que sólo cabe en la cabeza y conveniencia de quienes no se han adaptado a las exigencias ni consecuencias adecuadas de su sexualidad natural, y así aspiran a ser aceptados en la sociedad abiertamente como lo que son: ABERRADOS SEXUALES.

MÁS AMORALIDADES:

Aunados a los ASESINATOS DE NIÑOS POR NACER y  al problema de la ABERRACIÓN, marchan de la mano y en parecido progreso otras AMORALIDADES destinadas también a la proliferación e imposición de las cosas ilógicas e inaceptables, entre las que podríamos contar, en primer término, las ansias y deseos de ADOPCIÓN de niños huérfanos o abandonados necesitados de un hogar formado que les dé cobijo, protección, alimentación y educación en sustitución de la madre y el padre que han perdido o los han abandonado.
Antes de entrar a considerar las inconveniencias de esta pretensión por parejas homosexuales, me permito transcribir lo recibido de la ONG llamada “ ¡ NADIE MENOS !”. Cito:
“EE.UU/ Juez de Kentucky NIEGA ADOPCIÓN DE NIÑOS A PAREJAS DEL MISMO SEXO. No existe el derecho a adoptar, existe el derecho a ser adoptado. “El niño tiene el derecho superior de recuperar lo que ha perdido en lo NATURAL: UN PADRE Y UNA MADRE”. El niño no es un producto para satisfacer un anhelo emocional, ideológico o político; el niño es el fin supremo de la sociedad y del estado”.
¿ Más claro ? ¡ Imposible!  ¿ Cuál es el fin que persigue una pareja homosexual cuando pretende adoptar a un niño ? No es entendible este súbito interés a tener algo que antes rechazó al unir su destino con otro ser de su mismo sexo. ¿ Por qué ese deseo de ser ahora algo a lo que antes tuvo oportunidad de procrear a “motu proprio” y renunció voluntariamente para eludir la responsabilidad inherente a lo que representa ser padre o madre natural y biológico de un hijo ?  Ahora, siendo homosexual, aparentemente lo reconsidera y manifiesta deseos de adoptar a un niño abandonado o que ha perdido a sus padres ? ¿ Por qué, si su interés es verdadero y deseoso de criar y educar a ese niño, no renuncia a sus ansias sexuales por otro miembro de su misma calaña, se vuelve a su natural condición de  heterosexual, contrae un real matrimonio (es decir se casa con un ser del sexo opuesto), y así puede adoptar o procrear su propio hijo ? Acaso esa pareja homosexual que pretende se le dé en adopción un niño ¿ ha pensado bien en los problemas que pueden presentársele a ese adoptado al notar la ausencia de una madre hembra o de un padre varón, cuando sus amigos y/o compañeros tienen una madre mujer y un padre hombre ? Son situaciones que se verá obligado a enfrentar sin conocer su origen ni el porqué de ser distinto a quienes le rodean o le acompañan en el transcurso de su vida, en su desarrollo y formación, en la escuela, en sociedad. ¿ Sólo porque la pareja homosexual desea la proliferación del homosexualismo ? Más que razones vio, tuvo y consideró este Juez de Kentucky para negar la adopción a una pareja de homosexuales, por más que por una legislación absurda y sin sentido haya sentenciado a su favor la unión a otro ser de su mismo sexo y condición.
Es falso que los homosexuales tengan los mismos derechos que los heterosexuales, en cuanto se refiere a una verdadera y sana unión entre humanos. Respeto, mas no comparto, su condición de homosexuales, pero no puedo ni debo estar de acuerdo con algo contra natura como lo es la relación con seres del mismo sexo ni mucho menos con la legalidad y validez de su unión. Por eso somos seres racionales, con un intelecto suficientemente amplio para saber discernir entre lo bueno y lo malo, entre lo conveniente y lo inconveniente, en lo moral y lo carente de ética y moralidad, entre lo lógico y lo absurdo. Si no fuésemos seres pensantes, Dios, o la naturaleza para los no creyentes, nos habría hecho como a los otros miembros del reino animal que se mezclan y relacionan para la satisfacción de su apetito carnal, sin tomar en cuenta el sexo al que pertenecen, aunque en general  se respeta a los seres de otra especie animal. Usted ni nadie ve a un león cohabitando con una vaca o a una yegua aceptando a un tigre, o a una perra con un gato. ¡ Cada quien con su cada cual !
Acá podrá entenderse el porqué del título “ASESINATO, ABERRACIÓN Y MÁS AMORALIDADES”. Todos estos aspectos tienen el mismo origen y las mismas razones inválidas para su existencia entre nosotros. No solamente debemos negarnos a su aceptación sino que tenemos que mostrar fuerzas y determinación en la oposición a tales absurdidades así como en la persecución del regreso a la verdadera y real, lógica y justa legalidad. Que los jueces ni los legisladores no se dejen convencer por el razonamiento interesado y sin contenido auténtico o justiciero para acceder a las pretensiones de aquellos seres que decidieron, por su propia inclinación, ser homosexuales y rechazar la función natural de su sexo, para satisfacer sus ansias y deseos de una vida de promiscuidad con otras personas de su mismo sexo. ¡ DIOS NOS GUARDE Y PROTEJA ! DIOS GUÍE Y DIRIJA LAS ACCIONES DE AQUELLOS LLAMADOS A LEGISLAR O A CONSIDERAR LA LEGALIDAD DE LAS ASPIRACIONES CIENTÍFICAS Y LÓGICAS DE TODO SER HUMANO !  No creo que los homosexuales constituyan una real minoría a la que se debe aceptar sus derechos a vivir en concupiscencia. Nada les impide vivir en unión homosexual siempre que su conducta no ofenda ni signifique alteración del orden de vida seguido en comunidad, en sociedad, ni que constituyan mal ejemplo a niños y otros humanos sensibles a las posibles ofensas que su comportamiento pueda afectarles.
LUCHEMOS POR LA DESAPARICIÓN DE LA INJUSTICIA, DEL PROTECCIONISMO A LO ABSURDO, Y PORQUE CESE “EL ASESINATO, LA ABERRACIÓN Y MÁS AMORALIDADES”.

Pompano Beach, Florida, EE.UU.A., 19 DE OCTUBRE DE 2019, a las 5:22 pm

sábado, 13 de julio de 2019

HONOR A LOS CAIDOS PROHIBIDO OLVIDAR.Caídos en protestas en el Narcorégimen en Venezuela Q.E.P.D.



Reseña: La esquina de Tracabordos fue el lugar en el que cayó Bassil Da Costa el 12 de febrero de 2014, luego de un tiroteo efectuado por civiles y uniformados armados / Foto: Ronald E. Peña. Fuente: El Pitazo. 



HONOR A LOS CAIDOS.
PROHIBIDO OLVIDAR...!!!

Se acuerdan de ellos...

Caídos en protestas en el Narcorégimen en Venezuela Q.E.P.D.

2014

1.Bassil Alejandro Da Costa
2.Roberto Redman
3.Juan Carlos Montoya
4.José Ernesto Méndez
5.Luzmila Petit de Colina
6.Génesis Carmona
7.Julio Eduardo González Pinto
8.Delia Elena Lobo
9.Arturo Alexis Martínez 
10.Elvis Rafael Durán De La Ros
11.Geraldine Moreno
12.Alejandro Márquez
13.Willmer Carballo Amaya
14.Jimmy Vargas
15.Antonio José Valbuena M.
16.Joan Quintero
17.Eduardo Anzola
18.María Julieta Heredia
19.Giovanni Pantoja
20.Deivis Durán Useche
21.Luis Gutiérrez Camargo 
22.José Gregorio Amaris Castillo
23.Acner Isaac López Lyon
24.Giselle Rubilar
25.Daniel Tinoco
26.Jesús Eduardo Acosta
27.Ramsor Bracho
28.Guillermo Sánchez
29.José Guillén Araque
30.Anthony Rojas
31.Francisco Madrid
32.Jorge Steven Colina
33.Wilfredo Rey
34.Argenis Hernández 
35.Ángelo Vargas
36.Jesús Labrador
37.Adriana Urquiola
38.Miguel Antonio Parra
39.Franklin Alberto Romero M.
40.Roberto Annese
41.Mariana Ceballos
42.José Cirilo Darma García
43.Josue Farías

2017

44.Jairo Johan Ortiz Bustamante
45.Daniel Alejandro Queliz Araca 
46.Miguel Ángel Colmenares
47.Brayan David Principal (Tony)
48.Gruseny Antonio Calderón
49.Carlos José Moreno
50.Paola Andreina Ramírez G.
51.Niumar José San Clemente B.
52.Mervins Fernando Guitian D.
53.Ramón Ernesto Martínez C.
54.Kevin Steveen León Garzón
55.Francisco Javier González N.
56.William Heriberto Marrero R.
57.Robert Joel Centeno Briceño
58.Jonathan Antonio Meneses L.
59.Elio Manuel Pacheco Pérez
60.Romer Stivenson Zamora
61.Jairo Ramírez
62.Yorgeiber Rafael Barrena B.
63.Kenyer Alexander Aranguren 
64.Albert Alejandro Rodríguez A.
65.Manuel Pérez
66.José Ramón Gutiérrez
67.Ángel Lugo Salas
68.Estefany Tapias
69.Natalie Martínez
70.Almelina Carrillo Várguez
71.Renzo Rodríguez Roda
72.Jesús Sulbarán 
73.Jackson Enrique Hernández H
74.Luis Alberto Márquez
75.Johan Medina
76.Christian Humberto Ochoa S.
77.Juan Pablo Pernalete Llovera
78.Eyker Daniel Rojas Gil
79.Carlos Eduardo Aranguren S.
80.Yonathan Quintero
81.Ángel Enrique Moreira G.
82.Ana Victoria Colmenares de H
83.María de los Ángeles Guanipa 
84.Jesús Armando Alonso V.
85.Armando Cañizales Carrillo
86.Jesús Asdrúbal Sarmiento
87.Hombre sin identificar
88.Gerardo Barrera
89.Luis Eloy Pacheco
90.Daniel Gamboa
91.Carlos Mora 
92.Hecder Lugo Pérez
93.Miguel Joseph Medina R.
94.Anderson Enrique Dugarte
95.Miguel Fernando Castillo B.
96.Luis José Alviarez Chacón
97.Diego Hernández
98.Yeison Mora Castillo
99.Diego Fernando Arellano F.
100.José Francisco Guerrero 
101.Manuel Felipe Castellanos 
102.Freddy Jerson Ramírez C.
103.Andinson Reinaldo Márquez 
104.Menor de edad no ident.
105.Paúl Moreno
106.Daniel Rodríguez
107.Jorge Escandón
108.Edy Alejandro Terán Aguilar
109.Yorman Ali Bervecia Cabeza 
110.Jhon Alberto Quintero
111.Elvis Adonis Montilla Pérez
112.Alfredo José Briceño C.
113.Miguel Ángel Bravo Ramírez
114.Ynigo Jesús Leiva
115.Freiber Pérez Vielma
116.Erick Antonio Molina C.
117.Juan Antonio Sánchez S.
118.Adrián José Duque Bravo 
119.Augusto Sergio Pugas V.
120.Manuel Sosa
121.Danny José Subero
122.César David Pereira Villegas
123.Nelson Antonio Moncada G.
124.María Estefanía Rodríguez
125.Luis Miguel Gutiérrez Molina
126.Yoiner Javier Peña H.
127.Orlando José Figuera 
128.Neomar Lander Armas
129.Sócrates Jesús Salgado
130.Douglas Acevedo Sánchez
131.José Amador Lorenzo G.
132.Luis Alberto Machado V.
133.Luis Enrique Vera Sulbarán
134.José Gregorio Pérez Pérez
135.Nelson Daniel Arevalo A.
136.Fabián Urbina 
137.David José Vallenilla Luis
138.Lendy J. Guanipa
139.Ronny Alberto Parra Araujo
140.Jhonatan José Zavatti S.
141.Javier Alexander Toro Trejo
142.Isael Jesús Macadán Aquino
143.Robeto Enrique Durán R.
144.Luiyin Alfonso Paz Borjas
145.Víctor Manuel Betancourt 
146.Alexander Rafael Sanoja S.
147.Alfredo José Figuera G.
148.Eduardo José Márquez A.
149.Rubén Alexander Morillo O.
150.Fernando Rojas Rubio
151.José Rodolfo Bouzamayor B.
152.Ramsés Martínez
153.José Gregorio Mendoza D.
154.Engelberth Alexander Duque 
155.Jhonathan  Giménez
156.Ruben Dario González J.
157.Manuel Ángel Villalobos .
158.Oswaldo Rafael Britt
159.Yanet Angulo Parra
160.Xiomara Scott
161.Héctor Alejandro Anuel M.
162.Ronney Eloy Tejera Soler 
163.Eury Rafael Hurtado De La G.
164.Andrés José Uzcátegui Ávila
165.Jean Luis Carrillo Deluque
166.Yamile Margarita Vásquez 
167.Víctor Manuel Márquez L.
168.Carlos Alberto Paredes C.
169.Rafael Antonio Balza V.
170.Enderson Enrique Calderas 
171.Jean Carlos Aponte G
172.Gilimber D. Terán M.
173.Leonardo Augusto González 
174.José Miguel Pestano C.
175.Rafael Celestino Canache G.
176.Oneiver Jhoan Quiñones R.
177.José Gustavo Leal Villasmil
178.Eduardo Gil Rodríguez
179.Marcel Pereira 
180.Iraldo José Gutiérrez
181.Wilmer Smith Flores C.
182.Ricardo Campos
183.Luis Eduardo Ortíz
184.Albert Rosales
185.Adrián Smith Rodríguez S.
186.Ender Rafael Peña S.
187.Ronald Ramírez Rosales
188.Luis Beltrán Zambrano L.
189.Ángelo Yordano Méndez 
190.Eduardo Olave
191.José Fernando Sánchez S.
192.Juan José Monges Páez
193.Haider Ocando
194.Daniela de Jesús Salomón 
195.Antony Rodrigo Labrador
196.Jhonny Alfredo Colmenares
197.Ramón Antonio Rivas
198.Willmerys Ocarina Zerpa
199.Eduardo Orozco 
200.Luis Guillermo Espinoza C.

2018

201.Óscar Alberto Pérez
202.Daniel Soto Torres
203.Abraham Lugo Ramos
204.Abraham Israel Agostini
205.José Díaz Pimentel
206.Lisbeth Andreína Ramírez M.
207.Jairo Lugo Ramos 
208.Fernando Alban Salazar 

2019

209.Alixon Osorio Dos Santos P.
210.Stefany Maholy Layoy N.
211.Franklin Alexánder Figuera
212.Carlos Alfredo Olivares B.
213.Cleiner José Romero
214.Yeimbert José Rangel
215.Efrén Sandalio Castillo
216.Yhonny A. Hernandez
217.Wilmer Antonio Zambrano
218.Edwar José Marrero
219.Gustavo Ramirez 
220.Wilmer Mendoza
221.Ivan Antonio Alvarez F.
222.Juan Rafael Medina Torres
223.Luigi Guerreo Ovalles
224.Jhonny Jesus Pacheco Vega
225.Nick Samuel Borges
226.Yeskarly José Gil
227.Emmanuel Zambrano 
228.Francisco Acosta 
229.Frank David Correa Gutierrez
230. Adán Pérez
231.Robert Cabello 
232.Daniel Véliz
233.Pedro Díaz
234.Andrés Rafael Rodríguez O.
235.Alfredo Núñez
236.Luisdy Bolívar
237.Moisés Araujo
238.Zoraida Rodríguez
239.José Hernández 
240.José Esley Pérez Márquez
241.José Gregorio Barrios C.
242.Kliver Alfredo Pérez Rivero
243.Rolando García Martínez
244.Jorge Javier González Parra
245.Leider Dirinoth García R.
246.Luis Alberto Materán Ojeda
247.Omar Enrique Velásquez
248.Geovanny Espinoza C.
249.Ángel de Jesus Reyes R.
250.Albel Daniel Díaz González
251.Antonio Rafael Velásquez R.
252.Emperatriz Aleja Olivar
253.Melquiades Antonio
254.Elvis Luis Véliz Castillo
255.Yoifre Jesus Hernández V.
256.Samuel Enrique Méndez
257.Jurubith Rausseo 
258.Josnel Peralta
259.Goisner Elielvis Arrollave V.
260.Rodolfo Álvarez
261.Javier Rosales
262.Rael Alabbi
263.Wilmer Antonio Mirabal
264.Yohni José Godoy Buitrago
265.Luis Francisco Perez
266.German Cohen
267.Luis Alberto Martínez
268.Kevin Antonio Cárdenas B.
269.Rafael Acosta Arévalo  

No incluye mutilados, violados, torturados; que aún siguen vivos, pero que le asesinaron una parte importante de sus vidas, y que aún hoy continúan sufriendo.

Personas decentes todas, cuyo único crimen fue querer ser Libres....!!!

GLORIA A LOS CAIDOS......!!!!!

REMISION: G/B (Av) Eduardo Caldera Gomez  @gagarin50

PUBLICACION: Coronel (Av) Sammy Landaeta Millan @ProtestaMilitar


IMAGEN SUPERIOR:

TSJ ratifica condena de 29 años para homicida de Bassil Dacosta

Este jueves, el TSJ ratificó la condena de José Perdomo Camacho por la comisión de los delitos de homicidio intencional calificado perpetrado con alevosía y por motivos innobles, y uso indebido de arma orgánica, previsto y sancionado en el artículo 405, en relación con el artículo 406, numerales 1 y 2, ambos del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de Bassil Alejandro Dacosta Frías. El Pitazo 

miércoles, 24 de enero de 2018

Esto es lo que nos dijo Óscar Pérez antes de su muerte. Por NICHOLAS CASEY. The New York Times. INFORMACIÓN. @caseysjournal ‏@nytimesES


Este domingo se realizó el funeral de Óscar Pérez, un líder rebelde asesinado por fuerzas del gobierno venezolano el pasado 15 de enero. Meridith Kohut para The New York Times 

AMÉRICA LATINA  VENEZUELA

Esto es lo que nos dijo Óscar Pérez antes de su muerte

Por 

El fin había llegado para Óscar Pérez.
Por su rostro corría sangre. Sus hombres intentaban dar pelea detrás de estufas y gabinetes mientras el gobierno venezolano rodeaba su escondite. Horas después, él y media decena de hombres yacían muertos en el piso.
Pérez, abatido el pasado 15 de enero por fuerzas gubernamentales, pasó sus últimos años como protagonista de narrativas espectaculares —algunas en la pantalla de cine; otras en la vida real— en las que siempre interpretaba al héroe.
Había sido el protagonista de una película de acción: un piloto que luchaba contra el crimen desde un paracaídas con un perro atado a su espalda. El último junio encabezó un ataque con helicóptero durante las protestas en Venezuela, disparó contra el Tribunal Supremo y desplegó un letrero en el cual llamaba a la población a rebelarse.
Aunque sus acciones habían cautivado y causado el enojo de muchos venezolanos, su público había disminuido hacia sus últimos días.
Pérez pasó muchos días y tardes de este enero agachado sobre la pantalla de un celular, a través del cual enviaba mensajes encriptados a The New York Times; la identidad de ambas partes era confirmada ante el otro mediante un video breve que se enviaba en cada intercambio de mensajes.
Los mensajes de texto enviados en diciembre y enero, además de grabaciones y entrevistas realizadas durante el mismo periodo, representan algunas de las últimas palabras del hombre que llegó a ser el más buscado en Venezuela: un agente de policía renegado que había cautivado la atención de una nación y un luchador fugitivo que a veces parecía estar muy consciente de que sus días podrían estar contados.
“Lucho por la libertad del país, la oportunidad de un mejor mañana”, dijo un mediodía a principios de enero a través una aplicación de mensajería. “El temor de [perder] la vida es lo menos que tengo ahora. No es el temor de la vida, sino el temor de fracasar, de fallar a la gente”.
Después de su muerte, el cadáver de Pérez, con dos impactos de bala y la mandíbula fracturada, permaneció en un congelador de una morgue en Caracas y era vigilado por un guardia armado. Este domingo su cuerpo fue enterrado desnudo, excepto por una sábana blanca en la que estaba envuelto. Cerca del lugar del funeral, un hombre voló una cometa de papel que tenía escrita la palabra “Libertad”.
A la izquierda, Aura Pérez, tía de Óscar Pérez, caminando hacia el sitio del entierro. Ella recibió el cuerpo de la morgue porque es la familiar más cercana que todavía permanece en Venezuela. Meridith Kohut para The New York Times
CreditMeridith Kohut para The New York Times
Pérez fue un actor, un detective de la policía y un insurgente. Para el gobierno era un terrorista. Para sus seguidores había sido un luchador por la libertad, un héroe popular moderno de la talla de Robin Hood o el Che Guevara. Algunos escépticos decían que su historia posiblemente no era cierta; que pudo haber sido una especie de doble agente para hacer quedar mal a la oposición.
Sin importar cómo fuera visto por la gente, sus acciones resonaron en todo el país. Venezuela vive una crisis económica que ha dejado a los hospitales sin medicina y ha causado que los bebés mueran de malnutrición. Un presidente impopular ha frenado las protestas con mano de hierro: más de 100 personas murieran en las calles de Caracasel año pasado en enfrentamientos entre policías y manifestantes. Pocos parecen seguir esperanzados respecto al estado democrático en Venezuela.
Después de su vuelo en el helicóptero sobre Caracas en junio, Pérez se convirtió en un símbolo de los crecientes agravios del país: un policía temerario que se había rebelado en contra del gobierno y había pedido a otros que hicieran lo mismo.
Sin embargo, Pérez dijo que si algo lo persiguió hasta el final es que esa rebelión nunca ocurrió.
“Nosotros esperábamos que ese día hubiera un llamado a la calle, para que se diera cuenta de que sí comenzó un movimiento”, dijo en otro de sus mensajes. “Pero lamentablemente no lo hubo”.
Pérez, quien se unió a la unidad de investigación de la policía venezolana hace quince años, podría haber sido solo otro detective, de no ser por su actuación en la película Muerte suspendida, que se estrenó en 2015. En ella interpreta a un inspector llamado Efraín Robles que rescata a un empresario venezolano de sus secuestradores.
Pérez dijo que la idea de actuar en la película le llegó después de un operativo policiaco en un barrio pobre de Caracas, donde conoció a un joven a punto de unirse a una pandilla. Pérez no encontró la manera de convencerlo de no caer en una vida de delitos, pero notó lo influido que estaba por lo que había visto en televisión.
“Literalmente, él olvidaba el hambre viendo televisión”, dijo. “Es ahí cuando tú te das cuenta del poder tan grande que tienen los medios audiovisuales, el cine”.
La película prefigura las acciones por las cuales Pérez se volvería notorio en la vida real. Su personaje —también un piloto— persigue criminales a través de las calles de la capital desde el aire y, al final, bucea con un rifle hasta llegar al yate del villano.
Pérez dijo que la película también mostró la clase de fuerza policiaca que él deseaba que existiera en Venezuela: fotos de los criminales desplegadas en pantallas de alta tecnología, escenas del crimen cuidadosamente analizadas por expertos forenses, hombres en batas de laboratorio examinando los resultados.
Nicol Díaz, de 17 años, a la derecha, y José Díaz, de 13, al centro, lloran sobre la tumba de su padre, José Alejandro Díaz Pimentel, un rebelde asesinado junto con Pérez en un enfrentamiento con fuerzas gubernamentales.
Credit
Meridith Kohut para The New York Times

Pero la realidad que él vivía era muy diferente, dijo Pérez, a medida que veía el colapso de la economía del país. “No había recursos”, dijo. “Ves técnicos trabajando con reactivos que ellos mismos tienen que comprar para trabajar”.
Otros acontecimientos comenzaron a enfadarlo. Grupos armados a favor del gobierno, conocidos como colectivos, que trabajaban con policías corruptos para extorsionar y robar. Algunas investigaciones eran bloqueadas, incluidas las de cargamentos de cocaína que Pérez dijo que descubrió en repetidas ocasiones y le dijeron que ignorara. Las aseveraciones de Pérez sobre la corrupción dentro de la fuerza policiaca no pudieron ser confirmadas de manera independiente.
“Ellos eran los que estaban traficando drogas”, dijo Pérez sobre los funcionarios del gobierno. Entre ellos, según Pérez, estaría Néstor Reverol, quien ahora funge como ministro de Interior, Justicia y Paz de Venezuela. (Reverol enfrenta una acusación en Estados Unidos por supuestamente detener investigaciones sobre narcotraficantes mientras estaba al mando de la Guardia Nacional Bolivariana).
Pérez dijo que él había pensado durante años en usar el helicóptero para expresar su desacuerdo. Pero el año pasado, su furia se unió a la de miles de venezolanos que salieron a las calles durante cuatro meses de violentas protestas contra el presidente Nicolás Maduro. Pérez dijo que culpa a Maduro y a su gobierno por la situación de Venezuela: la escasez, la corrupción y la creciente delincuencia en el país.
La semana previa al ataque en helicóptero, dijo, su hermano había sido asesinado por ladrones cuando le robaron el teléfono celular; lo apuñalaron a dos cuadras de su casa.
“Tuve que ir a reconocer a mi hermano, tendido sobre una plancha de acero, totalmente fría”, contó. “Tú siendo policía ves cómo alguien tan directo a ti muere por el flagelo de la delincuencia producto de una mala gestión del gobierno”.
El 27 de junio, Pérez piloteó el helicóptero y afirmó que nuevamente era tiempo de poner el ejemplo para los venezolanos.
El cielo sobre Caracas estaba despejado cuando las explosiones sonaron —granadas aturdidoras lanzadas desde el helicóptero, las cuales tenían el objetivo de llamar la atención, pero sin causar daños, dijo Pérez—. Entonces, él piloteó el helicóptero al edificio del Ministerio de Interior, donde disparó balas de salva. Mientras una multitud miraba el espectáculo que se desarrollaba en el cielo, Pérez desplegó un letrero convocando a las personas a rebelarse.
El último adiós en las tumbas de José Alejandro Díaz Pimentel y Abraham Agostini, ambos asesinados en el enfrentamiento con fuerzas gubernamentales. 
Credit
Meridith Kohut para The New York Times

“Fue para despertar la conciencia no solo del pueblo y demostrarles que no pierdan la fe, sino también despertar la conciencia del resto de los funcionarios”, dijo en uno de los mensajes.
Los eventos conmocionaron a la nación. Por un tiempo, algunos pensaron que quizá estaba gestando un golpe de Estado.
No obstante, Pérez actuó acompañado tan solo de un grupo pequeño y los partidos de oposición no apoyaron su llamado. Su helicóptero sufrió una falla hidráulica, dijo, y fue obligado a realizar un aterrizaje de emergencia en un campo donde los residentes llamaron a las autoridades. Dijo que escapó antes de que llegaran.
A partir de ese momento fue un fugitivo, pero uno que tenía la atención completa del país.
Publicó fotos de sí mismo y otros hombres armados con rifles robados en Instagram. Tres semanas después del ataque hizo una osada aparición pública al hablar en un mitin en contra del gobierno, donde repitió un mensaje cuyo tono se volvió cada vez más reprobatorio.
“Debemos rescatar los valores, la moral y las buenas costumbres del país”, gritó ese día a las cámaras de televisión. “Es nuestra convicción, nuestro legado”, agregó. “Si tú estás listo, también nosotros estaremos listos. ¡A defender al pueblo!”.
Pero sus llamados a la gente para alzarse en armas parecían llegar a oídos sordos. El 30 de julio, Maduro consolidó aún más su poder al crear la Asamblea Nacional Constituyente, organismo compuesto por funcionarios leales a su gobierno que quedó por encima de la legislatura nacional, la única rama del gobierno que no controlaba su partido, el Partido Socialista Unido de Venezuela.
Las calles fueron militarizadas y el descontento público fue prohibido por órdenes presidenciales. Las protestas desaparecieron casi por completo.
El camino de Pérez sería más solitario a partir de entonces. Él describía a una banda de alrededor de cincuenta hombres que lo seguían, frecuentemente dispersos en grupos más pequeños, que entrenaban en casas de seguridad y se repartían las labores como cocinar, limpiar y transmitir mensajes en línea.
El número de seguidores que Pérez afirma que tenía no pudo ser confirmado de manera independiente.
En su ausencia pública, el gobierno los pintaba como una banda rebelde terrorista que había intentado matar a la gente ese día en el tribunal. Maduro hacía referencias con frecuencia a Pérez en discursos, al mencionar que él y la oposición planeaban actos terroristas violentos para llevar al país a la guerra civil.
Las fuerzas de seguridad del gobierno impidieron el paso a algunos venezolanos al lugar del funeral de José Alejandro Díaz Pimentel y Abraham Agostini. 
Credit
Meridith Kohut para The New York Times

Las acusaciones irritaron a Pérez hasta su muerte. “Si hubiésemos querido asesinar a alguien, ya lo hubiéramos hecho”, dijo.
Incluso cuando las autoridades estaban cada vez más cerca de él, seguía confiado en que continuaría siendo más astuto que ellos. “Siempre estamos un paso adelante gracias a la gente que nos respalda, a mi equipo de inteligencia que está dentro de las instituciones”, dijo.
Antes de irse a dormir la noche en la que sería asesinado, Pérez envió de nuevo un mensaje a The New York Times.
“Te aviso…”, dijo, refiriéndose a una hora para la siguiente entrevista. Era pasada la medianoche, las 00:45.
En las primeras horas de la mañana del lunes, Pérez publicó un video en su cuenta de Instagram. Había sido hallado por las fuerzas gubernamentales.
Al principio no hubo disparos. Pérez llama a un mayor del ejército parado afuera que le dice que se rinda, que el Estado ha ganado. Pérez dice que no se entregará porque teme que matarán a los civiles en el lugar. Todos están tranquilos.
Sin embargo, lo grabado rápidamente deriva en caos. Pérez mira hacia su teléfono, la sangre se derrama hacia su ojo derecho. Pide a los venezolanos que salgan a las calles de inmediato. En la pared empieza a haber marcas de bala y en el fondo se escuchan disparos de arma de fuego. Dice que él ofrece entregarse, pero el gobierno está lanzando granadas.
En un video, acepta que su tiempo se ha agotado.
“Ahora solo ustedes tienen el poder para que podamos ser libres todos”, dice. “Dios con nosotros y Jesucristo me acompaña. Dereck, Santiago, Sebastián, los amo con todo mi corazón, hijos. Espero volverlos a ver”.
Horas después, esa mañana, el gobierno de Venezuela dijo que el grupo había sido “desmantelado”. Pérez y otras cinco personas estaban muertas. Dos policías fueron asesinados, dijeron los funcionarios.
La muerte de Pérez, transmitida en Instagram, dejó estupefacto al país, al convertir sus últimos momentos en su espectáculo público final. Y casi como en una película, los caminos de la vida que lo llevaron a la rebelión parecían juntarse una última vez esa semana.
Reverol, el funcionario que Pérez dijo alguna vez que lo había frenado para investigar a narcotraficantes, estuvo entre los primeros en declarar la victoria. Reverol calificó al grupo de Pérez como “una peligrosa célula que en los últimos meses generó ataques terroristas”.
El cuerpo de Pérez, ensangrentado y todavía portando un chaleco, fue llevado a la morgue de Caracas. Ahí estuvo hasta antes del entierro; cerca del lugar donde había identificado el cadáver de su hermano el año anterior y donde había decidido que era momento de actuar.
FUENTE: The New York Times 

CreditMeridith Kohut para The New York Times

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 10 de Diciembre de 2010 es el día de la FUERZA AÉREA VENEZOLANA -FAV- Paladín del Espacio Soberano; y en el marco de la celebración del 90° Aniversario de su creación, acaecida el 10 de Diciembre de 1920, DENUNCIAMOS, RECHAZAMOS y NO ACEPTAMOS el cambio de fecha, hacia el 27 de Noviembre promulgado por el SOCIALISMO VANDÁLICO que pretende imponernos el COMUNISMO en Venezuela, amparándose en el ejercicio de una NARCO DICTADURA CONSTITUCIONAL que hoy desconoce el 10 DE DICIEMBRE. DÍA DE LA FAV. Para seguir leyendo haga click sobre la imagen........Gracias