Mostrando entradas con la etiqueta Foro de Sao Paulo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Foro de Sao Paulo. Mostrar todas las entradas

sábado, 9 de noviembre de 2019

NO BASTA SER PRESIDENTE. Por: Humberto Marcano Rodríguez. Opinión Venezuela.REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS



09   noviembre     2019
REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS      
Humberto Marcano Rodríguez

NO BASTA  SER PRESIDENTE
No basta  ser Presidente  de un país, hay  que  demostrarlo y asumirlo cuando se hace necesario hacerlo, y cuando esa  situación se presenta hay  que de verdad jugársela completo, porque para eso es  que se compite en una  elección ante otros candidatos y una  vez  electo;  el compromiso  no es solo con los  electores  que te eligieron, es  con todo el país;   me estoy refiriendo  a lo  que está  sucediendo  en la República de Chile y la actitud  que está  tomando  su Presidente Sebastián Piñera, cuando  en vez  de afrontar  con verdadero  coraje  la situación de las bandas terroristas comunistas dirigidas desde Cuba por  el Foro de Sao Paulo comienza  a  cederle  terreno a  estos facinerosos, de lo cual la experiencia  existente  demuestra  que  a cada solicitud  complacida  mayor  será  la próxima exigencia;  y eso  es lo  que está  sucediendo en Chile en estos momentos, con esas bandas  terroristas  que  se han dedicado  al saqueo, al pillaje y a toda clase  de vandalismos, incendiando y destruyendo  propiedades públicas  que  son de vital importancia y uso  de la población, y hasta  han cometido varios homicidios, aunado  a los  centenares  de heridos  causados por  sus actos terroristas, no se les puede tratar  con guantes  de seda, el gobierno  está   en la obligación  de preservar la vida  y bienes  de la ciudadanía. Este  viernes  se sabe que  esos vándalos  asesinos asaltaron, destrozaron y desvalijaron una  Iglesia  Católica;  así mismo incendiaron un edificio  Histórico  Patrimonial  en el centro  de Santiago y si no es por la presencia  combativa de los estudiantes penetran  en la muy Ilustre y centenaria Universidad  Andrés Bello.

Hemos visto  que ya  dirigen  sus  peticiones  a  que  se  cambie  la Constitución de Chile, hay que imaginar  que desde Cuba  ya tengan preparado  el texto  de la que pretenden  entronizar al muy estilo comunista; pero  lo grave  es  que   en lo que aparenta  ser un acto  de  debilidad  del gobierno, Sebastián Piñera  haya declarado “que está  dispuesto a  un diálogo  abierto y a revisar la actual Constitución”,  grave  paso en retroceso  para la democracia  de un país, si el gobierno cede  ante las bandas terroristas que lo  están presionando, de igual manera   hay en Chile un presunto organismo de  defensa  de los derechos humanos, pero parece  que  solo está  al servicio  de los comunistas, ya  que  sus únicas declaraciones han sido para condenar la  actitud  de  la policía por  tratar de repeler los actos vandálicos de estos  terroristas,  pero en contrario; nada  dicen  de  todos los incendios y destrozos    que han hecho  tanto  para   con bienes  del estado como  de la propiedad privada y los  asesinatos  que han cometidos contra  diferentes  autoridades y personas civiles, hasta  ahora no se ha reportado ningún muerto  entre los  vándalos manifestantes.

Otro acto  demoledor  para la  democracia  es  el hecho  de  que  Sebastián Piñera, haya  suspendido El Foro de Corporación Económica  Asia- Pacífico (APEC). Y la conferencia  de las Naciones Unidas sobre el cambio climático (CAP- 25), cada paso  que retrocede la democracia   son kilómetros  que  avanza  el comunismo.


Son muchas las pruebas que las  autoridades chilenas han recabado de la injerencia total  del régimen narco terrorista  de Venezuela y  del castrismo comunismo  de Cuba,  en las actuaciones  de las bandas terroristas que allí están accionando., todo  debidamente  planificado  en Caracas por  el Foro  de Sao Paulo.

Hay  ejemplos  de posiciones  de gobernantes para enfrentar los problemas  que  se le presentan  durante  su mandato y que  tienen que  afrontar por graves  que estos  sean y entre estos  gobernantes  sacamos  a colación, la actitud y el coraje demostrado  por Rómulo Betancourt, durante  su  quinquenio  del 59 al 63 y su promesa  que no estaría ni un día  más  de lo que le correspondía, pero tampoco un  día menos, aquí nos permitimos  enumerar las  situaciones  con las  cuales  tuvo  que lidiar y lo hizo  sin retroceder un paso y sin vacilar:

Se enfrentó  a cuatro insurreccionas militares, La Guaira, Barcelona, Carúpano y Puerto Cabello, estas dos últimas dirigidas por los comunistas  y en la Puerto Cabello ocurrieron  según cifras oficiales 400 muertos y más  de mil heridos.

Sufrió  un grave  atentado  un 24  de junio  en los Próceres donde  casi pierde la vida,  pero pereció  el Jefe de La Casa Militar el Coronel Armas, atentado  perpetrado por  el Dictador  dominicano Rafael Leónidas Trujillo en combinación  con algunos militares  venezolanos.

Se enfrentó  con coraje  a las  guerrillas  comunistas  de origen cubano a tanto  las urbanas  como rurales  y  sin  ninguna  contemplación las  aplastó, labor  que termino  su  sucesor  en la Presidencia  el Doctor  Raúl Leoni.

Tuvo  que lidiar con la invasión desde Colombia  del General Castro León, quien no pudo  avanzar  desde el Táchira  y se vio obligado  a rendirse.

Betancourt  en todo momento  apoyó a los militares y policías empeñados  en la  lucha anti guerrillera, jamás los  desautorizó  en ninguna  de  sus actuaciones, por  duras  que estas parecieran.

Se enfrento  a tres divisiones  del partido  de gobierno AD, siendo la mayor de estas la de los miristas  encabezada por  Domingo Alberto Rangel.

Tuvo  fuertes  enfrentamientos  con  FEDECAMARAS.

Hizo lo  que  quizás  bajo todas estas  circunstancias ningún presidente , se hubiera  atrevido  hacer, devaluó  el bolívar  y el dólar  de 3.30  pasó  a 4,35 bolívares, y de una vez le rebajó   el 10%del  sueldo  a todos los empleados públicos  incluidos  los militares, de igual  manera  rebajo la nómina  de empleados públicos  también  en un diez por ciento.

Fue  Betancourt, en abierto desafío  a las  empresas petroleras  extranjeras  el  creador  junto  con  Pérez Alfonso  de la OPEP, Organización de países  exportadores  de petróleo, y  a la vez  fundo  la  empresa CORPORACAIÓN VENEZOLANA  DE PETROLEO, CVP.

De  acuerdo  a  su compromiso   para con Venezuela  entregó  a la fecha exacta  la presidencia y lo hizo a otro miembro de AD, el Doctor  Raúl Leoni  quien gano  las  elecciones  con muy amplia  mayoría, insigne  y democrático Presidente honrado a carta cabal al igual  que  su antecesor. En esa  elección Acción Democrática fue  a las  mismas no con su taraje  blanca  sino con una tarjeta negra, con este eslogan “vota negro, para recuperar el blanco, y  se logró”

Queda  a mis comprensivos lectores  sacar las  conclusiones  del planteamiento y la  diferencia  de acción  entre  Piñera y  Betancourt.

DE TODO UN POCO
De acuerdo a la Oficina Mundial de la Salud (OMS)  dependiente  de la ON U, la cris  de salud  que  atraviesa  Venezuela es  caótica, diversas  enfermedades  que  habían sido erradicadas hasta  la década de los noventa, tales  como  la malaria, el dengue, la fiebre  amarilla, cólera y  tifus entre otros, están repuntando en forma  de   epidemias, pero  a  esto se le  suma el caso  de la tuberculosis, totalmente  erradicada   del país, ahora  está  avanzando  en forma   epidémica   de lo cual se han detectado  que por cada 100.000  habitantes  hay un promedio de 48 sufriendo este terrible flagelo  y  que para el  año 2020  puede  alcanzar hasta 73 infestados  por cada 100.000  habitantes,  detectándose   casos  en diferentes  estratos  sociales, la  mayoría  son por causa de una prolongada desnutrición y otros  por contagio directos  e indirectos, estos  niveles  de promedios   son uno  de los  más  altos  a nivel mundial.

Venezuela  durante  cuatro  años  consecutivos se ha mantenido  como  el país  más  miserable  del mundo, por  los altos índices  de  desnutrición en especial  entre  niños  adolescentes y  ancianos, la falta de medicina y  asistencia médica, con los  salarios mínimos  más  bajos  del universo  y el índice de inflación más  alto  del mundo

CUANDO LA DICTADURA  Y LA REPRESION SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO  DERECHO…  Simón Bolívar

domingo, 3 de noviembre de 2019

CHILE, EN SU LABERINTO. Por: Humberto Marcano Rodríguez. Opinión. Venezuela. Chile.



03 noviembre     2019
REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS              
Humberto Marcano Rodríguez

CHILE, EN SU LABERINTO

Sin duda alguna  que la hermana república de Chile, está   pasando por uno  de los  más críticos momentos  de  su historia republicana, críticos  momentos  que  quizás pudieron haberse  evitado ante  todos los anuncios provenientes  del exterior y  que indicaban  sin lugar a dudas las turbulencias  que podían  desencadenarse después  de todo lo aprobado  abiertamente  en la última  asamblea  de  ese  nefasto grupo de facinerosos del llamado Foro  de Sao Paulo,  realizado  en Caracas bajo  el auspicio  de Cuba  y con la  anuencia y los gastos  en su totalidad cubiertos por  el régimen narco- terrorista  establecido en Venezuela. Más  aún con el precedente  de lo acaecido en esos días en Ecuador y las  turbulencias desatadas en Colombia con el  surgimiento  de los terroristas  narco traficantes  de las FARC y el ELN  de nuevo  en acción;  es  difícil  entender que  el gobierno de Chile  ante todos estos  anuncios, sus  servicios  de inteligencia y seguridad fallaron en la forma  como lo han demostrado y que las  autoridades en forma timorata aún  no tengan  el control total de la  seguridad, porque  de  acuerdo  a las informaciones,  persisten  las  manifestaciones por parte  de los  grupos  vandálicos  comunistas dirigidos  desde Cuba  y con la injerencia  de venezolanos y cubanos y  ahora con una nueva  y mayor  exigencia, los  comunistas guiados  por Cuba  ahora solicitan  una  nueva Constitución al muy estilo  socialista y como ha de esperarse  el texto  de la misma ya ha sido redactada  en Cuba.

Pero  lo más  crítico de esta situación es  el estado  de claudicación  que  demuestra  el Presidente Sebastián Piñera  cuando públicamente sale primero  a pedir  disculpas. ¿Disculpas  porqué, acaso  es un delito  el hecho  del alto nivel de vida  que ha alcanzado  el pueblo chileno,  el alto ingreso per cápita, el alto  sueldo mínimo, la implantación de  un buen  sistema  de libre comercio y de estar en cero analfabetismo.

 Luego  comienza  dictar medidas populistas,  como lo de  gravar  con nuevos impuestos algunos  altos  ingresos personales obtenidos por  ciudadanos  en su libre desenvolvimiento,  pasos  en falsos  que pueden conducir a peores  situaciones,  con las  bandas de malhechores, terroristas que lo  que han demostrado es  su afán  premeditado y dirigido  a destruir  el sistema  democrático imperante, con esas bandas no  se puede  dialogar y menos tener contemplaciones, la mayor obligación de un gobierno legítimo y democrático es  preservar  el sistema  a como dé lugar;  la defensa  del orden constitucional, la  soberanía  y la democracia  de un país   está por  sobre cualquier  situación y no se puede  tener  contemplaciones  con los terroristas que  están poniendo  en peligro la vida  y la seguridad de los  ciudadanos  de bien y el futuro  de una nación. Las  autoridades  chilenas  tiene  que estar alerta  y deben entender que cada vez  que claudiquen ante una  solicitud  de  estos  grupos terroristas, las  exigencias serán mayores.

Las  autoridades chilenas tienen  que estar claras  que  nada de lo que ha  sucedido  o está  sucediendo,   es  espontáneo, todo ha  suido  premeditado y planificado  desde la Habana y Caracas, basta  solamente con  leer  las  declaraciones  de Maduro y Cabello y revisar  los  acuerdos tomados  en la ya citada  asamblea  del foro de Sao Paulo en Caracas.

Todo está  muy claro y los planificadores  terroristas cubanos  saben lo que  se están jugando, lo  que están haciendo  y saben  que  cada paso  atrás  que  del gobierno es un paso  adelante  que dan ellos, ahora van por pretender cambiar  la Constitución por un modelo cubano,  el modelo  del hambre y la esclavitud, el modelo  del atraso y la miseria, de cambiar las tarjetas  de crédito y de débito por cartillas  de racionamiento, el modelo  de la libertad,  la democracia, la libre expresión por  el de la oscuridad ay la falta total de libertad  de pensamientos  y expresiones, hacia  esa noche  es  que  pretenden llevar a Chile,  como era de esperarse no tardaron  las llamadas ONG europeas  a salir  a defender los  presuntos  derechos violados  de  estos  terroristas por las  autoridades chilenas,  pero  no salen a  defender los  derechos violados  a los habitantes  de  esa nación por estas bandas anárquicas.

DE TODO UN POCO
Según la  agencia informativa Reuters, y de  acuerdo  a datos  aportados  por  la empresa  “Refiniti eikon,   el flujo  de petróleo regalado por el régimen narco- terrorista de Venezuela  a Cuba no ha cesado, de  allí  que  el envío  diario  durante el mes  de septiembre  fue un promedio de 120.000 barriles  diarios,  y para el mes  de  octubre este ritmo  aumentó  a razón de  140.000 barriles  diarios, mientras tanto  es  llover sobre mojado hablar  de la crisis  que atraviesa  este país, pero  de esto no hemos  visto  en ninguna parte la correspondiente protesta del Presidente  interino, ese  petróleo  es  de los venezolanos  y  ¿Cuantas necesidades  se  podían  solventar para este  sacrificado  pueblo?  

Estas  son las  últimas declaraciones públicas  emitidas por  el Presidente interino Juan Guaidó, “El país  está listó para  llegar a un acuerdo  electoral con el gobierno (¿?)  De Nicolás Maduro, que ha de permitir ir a un proceso  electoral, que es la única manera  de salir  de la crisis, en la mejor forma pacífica”. Sin comentarios de parte  de este escribidor. Los  comentarios  emitidos   por  Antonio Ledezma, María Corina Machado, Nitu Pérez Osuna, Patricia Poleo y Orlando Urdaneta  entre otros están en las  redes sociales, quienes han planteado  sus correspondientes posiciones  ante estas pobres  declaraciones  de Guaidó.

Señor Presidente interino  Juan Guaidó,  a usted  por lo visto  se le olvido o le hicieron olvidar  el juramento que   hizo públicamente  el  23  de  enero, cuando  se juramentó como Presidente interino, de los  tres postulados, “Fin de la  usurpación,  Gobierno  de transición y Elecciones libres y democráticas”, hasta  ahora solo ha hablado  de diálogo y de  acuerdos  electorales  con el régimen usurpador, en dos palabras, usted   está  siguiendo  la sendero  trazado  por  el régimen narco- terrorista, que es el sendero  de los politiqueros  de oficio que  siempre se han lucrado con hacerle el juego  a la dictadura totalitaria.  Dígale  a unos padres  que han perdido  algún hijo, bien sea  en manos  del hampa o de hambre o falta de medicinas,  dígale  a los  enfermos  afectados  de cáncer, de diabetes o  que esperan  algún trasplante, dígale  a los millones  de jóvenes  que  se han visto obligados  a  dejar a Venezuela en las peores  condiciones imaginables y  que hoy  sufren los rigores  de la indefensión  que  atraviesan,  si  creen en su mentado  diálogo. ¿CUANTOS   MUERTOS  MÁS  SE HAN DE  SUMAR  A LA LARGA  LISTA EXISTENTE, SOLO PARA LLEGAR  AL 16  DE NOVIEMBRE, Y DESPUES  QUE OTRA  COSA OFRECE?
hjmrodriguez@gmail.com     Twitter @Hmarcanor

NOTA: Esos  grupos desadaptados  y violentos que no guardan ningún respeto por  el sistema democrático, ni por las  autoridades legales y constitucionales, que por  seguir las instrucciones de los ideólogos comunistas, son capaces  de  destruir  una nación y  que  solo sirven para echarle la culpa  de  sus  eternos fracasos a otros mediante  sus actos vandálicos y que  solo  se creen con derechos pero  olvidan  que antes  de los derechos tienen obligaciones, hay  que combatirlos  con toda la fuerza  de la ley, porque  a la democracia  hay  que preservarla ( esto  lo escribió  en las redes sociales un joven venezolano, que tiene  años radicado en Chile y le  duele lo que está  sucediendo allí).

sábado, 20 de julio de 2019

¡CONTRA EL FORO DE SAO PAULO! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión Venzuela








¡CONTRA EL FORO DE SAO PAULO!
Enrique Prieto Silva
Viernes, 19 de julio de 2019
“Con la intención de ratificar su apoyo a Venezuela y la Revolución Bolivariana y rechazar las agresiones de Estados Unidos y sus aliados, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos” (Alba- TCP), informó que el XXV Encuentro del Foro de Sao Paulo se realizará en la ciudad de Caracas en un foro que se desarrollará entre el 25 y 28 de julio, con el eslogan de que “…contribuirá al diálogo constante entre las fuerzas políticas progresistas y los movimientos sociales de la región ante el asedio imperialista”.
También albergará Venezuela la Reunión Ministerial del Buró de Coordinación del Movimiento de Países No Alineados entre el 20 al 21 de julio y abordará el tema de “Promoción y consolidación de la paz a través del respeto al Derecho Internacional”; obviamente, gran paradoja, dado el esfuerzo que hace la mayoría del pueblo venezolano en un intento por erradicar la malignidad que supuso se logró con la apertura del difunto Chávez a este movimiento que apunta e convertirse en “la malignidad del siglo XXI”.
El llamado “juego perverso”, como fue definido el Foro de Sao Paulo; nos trae el recuerdo de su impulso en América Latina y de su consecuencia con gran parte de su población insumida en la miseria, que ahora trasciende la esfera latinoamericana al unírsele las ambiciones de China, los planes criminales de Irán y toda clase de conspiraciones que han surgido para expandir sus influencias económicas y geopolíticas.
Esta forma ideológica con la que el eje de la extrema izquierda mundial al servicio de los peores intereses globalizadores, como un intento de sostener el ya debatido y fracasado mundo comunista soviético, surgió en 1990, cuando se inició su derrumbe en medio de la orfandad ideológica y financiera que abrazó en su derrumbe a los extremistas de izquierda de todo el orbe, nació como Foro de Sao Paulo en la metrópoli brasileña, encabezado por Luis Ignacio Lula Da Silva, ese veterano sindicalista de esa ciudad, que con ganado prestigio como dirigente obrero logró la presidencia de Brasil y hoy es convicto de la justicia por corrupción, como lo son y serán otros líderes de la misma tendencia en América y en el mundo.
Hoy, solo hablando de paradojas, enfrentando el subterfugio de la razón con la mentira, se puede admitir dar veracidad al decir de sus líderes: "En 1990, cuando creamos el Foro de São Paulo, ninguno de nosotros imaginó que en solo dos décadas llegaríamos a donde llegamos. En ese momento, la izquierda solo estaba en el poder en Cuba. En la actualidad, gobernamos un gran número de países, e incluso donde todavía somos opositores, los partidos del Foro tienen una influencia creciente en la vida política y social. Los gobiernos progresistas están cambiando la cara de América Latina…”
Solo con mente torcida, sin recato y sin tolerancia del sentimiento humano se puede aceptar que digan: “En todo lo que hemos hecho hasta ahora, que ha sido mucho, los partidos del Foro desempeñaron un gran papel que podría ser aún más importante si podemos mantener nuestra principal característica: la unidad en la diversidad. (...) Bajo el liderazgo de Chávez, el pueblo venezolano tuvo logros extraordinarios, las clases populares nunca fueron tratadas con tanto respeto, afecto y dignidad. ... Tu victoria será nuestra victoria”.
Sabemos que en Venezuela, por no decir que en los países que giraron en la órbita del chavismo, como el ALBA, la incredulidad sufre del mal de la luminosidad, sin embargo, tenemos que estar alertas, porque el monstruo es polifacético, policromático, multifórmico y mimético, que nos obliga a mantener una permanente vigilancia de sus actos.
Así ha sido desde el momento que se supo que detrás del grupo estaba la mano tenebrosa de Fidel Castro quien, en medio de penosas dificultades económicas por el cierre de la ubre soviética, tuvo que traspasar desde La Habana la sede de la subversión internacional.
Es de recordar que Castro había montado distintos y fracasados parapetos "internacionalistas" como la Tricontinental, la OLAS, el Congreso de los Pueblos y otras, con el fin de exportar su modelo comunista y tutelar a toda la izquierda latinoamericana y mundial; y siendo evidente que desde 1999, cuando luego de 9 años de intrascendente nadería, el Foro se deslumbró con un éxito inesperado que surgió con el chavismo y sus resultas ya conocidas y manidas; la dificultad que aún persiste cuando se trata de lograr el cese de la usurpación por el engaño interno con los maniáticos perturbados de la siquiatría y el militarismo-madurista, por lo que no es pertinente dejar de poner en alarma el poder mediático, que consiga frenar cualquier intento de lograr el objetivo que vemos muy certero y cercano.
La batalla contra el Foro de Sao Paolo obliga a todos los opositores a dejar la desidia contra partidista, uniendo esfuerzos por la unidad de objetivos y de principios. El camino es uno solo, el cese de la usurpación, que permita consolidar el gobierno de la transición y las elecciones libre.
@Enriqueprietos

domingo, 26 de febrero de 2017

Golpes buenos, golpes malos. Por: Fernando Ochoa Antich. @FOchoaAntich


Golpes buenos, golpes malos

Fernando Ochoa Antich.

Venezuela padece una verdadera catástrofe en todos los órdenes del devenir nacional. El caos en que vivimos lo genera un régimen ilegítimo, ilegal, antidemocrático, totalitario, militarista, ineficiente, profundamente corrupto, influido ideológicamente por Cuba y el Foro de Sao Paulo y decidido a mantenerse en el poder a toda costa; y una oposición democrática que, después de haber logrado un inmenso triunfo en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2016, el cual le permitió obtener una mayoría calificada, no ha sido capaz de presentar un coherente programa de acciones concretas que permita enfrentar, con posibilidades de éxito, a la neo dictadura  que nos gobierna. Esta compleja realidad política ha creado en los venezolanos un grado tal de desorientación y desmotivación que ha limitado significativamente su voluntad de lucha, para el logro del ansiado e impostergable cambio político. Esa lamentable situación ha colocado el problema militar, una vez más, en el constante y permanente tema de conversación de los venezolanos.

         Esta realidad condujo al padre Luis Ugalde a desarrollar en un Foro organizado por la Fundación Espacio Abierto el pasado 12 de diciembre de 2016 un interesante escenario que tituló “Larrazábal II”. Fue tal el realismo que quiso darle a su planteamiento, con el fin de demostrar la importancia del tema militar, que llegó a redactar el mensaje que un hipotético gobierno militar debería dirigir a los venezolanos. En consonancia con ese planteamiento, los venezolanos discuten permanentemente, en su desesperación por encontrarle una salida a esta asfixiante crisis, sobre la naturaleza y resultados de los golpes de Estado a través de nuestra historia. Ahora bien, conviene en este punto citar la definición de  golpe de Estado: “Un golpe de Estado es la toma del poder político, de un modo repentino de forma violenta, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad nacidas del sufragio universal y propias de un estado de derecho. ¿Existen golpes buenos y malos? Por definición, todos los golpes de Estado son malos. Su ejecución constituye un acto de traición de los militares que lo ejecutan y un irrespeto a su juramento de soldado.

Las asonadas militares que derrocaron los gobiernos de Rómulo Gallegos e Isaías Medina Angarita, constituyeron golpes de Estado, contra gobiernos legítimos. Igualmente lo fueron las asonadas que intentaron derrocar el gobierno de Carlos Andrés Pérez.   ¿Fue un golpe de Estado lo que provocó la ida al exterior del general Marcos Pérez Jiménez? A este respecto, hay que aclarar que el General Pérez Jiménez nunca presidió un gobierno legítimo, por el contrario, fue un usurpador y violador de derechos humanos. En 1952, desconoció el resultado de las elecciones para Asamblea Nacional Constituyente. En 1957, violó su propia constitución al convocar un plebiscito en vez de unas elecciones presidenciales. Esos abusos, al ser rechazados por la mayoría de los venezolanos, condujeron a la insurrección militar del 1° de enero de 1958 y al derrocamiento de su gobierno el 23 de enero de ese año. En consecuencia, no ocurrió un golpe de Estado.

         La pregunta que debemos hacernos en medio de esta debacle generalizada es la siguiente: ¿Es ilegítimo el gobierno de Nicolás Maduro? No tengo la menor duda. Violó la Constitución Nacional al participar en la elección presidencial, ocupando el cargo de vicepresidente, encargado del poder Ejecutivo Además,  ha ejercido, durante estos tres años, la presidencia de la República  de manera ilegal al violar, de manera permanente y flagrante, la Carta Magna. En este caso, sólo voy a referirme a algunas violaciones realizadas en sus funciones de comandante en jefe de la Fuerza Armada Nacional: propiciar el incumplimiento de los deberes constitucionales de la Institución Armada al instigar el respaldo político de los militares al PSUV y al socialismo del Siglo XXI en lugar de “estar al servicio exclusivo de la Nación”; reconocer la existencia y funcionamiento de la Milicia Bolivariana, organización no establecida  en la estructura constitucional de la Fuerza Armada; promover ascensos de grado, contraviniendo el ordenamiento jurídico; permitir que miembros activos de la Fuerza Armada Nacional “participen en actos de propaganda o proselitismo político” violando el artículo 330 constitucional. Estas violaciones a la Carta Magna comprometen principios fundamentales de nuestra Constitución, entre ellos el pluralismo político, base fundamental de nuestro sistema democrático, como lo establece el artículo 6 constitucional. Ante tantos atropellos, cabe destacar el contenido del artículo 35 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, de la Revolución Francesa: “Artículo 35. Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es, para el pueblo y para cada una de sus porciones, el más sagrado de los derechos y el más indispensable de los deberes”. Propicio es también recordar el contenido del artículo 333 constitucional: “Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia. Por lo tanto, una acción militar destinada a tal fin, no podría considerarse un golpe de Estado.

En virtud del planteamiento del padre Ugalde, es necesario saber que una insurrección militar contra un gobierno, sea éste legítimo o ilegítimo, es una decisión fundamentalmente política, en la cual influyen un sinnúmero de factores que determinarán su éxito o fracaso. Toda rebelión militar presenta un sin número de interrogantes, según las circunstancias históricas del momento, que deben ser respondidas plenamente antes de tomar una decisión que puede comprometer el destino nacional. Dado el natural secreto que rodea a una conspiración, es imposible conocer, su orientación ideológica, determinar las ambiciones que impulsan las luchas internas en una logia conspirativa y mucho menos conocer con certeza las políticas que se aplicarían en caso de tomar el poder. He querido resaltar algunos de estos complejos problemas con la finalidad de que mis lectores puedan percibir las naturales tensiones que se manifiestan, casi de inmediato, entre el sector civil y el grupo militar de una conspiración. Esas tensiones ocurrieron después del 18 de octubre de 1945 y del 23 de enero de 1958. Afortunadamente, las condiciones éticas, morales y profesionales del vicealmirante Wolfgang Larrazábal facilitaron la transición a la democracia, sin mayores contratiempos. De todas maneras, es necesario aceptar que, en medio del caos que vive Venezuela, tienen que existir amplios sectores dentro de la Fuerza Armada Nacional descontentos, al igual que la gran mayoría de los venezolanos, por sus pésimas condiciones económicas, personales y profesionales y al mismo tiempo, angustiados ante la tragedia nacional.

 El presidente Maduro y su gobierno están obligados a entender que no pueden continuar violando la Constitución Nacional y mucho menos seguir infligiendo tanto daño  a  nuestro país y a los venezolanos, con el único fin de mantenerse en el poder “como sea”, sin que eso tenga una violenta reacción en los venezolanos y en la Fuerza Armada Nacional. Si Nicolás Maduro tuviera un mínimo de sensatez, sería suficiente para dar paso a un gobierno de transición que permita superar la actual tragedia nacional. De no hacerlo, pensando que es posible mantener posiciones inconstitucionales y arbitrarias como la que se atrevió a señalar públicamente: “no habrán elecciones mientras no estemos seguros de que el PSUV pueda ganarlas”, estaría provocando una reacción en todos los estamentos de nuestra sociedad que se verían obligados a utilizar  la fuerza para restablecer la vigencia de la Constitución Nacional. Ese desafío que usted, presidente Maduro, está haciendo a los venezolanos, fue el mismo que hizo el general Marcos Pérez Jiménez cuando decidió  imponer un plebiscito en lugar de las elecciones que establecía la Constitución de 1953. El bombardeo de Miraflores en la madrugada del 1° de Enero lo hizo regresar a la realidad. 23 días más tarde, ante la exigencia de las Fuerzas Armadas de que entregara el poder, tuvo que viajar hacia Santo Domingo en la “Vaca Sagrada”, atendiendo el inteligente  consejo que le dio su íntimo amigo  el General Luis Felipe Llóvera Páez, al decirle: “Vamonos Marcos, que pescuezo no retoña”. Reflexione, presidente Maduro. No  conduzca a Venezuela a la violencia. La sangre que pueda derramarse caerá sobre su conciencia. Piense en la historia.

Caracas, 26 de febrero de 2017.
fochoaantich@gmail.com.
@FOchoaAntich  


viernes, 4 de septiembre de 2015

OBAMA Y EL FORO. Por: Cesar Guillen Citterio.




 OBAMA Y EL FORO.

Cesar Guillen Citterio.

La geopolítica estratégica de Obama, a ratos parece confusa y hasta ambigua. Toda vez que la mojigatería populista del presidente norteamericano en los últimos años, produjo un desbalance que fue aprovechado por sus rivales, la extrema izquierda y por el radicalismo islámico del medio oriente.

En lo domestico, la política de amplitud y tolerancia a la inmigración indiscriminada, que vista por los interesados era una decisión justa y hasta obligatoria, pero que para la ciudadanía nativa norteamericana  es una medida que atenta contra la estabilidad social y económica de su país.

En lo exterior, la Rusia de Putin aprovechó la distensión para aumentar su oferta energética en Europa e intentar tomar por la fuerza territorios de sus antiguos camaradas y vecinos. La China neo-colonial, que ya acusa el rigor del mundo del capital y el trabajo decente y no esclavo como el que existe en ese país, trata con su expansión y crecimiento abarcar no solo el área Asia-Pacifico su espacio natural, sino también  afirmarse en Latinoamérica y penetrar en la Eurozona.

La apertura política con la Habana, se ha disfrazado por ambos bandos. Uno como el final de la guerra  fría y el otro como una estrategia revolucionaria de avanzada. Lo cierto es que todavía no está claro el final de este acercamiento. Lo que sí está claro es que USA, tiene los hilos de esa apertura.

Por otro lado el Foro de sao Paulo, que ante su inevitable hundimiento, realizó en México su encuentro nº 21 tratando de oxigenarse ante el desplome y fracaso de la estrategia que lideran Fidel, Lula y los radicales de siempre. Con el mismo estribillo de los 60, se dieron cita para “El intercambio de ideas de las fuerzas progresistas y de izquierda de esta región del mundo”, y  para la “creación de una escuela de cuadros socialistas” debido al “Éxito de la izquierda latinoamericana liderada por la Habana”.

Llamó la atención la estridente defensa de la revolución Bolivariana y a sus dirigentes señalados por crímenes de lesa humanidad (Venezuela, sufraga los gastos de tan contradictorio y desfasado foro)  “Quienes sufren el asedio de estados unidos y el ataque de la derecha internacional”, por supuesto que “sorpresivamente” Cuba ahora no figura dentro de esa agresión de la derecha imperialista.

Con tal ambigüedad y las ya obsoletas arengas antimperialistas, solo tratan de mantener a toda costa sus sistemas ya superados ampliamente. Es ya más que evidente el colapso económico de sus miembros más importantes: Argentina, Brasil, Venezuela y Ecuador. Rodeados de corrupción y despilfarro.



 Con el marco de uno de los presidentes más irresolutos de USA. El foro neocomunista hace el último intento de detener la derrota que se les avecina a toda esta generación de colaboradores y serviles de  Fidel Castro, que como ya es su costumbre los traicionó abiertamente, al optar por el modelo capitalista norteamericano para el futuro de su país.





NO BASTA SER PRESIDENTE. Por: Humberto Marcano Rodríguez. Opinión Venezuela.REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS

09     noviembre       2019 REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS       Humberto Marcano Rodríguez NO BASTA   SER PRESIDENTE No basta   ...