DENUNCIA: Vivian Rojas a la Ministra Melendez en Gestión perfecta. Caso OCV Techos Duros.

 

Comunicación que envió Vivian Rojas a la Ministra Melendez en Gestión perfecta

En horas del mediodía les envié un correo por medio de la pagina de gestión perfecta, lo cual no se si les llegó, por lo tanto les escribo de nuevo.

 

Hago responsable a la Fiscal General y al Presidente de la República por cualquier daño que me pueda ocurrir a mi o a familia.

 

Hice una denuncia por estafa en Marzo del 2010 y a raíz de eso he tenido que vivir como una delincuente y solo por ayudar a personas muy pobres porque nadie quiso ayudarlas, habían denuncias desde el año 2007 y nada que nadie hacia nada, por lo tanto cada día estafaban y estafaban mas personas, mas de 5 mil HUMILDES fueron estafados. Denuncié porque creía en la Justicia y mas porque somos personas honestas humildes y trabajadoras, mayoría mujeres PADRE y MADRE, pero por denunciar he sido CRUCIFICADA.

 

En la Fiscalia 134 tenia el caso por violencia, me mandaron hacerme exámenes piquiatrcos y psicológicos en la Medicatura Forense y en Inamujer, fue horrible, en inamujer iban demasiadas mujeres pero tenia que aguantar porque necesitaba los exámenes para que pudieran imputar, en la medicatura forense era horrible el olor y solo me deprimía mas, me daba por llorar y llorar, fue horrible no se si peor que un refugio, la cárcel, una guerra o ser inmigrante etc,. Solo DIOS sabe por lo que pasé. 

 

En el examen psiquiatrico de inamujer  después de haber ido 2 o tres veces y hacerme millones de preguntas me pusieron hacer cualquier cantidad de cuadritos y figuras, no habiendo comido a las 3 de la tarde, fue horrible solo quería terminar porque mientras mas paginas hacia el dolor de cabeza era mas fuerte pero si me iba la cita era para dentro de 4 meses mas, o tenia que montar guardia todos los días por si alguien faltaba me lo podían hacer, pero igual volvia a lo mismo, porque al montar guardia, me atendían pero de ultima y a esa hora ya estaba muerta de hambre y ademas tenia gastritis.

 

En Inamujer me dijeron que ellos enviaban los exámenes a la fiscalia, y la fiscalia me dio una orden para retirar los de la Medicatura Forense, fui millones de veces, algunas  subía a pie, y el examen nunca estaba listo porque eran demasiados casos y no habían quien tipeara, mientras tanto cada día yo en peligro cuidandome sola, comiendo de las sobras, pasando trabajo mientras el ESTAFADOR seguía ROBANDO,  DISFRUTANDO DE UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA y yo CRICIFICADA por denunciar. EL 8 de julio del 2010 después que me hice el examen psiquiatrico en la medicatura forense, llegando a mi casa intentaron dispararme, estaba tan agotada que no corrí,  entré en crisis, vivía en una habitación pero tenia que seguir esperando para que los examanes psiquiatricos pudieran hacer algo por mi,  y volvía y volvía a la medicatura forense y los exámenes no estaban listos, no tenían quien tipeara, y el olor eran tan horrible que solo me daba por llorar, el psiquiatra dijo que yo estaba en estado depresivo, como no iba a estarlo si estaba siendo castigada por denunciar a una banda que estafaban personas humildes mayoría mujeres, el libre y yo escondida,  el bebiendo whisky y mi mamá mi hijo y yo pasando hambre, ningún ente del estado me ayudó.

 

En Diciembre cuando por fin estaban listos los examenes los llevé el mismo día a la Fiscalia, me dijeron que la causa había sido cerrada porque había pasado mucho tiempo y no había agresión. Por amor a cristo, si estaba escondida, como iba haber agresión?  les pregunté por los examenes de Inamujer y me dijeron que nunca los enviaron, salí DESMORALIZADA solo me dio por llorar, sin embargo al día siguiente pasé por inamujer a pedirlos porque me dolía mucho haber perdido tanto tiempo, los exámenes si habían sido enviados en el tiempo reglamentario.

Volví a la fiscalia 134 y les dije la fecha que inamujer se los envió y quien de la fiscalia los recibió, me dijeron que fuera otro día porque lo iban a buscar.  Los  estafadores le dijeron a las personas que por mi no iban a tener viviendas, enseñaban la prensa a las personas preguntado si me conocían.  También tenia el problema de la estafa en la fiscalia 57, habían pasado 7 meses y nada pasaba, decidimos denunciar en ultimas noticias el 1 de Octubre  del 2010, y la fiscal me dijo que ahora todo iba tardar mas por la denuncia que hicimos, que ese tipo de denuncias retrasaba las cosas, le dije a la fiscal que no podía estar yendo por mi seguridad, que iba a mandar a otra de las victimas, me dijo el secretario que yo no podía hacer eso a menos que mandara un poder notariado, le dije que no tenia dinero ni tiempo para hacer eso, y me dijo, Sra Rojas esa es la ley. 

 

Volví a la fiscalia 134 e hice un escrito el Fiscal, me pidió que fuera en Enero que tenia menos trabajo, fui en enero y deje un CD para una experticia Regresé a los 15 días y  había mucho trabajo en el C.IC.P.C  y no pudieron hacer la experticia, a los otros quince días y tampoco pudieron hasta que llegó el mes de marzo y metieron preso al estafador, entonces pasaron el caso a la fiscalia 45 Nacional que llevaba el caso de la estafa, ahí duró meses, tampoco habían hecho la experticia al cd, fui a la fiscalia superior y le ordenaron a la 134 que solicitaran de nuevo el caso a la 45. A los días volví y habían cambiado al fiscal pero aun no habían hecho la experticia al CD, volví a los días y tuve que explicarle el caso al nuevo fiscal, volví a los días y  según lo botaron, volví a la semana y la fiscal no estaba adaptada estaba recién llegando, a los días volví y también, la cambiaron, ya era septiembre del 2011, fui a parque central, una Fiscalia de la mujer, me dieron un oficio donde me cambian de la 134 a la 131 fui a la 131 y me dijo la fiscal que ella era nueva en el caso que tenia que esperar que ella mandara hacer la experticia al CD, que ademas las medidas no vencen le dije que había sufrido mucho que estoy en peligro que no podía ir todos los días,  y me dijo que entonces me buscara un abogado. 

 

Pedí a DIOS en Julio del 2010 problemas de salud para todos los que me engañaban y los que intentaran hacerme daño, a 60 entes acudí y todos nos ignoraron.

 

Le envié varias comunicaciones a la Fiscal GENERAL y hasta el día de hoy me ha ignorado, lo que hizo que la banda de estafadores enviara al despacho de la fiscal una carpeta con documentos donde solo nos vejan, nos difaman, nos humillan, a mi me dicen cabecilla de una banda, esa carpeta la envió la fiscal a la Fiscalia 45 Nacional y de ahí la mandaron al tribunal de juicio, que tristeza tanta humillación hacia unas pobres mujeres que solo denunciamos una estafa, puras conserjes, tercera edad, otra trabajan por día  en casa de familia, solo tienen cholas porque no tienen zapatos, y las fiscalias me CRUCIFICARON a mi, por denunciar la estafa. Hay un funcionario publico involucrado en la estafa el cual me dio dos golpes en el pecho, otro martirio mas, horas y horas en la fiscalia y después me dijeron que no podia, para denunciar tenia que ser hermano, hijo, tio, padre o esposo. Luego me encontré este sargento de nombre Julian Yendez en la contraloria Municipal y me puso el dedo en la frente y me dijo eres una ABUSADORA entendí muy bien lo que expresaba su rostro, lo agarraron con las manos en la masa una persona justa, la única que habíamos encontrado en tanto tiempo, y le levantaron un acta, con esa acta fui a la fiscalia, y después de varias horas me dijeron que no se podía hacer por ahí, porque no era mi padre, ni mi hermano, ni mi tío, ni mi hijo, ni mi esposo. 

 

A tres años aun vivo escondida,  3 hermosos años de mi vida, estoy enferma, endeudada nadie me ha dado una aspirina o un pan, esas pobres mujeres solo lloran al ver tanta injusticia, una sra de la tercera edad la cual también fue difamada y sacada del terreno como un animal hoy día le dio un infarto, buscando como completar para las medicinas y el estafador y su banda con la camioneta que compró con el dinero nuestro, también montó una FERREPATRIA COMUNAL el el bulevar de la vega  y hasta lo anuncio por vtv el día 30 de octubre en el programa contrastes, que tristeza y que dolor para todas esas pobres sras que a quien llaman es a mi porque soy la única que las ha ayudado. 60 entes, POR DIOS, y ninguno hizo nada. Ahora.. les pregunto? que delito cometimos? porque me crucificaron?  porque les permitieron que se burlaran de nosotras? no soy ni jamas he sido política, pero así es la REVOLUCION ? quien me responde por tantos daños ocasionados hacia mi persona y por ende a mi familia? quien es el responsable de tanta injusticia? 

 

DIOS esta bastante molesto por lo que nos han hecho pero NO SE HA VISTO EN LA TIERRA UN JUSTO DESAMPARADO, lo verán con sus propios ojos. 

 

Y ahora Distrito Capital está construyendo en el terreno, un 50 %  de las viviendas para el estafador y su banda y el otro 50 % para los damnificados, y esas pobres conserjes a buscar otro terreno donde tengan que cuidarlos, cargar cabillas, hacer guardias para que puedan darles viviendas, tienen entre 57 y 69 años, tendrán  63 y 75 años y cuando ya estén casi listas las viviendas probablemente solo las vean terminar, porque con la vida que han llevado, mas los 5 años o 6 que les faltan, y llorando todas las noches ? no sabemos que pueda pasar ? no creo que DIOS deje pasar po alto tanta injusticia de hecho creo que las lluvias vinieron por eso, no crean pero solo vean las fechas

 

En internet pueden buscar O,C,V Techos Duros y veran varias denuncias, si tienen tiempo pueden abrir una que dice: denuncia contra ocv techos duros por estafar a sus miembros, lean los comentarios. en youtube ocv techos duros escuchar, conserjes, himno, las viejitas no pueden denunciar así las estén estafando tdcondc I y II escuchen como mandan a la milicia a darle por el rabo a las mujeres. En mi casa nunca se habló de Revolución solo de trabajar y ser honestos, Gracias a Dios nunca me hablaron, yo por lo menos con los que he vivido y los traumas que tengo, jamas le nombraría esa palabra mis nietos.

 

Quiero que sepan que entregué  a varias personas copia de las comunicaciones enviadas  a la Fiscal General en el 2011, por si algo me llegase a pasar.o

 

La gente me conoce como una persona trabajadora, honesta y humilde, no soy política no vendo ni consumo drogas, como lo mencionan en Internet,  no vendo dolares, y si vendiera dolares no hubiese mandado a reforzar las suelas de mis mis zapatos. 

 

Nota: Esta es la comunicación que envié a la Ministra Melendez en Gestión perfecta

From: vivian-rojas@hotmail.com
To: gestionperfecta@presidencia.gob.ve
Subject: ! URGENTE !
Date: Sat, 1 Dec 2012 01:43:16 -0400

 

IMAGEN SUPERIOR:  

Poliriquiando con el Kuate / PASANDO LA HOJA / Manuel Isidro Molina / TREMENDO BROLLO LEGAL se ha armado entre la OCV Techos Duros

 

ANEXOS:

1.- Carta enviada al COMANDANTE PRESIDENTE

carta a consultoria J. miraflores.pdf 513 kb   Ver   Descargar

2.- Oficio del Sindico Municipal

oficio del sindico municipal.pdf 109 kb   Ver   Descargar

3.- Audiencia de Presentación

audiencia de presentacio.pdf 1484 kb   Ver   Descargar

4.- Dictamen de la Asamblea Nacional

	Doc1[1] 5373 kb   Descargar

 

 RESPUESTA A  LA MISIVA DE VIVIAN ROJAS

CIUDADANA:

VIVIAN ROJAS.

CARACAS.-

Ante todo un cordial saludo, la presente es con el objeto de responder la misiva que quizás por error fue dirigida a otra persona distinta de nosotros que somos quienes llevamos la representación judicial en la causa J10-607-2011, que por el delito de Estafa Continuada se le sigue al acusado Víctor Julio Hernández Cruz, por ante el Circuito judicial de Caracas, haciéndolo en los términos siguientes:

-Porqué no se nos informó sobre la audiencia del día 13 de octubre, la cual me enteré por casualidad por medio de la fiscal, testigo de esto el sr Wilfredo Moreno ya que le hice una llamada a finales de mes de Septiembre del 2011.

Debo señalar a esta interrogante que usted Sra., Rojas, sabe perfectamente que los poderes fueron terminados de firmarlos el día 06 de octubre de 2011, y es hasta ese momento que puedo como abogado actuar en la causa pena, ya que por mandato del Código Orgánico Procesal Penal, a las causas solo pueden tener acceso las partes, en consecuencia no tenia cualidad sino hasta ese momento de acceder a las actas procesales, por el contrario es usted quien debía tener conocimiento de esto y debió actuar con más celeridad para firmar el poder, ya que incluso usted está entre las cinco últimas víctimas que firmaron en la notaria.

-El día 14 de Octubre en horas del mediodía su abogado el  Dr.  Julio Irigoyen me informó vía telefónica que nuestro caso pasaría a un tribunal de control, que solo deberíamos esperar el sorteo ya que si caía en el mismo tribunal tendría que hacerse un nuevo sorteo. Mi pregunta: en estos 5 meses, en el sorteo, ha caído nuestra causa en el mismo tribunal de control?.

Sra., Rojas, debo manifestarle que formular esta interrogante de esta manera es una forma irónica y distorsionada, ya que en primer lugar, usted sabe y le consta que a la fecha de hoy que usted formula esta misiva, la causa se encuentra en el Tribunal de Juicio 10 esperando la decisión de la juzgadora, de modo que la pregunta en las dos últimas líneas de este párrafo goza, cuando menos, de los calificativos señalados; sin embargo, me voy a permitir ratificarle que siempre, tanto a usted, como a cada una de las victimas que represento, les he manifestado que se solicitó la Nulidad de la Audiencia Preliminar, y que una vez que sea decidida, declarándola con lugar, la causa será repuesta a la fase intermedia teniéndose que realizar una nueva audiencia preliminar, y claro si manifesté que tiene que ser otro Tribunal de Control diferente que el que ya conoció de la misma.

            -Porqué consideró  que no se podía evitar la fiesta  que hizo el acusado  en el terreno el día 2 de octubre del 2011,  lo cual ya se le había notificado mes y medio antes.

Si con esta afirmación, si se refiere a mi, le informo que presto servicios como profesional del derecho, para representar a unas victimas en un caso que se encuentra en la esfera judicial, mas dfe ningún modo, estoy para evitar o no que el acusado realice la actividad a que se refiere, en consecuencia, esto no tiene relación directa con mi trabajo, si usted quería evitar esa actividad que se;ala, debió buscar la forma para hacerlo, pero no es con mi servicios profesionales con los que realizaría tal objetivo.

            En el escrito enviado a Ud. el Abogado le hace mención que el mismo tiene por objetivo el resumen de sus actuaciones, pero solo menciona las actuaciones de la Ciudadana Vivian Rojas y Carlos Julio Hernández.

Le aclaro, en este sentido, que si se refiere al informe enviado por mí, en fecha 27 de marzo de los corrientes, le indico que lo que solo me referí a resumir lo ultimo acontecido en la causa, ya que anteriormente había entregado otro, antes de lo señalado en esta comunicación.

            Porqué no se le solicitó respuesta en el 2011  al Juez Mena, ya que se sabía que en enero del 2012 habría rotación de jueces y el caso podría tardarse más por la cantidad de piezas que contienen las actuaciones sumado a todo el trabajo del tribunal, (profesor Ghenry Navarro testigo  del caso planteado) mas sin embargo en informe enviado a Ud. por el Dr. Julio Irigoyen dice: el Juez no decidió la solicitud planteada a pesar de haberle en reiteradas ocasiones haberla ratificado, de ser así, solicito me envíe copia de esas solicitudes.

En este planteamiento que usted realiza, le indico que usted misma se responde, ya que afirma, de forma acertada, que “ … el Juez no decidió la solicitud planteada a pesar de haberle en reiteradas ocasiones haberla ratificado...”, de manera que ya tiene conocimiento usted, en primer término que se solicitó la nulidad, y en segundo término que la misma fue ratificada de forma reiterada y subsiguientemente. Ahora bien, personalmente no tenía conocimiento cierto de que en el mes de enero ocurriese la rotación de jueces, esto es un hecho factico que ocurre de forma y en tiempos diferentes en cada Circuito Judicial, de modo que esto escapa al control del abogado.

            Cuantas audiencias han sido diferidas, y  porqué han sido diferidas.

La cantidad de Audiencias diferidas las considero irrelevantes, han sido aproximadamente 3 o 4, y han sido diferidas por auto del Tribunal.

            Porqué no se mencionó en el escrito dirigido al Juez, que no se tomó  en cuenta la respuesta del Síndico Municipal dirigida a mi persona.  Era o no relevante.

El escrito que se introdujo, y usted lo sabe, fue denunciando vicios que afectan de nulidad la celebración de la audiencia preliminar, y se enunciaron los que corresponden de conformidad con las normas adjetivas que rigen la materia y que han sido reconocidos con tales características por la jurisprudencia, de modo que nuestro trabajo debe realizarse ajustándose a estas premisas.

            Porqué no se mencionó en el escrito dirigido al Juez que los estados de cuenta solicitados fueron a partir de Noviembre del 2011, cuando debieron ser solicitados desde junio del 2006 hasta  Abril del 2011, ya que en  el mes de Marzo del 2011 es cuando se realiza la denuncia por estafa ante el Ministerio Público por la ciudadana Vivian Rojas.  Era o no relevante.

Tengo que indicar que son las mismas razones explanadas en el punto anterior, y recordarle que esto que señala fue actividad del Ministerio Público, y no nuestra, ya que cuando se solicitaron estas actuaciones, se hicieron a instancia de ese órgano de la administración de justicia y nosotros no estamos contratados en esa época, situación que reitero, es conocida por usted, la invito a que se dirija al órgano respectivo y le formule dicha interrogante.

            Porqué no se solicitó en el escrito dirigido al Juez, que no fue presentado para las pruebas admitidas, el libro de contabilidad de la O.C.V. entregado por una de las victimas en sus declaraciones ante C.I.C.P.C., y que al mismo tampoco le fue realizada la experticia.  Era o no relevante.

La respuesta a este señalamiento es la misma que la anterior, y sobre esto tampoco puedo indicar nada en particular, sino que se refiera al órgano competente para responderle.

            Porqué no se le hizo oposición a la solicitud del imputado donde solicita al tribunal presentarse cada 30 días en vez de cada 4 días.

Me llama la atención que me pregunte esto, ya que le informamos en reunión anterior los motivos por los cuales esta actividad no se realizó, usted ya los conoce y me sorprende su falta de memoria al respecto, sobre todo porque usted recuerda con aparente certeza hechos anteriores, e incluso conversaciones que posiblemente fueron menos extensas y de mas vieja data.

            Si se le hizo seguimiento respecto a la medida de presentación del imputado.

Esta no es una actividad que nos corresponde en nuestras funciones profesionales, es una solicitud que se le debe hacer al Ministerio Público ya que no es de nuestra competencia ni estamos facultados para accesar a esta información de forma certera y oficial, debe requerírselo a ese despacho.

            Porqué en el informe enviado a Ud.  dice, “SI FUERON REALIZADAS O NO LAS MESAS de TRABAJO con la O.C.V TECHOS DUROS” cuando en él escrito  se solicitó  “SI  SE ESTAN  REALIZANDO MESAS DE TRABAJO”.

Usted debe manejar los tiempos verbales en la oración, el escrito a que se refiere me imagino que es el que usted introdujo al Tribunal, en consecuencia, data de una fecha anterior a la del 27 de marzo que es cuando presento el informe y de forma correcta debo indicar que es tiempo verbal pasado ya que el presente se utiliza solo en los actos o referencias del mismo instante, caso en que no ocurre ya que usted lo presentó a principios de marzo.

            El Dr.  Julio en el informe le dice: EN EL CASO QUE NOS OCUPA,  es Ud. víctima de la causa 607 del Tribunal Decimo de Juicio?  Ya que se le informó a Ud. mas no a mí que soy la víctima.

Debo señalare que no entiendo esta interrogante, soy representante de las víctimas, por cuanto así lo expresan los Poderes que fueron otorgados.

También dice el escrito, que en el caso de que la Juzgadora decida tomarlo en cuenta y evacuarlas traerá como consecuencia una demora adicional al curso de la causa, le pregunto: tardaría más tiempo del que ya ha pasado esperando el sorteo?

No creo que la pregunta esté formulada de forma correcta, sobre el “sorteo” que usted aduce ya fue aclarado y usted tiene además conocimiento de ello, de modo que insisto en que no es la forma indicada de dirigir una misiva, con términos que son sin duda irónicos, sin embargo reitero que si traerá un retardo a mi juicio indebido e innecesario.

            Porqué considera  el Dr. Julio Irigoyen, que por lo menos UNA de las VICTIMAS está de acuerdo que, la solicitud de NULIDAD solicitada por el acusado tiene  RELEVANCIA  para la causa y para su defensa.

Eso fue indicado en el informe al que usted evidentemente tuvo acceso, de modo que ya esta aclarado el punto de vista que poseo como profesional.

            En el mismo le señala que mi escrito guarda relación directa con la NULIDAD  solicitada por el imputado,  puede Ud. ver que en mi escrito     (el cual le envío copia) solicito al tribunal “SI SE ESTAN REALIZANDO MESAS DE TRABAJO CON DISTRITO CAPITAL Y CON EL JEFE DE COMUNAS”, en ningún momento solicité NULIDAD,  le solicito por favor me envíe copia del escrito de  NULIDAD solicitada por el imputado para así ver si mi escrito guarda relación directa con la del acusado.

Esto se encuentra en las actas procesales y es mi punto de vista, el cual manifiesto con pleno derecho y correspondencia.

            Quisiera saber si por el poder que firmamos, el Abogado Julio Irigoyen es nuestro actual Abogado,  y si la Dra.  Peggy es nuestro Abogado ya que en el poder solo aparece el Dr. Julio Irigoyen.

Aclaro que no soy el único abogado en el poder, y del mismo modo, la forma, método, cantidad y calidad de profesionales del derecho u otras ramas, con los cuales realizo mi trabajo profesional son de exclusiva escogencia de este escritorio jurídico, por lo tanto le está vedado a quien requiera de los servicios profesionales en nuestro despacho jurídico emitir juicios de valor o pretender vetar o imponer otro distinto con quienes realizo mis funciones, los cuales además gozan de excelentes conocimientos, credenciales y prestigio profesional para las funciones que realizamos.

            Si la Dra. Peggy o el Dr. Yrigoyen le manifestaron a las victimas una enorme molestia por el escrito introducido por mí al Tribunal Decimo de Juicio donde solicito se oficie a Distrito Capital y al Jefe de Comunas del Distrito Capital si ellos se encuentran realizando mesas de trabajo con la O.C.V TECHOS DUROS y si le manifestaron a las mismas que la ciudadana VIVIAN ROJAS hizo un daño terrible a la causa con ese escrito, que con el mismo estaba ayudando al imputado y que con eso solo estaba trabajando para él.

En primer lugar en este momento debería saber escribir correctamente mi apellido, y para aclararle la duda, si manifestamos, como en efecto se lo he ratificado tanto en el informe a que usted tuvo acceso, como anteriormente se lo indiqué, que considero que retarda el proceso y adicionalmente lo considero innecesario e impertinente y no guarda relación directa con los delitos por los cuales es procesado el acusado de marras.

            Y por ultimo solicito un resumen de las actuaciones realizadas en el Tribunal Decimo de Juicio desde el 13 de Octubre del 2011 hasta la fecha (28-03-2012)

Por todo lo que usted ha expresado en la misiva, que respondo, es evidente que usted tiene conocimiento pleno y preciso de las actuaciones realizadas por nosotros en la causa, sumado a interminables comunicaciones personales y telefónicas realizadas con usted e igualmente con esta comunicación se encuentra cumplido y ratificado el conocimiento de tales diligencias.

Ahora bien, me permito hacer una consideración que considero importante, nuestro escritorio jurídico fue contratado para representar a las víctimas que nos otorgaron poder en la causa que se le sigue a ciudadano Víctor Hernández,  considerando que hemos realizado nuestro trabajo de forma correcta, prudente, ajustada a derecho y de forma diligente, dedicando el tiempo, conocimientos y esfuerzo requerido para la causa; sin embargo lo que significativamente no es correcto es que una de nuestras representadas, actuando de forma unilateral e inconsulta, realice actos que pudieran comprometer el curso llevado por nosotros es una conducta reprochable, de modo que le informo de forma clara e indubitable que de volver a realizar algún acto que tenga iguales o semejantes características, como profesional le advierto que renunciaremos a su representación, indicando del mismo modo, que usted se encuentra en pleno derecho de revocar el poder que nos fuera otorgado, en cualquier momento en que así lo considere conveniente a sus intereses.

Cuando se busca la asistencia de un profesional de cualquier rama, bien sea jurídica, médica de ingeniería, etc., se busca con el objeto de que realice la labor que se le encomiende el su ramo, pero si se hace caso omiso de sus indicaciones o como en su caso se realizan actos en la forma como usted lo realizó, independientemente de su naturaleza, no se puede ser tan arrogante al dirigirse, o pretender colocar en entredicho las actividades profesionales, sino por el contrario debe actuarse con mas prudencia y respeto, ya que le recuerdo que no es usted quien conoce la materia, sino por el contrario usted es un lego, mientras que en nuestro despacho profesional, contamos con personas capaces y con el profesionalismo necesario para la labor encomendada, por cuanto le reitero que está en libertad de revocar el poder, o de continuar en su actitud seremos nosotros quienes renunciaremos a su representación.

Sin más a que referirme, me despido de usted.

Abog. Julio Irigoyen Gil.