La Primaria del chavismo Por: Humberto González Briceño. Opinión. Venezuela.

La Primaria del chavismo

Por: Humberto González Briceño

            El régimen chavista insiste en seguir manoseando la Primaria de la falsa oposición. La primera intervención consistió en inhabilitar a algunos candidatos. Luego se ha desatado una campaña para augurarle el fracaso a la Primaria si la MUD/FA no usa la plataforma del Consejo Nacional Electoral chavista. Según como se comporten los amaestrados de la MUD/FA el régimen siempre se reservará el derecho a usar su Tribunal Supremo de Justicia chavista para dictar una sentencia en el último minuto suspendiendo o interviniendo la elección Primaria.

            Por supuesto, tiene que llamar la atención que sea en este preciso momento cuando el chavismo vuelve a insistir en ofrecer la "ayuda" del CNE a la Primaria, asistencia que al menos públicamente nadie de la falsa oposición le ha pedido. Es evidente el interés que tiene el chavismo que la elección Primaria se haga con sus máquinas y sus fechas, interés que parece ser compartido por la Comisión de Primaria que gustosamente aceptó reunirse con el CNE y hoy parece estar considerando la propuesta.

            Pareciera entonces, a primera vista, que lo que motiva al chavismo es sabotear la Primaria o impedir el casi seguro triunfo de María Corina Machado en esa elección y así lo han planteado algunos analistas. Pensamos que más que sabotear la elección Primaria lo que mueve al chavismo son dos cosas: 1) Crear un ambiente electoral en un país totalmente desinteresado por el asunto; y 2) Asegurarse un candidato opositor que aunque sea contestón de todas formas esté dispuesto a reconocer la victoria de Nicolás Maduro y levantarle la mano.

            La elección de ese candidato de la falsa oposición que calce perfectamente en la horma chavista es algo que ha debido resolver la MUD/FA sin mayores inconvenientes, como lo fue en ocasiones anteriores. El problema se presenta cuando la elección Primaria se sale de control y la candidata María Corina Machado comienza a trasvasar clientelas de los otros partidos hacia su candidatura en un indetenible efecto de bola de nieve.

            Temprano en el proceso el chavismo interviene para sacar del juego a Machado y en un exceso de confianza el G4 de la MUD/FA decide que los candidatos inhabilitados, aunque no puedan ser postulados, pueden participar en la elección interna. El resultado es que la Primaria se ha convertido en un verdadero plebiscito contra esa dirección política, donde quienes siguen a los partidos y creen en la vía electoral se han volcado masivamente a respaldar a María Corina Machado.

            Quiénes son veteranos en estos menesteres electorales saben perfectamente que no habrá ninguna presión de calle que le tuerza el brazo al chavismo para rehabilitar a los inhabilitados y en especial a María Corina Machado. Pero aun así la candidatura de Machado anima a muchos que ven en ella la personificación de una revuelta en contra de una dirección política que viene fracasando desde 1999 para sacar al chavismo del poder. Para ellos más que escoger a una candidatura simbólica se trata es de pasarle factura a los capos de la MUD.

            Una vez que María Corina Machado gane la elección Primaria el G4 de la MUD/FA tendrá que resolver el mecanismo para escoger al candidato que en realidad será postulado para enfrentar a Nicolás Maduro. O hablando con más franqueza, a pesar del triunfo de María Corina y de quedar desautorizados por sus propias clientelas los partidos de la falsa oposición tendrán que decidir cómo justifican y legitiman la candidatura "outsider" de Manuel Rosales, quien siempre ha sido el favorito de régimen y de la mayoría de los factores de la MUD/FA.

            El empeño que le ha puesto el chavismo a asegurarse un candidato dócil de la falsa oposición dice mucho de la importancia que para ellos tiene la legitimación y el reconocimiento del régimen y sus farsas electorales. Desde este punto de vista todos los que participan en esta mascarada colaboran con el sostenimiento del Estado chavista, hasta María Corina Machado con su candidatura beligerante ayuda a propagar la falsa apariencia de que en Venezuela hay un mínimo de libertades públicas y que el cambio es posible por la vía electoral. Y esto es para el chavismo uno de sus logros más preciados.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

Sin la ayuda del chavismo la MUD no llegará a Octubre Por: Humberto González Briceño

Sin la ayuda del chavismo la MUD no llegará a Octubre

Por: Humberto González Briceño

Repasando algunas ideas para entender lo que ocurre en Venezuela. El chavismo es ese complejo ecosistema de grupos criminales, civiles y militares, que se coordinan en la plataforma del Estado chavista. Es un grupo minoritario, pero armado,  que se impone sobre la población civil venezolana desarmada. La falsa oposición es un grupo de franquicias partidistas y operadores políticos que fingiendo enfrentarse al régimen chavista le hacen el juego a todas sus estafas electorales. Esto quiere decir que son tan falsa oposición los del G4 que sin vergüenza negocian con el chavismo como aquellos que no se toman la foto en público para no ensuciarse pero que al igual que los otros llaman irresponsablemente a votar conscientes de que la vía electoral bajo el régimen chavista es inútil.

Para el chavismo ha sido más que una bendición el contar con una falsa oposición hecha a su medida en estos 23 años. La falsa oposición cumple muy bien su papel a la hora de vender la ilusión del cambio por la vía electoral lo cual es vital para que el régimen chavista tenga un viscoso barniz de legitimidad que sirve a los efectos de su propaganda. Además la existencia de esa falsa oposición le permite al chavismo liberar y canalizar las tensiones y el malestar social para que tengan un desahogo que solo opera como terapia de grupo porque nada cambia y todo sigue igual.

Con sus palabras ambos bandos reniegan el uno del otro y no admiten que se benefician. Pero son solo palabras. Más allá de los insultos que intercambian Nicolás Maduro y Jorge Rodríguez por un lado, y Leopoldo López y Henrique Capriles por el otro, en la práctica lo que hay es un tráfico de favores y prebendas para cuidarse mutuamente las espaldas. Y así ambos siguen haciendo su papel. Uno aparentando rigor y dureza contra su socio y el otro fingiendo oponerse a ultranza. Bajo ese engaño la falsa oposición le ha sacado el jugo a ser oposición y el régimen chavista pues también recibe los beneficios de unos opositores parlanchines, pero complacientes.

En esta oportunidad la falsa oposición se preparaba para cumplir con su parte y proveerle al chavismo de otro candidato beligerante pero dócil a la hora de levantarle la mano a Nicolás Maduro. Para que la maniobra funcione se necesitaba un mínimo de credibilidad y mostrar algo de apoyo popular. Muy difícil después de dos décadas de estafa electoral. Con más de 8 millones de venezolanos fuera de Venezuela y el escepticismo masivo de quienes se quedan no era fácil para la falsa oposición fabricar un candidato con las características que pedía el chavismo. El ala dura de la falsa oposición (G4) inventa la tesis de la elección primaria para escoger un candidato unitario que sería apoyado por todos.

Así la elección Primaria no es más que una simple trampa cazabobos para meter a los opositores de cabeza en la fiesta y el cotillón electoral del chavismo sin antes explicar el fracaso repetido y sistemático de esta fórmula en estos 23 años. Los cálculos eran que por el efecto de los aparatos de clientelas partidistas la elección debía quedar más o menos cerrada entre Manuel Rosales (habilitado) y Henrique Capriles (inhabilitado), dejando por diseño legal la opción de Rosales como el único resultado probable de esa consulta.

Ese era el cálculo del G4 hasta que María Corina Machado se atravesó con su candidatura y sin explicar para nada porque ahora en tiranía si se vota comenzó a cosechar apoyos, ilusiones y simpatías. La situación en Venezuela es tan dramática que dentro del mundo de quienes orbitan en torno a partidos políticos hay que agarrarse de cualquier esperanza para salir del chavismo, por ilusa que parezca. Y decimos que no son la mayoría porque la onda expansiva de la ilusión que inspira María Corina Machado aún no conmueve la fibra de quienes saben que no hay salida electoral posible con el chavismo. Pero sin duda el entusiasmo que despierta su candidatura entre quienes aún sueñan con la fantasía electoral es definitivamente abrumador al punto que hoy la Primaria de la falsa oposición parece destinada a celebrarse en Octubre de este año para coronar a Machado.

Por supuesto lo último que quisieran ver tanto la falsa oposición como el chavismo es un triunfo avasallante de María Corina Machado, aunque a la final no pueda ser inscrita como candidata. En este sentido resulta evidente que al G4 le salió mal la jugada y perdió el control de su propia Primaria.

El chavismo siempre solícito y oportuno a la hora de ayudar a sus socios falso opositores no dudó en intervenir para formalizar la inhabilitación de María Corina Machado y proveerle de un piso legal al G4 para eliminar esa candidatura al quedar claro que ella no podrá ser inscrita para competir contra Nicolás Maduro. Pero ya parecía demasiado tarde y la Comisión Electoral de la Primaria, fiel vocera del G4, despejó el asunto ratificando que María Corina y cualquier inhabilitado podrá participar, contarse y hasta ganar. Que se hará con ese candidato ganador inhabilitado nadie lo sabe. Al respecto Jesús María Casal solo atinó a parafrasear la infinita sabiduría del legendario Eudomar Santos…como vaya viniendo vamos viendo.

Si el chavismo deja correr las cosas como van esto va a directo no al mero triunfo de María Corina Machado en Octubre, sino a una masiva victoria de proporciones épicas, aunque ella según la legalidad chavista no pueda ser inscrita como candidata. Esto le crea un grave problema a la falsa oposición cuya dirección política queda desautorizada por sus propias bases y no podría ya cumplir cabalmente sus compromisos con el chavismo. Pero esto es si y sólo si el chavismo no hace nada de aquí a Octubre.

Las condiciones están dadas para que el chavismo vuelva a intervenir en la elección Primaria para nuevamente ayudar a sus socios falso opositores. Bien sea suspendiendo la elección Primaria o creando una comisión reorganizadora sobre las mismas bases jurídicas que soportaron la intervención de las franquicias partidistas. Al reventar "legalmente" la Primaria el chavismo le habrá vuelto a enmendar la plana a sus incompetentes socios falso opositores. Esta medida le facilitará a la falsa oposición el camino para producir un candidato de consenso con las características de, por ejemplo, Manuel Rosales como la figura que evitó cuidadosa y tácticamente caer en el fango de la elección Primaria.

En suma, le toca al régimen chavista emprender una nueva arremetida para sacar definitivamente a María Corina Machado del juego y ayudar a sus socios de la MUD. Pero lo hará de forma tal que sea la falsa oposición quien ejecute la maniobra y pague en primera instancia por el alto costo de la misma. Igual el tiempo va pasando y las opciones se agotan. Si el chavismo no lo hace se encontrará en Octubre con un socio totalmente pulverizado e inútil, con o sin Primaria, y con un incómodo e impredecible referente en el mundo opositor.

Mientras lo fundamental en la política venezolana no cambie, solo seguirán abundando las evidencias de que la vía electoral no es el camino más corto y expedito para sacar al chavismo del poder.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

Nada que negociar. Por: Humberto González Briceño. Opinión. Politica. Ciudadanía. Venezuela.

Nada que negociar 

Por: Humberto González Briceño

            La falsa oposición está aferrada al mantra de esta temporada que sugiere negociar con el régimen chavista condiciones electorales mínimas para la estafa electoral del 2024. Con ingenuidad y candor suponen que luego de modificar tímidamente el obsceno sistema electoral venezolano habría una posibilidad de ganarle con votos a Nicolás Maduro. También supone esta tesis que una vez logrado el triunfo las instituciones del Estado chavista se pondría a la orden del nuevo presidente. Esto es esperar demasiado de un régimen que ha demostrado que no cederá voluntariamente el poder a menos que sea expulsado por la fuerza, en cualquiera de sus variedades. Aquí es donde entran en juego los epígonos de la falsa oposición a fabular con teorías que lucen exquisitas en la retórica pero que están desconectadas de la realidad.

Y la desconexión ocurre porque los teóricos de la falsa oposición contaminan sus análisis con piezas de propaganda diseñadas para vender una buena imagen y capturar seguidores. Desde este ángulo la falsa oposición pareciera estar diciendo lo que ellos suponen la gente quiere oír, esto es, una salida pacífica, democrática negociada con el chavismo. Esto le daría aliento a la tesis de invertir todos los esfuerzos en buscar una negociación con el régimen chavista como única salida política donde la falsa oposición termina creyendo su propia fábula, una que fue creada para estafar incautos pero que ahora es la estrategia medular de todos los partidos de la MUD.

La falsa oposición puede decir todo lo que quiera sobre el llamado gobierno interino de Juan Guaidó. La realidad es que esa estructura nunca logró el rango de gobierno y quedó reducida a una agencia clientelar para repartir cargos y contratos. Al fracaso político y militar en articularse como un contrapeso real al régimen chavista habría que agregar su incapacidad para convertirse en un eje de lucha contra el chavismo. Tan inocuo e incompetente ha resultado ese interinato que el chavismo le permite a Guaidó que circule libremente por el país en su empeño cantinflerico, eso sí bajo amenaza de ponerlo preso en cualquier momento. La falsa oposición no ve en esto una debilidad sino una fortaleza. Orondos y campantes aseguran que "el régimen le tiene miedo a Guaidó y no lo pueden tocar", como si las inmunidades de las que presume Juan Guaidó no derivaran de la conmiseración del propio estado chavista que lo deja actuar porque algún beneficio les reporta.

De inmediato saltan los analistas de la falsa oposición y nos atajan revelando su argumento más potente: Es que el chavismo no se puede meter con Guaidó y su gobierno porque están reconocidos por los Estados Unidos y la comunidad internacional. El apoyo de estos factores internacionales al interinato ha sido en términos simbólicos y de retórica diplomática. No ha existido apoyo con armas y recursos como los enviados al gobierno de Vladimir Zelensky en Ucrania que sí parece tener el apoyo de la llamada comunidad internacional.

Lo que abundan son las declaraciones de los funcionarios del gobierno de Joe Biden reiterando por enésima vez su apoyo al interinato y su condena al gobierno de Maduro en un aburrido y tedioso ejercicio de copiar y pegar declaraciones. Y últimamente se ha observado al gobierno de los EEUU llevar de la mano al interinato de Guaidó a la mesa de negociaciones con el chavismo mostrando más interés en pasar la página que en resolver el problema de fondo.

Las inofensivas sanciones que los Estados Unidos y otros países le han impuesto al régimen chavista también son presentadas como una supuesta posición de fortaleza para la falsa oposición. Inclusive se ha sugerido que el interinato y la falsa oposición tendrían el poder para decirle al Departamento de Estado norteamericano cuando se podrían levantar. Más fabulas en el mundo de fantasía de la falsa oposición. Las sanciones no han afectado la operatividad del régimen chavista y este se las ha ingeniado para burlarlas en formas tan insospechadas como las gestiones que en los Estados Unidos hace la ExxonMobil para seguir contratando con el gobierno de Maduro. Esta política parece tener el visto bueno de la Casa Blanca ahora animada a comprarle petróleo al chavismo para aislar a la Rusia de Putin. Sin que jamás se hayan sentido sus efectos ya se habla de levantar las sanciones al régimen chavista.

Si el llamado gobierno de Guaidó no tiene ningún peso, si el apoyo de la comunidad internacional no se traduce en algo concreto, y si las sanciones contra el régimen chavista están a punto de ser suspendidas…entonces ¿Que tiene la falsa oposición para obligar al chavismo a negociar? Nada. Ni siquiera apoyo popular porque el descrédito de la falsa oposición y el interinato ha desmotivado a muchos venezolanos para participar en protestas controladas y en su lugar a abrazar la tesis de la abstención electoral.

A estas alturas resulta evidente que las negociaciones entre la falsa oposición y el régimen chavista en México son más un ejercicio de control de daños para la MUD que ya decidió participar en la estafa electoral del 2024 con condiciones mínimas o sin ellas y está urgida -¿desesperada?- para que la gente les compre el discurso. Cualquier cosa que el régimen chavista le otorgue a la MUD en México solo será una concesión graciosa que jamás comprometería la estabilidad del régimen, no una negociación porque en realidad no hay nada que la falsa oposición pueda negociar. - @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

ANEXO: 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_160522.docx

LA ENCARGADURÍA es un negocio redondo de la MUD-G4. Por: Jesús Petit Da Costa. Opinión. La Razón

LA ENCARGADURÍA es un negocio redondo de la MUD-G4 #Opinión #JesúsPetitDaCosta 

por razonnet

Forman una comandita que se reparte por igual los ingresos de la Encargaduría, que para ellos es un negocio redondo porque no están obligados a rendir cuenta

Ninguno de los socios de la cohabitación Maduro-MUDG4 tiene interés en acabar con la narcotiranía ni con el negocio redondo de la Encargaduría que la retroalimenta

Jesús Antonio Petit Da Costa

Recordemos que el ciudadano Juan Guaidó asumió el 10-01-19, por ministerio de la ley (Artículo 233 de la Constitución), como Encargado de la Presidencia de la República pero sólo hasta tanto se celebre la elección del titular del cargo para el período en curso (2019-2025), la cual debió efectuarse en el plazo de un mes (10-02-19). Esta es su misión cuyo cumplimiento prometió en 3 pasos: 1) CESE DE LA USURPACIÓN DE MADURO; 2) GOBIERNO DE TRANSICIÓN, con el solo fin de crear las condiciones para la elección presidencial pendiente; y, 3) ELECCIONES LIBRES, primero la presidencial y luego las otras.

Han transcurrido 16 meses sin que el Encargado Guaidó haya cumplido la misión que le asignó la Constitución, única justificación de su investidura no electiva. Ni siquiera está a punto de dar el primer paso: CESE DE LA USURPACIÓN.

Por aplicación analógica del deber que le impone la Constitución a los que ejercen el cargo como titular, el Encargado Juan Guaidó debió presentar el 10-01-20, o en la fecha más inmediata siguiente, el Mensaje Anual a la AN mediante el cual rendiría cuenta de su gestión, explicando los motivos de su fracaso en el cumplimiento de la misión que le fuera encomendada por la Constitución.

No lo hizo ni lo hará porque sabe que su fracaso en el CESE DE LA USURPACIÓN obedece a tres motivos, de los cuales adelanto estos dos que comprometen a la mayoría de la AN:

1.- Se subordinó al jefe de su partido VP, siendo que el ejercicio de la Presidencia de la República, así sea como Encargado, es incompatible con la subordinación a tercera persona (que para colmo ha negociado su libertad en secreto con Maduro en condiciones indignas según declaración pública de un representante al Congreso de Estados Unidos) porque así Guaidó es el mandatario de su jefe a cuyos intereses personales responde y no a los superiores de la República, lo que constituye causal grave de destitución en otros países.

2.- Se ha sometido a la MUD-G4, que es una sociedad de colaboracionistas, propietarios de movimientos electoreros constituidos para arreglos y negocios, que como tales no sólo negocian con Maduro desde hace años (p. ej. UNT negoció con Maduro la libertad de su jefe a cambio del CNE que quedó bajo el control del tirano) sino forman una comandita que se reparte por igual los ingresos de la Encargaduría, que para ellos es un negocio redondo porque no están obligados a rendir cuenta.

Por estos motivos el Encargado Guaidó hubiera sido destituido mediante voto de censura si en Venezuela rigiese el sistema parlamentario. Y de seguir en la Encargaduría sin resultado alguno podría presentársenos el absurdo impensable del revocatorio a un Encargado, que de hecho ya se ha efectuado vía encuestas que lo condenan.

Pero nada pasará, porque ninguno de los socios de la cohabitación Maduro-MUDG4 tiene interés en acabar con la narcotiranía ni con el negocio redondo de la Encargaduría que la retroalimenta. La MUD-G4 todo lo ensucia hasta la ilusión que despertó Guaidó.

La víctima de que continúe la cohabitación con Maduro, que es el pueblo venezolano, no tiene mayoría en la AN. Pero igual que apareció el coronavirus, surgirá de repente y con toda seguridad la insurreción que, como el barbarazo del merengue, acabará con todo esto.

                          30-05-20

@petitdacosta 

EL AUTOR es abogado y magistrado jubilado. Profesor en la Universidad Central de Venezuela 1966-1996 en derecho mercantil y derecho laboral. Exprocurador general de la República.  

FUENTE: LA RAZÓN

REMISIÓN:  Humberto Marcano Rodríguez

PENSAMIENTOS. Por: Humberto Marcano Rodríguez. REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS.

20 de  octubre  2019   

REFLEXIONES   DEMOCRÁTICAS             

Humberto Marcano Rodríguez

PENSAMIENTOS

Sin lugar a dudas que en Venezuela el régimen narco-terrorista y ahora usurpador, se ha podido mantener  durante estas dos décadas en el poder con algunos bajones  que rápidamente son superados,  gracias  a  que  siempre ha sido  sustentado por los eternos politiqueros  de oficio, que nunca han vacilado abierta o soterradamente en  colaborar y prestarse   a  su  mantenimiento en el poder, siempre a  cambios  de prebendas y negociados, casi  siempre  a través de terceros; de  allí que los  auto dirigentes  de la llamada oposición presentan constantemente  elementos  de  coincidencia  con el régimen (La MUD- la MUD  más 4G, El frente  Amplio),  nunca  se les ha conocido  que hayan acusado  abiertamente a Maduro de usurpador  o de  dirigir un régimen narco –terrorista y menos  de presidir una dictadura totalitaria  como  la  que  se vive o de haber entregado  al país  a Cuba, Rusia y China, de  disponer de las  riquezas de los venezolanos al regalarle  diariamente a Cuba 150.000 barriles de petróleo, tampoco  han llegado  a  acusarlo de usurpador  a sabiendas  que  tanto la Asamblea Nacional  como alrededor  de 60 países  así lo califican de acuerdo a la Constitución Nacional, para  ellos  lo importante  son   sus propios  negocios, usan a  Venezuela y a  su  supuesta  oposición  para  sus propios fines partidistas y personales.

La  mayoría de los venezolanos ignoran  que  esos partidos políticos  de la llamada auto oposición reciben millones  de dólares o de euros  de ONG y Fundaciones Internacionales y no rinden cuentas públicas  como ha de  ser  su obligación, antes por  el contrario  cuando  se les exigen  esa rendición de cuenta, salen de inmediato a  acusar a los  que se  atreven  a ello de anti políticos, de  estar contra  el sistema democrático según ellos y otras  tantas canalladas, de  hecho  hay  verdaderos  dirigentes políticos que a  sabiendas  que  se enfrentan tanto  al régimen  como  a los  directivos  de la MUID han optado  por irse  del país  a  fin de proteger  sus vidas, como es  el caso d Tamara Suju, Nitu Pérez Osuna, Antonio Ledezma  entre otros, mientras tanto vemos  a  la mayoría de esos  seudos lideres viviendo  muy holgadamente sin trabajar, además  se  sabe  abiertamente y así lo anuncian   en las redes  sociales  de  negocios  de estos líderes  con personajes  del régimen.

Cuando hablamos  de corrupción, sin duda  que  apuntamos  para  este régimen, uno de los más  corrupto del mundo  donde  se han despilfarrado y robado cientos de  miles  de millones  de dólares, donde  son infinidades  las veces  que   se han descubiertos  en  bancos  paraísos fiscales miles  de millones  de dólares,  como  muestra, allí está la hija  del golpista asesino de Sabaneta  María Gabriela  donde la propia revista Fórum denuncia  que posee  una fortuna de 4.600 millones  de dólares, sin haber  trabajado nunca, la  ex esposa  del mismo personaje   con una fortuna de 1.600 millones  de  dólares, y  así la  lista es extensa, pero es  que  también se ha detectado corrupción en  el gobierno  de Juan Guaidó, tales  son los casos  emblemáticos  que  han circulado  en las  redes sociales como:

El caso  de los bonos  cuyos intereses  estaban vencidos y se pagaron por intermedio de la CITGO que erran 70 millones  de dólares  y se  denunció  que  así se había procedido por  ser la esposa de Carlos Vecchio una  de las mayores  tenedoras de  esos bonos. De esto no se  sabe la verdad, pero no ha  sido desmentido por los  señalados.

Las  dos personas miembros de Voluntad Popular nombradas por  Juan Guaidó para encargarse  de las  finanzas  de la  ayuda humanitaria en Cúcuta y que fueron  acusadas de apropiarse  de  varios millones  de  dólares y   ese  escándalo  ha  sido  silenciado totalmente.

El hecho  de  que los  Diputados miembros  de la Asamblea Nacional, repiten constantemente  que tienen  años  sin recibir  sus remuneraciones que les corresponde  de  acuerdo  a la ley, pero entonces  de  que viven y como se  sostienen en Caracas los Diputados  del interior y en línea  general de  donde  sale  el dinero  para  los gastos  de viaje   siempre en primera clase y  alojamiento en hoteles  cinco estrellas, vivir  ellos  y  sus familiares  sino les pagan.

Es hora  de  que el Presidente Juan Guaidó encare  todas estas  situaciones  y para una mayor credibilidad de las  explicaciones  convincentes   sobre  estos caso y  algunos otros  que  debe  conocer, dice un viejo refrán  “No basta  que la mujer del César sea honrada, debe  demostrarlo”.

El Senador  de USA  Marcos Rubio,  en una entrevista en Miami  con la Periodista Carla Angola, y ante  una pregunta  que esta le hiciera  sobre la no participación  del gobierno del Presidente Trump en cuanto  al régimen de Maduro, le contestó  que  el problema  estaba  porque los países  limítrofes  de Venezuela   Brasil y Colombia no han solicitado esa intervención  sobre Venezuela  y la  aplicación del TIAR, se  equivoca totalmente  el señor  Senador  Estadounidense, eso no le  corresponde  ni a Brasil  ni a Colombia, eso  simple y llanamente  le corresponde  al Presidente Encargado y Presidente  de la Asamblea Nacional  Juan Guiadó, es  él  quien tiene  que   invocar la  aplicación del artículo 187 numeral 11  de  nuestra Constitución, solicitar  de  acuerdo  a ello   la intervención extranjera y la  aplicación  del TIAR.

 Está  totalmente claro, nuestro Presidente  encargado debe  saber esto,  pero  flanqueado  por  esos  dos vice – presidentes representantes de los partidos AD y UNT que es  decir  Henry Ramos Allup y Manuel Rosales, además  de la asistencia de Julio Borges  de Primero Justicia y Leopoldo López  de Voluntad Popular, nunca  se  llegará  a  esa  situación, una  salida violenta   con intervención extranjera  para salir  desde lo más profundo  de  sus raíces de este régimen narco – terrorista, dejaría también desnudos  a  estos  señores y algunos  otros  de la picaresca política de este país, verían finalizado  su poder, sus negociados  y  como es  de esperarse  saldrían al aire  muchos  secretos  que  se conocen y otros  que   se  desconocen, sería   el fin de esta era  de  socialismo de estado que tanto daño le ha hecho a Venezuela, como  dice un gran  amigo: “ De  que vale  salir  del régimen de Maduro y continuar con estos mismos lideres, si todos  son socialistas y continuará   siempre el mismo  socialismo de  estado y los mismos  actos  de  corrupción y del cuanto hay para eso”

Sin embargo  hay fe  de  que  el pueblo, ese  pueblo que  se está muriendo  de hambre, que cada día  paga  su tributo  de muertos por  desnutrición y falta de medicinas,  que no puede  asistir a una clínica ni  a un laboratorio a practicarse unos exámenes, que  sus hijos no  asisten a las escuelas por falta  de  uniformes, útiles escolares y comida, ese pueblo  va  a reclamar lo que por  justicia le corresponde, ese  pueblo  desconocerá  por  completo  a estos líderes engañadores y fraudulentos, politiqueros  de oficio y  colaboracionistas. Presidente Juan Guiado ¿Cuántos  muertos más  se necesitan? No le parece  que  desde este momento hasta  el 16  de  noviembre  son muchos los  que habrán  fallecido famélicos, por  falta de tratamientos médicos y de medicinas, como  suelen decir los jugadores, el balón esta en sus manos, lo retiene o lo lanza.

hjmrodriguez@gmail.com      

Twitter: @Hmarcanor  

¿Quiénes son los infiltrados? Por: Pablo Aure

¡Hasta cuándo!

¿Quiénes son los infiltrados?

@pabloaure

Es común leer en las redes sociales los epítetos: infiltrados, divisionistas, G2, envidiosos, cizañeros, asalariados del régimen, y en fin, una retahíla de calificativos que intentan desacreditar ante el sector democrático ciudadano que de buena fe cree en los que se convierten en líderes o voceros del status quo opositor. Me refiero a los voceros de la MUD o del devenido Frente Amplio. Se ha llegado al extremo de etiquetar como “secta” a quienes se les ocurra discrepar de las decisiones o acciones de la agrupación que funge como escudería del presidente Juan Guaidó.

Lo cierto del caso es que el régimen aunque se perciba (y esté) débil se presenta unido, con poco apoyo popular, pero con suficiente fuerza militar para sostenerse.

La situación venezolana es sumamente extraña. El más enconado enfrentamiento lo observamos en el sector que supuestamente adversa al régimen. Entonces la pregunta de rigor sería la siguiente: ¿la oposición en Venezuela está desunida? A simple vista pareciera que la respuesta es afirmativa, pero si analizamos la situación la respuesta no es tan sencilla.

¿Qué es la oposición y quiénes son opositores?

¿A qué nos oponemos, por qué nos oponemos y quiénes nos oponemos? Tres preguntas claves  para entender si la oposición está verdaderamente dividida.

Si solamente nos oponemos a Nicolás Maduro, pudiéramos decir que ciertamente la oposición está dividida, porque no nos hemos puesto de acuerdo para sustituirlo, o para apoyar a Guaidó en todo lo que él diga, ya que de acuerdo al artículo 233 de la CRBV es a él a quien le corresponde ejercer las funciones de presidente de la república. Pero, si no es solo a Maduro, sino a todo el sistema de mafias y al modelo socialista de empobrecimiento que Maduro representa y que se ha apoderado de todas las instituciones, al que nos oponemos, diríamos entonces, que la oposición no está dividida.

Nadie debería dudar que el socialismo es miseria.-

Lamentablemente en algunos países todavía no se ha asimilado. Lo mismo para el populismo. En este sentido, el régimen que está en el poder en Venezuela no solo es un enjambre delictivo, sino que es populista y “socialista” de alma cuerpo y corazón.

Quizá les parezca rudo lo que les diré, pero ese sector opositor que se erige como el infalible, el ungido de los dioses, o sea, el que no se le agua el ojo para catalogar como “secta” a quien lo contradiga, también es socialista, populista y, no lo duden, algunos (no todos) para colmo, también son mafiosos. No me pidan nombres, y si lo hacen, los remitiré a los que definen el orden del día en la Asamblea Nacional.

Dicho esto, para responder a la pregunta sobre la división o no de la oposición, necesariamente concluiríamos en decir que tal división no existe, porque una cosa es oponernos a Maduro y otra es oponernos al régimen, incluido desde luego Maduro.

El estatus quo se opone a Maduro pero no al régimen.-

Esto hay que entenderlo porque quiere decir que la MUD (Frente Amplio) no es oposición de principios sino de personajes. Que quede claro, a los que dicen ser opositores pero son socialistas y populistas no los considero opositores, porque son más de lo mismo.

Es menester que nos ubiquemos para entendernos. Me consta que la inmensa mayoría que apoya a Guaidó lo hace por fe más que por convicción. Fe de que las cosas cambien y nos guste o no, Guaidó es el llamado para suplir la falta absoluta del presidente de la república, con la única misión de organizar unas elecciones para elegir al próximo presidente.

Guaidó no es candidato: es presidente.-

Aquí comienza el juego de las dudas, pues Guaidó no es candidato, es el presidente.

No es una presidencia compartida con Maduro ni con sus colegas diputados, es él de manera unipersonal el presidente. Pero no. No se comporta como presidente así más de 50 países lo empujen a comportarse como jefe de Estado.

Lo vemos como en una suerte de candidato en campaña electoral, y a Maduro como al gato que juega con el ratón dejando que Guaidó recorra el país sembrando falsas esperanzas. Para luego, el usurpador recoger la cosecha de la mentira que se traduce en oxígeno para la tiranía.

Espero que quienes siguen con furor y de buena fe, las palabras y/o convocatorias del presidente interino, analicen lo que aquí describo. El asunto no es sustituir a Maduro sino a todo el sistema que nos hundido en la miseria y desolación porque el socialismo y el populismo representan el atraso, y los que nos oponemos queremos algo distinto para Venezuela, algo indudablemente mejor.

Pablo Aure