Mostrando entradas con la etiqueta RECORDANDO ALTAMIRA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RECORDANDO ALTAMIRA. Mostrar todas las entradas

domingo, 19 de enero de 2020

NO HAY F.A.N.; QUEDAN LAS MILICIAS DE LA VERGÛENZA. Por: Daniel Comisso Urdaneta Contralmirante A.R.V. Opinión. Venezuela.




RESPETUOSOS SALUDOS


RECORDANDO ALTAMIRA LXXXV

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!
¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!
¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

NO HAY F.A.N.; QUEDAN LAS MILICIAS DE LA VERGÛENZA

17 enero 2020
                                                  ...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)

Estimados compatriotas, como hemos visto, nos volvemos a tropezar con la cruda realidad que por 20 años (y más) muchos se han empeñado en no querer ver, en no querer asumir.
Estamos ante la patética ausencia de FAN, a pesar de que las alarmas fueron activándose y denunciando tal nefasto hecho. Por tanto…volvamos a empezar.
La desobediencia y desconocimiento al “comandante en jefe tiburón 1”, durante los sucesos del 11 abril 2002, fueron el inicio del grito, de una FAN, que anunciaba el proceso de distorsión y adoctrinamiento que ya se sentía. En junio 2002, ante la Sala Plena del TSJ, denunciamos tal aberración y solicitamos a los magistrados, que no permitieran que se obligara a los mandos a cumplir órdenes en las cuales se comprometiera e involucrara a la FAN en defensa del proyecto político revolucionario personal y partidista, porque era violatorio de la Constitución. No hubo la respuesta institucional adecuada, esto generó el mismo pronunciamiento en público en octubre 2002 en la Plaza Altamira. Pienso que estas fueron tal vez, de las últimas acciones desesperadas de una FAN que se sentían ya contaminadas e inmersas en un proceso de metamorfosis hacia una milicia revolucionaria.
En junio 2004, denunciamos la clara aplicación de la doctrina marxista-leninista en la cual se establece que: sin desorganización del ejército no se ha producido ni puede producirse ninguna gran revolución, y que por tanto el régimen castro chavista (rcch) actuaba a través de sus diferentes elementos en una intensa tarea de infiltración, neutralización, división y descabezamiento de las FAN, además de un proceso de disolución de los conceptos de Patria y Defensa Nacional.
En septiembre 2005, alertamos sobre el nuevo pensamiento militar bolivariano, denunciando que: el rcch intentaba proyectar al mundo la imagen de una Venezuela neo comunista revolucionaria, y que para ello requeriría, entre otras cosas, contar con una FAN distinta, que asumiera su nuevo y principal rol: particular, político-partidista, ideológico, revolucionario, con enfoque totalitarista y con la concepción amigo/enemigo invertida. Lo cual era muy peligroso porque abría una ventana de acceso a grupos radicales (subversivos, terroristas, fundamentalistas, delincuentes) que se convertirían en aliados del proceso. Todo esto con la clara intención de transformar a la FAN en las nuevas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Venezuela (FARV).
En octubre 2005, analizando la nueva Lofan chavista, denunciamos que, hacia tal lamentable y difícil situación habían arrastrado, ahora con base legal, a la Institución Armada de nuestra Venezuela, ante la actitud vergonzosa de los Altos Mandos Militares y sus acólitos. Así con mucho pesar, vimos como nacían las Nuevas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Venezuela. (FARV), llamadas bolivarianas.
En octubre 2011, analizando las hipótesis de conflicto tradicionales de nuestro sistema de defensa nacional, dijimos: los Estados están genéticamente conformados para sobrevivir y combatir cualquier “infiltración refundadora” que tienda a ponerlos en su propia contra. Sólo un estado títere, integrado por sumisos a una dirección y control extra frontera, puede ser utilizado para desconocer  y profanar sus valores y tradiciones históricas, traicionar sus auténticos ideales de libertad y controvertir sus políticas estratégicas de seguridad y desarrollo. Este es el caso del estado revolucionario – hoy estado criminal sin discusión -  que maneja a nuestro país, amenazando al hemisferio americano, democrático y libre por tradición.
En agosto 2017, afirmamos que el rcch, ya había consolidado su plan porque sólo una fuerza armada miliciana diseñada para tal fin, puede ser totalmente servil a un régimen, a pesar de sus fracasos y violaciones, en términos económicos, sociales, de justicia, de respeto a los DDHH. El 06 agosto, cuando se produjo la actuación de un grupo de militares comandada por el Cap.GN Juan Caguaripano Scott, exhortamos a las FAN a dar una respuesta institucional apegada a los artículos 328, 333 y 350 constitucionales, porque ese había sido el llamado tanto de la dirigencia como de los ciudadanos que luchan por la recuperación de la democracia y la libertad. No obstante, se volvió a cometer el error de ignorar tal respuesta, inclusive, se presentaron situaciones dudosas de algunos dirigentes, en las cuales se les vincula con la entrega del capitán JCS al régimen y hoy está preso y siendo torturado.
En septiembre 2017, hicimos un llamado  al sector institucional de las FAN para  que, de una vez por todas, desconocieran al régimen delincuente. Que no era aceptable y sobre todo no era constitucional, seguir obedeciendo órdenes de un comandante en jefe, un alto mando o, cualquier instancia de mando que haya evidenciado, con sus ilegítimas e ilegales actuaciones, no merecer, en absoluto, respeto y consideración alguna por parte de las FAN. Que era el momento de que los oficiales asuman su responsabilidad histórica.
En enero 2018, se produce la salvaje y desvergonzada masacre, digna de una milicia revolucionaria, contra Oscar Pérez y su grupo. Este abominable hecho, tampoco logró una reacción digna e institucional adecuada a una FAN.
            En febrero 2018, hicimos otro llamado al supuesto sector institucional de las FAN y de los órganos de Seguridad Ciudadana; en el cual se les indicó que no tenían alternativa ante el compromiso con la Patria. Que no actuar no era una opción, que tomaran en cuenta que, el pueblo, con más sacrificio y dolor lograría  el cambio deseado y en ese momento, los que no hicieron nada se verían nuevamente en el espejo y si antes veían miedo ahora verán el pavor de sentirse despreciados por ellos mismos.
            En marzo 2018, se les recordó a las FAN que el comando nunca muere y que, por tanto, todos aquellos que siguen en la cadena de mando del órgano regular están obligados a hacer cumplir la constitución y las leyes,  no pueden ni deben evadir su obligación, al punto que deberían desconocer los mandos ilegítimos y asumir la ruta constitucional.
En abril 2018, exigimos la actuación de la FAN, recordamos que tal actuación no era de exclusiva responsabilidad y deber de los altos mandos, mas, sí era mandatoria para todas las instancias y jerarquías del órgano regular de la institución. Recordamos que la obediencia debida fue abolida e incurre en responsabilidad penal quien pretenda cobijarse en ella para justificar su grave omisión.
Les recordamos que el pueblo de Venezuela sigue esperando que sus FAN reaccionen y activen los mecanismos concernientes para facilitar a las instituciones legítimas la destitución y enjuiciamiento del tirano traidor. Les enfatizamos que, con o sin las FAN, el pueblo lograría la victoria y que al finalizar la lucha, una vez amanecido el “día después”,  cada individuo y cada institución, tendrá que rendir cuentas ante el bravo pueblo y entonces la FAN que optó por la omisión y la inacción, pagará las consecuencias, por haber dado la espalda al país y no haber cumplido con el sagrado deber de defender al pueblo y a las instituciones, para salvarlo de lo que ya hoy, ha sido calificado de “daño antropológico” al ciudadano venezolano.
En julio 2019, por acción de los abyectos cabecillas de la milicia revolucionaria del engendro, lloramos con rabia el asesinato a garrote vil del capitán de fragata Rafael Acosta Arévalo. Sin que se obtuviera reacción alguna de lo que haría una FAN.
En enero 2020, terminamos de entender que no hay FAN. Fueron ascendidos a oficiales unos 1200 integrantes de “los comandos populares de la defensa integral de la milicia bolivariana”. Definitivamente eso no es una FAN. Ciertamente, pueden agregarse otras alarmas y advertencias al respecto de la descomposición de nuestras FAN, créanme que me siento muy mal y avergonzado por todo ello, pero esa es la dura realidad.
Ante todo lo planteado, pienso que no podemos esperar reacción alguna de una FAN que no tenemos, o en todo caso, no podemos esperar que un sector muy debilitado de lo que pueda quedar de esa FAN, sea el que inicie alguna reacción importante contra el “crimen-estado”, su milicia revolucionaria y sus aliados, que en realidad logre el punto de inflexión para lograr el cese de la usurpación. Una vez entendida y aceptada esta debilidad, se hace inevitable la imperiosa necesidad de la coordinación y conformación de una Fuerza Multinacional Combinada de Ayuda Humanitaria (FNMAH), y entonces tal vez, con este impulso importante inicial, se pueda lograr esa esperada reacción de la reserva institucional de las FAN, en apoyo a la misión principal, de la FNMAH.
Recordemos que, nuestra lucha es por la recuperación de la República de Venezuela y que, en ningún caso, puede ser la simple escogencia de un nuevo gobierno engendrado por la debilidad de no habernos podido librar totalmente de la peste del socialismo del siglo xxi. No debemos, para evitar las turbulencias de la salida del usurpador y del proceso de transición, e irnos directo a las “elecciones libres”, porque sencillamente lo que habremos logrado será, en caso de ganarlas, trasladar ambas turbulencias con todas sus consecuencias y desgastes implícitos; al naciente y nuevo gobierno democrático, el cual deberá cargar con ese lastre, durante sus primeros años, desfigurando cualquier plan país, tomando acciones contundentes e impopulares que debieron ser absorbidas en las fases anteriores y corriendo el riesgo cierto de caer en el poderoso proceso desestabilizador, con el que contra atacarán los sectores no saneados del engendro revolucionario, incluidas la desconfianza y deformaciones de las milicias revolucionarias y sus grupos violentos. Lo hemos visto en Ecuador, Colombia, Brasil, Chile y Bolivia, con el agravante de que en los mencionados países, nunca se alcanzó el grado de “estado criminal” y descomposición integral, de la república bolivariana, ni mucho menos su capacidad financiera delincuencial organizada.
Debemos retomar la lucha con la fuerza y contundencia que nos exigen; el juramento prestado, el apoyo del soberano, la legitimidad de las acciones, la nobleza de la causa y en fin la razón.  Debemos dejar el camino, lo más limpio posible antes de la llegada del nuevo gobierno. Prohibido olvidar.     


Daniel Comisso Urdaneta
Contralmirante
A.R.V.
(Jamás arbv)

jueves, 9 de enero de 2020

ACCIÒN - REACCIÒN - OPORTUNIDAD. Por: C/A (ARV) Daniel Comisso Urdaneta.



RESPETUOSOS SALUDOS



RECORDANDO ALTAMIRA LXXXIV

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!
¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!
¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

ACCIÒN - REACCIÒN - OPORTUNIDAD

08 enero 2020
                                                  ...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)

Estimados compatriotas, comparto con ustedes mi particular y concreta apreciación sobre la eliminación del líder de la guardia revolucionaria iraní, Qasem Soleimani.
Como acción, no pudo ser mejor. Fue; sorpresiva, contundente, precisa, adecuada, oportuna, eficaz, eficiente y sin daños colaterales.
Las reacciones, del régimen iraní, hasta hoy, y si es el caso de que líderes terroristas iraníes independientes no continúen, por su cuenta, con las escaramuzas asimétricas de siempre, las interpreto como sigue:
Respondió con un ataque insulso, en el cual desperdició 22 misiles, sin causar daños o bajas importantes;
Declaró que con ese ataque considera haber dado una respuesta adecuada (bofetada) a la agresión sufrida, y que no pretende generar una escalada violenta hacia una guerra;
En mi opinión, entendió claramente que no debe dar una respuesta tipo terrorista, asesinando civiles, ante una demostración netamente militar en la que fueron dados de baja sólo jefes milicianos involucrados en acciones terroristas desde hace varios años. Igualmente entendió que ante cualquier acción recibirá otros ataques de mayores consecuencias, incluidos sus proyectos nucleares.
Por otra parte, las reacciones del Gobierno de los EEUU, las percibo así:
El presidente Trump dejó claro que si recibía ataques de Irán, respondería con mayor fuerza y contundencia; dejó claro hasta dónde está dispuesto a combatir al terrorismo que amenace a los EEUU y sus intereses.
Además  declaró que establecerá nuevas sanciones económicas para Irán, las cuales estarán en vigor hasta cuando ese régimen cambie su comportamiento y que, EEUU no busca una guerra sino evitarla;
Por su parte, el gobierno de Iraq, no ha reaccionado ante la eliminación de Soleimani, ni ante la respuesta de Irán, ambas en su territorio.
Con relación al resto del mundo, se han manifestado expresiones de llamado a la calma y a evitar la escalada de violencia.
En un rápido balance entre acciones y reacciones, se puede inferir que, por ahora, no habrá mayores consecuencias. Lo que sí podemos agregar, es la suposición de que una acción con tal nivel de perfección, muy probablemente haya tenido información privilegiada de sectores iraníes e iraquíes, que aprobaban tal eliminación.
Ahora bien, es imposible no conectar este hecho con la causa venezolana, los vínculos criminales con Irán y la admiración de los capos del régimen criminal hacia el jefe de la guardia revolucionaria iraní, han sido públicos y notorios.
Esta acción de eliminación de Soleimani, es el mejor ejemplo en vivo de lo que hemos tratado de sugerir con palabras, muchos de nosotros, cuando hemos querido describir còmo serían las acciones de esa Fuerza Combinada Multinacional de asistencia humanitaria, que se requiere para eliminar al Grupo Delincuencial Transnacional, de la república bolivariana, cómplices de estos grupos terroristas iraníes, entre otros.
Estas serían las acciones requeridas para eliminar a los “soleimanis” criollos, cubanos e iraníes, que aterrorizan, asesinan y torturan al pueblo venezolano. Es cuestión no de pedir, sino de gestionar y conseguir esta coordinación, como ha declarado el mismo Guaido, al referirse al 187-11 constitucional. Es cuestión de que Guaidò, Trump y los presidentes aliados, del hemisferio, asuman tal trascendental decisión y lleven a cabo las operaciones puntuales que se requieren, incluyendo algunos casos de conspicuos delincuentes fuera de la república bolivariana.
Me atrevo a asegurar que al cumplirse algunas de ellas: no habrá respuesta con misiles hacia ningún lado; no habrá manifestaciones multitudinarias en los entierros, porque el rechazo hacia estos individuos es descomunal; si las habrá para celebrar la ausencia de los esbirros; los que vayan quedando en turno, se entregarán o verán que hacen; los que no son criollos se regresarán a sus países; en fin, todo fluiría con mayor rapidez.
Si con la eliminación de Soleimani, el mundo hoy es más seguro ¡pues entonces con la eliminación de los soleimanis bolivarianos, Venezuela y América no sólo serán más seguras, sino libres, prósperas y felices!


Daniel Comisso Urdaneta
Contralmirante
A.R.V.
(Jamás arbv)

jueves, 28 de noviembre de 2019

ETICA MORAL FFAANN, UN ENFOQUE. Por: Daniel Comisso Urdaneta Contralmirante A.R.V. RECORDANDO ALTAMIRA LXXXI

RESPETUOSOS SALUDOS





RECORDANDO ALTAMIRA LXXXI

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!
¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!
¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

ETICA MORAL FFAANN, UN ENFOQUE 
28 noviembre 2019
                                       
...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)

 

            Estimados compatriotas, me propongo en la presente reflexión, dar un modesto aporte al tema, siendo que se ha planteado su discusión en la red.

            Hablar de ética y moral es apasionante e igualmente intrincado, cuando se las vincula con las FFAANN. Hay quienes piensan que es difícil  o al menos compleja esta relación. Sin embargo yo pienso que, como en toda actividad de la vida, que involucra el comportamiento humano, tanto en la paz como en la guerra, dicha actividad y comportamiento deben regirse por la ética y la moral intrínsecas en ellas.
            Partiendo de los conceptos generales y aceptados por muchos autores y expertos en el tema, tenemos que; la ética es el enfoque filosófico científico por medio del cual se estudia la moral, y; la moral es el ámbito establecido por los valores, principios, normas y tradiciones que enmarcan el comportamiento. También sabemos que tienden a estar entrelazadas, y que no es fácil establecer la clara frontera entre ellas. Igualmente, existen autores que plantean que ambas expresiones, etimológicamente, son lo mismo y que su significado tanto en latín (moral), como en griego (ética) se refiere a costumbre.

            Pues bien, propongo que imaginemos una esfera en la cual su centro es la ética y el radio es la moral. Mi intención es tratar de graficar el concepto estableciendo cualquier dimensión del radio-moral de esa esfera que tiene su único punto centro-ético, único porque solo así será una esfera. Si se pierde o varía el centro ético, ya no se obtendrá una esfera sino una especie de figura ovoide o elíptica. Por tanto mientras mantengamos correctamente enfocado el centro-ético,  siempre sabremos ajustar adecuadamente el radio-moral de nuestro comportamiento para que nuestra esfera no se deforme. Por tanto lo importante no es el tamaño de la esfera sino que, sea cual sea el radio-moral, éste siempre esté en plena correspondencia con el centro-ético, absoluto.

            Aceptando lo anterior, podemos afirmar que la ética y la moral, se aplican a todas las actividades del ser humano, independientemente de su naturaleza, ocupación, profesión u oficio. De hecho, es muy común verificar que existen los códigos de ética de; los médicos, los abogados, los educadores, en fin, de todas las ocupaciones. Hoy es frecuente, diría que mandatorio, incluir en los sistemas educativos la formación en valores éticos y morales.
            Ahora el punto es ver còmo la ética la moral y las FFAANN se relacionan. Pues podemos comenzar afirmando que sí hay un código de ética en las FFAANN y sí hay una moral en su comportamiento, referido a su centro ético. Inclusive me atrevo a afirmar que ello es así tanto en paz como en guerra, porque ambas son condiciones del ser humano que implican un comportamiento que se ajusta a las causas, circunstancias y consecuencias que generan a toda una sociedad y que además no son de la exclusividad de ninguna FFAANN.
            Pero entonces, ¿còmo evaluamos si las FFAANN se ajustan a algún código ético y moral? Como es obvio, no pretendo tener la razón absoluta ni mucho menos filosofar, con total respeto a los filósofos, pero me animo a expresarles mi apreciación al respecto.
            En principio me apoyaré en algunas referencias que pueden servir de punto de partida al análisis. Siempre teniendo en cuenta que toda FFAANN proviene del mismo grupo social que la genera para la defensa de sus máximos intereses y objetivos, cualesquiera que sean las motivaciones que esta sociedad tenga para tales fines, por tanto asumimos que toda FFAANN goza de legitimidad de origen para la defensa de los intereses y objetivos de su sociedad.
            Entonces, para tratar de entender o interpretar el comportamiento ético, moral o institucional de unas FFAANN, apoyémonos en algunas referencias, que históricamente han sido planteadas y por demás analizadas y estudiadas en los cursos de formación de oficiales de cualquier FFAANN.
            Cuando MONTESQUIEU señala que un estado debe tener tres poderes, deja claro que deben estar en pleno equilibrio. Señala que, el Legislativo: hace y/o corrige y/o deroga las leyes para cierto tiempo o para siempre; que el Ejecutivo: hace la paz o la guerra, maneja las RREE, establece la seguridad y previene las invasiones; y que el Judicial: hace justicia, en base a la Constitución y las Leyes. Adicionalmente advierte que en aquel estado en que una sola entidad, administrase y tuviese la facultad de ejecutar las tres funciones; “todo se perdería enteramente”.
Pienso que se puede inferir que si bien es cierto las FFAANN son parte integral del ejecutivo, los mandos deben ser conscientes de su responsabilidad (ética moral-institucional) en cuanto a velar porque este equilibrio exista y no se distorsione, puesto que se pone en peligro la estabilidad del estado y su talante democrático. Queda bien claro que no se trata de convertirse en árbitro, porque un jugador no debe serlo, pero si se trata de mantener, defender y en todo caso recuperar la institucionalidad establecida por la ética y moral preexistentes y aceptadas por todos.

            Cuando CARL von CLAUSEWITZ; señalaba que la guerra es un «acto político», o la continuación de la política por otros medios, destacaba, entre otros,  tres elementos implícitos en tal señalamiento; el racional-pasional, el cual lo vinculaba al pueblo; la violencia y sus alcances: vinculados a las FFAANN, y; el juego geopolítico, objetivos e intereses: vinculados al estado, al gobierno.
            Particularmente, pienso que se puede inferir que si bien es cierto que las FFAANN ejercen la violencia, con las armas de la república, con plena legitimidad y en representación de ella, también es imprescindible que estas sean conscientes del ejercicio adecuado de esa violencia, de sus efectos y consecuencias tanto hacia el pueblo como hacia la república, que defienden.  Así el aspecto ético y moral en la guerra, siendo esta una opción nacional decidida legítimamente, queda encuadrado en un comportamiento que impone ser racionalmente eficientes en el uso de la violencia. Por tanto podemos decir que el exceso de violencia, o peor la violencia innecesaria, rayan en los márgenes del comportamiento ético y moral, independientemente de que se hayan logrado las victorias.

            El asunto clave aquí es, ¿còmo se mide o se evalúa este comportamiento ético y moral cuando una FFAANN ejerce la violencia? Respetados amigos, que difícil y compleja es esta respuesta, pero adentrándome en aguas restringidas me atrevo a asegurarles que; en la medida en que esas FFAANN sean legítimas y consustanciadas con su función principal y absoluta, sin relativizar su interpretación ante tendencias, intereses e ideologías; estarán en grado de responder dentro de los comportamientos éticos y morales esperados.
            Es por ello que cualquier grupo armado no legítimo (milicia, guerrilla, paramilitar, terrorista, anarquista, mercenario, narco, delincuente, y afines) jamás podrá tener el comportamiento ético y moral, porque su centro-ético está contaminado. Esta es la razón por la cual nuestras FAN en Venezuela, como en Cuba, tuvieron que ser transformadas en milicias revolucionarias (lo que aún no han logrado en Ecuador, Colombia, Brasil, Chile ni Bolivia) para poder, confundir todo y a todos, manipularles el centro-ético y manejar sus radios de acción hacia comportamientos inmorales dando como resultado las deformaciones de sus esferas en ovoides despreciables tanto para los pueblos que esperan a sus otrora FAN, como para sus mismos integrantes deslegitimados que dentro de ese ovoide se desconocen, desprecian y traicionan.
            Estimados todos, seguramente las palabras expresadas en la presente reflexión, son palabras huecas, palabras necias, para los corruptos de cualquier procedencia, ocupación u oficio. Pero ese, el tema de la corrupción, es otro tema.



Daniel Comisso Urdaneta
Contralmirante
A.R.V.
(Jamás arbv)

lunes, 25 de noviembre de 2019

¿CARACAZOS? Por: C/A (ARV) Daniele Comisso Urdaneta. RECORDANDO ALTAMIRA LXXX

RESPETUOSOS SALUDOS.




RECORDANDO ALTAMIRA LXXX

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!
¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!
¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

¿CARACAZOS?   
22 noviembre 2019
                                 
...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)
Más cuesta mantener el equilibrio de la libertad que soportar el peso de la tiranía (S. Bolívar)
Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila (M. Moreno)

        Estimados compatriotas, haciendo memoria nos encontramos con los sucesos del caracazo en febrero 1989. Ya es obvio que esa fue la primera acción desestabilizadora generada por Fidel Castro y sus traidores, contra el gobierno democrático de Carlos Andrés Pérez. El detonante para que se produjera tal manifestación fue el anuncio de la aplicación de medidas económicas entre las cuales se incluían el aumento del costo de la gasolina y del transporte público.
        En la reflexión XVII de marzo 2011, me referí a un testimonio del Gral. Div. (EJ) Carlos J. Peñaloza Zambrano en el cual, nos describe con que precisión se sabía, desde ese entonces y desde antes, nada más y nada menos; qué, cómo, dónde, cuándo, quiénes y con qué, Fidel Castro y su G2, junto a los traidores criollos antiguos y nuevos, políticos y militares, daban forma casi definitiva al “caracazo” para satisfacer la ambición bastarda del tirano insular. El Gral. Peñaloza, finalizó su testimonio afirmando: “que en aquella oportunidad del caracazo,  gracias a las F.A.N, ese día Venezuela no perdió la libertad a manos de Fidel”.
Esa misma reflexión la finalicé afirmando que; lamentablemente, en 1998, gracias a Fidel, su G2, a sus aliados políticos, a la inacción de las instituciones llamadas a aplicar los correctivos pertinentes, y a los actos de alta traición a la patria, del comandante presidente, sus altos mandos revolucionarios, altos comisarios políticos y de la milicia revolucionaria, Venezuela perdió su libertad a manos de Fidel, ¡esa es nuestra culpa!
Recientemente, hemos podido apreciar testimonios del VA Mario I. Carratù Molina, en los cuales desvela las graves falencias de las dirigencias del país desde aquellos momentos hasta los actuales.
Hoy estamos presenciando la proliferación de caracazos por sur américa; hemos visto surgir el quiteñazo, el santiagazo, el bogotazo, todos contra gobiernos democráticos legítimos y en todos, las excusas han sido las mismas, pero en el trasfondo sabemos que buscan la desestabilización de todos los gobiernos contrarios al engendro revolucionario del siglo XXI. No deberíamos extrañarnos si en breve veremos el brasiliarazo y el limazo, este último por cierto ha estado ya cerca en varias intentonas pero el gobierno del presidente Vizcarra, ha logrado evitarlo.
Siempre he afirmado que el engendro revolucionario dirigido por su eterna fuente de inspiración castro comunista, tiene un punto débil y es que es totalmente predecible, porque sus métodos y tácticas son las mismas de siempre. También he sostenido que su fortaleza principal es la inacción, desorganización y ausencia de claridad de objetivos y unidad de propósito por parte del inmenso pero “variopinto” grupo de demócratas, quienes pretendemos seguir combatiendo sin combatir, puesto que, según, es de demócratas esa actitud.
Pues bien, respetados amigos, la democracia se deriva de la libertad y de la justicia, no cabe sentido contrario en esta relación, por tanto de lo que se trata es de combatir por la libertad y la justicia, luego generaremos las condiciones para reactivar la democracia en la nueva Venezuela. Compatriotas, nunca se trató de poner a Carmona o a Capriles o ahora a Guaidò, más si, siempre la lucha fue por impedir que el régimen cubano nos robara a Venezuela y se proliferara por la región. Esa sigue siendo nuestra gran causa, así como el gran pecado siempre ha sido dejar de luchar.
En recientes declaraciones la senadora colombiana Paola Holguín ha manifestado (palabras más palabras menos) que los demócratas hemos sido cobardes al no tomar las decisiones y generar las acciones que neutralicen enérgicamente esta ola revolucionaria desestabilizadora y destructora de los países de la región. 
Reitero que, una vez vencido el enemigo traidor, pienso que cualquier restructuración y reconstrucción nacional y regional, pasa además, por la intervención directa y decidida sobre la nación cubana, para que; como legítima y justa acción de “reciprocidad” vigente en el derecho internacional, coadyuvemos a la consecución definitiva de su libertad y democracia. Solo así podremos como ciudadanos libres, estar tranquilos y confiados de que eliminamos a la eterna amenaza y así nuestros descendientes no se verán en circunstancias iguales en el futuro y puedan dedicarse al desarrollo integral sostenible y sustentable del país, bajo los lineamientos de la nueva visión y planificación estratégica nacional, ratificando nuestra indeclinable vocación democrática y del goce de las verdaderas libertades, que si bien es cierto no las habíamos consolidado antes de este infausto paréntesis revolucionario, se veían las luces que nos llevarían a ello. Ya aprendimos que los vendedores de revoluciones comunistas o fascistas, no tendrán más cabida en nuestro futuro como sociedad emancipada.    
                                                      


Daniele Comisso Urdaneta
3.793.306
CA (ARV)
Jamás arbv

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 10 de Diciembre de 2010 es el día de la FUERZA AÉREA VENEZOLANA -FAV- Paladín del Espacio Soberano; y en el marco de la celebración del 90° Aniversario de su creación, acaecida el 10 de Diciembre de 1920, DENUNCIAMOS, RECHAZAMOS y NO ACEPTAMOS el cambio de fecha, hacia el 27 de Noviembre promulgado por el SOCIALISMO VANDÁLICO que pretende imponernos el COMUNISMO en Venezuela, amparándose en el ejercicio de una NARCO DICTADURA CONSTITUCIONAL que hoy desconoce el 10 DE DICIEMBRE. DÍA DE LA FAV. Para seguir leyendo haga click sobre la imagen........Gracias