Mostrando entradas con la etiqueta Caracas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Caracas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de septiembre de 2019

La intencionalidad política de la Sentencia Nro. 0324 (27/08/2019) de la Sala Constitucional. Por: Amalio Belmonte Guzmán. Secretario de la UCV.


La intencionalidad política de la Sentencia  Nro. 0324  (27/08/2019) de la Sala Constitucional

La  Sentencia  no es una iniciativa aislada de la Magistrada Carmen Zuleta, forma parte de un largo proceso de utilización del TSJ, por la Nomenclatura oficialista, para intervenir a las Universidades Nacionales.  Así, la Magistrada ponente retomó  taxativamente,  uno de los artículos , relacionados con la composición del Claustro  y las formas de  autogobierno universitario  que formó parte de la propuesta de Reforma Constitucional, rechazada  por la mayoría del  País el 2 de Diciembre del año 2007.
Como puede apreciarse existen algunos antecedentes  que permiten comprender el rol que se ha atribuido la sala Constitucional, para satisfacer el desiderátum oficialista de establecer un Sistema Educativo bajo la égida de la denominada ética socialista, debilitar el Principio de Autonomía y desnaturalizar la composición y cualidad  del Claustro Un Universitario.
Veamos:
Una vez obtenido el triunfo en el Referendo Revocatorio del 14  Agosto de 2004, el extinto Presidente Hugo Chávez, considero oportuno  establecer el Socialismo en Venezuela, para ello definió “Un Nuevo Mapa Estratégico de la Revolución”,  (12 y 13 de Noviembre de 2004), formado por 10 punto, uno de los cuales incluye a la educación como soporte ideológico  del Socialismo del Siglo XXI. Y particularmente a las Universidades , tomando como referencia la “Declaración de Barinas “ proveniente del “ I Encuentro Nacional  Universidad  y Soberanía” ,celebrado en aquella  Ciudad ,  los días 6 y 8 de Junio del año 2003, del cual surgió un Plan para crear un Sistema Bolivariano de Educación Superior opuesto a las “Universidades tradicionales”, Recordemos que en Septiembre de ese año se decretó la creación de la Universidad Bolivariana, porque para la Nomenclatura oficialista  “la Universidad deba ser genuinamente patriótica y permanentemente revolucionaria”  
Para cumplir con este desiderátum, el Gobierno tomó, en esa ocasión,  dos medidas relevantes, muy vinculadas con el contenido de la Sentencia que hoy nos ocupa, presentada por la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán.

1.  Al inicio del año 2007 ,habiendo alcanzado la reelección en Diciembre de 2006, el Presidente Chávez anuncia ,mediante un discurso pronunciado el 10 de Enero ,la creación de   “Los Cinco Motores de la Revolución”, para construir el Socialismo,  que  incluyen al Tercer Motor, denominado  “Moral y Luces”, y dotar al Gobierno del piso ideológico, educativo y  cultural para el objetivo mencionado. En ese sentido propuso que  el  año 2007, “ debe ser el año de la educación bolivariana total”,  y repite , con teatral angustia : “No es posible que haya jóvenes que no apoyan ni comprendan a  nuestra revolución”, concluyendo el evento con la frase Socialismo  Patria o muerte. Su hermano Adán Chávez ,Ministro de educación para entonces , confiere su compromiso   para hacer   de la educación un  instrumento de creación de la conciencia revolucionaria , y valores que preserven a los jóvenes de las ideas del mercantilismo,  el individualismo y otras formas de falsa conciencia (sic), [1]. ”La educación es para construir la ideología nacional y sustituir los valores capitalistas por los valores del socialismo” , en  contravención del Artículo 2 de la Constitución nacional que dice : “La educación es un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento, con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática,”
2. La otra acción de mayor aliento contiene aspectos que  complementan la función ideológica del Motor Moral y Luces. Chávez propone a la Asamblea nacional, en agosto  del 2007 un Proyecto de reforma Constitucional (PRC) de  33 artículos. Luego los diputados (todos oficialistas, la oposición se abstuvo en esas elecciones) añadieron  36. En total, se proponía reformar  69 artículos  de la Constitución Nacional. 
Al respecto merece consideración  la  exposición de Motivos  de este Proyecto ,en ella leemos frases de sociología  marxista básica  que exponen la intención para “la construcción de una superestructura ideológica, epistemologica y cultural y política “ (¿)  que permita  imponer  los valores   del  Socialismo del siglo XXI
Para cumplir  con ello , en el texto del PRC ,el  gobierno asignaba a la educación  la función de aparato ideológico  de la revolución, basado  en  la   "ética socialista". Las universidades, por su parte, deberían someterse a  " formas de gobierno más democráticas", contrarias a las  autoridades internas :“El lunes ,( la votación fue el Domingo 3 Diciembre ) ,sentenciaba ,confiado ,el Ministro de Educación Superior Luis Acuña ,poblaremos a la UCV de Consejos Estudiantiles, (organismos propuestos  en  el Art 70 del PRC),  mediante el estallido del Poder Popular”. Este funcionario aprovechó la ocasión de la discusion del PRC, para  presentar ante la Asamblea  Nacional un articulado que debería incorporarse a  la II discusión (pendiente)de la Ley Orgánica de  Educación,y ajustar la educacion universitaria a un   régimen socialista. Consideraba  que las Universidades deben avenirse ideológicamente “con lo que determinan los nuevos tiempos del Pais “ . Agrega que debe revisarse la condición de las figuras rectorales  para que puedan adecuase sus atribuciones  y pertinencia al contexto de la educación superior  y permitan materializar un  Estado  signado por la ética socialista. Las  autoridades, dice, “No pueden colocar sus méritos académicos por encima  de las nuevas concepciones (sic) de la autonomía con participación protagónica”. Piensa que la revolución es asunto de tal trascendencia que mal podría subrogarse a  criterios académicos.
Como puede apreciarse no fue azaroso que en el PRC se propusiera modificar, entre otros, 2 artículos de la Constitución Nacional referidos a  los valores académicos ,  formas de Gobierno interno y al Claustro  (art 103 y 109), y por la vía de los hechos dejar sin efecto el artículo 102  de la CN. Atendamos esos argumentos para que apreciemos su reaparición en la Sentencia de la Salav Constitucional, presentada   por la  Magistrada  Carmen Zuleta de Merchán.
En el PRC, se proponía modificar el  carácter académico del Claustro, el sistema de autogobierno  y por consecuencia la Misión  y naturaleza de la Universidad manifiesta en el art 109, equiparando el procedimiento electoral para elegir las Autoridades y decanos con aquellos establecidos para Presidente de la República, Diputados Alcaldes, etc. Así :  “se reconoce a los trabajadores y trabajadoras de las universidades como integrantes con plenos derechos de la comunidad universitaria, una vez cumplidos los requisitos de ingreso, permanencia y otros que paute la ley” Igualmente establece  “el voto paritario de los y las estudiantes, los profesores y las profesoras, trabajadores y trabajadoras para elegir las autoridades universitarias”. También dispone la prohibición de segunda vuelta, con la intención de impedir la constitución de mayorías absolutas, que han sido muy importantes para otorgarle mayor respaldo a quienes resultaren  electos.
Bien, la Sociedad venezolana, mediante la mayoría de sus  electores rechazó , y no ha variado sus convicciones democráticas, el domingo 3 de diciembre de 2007 el Proyecto de Reforma Constitucional referido, es decir vetó la imposición del Socialismo del Siglo XXI , la ética socialista como fundamento de la educación y la modificación de los principios académicos que rigen a las Universidades Autónomas. 
Es importante mencionar que en Diciembre de 2010  , la Asamblea Nacional Oficialista, a las 230 de la madrugada aprobó otro Proyecto de Ley , pero en este caso se trataba de una Ley de Educación Universitaria, donde se repetía la misma modificación de los artículos 102, 103 y 109 y el Presidente Chávez la VETÓ por inconsulta y 
Exigió  que era indispensable un  debate Naciona . “ que el mismo nombraría una Comisión Nacional de Consulta que incluyera a los Rectores de las Universidades Autónomas .
Como verá Magistrada Carmen Zuleta de Merchán  y demás jueces de la Sala Constitucional, ya uds recibieron un juicio en contra de los demócratas venezolanos ese 3 de Diciembre del 2007 .  Con la misma y un Veto de su Comándate eterno .                            Con misma firmeza esa decisión de los demócratas venezolanos , defensores de la Universidad libre y Autónoma la refrendaremos en el 2019 y cada vez que haga falta 
Para ello estaremos unidos e impermeables al desaliento , y enfrentar la pretensión de disminuir la Autonomía como derecho  fundamental  y desviar la Misión académica de la Universidad
                                                                                                            Amalio Belmonte  

Twitter: @AmalioBelmonte

[1] Declaraciones del Ministro Adán Chávez en el Congreso pedagógico , La  Habana (Enero 2007)

REMISIÓN: EDU’S NEWS/ Eduardo Caldera Gómez @gagarin50

IMAGEN SUPERIOR: Dr. Amalio Belmonte Guzmán. Secretario de la Universidad Central de Venezuela, por cortesía de: De Educación y algo más 


ARTÍCULO RELACIONADO: 


sábado, 20 de enero de 2018

COMUNICADO APUCV: LO QUE ESTA EN JUEGO ES LA LIBERTAD Y LA VIDA. @APUCV ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE LA UCV.


Comunicado de la Asociación de Profesores de la UCV

ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE LA UCV

LO QUE ESTA EN JUEGO ES LA LIBERTAD Y LA VIDA

“La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones
que a los hombres dieron los cielos,
con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra,
ni el mar encubre, por la libertad, así como por la honra,
se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario,
el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres.”
Miguel de Cervantes

La libertad es un derecho humano inalienable, no negociable, y una exigencia de la democracia, así lo establece la Declaración Universal de los Derechos Humanos al afirmar que “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y en derechos y dotados como están de razón y conciencia deben comportarse fraternalmente los unos con los otros”

Por su parte nuestra Constitución señala que “Venezuela es irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional en la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador.

Las relaciones de esclavitud y servidumbre, signadas por la ausencia de libertad, han sido históricamente superadas por el desarrollo social y solo en democracia la libertad y el progreso florecen pues el ciudadano puede actuar ajeno a toda coacción. Es por ello que para alcanzar el mayor grado de satisfacción espiritual y material una sociedad necesita vivir con libertad, justicia y paz, los ciudadanos a ser veraces y responsables, a ser honrados y sinceros y a luchar por construir una forma de vida que mantenga la justa relación entre el individuo y la sociedad.

Es responsabilidad del Estado mantener esa justa relación y garantizar el bienestar de todos los ciudadanos, respetando el pacto social contenido en la Constitución. A pesar de ello el gobierno:

· Desconoce la Asamblea Nacional, impone una ilegal Asamblea Nacional Constituyente, se niega a garantizar elecciones justas y trasparentes y utiliza al “Tribunal Supremo de Justicia” para imponer sus proyectos

· Ha convertido a la nación en una colonia y en un estado fallido, renunciando a la soberanía nacional al promover la presencia de fuerzas de ocupación provenientes de los actuales gobiernos de Cuba, Iran, Rusia y China.

· Ha dejado de cumplir con su responsabilidad de garantizar condiciones de vida digna, pues empobrece a la población, promueve la fuga del recurso humano hacia otras naciones y mantiene una actitud indolente ante una hambruna generalizada que ha conducido a algunos ciudadanos a sobrevivir de la basura.

· Persiste en mantener una política económica equivocada que ha conllevado a una devaluación de la moneda como producto de la inflación.

· Desarrolla una política salarial neoliberal pues de los 797.510 bolívares que percibe el trabajador (“ingreso mínimo”) el 31% corresponde al salario (248.510) y un 69% corresponde al bono de alimentación (Bs. 549.000). La totalidad de este ingreso apenas alcanza para cubrir el gasto calórico de cinco días de trabajo. Ello evidencia lo que Carlos Marx denominó la explotación del hombre por el hombre: laboran por veinte días (20) y le pagan por cinco (5). 

 · Esa bonificación del salario escamotea derechos históricamente alcanzados pues solo el salario computa para prestaciones sociales, bono vacacional y bono de fin de año.

· Generó una crisis humanitaria caracterizada por la muerte de innumerables ciudadanos, la reaparición de enfermedades prevenibles y la existencia de cuadros de desnutrición severa en la población infantil, con las graves consecuencias físicas y psicológicas que de ello se deriva.

· Viola de manera sistemática los Derechos Humanos al asesinar a innumerables ciudadanos durante las protestas pacíficas, reprimir y dar muerte a algunos que saquean como consecuencia del hambre y, violando el derecho internacional, masacran a un grupo de ciudadanos en rebeldía contra el régimen que ya se habían rendido configurándose, según el Estatuto de Roma, un crimen de guerra.

Art. 8: Causar la muerte o lesiones a un combatiente que haya depuesto las armas o que, al no tener medios para defenderse, se haya rendido a discreción.

Si los alzados el 4 de febrero contra un gobierno legítimamente electo hubiesen recibido el trato dado a Oscar Pérez y su grupo, el expresidente Chavez no hubiese ocupado la primera magistratura. He allí la diferencia entre vivir en dictadura o en democracia. En la dictadura se violan los derechos y en democracia se respetan y se preservan.

Conscientes de nuestra responsabilidad histórica y convencidos de la necesidad de defender la libertad, la democracia y la Constitución, la Junta Directiva de la APUCV

ACUERDA

1) Declararse en conflicto activo dado el deterioro en las condiciones de vida y trabajo del docente universitario, el incumplimiento de nuestra contratación colectiva y la intención de destruir los Institutos de Previsión del Profesorado. 

2) Convocar a un Parlamento Docente Abierto.

3) Proponer, al Consejo Universitario la implementación de un horario especial de actividades por cuanto ningún miembro del personal docente está en capacidad de trasladarse al trabajo diariamente sin afectar gravemente sus condiciones de vida y las de su grupo familiar. 

4) Convocar a todas las organizaciones sociales a hacer un frente común en defensa de los derechos ciudadanos y para enfrentar las nefastas políticas económicas del gobierno nacional.

5) Contribuir, con todos los medios a su alcance, al cambio que el país reclama para su desarrollo y el bienestar de los ciudadanos.

6) Exigir a todas las fuerzas democráticas a cesar en la diatriba pública, a actuar con coherencia, con responsabilidad histórica, con sentido de patria y dejar de privilegiar sus intereses particulares.

7) Promover una candidatura de unidad nacional por vía del consenso y exigir condiciones para un proceso electoral libre, justo y trasparente.

Como lo indicó la Conferencia Episcopal Venezolana “Venezuela necesita un cambio de rumbo. El Ejecutivo fracasó en su tarea de garantizar el bienestar de la población: ni los servicios públicos, ni la industria petrolera, ni los cuerpos de seguridad, ni la sanidad pública, ni otros organismos han sabido responder a las necesidades de la gente, las elecciones son el medio democrático para lograr ese cambio de rumbo.”

A ello aspiramos antes de que sea demasiado tarde, pues “Si le niegan a la sociedad Civil una consulta sobre el rumbo de Venezuela solo quedarían dos posibilidades: pérdida definitiva de la libertad, o acciones de resistencia y rebeldía contra el poder usurpador” (CEV)

Rechazamos las amenazas contra los Obispos de Lara y Yaracuy y nos solidarizamos con los mismos.

Un gobierno que emplea la fuerza para imponer su dominio,
Enseña a los oprimidos a usar la fuerza para defenderse.
“Nelson Mandela”

ES HORA DE DECIR, CAMBIEMOS
Caracas, 19 ene. 2018

FUENTE: APUC Twiter @APUCV

REMISIÓN: Jose del Pilar Reyes Prado /JOSE ANTONIO LINARES CONTRERAS 



viernes, 26 de agosto de 2016

MUD anuncia puntos de concentración para la Toma de Caracas de este #1Sep

El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, Jesús “Chúo” Torrealba, ofreció una rueda de prensa para dar a conocer detalles sobre la Toma de Caracas que se realizará el próximo 1 de septiembre.


Los sitios de concentración para la Toma de Caracas son: Carimare, Santa Fe, Parque Cristal, Santa Mónica, Plaza Venezuela y la Avenida Ohhings. Sin embargo, Torrealba resaltó que será el próximo 30 de agosto cuando den a conocer el punto final de la movilización prevista para el jueves.

“Demandamos 40 mil máquinas captahuellas, distribuidas en 14.500 centros de votación”, indicó. Asimismo Torrealba aclaró que el 20% necesario para activar el revocatorio es nacional y no regional. Convocando a todos los inscritos en el CNE.

Torrealba señaló que la movilización comenzó desde Puerto Ayacucho este miércoles, cuando indígenas del estado Amazonas comenzaron la caminata hasta la ciudad de Caracas, para estar presentes en la concentración  convocada.

Con información de La Patilla 

FUENTE: EL EXPRESO 

Remisión: Rubén Bustillos





jueves, 13 de agosto de 2015

El Muchacho. Por: Reinaldo Poleo. A Maiker Junior Gonzalez Delgado. UNA AVENTURA LLAMADA VIDA.



El Muchacho es el típico venezolano, echador de broma,  dicharachero y enamorado. A sus 20 años ya conoce el trabajo duro, responsable y constante. 

Como mucho joven venezolano, ha dejado la universidad para trabajar. “No todos nacemos para estudiar”, se repite como excusa,  la cosa está dura y para ayudar a los viejos hay que laborar.

El Muchacho es “jeepsero”, como hemos acostumbrado a llamar a los choferes de los Jeep que día a día  transportan al enjambre humano por los laberintos que conforman a las populosas barriadas que componen al cinturón de miseria que rodean a la capital.

Pero El Muchacho está alegre, es domingo y regresa temprano a casa, con su acostumbrado bullicio, fastidia a la hermana, se mete juguetón  con su mamá y con gesto fingido de molestia, papá le mira desde el sofá. Al fin está en casa, una razón menos de la que se deben preocupar.

En Venezuela, desde hace mucho tiempo, el gobierno socialista dejó de dar cifras oficiales de cualquier tipo. Dicho procedimiento gubernamental se aplica a todo el ámbito institucional, ni siquiera el Banco Central, emite las cifras oficiales de inflación, IPC, entre otras necesarias para el manejo financiero de varios sectores. De igual forma, la estatal PDVSA dejó de generar los índices, los cuales permitirían de alguna forma, evaluar su gestión. Las acostumbradas cifras oficiales, acerca de la criminalidad que ofrecía el gobierno, fueron unas de las primeras en desaparecer. Desde el año 2005, las mismas cesaron ,haciendo cada vez más difícil obtener la exactitud de la misma, sin embargo, el acucioso trabajo de las ONG, nos ha develado la verdadera dimensión de la crítica inseguridad en la cual vivimos, dicha información nos ha puesto entre los primeros lugares en el rating de las “Naciones más Violentas del Mundo”.

El Muchacho llama a su novia actual, seguramente hasta envía alguno que otro mensaje furtivo, los cuales le hacen brillar los ojos con su pícara mirada de galán. Le avisa a su Padre que a la mañana le ha salido una “carrera”, le toca llevar a un cliente habitual a las afueras de la ciudad. Vale la pena levantarse temprano, ese dinero hace falta, hay tantos planes, tantas cosas que hacen falta en casa, como hace falta dinerito para salir a “rumbear”.
Todo transcurre como cada domingo, noche de TV, preparar la ropa para ir a trabajar, todos dedicados a sus actividades, así son las cosas en las casas de un pueblo que se acostumbró a “esta” normalidad.
El Padre es el último en acostarse, se asegura de que la casa quede bien cerrada, le echa un ojo al Jeep con el que El Muchacho trabaja, mucho sacrificio le costó conseguirlo en un país en el cual tener un automóvil se ha vuelto una tarea casi imposible. -¿Lo habrá revisado para el viaje de mañana?- le asalta el pensamiento. Mira que las carreteras no son sitios seguros actualmente.  Hace poco en “La Línea” se organizaron y colocaron GPS a los vehículos, ocultos a los mismos dueños, la inoperatividad de las autoridades les ha obligado a tomar medidas para recuperar las unidades robadas, cada vez con más frecuencia.

Más de un analista especializado ha sugerido que mantener la cifra de criminalidad, oculta al público, ha sido una estrategia del gobierno chavista y su continuación madurista. Esta situación se debe a que los principales generadores de la violencia son la corrupción en las fuerzas de seguridad y el sistema judicial deficiente, politizado, corrupto e infiltrado por el crimen organizado. 
El pasado 25 de Junio, transportistas de la Línea Carvallo, que cubre la ruta Caricuao – Las Casitas, trancaron el paso por la autopista Francisco Fajardo, luego de que se registrara el homicidio de uno de sus asociados para robarle el rustico. El presidente de la Línea, informó que en lo que va del año 2015, han robado 19 vehículos rústicos, pertenecientes a esa sola línea. Sin embargo, las unidades han sido recuperadas por ellos mismos, gracias a la instalación del sistema GPS. Según señalaba el entrevistado, ese sistema ha sido más eficaz que el apoyo policial. Agregó que se reportan hasta 3 robos diarios DENTRO de los autos.

El viejo sacude su cabeza… como para espantar los malos pensamientos. Pero El Muchacho es muy confiado y hasta ingenuo. El mayor problema es su noble corazón, nunca se detiene para negar una ayuda, no mide consecuencias, a veces, hasta parece que fuera sobrenatural.
Es que hasta hace poco dejó de jugar con carritos, avioncitos y figuras de acción. Apenas ahora está dejan do de ser un muchacho…
Ya es tarde, mañana será otro día, una nueva semana, una nueva batalla contra la inseguridad, la escases. Los candidatos a la Asamblea preparan sus cañones electorales. El mundo convulsiona en guerras y terrorismo. Pero a nosotros nos toca hacer frente a nuestra propia guerra, ojala no tranquen una calle, porque tenemos que ir a trabajar.

Barcelona, Estado Anzoátegui, 25 de Enero 2015, choferes, presidentes de líneas y usuarios, denunciaron ser víctimas a diario de atracos, muchas de las paradas han sido bautizadas “Paradas del Terror”. Cada vez más unidades reducen sus horarios de trabajo, la oscuridad se hace cómplice de la delincuencia armada e impune, aunque la luz ya no ahuyenta al malandraje. Para la fecha, de las 6.400 líneas registradas que operan en los 4 municipios que conforman el norte del Estado, son víctimas de 70 robos semanales, sin contar con los delitos de hurto que no son denunciados.

Es la madrugada del lunes 27 de julio del 2015, sin hacer ruido El Muchacho se apresura a salir, no quiere llegar tarde a la cita, tiene un trabajo que cumplir…
Nadie le vio marcharse,  nadie le vio regresar…

A partir de aquí el torbellino de acontecimientos que revuelven cada día, a mas casas del pueblo venezolano. La Madre que no le vio regresar a desayunar, la novia molesta y preocupada porque no devuelve sus llamadas, el compañero de trabajo que se ha quedado esperando para comenzar el diario trabajar.
El Muchacho no es así, se ha debido accidentar.
Llamadas van, llamadas vienen. 
El Viejo regresa a casa preocupado, preguntando si el muchacho ha regresado, la madre llora ya alterada y su hermana aconsejada por otros les consuela diciendo.- ese debe andar por ahí, seguramente inventando con alguna enamorada.
Cae la noche, no ha llegado, la casa se llena de gente, en la vorágine del momento todo parece transcurrir en cámara lenta. Se reparten tareas, se hacen llamadas, se avisan a las autoridades.
La mañana siguiente la desesperación es mayor, se activa la localización del vehículo. El punto de localización está en una zona remota, zona de bandas delincuenciales, de esas que actúan impunes, con armas modernas, granadas y esas cosas de las cuales escuchamos diariamente, en la poca prensa libre que se atreve a publicar.

En entrevista otorgada por el abogado criminalista Javier Gorriño, en el Periódico Venezolano El Universal el domingo 5 de Julio del 2015, señala y cito, que “el delito en Venezuela continúa en ascenso porque se ha pretendido controlar la inseguridad con planes u operativos puntuales que no atacan la raíz del problema. En su criterio, no se ha implementado una política pública que ataque en paralelo las distintas circunstancias que directa e indirectamente inciden en el aumento de la violencia y la criminalidad en el país.
Desde 1999 en Venezuela se han implementado 22 planes de seguridad ciudadana que no han arrojado resultados satisfactorios. Uno de ellos ha sido la Gran Misión A toda Vida Venezuela, creada por el fallecido presidente Hugo Chávez mediante el Decreto N 9.085, publicado en la Gaceta Oficial N 39.961 del 10 de julio de 2012." 
“En el 2014 el índice de asesinatos en Venezuela alcanzó las 82 muertes por cada 100 mil habitantes, según el informe alternativo sobre el derecho a la vida, presentado esta semana por las ONG Laboratorio de Ciencias Sociales (LACSO) y OVV ante el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, el cual examinó al Estado venezolano con respecto a la implementación del artículo 6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, revisión que se llevó a cabo los días 29 y 30 de junio, en Ginebra, Suiza.

Cabe aclarar que el reporte fue dado a conocer por las ONG con el fin de proporcionar información complementaria a la presentada por el Estado venezolano, que en su rendición de cuentas argumentó, bajo la vocería de la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, que "en Venezuela el derecho a la vida es inviolable, es sagrado".
Para Ortega Díaz, la tasa calculada por LACSO y OVV "es exagerada" y "no se basa en cifras oficiales", las cuales han sido censuradas desde hace 11 años, según precisa el OVV en su informe anual del 2014.
Durante su intervención ante el órgano de la ONU, la fiscal general reveló que la estadística oficial del 2014 es de "62 homicidios por cada 100.000 habitantes", cifra que se ubica como el índice oficial más alto que se ha registrado en la historia de Venezuela, ya que equivale a 18.600 muertes violentas en un solo año. Vale acotar que la Organización Mundial de la Salud (OMS) califica a la violencia como una "epidemia" cuando un país alcanza una tasa mínima de 10 homicidios por cada 100.000 habitantes.
De acuerdo con el Informe Global de Homicidios 2013, el promedio mundial de asesinatos es de 6,2 por cada 100.000 habitantes, mientras que la tasa de Venezuela es de 53,7 muertes violentas por cada 100mil/hab., lo que es igual a decir que al menos 16.702 personas perdieron la vida producto de la violencia criminal. En comparación con estos datos, la cifra aportada por Ortega Díaz es diez veces mayor al promedio mundial y supera en 11 puntos el índice reflejado en el documento de la ONU.
Similar resultado se desprende de un informe realizado por la OMS (WHO, 2014), el cual revela que Venezuela alcanzó una tasa de 57,6 muertes violentas por cada 100mil/hab., lo que se traduce en 17.259 asesinatos en un solo año. En ambos informes Venezuela ocupa el segundo lugar, después de Honduras, en la lista de países con la tasa de homicidios más alta del mundo.

Todos conocemos las cifras, las escuchamos e ignoramos. 
ESO” les sucede a los demás. 
Unas autoridades asustadas llegan al sitio en donde se encuentran los desmantelados restos del vehículo, un espectáculo dantesco les recibe, altares de santería, animales sacrificados, armas blancas rudimentarias, colchonetas. Todo está vacío, no es de extrañar que alguien les hubiese avisado. No hay rastro de los delincuentes, no hay rastro de El Muchacho. 
Pasa una semana. 
Se recorren morgues y hospitales a diario, nuevamente otra protesta, los compañeros de la línea salen a la calle a “trancar” vías en Antímano, solo ellos, es SU Muchacho. 

El Muchacho está desaparecido…

El Universal, lunes 27 de abril de 2015  10:03 AM



(http://www.eluniversal.com/sucesos/150427/tras-dos-horas-en-desarrollo-fue-levantada-protesta-de-transportistas) 
 “Tras dos horas en desarrollo fue levantada protesta de transportistas
Choferes de una de las líneas troncales de Antímano manifestaron por el asesinato de uno de sus miembros.
Caracas.- Los conductores a través de las redes sociales reportaron que un grupo de transportistas cerraron el acceso a la autopista Francisco Fajardo en el tramo entre Montalbán y Caricuao.
El motivo del cierre fue el hampa que golpea a los integrantes de las líneas troncales de colectivos.
Entre algunos de los reportes de @EUTráfico destacan: "MT @chendo_: cerrada  la autopista Francisco Fajardo entre Montalbán y Caricuao en ambos sentidos tremenda tranca.  @y2k06: Reportan protesta de jeepseros de Antímano por inseguridad, hacia los lados de la Yaguara y zonas adyacentes".
"RT @victorhluis: Trancado por protestas de transporte de pasajeros en La Yaguara / Carapita Pnacional en la zona y Guardia Nacional aún sin actuar. RT @jesusmata40: colapsada la autopista de Caricuao hacia el Este, carros en sentido contrario".
Poco después de haberse iniciado la protesta, acudió la Guardia Nacional y abrió un canal de contraflujo por la Intercomunal de Antímano para aliviar el embudo vial. 
Tras más de dos horas de protesta y de gran congestión vehicular en el tramo Antímano-Caricuao de la autopista Francisco Fajardo, fue levantada la manifestación de transportistas.”



Eso sucedía en ABRIL de 2015


“Protesta de transportistas en Antímano terminó en disturbios.

Choferes de la línea Antímano-Las Cumbres reclamaron por la desaparición de un compañero de la ruta desde el pasado lunes. A través de Twitter informaron sobre fuertes detonaciones de perdigones y lacrimógenas para disolver la manifestación

Una protesta llevada a cabo por vecinos y transportistas del sector Antímano, de Caracas, terminó en fuertes disturbios contra diversas autoridades policiales durante la tarde-noche de este jueves. Tomaron las calles de la zona para denunciar la desaparición de un chofer de la línea troncal Antímano-Las Cumbres.

A través de la red social Twitter, usuarios denunciaron supuestos enfrentamientos entre organismos de seguridad y protestantes, que exigían combatir los altos niveles de inseguridad que sacude al área. Los primeros reportes informaron de fuertes detonaciones de perdigones y lacrimógenas para intentar disolver la manifestación.

La protesta, que provocó el cierre de la Autopista Francisco Fajardo a la altura de Antímano y la estación del metro del sector, obligó la presencia de los equipos antimotines de la Guardia Nacional Bolivariana.



Esto sucedió en Julio de 2015


… Estimado amigo lector, hasta aquí escribí el  Viernes, 7 de agosto del 2015. Debido a compromisos adquiridos, no pude terminar este artículo ese día

“En el tintero” quedaron los esfuerzos de una familia desesperada por encontrarle, así como quedaron las llamadas de una banda criminal tratando de extorsionar a la familia, pidiendo un rescate para devolver a “El Muchacho”. Se quedó por describir el mar de personas que cruzaron la puerta de la casa de El Muchacho, a fin de confortar a la familia. Unidos, vecinos, compañeros de trabajo y hasta fieles de diversas religiones que hacen vida en la comunidad de Antímano, se dieron cita a fin de brindar soporte físico y espiritual a la atribulada familia.

En el tintero quedó la desesperación del Viejo, decidido a dejar su trabajo, a fin de dedicarse a la búsqueda de SU Muchacho, la desesperación de una madre que mira la cama vacía de su hijo menor, su único varón. Atrás quedó la hermana y su fortaleza, sus recuerdos, los años de travesuras, su compañero de juegos y la rabia de que nunca aprendió a decir que NO y no tuvo tiempo de ser menos confiado. Atrás quedaron los corazones rotos de las enamoradas.
Atrás quedaron las autoridades y su advertencia de que la protesta solamente entorpecería las pesquisas. 
Atrás quedó la parte, en la cual explico el por qué no lo llamo por su nombre, por qué para el mundo es solo el muchacho 

Solamente para el que le conoció tiene nombre, para el resto de la Venezuela ocupada en sobrevivir, en la búsqueda de trabajo, comida o medicinas, El Muchacho es solamente una nota de prensa o un fastidio en el tráfico. 

Atrás ha quedado la parte en la cual colocaba una fotografía de El Muchacho, al lado de su nombre: 

Maiker Junior Gonzalez Delgado

Planeaba incluir su descripción, pensaba en pedirles a ustedes que compartieran esta información, para ENCONTRAR a Maiker 
Lo siento Kim… no me dio tiempo 
Porque el sábado 08 de Agosto encontraron a Maiker, EL MUCHACHO apareció asesinado
Que dolor Carajo 

¿Y ahora, simplemente qué CARAJO HACEMOS CON ESTE DOLOR?

 ¡Después de más de 20 Planes de Seguridad, Maiker es la muestra de más fracasos!
Y que no me digan que esto es politizar, porque con el dolor de un pueblo, es posible jugar, pero ese juego no es para siempre. 
¿Cuantas muertes más hacen falta para entender que nos están matando? 

¿Cuál es la sangre que no correría al no reclamar el robo de unas elecciones?
¿Cuál es el precio que hay que pagar para vivir en Venezuela? 
Mientras en la Cárcel de Tocorón, estrenan Banco, Piscina y bailan en la Discoteca Tokio, nosotros esperamos el cuerpo de Maiker.Solo eso… esperamos dar sepultura a otra parte de lo que sería nuestro futuro… 
Yo no tengo el valor de escribir el final de este artículo…

ESTE FINAL DEBEMOS ESCRIBIRLO ENTRE TODOS

ANTES DE QUE SEA “TU MUCHACHO

Reinaldo Poleo


ESTE ARTÍCULO LO DEDICO A LOS QUE TIENEN EN SUS MANOS EL CAMBIO… NADIE HA DICHO QUE SER MEJORES Y HACER LAS COSAS BIEN, FUERA FÁCIL, SI LO FUERA, CUALQUIER PENDEJO SERÍA BUENO Y YO ESTOY HARTO DE SER PENDEJO… 

NO ES JUSTO QUE LOS HIJOS QUE NOS SOBREVIVAN Y SOBREVIVAN ESTA DEBACLE, TENGAN QUE PELEAR LAS BATALLAS QUE NOSOTROS NO TUVIMOS EL VALOR DE LIBRAR.



Ayyyy Caracas… cuándo volverás a ser ejemplo y honrar a nuestro glorioso Himno Nacional.
 

sábado, 4 de abril de 2015

CONTUNDENTE!!! Cardenal Urosa: no puede haber un Cristo nuevo, Jesucristo es inigualable e irrepetible.


 Urosa: no puede haber un Cristo nuevo, Jesucristo es inigualable e irrepetible.

Esto sucedió ayer jueves, en Caracas en la Misa Crismal en Catedral.

El núcleo duro del catolicismo caraqueño se reúne en la Catedral todos los Jueves Santos en la mañana para la Misa Crismal. Es probablemente la celebración menos conocida de la Semana Santa y por eso sólo van los más enterados. La concelebran todos los párrocos de la ciudad, junto con el Nuncio, los Obispos Auxiliares y el Cardenal, que es quien la preside. En ninguna otra misa se reúnen tantos sacerdotes (al menos uno por cada templo de la ciudad). Es la gran asamblea del clero. Dado que por cada parroquia va una representación de fieles, es usual que la Catedral se desborde. Este jueves no fue la excepción y a eso de las 8:30 ya se encontraba repleta. Sólo el pasillo central, por donde entran en procesión los sacerdotes, estaba libre. De resto, no cabía un alma.

A diferencia de otras misas, en la Crismal los fieles participan con fervor. Saben cuando pararse, sentarse y arrodillarse, responden fuerte y correctamente, y dejan los pulmones en cada canto. Además, le ponen atención a la homilía, que ya es mucho decir.

Con la casulla dorada de las grandes fiestas, el palio de Arzobispo y el solideo rojo, Urosa disertaba en su homilía sobre las responsabilidades que tienen los sacerdotes. Y de repente hizo un viraje, uno de sus típicos giros bruscos: “Es importante que procuremos presentar a Cristo como lo que es: Dios y hombre verdadero, inigualable e irrepetible”, dijo a los sacerdotes. El énfasis lo puso en esas dos últimas palabras, que pronunció, casi, sílaba por sílaba.

“No podemos negociar, diluir esa verdad esplendorosa -continuó-. Cristo es la verdad encarnada, y por eso está en un nivel superior al de los héroes y líderes de la historia”. Entonces comenzaron los aplausos. “No hay ni puede haber un Cristo nuevo”, dijo con ese vozarrón que lo caracteriza, y las palmas aumentaron. “No podemos igualar a ningún gobernante, aunque le tengamos un inmenso afecto, con Jesucristo”. Y ahí la Catedral se vino abajo. El aplauso fue estruendoso, inmenso. La gente se puso de pie. Urosa no pudo seguir. Trataba de hablar, pero los aplausos no lo dejaban. Incluso le cantaban vivas. Había dado en el punto.

Para entender bien la reacción es necesario pasearse por los alrededores de la Catedral. En cada poste de luz del caso histórico del centro de Caracas hay un afiche que dice, sobre una foto de Chávez, ‘de tus manos brota lluvia de vida. Te amamos’. A una cuadra del templo se venden fotos de un Chávez convertido en nube que desde el cielo bendice y promete no abandonar al pueblo. No faltan los afiches donde el difunto presidente, crucifijo en mano y Sagrado Corazón de fondo, promete: ‘Camarada, no temas ni desmayes que yo estaré contigo cada instante de la vida’. Eso lo vieron -mejor dicho: padecieron- los fieles que estaban en la Catedral, quienes también han tenido que escuchar a Nicolás Maduro decir que la elección del Papa Francisco se debió a la intercesión de Chávez, y que él, el difunto, es ‘el Cristo redentor de los pobres de América’.

Todo eso estaba ahí, acumulado. Y explotó cuando desde su cátedra el Primado de Venezuela, con sus 70 años encima, puso las cosas en su sitio. Había en esos aplausos un por fin liberador, un gracias por decir lo que todos esperábamos, por levantar la voz ante tanto abuso. Era conmovedora la escena de una Catedral de pie aplaudiendo a su Obispo por defender a Cristo. Un auténtico signo de comunión.

“Es muy importante que tengamos esto en cuenta y así lo digamos los sacerdotes: no podemos promover la igualación de Jesucristo con personalidades humanas”, indicó a los presbíteros cuando por fin pudo a hablar. Y dirigiéndose a su grei, les recordó las palabras de Jesús al Satanás: “Al Señor tu Dios adorarás y a él sólo darás culto”. En ningún momento mencionó a Chávez ni a Nicolás. No hacía falta: el mensaje era claro. Contundente.

"No caigamos en el error de usar nuestro lenguaje religioso para referirnos a ninguna actividad humana. Las categorías de salvación, redención, profecía; salvador, redentor, profeta, tienen su carácter dentro del ámbito teológico", resaltó. La estocada la clavó finamente, con una frase sencilla pero elocuente, de esas que diciendo poco lo dicen todo, a las que no hay que añadirle más: "Divino, sólo Dios". Amén.


REMISIÓN: Oswaldo Brito. 

ATERRIZAJE EN VILA TEPEQUÉM, BRASIL. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Anécdota FAV. Venezuela

ATERRIZAJE EN VILA TEPEQUÉM, BRASIL.    Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán.  Anécdota FAV. Como hemos relatado en es...