Mostrando entradas con la etiqueta María Walter. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta María Walter. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de agosto de 2013

CARTA A LA MUD. Por: Maria Walter.





Señores
Miembros de la Mesa de la Unidad
República Bolivariana de Venezuela

Por este medio me dirijo a Uds. en mi condición de ciudadana venezolana, hábil políticamente para manifestarles opinión con respecto a la posición que esa instancia de organización ha venido fijando con respecto a la difícil situación de nuestro país, al respecto me permito señalar:

 1.- Este es un régimen que solo en apariencia es democrático, por ello cualquier elección solo es parte de este juego de las apariencias en los que el pueblo opositor acude masivamente a los comicios, vota y sin embargo su voluntad es secuestrada por la propia institución comicial.

2.- Tres de las autoridades del CNE tienen vencidos sus lapsos de actuación y pese a eso siguen “actuando” cual si esa irregularidad administrativa no estuviese ocurriendo.  Que de tal hecho haga caso omiso el sector oficial nada asombra, pero que la MESA DE LA UNIDAD como representación del sentir de la Unidad Opositora del país nada objete sobre el particular es un asunto que llama poderosamente a la reflexión.

 3.- No podemos obviar en este análisis que en la oportunidad de la inscripción electoral del entonces presidente de la República Hugo Chávez Frías se violentó el Art. 330 de la Constitución Nacional por parte de las autoridades del CNE hecho que las colocó al margen de la Ley.  De ese hecho absolutamente inconstitucional que violentaba  el  carácter civilista característico del Estado Venezolano  ni la MUD ni el propio candidato Henrique Capriles dijo nada. 

 4.- Hoy el caso de la duda razonable con respecto a la nacionalidad de Nicolás Maduro es considerado  por el propio Dr. Aveledo  como “irrelevante”,  de tal manera que si realmente es irrelevante el hecho de aclarar la condición de origen de quien funge como presidente de la república  como consecuencia del Fraude del 14 de Abril  -pues como FRAUDE fue calificada dicha  elección por el candidato opositor-   irrelevante también con seguridad  es,  que el electorado opositor acuda a las elecciones convocadas por el CNE para el 8 Diciembre 2013 llamado al que Uds. nos invitan a asistir como oposición, sin ninguna exigencia con respecto A CONDICIONES RAZONABLES PARA GARANTIZAR LA PULCRITUD DEL PROCESO ELECTORAL.

En virtud de lo anterior,  estimo,  LA GARANTIA  de que sea respetado EL DERECHO A ELEGIR  que se deriva del ejercicio constitucional del sufragio  para la oportunidad de un nuevo evento electoral del 8D es vital para RESGUARDAR el derecho de los electores,  ya que, al obviarse  LA EXIGENCIA DE CONCIDICONES,  se brinda al oficialismo y su estructura electoral militante, la oportunidad para la perpetración de un NUEVO FRAUDE ELECTORAL, por tal motivo,  como  ciudadana venezolana insto a que ese cuerpo orgánico  revise su posición del llamado a elecciones y en consecuencia,  exprese de manera clara y tajante la necesidad de que dichas ELECCIONES SEAN POSTERGADAS hasta tanto el CNE como órgano electoral OFREZCA TOTAL Y ABSOLUTA GARANTÍA DEL RESPETO AL DERECHO A ELEGIR que tenemos los ciudadanos venezolanos, o en su defecto, señalen Uds.  las  RAZONES por las cuales, pese  a que el proceso de campaña electoral, el propio proceso electoral, el proceso de escrutinios y, el proceso de auditoría, resultaron elementos coadyuvantes  al  FRAUDE DEL 14 DE ABRIL,  al mantenerse las mismas condiciones, en la oportunidad de este nuevo proceso del 8 de Diciembre, resultan desestimables..

La presente solicitud está fundamentadas en las propias expresiones de declaratoria de  FRAUDE emitidas tanto por quien fuera el candidato presidencial de la unidad opositora Henrique Capriles y voceros de la MUD, razones que, precisamente fueron causal para ejercer IMPUGNACION del suceso electoral del 14Abril  ante  EL TSJ, el cual por cierto, dada la condición de NO SEPARACION DE PODERES en el país, como era de esperar, convalidó dicho FRAUDE.   Por todas las razones expuestas y dado  que lo señalado en el punto “2” del presente escrito,  constituiría causal de NULIDAD ABSOLUTA CUALQUIERA QUE FUERA EL RESULTADO DEL 8 DE DICIEMBRE PROXIMO  han de Uds. de comprender que administrativamente la realización de dichas elecciones  RESULTA IMPROCEDENTE, máxime cuando, las artimañas logarítmicas o sistémicas por su naturaleza electrónica constituyen FRAUDE ELECTRÓNICO MASIVO INDETECTABLE sin la realización de una AUDITORIA TOTAL.  
Como bien conocemos las debilidades del  proceso de auditoria realizado por el CNE  fue considerada por Uds. insuficiente, al punto  que les impulsa a continuar la lucha por demostrar el FRAUDE ante instancias internacionales, considero, cuando ello  suceda, las cajas correspondientes a cada mesa de electores ya habrán desaparecido,  mas, aún,  ¿estando Venezuela a futuro fuera de la Comisión Internacional de Derechos Humanos que garantía existe del tratamiento del caso??  ¿ Será dicha diligencia internacional solo una mera noticia que les cualifiique para posteriores comicios…?

Por lo antes expuesto considerando existen SUFICIENTES RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO PARA QUE LAS ELECCIONES DEL 8 DE DICIEMBRE  NO SE REALICEN PORQUE NO EXISTEN  LAS CONDICIONES PARA GARANTIZAR LA PULCRITUD ABSOLUTA DEL PROCESO solicito de Uds. como venezolana, pronunciamiento público con respecto a:
VALEDERAS RAZONES POR LAS CUALES ACUDIR SIN CONDICIONES ELECTORALES A LOS COMICIOS DEL 8 DICIEMBRE 2013  ES LA DECISION ACERTADA Y POR ENDE, ESTRATEGIA CORRECTA PARA GARANTIZAR EL RESPETO AL DERECHO A ELEGIR.
 
De Uds. Atentamente,
                            POR EL DERECHO A LA REALIZACION DE ELECCIONES AUTENTICAS EN VENEZUELA!
                            
                            María Walter

IMAGEN SUPERIOR: Cortesia de Noticias al Día

sábado, 16 de febrero de 2013

A 194 años de Angostura. Por: María Walter.



Caracas, 16 de Febrero de 2013.
A 194 años de Angostura

 Valiente  la actitud de los jóvenes estudiantes de las Universidades Nacionales que de manera decidida exigen ante la embajada cubana la Fe de Vida de Hugo Chavez Frías,  ante tal solicitud a los personeros del régimen de facto no le ha quedado otra que salirle al paso con dos estrategias,  el informe leído por Villegas y, las fotos presentadas por Arreaza, solo que como la mentira tiene patas cortas, el uno desdice del otro…    El que quiera creerse la mentira,  que se la crea,  esa foto no es del día de 14,  las hijas están conscientes de eso, Arreaza también,  si nos creen caídos de la mata, ignorantes de las maravillas que hace la tecnología,  pues sigan creyéndonos tontuelos,  es tiempo de que se ubiquen señores…  ¿Es difícil acaso entender que el pueblo venezolano es un pueblo Libertario??    La estirpe de Bolívar está en nosotros  y  no puede ser revertida!    Podrán Uds. intentar doblegarnos, pero,  en el intento, se les acabarán las fuerzas!    La Libertad  fue sembrada en nosotros y germinó y florecerá hasta el punto que muchos de los que hoy dicen estar rodilla en tierra,  asumirán levantarse para en dignidad decir BASTA A TANTA MENTIRA!!    Nuestra determinación para INTEGRARNOS chavistas y no chavistas dará  una lección a quienes han pretendido mancillar nuestra Soberanía.  


Nuestro NO ROTUNDO AL GOBIERNO DE FACTO.  NUESTRO NO ROTUNDO A LA INJERENCIA CUBANA EN NUSTROS ASUNTOS no es más que la expresión de nuestra voz al unísono con el sentir de Simón Bolívar,  Nuestro Padre Libertador cuando en Angostura hace  194  años dijo: “Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente”.  


VENEZUELA LIBRE Y SOBERANA!  

A 194 años de Angostura  TUS HIJOS NO IMPLORAN LIBERTAD,  LA DECLARAMOS CON VOZ ALTIVA y con autoridad de PUEBLO SOBERANO decimos al Concierto de Naciones:

Somos un pueblo LIBRE,  amante de la Paz.

No cedemos ni cederemos nuestra SOBERANIA A NINGUN PAIS NI FACTOR EXTRANJERO!


No asumimos ni asumiremos responsabilidad alguna por causa de  ACUERDOS  O  PACTOS FIRMADOS POR EL GOBIERNO DE FACTO QUE INICIO EL 10 DE ENERO DE 2013.

Como PUEBLO SOBERANO  estamos en resistencia civil activa y democrática tal cual nos los exige nuestra constitución nacional la cual está viva y con plena vigencia.


Hacemos responsable ante el Concierto de Naciones al régimen de facto aun existente en Venezuela, República Bolivariana  por los daños a la salud e integridad física de  IVAN SIMONOVIS,  MARIA DE LOURDES AFIUNI y de todos y cada uno de  los VALIENTES ESTUDIANTES DE NUESTRAS CASAS DE ESTUDIO Y DEMAS CIUDADANOS QUE SE ENCUENTRAN   EXIGIENDO A LAS AFUERAS DE LA EMBAJADA DE CUBA EL CESE A LA INJERENCIA EN NUESTROS ASUNTOS E INTERESES.



EN RAZON DE JUSTICIA Y VERDAD,


María Walter  
Caracas, 16 de Febrero de 2013.


jueves, 10 de enero de 2013

CONSTITUCION NACIONAL: Violaciones y Vigencia (Art. 333) Por: María Walter.




Hoy 10 de Enero 2013 tomando en consideración la situación crucial en que nos encontramos los Venezolanos como resultante de una continuada serie de violaciones a la constitución nacional me permito señalar: 

1.    En 2009  se violenta el valor constitucional de la alternancia en el poder al introducirse mediante enmienda a los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la  Constitución de la República Bolívariana de Venezuela  la reelección inmediata y no limitada a una oportunidad para los cargos de elección popular.  
 
2.    En 2011 se reforma a la Ley Orgánica para las Fuerzas Armadas, momento desde el cual  el presidente de la republica pasa nuevamente a condición de militar activo irrespetándose de esa manera el valor civilista que consagra la constitución nacional en el Art. 330.

3.    En fecha 12 de junio de 2012  el Consejo Nacional Electoral (CNE) mediante Resoluciones que responden a los códigos 18932, 18393, 18394, 18398, 18401, 18403, 18408, 18409, 18414, 18416 y 18420, admitió las postulaciones de la candidatura a la Presidencia de la República del Oficial de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en situación de actividad, Hugo Rafael Chávez Frías, hecho éste que en violación expresa de la norma contenida en el artículo 330 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela  califica con la condición de “elegible” a quien constitucionalmente no lo era,  resultando de tal admisión la realización de un proceso electoral el 7 de octubre 2012 que al incluirlo como candidato a la presidencia vicia el proceso de nulidad absoluta.

  
4.    En fecha 30 de agosto de 2012 un grupo de militares retirados en condición de retiro  interpusieron acción de amparo constitucional contra la decisión del Consejo Nacional Electoral (C.N.E.) de fecha 12/6/2012  antes mencionada por causa de “…violación expresa de la norma contenida en el artículo 330 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela…”.

5.    En fecha 6 de diciembre de 2012  la Sala Constitucional emite decisión contraria al amparo solicitado el 30 de agosto 2012 como fórmula reparatoria justificando en los siguientes términos:  “esta Sala aprecia que, en el presente caso, la presunta lesión denunciada por los hoy accionantes devino en irreparable, por cuanto, de acuerdo es un hecho público, notorio y comunicacional que los comicios presidenciales se realizaron el pasado 7 de octubre de 2012, circunstancia que hace sobrevenir la inadmisibilidad de la acción de amparo interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.3 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales,  justificando que por “…no se admitirá la acción de amparo (…) 3. Cuando la violación del derecho o la garantía constitucionales constituya una evidente situación irreparable, no siendo posible el restablecimiento de la situación jurídica infringida” (…) “declara INADMISIBLE la acción de amparo propuesta por los ciudadanos RAFAEL MONTERO REVETTE, ELÍAS BUCHSZER CABRILES, EDUARDO ARTURO CALDERA GÓMEZ y PEDRO SOTO FUENTES, contra “…la decisión del Consejo Nacional Electoral (C.N.E.), dictada por la Junta Nacional Electoral en fecha 12 de junio de 2012, contenida en las Resoluciones que responden a los códigos 18932, 18393, 18394, 18398, 18401, 18403, 18408, 18409, 18414, 18416 y 18420, mediante las cuales se admitió las postulaciones de la candidatura a la Presidencia de la República del Oficial de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en situación de actividad, Hugo Rafael Chávez Frías, en violación expresa de la norma contenida en el artículo 330 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela…”. 

6.   En fecha 9 de Enero 2013 la Sala Constitucional emite decisión con carácter de interpretación de la consulta que le fuera realizada el 21 de Diciembre 2012 con respecto al Art. 231 en cuanto a si, “…la formalidad de la Juramentación prevista para el 10 de enero de 2013 constituye o no una formalidad sine qua non para [que]un Presidente Reelecto, continúe ejerciendo sus funciones”…  al respecto la Sala decide entre otros aspectos:  “A pesar de que el 10 de enero próximo se inicia un nuevo período constitucional, no es necesaria una nueva toma de posesión en relación al Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, en su condición de Presidente reelecto, en virtud de no existir interrupción en el ejercicio del cargo.

En virtud de lo antes expuesto y dado que, el TSJ no fue diligente para atender la solicitud de amparo realizada el día 30 de agosto de 2012 a los fines de reparar los efectos sobrevenidos derivados de “…la decisión del Consejo Nacional Electoral (C.N.E.), dictada por la Junta Nacional Electoral en fecha 12 de junio de 2012, contenida en las Resoluciones que responden a los códigos 18932, 18393, 18394, 18398, 18401, 18403, 18408, 18409, 18414, 18416 y 18420, mediante las cuales se admitió las postulaciones de la candidatura a la Presidencia de la República del Oficial de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en situación de actividad, Hugo Rafael Chávez Frías, en violación expresa de la norma contenida en el artículo 330 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela…”.    Hoy 10 de Enero de 2013 actuando desde mi condición ciudadana, como sujeto de cualidad política, en correspondencia a lo pautado en Artículo 57 que me faculta para expresarme, como en efecto lo hago por este medio,  actuando en nombre propio y por lo tanto, eximiendo de responsabilidad a cualquier otro inclusive a quien decida su publicación,  en tanto,  la propia constitución nacional me faculta para actuar de manera individual a los fines de la restitución del orden constitucional infringido,  siendo como lo soy, ciudadana venezolana, inscrita en el registro electoral vigente para el momento de la elección del pasado domingo 7 de octubre 2012,  actúo en estricto cumplimiento de lo establecido en la Constitución Nacional en su Capítulo II en lo correspondiente a los Principios de Seguridad de la Nación que  establece:

Artículo 326.  La seguridad de la Nación se fundamenta en la correspondencia entre el Estado y la sociedad civil para dar cumplimiento a los principios de independencia, democracia, igualdad, paz, libertad, justicia, solidaridad, promoción y conservación ambiental y afirmación de los derechos humanos, así como en la satisfacción progresiva de las necesidades individuales y colectivas de los venezolanos y venezolanas, sobre las bases de un desarrollo sustentable y productivo de plena cobertura para la comunidad nacional. El principio de la corresponsabilidad se ejerce sobre los ámbitos económico, social, político, cultural, geográfico, ambiental y militar.

Y siendo que,  por  causa de la demora para la atención del caso incoado en fecha  30                                de agosto de 2012 se incurrió en un hecho lamentable como lo es,  la violación al Art. 330 de la Constitución Nacional vigente,  derivado de lo cual hoy por causa sobrevenida, se ha llegado al extremo de interpretación de la Sala Constitucional que sobrepasa lo establecido en la norma constitucional, y siendo como lo es,  tal interpretación por causa sobrevenida  ipso facto acto de desapego al texto constitucional vigente, asumiéndome en mi condición ciudadana garante de nuestro texto constitucional, en tanto,  ES DEBER CIUDADANO CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LA LEY, TAL CUAL SE ESTABLECE EN EL CAPITULO X (LOS DEBERES):

Artículo 130. Los venezolanos y venezolanas tienen el deber de honrar y defender a la patria, sus símbolos, valores culturales, resguardar y proteger la soberanía, la nacionalidad, la integridad territorial, la autodeterminación y los intereses de la Nación.

Artículo 131. Toda persona tiene el deber de cumplir y acatar esta Constitución, las leyes y los demás actos que en ejercicio de sus funciones dicten los órganos del Poder Público.

En concordancia a lo establecido en el Título VIII. De la Protección de esta Constitución, Capítulo I. De la Garantía de esta Constitución. Desde mi condición ciudadana, en ejercicio pleno de poder originario,  me permito dejar constancia del contenido y  valor del texto constitucional  en atención a lo que consagra el Artículo 333 de la Constitución Nacional,   quedando con ello a resguardo el contenido y fuerza de Ley de nuestra Carta Magna en lo que respecta y se deriva de los Principios Fundamentales  que establecen

Artículo 1.

La República Bolivariana de Venezuela es irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional  en la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador.

Son derechos irrenunciables de la Nación la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional. 

Así mismo y en resguardo de la Constitución Nacional dejo constancia del contenido del Art. 333 que me faculta para colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.

Art. 333

Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella.

En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el  deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.



       Firmado en Caracas a los diez días del mes de Enero de 2013.

       María Walter

       C.I. V 3.970.313

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 10 de Diciembre de 2010 es el día de la FUERZA AÉREA VENEZOLANA -FAV- Paladín del Espacio Soberano; y en el marco de la celebración del 90° Aniversario de su creación, acaecida el 10 de Diciembre de 1920, DENUNCIAMOS, RECHAZAMOS y NO ACEPTAMOS el cambio de fecha, hacia el 27 de Noviembre promulgado por el SOCIALISMO VANDÁLICO que pretende imponernos el COMUNISMO en Venezuela, amparándose en el ejercicio de una NARCO DICTADURA CONSTITUCIONAL que hoy desconoce el 10 DE DICIEMBRE. DÍA DE LA FAV. Para seguir leyendo haga click sobre la imagen........Gracias