Mostrando entradas con la etiqueta OPINIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OPINIÓN. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de diciembre de 2019

EDUCACIÓN PARA LA PAZ. Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.



EDUCACION PARA LA PAZ 
Enrique Prieto Silva.
Miércoles, 11de diciembre de 2019 

Derivada del análisis que hicimos en la tesis: “Una Educación Especial para la Guerra y para la Paz en Venezuela”, nos propusimos utilizar el enfoque que hicimos en ella, para tratar una propuesta educativa orientada a la educación para la paz, entendiendo que en todo caso, el fin que se persigue con la convivencia humana es lograr o mantener la paz, considerando que es la situación normal de toda sociedad inmersa en cualquier sistema de gobierno y con cualquier sistema político que utilice.

Hoy, cuando nos proponíamos enfocar el tema de la educación para la paz, que creemos sea el fin necesario para enfrentar el futuro por venir luego de la transición y del proyecto electoral necesario en la avizorada nueva democracia, leemos el artículo “Educar para la civilidad y el desarrollo” del periodista Juan José Peralta, del cual destacamos aspectos que consideramos importantes y relevantes en esa nueva educación que avizoramos, tales como que: “El populismo es una enfermedad del subdesarrollo... herencia judeo cristiana de los descubridores… El populismo se nutre de la ignorancia de los pueblos… como dijo Simón Bolívar "moral y luces son nuestras primeras necesidades". Y siguen siendo. Educar para la civilidad y el desarrollo. Chávez ha sido el más populista. Y han terminado -los populismos- en feroces dictaduras… No hemos entendido que los militares deben estar en sus cuarteles porque no están formados para gobernar: sólo mandar y obedecer. No saben de diálogos, discusión de ideas, disenso y escuchar al otro. Después de cuarenta años de democracia civil, la gente se enamoró de Chávez y así estamos desde 1999. Los militares enamoran al pueblo con ofertas engañosas que terminan con las instituciones. Cultivan el nepotismo y la corrupción. Los pueblos latinoamericanos tenemos una cultura militarista y en los años 30, 40 y 50 los Estados Unidos apoyaron las dictaduras militares en el continente para prevenir el comunismo y hubo gobiernos de fuerza en casi toda Latinoamérica.”

Y es que concuerda este escrito con nuestra propuesta de “Educación para la Paz”, toda vez que las dos ideas fluyen en un mismo sentido: la ignominia esplendorosa que impuso Chávez, un personaje vil ejemplo del militar y excelso impulsor del antimilitarismo, que por ignorancia, hasta creyó haber logrado el poder por las armas y gobernó con ellas, en contra del sentido de paz que es contrario al belicismo innato en el militar.

Así, cuando abordamos el tema de la educación para la paz, aprovechamos el análisis de las observaciones obtenidas de la práctica programática y participativa, tanto en la planificación como en el ejercicio operativo profesional, para comprobar que en Venezuela, la educación especial necesaria para la emergencia nacional que se origina cuando la paz es alterada o resquebrajada por actos de violencia tanto internos como externos, y que ponen en peligro la estabilidad del sistema de gobierno, el libre ejercicio de los poderes de la República y limita, suspende o elimina el ejercicio ciudadano de sus derechos; adolece de estar desintegrada y no tener una orientación definida hacia la unidad nacional, por cuanto a la fecha, los sistemas educativos son preparados como individualidades específicas y autónomas, sin una orientación sistémica y concurrente, que permitan su integración para actuar in so facto en caso de ocurrir la emergencia natural o nacional, sin alarmas y sin traumas que transmuten los hechos y las acciones en crisis; más grave aún, que la tenue educación existente al respecto, es además de dispersa, fuera de sentido e integración real para dar al ciudadano la seguridad requerida para enfrentar la situación de crisis.

Igualmente, hemos también entendido, que en Venezuela, la educación relativa para lograr y mantener la paz solo se aplica en institutos especializados militares para la seguridad externa y en institutos para la seguridad interna, que se han hecho incompatibles con los conceptos y normas constitucionales, al extremo de crear las situaciones críticas de inseguridad que ha hecho crisis en el país. Tanto más grave es, que no existe la educación especial para la seguridad ciudadana, sino que se han programado actos, algunos absurdos llamados “educación premilitar”, que lo que han hecho es tergiversar la idea de las funciones de los militares, que no son los únicos responsables de la seguridad del Estado y paradójicamente, institucionalmente no tienen competencia en la seguridad ciudadana.

En este sentido, hemos querido resaltar, que imbuidos en el contenido del pensamiento pacifista de las organizaciones internacionales, que involucran como elemento importante y necesario el uso de la educación para lograr su objetivo pacifista, aprovechamos nuestra investigación, para plasmar en el compendio que hoy damos a luz, una versada idea programática sobre el tema y para tal fin, utilizar parte de nuestra obra dedicada a la guerra y a la paz, que veníamos desarrollado, para dedicarle a la educación para la paz, nuestra versión preliminar con un contenido no solo didáctico, sino que sirva a su vez de material bibliográfico de estas disciplinas concomitantes estudiadas desde hace mucho tiempo, pero que la mayoría de las veces se les malentiende o malinterpreta, confundiendo su razón existencial, su vinculación y antagonismo, que es el sustrato de lo que podemos entender y tratar en cualquier estudio que hagamos de ellos.

En lo posible, obviamos conceptos innecesarios para nuestra motivación, pero a medida que nos fluyeron ideas complementarias para el tema, que consideramos inédito, fuimos agregando los necesarios, tratando de no desviar el objetivo que nos planteamos, dejando para los otros compendios de La Guerra por la Paz, el tratamiento más profundo de los componentes aquí tratados; y queremos dejar claro, que en este contexto, desarrollamos nuestra comprensión sobre los idearios ya publicados sobre la educación para la paz, tal como lo enunciamos al comienzo de este artículo, pero no dudamos en entender y exponer como base conceptual de todo este entramado, que lo que nos lleva al análisis, comprensión y exposición es entender y ubicar esta educación dentro de lo que llamamos: educación para la seguridad ciudadana.

En tal sentido, para desarrollar el tema que nos planteamos sobre educación para la paz, partimos de abordar criterios teóricos sobre los elementos intervinientes en el logro, la recuperación y el mantenimiento de la paz y así, con nuestro afán didáctico dedicamos tiempo y oportunidad al estudio breve y concatenado de estos elementos, que interrelacionaremos para lograr un entramado necesario para el fin propuesto.

Por otra parte, afiliamos el estudio a desarrollar con las tres concomitantes que ineludiblemente intervienen en la relación del proceso de la educación para la paz: educación, conflicto y paz; tratando los intríngulis del conflicto con su forma más violenta: la guerra, que en realidad es el que utilizamos en nuestra tesis, cuyo desarrollo teórico nos permitió entender los límites de la violencia y con su teoría, entender cuál ha sido el desvío del tratamiento de las alteraciones del orden público en Venezuela que asimilamos con nuestra idea, que también ha de servir para entender y complementar el programa para la paz de la Organizaciones de los Estados Americanos, (OEA), tal como lo planteamos.

Partiendo de la base de que el fundamento de este escrito es el referido a la educación para la paz, que relacionamos con la concomitante guerra; nos comprometemos a tratar aparte los temas de la guerra y del militarismo, toda vez, que en nuestra educación militar solo aprendemos, como es lógico, las acciones militares en guerra, que para eso es el militar, para prepararse para la guerra, que como hemos visto se distorsiona con el empleo del militar en otras tareas no convenientes de las cuales debe deslastrarse, ya que son dicotómicas y controversiales la guerra y la paz. 

En este sentido, en nuestra propuesta de “Educación para la Paz”, proponemos una educación con contenido esencial y didáctico que instruya y sirva de formación ciudadana evitar la guerra y prevenir la paz. No debe ser una educación bélica, sino una educación especial para la emergencia nacional que se origina cuando la paz es alterada o resquebrajada por actos de violencia, internos o externos que ponen en peligro la estabilidad del sistema de gobierno, el libre ejercicio de los poderes de la República y limita, suspende o elimina el ejercicio ciudadano de sus derechos, Esta educación vendría a programar con efectividad la educación aprobada por la OEA como “Educación para la Paz”, a la vez de complementar la formación ciudadana para la seguridad y la defensa, y para enfrentar las situaciones de emergencia nacional originada de alteraciones sociales de orden público o por desastres naturales. 

@Enriqueprietos


DIJERON DEL LIBERTADOR… Por: Daniel Chalbaud Lange. Venezuela.


DIJERON      
  DEL
    LIBERTADOR…

Extractos del tercer capítulo del libro “Palabras Cristianas del Libertador”, elaborado por el Pbro. Mayor. Enrique Raúl Llorente Gutiérrez, distinguido miembro del Servicio de Capellanía de las Fuerzas Armadas Nacionales. 1985.

Recopilador: Daniel E. Chalbaud Lange.                         Valencia. 2019

   
 DIJERON DEL LIBERTADOR…

01.     Es nuestro más ardiente deseo que la voz del padre de la patria, resuene y se escuche cada día más en la educación de nuestra juventud.  Que el patriotismo y desinterés de quien sacrificó todo para convertirnos en hombre y naciones libres, sean luz que inspire y guie la conducta e todos los que amamos y servimos a Venezuela y trabajamos por ella                                        
MENSAJE DEL EPISCOPADO VENEZOLANO.                                        CARACAS. 13 DE FEBRERO DE 1983

02.     Era un hombre, todo un hombre, un hombre entero y verdadero, que vale más que ser sobrehombre, que ser semidios –todo lo semi o a medias es malo y ser semidios equivale a ser semihombre-; era un hombre este maestro en el arte de la guerra, en el de crear patrias y en el de hablar  al corazón de sus hermanos, que no catedrático de la ciencia de la milicia, ni de la ciencia de la política, ni de la literatura.  Era un hombre; era el Hombre encarnado.  Tenía un alma y su alma era de todos y su alma creo patrias y enriqueció el Alma Española, el alma eterna de la España inmortal y de la humanidad con ella
Miguel de Unamuno
DON QUIJOTE BOLÍVAR.


03.     “El Libertador que desde su más tierna edad había recibido de su honorable madre, junto con el sustento material del cuerpo, el maná espiritual de una verdadera devoción a la Santísima Virgen, de espíritu caballeresco y de corazón noble en grado excelso, conservó siempre en el fondo de su alma, un sugestivo consorcio con los afectos de familia y los recuerdos de la casa solariega, la dulce y tradicional devoción a la Virgen Inmaculada”.
Dr. Tulio Febres Cordero.


04.       Entre los muchos beneficios que el Todo Poderoso ha dispuesto a Colombia, ninguno más grande, ni de mayor importancia que haber puesto a V.E. al frente de la República.  La libertad de la patria, la reunión de los pueblos, el sostenimiento de la Religión de Jesús, todo es obra de V. E….”
Nicolás Cuervo.
Gobernador del Arzobispado de Bogotá.
Al Libertador, Simón Bolívar. 20 de Octubre de 1821


05.       “SI LA NATURALEZA SE OPONE A NUESTROS DESIGNIOS, LUCHAREMOS CONTRA ELLA Y HAREMOS QUE NO OBEDZECA.  Bolívar no era un incrédulo y mucho menos un necio: Querer ver aquí una blasfemia o una soberbia sin límites, es totalmente absurdo.  Es simplemente una frase que indica gran voluntad para realizar lo emprendido, como cuando decimos: ’cuente con nosotros, pase lo que pase’ ”.
Alfonso Alfonzo Vaz                                                         RELIGIOSIDAD EL LIBERTADOR



06.     “Para los que vemos la naturaleza y la historia con los ojos de la fe, los grandes hombres son obras maestras de la sabiduría y de la Omnipotencia de Dios.  Tal es el Libertador: una obra maestra de las manos divinas.  A él hemos, por tanto, de considerarlo como un preciosísimo regalo que la bondad del Altísimo quiso hacer a nuestra Patria, porque podrán agotarse el oro, el hierro y el petróleo que en estos días constituyen un tesoro fabuloso y caer en el olvido los nombres de tantos compatriotas ilustres que brillan en nuestros fastos, pero mientras en el mundo haya hombres capaces de apreciar las ideas geniales, de admirar el heroísmo y de amar la libertad la figura de Bolívar permanecerá como una de las máximas cumbres de la humanidad”.
             Cardenal José Humberto Quintero.                             BOLÍVAR Y LA CATEDRAL

07.     “Y aquel maestro en el arte de la guerra y en el honor de hacer patrias, que no catedrático de la problemática ciencia militar, conocía a los hombres que vale más que conocer como soldados.  Como que eran hombres, hombres de verdad y no máquinas, no números de regimiento, los que guiaba a la victoria a la derrota.”
Miguel de Unamuno                                                                               DON QUIJOTE BOLÍVAR



08.     “El pensamiento de  Bolívar resulta… un camino: un destino par nuestro continente latinoamericano. Es el pensamiento d la libertad, la democracia, el Estado de derecho;  el pensamiento de la igualdad y de la justicia; el de la unidad; el del progreso espiritual, ideológico y moral.”                                                                            José Luis Salcedo Bastardo                                                               BICENTENARIO DEL NACIMIENTO DE SIMÓN BOLÍVAR




09.     Detestaba (Bolívar) a los borrachos y a los jugadores, pero más que a éstos a los chismosos y embusteros. Era tan leal y caballeroso, que no permitía que en su presencia se hablase mal de otros.  La amistad era para él palabra sagrada. Confiado como nadie, si descubría engaño o falsía, no perdonaba al que de su confianza hubiese abusado.                                                            Su generosidad rayaba en lo pródigo.  No solo daba cuanto tenía suyo, sino que se endeudaba para servir a los demás.  Pródigo con lo propio, era casi mezquino con los caudales públicos.  Pudo alguna vez dar oídos a la lisonja, pero le indignaba la adulación.”
O’ Leari                                                                                         Citado por Antonio Arraiz

10.       “Yo me atrevo,  pues, a levantar mi voz contra la del Coronel Castillo, para asegurar a la faz del mundo imparcial, que el General Bolívar es uno de los primeros héroes que ha producido el suelo colombiano: que como Capellán, que he tenido el honor de ser del Ejército de la República de Venezuela, he sido testigo ocular de sus gloriosos hechos en la campaña, hechos que le hacen acreedor a confiarle la ardua empresa de libertar a los  pueblos esclavizados:  que me consta la pureza de su moral, bien distante de la hipocresía y fanatismo que ridiculizan la verdadera religión; y que seré finalmente el primero en pedir su castigo, cuando llegue a desviarse de la rectitud de esos principios.”
José Félix Blanco. Vicario del Ejército Libertador                       Santa Fe, 21 de enero de 1815




11.       “El joven Bolívar, elegante, ligero, dotado de una asombrosa movilidad en la acción y en el pensamiento, encubría como César, bajo exterioridades amables  y al parecer insustanciables, un alma de fuego, enérgica y constante, profunda y atrevida inteligencia, intrepidez activa y emprendedora del tribuno, el valor sereno del soldado.  Con semejante dotes y favorecido hasta entonces de la fortuna, había aprendido a no dudar de nada, creyendo que todo era posible a quien sabía pensar y combatir.  Un instinto invencible lo hacía mirar con horror las anarquías populares, hija de revoluciones… Para él no había dicha posible sino en el orden, y para conseguirlo, más quería un menoscabo de la libertad, que un peligroso exceso de ella.”
Rafael María Baralt – Ramón Díaz                                         HISTORIA DE VENEZUELA

12.     “Estoy firmemente convencido de que amar al Libertador es amar a Venezuela, de acuerdo con aquella  famosa sentencia de Juan Vicente González: El amor a Bolívar es parte esencial del sentimiento de la nacionalidad, y no puede uno ser venezolano si ser bolivariano.”
Cardenal José Humberto Quintero                                                     LA ORDEN DEL LIBERTADOR.                                                                    21 de febrero de 1961


Recopilación de Daniel Chalbaud Lange                            
Valencia. 11 de diciembre de 2019.
FUENTE: Extractos del libro “PALABRAS CRISTIANAS DEL LIBERTADOR”             
Autor: Pbro. Mayor Enrique R. Llorente Gutiérrez.                                 
Ediciones Paulinas. Caracas 1985. 

lunes, 9 de diciembre de 2019

Única vía: Coalición Militar internacional. Por: Pablo Aure. Opinión. Venezuela.



¡Hasta cuándo!
Única vía: Coalición Militar internacional

La esperanza está en cada uno de nosotros. No debemos dejar que nos venzan en la mente.

Es menester entender que la casta política que tutela el régimen y, también los que se presentan como los ungidos representantes de la vocería opositora, son la misma cosa. Quizá estos últimos con aparente mejor aspecto, pero ninguno de ellos le hace bien a Venezuela. Ambos grupos, son timadores de las aspiraciones de la nación.

Quiero que se me entienda bien. No pretendo promover lo que algunos han querido denominar como la tercera vía. Estoy hablando de lo que considero es la única vía para salir de este marasmo. Y para poder encontrarla es indispensable hablar sin ambages de la implementación en la práctica de lo que pudiéramos concebir como de derecha radical. Esto no significa una ideología particular, que no lo es, pero si la imagino como la medicina a este desbarajuste.

El chavismo es el resultado de la desconfianza que sembró lo que hoy representa Juan Guaidó. Quizá, por el desespero propio de la situación, y el anhelo de cambio, en algún momento pensábamos que el "interino", haría algo distinto, pero para desgracia de Venezuela, resultó ser un socialista más, rodeado de agentes que han hecho de la política un negocio. Antes y ahora. No es la edad de sus socios, porque cuando faltan principios y valores, puedes ser un chamo o un anciano. Ese no es el punto.

En asuntos de ideales y compromiso, la edad no es un requisito, solo basta tener capacidad intelectual. Hay intelecto para el mal pero también lo hay para el bien. Aquí la cronología tampoco cuenta. Basta con que tengas buenos asesores. Los sepas escoger.

No me lamentaré. Nunca lo hago. Lo que sí quiero dejar claro es que mientras se sigan a las personas y olvidemos los ideales, no nos consideraremos como ciudadanos sino como parte de un rebaño que los "voceros" moverán de acuerdo a su conveniencia. Eso es lo que está pasando, y creo ha sucedido durante mucho tiempo. Es común resultar antipático cuando expresamos nuestras opiniones. Hasta corremos el “peligro” de que nos vean como desalmados. ¡Bien lejos con los prejuicios! Las ideas y las opiniones hay que expresarlas, basta de ser prisioneros del “qué dirán”. O del: no seas divisionistas. O que alguien espere una palabra bonita para seguir al que la pronuncia.

En lo particular, no soy populista y sostengo que el cambio en Venezuela debe ser radical apoyado con una fuerza que no tenemos. Hemos perdido mucho tiempo y se han perdido muchas vidas. Muchos se han acostumbrado (oficialistas y opositores) a vivir sin trabajar. Ese rancho socialista hay que derribarlo. Quien trabaje más, tiene derecho aganar más, el que se prepare más tiene derecho a escalar posiciones que ameriten del estudio con justa remuneración. Pero, no es suficiente la preparación, es necesaria la disposición.  

Por otra parte, y con esto finalizaré estas reflexiones, diré que hablar de elecciones donde no hay instituciones, es tan necio como catalogar de antipolítico al que denuncia a los agentes de partidos dominantes que han asaltado a Venezuela. No son los partidos sino sus dirigentes los que se reparten el botín.

Es un tabú decir que sin partidos no hay democracia. Democracia no es sinónimo de partidos políticos. Cierto, pueden constituirse como una manera de organización ciudadana, pero poner su creación como requisito para la existencia de la democracia es un desatino. Hoy, ni nunca, en Venezuela quien decide no es la militancia de los partidos sino los capitostes de los mismos, que casi siempre son dos o tres. No más. ¿Eso es democracia? Cuando alguien vota por un candidato postulado por un partido, tengan la seguridad que no votan por el candidato sino por el jefe de la organización que los colocó allí. Por ejemplo, hoy en la Asamblea Nacional decide es la MUD (ahora Frente Amplio) no el diputado o el ciudadano que los eligió.

Venezuela es un desastre y habrá que recomponerla.

Para el mundo somos un país con dos presidentes, uno que ejerce el poder y otro que anda en campaña no sé para qué. Con dos poderes legislativos, uno electo por el pueblo y el otro por el capricho de la tiranía pero que en definitiva es el que impone sus decisiones. Dos poderes judiciales, uno en Venezuela y otro en el exilio y lo más sorprendente, que hace poco nos enteramos que el Poder Judicial del exilio, tiene también dos juntas directivas. Esto es una locura. Esto no es normal. Pero hay quienes siguen creyendo en la cigüeña. No amigos. De esto saldremos a la fuerza. Eso sí: cuando se den las condiciones. No hay otra vía.

Olvídense de elecciones. Tendrá que haber lobby con eventuales aliados internacionales y con ellos habrá que suscribir un compromiso de reconstrucción implementando políticas capitalistas de pragmatismo vigilado por ejércitos mundiales para poder enderezar lo que queda de nuestra destrozada Venezuela.

Pablo Aure

domingo, 1 de diciembre de 2019

La realidad es maravillosa Por: Rodolfo Izaguirre, Opinión. Venezuela.

La realidad es maravillosa

diciembre 1, 2019
 En 1953, el cineasta y escritor griego Ado Kyrou escribió un libro apasionante titulado Le Surréalisme au cinema y confesó que estaba harto y aburrido de levantar las vestiduras de los ángeles del cielo para constatar si tenían o no algún tipo de sexo extraño o misterioso.
Hoy, cercano como estoy de mis 90 años, también he decidido dejarlos en paz y dedicarme más bien a detectar sus presencias físicas entre nosotros. No son muchos; más bien abundan en mi cercanía seres de inteligencia esclarecida, aunque limitada por el exceso de convenciones o animados por buenas o malas intenciones y egos desorbitados; hay también dentro o fuera de la política y de la vida social un exceso de seres toscos y de almas erosionadas. Pero los ángeles solo se agitan en los espíritus de la gente más sencilla.
Recuerdo al estilista o peluquero francés famoso en la Caracas de hace más de medio siglo que dedicó la generosidad de sus últimos años a recorrer los asilos y orfelinatos para cortar el pelo a los ancianos y a los niños huérfanos. ¡Era un ángel y no nos dábamos cuenta!
Kyrou descubrió que solo en la realidad que nos envuelve y a veces nos maltrata es donde se encuentra lo verdaderamente fantástico, donde se refugia el maravilloso esplendor de la vida. Hizo suya la confesión de André Breton de amar a los fantasmas que entran por la puerta a pleno mediodía y de observar que los personajes de Giorgio Chirico  o  de  René Magritte solo pueden entrar por una puerta tan real y verdadera que parece pintada por ellos.

Por ser un materialista obcecado, pudo Kyrou amar como amó a lo imposible. Los seres y los objetos, dijo, son inmensamente ricos y secretos, y lo maravilloso estalla únicamente sobre la tierra que pisamos y vive a nuestro alrededor. Los magos de los países “salvajes” y los alquimistas solo alcanzan lo maravilloso cuando destruyen, a veces sin quererlo, toda idea de poder supremo, de fuerza extraterrestre, de motor inmóvil. Kyrou se refiere a quien no merece ningún mérito si por prudencia, miedo a la muerte o por urgencias de tranquilidad cree en aparecidos. No habrá ningún asomo maravilloso, dijo Kyrou, en un hombre que crea que su madre es virgen. Por el contrario, la mirada del ser que amamos es el puente que conduce y encamina a las fuerzas de la otra ribera a esta donde me encuentro y esas fuerzas son terrenales, al igual que la mirada. Y es allí donde reside la magia que en lugar de reducir al hombre al rango de animal doméstico arrodillado lo eleva y le otorga conciencia de la fuerza de su rebeldía y le hace palpar los tesoros que lo rodean y que él se niega a ver. Porque los fenómenos llamados “sobrenaturales” no son más que poderes humanos aun desconocidos o magníficos símbolos de las fuerzas terrenales. ¡Es así! Todo lo que conocemos, ¡Kyrou se exalta!, todo lo que podamos encontrar, lo que podría conmovernos ya existe, se encuentra allí donde quiera que estemos, en algún lugar de nuestro sistema planetario.
Sueño y mientras sueño, dijo el escritor y cineasta griego, creo vivir porque lo fantástico deja de serlo y se hace real. ¡También lo digo yo! Lo mejor de lo fantástico, declaró Breton, es que cuando deja de serlo solo queda la realidad. Desde ayer, a pesar de estar sordo y de los años que llevo intentándolo, comencé a sentir el rumor de los árboles cuando no sopla el viento y me estremezco más que nunca al ver florecer las plantas del jardín y me hundo en el júbilo de lo maravilloso. Y los caballos de la imaginación que nerviosos encorvan el lomo detrás de mi mirada galopan ahora libremente no por las praderas de la fantasía sino por la soleada llanura que me hace humano y sensible.
Basta con invertir los términos y en lugar de ser los niños quienes asustan a los pájaros son las gaviotas de Bodega Bay las que en 1963 asustaron a Melanie Daniels, hirieron a los niños y permitieron que aparecieran Los pájaros, de Alfred Hitchcock. Los términos siguen siendo los mismos: reales, visibles, tangibles, pero la realidad de Bodega Bay sufrió con el ataque de las gaviotas un vuelco de estrepitoso escándalo.
Murnau realizó Nosferatu en 1922. No pudo utilizar el nombre de Drácula por problemas de derechos de autor con la viuda de Bram Stocker. Pero la Imperial, el carruaje que lleva a Harker el agente de bienes raíces al lúgubre castillo del Voivoda en los siniestros Carpatos de Transylvania es el mismo que usa Harker en la novela.
"Al cruzar Harker el puente, dice la didascalia, los fantasmas vinieron a su encuentro”. Murnau no obliga a Harker a pasar de la realidad al ámbito de lo fantástico. Solo cruza el puente que separa a una realidad de otra. Equivale a abrir la puerta sin saber con qué nos encontraremos al abrirla. Al enfrentarse Harker a un ser insólito que reside en un lugar fantástico, el terror admite que convive con la vida de Graf Orlock, el Vampiro: una vida muerta y entristecida que vaga por la eternidad sin conocer el amor. ¡Pero nada ocurre a espaldas de la realidad! Desconcertado, Harker advierte que el castillo de Orlock es un país insólito que se encuentra dentro de otro país.
¡Y los fantasmas, una vez más, vuelven a entrar y a salir por las puertas en pleno mediodía!
FUENTE: EL NACIONAL
REMISIÓN: Alfredo Cedeño 

martes, 26 de noviembre de 2019

ESTO ES UNA GUERRA. Por: Humberto Marcano Rodríguez. Opinión. Venezuela. REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS.



24  noviembre     2019
REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS      
Humberto Marcano Rodríguez

ESTO ES UNA GUERRA

Son muchos y variados  los escritos  que he leído de la tragedia  que  se está viviendo actualmente  en Chile, junto con los intentos ocurridos en Perú y Ecuador, que aunque  dominados  siguen allí latentes, escritos  de  diferentes y reconocidos  Analistas políticos, pero en todos  ellos  he notado  con gran preocupación  que los mismos   no profundicen en la  verdadera raíz de la actual realidad, esto no se trata de ninguna protesta  social y en el caso  de Chile; no se puede  alegar la búsqueda de mejoras sociales  para la población, ESTO ES UNA DECLARACIÓN DE GUERRA DE CUBA Y DE LOS  TERRORISTAS COMUNISTAS CONTRA  LOS GOBIERNOS  DEMOCRÁTICOS DEL CONTINENTE AMERICANO.  Es  simplemente poner en práctica lo planificado  científicamente  en Cuba y ordenado su fiel cumplimento  en la asamblea  del Foro de Sao Paulo realizada en Caracas  y costeada  por el régimen  venezolano,  ( No hay  que olvidar  al bocón de Diosdado Cabello, cuando declaró, “ que  él  no perdía las  esperanzas  de ver  incendiado todo el continente  Latinoamericano”;  es  el momento  que desde hace muchos  años  ha estado buscando el régimen comunista y sanguinario de Cuba; para  crear lo  que  siempre fue  el  sueño  del asesino  Fidel Castro, crear UN IMPERIO COMUNISTA  EN AMERICA LATINA, dirigido  desde Cuba;  y como lo anunciamos, el fin de esta ofensiva es contra el sistema democrático, buscando  la desestabilización y creación  de  un gran caos  en los  países  donde  aún  hayan gobiernos  democráticos.

Haber nombrado  a  Michelle Bachelet  comisionada  especial  de los derechos  humanos  de la ONU, a sabiendas de  su  formación  comunista, haber aceptado a Nicolás Maduro en esa  comisión, el  silencio  de la Bachelet en  todo lo ocurrido en Perú, Ecuador  y ahora en Chile, pero  si la rápida  intervención de esa comisión  de  los derechos humanos  de la ONU dirigida por  ella,  para condenar, la  actuación  de la policía  de Chile tratando  de restablecer el orden  en ese país;  la reciente protesta  de esta comisión    por  el hecho de  que el ejército  colombiano este  patrullando varias ciudades en Colombia  en ayuda de la policía, ante los  desmanes  que  ya habían anunciado  los comunistas  que llevarían a cabo  durante el paro  nacional,  que gracias a estas medidas, no pudieron repetir  lo de Chile, el decreto  firmado  por  el Presidente  Duque  donde  se  autoriza a los  Alcaldes si se hace necesario, decretar  toque de queda  en su región,   estos  seudos defensores  de los derechos humanos  solo están pendiente  de  defender a  sus correligionarios comunistas, más  no actúan cuando  se trata  de los  centenares  de policías atacados  y heridos por  ellos en sus desmanes y tropelías, todos  estos planes han sido muy bien orquestados durante  mucho tiempo desde Cuba.

Es una guerra total, muy bien planificada geopolíticamente. Con Cuba como centro  del imperialismo comunista hemisférico, manejado por el foro  de Sao Paulo, pero  siempre  bajo la  dirección  de Cuba. ¿Cuál  es  el plan  que están desarrollando?:
Desde  Cuba, buscando hacia  el sur; apoderarse  de Chile a  como dé lugar, ya vimos  la fiereza total  con que han  atacado las bandas  terroristas comunistas  muy bien entrenadas, los  ataques  al comercio,  a los centros  de  producción  y  a la religión, crear  un total caos, eliminando el mayor número  de puestos  de trabajo, ya  que  a mayor desempleo, mayor  es  el caos entre la población,  con  Chile  apoyándose  en Argentina, ya  aliada   a Cuba, estrangular Paraguay y Uruguay y reconquistar  a Bolivia   con Evo Morales   como  el gran líder, no es  de gratis la rápida decisión de López Obrador  de habérselo llevado  a México.  En Centro América con el apoyo de base  de Nicaragua, desestabilizar a Costa Rica, para  apoderarse   de Honduras ahogada actualmente en el narcotráfico, para cercar a Guatemala y El Salvador.  En Santo  Domingo cada día  más  lo están penetrando a través  de la frontera  con la gran pobreza haitiana.

En el  sur  que  es  de vital,  importancia Con Chile y Argentina y lo ya  explicado sobre  Uruguay y Paraguay, montar  la presión  sobre un gran  enemigo  que es Brasil, desde  donde no hace mucho  expulsaron los 11.500 seudos médicos  que todos  saben eran fichas  del G-2 cubano y es por lo que están trabajando  aceleradamente   en desestabilizar a Colombia y para ello cuenta  con  el gran trabajo realizado, en combinación  con  Cuba y Noruega,    por  el más  grande traidor  Colombiano, que no es otro  que Juan Manuel Santos.  Geopolíticamente  Colombia reviste  de una gran importancia para  los planes  imperialistas  de Cuba, por  lo  que no piensan ni van a  soltar  a  Venezuela, que todo esto  de los diálogos y elecciones  es pura paja donde  cuentan  con los politiqueros  de oficio, eternos  colaboracionistas  del régimen narco terrorista, que rodean a Juan Guaidó y  que todos  sabemos  se oponen rotundamente  a cualquier intervención de ayuda extranjera  para salir  de este régimen;   a  ninguno  de  ellos  les importa   Venezuela  como patria  y eso lo han demostrado  siempre, por  eso  en dos grandes  oportunidades han sacrificado  a nuestros estudiantes, tanto en el 2013  como en el 2017, no  solo dejándolos  solos, sino  sumándose  al régimen en la condena diaria  que  de  ellos  hacían, hasta  llegar a  llamarlos estudiantes  delincuentes, allí  están  las constantes  declaraciones   de  ellos,  y  todos  sabemos  de  quienes estamos hablando.

Colombia  reviste una gran importancia  para Cuba, porque unida con el régimen narco-terrorista  de Venezuela, ejercerían  un total  cerco   al gigante Brasil, sin olvidarnos  del gran triunfo  anotado en México, limítrofe  con USA, desde donde  les ha de ser fácil invadir  con cientos miles  de mexicanos  a USA, creando grandes trastornos  en los estado  del sur incluido Nueva York.  Cuba  cuenta  en Europa  con  un  aliado  como es Noruega, pero actualmente  su gran  aliado  es España y el gobierno   socialista  del PSOE, con un  Rey  que está  resultando un simple pelele en manos  de  Pedro Sánchez, el Presidente  del gobierno español, como  ejemplo de  ello, tenemos  el reciente viaje  de este reyecito a Cuba,   con motivo  de  los  500 años  de la fundación de la Habana,  donde  se le prohibió  terminantemente  que  se reuniera  con personas de la  disidencia  cubana, cosa  que  cumplió al pié  de la letra, llama  la  atención de la unión del PSOE  con los comunistas  de PODEMOS y  que haya  sido nombrado  vice – presidente del gobierno español a  Pablo Iglesias  quien en muchas oportunidades ha dicho  que hay  que terminar  con el cáncer del reinado español.

Corresponderá   a los gobiernos  de los países  democráticos, hoy  más  que nunca amenazados por  el imperialismo Comunista de Cuba, tomar las medidas necesarias para exterminar este terrible y demoníaco flagelo, en sus respectivas patrias  hoy  en peligro  de  ser rebasados y esto no ha de  ser a muy lejano plazo.

DE TODO UN POCO
Nuestro emérito Embajador,   Doctor  Diego Arria Salicetti,  nombrado recientemente por varias Organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales, para  que  se encargara  de reunir las  firmas necesarias a los fines  de  sacar  a Nicolás  Maduro  de la Comisión de Derechos  Humanos  de la ONU, ha  denunciado públicamente, el hecho inaudito,  que  sea precisamente Venezuela, a través  de  su Asamblea  Nacional, el único país  del grupo de  la  Lima,  que  se ha venido negando a firmar  la   solicitud  que  se le envió,  sin cuya firma  se imposibilita presentar la  solicitud  correspondiente  en la ONU.  ¿Quién estará  aconsejando  a Juan Guaidó, como Presidente  de la Asamblea Nacional, en ese  negativo  procedimiento? O es  que prefieren  que  siga Maduro en esa comisión. ¿?




lunes, 25 de noviembre de 2019

¿CARACAZOS? Por: C/A (ARV) Daniele Comisso Urdaneta. RECORDANDO ALTAMIRA LXXX

RESPETUOSOS SALUDOS.




RECORDANDO ALTAMIRA LXXX

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!
¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!
¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

¿CARACAZOS?   
22 noviembre 2019
                                 
...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)
Más cuesta mantener el equilibrio de la libertad que soportar el peso de la tiranía (S. Bolívar)
Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila (M. Moreno)

        Estimados compatriotas, haciendo memoria nos encontramos con los sucesos del caracazo en febrero 1989. Ya es obvio que esa fue la primera acción desestabilizadora generada por Fidel Castro y sus traidores, contra el gobierno democrático de Carlos Andrés Pérez. El detonante para que se produjera tal manifestación fue el anuncio de la aplicación de medidas económicas entre las cuales se incluían el aumento del costo de la gasolina y del transporte público.
        En la reflexión XVII de marzo 2011, me referí a un testimonio del Gral. Div. (EJ) Carlos J. Peñaloza Zambrano en el cual, nos describe con que precisión se sabía, desde ese entonces y desde antes, nada más y nada menos; qué, cómo, dónde, cuándo, quiénes y con qué, Fidel Castro y su G2, junto a los traidores criollos antiguos y nuevos, políticos y militares, daban forma casi definitiva al “caracazo” para satisfacer la ambición bastarda del tirano insular. El Gral. Peñaloza, finalizó su testimonio afirmando: “que en aquella oportunidad del caracazo,  gracias a las F.A.N, ese día Venezuela no perdió la libertad a manos de Fidel”.
Esa misma reflexión la finalicé afirmando que; lamentablemente, en 1998, gracias a Fidel, su G2, a sus aliados políticos, a la inacción de las instituciones llamadas a aplicar los correctivos pertinentes, y a los actos de alta traición a la patria, del comandante presidente, sus altos mandos revolucionarios, altos comisarios políticos y de la milicia revolucionaria, Venezuela perdió su libertad a manos de Fidel, ¡esa es nuestra culpa!
Recientemente, hemos podido apreciar testimonios del VA Mario I. Carratù Molina, en los cuales desvela las graves falencias de las dirigencias del país desde aquellos momentos hasta los actuales.
Hoy estamos presenciando la proliferación de caracazos por sur américa; hemos visto surgir el quiteñazo, el santiagazo, el bogotazo, todos contra gobiernos democráticos legítimos y en todos, las excusas han sido las mismas, pero en el trasfondo sabemos que buscan la desestabilización de todos los gobiernos contrarios al engendro revolucionario del siglo XXI. No deberíamos extrañarnos si en breve veremos el brasiliarazo y el limazo, este último por cierto ha estado ya cerca en varias intentonas pero el gobierno del presidente Vizcarra, ha logrado evitarlo.
Siempre he afirmado que el engendro revolucionario dirigido por su eterna fuente de inspiración castro comunista, tiene un punto débil y es que es totalmente predecible, porque sus métodos y tácticas son las mismas de siempre. También he sostenido que su fortaleza principal es la inacción, desorganización y ausencia de claridad de objetivos y unidad de propósito por parte del inmenso pero “variopinto” grupo de demócratas, quienes pretendemos seguir combatiendo sin combatir, puesto que, según, es de demócratas esa actitud.
Pues bien, respetados amigos, la democracia se deriva de la libertad y de la justicia, no cabe sentido contrario en esta relación, por tanto de lo que se trata es de combatir por la libertad y la justicia, luego generaremos las condiciones para reactivar la democracia en la nueva Venezuela. Compatriotas, nunca se trató de poner a Carmona o a Capriles o ahora a Guaidò, más si, siempre la lucha fue por impedir que el régimen cubano nos robara a Venezuela y se proliferara por la región. Esa sigue siendo nuestra gran causa, así como el gran pecado siempre ha sido dejar de luchar.
En recientes declaraciones la senadora colombiana Paola Holguín ha manifestado (palabras más palabras menos) que los demócratas hemos sido cobardes al no tomar las decisiones y generar las acciones que neutralicen enérgicamente esta ola revolucionaria desestabilizadora y destructora de los países de la región. 
Reitero que, una vez vencido el enemigo traidor, pienso que cualquier restructuración y reconstrucción nacional y regional, pasa además, por la intervención directa y decidida sobre la nación cubana, para que; como legítima y justa acción de “reciprocidad” vigente en el derecho internacional, coadyuvemos a la consecución definitiva de su libertad y democracia. Solo así podremos como ciudadanos libres, estar tranquilos y confiados de que eliminamos a la eterna amenaza y así nuestros descendientes no se verán en circunstancias iguales en el futuro y puedan dedicarse al desarrollo integral sostenible y sustentable del país, bajo los lineamientos de la nueva visión y planificación estratégica nacional, ratificando nuestra indeclinable vocación democrática y del goce de las verdaderas libertades, que si bien es cierto no las habíamos consolidado antes de este infausto paréntesis revolucionario, se veían las luces que nos llevarían a ello. Ya aprendimos que los vendedores de revoluciones comunistas o fascistas, no tendrán más cabida en nuestro futuro como sociedad emancipada.    
                                                      


Daniele Comisso Urdaneta
3.793.306
CA (ARV)
Jamás arbv

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán

10 DE DICIEMBRE.DIA DE LA FAV // Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 10 de Diciembre de 2010 es el día de la FUERZA AÉREA VENEZOLANA -FAV- Paladín del Espacio Soberano; y en el marco de la celebración del 90° Aniversario de su creación, acaecida el 10 de Diciembre de 1920, DENUNCIAMOS, RECHAZAMOS y NO ACEPTAMOS el cambio de fecha, hacia el 27 de Noviembre promulgado por el SOCIALISMO VANDÁLICO que pretende imponernos el COMUNISMO en Venezuela, amparándose en el ejercicio de una NARCO DICTADURA CONSTITUCIONAL que hoy desconoce el 10 DE DICIEMBRE. DÍA DE LA FAV. Para seguir leyendo haga click sobre la imagen........Gracias