ESTADOS UNIDOS: Votaciones anticipadas y votos por correo apuntan a repetición de las elecciones de 2020. POR: JOHN HAUGHEY. Información. Opinión. Elecciones. Politica. EEUU.

FOTO: Una bandera con la palabra VOTE ondea en Duluth, Georgia, el 17 de octubre de 2022. 

(Megan Varner/Getty Images)

ESTADOS UNIDOS

Votaciones anticipadas y votos por correo apuntan a repetición de las elecciones de 2020

POR: JOHN HAUGHEY

24 de Octubre de 2022 10:25 AM Actualizado: 24 de Octubre de 2022 10:25 AM 

Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/votaciones-anticipadas-y-votos-por-correo-apuntan-a-repeticion-de-las-elecciones-de-2020_1054949.html?utm_medium=mailexpress&utm_source=newsletter

Las tendencias de participación en las votaciones anticipadas y los votos por correo a nivel nacional para las elecciones de mitad de período de 2022 reflejan un patrón similar al de las elecciones de 2020, las cuales estuvieron trastocadas por la pandemia.

Como resultado, pueden pasar varios días después del cierre de las urnas el 8 de noviembre para que se confirmen los resultados en varios estados clave, incluidos Pensilvania, Wisconsin y Michigan.

Los períodos de votación anticipada en persona y el voto por correo se han vuelto cada vez más populares en las últimas dos décadas. Se convirtieron en la corriente principal durante las elecciones de 2020, cuando más de 101 millones de estadounidenses emitieron votos anticipados en persona o por correo.

Se espera que la participación en la votación anticipada y el voto por correo de 2022 supere fácilmente el récord de las elecciones intermedias establecidas en 2018, cuando más de 5 millones de votantes emitieron su voto anticipado en persona y 30.4 millones votaron por correo. Los totales de este año pueden igualar la cantidad de votos emitidos antes del día de las elecciones en 2020.

Según el Proyecto de Elecciones de Estados Unidos de la Universidad de Florida, al 23 de octubre, más de 7.46 millones de estadounidenses ya habían emitido sus votos de mitad de período.

FOTO: Una boleta de muestra dentro de un bote de basura el primer día de votación anticipada en persona, en el Centro Comunitario Desert Vista, en Las Vegas, Nevada, el 22 de octubre de 2022. (David Becker/Getty Images)

Participación

De esos 7.46 millones de votos, casi 1.65 millones se emitieron en persona en los 27 estados donde se está realizando la votación anticipada. Los períodos de votación anticipada varían de cuatro a 45 días antes del día de las elecciones.

Para el final de la semana, otros 18 estados abrirán urnas para la votación anticipada en persona, comenzando con siete estados el 24 de octubre, incluidos Florida, Texas, Colorado, y terminando con Nueva York y Nueva Jersey el 29 de octubre.

Más de 5.8 millones de boletas por correo de 41.5 millones solicitadas en todo el país se han devuelto a las oficinas electorales locales hasta el 23 de octubre, según el Proyecto de Elecciones de Estados Unidos. Los 50 estados ofrecen opciones de votación por correo o de voto en ausencia. Nueve estados, incluidos California, Colorado, Nevada y Nueva Jersey, envían boletas por correo a todos los votantes registrados.

No todos los estados desglosan los votos anticipados y los votos enviados por correo con base en la afiliación política al publicar las cifras de participación. En Kansas, Carolina del Norte y Nuevo México, 138,406 demócratas (40.5 por ciento) y 112,047 (32.8 por ciento) republicanos votaron anticipadamente en persona.

Georgia, que abrió su período de votación anticipada el 17 de octubre, reportó más de 740,600 votos anticipados emitidos hasta el 23 de octubre. La votación anticipada finaliza el 5 de noviembre en el estado.

El recuento de Georgia incluye una participación récord de 131,000 votantes anticipados en el primer día de mitad de período, el doble de los 71,000 votantes anticipados en el primer día en 2018, y casi igualando los 136,739 que se presentaron en el primer día de votación anticipada que se abrió en 2020.

“Estamos extremadamente complacidos de que tantos georgianos puedan emitir sus votos, en números récord y sin informes de retrasos sustanciales”, dijo el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en un comunicado. “Este es un testimonio del arduo trabajo de los trabajadores electorales de Georgia, los profesionales que mantienen nuestras elecciones convenientes y seguras”.

Georgia, que no proporciona afiliaciones partidarias con recuentos de participación de votación anticipada y voto por correo, informó el 23 de octubre que más del 31 por ciento de las boletas solicitadas por correo habían sido devueltas.

FOTO: Un paquete oficial de boletas por correo en Irvine, California, el 16 de mayo de 2022. Los 21.8 millones de votantes registrados en California reciben boletas por correo. (John Fredricks/The Epoch Times)

Participación de voto por correo

De los 17 estados que proporcionan afiliaciones partidarias para más de 3.74 millones de conteos de votos por correo al Proyecto de Elecciones de EE.UU., el 51.3 por ciento provino de demócratas registrados y el 30 por ciento fueron enviados por correo a manos de republicanos registrados.

Florida, donde la votación anticipada en persona comienza el 24 de octubre y finaliza el 5 de noviembre, ha registrado la mayor participación de votos por correo hasta el momento con más de 1.16 millones de los 4.23 millones de boletas por correo solicitadas y ya presentadas en las oficinas electorales locales hasta el 23 de octubre. Los demócratas registrados emitieron el 42.2 por ciento de los votos por correo y los republicanos emitieron el 38.2 por ciento. Casi el 20 por ciento de las boletas por correo fueron emitidas por votantes no afiliados.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, republicano, firmó a principios de octubre una orden ejecutiva que permite que cuatro condados del suroeste de Florida, que siguen devastados por el huracán Ian, tengan más flexibilidad para expandir la votación en persona y la votación por correo. Entre esas medidas de emergencia está permitir tres días más de votación anticipada en persona.

Durante una conferencia de prensa hecha el 15 de octubre, el gobernador republicano alentó a los residentes del suroeste de Florida a votar por correo.

“Lo que diría es que lo que quieras está bien. Tenemos buenos rendimientos en ausencia y confío en la votación anticipada, en persona y, por supuesto, en la votación del día de las elecciones”, dijo DeSantis.

El único estado que se acerca a las cifras de Florida, que tiene 1.16 millones de votantes que han devuelto boletas de voto por correo, es California, donde los 21.87 millones de votantes registrados reciben boletas por correo. Hasta el 23 de octubre, casi 1.08 millones de californianos habían devuelto las boletas por correo, según el Proyecto de Elecciones de EE.UU.

De las papeletas de voto por correo devueltas en California, casi la mitad fueron enviadas por demócratas, mientras que el 28 por ciento procedían de votantes republicanos registrados.

Las solicitudes y devoluciones de votos por correo han aumentado significativamente con respecto a las cifras de 2018 y se acercan a las cifras registradas en 2020, informan los funcionarios electorales de Pensilvania y Wisconsin, que se encuentran entre los nueve estados que no permiten contar los votos por correo hasta el día de las elecciones.

Las boletas por correo tardan más en contarse y procesarse porque sus sobres deben abrirse, inspeccionarse y prepararse para contarse en los tabuladores de boletas.

Esto aumenta las posibilidades de que se repita lo de 2020 en estos estados clave, cuando los resultados de las elecciones no estuvieron disponibles durante varios días, lo que sentó las bases para las denuncias de fraude electoral por parte de la campaña de Trump y de otros funcionarios republicanos.

Tanto Wisconsin como Michigan han registrado casi el doble de votos por correo emitidos en comparación con las elecciones de 2018.

En Pensilvania, informa el proyecto, casi el 39 por ciento de las boletas por correo se habían devuelto hasta el 23 de octubre. Más del 73 por ciento son de demócratas registrados, según la oficina del secretario de Estado de Pensilvania.

“Esta demora (en informar los recuentos de boletas por correo) no significa que esté sucediendo algo nefasto”, dijo la secretaria de Estado interina de Pensilvania, Leigh Chapman, durante una conferencia de prensa el 18 de octubre. “Simplemente significa que el proceso está funcionando como está diseñado en Pensilvania y que los funcionarios electorales están haciendo su trabajo a la hora de contar cada voto”.

Sin embargo, Chapman no garantiza que los resultados estén disponibles en las horas posteriores al cierre de las urnas el 8 de noviembre, y advierte que podría llevar varios días contar las boletas enviadas por correo.

En Wisconsin, 210,753 de las 455,828 papeletas de voto solicitadas habían sido devueltas hasta el 23 de octubre, según informa el Proyecto de Elecciones de EE.UU.

En Michigan, según el Proyecto de Elecciones de EE.UU., hasta el 23 de octubre se habían devuelto más de 642,870 boletas por correo de más de 1.75 millones de boletas solicitadas.

La secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, les aseguró a los votantes que después de la experiencia de 2020, los funcionarios electorales deberían poder procesar las boletas enviadas por correo de manera más eficiente, pero no ofreció garantías de cuándo estarían disponibles los resultados. 

Fuente: The Epoch Times en español

Unas primarias circunstanciadas. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Información. Elecciones primarias. Oposición. Venezuela.

Unas primarias circunstanciadas

Enrique Meléndez

         En lo particular, yo sería partidario de llegar a una candidatura por consenso o dos o tres entre los aspirantes, si es posible, a propósito del tema de las inhabilitaciones, que es una de las cartas que saca este gobierno mañoso a última hora, como ocurrió en Barinas, a los fines de estar preparado para cuando se presente esta situación, y que sería uno de los riesgos, que tendría por delante la oposición para las elecciones de 2024, es decir, que después de un trabajo intenso de activismo proselitista; motivando a la gente, para que participe en el proceso de las primarias, que sería la otra opción, y que es por la que, al parecer, se va a decidir; que no es tan fácil, puesto que estamos ante una oposición, dicho a la venezolana, muy rayada, sobre todo, a partir del manejo dispendioso, que hace de la ayuda humanitaria, y del caso de Monómeros, según la denuncia que ha trascendido sobre ambos casos; añadido a la leña que le mete el gobierno, a partir de la guerra sucia, que le tiende a su dirigencia, en especial, a la representada en el G-4; a última hora sale el gobierno, decíamos, con que la señora María Corina Machado, a quien hemos elegido, por ejemplo, o César Pérez Vivas, para nombrar dos casos, resulta que arrastran una inhabilitación de años, que aún no se había extinguido, y así sale un testigo de la oposición “alacrana”, que lo trae a colación; por lo que dejan sin efecto dicha candidatura, repito, como ocurrió en la elección para la gobernación de Barinas, que se lo hicieron a Superlano, luego a la esposa de Superlano y no fue sino a hasta el último minuto, cuando dejaron filtrar a Sergio Garrido, un oscuro dirigente adeco de esa región. En ese sentido, incluso, hay quien sugiere que se contemple la figura, por ejemplo, del presidente y del vicepresidente: ¿Un Manuel Rosales presidente y un Juan Guaidó vicepresidente, que también son dos precandidatos, como aquéllos? Pues no hay que olvidar que hasta ahora han manifestado su aspiración, según se saca la cuenta, más de 40 dirigentes; aun cuando los que más destacan son estos señores, recién nombrados, y en donde figurarían también un Carlos Prosperi, Henrique Capriles, Andrés Velásquez, para nombrar sólo los de más alto perfil.

         Que también aquí estaría la otra tara, por las que las primarias se transforman en un problema: resulta que se produce una muy alta abstención, y entonces sale ganador un completo desconocido, como ocurrió con Garrido, y al que hay que hacerle un nombre, en ese sentido; convertirlo en una figura nacional, y al que no pocos lo admitirían con las narices tapadas; dada la trayectoria del aspirante; no se olvide que, como decía Goya, la razón también produce monstruos y que sería, por lo demás, la añoranza del gobierno; cuyas cosas se le han puesto muy cuesta arriba en esta oportunidad. Porque tiene demasiada presión, no sólo en el orden interno, sino también a nivel internacional; como se pudo observar en el caso de Nicolás Maduro, que no se pudo reunir con Gustavo Petro en la frontera colombo-venezolana, según estaba previsto en un principio; con motivo del restablecimiento de las relaciones entre ambos países; que, por lo demás, Nicolás Maduro un buen día rompió; porque éste da un paso en falso, y enseguida cae en manos hasta de uno de sus guardaespaldas. No puede salir de Venezuela, salvo para los países aliados, que son Rusia e Irán; trasladándose por rutas clandestinas. He allí un campo minado que tiene por todas partes; lo cual no es vida, mientras que aquí en el orden interno tiene la calle encendida; no sólo por el problema de la situación de precariedad absoluta, por la que está atravesando la familia venezolana en cuanto a su bienestar y seguridad social, consecuencia de una política económica muy errática, que venía aplicando, y ahora, cuando la intenta corregir resulta que ha chocado con una realidad, y es la legislación laboral; que posee su fundamento, además, en la Constitución; de modo que tiene en la calle el movimiento laboral orgánico de la administración pública en protesta; porque, entre otras cosas, el ajuste económico, al que ha tenido que apelar en su afán por enderezar las cosas, le socava un treinta por ciento del sueldo integral al trabajador público. Así que si se elige a un Pedroza, para evocar la figura de aquel señor que se lanzaba, cuando se presentaban las elecciones presidenciales en tiempos de la República civil, sin trayectoria política alguna, Pedroza le gana a Nicolás Maduro.

         Por supuesto, el proceso de las primarias permitiría el fortalecimiento de los partidos políticos; dado el efecto emocional, que produce el activismo partidista, relacionado con las campañas electorales, y que es muy contagioso; pero, además, reconociendo que nosotros no saldremos de esta dictadura, si no es por la vía electoral, y eso implica la organicidad del país político, y aquí estaría la habilidad de la retórica de los líderes participantes, para convocar a las masas; en un momento, se repite, en que hay una oposición que está muy rayada desde el punto de vista ético ante la ciudadanía venezolana; muy desenmascarada a partir de casos denunciados y comprobados; incluso, hay el venezolano que te dice que aquí no hay oposición, así está el espíritu de escéptico, y como los boxeadores, cuando ven que el otro tiene una herida, entonces allí se le afincan; así el gobierno vendrá con la guerra sucia; además de la oposición “alacrana”; pues Bernabé Gutiérrez le viene dando duro al caso de Monómeros; mientras un Eduardo Semtei dice que la oposición por la vía de la ayuda humanitaria tiene una asignación de 70 mil dólares mensuales, a partir de una lectura que le hizo a las cuentas, presentadas por el propio Juan Guaidó. Además, las primarias permitirán también llegar a la unidad, que es lo que solicita el medio venezolano a una oposición, que ha sido liderada por un G-4, exclusivo y arrogante, y cuyas organizaciones no han dejado de ser tocadas por la Operación Alacrán. Por supuesto, una vez escogido el candidato, no dejará de existir aquel refractario, que participará con tienda aparte. 

Enrique Meléndez: Periodista,  Escritor y Reportero, venezolano,  Licenciado en Comunicación Social y Filosofía, en la Universidad Central de Venezuela; con estudios de post-grado en el Instituto de Altos Estudios de la América Latina de la Universidad de La Sorbona, París III, de Francia, Columnista del Semanario La Razón, en Venezuela, y autor de un diario político-filosófico, titulado: "Diario de la Quinta República:cronología de la destrucción de Venezuela", cuyo primer volumen  está publicado en la biblioteca virtual de Amazon.

Correo: melendezo.enrique@yahoo.com

Twitter: @emelendezo 

ANEXO:

Unas primarias circunstanciadas.doc

IMAGEN SUPERIOR: Tomada del articulo: Sociedad civil venezolana exige elecciones primarias opositoras inclusivas, por cortesía de Voz de América 

Las primarias como problema. Por: Enrique Meléndez. Opiniòn. Ciudadanìa. Elecciones. Venezuela.

 

Las primarias como problema

Enrique Meléndez

          De nuevo estamos ante el capítulo de las elecciones primarias de la oposición; en un momento en que hay una fragmentación total de su organicidad; tomando en cuenta no sólo la infinidad de movimientos, que se han venido constituyendo en los últimos años, sino además en las propias organizaciones partidistas, y en donde cunde la división en facciones. Es decir, se ha perdido la identidad organizativa; en el entendido de que, a pesar de que existe una militancia activa, esta militancia no está segura de la situación legítima de la organización; a qué o a quién pertenece, sobre todo, las grandes maquinarias; tomando en cuenta que han sido intervenidas por el gobierno, a propósito de la Operación Alacrán, y mediante la cual hubo una compra de voluntades, y así tenemos que hay una Acción Democrática activa, pero virtual; que plena los actos, como se demostró el pasado 13 de septiembre, fecha aniversaria del partido; con ocasión de la celebración de la misma, y que convocó a una masiva militancia, que se dio cita en el estadio de béisbol de Baruta; donde, de paso, fue lanzada la candidatura de Carlos Prosperi para dicho proceso de las primarias; lo mismo que podríamos decir de Copei, cuyos actos internos también son masivos, de acuerdo a las informaciones, que emanan de allí; sólo que en la conciencia partidista no se sabe si se está o no en la legitimidad; puesto que hay una AD, que en el papel le pertenece a Bernabé Gutiérrez, y cuya militancia también plena los actos, que se convocan, como éste que se llevó a cabo en la sede de El Paraíso, asimismo, con ocasión del 81 aniversario, y donde, de paso, fue lanzada por su parte la candidatura de Gutiérrez, sólo que ya no para las primarias de la oposición; que el Frente Amplio, por lo demás, no se lo permitirá, sino que juega solo, que es el son que le ha puesto el gobierno, en su estrategia de dividir al enemigo: según se especula, a cambio del congelamiento de las demandas judiciales, que cursan en los tribunales en su contra; una cuota de poder en el Tribunal Supremo de Justicia a través de su hermano, a quien nombraron alto magistrado del mismo y el respectivo financiamiento, que obtiene por la vía de la Operación Alacrán; tomando en cuenta, por lo demás, que a Gutiérrez el TSJ le otorgó la potestad de AD, por la vía de facto; que es como se pudiera definir su situación actualmente, es decir, lo nombró secretario general ad hoc; que significó una judicialización de la organización, y que, según sus palabras, cesó hace un par de meses atrás, cuando realizó el famoso CDN, y durante el cual se le ratificó en dicha secretaría general: un hombre que no dejó de decir que no a todo intento de reconciliación con el ala de Henry Ramos Allup, como se lo pedían las bases de partido, y que vendría a ser el mismo caso de Luis Alfaro Ucero, cuando se lanzó a la presidencia sin liderazgo alguno; siendo más bien un operador político; por supuesto, con menos autoridad, que Alfaro Ucero.

          Lo mismo que hay un Copei, que le pertenece a Enrique Mendoza por potestad del TSJ, que sería un ala; mientras que la otra, cuya jefatura máxima está en manos de Roberto Enríquez, vendría a ser una sombra del Copei de Mendoza, como la de Ramos Allup de la AD de Gutiérrez, al respecto de que, aun cuando los símbolos y la tarjeta del partido, están en manos de aquéllos, éstos siguen valiéndose de ellos, sobre todo, los símbolos; por eso hemos hablado de una virtualidad, de modo que esto da lugar a la pregunta de si van a participar con los mismos en el proceso de las primarias, y que vendría a ser una de las aberraciones, que da lugar la estrategia gubernamental de la judicialización de los partidos.

          Por supuesto, la misma situación la vive Primero Justicia, que acaba de nombrar una nueva dirección nacional, y Voluntad Popular; donde también ha tenido efecto la llamada Operación Alacrán; sólo que menciono a AD y Copei en particular; no siendo Copei, por lo demás, del exclusivo grupo del G-4; ya que ambas organizaciones representaron lo que se conoció como la partidocracia durante los años de la República civil; que vendría a ser lo contrario, de lo que estamos viviendo hoy en día, con motivo de la atomización de fuerzas, que se ha producido en la oposición; al punto de que en el Movimiento Al Socialismo, que era el partido que le ladraba en la cueva a estas dos entonces grandes maquinarias, se señalaba que el mismo en el espectro de la política nacional, marchaba en una bicicleta, mientras que AD y Copei, que obtenían millones de votos en los procesos electorales, marchaban en sendos Ferrari; pues el entonces MAS apenas rondaba un poco más de los cientos de miles de votos.

          De acuerdo a lo que señalan algunos analistas, el proceso de las primarias está en la agenda del país político; pero no está en la agenda del país nacional; sobre todo, porque se ha perdido totalmente la fe en el voto; aparte de que la oposición ha terminado por decepcionarla, a partir de una conducta abyecta; como la que hemos visto en el caso de Monómeros, y todo lo que se dice en términos de corrupción allí; responsabilidad, sobre todo, del famoso G-4. Es decir, el venezolano común no ve alternativas, y lo que le queda es la resignación; que es uno de los factores que más atentan contra el éxito de esas primarias, en términos de convocatoria, que corren el riesgo de ser obviadas por la ciudadanía; como castigo, incluso, a esa dirigencia opositora; que lo que más daño ha hecho ha sido ese G-4 exclusivo y arrogante; lo que significaría una altísima abstención, que para nada favorece a un panorama electoral; si se está pensando en un triunfo; porque entonces se arrancaría mal. Pero desde otro punto de vista, también estamos ante la posibilidad de acrecentar ese fortalecimiento de los partidos políticos, que vemos en los casos de AD y Copei, como decíamos, lo mismo que en PJ y en el resto de las organizaciones ya consolidadas. He allí un gran reto que tiene esa dirigencia opositora: sacar a esa ciudadanía de esa apatía e indiferencia, en la que ha caído.

Enrique Meléndez: Periodista,  Escritor y Reportero, venezolano,  Licenciado en Comunicación Social y Filosofía, en la Universidad Central de Venezuela; con estudios de post-grado en el Instituto de Altos Estudios de la América Latina de la Universidad de La Sorbona, París III, de Francia, Columnista del Semanario La Razón, en Venezuela, y autor de un diario político-filosófico, titulado: "Diario de la Quinta República:cronología de la destrucción de Venezuela", cuyo primer volumen  está publicado en la biblioteca virtual de Amazon.

Correo: melendezo.enrique@yahoo.com

Twitter: @emelendezo 

ANEXO:

Las primarias como problema.doc

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesia de RunRunes

Trump entra con fuerza en la campaña: «No seré silenciado» Información. Politica. EEUU. Fuente: PANAM POST.

Foto: «El peligro para la democracia viene de la izquierda radical, no de la derecha», dijo Donald Trump en un acto de campaña en Pensilvania. (EFE)

Trump entra con fuerza en la campaña: «No seré silenciado»

"Los demócratas están inmersos en un intento desesperado por evitar que vuelva a la Casa Blanca, donde saben que limpiaré este desastre de nuevo", dijo este sábado el expresidente Donald Trump en un acto en Pensilvania en apoyo a sus candidatos para las intermedias del 8 de noviembre

 por EFE

 

 3 septiembre, 2022

 

en Noticias

Washington, 3 sep (EFE).- El expresidente estadounidense Donald Trump (2017-2021) entró con fuerza este sábado en la campaña electoral para las intermedias de noviembre dejando claro que no conseguirán silenciarlo y que el verdadero enemigo para Estados Unidos es el mandatario demócrata, señalando directamente al presidente Joe Biden, que en su discurso del jueves calificó a Trump y a sus seguidores como una «amenaza».

«El enemigo del Estado es él y el grupo que lo controla», dijo en un mitin en Pensilvania, estado al que acudió para apoyar la candidatura de Mehmet Oz al Senado en los comicios del 8 de noviembre y la de Doug Mastriano a gobernador y donde subrayó que los republicanos volverán a «hacer Estados Unidos grande de nuevo».

• Lea también: Biden arremete con todo contra Trump y el movimiento MAGA
• Lea también: Trump sella su victoria sobre los rinos con derrota de Liz Cheney en Wyoming

Su baño de masas tuvo lugar en un pabellón de Wilkes-Barre y estuvo centrado tanto en responder al actual inquilino de la Casa Blanca, que el jueves lo consideró un peligro para la democracia, como en defender al movimiento MAGA, acrónimo de «Make America Great Again», que fue su eslogan de campaña y de su presidencia.

«El peligro para la democracia viene de la izquierda radical, no de la derecha», señaló Trump, que estimó que las elecciones de medio mandato serán un referendo sobre la «inflación disparada», los «millones y millones de inmigrantes» que entran de forma ilegal en el país o la «corrupción y el extremismo de Joe Biden y el Partido Demócrata».

«Los demócratas están inmersos en un intento desesperado por evitar que vuelva a la Casa Blanca, donde saben que limpiaré este desastre de nuevo. Quieren impedir que completemos nuestra misión de recuperar los valores estadounidenses», recalcó.

Trump subrayó que esa batalla en su contra no podrá con él: «Volveremos a hacer que Estados Unidos sea grande de nuevo. Nunca les daré la espalda y ustedes nunca me la darán porque amamos nuestro país y salvaremos nuestra nación de la gente que está intentando destruirla».

Guiño a 2024

En 2022 y en las presidenciales de 2024, añadió, los republicanos deben «devolverle el poder a la gente» porque, de lo contrario, el país «será destruido».

Por ello, dejó intuir de nuevo sus intenciones presidenciales, sin anunciarlas abiertamente: «Me presenté dos veces y gané dos veces. Me fue mejor en la segunda que en la primera. Tuvimos muchos millones más de votos. Tal vez lo tenga que hacer de nuevo».

«Este es el año en el que vamos a recuperar el Senado y la Cámara de Representantes. Y, lo más importante, en 2024 recuperaremos nuestra magnífica Casa Blanca», avanzó Trump, que criticó que Estados Unidos tenga actualmente al mando a un presidente «cognitivamente impedido».

Esta comparecencia fue su primer mitin desde que su mansión de Mar-a-Lago (Florida) fue allanada el 8 de agosto por el FBI en busca de documentos clasificados que se habría llevado de la Casa Blanca al abandonar el poder.

Hasta ahora se había expresado sobre todo a través de su propia red social, Truth Social, con continuos mensajes donde hoy mismo denunció por ejemplo que el FBI «es totalmente corrupto», que «espió» su campaña presidencial o que «robó indiscriminadamente» todo lo que vio a mano en el «allanamiento» de su casa.

«No solo allanaron mi casa, sino también las esperanzas y sueños de cada ciudadano por el que he luchado», sostuvo el expresidente, que denunció que fue registrada incluso la habitación de su hijo pequeño, Barron Trump, de 16 años.

«Conmigo Putin nunca habría ido a Ucrania»

Los demócratas, insistió, están intentado silenciarlo. «Están intentando silenciarme a mí y, lo más importante, están intentando silenciarlos a ustedes, pero no seremos silenciados», añadió en Pensilvania, un estado clave en todas las elecciones, donde Joe Biden ganó en las presidenciales de 2020 y Donald Trump en las de 2016.

La importancia de ese estado hace que no sorprenda que a dos meses de los comicios de medio mandato haya sido escenario de distintos actos públicos de ambos políticos, con Trump este sábado y Biden tanto el pasado jueves como este próximo lunes.

Pero el discurso de Trump, de unas dos horas, no se centró solo en cuestiones de actualidad nacional. Con él en la presidencia, a su juicio, Rusia nunca habría invadido Ucrania: «Fui de lejos el presidente más duro con Rusia. Os garantizo una cosa: Conmigo Putin nunca habría ido a Ucrania».

FUENTE: PANAM POST                                               

¿Habrá elecciones en el 2024? Por: Humberto González Briceño

¿Habrá elecciones en el 2024?

Por: Humberto González Briceño

            Los fraudes electorales organizados por el chavismo generalmente son muy bien coreografiados. Hay una autoridad electoral que casi siempre cuenta con dos representantes de la falsa oposición para dar una imagen de aparente neutralidad, sin tenerla. Se permite una campaña electoral donde unos candidatos supuestamente de oposición intentan disputarle el poder al presidente de turno (ayer Chávez, hoy Maduro) con discursos muy bien calculados que atacan al mal gobierno pero dejan salvan al Estado chavista.

Luego del colorido carnaval electoral el día de las "elecciones", con fotos de gente en los Centros de Votación, antecede a la gran noche de gala cuando finalmente en medio de un ambiente aparente de expectativa y tensión ante alguna "sorpresa" se anuncia que, una vez más, el candidato oficialista ha ganado. Al candidato de la falsa oposición le corresponde reconocer la derrota y el triunfo del chavismo con un discurso que aunque parezca a regañadientes también está fríamente calculado. 

Para lograr ese efecto legitimador y de aceptación que se espera de otros países y de las propias clientelas chavistas la campaña electoral previa al fraude electoral chavista necesita de un ambiente que ayude a presentar el resultado final como verosímil. El Estado chavista tiene el poder para fabricar resultados electorales y adjudicarse victorias a sí mismo. En las elecciones de gobernadores, alcaldes y diputados incluso le asignan cuotas a la falsa oposición para reforzar la idea que dentro del sistema electoral chavista es posible, algún día, ganarle elecciones con votos. Pero ese poder absoluto para controlar la caja negra electoral de la cual salen resultados inapelables sería absolutamente inútil a los propósitos del chavismo si no hay un escenario apropiado que refuerce la narrativa.

Es clave la distinción entre escenario y entorno porque lo que siempre busca el chavismo es precisamente montar un escenario que soporte su discurso aun al costo de negar la realidad del entorno la cual, por ser real, no se puede manipular. La puesta en escena del chavismo necesita mostrar gente haciendo cola para ir a votar. Esa ficción electoral requiere de otros candidatos que validen al suyo.  En general se trata de anclar la idea que a pesar de los problemas y el malestar social solo por la vía electoral podremos "dirimir nuestras diferencias".

La profunda crisis económica y social que vive Venezuela condena a casi el 90% de su población a vivir en un estado de extrema pobreza. Este es el resultado directo del modelo chavista que destruyó las industrias, la economía y hasta pulverizar el bolívar como signo monetario. Esta realidad siempre es objeto de un tratamiento cosmético en los meses previos a cualquier fraude electoral chavista justamente para dar la sensación de una supuesta milagrosa recuperación de la economía.

Con miras a preparar el ambiente para el fraude electoral del 2024 el régimen chavista tomó medidas para posicionar la idea de una presunta recuperación económica que al no poder explicarla sus economistas sólo pueden atribuirla a un milagro. La realidad inocultable es que Venezuela es un país semidestruido, sin instituciones, ni economía, donde la mayor parte de su población carece de los medios materiales para vivir dignamente. En esa misma Venezuela han florecido los bodegones, los centros comerciales y las ventas de carros importados. Estos son presentados como evidencias de una supuesta recuperación económica que en el lenguaje chavista se entiende como la libre circulación de masas de dinero las cuales no pueden ser atribuidas a la creación de nuevas industrias sino más bien el resultado de una política de incentivos a actividades de narcolavado a escala masiva.

La dolarización de la economía por vía de facto es algo que el régimen chavista estaba obligado a hacer para mantener inflada la burbuja de una supuesta recuperación económica. Los diseñadores de esta política de parches resolvieron inventar un dólar oficial cuyo valor no es determinado por el libre mercado sino controlado por el gobierno. Mantener el valor ficticio del dólar oficial le cuesta al régimen cientos de millones de dólares que debe sacar semanalmente de las reservas al no contar con recursos significativos del petróleo o de ninguna otra industria.

Algunos economistas como José Guerra y Asdrúbal Oliveros han venido advirtiendo desde hace tiempo que el modelo económico chavista no es viable y en algún momento eventualmente podría estallar. En los últimos días han surgido poderosas evidencias de que el gobierno carece de los recursos para mantener el valor artificial de su dólar oficial y la presión del mercado obligará a sucesivas devaluaciones del bolívar y a inevitables aumentos de precio.

Muy malas noticias para los tahúres chavistas acostumbrados a jugar con cartas marcadas y resultados previamente convenidos. En estas condiciones no solo es imposible hablar de recuperación económica sino que además el clima en la calle se calentara lo suficiente para echarle a perder la calculada coreografía al chavismo. Como ya se vio hace unas semanas los primeros en pedir la salida de Nicolás Maduro serán los asalariados del régimen que, aun siendo chavistas, tienen que reconciliarse con la realidad y aceptar que su modelo no sirve y fracaso.

La recuperación económica no existe en la realidad y la crisis se profundizará hasta desbordar al Estado chavista. En esas condiciones Nicolás Maduro se arriesga a que le lancen tomates y otras cosas cuando salga a arengar a la enardecida clientela chavista. Y hacer una campaña electoral escondiendo a Maduro y usando el muñeco de plástico que llevan a los desfiles militares le quita el colorido que tanto necesita la puesta en escena chavista. Por eso no es aventurado especular sobre la hipótesis de suspender las elecciones presidenciales del 2024. No sería la primera vez que el chavismo se salta su propia constitución y sus normas. Desde la óptica chavista suspender las elecciones del 2024, con cualquier excusa,  tiene un precio relativamente menor que ponerse en evidencia como un régimen débil que no es capaz de controlar a sus propias bases clientelares.- @humbertotweets  

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto
California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

ANEXO: 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_290822.

¿Quién pagará por las primarias de la falsa oposición? Por: Humberto González Briceño. Opinión. Economía. Política. Ciudadanía. Venezuela.

¿Quién pagará por las primarias de la falsa oposición?

Por: Humberto González Briceño

            En las democracias de partidos el financiamiento de las organizaciones políticas es un tema tabú sobre el cual poco a nada se habla porque pondría a la luz pública conexiones entre políticos e intereses moralmente objetables. En teoría las finanzas de los partidos deberían ser el producto de los aportes directos de sus militantes o de otras actividades que con tal propósito realice la organización. En la práctica los miembros del partido aportan cuotas insignificantes e insuficientes y la mayor cantidad de los recursos provienen de poderosos grupos económicos, banqueros, contratistas o simplemente del asalto a las arcas de cualquier instancia de gobierno que el partido esté controlando.

            En Venezuela no opera un Estado de partidos propiamente dicho sino un Estado chavista de partido único con unos socios minoritarios que legitiman, sostienen y justifican un régimen político que dicen combatir a cambio de pequeñas concesiones en privilegios o dinero. Aquí no hay diferencias entre el tesoro nacional, las finanzas del PSUV y los bolsillos de los operadores chavistas porque todos se mezclan y confunden indistintamente.

Un operador promedio, civil o militar, del chavismo puede tomar dineros y recursos del cargo que esté ejerciendo bien para financiar el clientelismo del PSUV o para su propio beneficio sin más limitaciones que el debido porcentaje al capo de la mafia a la cual pertenece. El ejercicio del poder de cualquier instancia del gobierno parece llevar implícita la inmunidad para saquear el tesoro nacional. Sabemos que el chavismo opera así. Pero ¿de dónde sacan recursos y dinero los partidos de la falsa oposición para financiar su proselitismo y sus respectivas clientelas?

            Al igual que el chavismo y el PSUV los partidos de la falsa oposición disponen de los llamados "activistas" (los que hacen el trabajo) y operadores (los que coordinan) todos los cuales reciben una contraprestación, en forma de dinero o prebendas, por hacer su "trabajo político". El momento de mayor producción es la temporada electoral porque aumenta la actividad y la necesidad de contratar más efectivos. Esta actividad proselitista cuesta mucho dinero que solo se podría medir en dólares y no bolívares devaluados. Al chavismo le basta con meter la mano en las arcas de la nación, pero ¿y la falsa oposición?

            Quienes se han atrevido a preguntar de dónde sacará dinero la falsa oposición para pagar por sus elecciones primarias solo han recibido el silencio como respuesta y reproche a la impertinencia. Independientemente de que le entreguen la organización y la logística al CNE chavista o lo hagan por su cuenta estaríamos hablando de unos cuantos millones de dólares. ¿Quién pagara por eso?

            Se podría especular que los recursos vendrían de los países que aún apoyan a la falsa oposición, opción improbable por las limitaciones legales que tendrían que enfrentar esos gobiernos para una operación de esta naturaleza. Algunas organizaciones internacionales como la OEA también podrían pagar por la faena aunque su papel hasta ahora se ha limitado a mantener becados a algunos operadores de la falsa oposición y muy difícilmente vaya más allá.

Por supuesto, hay quienes con orgullo militante aseguran que las primarias de la falsa oposición podrían ser pagadas con recursos provenientes de los activos que tiene Venezuela en el exterior y que el grupo de Juan Guaidó maneja y dispone a su antojo (CITGO, Monómeros, etc.).  Quienes proponen esto no reparan en que precisamente el Interinato de Guaidó existe no a pesar del chavismo sino porque conviene al régimen. El Estado chavista no pondría trabas para traer esos dineros a Venezuela porque a fin de cuentas se trata de financiar las primarias y la campaña de los partidos que buscan legitimar ese régimen político.

De una u otra forma la factura por el costo de las primarias de la falsa oposición será pagada por el principal beneficiario del evento: El propio régimen chavista. A nadie más que al Estado chavista conviene que la falsa oposición realice unas primarias "democráticas" y luego con un candidato conveniente al régimen participe "democráticamente" en las elecciones de 2024 donde se reconocería el triunfo "democrático" de Nicolás Maduro y se legitimaria a la manera chavista, una vez más, a la Constitución de 1999 y su régimen político. Sin duda el chavismo tiene poderosas razones para celebrar la fiesta electoral de la falsa oposición y pagar por ella.

Las transferencias de grandes masas de dinero es lo que le permite al Estado chavista regular la actividad y controlar la agenda de la falsa oposición. Esto lo veremos con mayor claridad en las próximas semanas cuando los precandidatos falso opositores con discurso beligerante pero estrictamente amarrado a la retórica de la Constitución de 1999 serán quienes tendrán más recursos y cobrarán más notoriedad.

La intervención o no del CNE chavista en las primarias de la falsa oposición es un asunto de segunda importancia. Lo que le importa al régimen es que la falsa oposición escoja un candidato en un laureado evento electoral para ser parte del fraude de 2024, cuando, desde ya podemos anticipar, el candidato de la MUD podrá protestar pero finalmente como han hecho todos los anteriores reconocerá los resultados. El show burdo y electorero de las primarias de la falsa oposición cuesta mucho dinero y solo el chavismo dispone de los recursos para pagar por ello.- @humbertotweets  

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

ANEXO: 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_080822.j

 

EL IORFAN ES ÚNICO Y ES NUESTRO. Por: Cnel (AV)Tomás E. Montes de Oca Lugo. Opinión. Información. Ciudadanía. Sociedad Militar. FFAANN. Venezuela.

Cnel (AV)Tomás E Montes de Oca Lugo

EL IORFAN ES ÚNICO Y ES NUESTRO

Respetables amigos de siempre y para siempre: Oficiales en Situación de Retiro,No Retirados y nuestra familia militar, vinculada a este Capital Humano de vital importancia en nuestro País. Quien suscribe, coincide plenamente  con el planteamiento puntual que tuvo a bien expresar en la Red de Iorfanos, el ciudadano Capitán de Navío Adolfo Añez Marcano  ( 300740jun22 ) y referido a la estructura administrativa y funcional de el IORFAN, nuestro Instituto. Y en tal sentido, debo resaltar que se hace interesante, conveniente y relevante prestarle la debida importancia para preservar, mantener y fortalecer este Ente que congrega sí, un Capital Intelectual de primera linea, por el valor que representa y de paso insustituible.

 Así las cosas, es preciso y necesario que cada uno de los Oficiales en Situación de Retiro, No Retirados, hagamos un " Acto de Contricción ", de revisión interior como punto de partida, para situarnos en el escenario, al cual pertenecemos: Venezuela; somos un segmento cuyas características personales y/o colectivas en cuanto a formación , educación, trayectoria profesional dentro de la Institución Armada aunado y luego como ciudadanos, no retirados, y cargados de valores y estudios en todas las ramas del saber y conocer, representan valores agregados , los cuales se consolidaron a través del tiempo y en el ejercicio profesional, todo lo cual, hace imprescindible el sostenimiento, mejoramiento, evolución y perpetuación progresiva del Ente que nos alberga como afiliados naturales, como lo es el IORFAN.

 Recibimos desde que nacimos en el seno de la Institución, de manos de maestros y guías, muchos ya en el Reino de los Cielos, enseñanzas para la vida; el amor a la Patria, valores, fortalecimiento de nuestro sentido nacionalista e Institucional, con estudio y mantenimiento de nuestro acervo cultural, profesional, tradiciones, costumbres y aspiraciones, entre otros, en tantos campos del saber, los cuales se fijaron en nuestras mentes y corazones, manteniéndose vivo el juramento que hiciéramos ante Dios, la bandera, las instituciones y nuestras familias, como un todo; pues bien, es la Seguridad de la Patria, lo que ha de mantenernos atados como hermanos y ella, ha de necesitarnos tarde o temprano, siempre;  y parte de esa Patria donde se han de preservar y mantener vivos, aquellos mensajes, aquel alerta que se mantiene presente, para seguir entregando la cuota que nos corresponde: servir. 

Hay que preservar lo que tenemos, hay que mantenerlo y fortalecido y es por ello, que coincido en lo planteado por el CN Adolfo Añez Marcano y me centro en el espíritu interpretativo personal de lo plasmado, en su escrito. Es necesario motivar a nuestro Capital Humano de el IORFAN ( nuestros afiliados ), para fortalecerlo, a motivarlos para que se incorporen a participar en las próximas elecciones; es necesario que nos involucremos decididamente y nos enteremos que sucede internamente en el; que le agreguemos valor, que podamos identificar ciertamente con aportes válidos la visión de lo que queremos y como lograrlo, identificando sus estados de necesidad de cambio evolutivo, para mejorar, para crecer como el Ente que aspiramos, que queremos....es  necesario sí, que nos enteremos que sucede internamente en el IORFAN, como se realiza la captación de nuestros Oficiales para que cumplan funciones administrativas directivas y con que regularidad son sujetos y objetos de cambio, requerir sus respectivas credenciales que permitan apreciar que se robustece y que represente un punto de partida para renovar los cuadros y en razón ademas de brindarles a los afiliados la oportunidad de participación directa, renovando sus cuadros directivos, ciertamente con un relevo generacional idóneo; todo ello aunado en la motivación de informar las bondades y beneficios que ofrece el Instituto, los cuales son desconocidos por sus afiliados. Así, se puede asegurar que se evitarían los " enroques " en los cargos, aplicando normativas y directrices que de por si están vigentes.

Todo ello, va y debe ir atado a la rendición de cuentas de las distintas gestiones que tienen como responsabilidad los " contratados "; evaluando la " Gestión ", bien como procurador social o cumpliendo funciones orientadas a ello, y por supuesto: informar! . Compañeros amigos de siempre y para siempre, recalco, es necesario el relevo generacional, hay que motivar a nuestros Oficiales para que estas próximas elecciones logren una alta participación  y se informe desde ya, cual sera la metodología, y lograr en consenso y aprobación de los afiliados; cual sería el mejor escenario que se podría presentar: el llamado Todos por Todos o por componentes, independiente de la interpretación que se le da a la Ley que nos rige, en su articulo 17, donde se expresa que la Comisión Electoral Permanente en ejercicio elaborara su " propio reglamento ", y aclaro esto, por cuanto la voz de los afiliados es la que debe orientar la toma de decisiones en esta y en otras situaciones. Pregunto, se ha depurado el REP del IORFAN?, lo pregunto por cuanto en las pasadas elecciones entre tantas situaciones/novedades votaron personas ajenas al Instituto y no se observaron los correctivos.

Amigos de siempre y para siempre, agradezco se le de la debida lectura al espíritu de lo expresado, sin hacer gala de pretenciones, todo lo contrario basado en la experiencia acumulada y aplicada producto de mis entregas laborales como Jefe de la Seccional IORFAN Aragua y como Vocal por el Componente Aviación militar, haciendo reconocimiento a muchos maestros y compañeros quienes ya no nos acompañan y quienes se llevaron consigo la necesidad de un IORFAN, sólido, robustecido en su futuro productivo y, para las familias que ellos formaron, ustedes siguen y seguirán siendo Iorfanas, por cuanto son parte de nuestro Ente Social.

¡VENEZUELA ES ÚNICA Y ES NUESTRA! 

¡EL IORFAN ES UNICO Y ES NUESTRO!    

                                                 

 Agradecido

 Cnel Tomás Montes de Oca Lugo

 Promoción " Sgto. Pil. Pablo Emilio Guerrero "

     ( EAM---1967 )

Vocal Suplente Aviación Militar ante la JD IORFAN

                                                                                                                                        Turmero, 30 de junio del 2022