DENUNCIAS Y MAS DENUNCIAS. Por: Humberto Marcano Rodríguez. REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS. Opinión Venezuela

30  de  agosto  2019  

REFLEXIONES   DEMOCRÁTICAS              

Humberto Marcano Rodríguez

DENUNCIAS Y MAS  DENUNCIAS

Denuncias tras  denuncias  pero parece  que  aquí no pasa nada, cerramos la  semana pasada  con una denuncia por  parte  del diario  digital  PANAM POST. Que le está dando la vuelta  al mundo y se ha hecho viral en las  redes sociales, estamos hablando  de la denuncia firmada por  el periodista ORLANDO AVENDAÑO, quién es  el editor jefe y  columnista  de PANAM POST, combativo  periodista venezolano  egresado  de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y con estudios  de historia de Venezuela, cursados en la Fundación Rómulo Betancourt.

Según la denuncia formulada por  el periodista  Orlando Avendaño y publicada en PANAM POST, en la Asamblea Nacional se investiga el hecho  que entre los años 2004  al 2014 se perdieron en la empresa PDVSA la cantidad de ONCE MIL (11.000) MILLONES  DE DÓLARES, a través  de una gigantesca trama de corrupción y estafa, en la cual  según el periodista  aludido aparecen vinculados  Henry Ramos Allup y otros  miembros  de  su familia y entre  ellos  su hijo Ricardo Ramos  D” Agostino, quien en estos  momentos según el denunciante   está  detenido en Suiza por instrucciones  de la Fiscalía  de ese país junto a John  Robert  Ryan  debido a las investigaciones   que llevan adelante  en relación a los fraudes cometidos  contra la empresa estatal venezolana PDVSA, en este  entramado de  corrupción aparece   como protagonista  principal Francisco Morillo, quien fuera  socio  de  Wilmer Ruperti, ampliamente conocido  en los  círculos  chavistas por  sus vinculaciones  por diferentes  estafas millonarias  contra la nación, según Panam Post, Francisco Morillo  aparece  como uno de los grandes  financistas del partido AD e intimo  amigo  personal  de Henry Ramos Allup

Según el periodista Orlando Avendaño, fue en  marzo de 2018, cuando  la Agencia Reuters, reportó una  demanda  sobre un Fideicomiso denominado PDVSA-US LITIGATION  TRUT, contra un grupo de empresas por tejer una red de  corrupción y estafa a la estadal petrolera PDVSA, lo que destapó  el gran escándalo de  corrupción y estafas y en el centro de todo esto aparece la empresa de Francisco Morillo HELSAUCE INC, empresa  donde figura como uno de  sus ejecutivos  Ricardo Ramos D”Agostino, esta red  de corrupción entre otras cosas  sobornaba  a altos  funcionarios  de PDVSA  para  así tener  acceso a  informaciones confidenciales, lo  que le permitía  hacer  sus negocios fraudulentos, saqueando  a PDVSA  inflando  de manera  desconsiderada los precios  de productos y servicios, aparecen también involucrados según relata Avendaño en su informe, Leonardo Baquero y el general Miguel Rodríguez Torres, como ya lo  dijimos antes  la denuncia completa con todos  sus entre telones gira en las redes sociales especialmente  en Face-book. Corresponde  ahora   a los  acusados públicamente,  defenderse de las implicaciones  que este diario y en especial  su Editor  Jefe les hacen. Pero  aún hay algo más  sale  a ahora a relucir, es  que la auto nombrada fiscal general Luisa Ortega Díaz, estuvo de viaje en forma  bastante  secreta a Suiza y allí  se  dirigió  directamente al edificio  situado en Ginebra en La Routte de Chancy GB 1232 Petit Lancy,  donde  funcionan las oficinas de La Procuraduría General de ese país con el objeto especifico  de  consignar un documento  donde  abogaba por la libertad plena  de  dos   de los cuatro   reos implicados en el mega fraude  a PDVSA donde  se calculan  que  fueron  sustraídos  alrededor  de  ONCE  MIL (11.000 )……………….

 MILLONES  DE  DÓLARES en un gran fraude  continuado, siendo los procesados   por los  que  fue  abogar Luisa Ortega  Francisco Morillo y Leonardo Baquero, el caso es o  que no logró convencer a las  autoridades Helvéticas y sus clientes  siguen presos, pero   es  que de esta madeja  aún  queda mucho  hilo, en todo esto  surge   que  el socio  de Luisa Ortega es nada menos  que José Ignacio Hernández, quien es  el Procurador  General de Venezuela  nombrado  por  Juan Guaidó, el caso  es  que los  detenidos  en Suiza  acusados por  el mega fraude  a PDVSA aparecen  como clientes  de  Luisa Ortega Días y José  Ignacio Hernández, una Fiscal y el otro Procurador, esperamos  la reacción del Presidente interino Juan Guiadó en toda esta situación.

Otra  denuncia de vital importancia  es la  que realizó  el Comisario General en el exilio IVAN SIMONOVIS, en relación  a ex – fiscal del Ministerio Público Luisa Ortega Díaz y su esposo en cuanto  a los negocios  que estuvieron haciendo  durante  todo el tiempo  que esta  señora estuvo en el Ministerio Público, primero como Fiscal  donde  fue la funcionaria más   allegada al fiscal de triste  figuración Isaías Rodríguez, y posteriormente  como Fiscal General hasta  que  se fugó  del país, ha  sido  muy claro El Comisario General Iván Simonovis, sobre  todos  los  años  de esta  señora en La Fiscalía  y todo  el daño  que  le hizo infinidades  de personas por  su total compromiso  con el régimen narco- terrorista  primero  con Chávez y luego  con Maduro, las condenas  de tantos inocentes como en el caso de los tres Comisarios  Simonovis, Vivas y Forero y los once Oficiales  de la Policía Metropolitana, todos  aún en prisión a pesar de saberse   que  son inocentes  de las imputaciones  que esta  fiscal les hizo, también está  el caso de la prisión de Leopoldo López y de la Juez Afuini entre   otras docenas  de casos que  conforman un entramado total de  delitos  de lesa humanidad, pasando  por una presunta estafa cometida con bonos  de la deuda pública cometidos por  ella  y su esposo.

De igual manera  denuncia  el Comisario General Iván Simonovis, que  Luisa Ortega tiene una campaña  montada haciendo ver  que está  luchando por la democracia  en Venezuela, cuando en realidad lo  que está haciendo es  reuniéndose  con todos  aquellos  delincuentes  que en su oportunidad por grandes  sumas  de  dinero  ella  liberó de  acusaciones  que  tenían en La Fiscalía General, con el fin de  conformar un grupo de  apoyo, ya  que  sus  apetencias  es  que  Juan Guaidó le nombre  definitivamente  Fiscal General  de la República, de igual manera  Simonovis  dijo  en sus declaraciones  que  todos  los colaboradores  tanto civiles  como militares de este régimen narco-terrorista, tienen  que pagar  por los innumerables    delitos cometidos,  que  con la salida de este régimen no se  debe  aplicar lo de borrón y cuenta  nueva, los  delincuentes  tienen  que pagar, que no se trata  de ninguna persecución, sino de  aplicar  la justicia verdadera.

El doctor  Gonzalo Himiod, directivo de la ONG  Foro Penal Venezolano, ha declarado  que en Venezuela en los actuales momentos hay   diez y ocho (18) presos políticos con orden  de libertad plena, con sus correspondientes  boletas de excarcelación emitidas por  los jueces  correspondientes y  que tanto el SEBIN  como DGCIM se niegan a dejarlos en libertad, desconociendo en su totalidad las  decisiones  judiciales, de igual manera  hay un grupo 495  detenidos políticos que  se encuentran esperando los resultados de juicios que los mantienen en un limbo judicial, también  existen 8.940 personas  sujetas  a juicios penales, con medidas cautelares, es  decir  sometidas  al infamante  estado de  presentación  judicial.

El doctor  Andrés  Pastrana ex – Presidente  de Colombia ha  denunciado que los  terroristas  JESUS  SANTRICH  e IVÁN MÁRQUEZ a  quienes  la INTERPOL  lanzo una  alerta roja   de captura internacional,  se trasladaron a Venezuela  y desde  este país viajaron a Cuba y ya regresaron  haciendo  el viaje  acompañados  de Adán Chávez, en el  avión de Conviasa matrícula YV-3018, saliendo y regresando por la rampa  presidencial  del  aeropuerto  de Maiquetía,  avión normalmente  usado  por  Nicolás Maduro- Ahora estos  terroristas  aparecen declarando  que reanudan de nueva sus andanzas de crímenes, tráfico  de drogas y actos terroristas en territorio Colombiano, el caso es  que  esa  declaración  según voceros  del gobierno de Colombia   fue  emitida  desde territorio venezolano.

Nicolás Maduro y  su régimen narco-terrorista se ha lanzado  de frente  contra  las Universidades Públicas, en un afán desmedido  de  cercenar  totalmente  la  Autonomía Universitaria, pretendiendo a través  de un ilegal dictamen emanado  del también ilegal TSJ de obligar a unas  elecciones   que violan  La Constitución Nacional y La Ley de Universidades, al respecto  ya se ha pronunciado  enfáticamente en total rechazo La  Asociación de Profesores  de la UCV, pero  el más  grande  rechazo ha salido  de unas declaraciones  tajantes  de la Rectora de la UCV  García Arocha, las  cuales  se encuentran  en las redes sociales y se han hecho viral, esperamos  que las demás Asociaciones  de Profesores  de las otras Universidades Públicas, así  como los Gremios Profesionales se expresen  a la brevedad. Sin embargo llama  la atención  que  siendo esto un caso extremadamente  sensible para la democracia y la libertad,  La  Asamblea Nacional no se haya pronunciado y tampoco  el Presidente Interino  Juan Guiadó.

hjmrodriguez@gmail.com     

Twitter: @Hmarcanor

CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO…Simón Bolívar

Después de Venezuela, Cuba y Nicaragua. Por: EL NACIONAL.

Daniel Ortega, Nicolás Maduro y Miguel Díaz-Canel

Después de Venezuela, Cuba y Nicaragua

Por

 El Nacional

 -

agosto 25, 2019

Coincido con aquellos analistas que sostienen que el final del régimen de Maduro tendrá numerosas consecuencias en el plano internacional, que podrían examinarse en varios capítulos. Para la Bolivia gobernada por Evo Morales; para la Argentina a punto de regresar a las redes de corrupción de los Kirchner; para Lula da Silva, preso por corrupto; para el prófugo Rafael Correa; para el exhibicionismo populista de López Obrador; para las agrupaciones narcoguerrilleras como el ELN y las reagrupadas FARC; para distintos carteles de la droga de Colombia y Perú; para los socios de los circuitos dedicados al contrabando de combustibles, maderas, minerales, alimentos y medicamentos, que operan al otro lado de las fronteras con Brasil y Colombia; para los inescrupulosos que se enriquecen a costa del hambre de las familias venezolanas; para beneficiarios como Gustavo Petro; para el ramillete de sinvergüenzas que viajaron a Caracas desde distintas partes del continente para participar en los grandes banquetes, juergas y borracheras del Foro de Sao Paulo, los últimos días de julio; para los bandas que estafan, roban, secuestran, explotan y someten a quienes huyen del territorio venezolano, a menudo, sin una moneda en el bolsillo; para todos estos las cosas serán muy distintas, porque las arcas de Venezuela y los propios venezolanos dejarán de ser un botín que se reparte a diario.

No solo en el continente, también en otras partes del mundo habrá cuestiones que revisar, reordenar, investigar, eliminar, ajustar, impugnar o denunciar. Centenares de acuerdos, negociados, intercambios o tratos sin soporte legal, contrarios al interés nacional, violatorios de la Constitución y las leyes respectivas, que se hicieron con gobiernos o empresas de China, Rusia, Bielorrusia, Irán, Corea del Norte, Turquía, Vietnam, la India y algunos otros. Desde 1999 se han anunciado acuerdos, viajes de delegaciones, comisiones, intercambios, firma de contratos, obras diversas, creación de empresas y de proyectos de infraestructura, que no se hicieron, que se abandonaron al poco tiempo, que se interrumpieron o que se derrumbaron. ¿Podríamos tener tan siquiera una somera idea de cuánto han costado los viajes de Chávez, Maduro, centenares de ministros, miles de funcionarios, asesores, familiares, queridas, queridos, asistentes, amiguetes, guardaespaldas, niñeras, médicos, enfermeras, cocineros y más? ¿Tenemos derecho a saber a cuánto asciende el monto de los gastos incurridos por los constantes viajes de funcionarios venezolanos a Cuba? ¿O los de Padrino López a Rusia? O, a la inversa, ¿será posible investigar y saber cuánto han costado a la nación venezolana las visitas de las Marta Harnecker, los Juan Carlos Monedero, los Maradona, los Danny Glover, los Ramonet, las Hebe de Bonafini, las Eva Golinger y otros varios centenares de parásitos comunistas, usufructuarios de la industria petrolera venezolana?

A esto voy: realmente no tenemos una idea de la extensión y profundidad del modo en que se han dilapidado los bienes y los recursos venezolanos. Becas, donaciones, viáticos, ayuda, boletos aéreos, pagos de hoteles, de restaurantes, asesorías, contribuciones para los más diversos fines, alcanzan una cuantía única en el mundo: miles de millones de dólares. La destrucción del patrimonio nacional no se limita a los grandes hechos de corrupción: también se ha producido un desangramiento constante a través de estas prácticas burocráticas y frecuentes que, en otra escala, también son corruptas y abusivas.

En cuanto se produzca el final de la dictadura, no solo saldrán a la superficie los hechos menos visibles de la gigantesca operación de robo que es y ha sido la revolución bolivariana. También se producirá la aceleración del derrumbe de las otras dos dictaduras comunistas que se mantienen en Centroamérica: la de los hermanos Castro en Cuba –ahora mismo atendida por uno de sus funcionarios más serviles, Miguel Díaz Canel–, y la que encabezan Rosario Murillo, Daniel Ortega y el resto de los miembros del cartel Ortega-Murillo en Nicaragua.

La relación del chavismo-madurismo con Cuba se constituirá en el más abundante capítulo de la corrupción en estos veinte años. Probablemente no hay en la historia del mundo un caso semejante: que el poder gobernante de un país tenga como su principal política económica la de trasvasar, a través de toda clase de mecanismos, algunos de ellos abiertamente ilegales, la mayor cantidad de recursos financieros que sea posible.

Porque no se trata solo del regalo en crudos y combustibles. Eso es una parte, la operación más escenográfica de todas, que nos impide ver las demás. Chávez y Maduro le han entregado al castrismo el control y cuestiones clave relativas a la seguridad nacional, operaciones empresariales, importaciones, recursos ingentes a cambio de servicios o asesorías que no existían, se han financiado la reparación o reconstrucción y hasta la construcción de obras de infraestructura, que se disfrazaban en partidas de inexistentes proyectos de mantenimiento de autopistas, carreteras, escuelas y hospitales en Venezuela.

En una medida menor, pero haciendo uso de técnicas semejantes, el régimen, otra vez con dineros nacionales, de forma inconsulta, ilegal y secreta, ha financiado la dictadura de Murillo y Ortega, ha enviado escuadrones para reprimir y disparar a sus ciudadanos, ha creado mecanismos para lavar los dineros productos de la corrupción, ha sido impulsor de políticas semejantes para destruir los medios de comunicación y liquidar el derecho ciudadano a estar informado.

Primero se acabará la dictadura en Venezuela. Y, una vez que el menguado goteo de recursos se acabe de una vez por todas, le seguirán las de Nicaragua y Cuba.

FUENTE: EL NACIONAL 

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de Radio Televisión Martí 

SOCIALISMO DE ESTADO. Por: Humberto Marcano REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS, Opinión. Venezuela.

17   de  agosto  2019     

REFLEXIONES   DEMOCRÁTICAS          

Humberto Marcano Rodríguez

SOCIALISMO DE ESTADO

Es una verdadera vergüenza  después  de todos  los fracasos   en el mundo de este  llamado  socialismo de estado, y en el caso  preciso  de Venezuela tenemos  de  ejemplo los  40  años  de  democracia  con la  excepción de lo intentado por Carlos Andrés Pérez  en su  segundo gobierno,  bloqueado  entro otros  por  su propio  partido AD al ver  sus  dirigentes  que  se le escaba  el control de las  comisiones y la rapiña  de la  que estaban acostumbrados a través  de los  contratos  de obras, con el  ingreso  en el Gabinete  de  figuras independientes y tecnócratas sin filiación política  sino con el   solo deseo  de sacar adelante  a Venezuela, y  luego  tras el  desbarajuste  del gobierno de  Caldera  nos  cayeron  estos  maléficos  20  años  de este  llamado  socialismo  del siglo XXI que  no ha  sido más  una  continuación  súper  agravada de lo ya existente, pero  donde  se ha  multiplicado por mil la corrupción, el robo descarado,  la contratación  de grandes obras  que se pagan y no se  ejecutan, producto todo   de cuando  el estado  se  convierte  en el rector  único, cuando  se persigue la propiedad privada, se paralizan  miles  de  empresas apropiándose  de  ellas y llevándolas  a la quiebra, cuando  se expropian  cuatro millones  de hectáreas  en plena producción  agropecuaria  y terminan convirtiéndolas  en eriales, haciéndose  lo  que  se llama  tabla rasa   tanto  con el campo  venezolano   como  con las  zonas industriales, con el dantesco  espectáculo existente  de  que  habiendo  sido  exportadores de tantos productos  hoy  seamos importadores  de los mismos, pero  con el agravante  que cada día  hay menos  divisas  para  comprar en el exterior y  que nadie   le  está dándole  crédito  a este régimen maula que  hasta  el mayor banco comercial de Turquía, nación  aliada de este régimen    haya roto  relaciones  con el BCV.

La  situación de Venezuela producto  de este  socialismo de estado  es tan crítica  que  FEDECAMARAS  a través  de la Cámara de Comercio del  Zulia ha publicado  un  trabajo  de investigación de campo que ha dado por resultado, que  el costo  de la cesta  alimentaria  para una familia  de  cinco personas ha llegado  a la astronómica cifra de 3.780.252 bolívares, lo  que  se traduce  que  esa  familia necesita  para obtener esa  cesta  alimentaria  contar con un ingreso de 94,5 salarios mínimos  con este  miserable  sueldo actual, sueldo  que  al cambio del momento del  dólar es  de apenas 2,30  dólares, pero lo aberrante  de  todo esto, es  que mientras mantenemos  a Cuba, los  cubanos  tienen un sueldo mínimo de 35 dólares y una bolsa de comida mensual  por familia  totalmente  gratuita, donde  se incluye  carne y tres  kilos  de caraotas negras y tres kilos  de  arroz y un litro  de  aceite  entre otros productos.

Lo hemos  dicho en anteriores  escritos y  ahora lo ratificamos, Venezuela  para salir  adelante del caos  económico  existente, no puede  ni debe  continuar transitando en este fracasado   socialismo de estado y vil populismo,  centro  de todo tipo de  corrupción, se necesita implementar una verdadera política de ECONOMÍA  DE  ESTADO, donde   éste en el menor tiempo posible  se  desprenda de  todo el  pesado lastre  que  significa  cargar  con tantas  empresas innecesarias e improductivas,  actualmente todas sin excepción deben pasar a manos  del sector privado, incluidas las empresas básicas de Guayana,  la petrolera, comunicaciones,  eléctricas y transporte (todas  son y seguirán  siendo en el  sistema actual, en mano  del estado,  nidos  de  corrupción), en el  escrito  anterior   se puso  como ejemplo, los  casos  de Alemania y Japón  después  de la  segunda guerra mundial, ahora   deseo nombrar Singapur, Nueva Zelanda y  Georgia, estos países  dieron un gran paso  de importancia, al implementar grandes  reformas y acogerse  a la totalidad de una verdadera ECONOMÍA  DE CAPITAL,  respetando por  sobre todas las cosas la propiedad privada,  con una clara legislación  de protección  que  permite  el ingreso  de capitales  inversores  tanto nacionales como extranjeros y la mínima intervención  del estado,  hoy  son grandes  potencias  económicas e industriales, que proporcionan  seguridad a los inversores,   grandes  fuentes  de trabajo para  sus nacionales y millonarios  ingresos  por  concepto  de impuestos para  el fisco nacional de esos  países que  a la vez    son invertidos  en su mayoría en educación, salud e infraestructura vial.

No es  este el  caso  de Venezuela, en ningún momento hemos visto  que la gente  que rodea  a Guaidó se  exprese  en este tenor, sus ideas  son  contrarias, siguen aferrados a políticas  económicas caducas porque esa  al fin y al cabo es  su mentalidad, solo  piensan  en  sus cuotas de poder partidistas, tanto  a nivel nacional como estadal y municipal, para  ello  lo importante  es  que el estado  mantenga  todos  estos controles, porque  es  allí  donde  están  sus negocios, sus contratos  y  sus comisiones, contratos   de obras  que  se pagan y no se  ejecutan o se  ejecutan  a medias,  y están  consientes que en una verdadera  economía de capital ellos están  de  sobra, tienen que trabajar,  tienen que invertir y  acogerse  a las  reglas  claras  del juego, los   contratos  de obras  se  han de regir  por  licitaciones  públicas y abiertas es por  eso  que todos  esos  partidos  actuales giran  en la órbita  del  socialismo, Venezuela  necesita una  fuerte  economía  de mercado, una verdadera  economía capitalista, con una acertada  legislación  al respecto, abandonando  de una buena  vez  ese  socialismo  de estado y el populismo.

Por eso creo  sinceramente que el legítimo Presidente encargado Juan Guaidó ha resultado un fraude, llenó  en su momento una gran expectativa, pero a los  meses  transcurridos, los  grandes fracasos productos  de una verdadera  falta de planificación en ellos ( Lo del 23  de  febrero y el 30 de abril ) su empeño desmedido de  andar detrás  de Maduro  en una fracasado diálogo que  se  ha convertido en escenas carnavalescas, no vamos  a  dialogar, si vamos  al diálogo se ha consumido ocho meses de este  año, es   que están  ciegos, no han  terminado  de  entender que  todo el interés  de Noruega en el tal dialogo  solo  se  centra  en  que Maduro  se  mantenga detentando  el poder y  que  esto tendrá  un pago, que no es otro  que  la concesión de explotación  gasífera  como  sucedió  en Colombia con las  grandes extensiones  petrolíferas  que  Juan Manuel Santos  le  concedió a las  empresas petroleras noruegas.

Guaidó de este  año  ya ha consumido  ocho meses y hay que  recordar  que  los  Diputados de la Asamblea  Nacional  se les  vence  el período legal  en diciembre y para  entonces ¿Qué  va  a  suceder?, ¿Hasta  cuando se puede  seguir  aguantando? ¿Cuántos  muertos  más  se necesitan?, es  que no  duele  el hambre y las  necesidades y la falta de medicinas, para tantos niños  y  ancianos  que  diario  son mueren  por  culpa  de  este régimen narco –terrorista de traidores  a la patria y violadores  de los derechos humanos.

DE AQUÍ Y DE ALLA

Lo declaró Padrino López públicamente, “Aquí  no habrá  ninguna clase  de transición, eso no está  contemplado  en el espíritu  de las FAN y en cuanto  al  diálogo, no creo  que  se llegue  a nada,  por  cuanto no hay  ninguna  posibilidad de sacrificar  al “presidente Nicolás Maduro”, el cual  goza del total  apoyo  de la FAN y  de una amplísima  aceptación por parte  del pueblo venezolano.(Las  últimas encuestas determinan que el 88%   de los venezolanos lo adversan), opine  usted  amigo lector.

El gran  soporte  de  este  régimen narco-terrorista es el ofrecido  por China y Rusia, pero  el mismo no está  dado por  cuestiones  ideológicas, sino en funciones  de las  inmensas deudas  que  el mismo tiene  con estos países y  que  sus  gobernantes  saben  que las mismas  son ilegales y por  lo tanto  no tienen soporte  para  que  un verdadero gobierno democrático  las  reconozca.

Henrique Capriles  en forma  grosera y desaforada llamó  loca  a la Doctora María Corina Machado por  su  firme y valiente posición  que   ella en todo momento mantiene  contra  este régimen narco-terrorista y que  al parecer  Capriles  no  soporta. Es   bueno recordar que   fue  precisamente   María Corina Machado la única persona  que  dándole la cara personalmente llamó ladrón al golpista  asesino, mientras  que  Capriles  en su  oportunidad en el año 2013 sabiéndose  presidente  electo de Venezuela, se  acobardó y ante  las protestas  que  el pueblo hacía  del fraude cometido contra él, mandó  a  ese  mismo pueblo para  su casa  a  bailar salsa, entregándole  la presidencia   a Maduro y de esas  lluvias  han quedado estos lodos, de igual manera  señor  Capriles  un caballero jamás ofende   a una dama y menos  no estando  ella presente.

hjmrodriguez@gmail.com     Twitter: @Hmarcanor

CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO

VIDEO: @NituPerez : “No podrán callarme” Nitu Pérez Osuna. Periodista

Nitu Pérez Osuna

Ana Beatriz Pérez Osuna (Caracas, Venezuela, 26 de julio de 1958) mejor conocida como Nitu Pérez Osuna es una periodista venezolana especializada en la fuente política, hija de José Antonio Pérez Díaz, uno de los fundadores del partido Copei y expresidente del Congreso Nacional, y María Cristina Pérez Osuna, expresidente de la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho.

Biografía

Desde su nacimiento, Nitu Pérez Osuna estuvo estrechamente ligada a la política, ya que su padre inició uno de los partidos políticos más importantes y de mayor fuerza para la época. Su padrino fue el expresidente de Venezuela Luis Herrera Campins.2 Pérez Osuna es la menor de cinco hermanos y está casada con Vladimir Petit con quien tiene tres hijos.

Carrera

Nitu Pérez Osuna comenzó su carrera en el mundo de la televisión en el canal Venezolana de Televisión trabajando detrás de cámaras cuando aún estudiaba comunicación social en la Universidad Católica Andrés Bello.

Su primera experiencia laboral fue con la redacción y producción de guiones del VIII Festival Internacional de la Canción OIT. En esa cobertura le tocó aparecer en cámara por algunos minutos cuando el periodista al cual le tocaba hacer las entrevistas se enfermó. Su primer entrevistado fue el cantante Miguel Bosé.

Pérez Osuna ha trabajado en las cadenas televisivas y radiales más grandes del país como redactora de noticias y como reportera, sobre todo, de procesos electorales. Cubrió las elecciones de 1983, 1988, 1989 y 1995. La relación con su actual esposo se inició en la campaña presidencial del 88, ya que este era el coordinador de giras del candidato Eduardo Fernández. Pérez Osuna se mantuvo alejada de sus labores en la pantalla por problemas personales y regresó al campo laboral trabajando en el Banco Principal como Gerente de Comunicaciones.

Trabajo en Globovisión 

Cuando el banco para el que trabajaba cayó producto de la crisis financiera del país, Nitu recibió una llamada de Julio César Camacho, periodista de Globovisión, quien la puso en contacto con Alberto Federico Ravell y María Fernanda Flores, directivos del canal. El 15 de mayo de 1994, la periodista comenzó a trabajar en Globovisión realizando reportajes. Sus primeros programas en el canal fueron Análisis Globovisión y Visión Global, para ese entonces también era gerente de relaciones comunicativas.

En 1996 hace una pausa de las pantallas y viaja con su esposo e hijos a Boston. Allí estudia inglés en Cambridge y logra realizarle una entrevista al expresidente Carlos Andrés Pérez. En 1997 vuelve a Venezuela y en 1998 decide volver a las pantallas de televisión. Es en ese momento cuando realiza un programa piloto en el cual entrevistaba al entonces candidato presidencial Hugo Chávez, de allí surgió Yo Prometo, programa de entrevistas a políticos del gobierno y opositores. A la par a sus labores en el canal, también era columnista en el periódico El Universal.

Despido

Luego de trabajar en Globovisión por 19 años y ser una de sus caras más reconocidas, Nitu Pérez Osuna fue despedida el 13 de junio de 2013. Según lo dicho por la periodista a través de la red social Twitter, la decisión de sacarla del aire se debió a razones políticas y por ser crítica con la nueva directiva del canal y su línea editorial, sin embargo, nunca fue confirmado por el medio de comunicación.

La periodista dijo haberse quitado un peso de encima, ya que el canal se había convertido “en oficina de información del Gobierno”. Yo Prometo se transmitió por un tiempo los viernes a través de la emisora Radio Caracas Radio 750 AM.

Denuncia ante la CIDH  

En noviembre de 2013, la periodista presentó ante la relatoría de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el caso de su despido de Globovisión e interpuso una denuncia contra el canal. Pérez Osuna reclamó que luego de su despido, la nueva directiva no pagó las prestaciones sociales correspondientes a sus años de servicio en el canal. La periodista comentó que decidió ir hasta la CIDH porque quería dejar constancia de las violaciones de este tipo que ocurren en el país.

Censura

En agosto de 2014, La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) ordenó el cierre del programa radial Aquí entre tú y yo, conducido por Pérez Osuna en la emisora Radio Caracas Radio 750 AM.

Conatel también abrió un proceso administrativo por presuntas violaciones a los artículos 27 y 29 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, TV y Medios Electrónicos.

En una nota de prensa, el ente regulador explicó que se tomaron muestras del programa entre el 12 de febrero y el 1 de agosto del mismo año, en las cuales se vieron reflejada las violaciones a dichos artículos que prohíben la emisión de mensajes que inciten o promuevan el odio y la intolerancia por razones políticas. Presuntamente la periodista utilizó expresiones como: asesino, delincuente, dictador y narcotraficante, para referirse al presidente Nicolás Maduro, y a otras autoridades.10

Acoso

Petición de aprehensión

En el 2014, el diputado a la Asamblea Nacional Héctor Agüero por el Partido Socialista Unido de Venezuela solicitó a la Fiscal Superior del Estado Carabobo una averiguación penal y orden de aprehensión para Nitu Pérez Osuna.

El solicitante expuso como razón de la solicitud una carta pública de la periodista dirigida a la esposa de Roque Valero en la cual se hacía una reseña sobre el asesinato de Génesis Gamboa, presuntamente a manos de un grupo oficialista.

Además el diputado argumentó que la periodista había incurrido en acoso hacia el gobernador de la entidad, Francisco Ameliach, al asegurar que por este ordenar un “contraataque fulminante” durante las protestas registradas en todo el país durante febrero de 2014, este era responsable de la muerte de Geraldine Moreno.

Detención en Aeropuerto Simón Bolívar

En noviembre de 2015, la periodista fue detenida en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía por la Guardia Nacional Bolivariana y acusada de delitos de narcotráfico.

Según lo declarado por Pérez Osuna, las autoridades la retuvieron por supuestamente tener en su poder dediles con sustancias estupefacientes. Sin embargo, el altercado no pasó a mayores y no se le imputó ningún cargo.

Publicaciones

En octubre de 2016, la periodista presentó su libro titulado Nicolás Maduro es colombiano, en el cual se contabilizan las inconsistencias relacionadas a la nacionalidad del actual presidente de Venezuela. El texto cuenta con once capítulos y se conseguirá en formato impreso y digital.

Pérez Osuna es fiel defensora de la tesis que asegura que Maduro no nació en Venezuela y tampoco ninguno de sus familiares cercanos. En el libro recopila documentos que sustentan esta sentencia.

Actualidad

Nitu Pérez Osuna forma parte de la Gran Alianza Nacional (GANA) creada en enero de 2017 para buscar, según lo expuesto en su página web “lograr un cambio de gobierno en Venezuela en el menor tiempo posible”.

La periodista apuesta por la destitución del Presidente Maduro y la reinstauración de la democracia en Venezuela. Con GANA se encuentra dando foros en varios estados del país para atraer colaboradores y plantear los postulados de la nueva alianza. El 22 de mayo de 2017, a su regreso a Venezuela, en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, les son retenidos y anulados los pasaporte a ella y su esposo, Vladimir Petit Medina e incluidos ambos en una lista de prohibición de venta de pasajes aéreos por parte del INAC.

FUENTE DEL TEXTO: Wikipedia 

VIDEO:  “No podrán callarme” Via YouTube

Nitu Pérez Osuna / Periodista @NituPerez 

VIDEO: La desastrosa condición operativa de la Aviación Comercial Venezolana.

VIDEO: La desastrosa condición operativa de la Aviación Comercial Venezolana. 

En éste video podemos apreciar la DESASTROSA condición de la Aviación Comercial Venezolana. En él se puede observar  claramente  las células de los aviones pertenecientes a las Líneas Aéreas: Santa Bárbara, Aeropostal, Laser, Aserca y Conviasa. Un CEMENTERIO AERONÁUTICO que se encuentra en las instalaciones del propio Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, puerta de entrada a Venezuela y a la América de Sur, donde cualquier viajero, visitante o turista ocasional, puede testimoniar que el SOCIALISMO CUBANO en Venezuela hizo lo mismo que dice la letra del popular merengue titulado:  EL BARBARAZO: Acabó con tó.

En la misma secuencia fílmica, también se evidencian restos de aeronaves de la AVIACIÓN GENERAL, cuestión que permite inferir que también la epidemia aeronáutica, hizo estragos, en ese sector.  

Pero NO obstante a ello, el Socialismo del Siglo XXI pretende quedarse desgobernando en Venezuela ETERNAMENTE. Una intención que nos motiva a rechazar y gritar enérgicamente: FUERA EL COMUNISMO DE VENEZUELA.

Atte.

Sammy Landaeta Millán.

Coronel (R) / FAV CIV-3441697

@ProtestaMilitar 

Gran Caracas, 6 de Junio de 2019

Rotundo NO a la constitución comunista. Por: Luis Ugalde #OPINIÓN #Venezuela

04 DE OCTUBRE DE 2018 12:12 AM

Rotundo NO a la constitución comunista

Por: Luis Ugalde

El Gobierno hace mucho tiempo que se divorció  de la Constitución vigente. Para imponer su “revolución socialista” en 2007 trató de sustituirla por una cubanoide dictatorial. Pero fue derrotado, gracias al valiente y decidido liderazgo estudiantil y a algunos mandos de la Fuerza Armada que llevaron al enfurecido Chávez a respetar el resultado.

Dictadura tiránica En la larga década siguiente el régimen decidió imponer sus intereses y metas, violando la Constitución cuantas veces fuera necesario. La violación de las violaciones fue la espuria creación de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC): ¡Supraconstitucional, monocolor y por 4 años, prorrogables si les conviene! Esa ANC por encima de todo lo electo y constituido viene ejerciendo el poder Judicial, Legislativo, Ejecutivo, Electoral… y en  los dos últimos años ha quedado a la vista del mundo la naturaleza dictatorial del régimen. Una dictadura que además demostró su total incapacidad de gerenciar el bien de la sociedad y se convirtió en promotora y defensora armada del mal común: hambre, enfermedad, persecución, cárcel, exilio de millones, secuestro salarial, infierno de los servicios públicos (agua, luz, seguridad, transporte…). Todo esto con voluntad  y mecanismos para perpetuarse por inhabilitación de los rivales y de los partidos opositores. Ante este dramático cuadro, millones de venezolanos  salen en estampida hacia las fronteras de exilio doloroso. El régimen es dictadura y tiranía, pero todavía a los demócratas nos queda la posibilidad de esgrimir formalmente la vigente Constitución de 1999.

La nueva constitución comunista. Ahora, sin transparencia ni información, el régimen quiere imponer su nueva constitución eliminando definitivamente la vigente. Quiere implantar su legalidad dictatorial e imponernos el “deber” constitucional de acatar la  tiranía so pena de perseguirnos como subversivos. Con todo, por ahora somos defensores de los derechos humanos y estamos constitucionalmente (art. 333 y 350) obligados a salir de este gobierno.  Pero si callamos y no impedimos la imposición de la nueva constitución cocinada clandestinamente, con ella la tiranía cerrará la puerta y obligará a los súbditos a defenderla, como en Cuba.

Rotundo NO. En esta terrible encrucijada toda Venezuela debe levantarse  con un rotundo y sonoro NO, sin grietas ni divisiones entre partidos y líderes, para impedir por todos los medios éticos la imposición de la nueva Constitución, que la tienen escondida para caernos como ladrón de noche, si  nos ven distraídos, apáticos y divididos. Dicen que a primeros de diciembre nos sorprenderán con el referéndum, acompañado de nuevas dádivas económicas, que serán ilusión para hoy y más hambre para mañana. Otros serviles de la  tiranía  defienden como más seguro que la ANC elimine la Constitución de 1999, sin correr el riesgo de fracasar en el referéndum; su máximo beneficio a menor costo.

Esto es de tal gravedad que todos los demócratas defensores  de la libertad debemos estar preparados para levantarnos unánimemente e impedir esa monstruosidad. Millones de opositores y de chavistas originarios, trabajadores, empresarios, estudiantes, vecinos, miembros de universidades, gremios, asociaciones, iglesias… y todo el mundo exterior solidario con la tragedia venezolana y su agonizante democracia, debemos organizarnos desde ahora y movilizarnos contra la nueva Constitución cubanoide, sin esperar a que nos sorprendan, ni dormir hasta el día del referéndum. Si la tiranía siente que hay claridad y unidad en la oposición, no se arriesgará con el suicida cambio de la Constitución. Si a pesar de esa resistencia, se llegare al Referéndum, todo el país tendrá que moverse para defender la Constitución de 1999, como el último y definitivo baluarte. Aunque más adelante tengamos que cambiar en ella asuntos -como la reelección presidencial indefinida, la duración de sus períodos - y promover la descentralización, la Asamblea bicameral etc. Millones de chavistas no maduristas y de opositores movilizados  por la tragedia social que vivimos y unidos para impedir la imposición de la constitución dictatorial comunista, elaborada para cerrar con candado la puerta hacia la libertad, la democracia y la prosperidad esperanzada.

Caracas, martes 2 de octubre de 2018.

FUENTE: EL NACIONAL 

IMAGEN SUPERIOR: Wikipedia 

LA NUEVA TORTURA: LA TORTURA BLANCA. Por: #EkintzaZuzena #Opinión #DDHH #Venezuela

Número 34

LA NUEVA TORTURA: LA TORTURA BLANCA

Dossier: La tortura hoy (III)

Las formas de aplicar la tortura son muy numerosas. Hay que partir de la definición que la Convención de las Naciones Unidas contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes de 1948, hace de la tortura: " ... todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instancia suya o con su consentimiento".

El problema de esta definición, en principio muy abierta, es cómo valorar la “gravedad” de los sufrimientos, un hecho que ha sido utilizado por diversos estados para legalizar ciertas prácticas de castigos físicos (como es el caso Estado de Israel), o ciertas técnicas de presión psicológica durante los interrogatorios (como sería el caso de los EE.UU). De todas maneras, lo que sí es evidente es que las técnicas más físicas y evidentes (amputaciones, aplicaciones de corriente eléctrica, golpes mecánicos con objetos contundentes) están siendo sustituidas por técnicas más sutiles, enfocadas a atacar las resistencias psicológicas y a eliminar las “marcas” físicas, razón por la que se denomina a estas prácticas como tortura blanca.

La tortura blanca también tiene un aspecto físico, si bien reviste unas características que podríamos definir como “pasivas” frente a las tradicionales formas “activas” de la tortura convencional. Con esto nos referimos a situaciones como la privación del sueño, la obligación a mantenerse posturas incómodas y muchas veces anti-naturales o las asfixias con bolsas de plástico, técnicas que en su aplicación se enfocan a lo corporal pero que, por una parte, no dejan marcas y, por otro lado, pretenden causar un mayor daño psíquico que físico. La evolución y aplicación de estas técnicas de tortura blanca están más desarrolladas en los estados occidentales que intentan mantener su apariencia de “democracias formales” y “estados de derecho”, puesto que son unas torturas mucho más difíciles de demostrar en los juzgados, donde no hay pruebas físicas que aportar. Esto es así porque muchas veces estas técnicas se concentran en la agresión sensorial (exposición a sonidos y luces intensos) o incluso en la privación sensorial (pasar horas en oscuridad y silencio totales). Algunas técnicas son tan puramente psicológicas que se presentan de una forma sólo verbal, o se trata de simulaciones (simulación de ejecución, simulación de agresión sexual, etc.) que juegan con el miedo de la persona detenida que puede, en su subconsciente, llegar a vivir y sufrir como reales situaciones fingidas por sus torturadores.

En muchas ocasiones estas técnicas se combinan para intensificar su efecto, así, tras un largo período de privación de sueño, agresiones verbales, alteraciones sensoriales (a veces con aplicación de sustancias psicoactivas) llega una simulación (como puede ser la de convencer a la persona detenida que en la habitación de al lado se está dando una paliza a un familiar, paliza de la que oiría los golpes y gritos) que puede terminar por romper la resistencia psíquica y emocional de la persona para que firme una autoinculpación reconociendo haber hecho cosas que nunca han ocurrido. Una grabación sin audio de una sesión de este tipo lo único que mostraría es una persona nerviosa que no puede dormir y a la que en ningún momento se le ha puesto la mano encima.

FUENTE: EKINTZA ZUZENA

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

Helicoide lleno, tumba fría y cueva adentro: lo que no se habla de los presos

Abogados opositores denuncian las torturas sexuales del chavismo

Las torturas en las mazmorras de Maduro: descargas eléctricas, palizas y abusos sexuales

“La Tumba”, el aterrador lugar de tortura blanca en el que está recluido Baduel

IMAGEN SUPERIOR E INFERIOR:

Por cortesía de oyamexolat.jimdo

TORTURA BLANCA

Los abusos generalizados a los presos son la prueba del algodón de que los políticos tratan de imponer un sistema -sea político, religioso o económico- que un enorme número de sus gobernados rechaza. Del mismo modo que los ecologistas definen los ecosistemas por la presencia de ciertas "especies indicadoras" de plantas y pájaros, la tortura es un indicador de que un régimen está sumido en un proyecto profundamente antidemocrático, aunque ese régimen haya llegado al poder mediante las urnas.