Con María Corina hasta el final de las ilusiones electorales Por: Humberto González Briceño. Opinión. Venezuela.

Con María Corina hasta el final de las ilusiones electorales

Por: Humberto González Briceño

            Tal como se había anticipado María Corina Machado ganó en forma contundente la Primaria de la falsa oposición. Se trata de un evento relevante que hay que desagregar en sus componentes materiales y formales para calibrar si estamos ante una posibilidad real de sacar al chavismo del poder o si por el contrario estamos frente a un nuevo engaño como todos los que se han repetido en estos 24 años en nombre de la liberación del pueblo venezolano.

            Para evaluar cuantitativamente el evento habría que tomar en consideración cuantos y quienes votaron esta vez en relación con otros eventos parecidos administrados por la falsa oposición. Al momento de escribir este artículo, aunque no se conocen cifras definitivas,  parece existir acuerdo entre periodistas que con base a las cifras preliminares de la Comisión de Primaria se podría estimar la participación en 2.5 millones de electores y hay quienes afirman que podría llegar a 3 millones.

            3 millones de votantes es una cifra cercana a los tres millones que en el 2012 en un evento similar eligieron a Henrique Capriles Radonski, pero menos de la mitad de los 7.5 millones que votaron en el 2017 en la llamada Consulta Ciudadana también organizada por la MUD. Factores que explican la diferencia entre uno y otro evento serían la dramática situación económica y social en Venezuela que ha obligado a más de 10 millones de venezolanos a emigrar y las evidentes manipulaciones del régimen chavista para sabotear la elección. A esto habría que sumar una cantidad estimable de venezolanos, difícil de medir, que no votaron como rechazo a las políticas negociadoras de la falsa oposición.

            La propaganda de los convocantes de la Primaria insiste en presentarla como una gesta masiva ciudadana aunque los números y las imágenes nos muestren personas que siempre han orbitado alrededor de la tesis electoral de la falsa oposición. Una votación que doblara los 3 millones por el contrario habría significado una verdadera revuelta popular inclusive con la participación de votos chavistas. Pero ese no fue el caso y podemos decir con certeza que 3 millones de electores solo alcanza a representar al pequeño universo que aún orbita y cree en la falsa oposición, pero jamás se podrá tomar como representativo de todo el pueblo venezolano.

            El cómodo triunfo de María Corina Machado se explica por el reacomodo de las clientelas de Voluntad Popular, Primero Justicia, Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo que conforman buena parte de esos 3 millones y que vieron en ella la única posibilidad de pragmáticamente seguir medrando de la política. Sin duda hay un pequeño porcentaje de esos 3 millones que no tienen filiación partidista y de buena fe respaldaron con su voto la opción de María Corina Machado a pesar de que al igual que el resto de los venezolanos aún están esperando que ella les explique por qué ahora sí se puede votar en tiranía.

            Es evidente que los resultados de la elección Primaria del domingo 22 de octubre más que una victoria ciudadana, como los epígonos y propagandistas la quieren presentar, fue una revuelta de las bases y las clientelas de los partidos de la falsa oposición en contra de sus cúpulas. En esta elección que no fue organizada por ninguna sociedad civil sino por la falsa oposición, se concretó la pulverización de las cúpulas de VP, PJ, AD y UNT cuya credibilidad y legitimidad ahora se podría estimar en no más de un modesto 3%.

            Esto no quiere decir que de polvo se conviertan en cenizas, por el contrario la nueva fisonomía engañosa y arenisca de esos componentes de la falsa oposición les permitirá permear y penetrar con mayor facilidad el liderazgo de María Corina Machado para ajustarlo a sus intereses. Los más audaces y los primeros en entender esta nueva dinámica fueron los de Voluntad Popular, franquicia partidista de Leopoldo López y partido rector de la corrupción al frente del Interinato de Juan Guaidó. El abrazo de María Corina Machado con Freddy Superlano fue mucho más que una alianza electoral para la Primaria, se trata de un verdadero compromiso político donde VP se transforma de conglomerado cuestionado política y moralmente en uno de los  nuevos dueños y acreedores de ese nuevo liderazgo emergente. Que nadie se sorprenda que de ahora en adelante cualquier cuestionamiento contra el Hamponato Interino de Juan Guaidó sea aplastado como un intento de dañar la impoluta imagen de María Corina Machado y sus sacrificios por la unidad nacional.

            Con una participación de 3 millones o menos y con una votación propia de medio millón es un despropósito reconocerle a María Corina Machado la entidad de un liderazgo nacional. Allí no están representados ni la mayoría de quienes se fueron ni la mayoría de quienes aún están en Venezuela. A lo sumo le reconocemos el indiscutido e indisputable liderazgo del universo de la falsa oposición y de quienes aún creen en la vía electoral como una forma factible para salir del chavismo. No la mayoría precisamente.

            Desde esa posición de influencia María Corina Machado, acompañada por Voluntad Popular y Primero Justicia en una primera fase, tendrá que enfrentarse a decisiones cruciales tales como continuar o no con el actual esquema de negociaciones entre el chavismo y la falsa oposición o acaso cambiar también a todo el equipo negociador. Ella como la nueva vocera de la falsa oposición tendrá que resolver si acompaña al chavismo en su referéndum consultivo sobre el Esequibo. Ah y por supuesto ella con la nueva dirección política de la falsa oposición tendrán que resolver quién será el verdadero candidato que enfrentará a Nicolás Maduro.

            Porque de algo ellos pueden estar seguros y es que por mucha presión ciudadana y vigilias que se convoquen el chavismo invocará su legalidad y ejercerá todo su poder para mantener la inhabilitación política de María Corina Machado. Quien de verdad esté esperanzado en esto no es más que un iluso o ingenuo que al día de hoy no ha comprendido la naturaleza criminal de un régimen que no escatima en linchar físicamente a sus adversarios.

            Para quienes aún viven de las fantasías, la desilusión y el desengaño con María Corina Machado vendrá con el tiempo. No porque uno lo quiera o apueste a ello sino porque sus capacidades y su liderazgo están férreamente controlados por la racionalidad que sostiene al chavismo en el poder y es la derivada del reconocimiento a la legalidad chavista de 1999 y al voto como fórmulas para resolver la crisis.

            En los próximos meses la realidad pondrá a prueba las tesis electorales de María Corina Machado y la falsa oposición. Nuestro escepticismo se funda en un patrón de conducta que hemos identificado perfectamente a lo largo de estos 24 años: Negociaciones-elecciones-negociaciones todo dentro de la Constitución chavista de 1999, nada fuera de ella. Y así seguimos en un círculo vicioso con nuevas caras, pero con promesas de cambio recicladas.

            Para desmarcarse de sus antiguos adversarios María Corina Machado llamó a "luchar hasta el final", dejando a la libre interpretación de cada quien el significado de "El Final". Por el nivel de expectativa y emoción que ella ha despertado en algunos segmentos de la población y ante una dramática e impostergable cita con la realidad el único final que podemos anticipar es el final de las ilusiones electorales. Con María Corina Machado se cierra el último capítulo de una tragicomedia plagada de fetiches y falsas creencias que ya cumple dos décadas. Después de ella será muy difícil repetir la misma historia o topar con la misma piedra.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

REMISIÓN: 

De: Republico Humberto González hgb2000@gmail.com
Date: lun, 23 oct 2023 a la(s) 13:48
Subject: Con María Corina hasta el final de las ilusiones electorales Por: Humberto González Briceño

De La Salida a la emboscada. Por: Humberto González Briceño.

De La Salida a la emboscada

Por: Humberto González Briceño

            Hay quienes se han ofendido por el apoyo que el partido rector del hamponato interino de Juan Guaidó le ofreció a María Corina Machado. Otros se han sorprendido y se preguntan si realmente Machado necesita ese tipo de apoyos, tomando en cuenta que todos los sondeos la colocan como la virtual ganadora de la Primaria de la falsa oposición. En ambos casos la perplejidad viene de quienes están acostumbrados a ver a María Corina Machado como algo distinto y diferente en el seno de la falsa oposición, una suerte de muro que se levanta y se enfrenta a la MUD quien hasta ahora ha dictado la pauta de los falsos opositores.

            Lo que algunos acusan como el viraje de María Corina para atraer apoyos a su candidatura no se percatan que ella no ha cambiado y en esencia sigue siendo la misma, aunque el mercadeo de su imagen la presente como contestataria y los chavistas por pura conveniencia la califiquen de "radical".

            Pero el pretendido radicalismo de María Corina nunca la llevó a plantearse un desconocimiento de la Constitución chavista de 1999 que es la raíz de todos los males y crisis que hoy padece Venezuela. En esto ella ha asumido la tesis de toda la falsa oposición que jura lealtad a la Constitución chavista y propone un gobierno de transición por vía electoral en lugar de una ruptura con el actual régimen político.

            Pero las coincidencias de María Corina Machado con la dirección política de la falsa oposición van más allá. En el debate planteado por el fracaso y la corrupción monumental del gobierno interino de Juan Guaidó María Corina Machado y su partido Vente Venezuela, muy hábilmente, jugaron un bajo perfil dejando que las luchas intestinas entre los partidos de la MUD por el reparto del botín acabaran con el gobierno caricaturesco de Guaidó.

A la hora de evaluar la gestión de Guaidó, Machado y su partido prefirieron mirar para otro lado y con un pañuelito en la nariz salvaron su voto. Salvar el voto a la hora de evaluar el desastroso desempeño de Guaidó equivale a avalar su gestión y dejar a la interpretación de cada quien el significado de esa jugada. Así quedaba bien con quienes cuestionaban a Guaidó y al mismo tiempo mantenía sus conexiones con la cúpula corrupta de Voluntad Popular. Votar en contra de la gestión de Juan Guaidó habría constituido una referencia moral y una indudable muestra de genuino radicalismo.

Igualmente la forma como María Corina ha manejado sus relaciones con la MUD la posiciona como una dirigente que cuestiona la eficacia de esa dirección política, pero no su tesis política fundamental. Por eso María Corina mantuvo una retórica crítica contra la dirección de la MUD, pero sin jamás llegar a romper con ella.  María Corina siempre ha estado orbitando en la periferia de la falsa oposición guardando suficiente distancia y manteniendo las apariencias de una postura crítica.

En todo lo fundamental María Corina Machado adopta las tesis de la MUD como referente de la falsa oposición. El apoyo a la Constitución chavista de 1999, la vía electoral, el gobierno de transición y hasta las negociaciones con el régimen chavista, siempre con la ambigua advertencia por delante que ella solo negociará la salida del régimen. Todo lo cual no significa otra cosa que ella, al igual que sus colegas de la MUD, también quiere negociar, pero en forma diferente. Como en todo su discurso ambivalente tampoco aquí explica en qué consistiría una negociación con el chavismo encabezada por ella.

A pesar de asumir todas y cada una de las tesis políticas de la MUD María Corina Machado ha logrado posicionarse como una líder distinta y diferente a esa dirección política. Pero se trata de un liderazgo que no trasciende las fronteras de las clientelas partidistas, las únicas que parecen inmunes a lo que la realidad de estos 24 años de fraude electoral chavista continuado nos ha enseñado a la mayoría de los venezolanos.  Es en este pequeño segmento de venezolanos que aún viven de la ilusión electoral donde la figura encantadora y el discurso esperanzador de María Corina Machado han representado su mejor papel.

Parte del encanto de María Corina Machado es su asertividad a la hora de formular los slogans con más pegada, como aquel de La Salida que compartió en el 2014 con Leopoldo López y Antonio Ledezma. El éxito de La Salida en presentar a Machado, López y Ledezma como algo opuesto a la MUD solo puede ser equiparable a la derrota política luego de haber arrastrado a generaciones enteras de jóvenes estudiantes en la falsa creencia que al aparato militar-policial del régimen chavista se le podía enfrentar con palos, piedras y escudos de cartón.  Miles murieron masacrados y centenares aun están presos producto de un típico acto de voluntarismo, improvisación y cortoplacismo cuyas consecuencias nadie, hasta el día de hoy, ha asumido la responsabilidad.

En los entrelineas del discurso combativo, radical y contestatario de María Corina Machado siempre se esconden fulcros de verdad. Es allí donde se pueden encontrar las claves de sus movimientos políticos. Es el discurso que le ha permitido hasta ahora criticar a la MUD, sin romper con ella. Cuestionar a la corrupción en general al tiempo de prestar sus votos en la AN-2015 para salvar a Juan Guaidó. O criticar al gobierno de Noclas Maduro, evitando cuidadosamente cuestionar al régimen político en su conjunto, quizás con la vana e ingenua esperanza de apostar por algunos militares chavistas que le apoyen. En verdad María Corina Machado está convencida que puede ejecutar el audaz acto de prestidigitación de cruzar el pantano y cual cisne salir majestuosa y engalanada, sin una sola mancha.

El balance más importante que se puede hacer del apoyo de Voluntad Popular a María Corina Machado es que ella en esencia no ha cambiado, que sigue siendo la misma, aunque algunos solo se hayan percatado hasta ahora. En el mejor de los casos ella representaría una manera más eficiente de implementar las tesis políticas, electoreras y negociadoras de la MUD sin alterar lo fundamental. Evidentemente un partido como Voluntad Popular no apoyaría a Machado si no viera en ella un agente confiable para avanzar sus políticas y prácticas como las ejercitadas en el Interinato de Guaidó.

Curiosamente, es el discurso vehemente y sobre todo su correcta argumentación en contra del voto en tiranía lo que levantó a María Corina Machado a las alturas de la popularidad que hoy disfruta. En nombre de esa popularidad María Corina nos dice ahora que la tesis electoral sí es viable porque se trata de un voto en resistencia. Como si fuese algo distinto a lo que hemos hecho los venezolanos en estos últimos 24 años. Lo único que ha cambiado es que ella ahora lidera las encuestas, entonces lo que se impone es el argumento de la eficiencia. Ella con su carisma y estilo si podrá lograr lo que los otros no han podido en dos décadas.

Cualquier promesa de cambio que se formule dentro del marco de la pseudo legalidad chavista prescrita en la Constitución de 1999 no es más que un engaño, no importa cuán atractivo sea el nombre que se le ponga. Si además la promesa de cambio electoral se nos presenta en la forma de una irresistible figura carismática y mesiánica que nos pide, una vez más, confiar a ciegas en sus poderes desconocidos y extraordinarios entonces lo más probable es que no estemos cerca de La Salida ni de El Final sino más bien al borde de otra emboscada.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

La inminente suspensión de la Primaria y el “llegar hasta el final” de María Corina Machado. Por: Humberto González Briceño

La inminente suspensión de la Primaria y el "llegar hasta el final" de María Corina Machado

Por: Humberto González Briceño

            Primero hay que hacer un repaso rápido de las premisas básicas que hemos venido planteando desde hace varios años para analizar la situación de Venezuela, las cuales no han sido refutadas por el chavismo o su falsa oposición.  En Venezuela no hay un mal gobierno, hay un Estado cuyas estructuras políticas, jurídicas y militares están al servicio de la casta chavista. Ese Estado chavista establece su propia legalidad y define los límites dentro de los cuales puede actuar su falsa oposición colaboracionista.

            Mientras no se reviente la estructura del Estado chavista y su apariencia de legalidad cualquier invitación a votar o ejercer los derechos ciudadanos dentro del marco de esa pseudo legalidad amañada no será más que un ejercicio de fantasía e ilusión y hasta de terapia de grupo. No importa cuántas veces se vote en estas condiciones, lo fundamental nunca va a cambiar. Menos aún importa que se negocie con el régimen chavista porque este siempre usará esas negaciones para ganar tiempo y como elemento de propaganda, tal como ha hecho en las dos últimas décadas.

            En este cuadro se nos aparece la falsa oposición, siempre guiada sabiamente por la mano del chavismo, para abogar por salidas institucionales dentro de la aberrante legalidad chavista. Es la misma falsa oposición que viene dando bandazos desde 1999, actuando de forma incoherente y espasmódica, unas veces llamando a la abstención, otras llevando a los jóvenes a inmolarse en las calles por ellos, para finalmente pedirle a los venezolanos que se arrastren hasta las misericordiosas botas del régimen a implorar por clemencia electoral.

            El problema fundamental de la falsa oposición venezolana es que desde 1999 ha carecido de una tesis política que caracterice correctamente al régimen chavista y en base a esa valoración defina una estrategia de lucha. Por el contrario, desde la óptica de la falsa oposición la política ha sido reducida y banalizada a lo meramente electoral que siempre pone a estos  pseudo opositores en plan de conseguir al líder o al mesías de turno, al salvador tipo Chávez, que milagrosamente nos lleve a la victoria. El chavismo no podría hacer otra cosa que frotarse las manos, salivar y alentar esa postura de los falsos opositores porque encaja perfectamente con su plan de fraude y manipulación. ¡Es el reconocimiento y legitimación de su régimen, qué más podrían pedir!

Por eso la elección Primaria es tan inútil como insignificante. Es un evento intrascendente de los mismos que llevan más de veinte años dando bandazos en la política y colaborando con las vías electorales del chavismo. Sin embargo, sus organizadores quieren presentarla como una gesta épica y ciudadana, de la cual podría descender de los cielos el nuevo mesías que milagrosamente le gane al chavismo y sus refinados mecanismos de fraude electoral. Frente a esta fantasía reciclada los venezolanos reaccionan con indiferencia y siguen abandonando masivamente el país desatendiendo el seductor llamado de los traficantes de ilusiones.

La inminente suspensión de la elección Primaria no es más que una incidencia menor en un proceso cuyo desarrollo ya ha sido advertido por algunos periodistas y analistas, no comprometidos con los partidos. No se puede pretender participar en el sistema electoral chavista si no se acepta la totalidad de sus reglas. El precio que tiene que pagar la falsa oposición por hacerse parte del fraude electoral chavista es postular un candidato amaestrado y dócil que le vuelva a levantar la mano a Nicolás Maduro como ganador de la "elección". Punto. Eso es así y no se discute.

Para esta temporada electoral el chavismo ya escogió ese candidato y es Manuel Rosales, gobernador adjudicado del Zulia. Maduro le lanza piropos a Rosales y este hace lo propio en nombre de la tolerancia. El problema se presenta cuando la MUD, en un ejercicio torpe del mandado encomendado, organiza una elección Primaria que ha debido originalmente servir para coronar a Rosales pero que hoy luce fuera de control con la revuelta de las clientelas partidistas migrando masivamente para apoyar a María Corina Machado.

En este mismo medio lo hemos explicado varias veces desde hace semanas. Resulta inevitable que el chavismo vuelva a meter la mano en la primaria de la falsa oposición para echarle una mano a sus socios de la MUD. Ya lo hizo inhabilitando arbitrariamente candidatos. De no hacerlo, aun en medio del desastre y caos logístico de pretender votar debajo de matas de mango, ese proceso iría rumbo a la inevitable aclamación de María Corina Machado. ¿Y esto afecta al chavismo? Para nada, pues con decir que según su absurda legalidad ella está inhabilitada para ser inscrita es suficiente. Fin de la historia. Ahí no valen reclamos pacíficos, protestas ciudadanas, ni nada dentro de la legalidad chavista como pedir una Constituyente. El proceso viciado seguiría su curso sin mayor novedad y así esa fórmula electoral ilusa e ingenua llegaría hasta el final.

Entonces ¿por qué el chavismo estaría a punto de suspender la elección Primaria? Porque tiene que despejarle el camino a Manuel Rosales para que, como resultado de esa crisis, sea escogido como el candidato de consenso de la falsa oposición. Rosales, el filósofo del Zulia, quien sabiamente no inscribió su candidatura en la Primaria y supo hacerse a un lado para orar, pedir y meditar por la unidad de la falsa oposición cuando todos los demás se peleaban.

La inminente suspensión de la Primaria, vía TSJ chavista, provocará una implosión en la falsa oposición y le obligará a escoger por consenso a un candidato (Rosales) dejando a María Corina Machado sola con su popularidad, unas inmensas ganas de contarse, pero sin ni siquiera poder ir al CNE chavista a inscribirse como candidata independiente, aunque solo sea en forma simbólica. Este es el costo de hacerse parte de la legalidad chavista y coquetear con la idea de cumplir sus reglas a medias. Es muy probable que en ese momento, cerradas todas las vías de la institucionalidad chavista, y sin otras opciones María Corina Machado se devuelva nuevamente a retomar el discurso radical de la abstención, el cual nunca jamás debió abandonar.- @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

Machado a la cabeza de la ciudadanía. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela.

Machado a la cabeza de la ciudadanía.

Enrique Meléndez

Cuando Diosdado Cabello dice que María Corina Machado no podrá inscribir su candidatura para las elecciones presidenciales, está en plena flagrancia; sobre todo, viniendo de una figura como la suya, al que se considera el número dos del régimen, y lo digo porque se trata de una forma de cercenarle los derechos políticos a una compatriota, sólo por el hecho de que amenaza por arrebatarle el poder por la vía democrática, y de allí que viene diciendo, que ellos no lo entregan ni por las buenas ni por las malas. El punto es que vemos convertido el proyecto político de la señora Machado como una fuerza pacífica insurreccional, al estilo de Gandhi, que no la para nadie, y que el susodicho con esas advertencias (patadas de ahogado) pretende frenar por la vía de la fuerza; lo que es violatorio de la Constitución; pues en aquella Venezuela de la República civil, jamás vimos al vicepresidente del partido oficial, salir con terrores de este tipo, y aquí es donde uno observa que el régimen de partidos políticos en ese entonces tenía carácter institucional, que es lo que se ha perdido en la estructura de nuestro Estado desde el momento mismo en que Hugo Chávez intenta un golpe militar, y el pueblo venezolano terminó apoyándolo o consintiéndolo; porque esa Venezuela estaba envenenada contra una clase política, que se había convertido en símbolo de la corrupción; merced a una guerra desatada por los medios de comunicación de carácter moralista, un desmadre, como lo califica Carlos Andrés Pérez, y quien fue la primera víctima de este furor.

Por supuesto, su juicio y condena fue el segundo descalabro del desmoronamiento de nuestra institucionalidad; siendo el primero dicho apoyo a Hugo Chávez, que vendría a ser un desafuero, en que cae la conciencia del venezolano, víctima de ese ladroneo mediático; porque con ese juicio se inicia la judicialización de la política venezolana; aparte de la liberación de aquel teniente coronel felón, respetándosele todos sus derechos políticos, y que es lo que ahora Diosdado Cabello pretende menoscabarle a la señora Machado, y sólo por la circunstancia de que le tiene pánico, a propósito de esa fuerza avasallante, en que se ha convertido el proyecto político suyo. He allí lo que los filósofos de la Ilustración comienzan a conocer como el Estado natural; por contraposición al Estado nacional, que es el que se conforma, luego del ciclo de revoluciones, que se van a suceder entre los siglos XVIII, IX y XX, dando lugar a lo que se conoce como los procesos de democratización, que se empiezan a fraguar en los países del mundo occidental, como una ola emancipadora en asalto a la toma de los derechos humanos; habiéndose convertido la revolución como una categoría histórica, tal como la definía Hegel; llamada a consumarla la moderna humanidad o los nuevos tiempos civilatorios; habiendo arrancado, además, la revolución industrial y tecnológica, en el marco del inicio de la era de la globalización; de modo que esos Estados nacionales se regirán por una Constitución; que en el Estado natural, como diría José Tadeo Monagas, "da para todo", y que Diosdado Cabello repite con toda la temeridad del caso: "No será candidata presidencial". Momentos en los que más le brillan sus ojos escarlata, que Chávez consideraba lindos.

Por supuesto, como le dijo en España Miguel de Unamuno al comandante franquista José Millán-Astray; una vez que éste gritó: "¡Muera la inteligencia!"

-Triunfareis, porque contad con la fuerza; pero no convenceréis, porque os falta en esta lucha razón y derecho.

He allí el gobierno de las mafias: el instinto, en lugar de la razón, y la flagrancia, en lugar de la justicia. Porque, en efecto, Diosdado Cabello puede impedir la inscripción de la señora Machado como candidata presidencial de la oposición; el hecho es que se podría acrecentar esa fuerza pacífica insurreccional, que se ha venido suscitando a su alrededor; porque, como lo hemos dicho, se trata de una dama de hierro, que todo se lo lleva por delante sin atropellos, sin arrogancia, y lo que la favorece su condición femenina, además de mantuana; en un país que ya está harto de populismo secular, disfrazado de izquierdista; que ya está harto "del partido de los pobres"; que es lo que más ha sembrado prejuicios en esa conciencia moldeable del criollo, a favor del partido de los ciudadanos. Es decir, esto se convertiría en la presión interna; aparte de que Nicolás Maduro tiene la derrota en la frente, si es que se lanza candidato presidencial; pues las encuestas arrojan que tiene más de 80% de rechazo, y que se tradujo en el eco, que rodó por las redes sociales, de la mentada de madre, que le propinaron en el Zulia, con motivo de su visita a dicho estado en el marco de la conmemoración de los 200 años de la Batalla del Lago. Pero también tiene la presión internacional; que no le va a admitir el levantamiento de ninguna sanción, hasta tanto no garantice elecciones libres y sin inhabilitaciones burocráticas; pues obsérvese que la medida contra la señora Machado no fue firmada por el Contralor Elvis Amoroso, sino por un funcionario de la Contraloría General, un Antonio Meneses, hoy en día candidato a rector del CNE, por lo demás.

Es por eso que no deja de tener razón la señora Machado, cuando dice que ya no estamos como en los primeros días de enero, que todo el mundo sentía que tenía el rancho en el suelo; pues su presencia en la calle ha venido a cobrar esa dimensión: una insurrección de carácter pacífico, y la prueba está en que los pueblos burlan los obstáculos, que le coloca el régimen en sus respectivas giras, para tenerla en sus tarimas.

María Corina vive, la lucha sigue. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Política. Venezuela..

María Corina vive, la lucha sigue.

Enrique Meléndez.

Lo que esperaba el equipo político de Vente Venezuela era esta jugada, tal como lo manifiesta un mensaje, que salió de su comando de campaña; es decir, que se ha consumado su inhabilitación, solicitada en un primer momento, a raíz de un peloteo que se formó entre Hermann Escarrá y un supuesto candidato presidencial de nombre Luis Ratti; justificando el hecho a partir de las solicitudes, que ha hecho la señora Machado, de que le sean aplicadas sanciones, no a Venezuela, sino al narco gobierno de Nicolás Maduro; lo que se considera una traición a la patria.

Durante los últimos días la abogada Tamara Sujú venía denunciando que el régimen buscó sobornar a un grupo de militares, que están presos hoy en día, acusados de propiciar una conspiración armada; ofreciéndole millones de dólares, a condición de que declararan, que quien urdía ese movimiento armado era la señora Machado; pero, además, que estos intentos de sobornos lo hacía el régimen bajo secciones de tortura. Uno diría que hasta entonces la señora Machado venía bailando en la cuerda floja. Hasta que apareció un José Brito, y terminó también trayendo de nuevo el tema a colación; lo que llevó al equipo de campaña de la señora Machado a emitir un comunicado, que circuló por la redes sociales, y en donde se asentaba que la líder de Vente Venezuela fue inhabilitada en julio de 2015 por doce meses, medida que venció el 13 de julio de 2016. 

Por supuesto, este trabajo sucio del diputado Brito le debe venir ordenado por Diosdado Cabello, a propósito de su condición de "Alacrán", que no es sino una forma de menoscabarle los derechos políticos a una ciudadana; que lo más probable es que cause una gran indignación en el ámbito internacional. Porque en medio de esta tragedia, que estamos viviendo, la única salida que se observa es la de esta señora mantuana; que representa una Venezuela que quedó enterrada en 1848, a raíz del asalto al antiguo Congreso Nacional; lo que se conoce como la nobleza criolla; partiendo del hecho de que la democracia puntofijista no dejó de ser populista, centralista y patrimonialista. 

Recuerdo un artículo de Juan Vicente González titulado El Ultimo Venezolano, que lo escribe en honor a Fermín Toro, con motivo de su muerte, y dice que él es el último de ese grupo de ilustres venezolanos, (Vargas, Cajigal, Santos Michelena, Agustín Codazzi, Baralt, entre otros), que crearon una sociedad de amigos, luego de la separación de Venezuela de la Gran Colombia, para fraguar un Estado liberal democrático; que marchó mal que bien hasta la llegada de José Tadeo Monagas y que, aun cuando se llamaban Conservadores eran de pensamiento liberal; pues Santos Michelena había estudiado en los EEUU, y se había empapado del liberalismo a la moda en economía; aquel que había propiciado Adam Smith; de modo que al asumir la Secretaría de Hacienda del gobierno de José Antonio Páez crea lo que se conoce como la Hacienda Pública y fomenta un sistema bancario. En ese sentido, González habla de una edad de oro, esa edad que va de 1830 a 1848, cuando se produce el asalto al Congreso Nacional. De entonces a esta parte nuestro escenario político se llenó de gárrulos, improvisados e irresistibles, siempre identificados con esa demagogia, que se declara defensora de los pobres, combinado con buena dosis de caudillismo.

  ¿De un fantasma hemos hablado? Obsérvese que el pasado viernes 23 de junio; cuando le tocó inscribir la precandidatura para las primarias a la señora Machado en el Centro Letonia, todas las entradas a Caracas fueron trancadas. A ningún otro candidato le hicieron ese saboteo. Yo que vivo en Altos Mirandinos me tocó estar una hora en la Panamericana, a la espera de pasar una alcabala móvil, que montó la Guardia Nacional a la altura del IVIC; el hecho es que a todos los choferes de los automóviles les pedían los documentos de identidad, y entones los cotejaban, minuciosamente, a objeto de congelar tiempo allí ("razones de seguridad", decían los soldados). Lo que obligó a muchos de los seguidores de la señora Machado a bajarse de las unidades, donde venían y echar a pie Panamericana abajo con pancartas y afiches; lo que no fue impedimento, para que a la señora Machado la acompañara una muchedumbre, a la hora de la inscripción de su precandidatura.

¿Cómo queda el escenario a partir de ahora? Hablando con un amigo esta mañana, llegamos a la conclusión de que las primarias; visto que la figura más importante, que iba a participar allí, era la señora Machado, quedan en entredicho, y que lo que se planteaba de ahora en adelante era la búsqueda de un candidato de consenso; pero, según otro mensaje, que emanó del comando de campaña de la señora Machado, ésta continúa con su participación en las primarias, por el momento, pues lo que se husmea, que sería la intención del régimen, es que no se realice este proceso; dado el factor unidad, que se fraguaría allí; como sucedió con las elecciones parlamentarias de 2015 y, luego, la experiencia que se tuvo con Barinas. ¿Qué hará la señora Machado? Ella dice que va hasta el final. Lo bueno que tiene este 2023 es que adelantó algo, que se tenía que hacer en el 2024, como era la movilización política, así como el liderazgo de la susodicha, que se ha transformado en un verdadero fenómeno, como ya lo hemos venido reiterando. De aquí al 2024 pueden pasar muchas cosas. No hay que olvidar que Nicolás Maduro también baila en la cuerda floja en el campo internacional; en un momento en que la Corte Penal Internacional no le hizo caso a la solicitud de su gobierno de parar, transitoriamente, el juicio que se le sigue ante esa instancia, y se acordó continuar con el mismo. Diosdado Cabello ha dicho que ni Dios podrá con ellos; eso mismo dijo el constructor del Titanic, y el barco su hundió; aparte de que en el llamado pueblo chavista no deja de cundir el malestar.

Enrique Meléndez Oropeza.
Twitter: @emelendezo

Nuestra dama de hierro. Por: Enrique Meléndez. Opinión. Venezuela.

Nuestra dama de hierro

Enrique Meléndez

          En la medida en que intenten frenar el liderazgo de María Corina Machado, en esa medida le ofrecen más protagonismo; como acaba de suceder en uno de los pueblos del Táchira; donde trataron de impedirle la entrada; a través de una alcabala móvil, que instalaron en la vía, y entonces la señora Machado se bajó de la camioneta, donde venía sentada en una de las barandas de la caja, junto con su equipo de campaña, y con la misma le pasó por encima al guardia; que trató de detenerla, para solicitarle su cédula, y lo bueno de la señora Machado es que se sabe decretos y reglamentos, concernientes al comportamiento de los guardias en las alcabalas, y así que no dejó de recodárselo; lo que fue, por otra parte, motivo de discusión por las redes sociales durante la semana; pues mientras algunos aplauden la escena; otros consideran que más bien esto le podría hacer daño en los sectores populares, ya que con esa altanería se le sale la arrogancia de su condición de mantuana. Aquí incluso podríamos evocar la famosa Doña Bárbara de Rómulo Gallegos. Así como se dice que los radares más agudos captan el ruido de la explosión inicial del universo, el famoso big bang, todavía resuena el eco de las palabras, que le expresó la señora Machado a Hugo Chávez, cuando le dijo ladrón en su cara; sobre todo, en este momento en que se ha transformado en la verdadera “dama de hierro”. Recuerdo un ensayo de Juan Liscano, aparecido en la década de 1980 en El Nacional, sobre la figura de Doña Bárbara, y el significado que tiene la ascendencia de dicha figura, en tanto que mujer, en el inconsciente del venezolano, cuya psiquis redunda en lo matrifocal. Es decir, la mujer es la que sabe en la casa. Así por todas partes suena ese eco:

          -Fue la única que le dijo a Chávez ladrón en su cara.

          Una autoridad que, como en el caso del Libertador, le viene por esa condición de mantuana; que no es acartonada, sino espontánea, y así uno puede observar que Arturo Uslar Pietri, en lugar de decir aquella famosa frase de que el país se dividía entre los pendejos y los vivos, ha debido decir que el país se divide entre los patriotas y los apátridas; cuando más bien lo toman como un botín, y en esto han caído hasta algunos sectores de la oposición, y que le hizo mucho daño a parte de su liderazgo; salvándose, en ese sentido, la señora Machado, que no tuvo necesidad de  caer en cebos, como la de la Operación Alacrán; que terminó de descomponer lo poco orgánico que teníamos en materia política en la sociedad actual, y que se vino a manifestar, sobre todo, en el 2015, con motivo de las elecciones a la Asamblea Nacional. El hecho cierto es que este incidente en el Táchira de la señora Machado ha sido el comentario de la semana; las escenas captadas por el celular de uno de sus acompañantes, se han percibido a través de un video, y en donde se le ve sentada en la camioneta; mientras observa con mucha concentración la situación planteada en dicha alcabala, y es que se aprecia que el guardia le está pidiendo hasta la partida de nacimiento al chofer de un carro sedán, al que ha interceptado con la expresa intención de cerrarle el paso a la caravana de la señora Machado, pues en ese carro viaja parte de su equipo de campaña también; se ve que han pasado los minutos reglamentarios para estos casos; de modo que no contento el guardia con la documentación, que le ha presentado el chofer del carro sedán, entonces lo manda a que se estacione a mano derecha.

          He allí algo que siempre criticó Hugo Chávez: la arbitrariedad de los guardias en las alcabalas móviles de las carreteras, y entonces recordaba que en una oportunidad un guardia le captó la fecha vencida de uno de sus documentos, y así que para dejarlo escapar le dijo que había “doce mil razones”, para que pudiera lograrlo; es decir, por doce mil bolívares; aunque aquí no ha habido matraca de por medio, sino ensañamientos políticos; tomando en cuenta que se trata de un liderazgo que se le ha ido de las manos al régimen, y así Diosdado Cabello dice todos los días cosas en contra de esas primarias; sobre todo, lo que pregona sobre la participación del CNE en las mismas, que es algo que objeta la señora Machado; teniendo presente que se trata de un organismo que más bien se tiene por un apéndice del gobierno; lo que demuestra que esta gente está inquieta, ante lo que se ha traducido en un verdadero fenómeno; como lo fue Hugo Chávez en 1998; un liderazgo telúrico, como le decía un columnista de La Razón a Chávez, sólo que este es mantuano, por primera vez en nuestra historia, sin rabo de paja; libre, asimismo, de todo lastre de populismo, de nacionalismo; al que el gobierno puede no detener, excepto, que vengan con alguna argucia legal, y entonces le corten las alas.

          Por supuesto, no es fácil lo que tiene por delante; por una parte unas fuerzas armadas, que están muy neutralizadas; gracias al género de vida, que les ofrece el gobierno; que no al resto de la población; porque no tiene plata: se acabó lo que se daba; por otra parte tiene una AN ilegítima, pero con la que tendrá que negociar; un Tribunal Supremo de Justicia en las mismas condiciones, y con el que tendrá que negociar también, así como con el resto de poderes, que han quedado desinstitucionalizados con este arrase, que ha significado el paso de estos bárbaros por el poder; que, además, están armados hasta los dientes, y cuentan con grupos paramilitares, que llevan el nombre formal de colectivos. En términos de Tarot o cartas adivinatorias, diríamos que tiene por delante una situación muy diabólica: ¿tendrá guáramo para enfrentarla? Se preguntan los antifeministas; que esa es la otra cosa; hasta en el sector femenino la señora Machado tiene sus contras; que pudiera ser también envidia. No manejo encuestas. No manejo sus números, porque me llenan de dudas. Pero hasta el político más radical admite que la señora Machado se ha convertido en un verdadero aluvión electoral, como lo demuestran los videos, que llegan de todo el país. Eso no es nuevo, pero ahora lo encarna una mujer.

Enrique Meléndez

foto superior: Por cortesía de Wikipedia

¿Hacia dónde va la propuesta de María Corina Machado? Por: Humberto González Briceño. Opinión. Política. Ciudadanía. Exilio. Venezuela. Mundo.

¿Hacia dónde va la propuesta de María Corina Machado?

Por: Humberto González Briceño

           

            La lucha para sacar al chavismo del poder se libra en varios frentes. Uno de ellos es la confrontación con el régimen chavista por todos los medios posibles para detener su efecto destructivo sobre la nación venezolana. Esto significa exponer con claridad la gravedad de la crisis que podría terminar con el desmembramiento de Venezuela y ganar apoyos en sectores civiles y militares para defender la integridad política y territorial de nuestra nación. Otro frente de lucha, quizás más importante aún, es precisamente la articulación y coordinación de fuerzas en torno a una propuesta eficaz y viable para enfrentar exitosamente al régimen chavista. Sin ideas ni estrategias claras seguiremos dando bandazos en la urgente tarea de sacar al chavismo del poder. Por eso todas las propuestas que se nos presenten como alternativas al chavismo tienen que ser examinadas y criticadas para determinar si nos ayudan o no a lograr el objetivo final.

            Luego de la farsa electoral del 21 de noviembre María Corina Machado presentó una propuesta para enfrentar la actual coyuntura política en buena medida definida por el descrédito y la bancarrota de la falsa oposición y su gobierno interino. El planteamiento de MCM se centra en las ideas de organizar una nueva dirección política de la oposición al chavismo que dirija la lucha para sacarle del poder y que esta dirección sea electa por los venezolanos. Es indudable que la propuesta refleja la genuina preocupación de la proponente para sacar al chavismo del poder. Pero, ¿elegir democráticamente a una nueva dirección política nos acerca a ese objetivo? Veamos.  

            ¿Qué es lo que podría diferenciar a esa dirección política tanto del chavismo como de la falsa oposición? ¿Qué es lo que en verdad nos desmarca del chavismo? Las diferencias, si son fundamentales, no podrían reducirse simplemente a un mero cambio administrativo de gobierno, con o sin elecciones, dejando intacto al régimen político sobre el cual se apoya este gobierno. Entonces, esto nos debe llevar a definiciones más complejas tales como si esa dirección política defiende o se deslinda de la constitución chavista de 1999 sobre la cual descansa todo el régimen político.

            Hasta ahora todos los partidos políticos, incluido Vente Venezuela de María Corina Machado, han defendido la tesis de enfrentar los gobiernos chavistas pero siempre apegados al marco que regula este régimen político y que está contenido en la constitución chavista de 1999. Estas dos décadas de lucha han demostrado que esa es la tesis equivocada. Oponerse electoral o políticamente al régimen chavista dentro de los límites de un marco jurídico hecho a su medida solo conduce a una perpetuación del chavismo. De nada valen elecciones, referendos o firmazos si todos tienen que pasar por las instituciones y normas de un estado diciendo para operar a perpetuidad.

            Más importante que elegir democráticamente a una nueva dirección política es definir primero una posición frente al régimen político chavista en su conjunto y no solo en cuanto al gobierno de Nicolás Maduro. Y aquí identificamos una diferencia sustancial con la propuesta de María Corina Machado. No es tanto la legitimidad lo que nos hace falta sino más bien la claridad de saber hacia dónde debemos ir. Una vanguardia política con ideas y estrategias claras podría ganar apoyo popular por la calidad de sus planteamientos más que por ser el resultado de una elección.

            Por ejemplo, la actual coyuntura está definida por la sustitución del estado nacional venezolano por el estado chavista y sus fuerzas armadas. Si esta vanguardia asume que estamos frente a una crisis de gobierno entonces lo más probable es que propongan elecciones con arreglo a la constitución chavista de 1999 como solución, Si por el contrario esa dirección política concluye que lo que tenemos al frente es una crisis de estado entonces lo más probable es que nos proponen una ruptura con el actual régimen político y no un gobierno de transición que deje intactas las estructuras políticas y militares del viejo régimen. ¿Cuál será la propuesta de esa dirección política?

            Además de una definición precisa en lo coyuntural es necesario un planteamiento programático que le presente a los venezolanos la antítesis de lo que significa la políticas clientelares y socialdemócratas del chavismo y la falsa oposición. Esa dirección política no puede ser concebida como una banalización de la crisis con la fórmula clientelar "aquí todos caben." Esta propuesta debería interpretar el sentimiento mayoritario de los venezolanos en rechazo a toda política asociada con posturas de "izquierda" o formas agazapadas de clientelismo político. Esa dirección política tendría que ir por la vía contraria, por la vía de la derecha, si se le prefiere llamar de esa manera, pero dándole contenido a esa ambigua denominación con ideas claras en defensa de la patria, la familia y la propiedad. ¿Tendrá esa dirección política la claridad y la transparencia para desafiar la tiranía cultural de la izquierda aun cuando eso signifique "perder popularidad"?

            Hay otros aspectos de forma que resultan problemáticos en la propuesta de María Corina Machado. ¿Quiénes se presentarán a esa elección? ¿Quiénes pagarán sus campañas? ¿De dónde saldrá el dinero para pagar esa movilización? ¿Se puede hacer una elección de esa naturaleza, o de cualquier otra, en las condiciones depauperadas que hoy sufren los venezolanos? La propia María Corina refiere, en apoyo a su propuesta, las experiencias del firmazo del 2003 y el llamado referéndum popular del 16 de julio del 2017. MCM olvida mencionar que ambos fueron esfuerzos extraordinarios pero condenados por la vana ilusión electoral que no ayudaron en nada a sacar al chavismo del poder.

            En algo fundamental si estamos de acuerdo con María Corina Machado. Es urgente estructurar una nueva dirección política para coordinar las luchas que saquen al chavismo del poder. Nosotros agregamos, esa dirección debe ser civil y militar además de asumir  una posición frontal e irreductible de confrontación al régimen de 1999 y su constitución y construir sus tesis esenciales en torno a esta definición. Los venezolanos estamos hartos de elecciones. Lo que la gente reclama es un nuevo régimen político basado en la ley y el orden en defensa de la patria, la familia y la propiedad. Para esto no hace falta ir a una elección, sino tener las ideas y los valores claros. Estas podrían ser las banderas de María Corina Machado, si ella quiere. Y nosotros, sin reservas, la acompañaríamos.-  @humbertotweets

Humberto González Briceño

Maestría en Negociación y Conflicto

California State University

@Humbertotweets

VENEZUELA Crisis y Definiciones

*En Telegram

"Por una República de ciudadanos libres" 

ANEXO: 

HumbertoGonzalezBriceno_Opinion_131221.docx

 

(15 K)

  

Si María Corina quiere, que asuma ya pero ¡No más elecciones por favor! - Por: Alberto Franceschi. Opinión. Política. Ciudadanía. Venezuela

FOTO: María Corina Machado Parísca, por cortesía de Wikipedia 

Si María Corina quiere, que asuma ya pero 

¡No más elecciones por favor! 

·         Por: Alberto Franceschi

María Corina Machado propuso recientemente una elección popular para escoger el nuevo liderazgo de la oposición venezolana. Me preguntan qué opino sobre dicha propuesta.  Ante esta interrogante, que seguramente se la están haciendo muchos venezolanos, no puedo dejar de advertir: Es una invitación muy bonita, pero ajena a la realidad de Venezuela.

¡Un nuevo liderazgo!

Claro que Venezuela necesita un nuevo liderazgo. ¿Quién puede negar que urge cambiar a aquellos que se autodenominan líderes opositores, pero que han pactado con el régimen putrefacto de Maduro? Estoy seguro de nadie.

No obstante, hay que llamar la atención sobre tres elementos relacionados con la propuesta de María Corina de los que no podemos desviar la mirada:

El primero de ellos es que no podemos olvidar que María Corina también ha acompañado a muchos de estos líderes de pacotilla en sus planes frustrados para sacar el gobierno hamponil. Aunque se ha desligado después de ellos.

El segundo punto, es que MCM propone unas elecciones en un país cansado de procesos electoreros, y donde el régimen domina todos los procesos comiciales, infiltra, chantajea y compra traidores, resulta ingenuo seguir pensando en elecciones inútiles.

El tercer elemento es que María Corina nos habla de una idea muy bonita, con una presentación muy bien elaborada, pero totalmente ajena a la realidad venezolana.

Ahora, no quiero que se piense que estoy contra María Corina Machado. Me parece una de las pocas opositoras —si no la única— con un movimiento político real, que ha mantenido un discurso distinto al de esos autodenominados líderes" que han terminado siendo parte del problema de Venezuela. Sin embargo, su propuesta de elecciones está pensada para otro país, donde exista una verdadera democracia.

Así que, ¿con qué se come eso, María Corina?

En un país como Venezuela, donde el chavismo ha destruido el estado, proponer unas elecciones para seguir cayendo en la misma trampa, es como creerse un cuento de hadas.

María Corina hace un llamado a elegir a los nuevos líderes en la oposición. Pero no dice cómo ni con qué se come eso.

Es decir, ¿quién va a poner el dinero que se requiere para hacer unas semejantes elecciones? ¿Los mismos que ella quiere sacar del liderazgo? ¿Cuáles son las condiciones para participar? ¿Cómo vas a lograr eso en la práctica, María Corina? Y la pregunta de las cincuenta mil lochas: ¿Cómo ayudan esas elecciones en la recuperación de un país en ruinas?

El chavismo y el madurismo han destruido las instituciones. En Venezuela no hay Estado. Es un pueblo sin ley. Así que, si María Corina desea asumir el liderazgo, pues que lo asuma. Sin más elecciones fraudulentas. Que manifieste su disposición a liderar una verdadera solución para salir de la plaga chavista; una solución que no pasa precisamente seguir haciendo elecciones, sino por una revuelta militar. 

 

Alberto Francesci González por cortesia de Twitter / @AFranceschiG

REMISIÓN: 

Humberto González Briceño / @humbertotweets

"Por una República de ciudadanos libres" 

ANEXO: 

Si Maria Corina quiere que asuma ya - Alberto Franceschi.docx

 

(16 K)