Traición en Oslo. Por: Pablo Aure @pabloaure #Opinión #Venezuela #Noruega ¡Hasta cuándo!

¡Hasta cuándo!

Traición en Oslo

@pabloaure

Voy a ser muy severo con lo que voy a decir, si bien nada podemos hacer para evitar ese “acercamiento” que se realiza bajo la tutela de Noruega, entre la organización criminal que reresenta Maduro, y el gobierno legítimo del presidente Juan Guaidó, debemos entender lo siguiente: no lo podemos evitar precisamente porque es decisión de Juan Guaidó, y al mismo tiempo eso no va a afectar ni para bien ni para mal a la oposición, solo afecta a quienes lo aceptaron. Y para muy mal.

Y digo que no afecta ni para bien ni para mal a la oposición, porque la verdadera oposición no está en ese encuentro. Lo que si representa para mal, es la traición a la confianza y a la palabra empeñada de quienes aseguraron que no eran viables más diálogos con el régimen. Allí, señor presidente Juan Guaidó, usted hizo lo que prometió no hacer y la historia lo juzgará por eso.

La incoherencia por delante.-

Lo que ocurre en Noruega es un torpedo a la línea de flotación de la credibilidad de Guaidó, que dijo insistentemente que diálogo con el régimen no habría, pero, lamentablemente incumplió con su palabra.

Cierto, somos humanos, es común equivocarnos. Pero tantas veces, sobre un mismo punto y en tan poco tiempo es como mucho y ya no parece equivocación, sino premeditación.

Demasiado frescas aquellas sentencia presidencial: “la ayuda humanitaria entra  el 23 F “sí o sí”, el 30 de abril era la operación libertad y los militares se quebrarían.  Ahora nos sale con esto del encuentro en Noruega, pero, según él, allá no nos van a ver la cara de gafos.

Lo lamentamos por Guaidó. Que conste, no por la oposición. La verdadera oposición, esa que está muy clara en salir de la tiranía y no de cohabitar con ella.

Solemos ver que a las personas que entran en pánico y se paralizan, se les da un leve golpe para que reaccionen. Pues creo que es necesario hacerlo con quienes se empeñan en vanagloriar cualquier anuncio de Guaidó y/o de su equipo. Ellos también se equivocan.   

Nuestras esperanzas deben concentrarse en nuestro deseo y compromiso de lucha. Nunca depositemos las esperanzas en una sola persona. Pongámosla en nosotros mismos. Hoy te pido que reacciones de acuerdo a lo que a flor de piel te aconseja el sentido común.

Esto no es un ataque insensato a Juan Guaidó. Por Dios, nada que ver. Es solo una reflexión con argumentos que nacen de una preocuapción real por el destino de Venezuela.

El voto de confianza se agotó.-

Antes me decían que él sabía lo que hacía, que me quedara tranquilo porque  los EEUU dirigían sus movimientos. Ya quedó demostrado que eso no era verdad. EEUU está en contra de dialogar con criminales, lo han dicho importantes voceros de la administración Trump y representantes del partido Republicano. Lo de Luis Almagro, secretario general de la OEA resulta más elocuente: Noruega es un despropósito.

Repito, no nos aflijamos por la ruta Noruega. Que esa no llegará a ningún lado. Ya sabemos que lo que pretenderá es atornillar a Maduro o a otro representante de la narcotiranía en el poder, exactamente igual a lo que pasó en Colombia con la farsa denominada “acuerdo de paz con la FARC”.

La FARC continúa haciendo de las suyas y con más poder que antes,  porque le entregaron dinero y representaciones en el parlamento y en la administración de justicia.

Sigo insistiendo: la salida dependerá solo de nuestro empeño, de nuestra decidida determinación de salir de los tiranos. Créanlo: nadie lo frenará porque también debemos estar claros que la ayuda internacional será nuestra verdadera fuerza. No la “ayuda” de Noruega, país que reconoce a Maduro como presidente y cuyo gobierno está en manos de uno de los partidos fundadores de la Internacional Socialista. De Oslo saldrá una propuesta electoral, con la participación criminal.

De la aflicción a la ACCIÓN.-

Recordemos nada de afligirnos; al contrario, sigamos organizando la lucha. Aunque estemos convencidos de que solos no podremos, también debemos convencernos que tenemos que hacer todavía algo más para provocar el desenlace. Por ejemplo, somos muy dóciles en las colas para echar gasolina, nos estamos comportando mansamente porque tememos al castigo. A la cárcel o la muerte si protestamos. Pregunto: ¿es que acaso  la mansedumbre no es sinónimo de esclavitud en este caso? A los esclavos los castigaban cuando protestaban por lo que más tarde se entendió eran sus derechos.  Qué quiero significar, que esas colas que hoy vemos en todo el país, debemos transformarlas en grandes protestas simultáneas. Imposible para el régimen poder controlarlas en todos los estados de Venezuela y al mismo momento.

A estos canallas que están en el poder, poco o nada le importa la popularidad (que no la tienen) de lo que no pueden darse el lujo, es de perder la gobernabilidad. Por eso, dicen que candelita que se prenda candelita debe apagarse. Pensemos en esas colas y démosle forma de protestas generalizadas, allí veremos al régimen un poco más preocupado. 

El régimen no abandonará el poder por las buenas, siempre intentará oxigenarse, pero llegará el momento de que ese oxigeno se le acabará.

Los diálogos se dan cuando se tiene la fuerza y las armas para presionar y hacer cumplir lo que se acuerde (me imagino que es el "cese de la usurpación"); todos sabemos que los enviados por la fracción Guaidó no tienen la fuerza para hacer cumplir nada frente a esa potente organización criminal con la que supuestamente están "negociando" su salida.

Para finalizar, solo me resta decir que no nos dejemos vencer por el desánimo. Analicen esta frase: “las cosas que de verdad valen la pena siempre se logran en el último intento”. No dejemos que el desánimo nos impida hacer ese último intento. Lo lamento por el joven y carismático presidente Juan Guaidó que no supo valorar la confianza y el poder que Venezuela le colocó en las manos. 

Pablo Aure

AHORA SI ESTÁN TODOS LOS QUE SON Y SON TODOS LOS QUE ESTÁN. Por: Daniel Comisso Urdaneta CIV-3.793.306 Contralmirante A.R.V. #Opinión #Venezuela #Exilio RECORDANDO ALTAMIRA LX

RECORDANDO ALTAMIRA LX

AHORA SI ESTÁN TODOS LOS QUE SON Y SON TODOS LOS QUE ESTÁN

30 noviembre 2018

...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira…

            Estimados compatriotas, a propósito de la reciente reseña cronológica, presentada por el Sr. Luis Almagro, en la cual “se atrevió a develar por fin el quid del asunto de la insoportable verdad que llevó al país a la más dura crisis y que tiene pasando hambre y viviendo en la miseria a millones de venezolanos”, expresé que: …La verdad siempre sale a flote.  Lo he expresado en reflexiones anteriores cuando analizaba: el comportamiento de las FAN desde R. Leoni hasta H. Chávez; el Nuevo Pensamiento Militar Bolivariano;  la nueva LOFAN; las Hipótesis de Conflicto; y, un testimonio del G/D (EJ) C. Peñaloza Zambrano, entre otras, además de los evidentes hechos que corroboraban el escalamiento degenerativo de la situación nacional. El Sr. Almagro reproduce claramente nuestra vergonzosa realidad histórica reciente. Somos víctimas de nuestra propia incapacidad de actuar en función de los verdaderos valores, objetivos e intereses nacionales y, de nuestras propias hipótesis de conflicto. Por ello hemos perdido a la República de Venezuela y ahora dependemos de acciones "in extremis", de parte de naciones amigas y organismos internacionales, que nos ayuden a desalojar al engendro revolucionario que ya ha causado estragos aún inconmensurables…

Hoy, cuando vemos cómo se develan las verdaderas intenciones, relaciones e intereses de muchos, podemos establecer con total certeza que en realidad nunca hubo una tal oposición dividida, más si que hubo una oposición engañada, infiltrada y burlada tanto por el engendro revolucionario (er) como por aquellos traidores, enchufados,  colaboracionistas y afines a él. El proceso los ha obligado a evidenciarse en el tiempo y ante diferentes circunstancias. Todos han actuado desde hace décadas fieles a los aviesos propósitos de los enemigos de Venezuela y su culpa como cómplices es irrefutable. Nunca, óigase bien, nunca fueron verdaderos integrantes de la oposición que siempre luchó por la salida del régimen desde el inicio en el año 2001 con la reacción ante el decreto 1011.

¿Quiénes son estos falsos opositores al régimen? ¿Quiénes son estos que han estado y están favoreciendo al er para que sus intereses queden bien servidos y que han querido pasar por integrantes de la oposición?

Pues mi apreciación al respecto es la siguiente. Siendo que el Sr. Almagro ha tocado eventos significativos, me limitaré a llamar la atención sobre otros que seguramente recordarán y podrán conectar con facilidad. En principio puedo decir que son un grupo de políticos, militares y empresarios que desde la caída de Pérez Jiménez, la cual apoyaron, se inclinaron a servir a los intereses de F. Castro y su causa revolucionaria. Fueron los que edulcoraron y suavizaron las atrocidades de la guerra contra la revolución castrista y todas sus incursiones sangrientas en territorio nacional. Fueron; quienes nunca tuvieron recato en relacionarse con cualquier bando mientras fuera conveniente para estar en las orillas del poder; los que generaron la pacificación y la impunidad hacia sus compinches traidores a la patria. Fueron los que colaboraron con la infiltración a sus respectivas instituciones y las encaminaron hacia la corrupción. Fueron los que se hicieron de la vista gorda ante; la salida de tanques de Fuerte Tiuna, los que alentaron a la presencia de F. Castro en la toma de poder de CAP y le estragaron la llave de la Ciudad de Caracas, los que lo ovacionaron en el Congreso Nacional. Fueron los que; apoyaron el Caracazo, conspiraron en los dos golpes del 4F y 27N, luego defendieron a los asesinos y a la postre depusieron a CAP. Fueron los que ya desacreditados, no sólo sobreseyeron al traidor mayor, sino que, minimizaron la visita de HCH a Cuba y luego, durante la campaña se unieron para que éste ganara las elecciones en el 98, en contra del candidato que para ese momento sí representaba a la oposición.

Fueron los que dieron rumbo franco al proceso constituyente; los que el 11-A al primer destello de posibilidad  sólo pensaron en regresar  a “Tiburón 1” al poder; los que manipularon el logro de la Mesa de Negociación a favor del régimen; los que hicieron insostenible el movimiento de Altamira y lo desmontaron antes del RR, los que nunca permitieron una fuerte unión entre PDVSA Chuao y Militares de Altamira; los que aceptaron el fraude del RR; los que se prestaron al desgaste de la fuerza opositora en la calle con la excusa de que ese no era el camino, y que si lo eran el diálogo y las elecciones con conocimiento de causa perdida y con la mentira de la defensa de los espacios para luchar desde ellos, aun sabiendo que serían desautorizados; fueron los que siempre nos indicaron ¡dejar de luchar!, porque lo correcto es votar y referían los casos de Pérez Jiménez y de Pinochet, pero jamás asomaron que ese era el camino cubano, o sea votar y votar sin pelear. Así nos fueron llevando de manera pacífica de fraude en fraude, administrando convenientemente los resultados, desde el 2004 hasta el 2013.

Fueron los que en el 2014, fieles a sus intereses volvieron a dejar abandonada a la verdadera oposición. Fueron los que obligaron al cambio de la letra del cantor del pueblo para que ahora dijera: “que fácil pasan las balas, los escudos de cartón…que triste mueren los jóvenes, tras los escudos de cartón”. Fueron los que disimularon acciones ante el evidente y reincidente mandato soberano de desobediencia del 16-J del 2017, para luego minimizar el apoyo al TSJ en el exilio, e inclusive al propio Luis Almagro. En fin, fueron los que entregaron a Juan Caguaripano, los que callaron la ejecución de Oscar Pérez, los que no pudieron callar ante la ejecución de Fernando Albán, pero en la AN, votaron para defender la imagen de J. Rodríguez Zapatero. Los que han permitido y compartido los beneficios de la depredación ambiental junto a los eternos enemigos de Venezuela. En definitiva los que pretenden una salida negociada con el engendro revolucionario, en plena armonía e impunidad, como es su costumbre, en la cual queden bien cubiertos. Son los que no merecen ningún respeto ni consideración, y en el caso específico de los jefes milicianos de las fanb, aliadas a las farc y eln, cuyo cabecilla es un tal Padrino Lòpez alias “vladimir” y su segundo un tal Ceballos alias “remigio”, entre otros, sólo deben ser motivo del desprecio total de todo ciudadano civil o militar, investido o no de autoridad.

Pues sería más que vergonzoso un desenlace así. Porque indicaría que no hemos aprendido nada, que no tenemos la capacidad ni podemos ofrecer las garantías de llevar adelante el proceso irreversible de recuperación de la República de Venezuela, ni mucho menos su reinstitucionalización tal como todos esperamos.

Se preguntarán entonces, quiénes son estos traidores, pues sus nombres nos han venido a la memoria a medida que leíamos los eventos citados, nombrarlos sería muy extenso. Algunos han partido, otros siguen allí, ellos se reciclan, se reacomodan, se activan y desactivan a conveniencia.

En vista de que las cosas se van aclarando, más bien, invito a pensar sobre quienes, en mi opinión, han sido coherentes y a los cuales podríamos considerar para apoyar y formar en torno a ellos la Unidad de la Oposición, para la fase final de la lucha por la recuperación de la República de Venezuela;  Luis Ugalde, Blanca Rosa Mármol de León, Pablo Aure, María Corina Machado, Juan Requesens, Andrés Velásquez, Diego Arria, Asdrúbal Aguiar, Thamara Sujù, Alberto Franceschi, entre otros. Seguramente se me escapan personas tan valiosas y capacitadas, como las mencionadas, es el riesgo de ofrecer nombres, lo asumo sin pretender nada y consciente de ser sometido al juicio de muchos.

Los recientes sucesos han sido un adelanto de la descomunal catástrofe de la que han sido víctimas Venezuela y sus ciudadanos, a manos del narco estado de la república bolivariana de Venezuela desde sus inicios en 1998.

Solo me queda hacer una petición que creo justa y razonable: exhortar a todos los organismos llamados a evaluar las evidencias y establecer las acciones y castigos para los responsables de los delitos, que se refieran en los términos adecuados al identificar de qué país se trata, o sea, que dejen bien claro que tales sanciones son aplicadas a la República Bolivariana de Venezuela. Todo el repudio y la vergüenza deben recaer sobre ésta mal llegada república bolivariana, la cual tuvo dos títeres de los Castro, tiranos narco-terroristas, con sus respectivas organizaciones criminales y mafiosas.

Será tarea importante e insoslayable la de los escritores e historiadores, dejar plasmada con pleno ajuste a los hechos, la historia de la segunda mitad del siglo XX y las primeras décadas del siglo XXI, para que no se repita jamás una tragedia tan desastrosa como la sufrida en Venezuela, a causa de su degeneración en la república bolivariana.

La única oposición sobre la cual debemos unirnos, es la que entiende y actúa en función de que no existe solución alguna que no pase por el desconocimiento, desobediencia y derrocamiento del engendro revolucionario, por vía de la acción del soberano en estricto cumplimiento del mandato constitucional establecido en sus artículos: 5, 187(11), 328, 333 y 350, con el apoyo internacional humanitario y militar combinado de las fuerzas aliadas de la región;  cualquier camino diferente y sobre todo pacífico, nos llevará por el de la sumisión del pueblo cubano el cual ya cumple 60 años de tiranía electoral “tranquila y controlada”.

Daniel Comisso Urdaneta

3.793.306

Contralmirante A.R.V.

(Jamás arbv)

El fenómeno del TSJ legítimo. Por: Luis Manuel Aguana @laguana #Opinión #Venezuela @TSJ_Legitimo

Luis Manuel Aguana: 

El fenómeno del TSJ legítimo

Jun 23 2018, 5:04 pm

Publicado en:  Opinión

Deseo agradecer al Dr. José Vicente Haro por su excelente artículo del miércoles 20 de junio y publicado en este blog titulado “¿Es legítimo y constitucional el Tribunal Supremo de Justicia venezolano en el exilio?” (ver http://ticsddhh.blogspot.com/2018/06/es-legitimo-y-constitucional-el.html). Generalmente solo hago referencia a aquellos materiales que considero relevantes para respaldar cualquier argumento. Sin embargo, el tema es tan trascendental que preferí publicar directamente la explicación enviada a mí por el Dr. Haro, con una nota explicativa.

Sin embargo esto no es suficiente. Creo necesario abordar varios aspectos que giran alrededor de lo que daré en llamar “El fenómeno del TSJ Legítimo” y que guarda relación con los ataques que desde varias trincheras está recibiendo esa institución.

Efectivamente, tal y como lo mencione en la nota explicativa previa al artículo del Dr. Haro, se está presentando una campaña de desprestigio del TSJ legítimo que opera en el exilio, y que está paradójicamente saliendo de “influencers” locales ligados a la oposición oficial. ¿Por qué está ocurriendo esto? ¿Cuál es su verdadero sentido? ¿Por qué si la misma oposición los designó en la Asamblea Nacional, -y que luego los abandonó a su suerte- ahora los atacan por mampuesto, desestimando sus decisiones o, peor aún, no acatándolas?

Esta es una situación compleja que podría considerarse una consecuencia natural del grave proceso de descomposición política que está sucediendo en Venezuela y que corre parejo a los estertores finales de una manera de hacer política en nuestro país desde hace muchísimo más tiempo del que tiene la revolución chavista. Y algo que a mi juicio es el fondo preciso del problema: al no haber existido NUNCA una verdadera separación de Poderes en Venezuela, esto que está sucediendo con los Magistrados en el exilio, que han tenido que vérselas negras para sobrevivir y hacer el trabajo de colaborar para sacar a Venezuela la dictadura, nos está mostrando de manera inédita, una perspectiva colateral que nunca habíamos imaginado: un Poder Judicial sin ataduras.

Si bien es cierto que los Magistrados en el exilio fueron propuestos por los diferentes factores políticos de la Asamblea Nacional para ocupar esos altos cargos –como siempre ocurrió- se está presentando un fenómeno inusitado: ningún jefe político como Ramos Allup, Borges, Barboza tendría se atrevería a levantar un teléfono para exigirle nada a ningún Magistrado, luego de haberlos dejado expuestos a ser masacrados por los leones de este circo romano de la revolución rojo-rojita.

Los políticos creyeron equivocadamente que los Magistrados se dispersarían en el exilio y que hasta allí llegaría el tema de esos jueces designados legítimamente para sustituir a los Magistrados “express” de la anterior Asamblea Nacional. Y se equivocaron. Los Magistrados perseguidos hicieron un esfuerzo monumental para sobrevivir en el exilio, y con la ayuda de mucha gente anónima han logrado articularse fuera del país para impartir justicia legítima. Eso deja afuera la influencia nociva y toxica de unos partidos que se creen dueños de los jueces porque fueron propuestos por ellos o les deben ese cargo.

¡Qué interesante! Esta situación les ha dado a los venezolanos un Tribunal que lo único que debe hacer es lo que les ordena la Constitución y las leyes: impartir justicia de manera imparcial y a conciencia, lo que es el fundamento y piedra angular de un Estado de Derecho. Pero eso solo es producto del esfuerzo sin precedentes de  los Magistrados del actual TSJ legítimo en el exilio, por lo que creo que la Nación les deberá por eso un reconocimiento imperecedero.

Sin embargo, ese fenómeno colateral descrito aun no corrige la situación estructural. Algún día, que espero sea muy pronto, Venezuela retornará a la normalidad y los Magistrados deberán regresar a Venezuela a ocupar sus posiciones naturales. Y de nuevo esos Magistrados que ahora actúan con independencia y aquellos que les sustituyan en el futuro, se sumergirán en el ambiente nocivo y toxico de la política “as usual” de Venezuela, donde es moneda corriente la influencia de los políticos en las decisiones de los jueces y Magistrados. Es por eso que es ahora que se deben tomar las decisiones que nos lleven a garantizar la INDEPENDENCIA del Poder Judicial. Ese caramelo que ahora estamos saboreando se acabará cuando todo comience a ser de nuevo lo que era antes. Y eso no podemos permitirlo desde la sociedad civil.

¿Ustedes creen que se hubiera producido una sentencia histórica como la que surgió el 13 de junio de 2018 de la Sala Electoral del TSJ legítimo, declarando la nulidad del sistema Automatizado de Votación y Escrutinio del CNE para la elección de los cargos de representación popular de los poderes públicos y otras elecciones, si los Magistrados hubiesen estado sometidos a la influencia de los partidos políticos dentro de Venezuela? ¡Nunca! A los partidos les interesa todavia heredar ese sistema electoral corrupto del castro-chavismo-madurismo para sus propios fines.

De allí que muchos arrugaron la cara cuando se enteraron de la decisión del TSJ legítimo en su Sala Electoral, y están aterrados de qué otras cosas puedan decidir. No se sienten a gusto con un TSJ que actué “a la libre” y sin  su control, y están intentando desesperadamente influir en los Magistrados, amenazando con desconocer decisiones que pudieran tomar, como la que actualmente cursamos en la Sala Constitucional solicitando que se designe un Gobierno de Emergencia Nacional (ver solicitud completa enhttps://tinyurl.com/y7x87ldb), dada la gravísima crisis que existe en el país y que no aguanta más dilaciones, como las que le quiere imprimir de nuevo la oposición oficial tratando otra vez de convencer a los venezolanos de asistir al circo electoral, ahora ilegal, del próximo diciembre que está convocando el CNE precisamente por la sentencia de la Sala Electoral del TSJ legítimo.

Ahora resulta que los políticos pretenden desconocer las decisiones que de pleno derecho tomen los Magistrados porque “no les convienen a sus fines políticos. ¿Y que se creen estos personajes? Somos nosotros, los ciudadanos, los que concurrimos a esas instancias porque ellos no están haciendo el trabajo que les encomendamos hacer. Y ahora de pleno derecho ejercemos nuestra prerrogativa ciudadana de exigir un Gobierno de Emergencia porque Maduro y su régimen está asesinando venezolanos.

¿Entienden ahora porque están apareciendo “expertos” pagados para desconocer la validez del TSJ legítimo en el exilio? Es por eso que los venezolanos debemos manejarnos con criterios propios y conocer lo que está pasando para no caer en el peine de quienes quieren continuar sojuzgando a la población de la misma manera que lo hicieron por años, y que ahora están en el juego del “quítate tú para ponerme yo” con el régimen pero sin cambiar las reglas de juego. De no haber sido por la presión ciudadana que realizó una población indignada no hubieran aprobado el antejuicio de Maduro en la Asamblea Nacional, esa es la lamentable realidad.

El Poder Judicial es el que marca el equilibrio del balance del Poder en los Estados. El aporte fundamental los Padres Fundadores de la nación norteamericana tuvo que ver precisamente con estas ideas. Thomas Jefferson (1743-1826) aportó en la Declaración de Independencia norteamericana, que los poderes de los gobiernos derivan de sus ciudadanos. Esta sola idea es la que prevalece en los países donde se respetan los derechos de sus ciudadanos, y es la que nos reta desde la sociedad civil a impulsar los cambios que sean necesarios para controlar el Poder que tienen los gobernantes. John Adams (1735-1826) definió que esto debía hacerse “dentro de la ley”.  Como referencia histórica, Adams es el prócer norteamericano que dijo que una República debía ser un gobierno de leyes  y no un gobierno de hombres.

James Madison (1751-1836), por su parte, concibió el texto constitucional como aquel que pone límites al Poder de las autoridades, porque su permanente preocupación fue el abuso del poder. “Madison se da cuenta muy tempranamente de que la esencia del gobierno es el poder y que todo hombre tiene dentro de sí mismo, al igual que muchas cualidades positivas, una tentación, una predisposición a abusar del poder, eso lo sabemos todos” (ver De Padres Principios y Partidos, en http://ticsddhh.blogspot.com/2014/09/de-padres-principios-y-partidos.html).

Otro de los Padres Fundadores norteamericanos, Alexander Hamilton (1755-1804), fue el autor de la idea del desempeño vitalicio de los Magistrados el cual defendió con el siguiente argumento: “el organismo judicial es el más débil de los tres organismos del Estado, porque no posee el poder militar que tiene el organismo ejecutivo, ni el poder de disponer del tesoro público y de dictar leyes, que tiene el poder legislativo. Solo posee el poder de juzgar; pero con tal poder no puede defenderse del ataque de los otros organismos. Un recurso para evitar ese ataque consiste en que los jueces que tienen buena conducta no puedan ser destituidos; y posean, entonces, independencia para juzgar la licitud o no licitud constitucional de los actos de los otros organismos del Estado”(ver Sobre Jueces Vitalicios, Luis Enrique Pérez en https://ar-ar.facebook.com/notes/luis-e-perez-e/logos-sobre-jueces-vitalicios/403297803139124/).

Estas lecciones de la democracia más perfeccionada del mundo están abiertas para todo ciudadano que desee un cambio verdadero en su país. Entonces, si no entendemos que debemos tener un Poder Judicial que le ponga límites al Poder y sea verdaderamente independiente, jamás recuperaremos la República. Ni ahora que hay dictadura ni después que recuperemos al país. Y de eso se trata la necesidad de que luego de establecido ese Gobierno de Emergencia Nacional, este tenga la obligación de convocar al Constituyente Originario para reinstitucionalizar la República para enfrentar ese reto. Estoy seguro que los Magistrados en el exilio saben eso, pero también nosotros como ciudadanos conscientes. Que Dios los acompañe en sus decisiones.

Caracas, 23 de Junio de 2018

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

FUENTE: LA PATILLA

En Venezuela reina la confusión. Por: José Vicente Carrasquero A. Opinión. Venezuela.

En Venezuela reina la confusión

José Vicente Carrasquero A.

Después del escandaloso fraude puesto en escena por el chavismo este 20 de Mayo pasado, se aprecia que los distintos grupos que se oponen a la dictadura y los mismos miembros del régimen se encuentran signados por la confusión y en muchos casos por la esperanza de que sus deseos se hagan realidad.

Después que el CNE actuante, que no legítimo, emitiera sus boletines claramente falseados algunos voceros del conjunto opositor y analistas electorales comenzaron a usar esas cifras en sus declaraciones. Eso fue por supuesto un error casi tan grave como haber participado en el evento del 20May. Hasta en estos nimios detalles se debe ser cuidadoso para no darle al tramposo elementos en los cuales sustentar sus fechorías.

Más grave aún fue que políticos y analistas que participaron en la comparsa que simulaba ser un proceso electoral comenzaran a plantear una crítica a quienes no participaron tachándolos de abstencionistas. El 20 de Mayo no hubo abstención. Lo que vimos fue un riguroso rechazo a participar en un evento ilegal e ilegítimo en todos los sentidos. Vimos a unos venezolanos sintonizados con los países que desconocen al régimen de Maduro. Una población lo suficientemente curtida como para entender que después de lo que vimos el 31 de Julio de 2017, estamos frente a un CNE al que no le cuesta mayor esfuerzo montar una mentira aunque con ello hunda la alharaca del comediante eterno sobre las razones que arguyó para hacer de este ente un poder del Estado.

Luego encontramos a la oposición de la oposición y de la dictadura. Este es el grupo más difícil de entender. Si bien es cierto que los resultados visuales los favorecen, algunos se atribuyen el exitoso resultado de dejar a la oligarquía roja bailando sola en su tarima. Esta oposición contra todo, se empeña en no reconocer que se está frente a una dictadura que no va a reconocer acción alguna de la AN, no porque esta no se haga respetar, que de eso hay un poco, sino porque la delincuencia roja decidió hace tiempo desconocer la voluntad del pueblo y evidentemente a quienes lo representan.

El nombramiento del TSJ legítimo dejó claro el talante de la dictadura. Los jueces nombrados y juramentados fueron perseguidos hasta lograr que huyeran del país. Sus familias presionadas y sus pertenencias saqueadas. En un ambiente como ese, nombrar un nuevo CNE significa buscar un grupo de voluntarios que quiera correr la misma suerte que la de los jueces. Eso en la práctica es bastante difícil por no decir imposible. La única salida que se me ocurre es nombrar un CNE en el exilio, con venezolanos que ya están fuera del país. El reto sería manejar procesos electorales a control remoto. Con la tecnología  que contamos eso sería posible, pero del lado venezolano, es decir a lo interno del país imposible.

Para comenzar a deducir lo que pasa en Venezuela se debe comprender que la clase política que llegó al poder en 1999, como resultado de las elecciones de 1998, para las cuales los notables de aquel momento habían tenido éxito demoliendo a los partidos tradicionales, devino en un grupo delincuencial que participa en una larga lista de delitos de alcance internacional que los convierte en reos de la justicia mundial.

Un grupo de delincuentes que carece de escrúpulo alguno para ejecutar la tropelía que sea con tal de mantenerse en la guarimba que los salva, por ahora, de rendir cuentas en otros países, no puede ser estudiado desde la perspectiva del análisis político tradicional. Me atrevo a decir que muchos supuesto de la teoría de juegos no aplican a esta banda de hampones.

Lo que hemos visto y lo que viene es la continuación de la farsa. El dictador simulando que está dispuesto al diálogo. Por supuesto para que se haga lo que él ordena. Se buscó a algunos de los que participaron en la farsa del 20May para simular un proceso de entendimiento que usaría la liberación de presos políticos como elemento validador de ese acercamiento entre la dictadura y la representación opositora que se prestó, quizás de buena fe muchos de ellos, a participar en el simulacro electoral.

Un elemento que la dictadura usó con maestría fue los desencuentros en la oposición. Con base en ese estado precario o inexistente de cohesión montó un tinglado que tendría todos los ingredientes que necesitaba. Un grupo que participaría creyendo poder repetir la hazaña de 2015, un grupo que decidió desconocer el llamado y los que critican a toda la oposición por igual. Llama la atención en este último grupo que gastan más tiempo y esfuerzo criticando a los grupos opositores que a los cabecillas de la dictadura. La suma vectorial de todos estas fuerzas favoreció a la rojocracia.

En unas pocas líneas, se necesita una estrategia. Para ello, primero que todo, se debe definir el objetivo: tomar el poder. En esa estrategia deben participar todos los grupos opositores dejando atrás las teorías de la conspiración (casi siempre equivocadas) y las facturas que se tienen los unos contra los otros. Es menester acordar el mecanismo que forzará esa salida del poder. Después se verá si viene un gobierno de transición o qué. Después se verá cómo se elige un nuevo gobierno.

Lo urgente en este momento es entender que las protestas de los líderes políticos de la oposición no están sincronizadas con las necesidades de un pueblo sumido en la miseria por unos delincuentes que los necesita empobrecidos y sometidos. Al pueblo hay que conectarle lo político con sus querencias y necesidades inmediatas: combate al hambre, apertura de la economía para poder comprar lo que quieran, acceso a la medicina, mejora de la calidad de los servicios públicos. En mi modesta opinión, por ahí fumea el proceso de búsqueda de una movilización social que incluya a todos los sectores y que termine felizmente con la salida de Maduro y su cofradía del poder.

@botellazo 

¿A qué le teme Nicolás Maduro? Por: Pablo Aure @pabloaure OPINIÓN. ¡Hasta cuándo!

¡Hasta cuándo!

¿A qué le teme Nicolás Maduro?

@pabloaure

El régimen no da puntada sin dedal, ninguno de sus movimientos es improvisado. La crisis en el país es inaguantable, el pueblo se la pasa en una constante agonía buscando lo indispensable para sobrevivir.

Necesitaba adelantar cualquier evento de distracción y nada mejor que un proceso electoral; por esa razón unas elecciones que hipotéticamente deberían realizarse en diciembre como son las presidenciales, las fija para el 20 de mayo. En condiciones normales esa fecha no tendría ninguna explicación porque quien resulte ganador asumiría ocho meses después. Eso sería una locura en un mundo de cuerdos, pero como en Venezuela los que ejercen el poder son capaces de hacer cualquier cosa porque no llegaron a Miraflores para gobernar sanamente, esto es cumpliendo las reglas democráticas, sino que se adueñaron del país y hacen lo que les provoque, una de esas cosas es aparentar realizar elecciones cuando en realidad de lo que se trata es de simulaciones o negociaciones, no para entregar el poder sino para repartir o adjudicar algunos espacios de acuerdo a sus conveniencias.

Obscena complicidad

Lo sorprendente de esto no es que el régimen haga lo que le provoca sino que hay un sector de la casta política mediática que se hace llamar oposición, que no lucha para acabar con el régimen sino por ser parte de él. Nada más evidente que esa casta no impulsa la salida sino que apostando al mismo juego de las simulaciones electorales solicita para presentarse en los simulacros un “mínimo” de condiciones. Vaya estupidez caer en el juego macabro del “castro-madurismo”.

Aunque, si analizamos un poco más la reiterada conducta de seguirle el juego a la dictadura en espacios donde de antemano se sabe que no se le podrá ganar por el simple hecho de que ellos siempre juegan sucio, me atrevo a decir que realmente estamos ante una complicidad obscena que cada vez se mancha más con la muerte de miles de venezolanos.

¿Y si posponen la simulación electoral?

Probablemente la simulación electoral del 20 de mayo la posterguen y la casta política que cohabita con la peste roja intentará engañar a la opinión pública nacional diciendo que fue un triunfo de su supuesta lucha y de sus “productivas” giras internacionales, cuando lo cierto de todo es que el régimen lo tenía previsto en una suerte de seguir obteniendo oxígeno a través sus aliados encubiertos.

Quizá luego de la suspensión, hasta acuerden nombrar nuevos rectores del CNE y otras “condiciones mínimas”, abrirían de nuevo el lapso de inscripción de candidatos que le den barniz democrático a la tiranía y fijen nueva fecha electoral. El régimen cedería y los vivarachos cantarían victoria por “doblarle” el brazo a la dictadura.

Nada más alejado de la verdad. Eso no constituiría ninguna victoria para los venezolanos que sueñan por alcanzar la libertad, al contrario, alargar la farsa electoral es secarle el sudor de la frente al verdugo y que continúe dándole latigazos a un pueblo que se está muriendo de hambre y de mengua en los hospitales.

El temor de Maduro

Como ya quedó claro, Maduro no le teme a eventos electorales, él está demasiado claro con la máxima “lo importante no es por quien se vota sino quien cuenta los votos”, él le teme a una verdadera oposición, a esa que no pide elecciones sino su dimisión, al régimen no le gusta escuchar “primero salimos de la tiranía y después votamos” y eso es así como lo leen ¿cómo creer que una mafia vinculada con todo tipo de delitos saldrá del poder por el escrutinio popular? Ni lo sueñen. Primero hay que desalojarla, fortalecer e independizar las instituciones para luego votar. Por eso la salida no será electoral y mucho menos por las buenas. Imposible que los malos salgan por las buenas de alguna parte. ¿0 ustedes creen que si? ¿De algo sirvió doblarse para no partirse?

Maduro no le temía a la MUD como tampoco ahora le teme a sus herederos porque siempre se ha entendido con ellos. ¿De dónde salió Henri Falcón o Manuel Rosales? ¿Les suena el nombre: Timoteo?

Volviendo al tema, tengan siempre presente que jamás un tirano se asustará cuando le hablen de elecciones, eso es lo mejor que le pudiera ocurrir a cualquier dictador que no se le agua el ojo para hacer lo que sea para permanecer en el poder. Lo ha demostrado.

Maduro le teme a dos cosas. La primera, a una plataforma opositora (de resistencia) cuyo fin no sea el electoral sino de desalojarlo del poder “como sea”, léase presión constante en las calles hasta lograr su dimisión. Esto involucra unión cívico-militar en favor del rescate de la democracia. Por eso está preocupado con el impulso de “Soy Venezuela” evidenciada con la creación del partido “Somos Venezuela” y no se le ocurrió uno que se llamara por ejemplo “frente patriótico”.  

 A la otra cosa que le teme Maduro es a la ayuda internacional mediante la injerencia humanitaria. Le preocupa el coherente discurso de la plataforma“Soy Venezuela” que en todos los escenarios ha dicho que la salida no será electoral y que además es indispensable la colaboración de los países aliados con todo lo que esto conlleva para forzar el desalojo de un régimen que no solamente ha arruinado a Venezuela sino que constantemente viola los más elementales DDHH de los venezolanos.

Luz verde al TSJ

La Asamblea Nacional si en realidad quiere apurar la salida no dándole más oxígeno al tirano y consciente como debería estar que esto no se solucionará vía electoral, sin dilación alguna, tiene que autorizar el enjuiciamiento a Nicolás Maduro para que el legítimo TSJ que está en el exilio haga lo que le corresponde.

Basta de jugar a los formalismos para correr la arruga. Una sentencia condenatoria emitida por ese TSJ que muchos países han reconocido es más que suficiente para considerar a Nicolás Maduro como reo de delito a nivel internacional. En cuanto a los demás bandidos, sean civiles y/o militares, funcionarios o enchufados encubiertos que estén ligados a las mafias, su enjuiciamiento y encarcelamiento sería menos complicado; para apresarlos bastaría una orden de captura emitida por algún juez de cualquier país por delitos de narcotráfico o simplemente de corrupción, en este caso pudiera ocurrir una intervención de extracción. Varios en la mira.

Recordemos, según las leyes estadounidenses quien utiliza su moneda nacional que es el dólar, se somete a su jurisdicción y para nadie es un secreto que a los enchufados les gusta ahorrar e invertir en dólares. Allí dejo ese detalle que a muchos se les olvida.

Pablo Aure