ESENCIA

Con la solicitud de pase a retiro de las Fuerzas Armadas Nacionales en el año 2000, constituimos una PROTESTA, negándonos a ser instrumento subordinado de los incapaces. Estos; se adueñaron, deterioraron, politizaron y pretenden destruir una Institución a nombre de una REVOLUCIÓN. La esencia del blog es advertir, destacar y denunciar las acciones políticas, que inciden negativamente en el estamento militar, por obra del DESGOBIERNO autocrático, militarista y neo comunista de Hugo Chávez Frías.
Mostrando entradas con la etiqueta COVID-19. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta COVID-19. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de noviembre de 2021

ESTADOS UNIDOS Cientos de miles inician huelga nacional de cuatro días contra orden de vacunación, dice organizadora POR: ENRICO TRIGOSO. Fuente: The Epoch Times en español



FOTO: Empleados del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL), un centro de campo de la NASA, cuelgan un cartel en protesta por la orden federal de vacunación contra COVID-19 en Pasadena, California, el 1 de noviembre de 2021. (Alice Sun/The Epoch Times)

ESTADOS UNIDOS
Cientos de miles inician huelga nacional de cuatro días contra orden de vacunación, dice organizadora
POR: ENRICO TRIGOSO  
08 de Noviembre de 2021 

Una huelga masiva a nivel nacional contra las órdenes de vacunación tendrá lugar desde el 8 al 11 de noviembre, según la principal organizadora del paro, Leigh Dundas, abogada de derechos humanos y oradora pública.

El evento comienza este lunes en Los Ángeles. Todavía no se han revelado los lugares de las marchas.

En los paros participan personas de diversos sectores, como el de los camioneros y de telecomunicaciones. Los trabajadores del transporte aéreo y ferroviario no pueden asistir a la huelga a nivel federal debido a una ley aprobada en 1926 denominada Railway Labor Act, pero algunos planean protestar de forma anónima.

“La manifestación del puente Golden Gate va a ser un momento épico y sin precedentes. Marcará en la tarde del Día de los Veteranos un paro de cuatro días en todo el país por parte de los trabajadores esenciales de todo el mundo, desde los obreros hasta los trabajadores de cuello blanco, negros, blancos, amarillos, rojos, de todas las religiones, de todos los credos, que están singularmente unidos a pesar de sus diferencias en una verdad común: que las órdenes de vacunación no tienen lugar en una sociedad verdaderamente libre”, dijo Dundas a The Epoch Times.

“Todos los grupos: antivacunación, BLM, homosexuales, heterosexuales, judíos, musulmanes, nativos americanos, asiáticos, latinos, cristianos, ateos —todos los grupos— se están uniendo en este momento histórico para proclamar, no solo a nuestro propio gobierno, sino también a los ojos del mundo, que ya no se tolerarán las órdenes de vacunación. Que en este país, NOSOTROS somos el gobierno, porque nuestros Padres Fundadores conocían esta verdad: una nación verdaderamente libre es una nación del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Que somos los líderes que hemos estado esperando y que hoy marca el día en que retiramos las órdenes de las vacunas como un concepto que no puede existir en una sociedad libre y que somos, de hecho, simplemente eso: una sociedad libre”.

Screen-Shot-2021-11-07-at-3.32.33-PM.jpg
FOTO: Leigh Dundas. (Foto facilitada por Nationwide Walkout a The Epoch Times)
The Epoch Times habló con algunos de estos trabajadores desilusionados que participarán en la huelga para saber por qué lo hacen.

Elijo la inmunidad de Dios
Kristen Grace hace 18 años es ingeniera de sistemas en Raytheon.

“Perderé mi medio de subsistencia el 8 de diciembre, porque no permitiré que me inyecten una terapia genética experimental en el torrente sanguíneo. Yo me recuperé de COVID y trabajo desde mi casa, pero el gobierno está reclamando autoridad sobre mi cuerpo y mis decisiones médicas. Elijo la inmunidad natural (de Dios) antes que el gobierno”, dijo Grace.

Brandon Childs sirvió durante 7 años en la Fuerza Aérea, 5 años en servicio activo y 2 años en la Guardia Nacional Aérea de Arizona (ANG).

“He dejado de ser ANG a tiempo completo debido a la orden y mi trabajo civil me había prometido que ellos nunca exigirían la vacuna”.


“Sin embargo, como contratista del ejército eso cambió en el último mes. He perdido a tres miembros de mi familia en el último año, uno de ellos, mi padre, hace una semana. He solicitado exenciones religiosas en ambos casos y me han dicho que las posibilidades de que me las acepten son muy escasas y que me enfrentaré a lo que parece una baja general o deshonrosa (con un expediente militar limpio) en uno de ellos y al despido en el otro. Afectando a las prestaciones por las que he trabajado y sudado por el país que amo”.

Otro ingeniero de sistemas que lleva 25 años trabajando para Raytheon también habló con The Epoch Times. “Presenté una notificación de exención religiosa. Si no la aprueban, me despedirán el 8 de diciembre porque no voy a violar mis creencias ni renunciar a mis derechos constitucionales por un trabajo. Sinceramente, este es el año más estresante de mi vida profesional. He perdido muchas noches de sueño. Incluso si me aprueban, probablemente seguiré buscando un nuevo trabajo”.

“Me siento traicionado por una empresa a la que he dado mis mejores años. Podrían haber dado la cara por nosotros, pero antepusieron los beneficios y la agenda ‘woke’. Estoy rodeado de personas totalmente vacunadas con nuevos y misteriosos problemas de salud, muchos se contagiaron de COVID, pero me tratan como alguien impuro, menos que ellos. La ciencia, la lógica y el sentido común fueron arrojados al fuego del contenedor de COVID. Aunque amo a mi país, me avergüenzo de mi empresa y de mi gobierno. La única buena noticia es que incluso los totalmente vacunados ahora se dan cuenta de que la promesa de normalidad era toda una mentira. Ahora están de nuevo con mascarillas y se les dice que las dosis de refuerzo serán obligatorias por lo que ahora también ellos se están alzando”, dijo el ingeniero.

Privacidad de la información sanitaria
Christopher Burns, un abogado que trabaja en Portsmouth, New Hampshire, dijo que “por primera vez en la historia del país, el presidente y todo un partido político parecen pensar que es constitucionalmente apropiado dictar a un empleador privado cómo tratar a sus empleados privados, exigiendo al empleador que pida al empleado información sanitaria protegida de forma privada”.

Jet, empleado de Honeywell, se siente decepcionado y deprimido por el hecho de que su empresa le obligue a vacunarse, algo que está decidido a no hacer debido a sus creencias religiosas.

“Tengo tantos sentimientos sobre esta situación que me ha llevado a un estado de depresión. Nunca, ni en un millón de años, había imaginado que algo así pudiera ocurrir en Estados Unidos. Esto es lo que parece ser una tiranía y no va a parar aquí. Igualmente decepcionante es ver que Honeywell, junto con el resto de las grandes corporaciones de Estados Unidos han decidido seguir adelante y permitir la tiranía. No voy a recibir la vacuna. He solicitado una exención religiosa. Si no me la conceden, que así sea. Debido a esta orden, ahora vamos a ser tratados como ciudadanos de segunda clase. En caso de que la gente lo haya olvidado, ésta es la definición de tiranía: un trato cruel e injusto por parte de personas con poder sobre otras”.

Un consultor de Thomson Reuters, que ni siquiera trabaja físicamente en la empresa, está desconcertado por el motivo de vacunarse.

“Llevo trabajando [para Reuters] 13 años y al menos 3 consultores están al 100 por ciento a distancia, ¡a 2000 millas de la oficina! Ellos dicen que porque la empresa tiene contratos con el gobierno eso significa que yo también tengo que cumplir con la orden.

“¿Cómo voy a poner en peligro a alguien desde mi casa?”, preguntó el consultor.

John Knox forma parte de los Bomberos de Los Ángeles por la Libertad.

“Estamos luchando contra estas órdenes inconstitucionales porque todo lo que es repugnante ante la Constitución es ilegal. Estas órdenes se salen claramente de los parámetros constitucionales. Como bomberos y primeros intervinientes, tenemos que adoptar una postura y hacer saber al resto de Estados Unidos que lucharemos y que pueden unirse a nosotros”, dijo Knox.

“Esto es contra nuestros derechos como estadounidenses”
Un profesor de tercer grado de Maine cree que las vacunas anti COVID no deberían ser obligatorias.

“La gente tiene derecho a tomar las decisiones que mejor se adapten a sus familias y a ellos mismos. Yo creo que esto va en contra de nuestros derechos como estadounidenses. ¿Por qué estamos muriendo con esta espada?”, preguntó el profesor.

La fecha límite para la orden de vacunación de Amtrak también es el 8 de diciembre, dijo una empleada a The Epoch Times al hablar sobre su situación bajo la condición de anonimato.

“A los empleados con exenciones religiosas, 1: Se les deniega sin ninguna explicación, o 2: Se les ‘aprueba’ un ‘permiso personal’ no remunerado y no se les permite buscar otro trabajo mientras están en ‘permiso personal’ involuntario. Esta ‘exención’ es excepcionalmente dura y represiva, teniendo en cuenta que a los empleados con exención médica se les permite seguir trabajando con pruebas semanales, incluidos los trabajadores que están en pleno contacto con el cliente, como los conductores”, dijo.

“Cualquier empleado que no cumpla con la orden de vacunación será acusado de insubordinación y despedido, según los repetidos anuncios internos de Amtrak”.


Eric Mallow, un ferroviario, dijo “¡Cuanto más tiempo cumplamos con su tiranía, peor será esto! El año pasado éramos absolutamente esenciales y ahora somos completamente prescindibles. Defender los derechos de los estadounidenses supera con creces la dificultad de abandonar una empresa que me ve como un número insignificante”.

Una secretaria de Arizona dijo a The Epoch Times que las órdenes son una “violación total” de su libertad.

“¿Dónde acaba esto? Si pueden forzar las vacunas en nuestros cuerpos y violar nuestra voluntad de esa manera, ¿dónde está el límite? Tenemos que luchar y no permitir esto”, dijo la secretaria.

The Epoch Times se puso en contacto con Amtrak y Raytheon para pedirles comentarios.


sábado, 30 de octubre de 2021

ESTADOS UNIDOS: Asesor de la FDA explica por qué se abstuvo de recomendar la vacuna de Pfizer para niños pequeños POR ZACHARY STIEBER. Información. Opinión. EEUU. Covid-19.

FOTO: El Dr. Michael Kurilla, director de la División de Innovación Clínica del Centro Nacional para el Avance de las Ciencias Translacionales de los NIH, y miembro del Comité Asesor de Vacunas y Productos Biológicos Relacionados. (Cortesía de los NIH)

ESTADOS UNIDOS: 

Asesor de la FDA explica por qué se abstuvo de recomendar la vacuna de Pfizer para niños pequeños
POR ZACHARY STIEBER

29 de Octubre de 2021 


El único miembro del panel asesor sobre vacunas de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) que se abstuvo en una importante votación esta semana que esencialmente autorizó la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer para niños de tan solo 5 años dijo que lo hizo debido a los limitados datos de seguridad y eficacia.

Los otros 17 votaron a favor de aconsejar a la administración, o a la FDA, que autorice la vacuna para niños de entre 5 y 11 años. La agencia ya es partidaria de hacerlo y se espera que formalice la autorización en breve. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades decidirían entonces qué niños deben recibir la vacuna.

La votación estuvo precedida por casi ocho horas de debates y presentaciones, en las que varios miembros expresaron su preocupación por los escasos datos sobre cómo afectará la vacuna a este grupo de edad.

Pero el Dr. Michael Kurilla, experto en enfermedades infecciosas y patología que dirige una división dentro de los Institutos Nacionales de Salud, fue el único que no apoyó la recomendación.

Kurilla dijo a The Epoch Times en un correo electrónico que se oponía al enunciado específico y binario de la pregunta, que abre la posibilidad de que cualquier niño de entre 5 y 11 años pueda recibir la vacuna de Pfizer. También le preocupaba que el seguimiento más largo del ensayo clínico con ese grupo de edad fuera de solo tres meses, que los datos mostraran que los niños experimentan casos graves de la COVID-19 con mucha menos frecuencia que los adultos y que una gran parte de ellos ya han padecido la enfermedad, lo que les da cierto nivel de inmunidad.

Si la autorización sale adelante como se espera, al menos una parte del grupo de edad podrá recibir dos dosis de 10 microgramos cada una, con un intervalo de tres semanas.

El mismo intervalo de dosis, con un nivel de dosificación tres veces mayor, está actualmente en vigor para los adultos. Pero los adultos han visto disminuir su eficacia, especialmente contra las infecciones, lo que ha motivado la reciente autorización de las dosis de refuerzo.

Como el intervalo es el mismo, se puede predecir que la eficacia también disminuirá en los niños, dijo Kurilla. El nivel de dosis más bajo, por su parte, pone en duda si la protección contra la enfermedad grave y la hospitalización será tan fuerte como en los adultos.

"Las pruebas del mundo real en adultos sugieren que el intervalo de dosificación de 3 semanas no es óptimo en términos de durabilidad y es probable que sea similar en los niños, lo que llevaría a una inmunidad menguante en 4-6 meses", dijo Kurilla. "Dado que la vacuna de Pfizer ofrece protección contra la enfermedad grave incluso después de que los títulos de anticuerpos hayan disminuido, existe alguna otra base para la inmunidad, pero con la dosis más baja en los niños, no se puede esperar que esos mismos procesos inmunitarios se comporten de forma similar a la dosis más alta en los adultos".

FOTO: Un vial de la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer-BioNTech, etiquetado para su uso bajo autorización de uso de emergencia, en San Rafael (California) el 1 de octubre de 2021. (Justin Sullivan/Getty Images)

Baja tasa de hospitalización

Durante la reunión, los miembros escucharon que entre los niños de 5 a 11 años de Estados Unidos se han producido más de 1.9 millones de infecciones desde el inicio de la pandemia, pero solo el 0.4 por ciento, o 8400 de esos casos, han requerido atención hospitalaria. Y solo 94 de ellos acabaron muriendo.

También supieron que un 20 por ciento de los niños hospitalizados fueron ingresados por un motivo distinto a la COVID-19 y que casi siete de cada 10 de los niños tenían problemas de salud graves ya existentes, como enfermedades cardíacas, lo que ilustra el escaso riesgo que la COVID-19 supone para los niños sanos.

Además, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) estiman que el 40 por ciento de los niños de esa edad ya han padecido la COVID-19. Superar la COVID-19 confiere cierto nivel de inmunidad, según muestran varios estudios, y múltiples estudios indican que el nivel es realmente más alto que el que proporcionan las vacunas.

"Se supone que el beneficio aquí es la prevención de la enfermedad grave, que es lo que todos esperamos", dijo Kurilla durante la reunión. Pero entre los recuperados, añadió más tarde, "la pregunta realmente es si esta vacuna les ofrece algún beneficio".

Kurilla señaló que habría votado "sí" si la FDA hubiera propuesto abrir el acceso a la vacuna a un subconjunto del grupo de 5 a 11 años. También explicó por qué se abstuvo.

"Mi abstención se basó en la pregunta específica que hizo la FDA. Un voto negativo se habría malinterpretado como mi opinión sobre la vacuna", dijo a The Epoch Times. "Hay grupos de alto riesgo dentro del grupo de edad de 5 a 11 años que se beneficiarían de la vacuna, lo cual sugiere un enfoque más adaptado".


FOTO: El Dr. Michael Kurilla (centro) interroga a la Dra. Fiona Havers (dcha.) de los CDC durante una reunión del panel asesor de la FDA el 26 de octubre de 2021. (The Epoch Times vía FDA)

Otros cuestionan el uso generalizado

Otros miembros de la comisión cuestionaron abiertamente si todos los niños pequeños debían recibir la vacuna.

"Estoy indeciso. Por un lado, sabemos que muchas madres, padres y progenitores están ansiosos por administrar esta vacuna a los niños porque están tan asustados, tal vez demasiado, (…) que realmente están esperando tener acceso a esta vacuna para los niños", dijo el Dr. Cody Meissner, director de enfermedades infecciosas pediátricas del Centro Médico Tufts.

"Por otro lado, creo que vimos que aproximadamente el 68 por ciento de los niños que son hospitalizados con la COVID-19 tienen comorbilidades subyacentes. Eso significa que aproximadamente el 32 por ciento no las tiene. Y entonces, si tomáramos el 40 por ciento de ese grupo que puede tener ya inmunidad, estamos llegando a un porcentaje muy pequeño de niños de 6 a 11 años, por lo demás sanos, que podrían obtener algún beneficio", añadió.

Pero otros dijeron que veían la necesidad de la vacunación. La protección que proporciona evitaría más hospitalizaciones y garantizaría que las escuelas siguieran abiertas, argumentaron algunos.

"No queremos que los niños mueran de COVID, aunque sean muchos menos niños que adultos, y no queremos que estén en la UCI", dijo la Dra. Amanda Cohn, funcionaria de los CDC.

Jeannette Lee, profesora de bioestadística de la Universidad de Arkansas para las Ciencias Médicas, dijo que estaba impresionada por los datos presentados por Pfizer, que se basaban en un enfoque llamado inmunobridación. En este caso, el ensayo de Pfizer demostró que la vacuna desencadenaba anticuerpos en los niños. Los anticuerpos se compararon con los provocados en grupos de mayor edad, y eso se utilizó como prueba de que la vacuna protegerá a los niños contra la COVID-19.

Sin embargo, Kurilla expresó su desaprobación con el enfoque, diciendo a sus colegas que "se está basando en un marcador de inmunogenicidad que sabemos que disminuye".

Dijo que esperaba una mayor flexibilidad en la autorización, incluyendo una dosis única para algunos niños y ninguna dosis para otros, basándose en factores como la infección previa.

"Hay individuos de alto riesgo y creo que sí hay que atenderlos, que sí hay que proporcionarles una vacuna. Pero para muchos otros, una dosis, o ninguna dosis, incluso, si han tenido una infección previa por COVID. Creo que puede que no necesiten nada más", dijo.

FOTO: Una chica de 14 años recibe la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer en Hartford (Connecticut) el 13 de mayo de 2021. (Joseph Prezioso/AFP vía Getty Images)

Efectos secundarios

Los casos de inflamación del corazón tras la recepción de las vacunas Pfizer y Moderna son más elevados en los jóvenes, especialmente los varones en la adolescencia. Según los informes presentados al Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS), gestionado por el gobierno federal, los casos son más elevados de lo esperado en los varones de 12 a 49 años tras la segunda dosis de Pfizer y en las mujeres de 12 a 24 años tras la segunda dosis de Pfizer.

Más de la mitad de los niños con miocarditis o pericarditis confirmadas estudiadas en el sistema de vigilancia Vaccine Safety Datalink requirieron atención hospitalaria, aunque no se ha confirmado ninguna muerte posvacunación debida a estas afecciones, según las autoridades federales.

Pfizer dijo que ninguno de los niños de 5 a 11 años de sus ensayos experimentó inflamación cardíaca después de la vacunación. Utilizar un tercio de la cantidad que se administra a las personas mayores es, en parte, un intento de frenar los efectos secundarios, aunque se desconoce cómo resultará finalmente.

Varios científicos de la FDA dijeron que determinaron que la vacuna evitaría más casos, hospitalizaciones y muertes por COVID-19 entre el grupo de edad que los casos, hospitalizaciones y muertes por inflamación del corazón vinculados a la vacuna. Asumieron una eficacia de la vacuna del 70 por ciento contra los casos de COVID-19 y una eficacia del 80 por ciento contra las hospitalizaciones vinculadas a la enfermedad. Entre los varones jóvenes, "los beneficios parecen superar los riesgos", dijo a los asistentes Hong Yang, una científica de la FDA. Entre las mujeres jóvenes, "los beneficios superan claramente los riesgos", añadió.

"¿Cuál será la tasa real de miocarditis en estos niños más jóvenes?", se preguntó el Dr. Ofer Levy, director del Programa de Vacunas de Precisión del Hospital Infantil de Boston. Ese grupo "puede ser menos susceptible a la miocarditis, pero ahora mismo eso es una especulación", añadió. "No lo sabemos con seguridad".

Algunos oyentes también expresaron su preocupación, argumentando que los datos de seguridad no eran suficientes para autorizar la vacuna en niños tan pequeños.

Pero otras personas señalaron los datos de los ensayos, el hecho de que se hayan recibido menos informes de niños de 12 a 15 años que de 16 y 17 años, y cómo, en general, son menos los niños pequeños que experimentan inflamación del corazón que los mayores.

"No me preocupa tanto la miocarditis en este grupo de edad como en los niños mayores", dijo la Dra. Melinda Wharton, otra funcionaria de los CDC.

Los sistemas de vigilancia como el VAERS ayudarán a detectar si la inflamación se convierte en un problema en los niños más pequeños, dijeron varios asistentes.

"Si los sistemas de vigilancia empiezan a ver resultados graves y muertes por la vacunación, estoy bastante seguro de que esos sistemas de vigilancia nos dirán que tenemos que hacer una pausa como la que hicimos con la vacuna de J&J para tener realmente una buena idea de cuáles son los efectos de la vacunación en este grupo de edad", dijo el Dr. Patrick Moore, profesor del Instituto del Cáncer de la Universidad de Pittsburgh.

FOTO: El Dr. Eric Rubin (i) explica por qué votará para aconsejar a la FDA que autorice la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer para niños pequeños durante una reunión de la comisión asesora de la FDA el 26 de octubre de 2021. (The Epoch Times vía FDA)

Los votos a favor

En última instancia, la mayoría de los miembros dijeron que las ventajas y los beneficios previstos de la vacuna en los niños de 5 a 11 años superaban los riesgos y los posibles riesgos.

"Creo que esta vacuna será probablemente eficaz para reducir el COVID pediátrico en este grupo de edad y también puede ayudar a reducir la transmisión. En cuanto a la seguridad, me anima la dosis más baja, (…) encontrar una dosis que sea inmunógena y que no tenga demasiada reactogenicidad", dijo el Dr. Ofer Levy, director del Programa de Vacunas de Precisión del Hospital Infantil de Boston.

El Dr. Eric Rubin, profesor adjunto de la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard, dijo que quería dar a los padres la opción de vacunar a sus hijos, imaginando que tenía un hijo trasplantado, aunque se unió a otros al decir que probablemente hay algunos niños más pequeños que no deben vacunarse.

"Sin embargo, creo que la cuestión de la amplitud de su uso es sustancial. Y sé que no es nuestra pregunta, pero yo —y sé que estamos dejando eso en manos [de la comisión asesora de los CDC]— creo que es una decisión relativamente cercana", dijo.

Poco después, en un comentario que se difundió ampliamente por internet, añadió: "Nunca vamos a saber lo segura que es esta vacuna a menos que empecemos a administrarla. Así es como funciona. Así es como nos enteramos de las raras complicaciones de otras vacunas, como la del rotavirus".

Rubin dijo a The Epoch Times en un correo electrónico, respondiendo a las críticas: "El ensayo clínico de la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer-BioNTech en niños no mostró ningún acontecimiento adverso. Todos los datos hasta la fecha indican que es segura. Evitará la hospitalización de niños con enfermedades graves, como lo hace con los adultos. La vacuna funciona y salva vidas". 

martes, 26 de octubre de 2021

ENTREVISTA: Los niños no deberían recibir vacunas anti-COVID: Profesor de Harvard POR ZACHARY STIEBER Y JAN JEKIELEK. Fuente: The Epoch Times en español.

Foto: El Dr. Martin Kulldorff, profesor de medicina en la Universidad de Harvard, en Connecticut, el 23 de octubre de 2021. (York Du/The Epoch Times) Fuente: The Epoch Times en español

ENTREVISTA
Los niños no deberían recibir vacunas anti-COVID: Profesor de Harvard
POR: ZACHARY STIEBER Y JAN JEKIELEK

26 de Octubre de 2021 


Los niños no deben vacunarse contra el virus que causa el COVID-19, según el profesor de medicina de la Universidad de Harvard, Martin Kulldorff.

"No creo que los niños deban vacunarse contra el COVID. Soy un gran admirador de vacunar a los niños contra el sarampión, las paperas, la poliomielitis, el rotavirus y muchas otras enfermedades, eso es fundamental. Pero el COVID no es una gran amenaza para los niños", dijo el profesor en el programa "American Thought Leaders" de EpochTV.

"Pueden infectarse, al igual que pueden contraer el resfriado común, pero no representan una gran amenaza. No mueren por esto, excepto en circunstancias muy raras. Entonces, si quieres hablar sobre la protección de los niños o la seguridad de los niños, creo que podemos hablar de accidentes de tráfico, por ejemplo, en los que realmente corren algún riesgo. Hay otras cosas de las que debemos asegurarnos para proteger a los niños. Pero el COVID no es un factor de riesgo importante para los niños", agregó.

La vacunación a personas mayores y a personas de todas las edades, que tienen sistemas inmunológicos comprometidos, contra el virus del PCCh (Partido Comunista Chino), que causa el COVID-19, ha recibido el apoyo de la mayoría de los expertos médicos. Pero vacunar a los jóvenes sanos, en particular a los niños, ha provocado una mayor oposición, en parte debido al poco riesgo que representa el COVID-19 para ellos.

Los niños tienen más probabilidades de contraer enfermedades graves o morir a causa de la influenza anual o por la gripe que por el COVID-19, según los datos y estudios revisados por Kulldorff. Solo 195 niños entre 0 y 4 y 442 entre 5 y 18 han muerto por COVID-19 en Estados Unidos hasta el 20 de octubre, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Los niños tienen 15 veces menos probabilidades de ser hospitalizados con la enfermedad que los adultos de 85 años o más y 570 veces menos probabilidades de morir, dice la agencia.

"Un ejemplo es el de Suecia, durante la primera ola [de la pandemia] en la primavera de 2020, que afectó a Suecia con bastante fuerza", dijo Kulldorff. En esa primera ola "Suecia decidió mantener abiertas las guarderías y las escuelas para todos los niños de uno a 15 años. Hay 1.8 millones de esos niños que pasaron la primera ola sin vacunas, por supuesto, sin mascarillas, sin ningún tipo de distanciamiento en las escuelas. Si un niño estaba enfermo, se le decía que se quedara en casa. Pero eso fue básicamente todo. ¿Y sabe cuántos de esos 1,8 millones de niños murieron de COVID? Cero. Solo unas pocas hospitalizaciones. Por tanto, esta no es una enfermedad de riesgo para los niños".

Al sopesar la posibilidad de vacunar a los niños, también se debe tener en cuenta el riesgo de efectos secundarios de la vacuna, dijo el profesor. El principal riesgo para los jóvenes es la inflamación del corazón, que se ha producido a tasas mucho más altas de lo esperado después de la vacunación. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) agregó durante el verano una etiqueta de advertencia a las vacunas de Pfizer y de Moderna sobre miocarditis y pericarditis, dos tipos de inflamación cardíaca.

"Si tienes 78 años, entonces es obvio en mi opinión, porque los beneficios son tan grandes que incluso si tienes un pequeño riesgo de alguna reacción adversa, el beneficio supera con creces el riesgo", dijo Kulldorff. "Por otro lado, si ya tiene inmunidad por haber tenido COVID, entonces los beneficios de las vacunas son mucho, mucho menores. Si es un niño, incluso si no ha tenido COVID, el riesgo de enfermedad grave o muerte es minúsculo… Por lo tanto, no está del todo claro que los beneficios superen los riesgos para los niños".

Kulldorff habló antes de una reunión del panel asesor de la FDA. El martes, los miembros estaban considerando si aconsejar a los reguladores de medicamentos que autoricen la vacuna anti-COVID de Pfizer para niños de entre 5 y 11 años.

Muchos funcionarios de salud federales y algunos expertos externos apoyan la vacunación de los niños. Dicen que vacunar a los niños ayudaría a acelerar el progreso hacia la inmunidad colectiva y protegería a los familiares de los pequeños, especialmente a los que están en mayor riesgo por el COVID-19. Señalan que las hospitalizaciones entre los niños infectados por COVID aumentaron desde el verano hasta septiembre.

"Los niños necesitan protección contra el COVID-19 y esta vacuna es segura y eficaz", escribió en Twitter el Dr. Patrick Hickey, presidente y profesor de pediatría de la Uniformed Services University.

La FDA, en un documento informativo para el panel, dijo que se espera que la tasa de casos de inflamación del corazón, después de la vacunación entre los niños pequeños, sea la misma que la de los niños de 12 a 15 años, que han sido vacunados durante meses. La agencia agregó que los beneficios de la vacuna de Pfizer superan "los riesgos conocidos o potenciales". 

miércoles, 20 de octubre de 2021

ESTADOS UNIDOS: La mejor manera de luchar contra el decreto federal de la vacuna anti-COVID es permanecer unidos y firmes, dijo un piloto senior a NTD. Opinión Internacional.

 
 FOTO: Jason Kunisch en una entrevista con Grace Coulter de NTD. (NTD/captura de pantalla a través de The Epoch Times) Fuente: The Epoch Times en español
 
Estados Unidos
 
Piloto de aerolínea: La mejor manera de rechazar el decreto de vacunación es permanecer unidos
Por Li Hai   
20 de Octubre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/piloto-de-aerolinea-la-mejor-manera-de-rechazar-el-decreto-de-vacunacion-es-permanecer-unidos_906979.html?utm_medium=mailtrain&utm_source=newsletter
 
La mejor manera de luchar contra el decreto federal de la vacuna anti-COVID es permanecer unidos y firmes, dijo un piloto senior a NTD.

"La mejor manera de hacer frente -estamos haciendo frente al decreto federal- es permanecer juntos", dijo Jason Kunisch, que ha sido piloto de aerolíneas comerciales durante más de 20 años, en una entrevista con NTD.

Este veterano piloto forma ahora parte de U.S. Freedom Flyers, una coalición de base de empleados del sector del transporte que lucha contra el decreto federal de vacunación. La coalición se ha asociado con el Health Freedom Defense Fund y el Davillier Law Group para emprender acciones legales.

 
"U.S. Freedom Flyers no está a favor de las vacunas. No somos antivacunas. Estamos a favor del consentimiento informado", dijo Kunisch.

"Si pueden permanecer juntos, muchas veces ellos no pueden reemplazarlos", continuó Kunisch. "Ahí es donde entra tu fuerza".


Kunisch explicó que las aerolíneas no pueden de la noche a la mañana reemplazar a un mecánico, un piloto, un asistente de vuelo o cualquier otra persona que esté realizando trabajos altamente calificados relacionados con la seguridad.

"Se necesitan años de experiencia para llegar a eso", dijo Kunisch. "Así que lo que hemos visto en este último fin de semana, por la razón que sea, es que la gente no estaba trabajando".

El fin de semana del 11 de octubre, Southwest Airlines canceló alrededor de 2000 vuelos, lo que generó especulaciones de que las cancelaciones fueron causadas por el reglamento de vacunación para COVID-19 anunciado recientemente por la empresa a todos los empleados. Southwest dijo que las especulaciones eran "inexactas" y "rumores".



FOTO: Un avión de Southwest Airlines sale de la puerta de embarque en el Aeropuerto Internacional Thurgood Marshall de Baltimore, Washington, el 11 de octubre de 2021, en Baltimore, Maryland. (Kevin Dietsch/Getty Images)

El martes, Southwest Airlines anunció que retrasará su plan de colocar a los trabajadores no vacunados en licencia sin goce de sueldo.

Kunisch advirtió que, si las compañías aéreas siguen impulsando los reglamentos de vacunación, podría haber interrupciones como la de Southwest Airlines a mayor escala.

Dijo que no está a favor de las acciones laborales (cualquier acción tomada por el empleador o un empleado que resulte en que un empleado no se presente a trabajar). Muchos trabajadores de las aerolíneas no pueden hacer esas cosas porque están sujetos a la Ley de Trabajo Ferroviario o a los acuerdos celebrados con las aerolíneas.

"No podemos hacer una huelga legal, no podemos realizar acciones laborales, acciones de trabajo. No promovemos nada de eso", dijo Kunisch.

"Nuestra fortaleza proviene de no dar un paso atrás, de no ceder a un reglamento si nosotros, a nivel individual, no damos nuestro consentimiento, eso evita que la empresa sea empujada por el gobierno federal para que se imponga en nuestro espacio", continuó Kunisch.

"No se trata de ser irrespetuoso ni de oponerse a la empresa, porque le estamos muy agradecidos", dijo Kunisch. "Es el decreto federal. Eso es contra lo que estamos presionando".

Kunisch dijo que no sólo la gente de las aerolíneas viene a U.S. Freedom Flyers, sino que también acuden a ellos en grandes cantidades los conductores de autobuses, del transporte marítimo y los conductores de trenes de carga.

"No se trata de la vacuna en sí. Se trata de libertad, se trata de rechazar la coerción y se trata de la libertad de poder elegir", dijo Kunisch. "Se trata de nuestra elección personal de realizar un procedimiento médico en nuestro cuerpo. De eso se trata. Se trata de no ser coaccionados para que nos hagan algo que de otro modo no elegiríamos".

En septiembre, la administración Biden anunció medidas radicales dirigidas al gobierno federal, al sector de la atención médica y a las empresas privadas para hacer cumplir el decreto de vacunación COVID-19.

Grace Coulter contribuyó a este artículo.



viernes, 15 de octubre de 2021

ESTADOS UNIDOS Cientos de miles de soldados estadounidenses siguen sin vacunarse aunque se acerca el plazo límite. POR: ZACHARY STIEBER. Vacunas. Covid-19. Fuente:The Epoch Times en español

Foto: Un soldado observa cómo otro recibe la vacuna contra COVID-19 en Fort Knox, Kentucky, el 9 de septiembre de 2021. (Jon Cherry/Getty Images)

ESTADOS UNIDOS
Cientos de miles de soldados estadounidenses siguen sin vacunarse aunque se acerca el plazo límite
POR ZACHARY STIEBER
15 de Octubre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español

Cientos de miles de miembros de las tropas estadounidenses siguen sin vacunarse pese a que se acercan los plazos de la orden de vacunación contra el COVID-19, según datos examinados por The Epoch Times.

La fecha límite del 2 de noviembre para los miembros en servicio activo de la Fuerza Aérea es la primera de una serie de tiempos límites a los que se enfrentan varios militares para vacunarse completamente contra el virus que causa COVID-19.

Si ellos no lo hacen, se enfrentarán a un castigo. Podrían ser sometidos a un consejo de guerra y ser dados de baja con deshonor.

Un gran porcentaje de los militares de la mayoría de las ramas de las fuerzas armadas se vacunó al menos una vez. Muchos soldados se preparan para cumplir con las órdenes establecidas, pero todavía hay un número considerable de miembros en servicio que siguen sin vacunarse, incluido el 32 por ciento del Ejército y en general, aproximadamente uno de cada cinco miembros.

"Ha habido un importante rechazo", dijo a The Epoch Times el veterano militar y socio gerente de la empresa de servicios legales Tully Rinckey, Sean Timmons.


Es probable que el porcentaje de no vacunados sea tan alto que el ejército utilizará el incumplimiento de la orden para echar a los militares que no sean del agrado de los dirigentes, pero retendrá a los que sí le gusten, al menos durante un tiempo, añadió.

Se presentaron múltiples demandas contra el Pentágono y una gran cantidad de efectivos solicitaron exenciones desde que el secretario de Defensa, Lloyd Austin, emitió la orden de vacunación en agosto, justo después que los reguladores de medicamentos estadounidenses aprobaron la vacuna de Pfizer. En su momento Austin delegó los detalles en manos de los jefes de cada rama, incluidos los plazos límites correspondientes.

Luego se anunciaron las órdenes específicas y los militares se enteraron de cuándo se enfrentarán a las repercusiones si no se vacunan o no se les aprueba una exención. El personal de la Marina y los Marines en servicio activo tienen como fecha límite el 28 de noviembre, casi un mes más tarde que el plazo de la Fuerza Aérea. El Ejército fijó su plazo hasta el 15 de diciembre como fecha límite para todos los soldados en servicio activo.

Los componentes de la reserva, incluida la Guardia Nacional, de cada rama tienen como fecha el 2 de diciembre para la Fuerza Aérea, el 28 de diciembre para la Marina y los Marines y el 30 de junio de 2022 para el Ejército.

Los miembros del servicio activo y de la reserva de la Guardia Costera no tienen una fecha límite. En cambio, "se les ordenó que se vacunen completamente contra COVID-19 inmediatamente, tan pronto como las operaciones lo permitan", dijo una portavoz a The Epoch Times en un correo electrónico.

Foto: El secretario de Defensa, Lloyd Austin, durante una audiencia de la Comisión de Servicios Armados del Senado sobre la conclusión de las operaciones militares en Afganistán y los planes para futuras operaciones antiterroristas en el Dirksen Senate Office Building en el Capitolio en Washington, el 28 de septiembre de 2021. (Patrick Semansky/POOL/AFP vía Getty Images)

Ante la proximidad de las fechas, los altos mandos pusieron en marcha un intenso esfuerzo para convencer a los militares a que se vacunen aunque puedan demostrar que se recuperaron de COVID-19 y tienen anticuerpos contra el virus del PCCh (Partido Comunista Chino). Los altos funcionarios animaron a los efectivos a vacunarse en foros, discursos y en redes sociales, así como en numerosas conversaciones privadas.

"Los beneficios de la vacuna anti COVID-19 son claros. Para proteger eficazmente a nuestra nación y a nuestros seres queridos, debemos protegernos eficazmente de esta enfermedad. #OneTeamOneFight", escribió el secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, en Twitter a fines del mes pasado.

El teniente general Jason Evans, jefe adjunto del Estado Mayor del Ejército, comparó el martes la vacuna con un nuevo tipo de chaleco antibalas. "Puede que no le envuelva y salve cada parte de su cuerpo, de su vida, pero ¿qué pasaría si uno lo tuviera y tuviera la oportunidad de entregar ese chaleco antibalas a otro antes de su despliegue? ¿Lo haría? ¿Le diría a todo el mundo que tiene que llevarlo? ¿Les obligaría a llevarlo? Absolutamente", dijo.

"Uno nunca cuestionaría al secretario o al jefe" si ellos piden que lleve ese chaleco, añadió.

La presión a veces puede derivar en una intimidación, dijo Timmons. Algunos de sus clientes formaron parte de grupos a los que se les ordenó subir a un autobús que los llevó a un gimnasio donde realizaba las vacunación. A los que se negaban se los señalaba y se los ponía frente a una pared.

"Es un ejemplo que he visto repetirse varias veces. Ponen a todos en fila en un gimnasio. A los que se niegan, los ponen en un rincón y básicamente los hacen ver como niños malos en la escuela", indicó. "'Oh, miren todos, tendríamos un 100 por ciento de cumplimiento, pero Sanders y Smith y Jones por allá, no quieren vacunarse, son un montón de idiotas. Mírenlos", añadió.

El ejército está aceptando solicitudes de exenciones religiosas y médicas y un pequeño número ya fueron aceptadas, dicen los abogados. Los miembros son "bienvenidos a solicitar" exenciones, dijo el mayor Charlie Dietz, portavoz del Pentágono, a The Epoch Times en un correo electrónico, remitiendo otras preguntas a las ramas específicas.

Hasta el 13 de octubre, los Marines no habían aprobado ninguna solicitud de acomodación religiosa, dijo un portavoz a The Epoch Times en un correo electrónico, el capitán Andrew Wood. En cambio una portavoz de la Fuerza Aérea dijo que ellos no hacen un seguimiento de las solicitudes de exención y no podrían decir si se ha aprobado alguna.

"En este momento, es demasiado pronto para proporcionar datos sobre las solicitudes de acomodación religiosa o las solicitudes de exenciones médicas", dijo un portavoz de la Guardia Costera. El Ejército no respondió a una solicitud de comentarios y la Marina declinó hacerlos.

El número de tropas no vacunadas está disminuyendo constantemente y algunas ramas han visto un alto cumplimiento. Por ejemplo, solo el 4.1 por ciento de los miembros de la Fuerza Aérea en servicio activo seguía sin vacunarse el 11 de octubre. La tasa total de cumplimiento es del 94 por ciento, incluyendo las reservas y la Fuerza Espacial. Por su parte entre la fuerza activa de la Marina, el 99 por ciento recibieron una o dos vacunas.

"Seguimos avanzando en esto", dijo el martes el secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, a los periodistas en Washington.

Otros tienen dificultades para convencer a las tropas de que se vacunen. El Ejército tiene la tasa de vacunación más baja, seguido por los Marines, donde casi el 26 por ciento de la fuerza activa y de reserva no ha recibido ninguna dosis. Casi el nueve por ciento de la Guardia Costera sigue sin vacunarse. En total, más de 440,600 militares siguen sin vacunarse hasta esta semana, según los datos recopilados por The Epoch Times.

Basándonos en estas cifras, "podríamos acabar con los focos de altas tasas de infección que podrían, en principio, dejar a una determinada unidad sin funcionar durante un período de tiempo", dijo Michael O'Hanlon, miembro senior y director de investigación del Programa de Política Exterior de la Institución Brookings, en un correo electrónico.

Foto: Marines que habían sido desplegados en Afganistán se encuentran en la Base del Cuerpo de Marines de Estados Unidos en Camp Pendleton en Oceanside, California, el 3 de octubre de 2021. (Patrick T. Fallon/AFP vía Getty Images)

"Yo no creo que haya una amenaza global para el total de las fuerzas armadas", añadió O'Hanlon. "Pero los barcos individuales, los pelotones, los escuadrones —ellos podrían ser derribados. Si se les compromete o se les necesita en una operación importante en ese momento, los costes para la nación podrían ser considerables. No lo veo como una cuestión existencial; los peores escenarios plausibles no nos llevan, en mi opinión, a perder guerras por culpa de COVID. Pero como resultado muchas cosas menores podrían salir mal y algunas personas podrían morir, con o sin uniforme".

La motivación para no vacunarse incluye la oposición moral porque en el desarrollo de la vacuna se utilizaron células fetales abortadas o el ensayo de las tres vacunas autorizadas o aprobadas para su uso en Estados Unidos, dicen los abogados que representan a los miembros que buscan exenciones. Otros se preocupan por la falta de datos de seguridad a largo plazo e indican que tienen un bajo riesgo de contraer casos graves de COVID-19 porque son jóvenes y sanos. A su vez apuntan a los graves pero raros efectos secundarios, como la coagulación de la sangre, relacionados con una o más dosis de la vacuna.

Una cuestión primordial para muchos es la negativa de los dirigentes militares a considerar la inmunidad natural como una alternativa a la vacunación. Algunos estudios indican que la inmunidad natural es similar o superior al nivel de protección que ofrecen las vacunas, aunque otros sugieren que la vacunación es mejor. Algunos expertos recomiendan que incluso las personas con protección posterior a la infección reciban al menos una dosis de vacuna para obtener un nivel de protección aún mayor.

"Estos chicos no son antivacunas, simplemente —dado el riesgo extraordinariamente bajo de COVID para ellos, y tenemos el riesgo sustancial de los efectos desconocidos a largo plazo de la vacuna— no se sienten cómodos con ello en este momento", dijo anteriormente Timothy Parlatore, un abogado que representa a algunos militares, a The Epoch Times.

Los soldados le dijeron que prefieren esperar un año para conocer mejor la seguridad de las vacunas.

En estos momentos, nadie está siendo destituido de su puesto por negarse a la vacunación. Pero eso podría cambiar a medida que los plazos comiencen a cumplirse, declaró a la radio KCUR a principios de este mes el coronel Aaron Bohrer, jefe de operaciones y director de entrenamiento del Centro de Excelencia de Apoyo a la Maniobra del Fuerte Leonard Wood.

"Esto cambiará potencialmente a medida que veamos cuáles son nuestras cifras de rechazos totales y a medida que se procesen estas exenciones religiosas y exenciones médicas", dijo Bohrer.

Kirby indicó que los miembros que no quieren vacunarse reciben información médica y se les obliga a hablar con sus superiores.

"Es una orden legal, así que obviamente si después de todo ese esfuerzo se desobedece la orden legal, podría haber una acción disciplinaria. Pero el secretario cree que hay muchas herramientas disponibles para los líderes sin necesidad de utilizar el Código Uniforme de Justicia Militar para conseguir que estas tropas hagan lo correcto para ellos mismos y para sus unidades", añadió.

Según la Guardia Costera, los miembros que no cumplan y no obtengan una exención se exponen a ser castigados según el artículo 92 del código, que dice que cualquier soldado que viole o no obedezca una orden o reglamento legal o sea negligente en el cumplimiento de sus deberes será castigado "como lo disponga un consejo de guerra".

Eso puede incluir el inicio de un procedimiento de baja. Los intentos de los republicanos de impedir las bajas deshonrosas por las órdenes de vacunación han sido, hasta ahora, infructuosos. 



viernes, 24 de septiembre de 2021

ESTADOS UNIDOS: Trabajadores federales demandan a gobierno de Biden por exigencia de vacunación contra COVID-19 POR: JACK PHILLIPS. Fuente: The Epoch Times en español.

FOTO: El presidente Joe Biden es visto durante una reunión con el primer ministro británico Boris Johnson en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington el 21 de septiembre de 2021. (Al Drago/Pool/Getty Images)

ESTADOS UNIDOS

Trabajadores federales demandan a gobierno de Biden por exigencia de vacunación contra COVID-19
POR: JACK PHILLIPS

24 de Septiembre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español

Un grupo de trabajadores y contratistas federales presentó una demanda contra el gobierno de Estados Unidos por la orden de vacunación contra COVID-19 anunciada a principios de este mes por el presidente Joe Biden.

La demanda, presentada el jueves en un tribunal de distrito de Washington, pide a un tribunal que declare ilegal la orden ejecutiva de Biden y un memorando del Departamento de Defensa de agosto que obliga a todos los miembros del ejército a vacunarse.

Los abogados argumentan que los miembros de la creencia cristiana están obligados a "rechazar una intervención médica, incluida la vacunación, si su conciencia informada llega a este juicio con certeza", y estipula además que "la inmunidad adquirida de forma natural proporciona mayor protección que las vacunas".

Uno de los demandantes, el funcionario del Servicio Exterior de EE. UU. Daniel Jackson, tiene una fe que "también le indica que la vacunación no es moralmente obligatoria en principio y que, por tanto, debe ser voluntaria" y que existe "un deber moral general de rechazar el uso de productos médicos, incluidas ciertas vacunas, que se producen utilizando líneas de células humanas derivadas de abortos directos".

Otro demandante fue identificado como el agente del Servicio Secreto Lionel Klein. La demanda estipula que, dado que Klein ya había contraído el COVID-19 y sobrevivido, tiene suficientes anticuerpos para protegerse de futuras infecciones y no necesita la vacuna.


"El cuerpo humano sabe cómo desarrollar inmunidad frente a nuevos virus. El sistema inmunitario adaptativo está formado por un repertorio enormemente diverso de células B —precursoras de las células plasmáticas secretoras de anticuerpos— y células T con una capacidad casi ilimitada para reconocer y 'adaptarse' a patógenos no vistos anteriormente", dice la demanda.

La demanda también incluye como demandante al contratista federal Zachary Amigone, que trabaja para 3M, y dice que tiene "un historial personal y familiar de reacciones graves a las vacunas y que un médico autorizado ha determinado que está exento de vacunación".

A principios de este mes, Biden anunció que ahora será obligatorio que todos los trabajadores federales y contratistas se vacunen. Antes, los trabajadores federales y los contratistas podían optar por no recibir la vacuna sometiéndose a pruebas periódicas, llevando una mascarilla y practicando el distanciamiento físico mientras estuvieran en el lugar de trabajo.

Al mismo tiempo, el presidente dio a conocer un plan que ordenaría a la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, o OSHA por sus siglas en inglés, a posiblemente multar a las empresas privadas con 100 empleados o más para obligar a sus trabajadores a vacunarse o someterse a pruebas semanales. Varios estados liderados por el Partido Republicano han amenazado con presentar demandas sobre la exigencia, mientras que Arizona se convirtió el 14 de septiembre en el primero en demandar a la administración sobre el plan.

El COVID-19 es la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino).

El caso es Gregg Costin y otros contra Joseph R. Biden, 1:21-cv-2484, Tribunal del Distrito de Columbia

miércoles, 15 de septiembre de 2021

ESTADOS UNIDOS: Fiscal general de Arizona demanda a la administración Biden por sus decretos de vacunación pandémica. POR JACK PHILLIPS. Fuente: The Epoch Times en español

FOTO: El presidente Joe Biden ofrece un discurso en la escuela preparatoria Brookland, en Washington, el 10 de septiembre de 2021. (Getty Images)

ESTADOS UNIDOS

Fiscal general de Arizona demanda a la administración Biden por sus decretos de vacunación pandémica

POR JACK PHILLIPS

14 de Septiembre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español

Arizona presentó una demanda contra los decretos de vacunación pandémica de la administración Biden, probablemente la primera impugnación contra dichas ordenanzas. Las nuevas políticas afectan a los empleados federales, a la mayoría de los trabajadores de la salud y a los empleados de numerosas empresas privadas.

“El gobierno federal no puede obligar a las personas a recibir la vacuna anti-COVID. La Administración Biden se está burlando una vez más de nuestras leyes y precedentes con el propósito de impulsar su agenda radical”, dijo el martes el fiscal general de Arizona Mark Brnovich, un republicano, en un comunicado.

En una demanda que fue presentada en la Corte de Distrito de Arizona, el equipo de Brnovich hizo un contraste entre los nuevos decretos impuestos a los ciudadanos estadounidenses y la falta de reglas pandémicas dirigidas a los inmigrantes ilegales en la frontera con México.

La semana pasada, Biden dio a conocer el anuncio sobre el decreto pandémico que obligará la aplicación de la vacuna a las empresas privadas, con 100 o más empleados, a todos los empleados y contratistas federales y a los trabajadores sanitarios de los centros que reciben fondos de Medicare y Medicaid. Los empleados privados pueden recibir la vacuna anti-COVID o someterse a pruebas semanales, según el plan de la Casa Blanca.

“Muchos de nosotros estamos frustrados con los casi 80 millones de estadounidenses que aún no están vacunados, a pesar de que la vacuna es segura, efectiva y gratuita”, dijo Biden en un discurso la semana pasada, explicando por qué los decretos de vacunación son necesarios.

La demanda de Arizona argumentó que el plan de Biden viola la Cláusula de Protección Igualitaria al, presuntamente, favorecer a los extranjeros ilegales que han ingresado a Estados Unidos sobre los ciudadanos estadounidenses.

“Aunque los contornos precisos de los mandatos federales de vacunación aún no están claros, la violación de la Cláusula de Igualdad de Protección es ya evidente y atroz”, decía el escrito. “En pocas palabras: los extranjeros no autorizados no estarán sujetos a ningún requisito de vacunación, incluso cuando sean liberados directamente en Estados Unidos (donde la mayoría permanecerá), mientras que aproximadamente cien millones de ciudadanos estadounidenses estarán sujetos a requisitos de vacunación sin precedentes”.

FOTO: El fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, aparece en una foto sin fecha proporcionada el 10 de junio de 2021. (Mark Brnovich)

Como resultado, argumentó el equipo de Brnovich, las políticas de la administración muestran un sesgo “inconfundible” e “inconstitucional” “a favor de los inmigrantes ilegales”.

Mientras tanto, la demanda también cita una publicación en Twitter de una colaboradora de la MSNBC, Stephanie Ruhle, que fue compartida por el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain, el 9 de septiembre. La publicación dice que la orden de Biden, dirigida a las empresas privadas, era la “última solución” para que el gobierno federal ordenara la aplicación de las vacunas.

“La admisión inadvertida en el párrafo anterior hace que todas las acciones de la administración sean constitucionalmente sospechosas”, decía la demanda de Brnovich. “Estas violaciones serán objeto de futuras impugnaciones”.

La demanda le pide a la corte que declare inconstitucionales los decretos de vacunación de la administración debido a que, presuntamente, discriminan a los residentes permanentes y a los ciudadanos estadounidenses frente a los inmigrantes ilegales. También busca una orden judicial contra la Casa Blanca por implementar los decretos, argumentando que cualquier exigencia de vacunación para los ciudadanos y residentes permanentes debe aplicarse a los extranjeros ilegales.

Otros fiscales generales y gobernadores republicanos han dicho, después que se anunciaron los decretos, que presentarían demandas contra la administración de Biden.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con la Casa Blanca y con el Departamento de Seguridad Nacional para solicitar comentarios al respecto.

COVID-19 es la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino).

Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/fiscal-general-de-arizona-demanda-a-la-administracion-biden-por-sus-decretos-de-vacunacion-pandemica_891155.html?utm_medium=mailtrain&utm_source=newsletter

viernes, 10 de septiembre de 2021

ESTADOS UNIDOS 19 gobernadores y 2 fiscales generales se opusieron de inmediato a la orden de vacunación de Biden. POR: MIMI NGUYEN LY. The Epoch Times en español.

FOTO: Una trabajadora sanitaria llena una jeringa con la vacuna COVID-19 de Pfizer en Los Ángeles, California, el 11 de agosto de 2021. (Robyn Beck/AFP vía Getty Images)

ESTADOS UNIDOS
19 gobernadores y 2 fiscales generales se opusieron de inmediato a la orden de vacunación de Biden
POR MIMI NGUYEN LY
10 de Septiembre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español

Más de una docena de gobernadores y dos fiscales generales estadounidenses emitieron a última hora del jueves declaraciones en las que desafían a las inminentes órdenes de vacunación del gobierno de Joe Biden para los trabajadores federales y el sector privado.

El presidente Biden firmó a primera hora del día una orden ejecutiva para exigir a todos los trabajadores federales que se vacunen contra el COVID-19, la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino). No habrá opción de excluirse a través de las pruebas de COVID-19. La orden también se aplica a los contratistas del gobierno y a sus empleados.

El presidente anunció posteriormente que daría instrucciones al Departamento de Trabajo para crear una norma que obligue a las empresas con más de 100 empleados a vacunarse o a someterse a pruebas semanales, una medida que afecta a más de 80 millones de trabajadores del sector privado.

Al menos 19 gobernadores y dos fiscales generales emitieron de inmediato declaraciones de desacuerdo con la medida del gobierno y varios prometieron impugnarla.

Entre ellos se encuentran los gobernadores de Arizona, Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Iowa, Missouri, Mississippi, Montana, Nebraska, Dakota del Norte, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Tennessee, Texas y Wyoming.


A los gobernadores se unieron al menos dos fiscales generales estatales durante la noche del jueves: Sean D. Reyes de Utah y Todd Rokita de Indiana.

"Apoyo plenamente los esfuerzos continuos para aumentar las tasas de vacunación en toda nuestra nación, pero las órdenes del gobierno federal sobre las empresas privadas no son la respuesta correcta", dijo el gobernador de Arkansas, Asa Hutchinson, presidente de la Asociación Nacional de Gobernadores, en una declaración.

"He sido coherente con la libertad de las empresas para exigir a sus empleados que se vacunen y me he opuesto a que el gobierno diga que las empresas no pueden ejercer esa libertad", añadió. "El mismo principio debería proteger al sector privado de las extralimitaciones del gobierno que les obliga a vacunar a todos los empleados".

Varios gobernadores republicanos, entre ellos los de Arizona, Georgia y Dakota del Sur, insinuaron o anunciaron que buscarían vías legales para oponerse a las órdenes.

"Las vacunas contra el COVID-19 son herramientas seguras y eficaces para prevenir la enfermedad, pero vacunarse es y debe ser una elección", dijo el gobernador de Arizona, Doug Ducey, en una declaración. "Estas órdenes son escandalosas. Nunca se sostendrán en los tribunales. Debemos oponernos y lo haremos".

"Yo recurriré a todas las opciones legales disponibles en el estado de Georgia para detener esta extralimitación manifiestamente ilegal de la administración Biden", dijo el gobernador de Georgia, Brian Kemp, en Twitter.

La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, se manifestó en Twitter, diciendo que "Dakota del Sur se levantará para defender la libertad. @JoeBiden nos vemos en los tribunales". Más tarde compartió otro posteo en Twitter en la que decía que su equipo legal está preparado para enfrentarse a las órdenes de la administración Biden.


El gobierno de Biden no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

FOTO: El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, habla sobre la lucha contra la pandemia del coronavirus en el Comedor de Estado de la Casa Blanca el 9 de septiembre de 2021 en Washington, DC. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Biden comentó a primera hora del día la cuestión de las órdenes de vacunación, incluso para las escuelas, diciendo que "si estos gobernadores no nos ayudan a vencer la pandemia, usaré mi poder como presidente para sacarlos del camino".

Las declaraciones de los restantes gobernadores y fiscales generales a última hora del jueves son las siguientes:

La gobernadora de Alabama, Kay Ivey (en parte): "Apoyo a la ciencia y animo a la gente a vacunarse. Sin embargo, estoy absolutamente en contra de una orden gubernamental sobre la vacuna, por lo que firmé la prohibición del pasaporte de vacunación como ley aquí en Alabama. Este no es el papel del gobierno".
El gobernador de Alaska, Mike Dunleavy: "Esto es ridículo e inaplicable. Si hubo alguna vez un caso para la 25ª Enmienda…"
El gobernador de Florida, Ron DeSantis (en una rueda de prensa): "No creo que la gente deba perder su trabajo por este asunto y lucharemos contra eso. Si tratan de hacerlo a través de una norma como el Departamento de Trabajo, no creo que tengan la autoridad legal para hacerlo, así mismo nosotros obviamente querremos apoyar las protecciones para las personas que solo están tratando de ganarse la vida".
El gobernador de Idaho, Brad Little: "Las acciones de hoy del presidente Biden equivalen a una extralimitación del gobierno. El gobierno debería mantenerse al margen de las decisiones que afectan a los empresarios y a sus empleados en la medida de lo posible. He defendido y defiendo que se reduzcan las regulaciones y las órdenes gubernamentales sobre las empresas".
La gobernadora de Iowa, Kim Reynolds: "El presidente Biden está tomando medidas peligrosas y sin precedentes para insertar al gobierno federal aún más en nuestras vidas, al tiempo que desestima la capacidad de los habitantes de Iowa y de los estadounidenses para tomar decisiones sobre la atención sanitaria por sí mismos. El plan de Biden solo empeorará nuestra escasez de mano de obra y limitará aún más nuestra recuperación económica. Como he dicho todo el tiempo, creo y confío en los habitantes de Iowa para que tomen las mejores decisiones de salud para ellos y sus familias. Es hora de que el presidente Biden haga lo mismo. Ya es suficiente".
El gobernador de Missouri, Mike Parson (en parte): "La vacunación nos protege de enfermedades graves, pero la decisión de vacunarse es una decisión de salud privada que debe permanecer como tal. Mi administración siempre luchará contra las tomas de poder federales y las extralimitaciones del gobierno que amenazan con limitar nuestras libertades".
El gobernador de Mississippi, Mike Reeves: "El presidente no tiene autoridad para exigir que los estadounidenses se vacunen a causa de su empleo en una empresa privada. La vacuna en sí misma salva vidas, pero esta medida inconstitucional es aterradora. Esto sigue siendo Estados Unidos y todavía creemos en la libertad frente a los tiranos".
El gobernador de Montana, Greg Gianforte: "La orden de vacunación del presidente Biden es ilegal y antiestadounidense. Estamos comprometidos a proteger las libertades de los montaneses contra esta flagrante extralimitación federal".
El gobernador de Nebraska, Pete Ricketts: "El anuncio del presidente Biden es una asombrosa violación de la libertad personal y un abuso del poder del gobierno federal. Este plan no tiene que ver con la salud pública, sino con el control del gobierno y la eliminación de las libertades personales".
El gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum: "El plan erróneo del presidente Biden lleva a nuestro país por un camino peligroso que se aleja de los derechos de los estados y de la libertad de las empresas privadas para tomar sus propias decisiones sobre las vacunas. Nos oponemos a esta flagrante extralimitación federal".
El gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt: "No es función del gobierno dictar a las empresas privadas lo que deben hacer. Una vez más, el presidente Biden está demostrando su total desprecio por las libertades individuales y los derechos de los estados. Mientras yo sea gobernador, no habrá órdenes gubernamentales de vacunación en Oklahoma. Mi administración seguirá defendiendo los valores de Oklahoma y luchando contra la extralimitación federal de la administración Biden".
El gobernador de Carolina del Sur, Henry McMaster: "El sueño americano se ha convertido en una pesadilla con el presidente Biden y los demócratas radicales. Ellos declaran la guerra al capitalismo, se burlan de la Constitución y dan poder a nuestros enemigos en el extranjero".
El gobernador de Tennessee, Bill Lee: "'Esto no tiene que ver con la libertad' es una frase que nunca debería salir de la boca de un presidente de Estados Unidos. Para una lucha que requiere trabajar juntos, hoy salieron de la Casa Blanca un montón de edictos cínicos y divisivos que enfrentan a los vacunados contra los no vacunados, a las empresas contra los empleados y al gobierno federal contra los estados".
El gobernador de Texas, Greg Abbott: "La orden de vacunación de Biden es un asalto a las empresas privadas. Yo emití una orden ejecutiva para proteger el derecho de los texanos a elegir si se vacunan contra el COVID y lo añadí a la agenda de la sesión especial. Texas ya está trabajando para detener esta toma de poder".
El gobernador de Wyoming, Mark Gordon (en parte): "Yo pedí al fiscal general que esté preparado para tomar todas las acciones para oponerse a la extralimitación inconstitucional del poder ejecutivo de esta administración. Esto no tiene lugar en Estados Unidos. Ni ahora ni nunca".

Fuente: The Epoch Times en español / 

OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.

PRENSA ESCRITA

FRASES CELEBRES

FRASES CELEBRES
FRASES CELEBRES contiene una recopilación muy completa de las mejores frases y citas célebres de la historia clasificadas por temáticas y autores, además de un buscador de frases célebres dentro de la web. Haga click en la imagen, por favor. Gracias.

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"

Lea: Carta abierta de Eligio Cedeño/Prisionero del regimen chavista/ para "Manuel"
ND.- En ocasión de la divulgación de una conversación telefónica entre Teodoro Petkoff y un tal "Manuel" el pasado 14 de septiembre por VTV, Eligio Cedeño, preso sin juicio desde hace dos años y 8 meses se animó a refutar los conceptos que de él expresara "Manuel" en la pinchada conversación telefónica. Como leerán, el caso de Cedeño es también el de muchos venezolanos a quienes el régimen les ha eliminado el derecho al debido proceso./ Haga click en la imágen para seguir leyendo

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez

EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
ND.- Luego de la intervención por parte del Inti de una pequeña finca de naranjas de Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante la ONU envió este martes una carta al presidente Chávez donde le dice: “Te espero en La Haya”. opinan los foristas A continuación la carta de Diego Arria: Teniente Coronel Hugo Chávez Frías Presidente de la República Fuerte Tiuna. Caracas Presidente Chávez Nuevamente y por ordenes suyas tropas de asalto del INTI y de la Guardia Nacional arremetieron contra mujeres y hombres trabajadores de una finquita naranjera de mi propiedad de apenas 40 hectáreas totalmente desarrollada con ocho mil matas de naranjas y pastos de corte a donde los había trasladado después que usted personalmente hiciera asaltar y saquear La Carolina y dejara en la calle a estos trabajadores-que a pesar de no ser cubanos deberían merecer de usted una mínima consideración. Haga clic en la imagen para seguir leyendo ...

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: SUPER PUMA, por la justicia y la ley / Por: Sammy Landaeta Millán
A finales del año 1989, diversas polémicas se suscitaron en la Fuerza Aérea Venezolana, por la selección “no amañada” de algunos oficiales para asistir al curso de entrenamiento de los helicópteros AS-332B1 (Súper Puma) en la República de Francia. Fueron seleccionados el Tcnel (Av.) Roberto Vicente Vásquez, el Mayor (Av.) Yunny Rojas Chirinos, el Capitán (Av.) Orlando Silberstein Mellado, el Capitán (Av.) Senibaldo Palacios Rojas y el Mayor (Av.) Sammy Landaeta Millán. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: PETRÓLEO EN LÁGRIMAS / Por: Sammy Landaeta Millán
Una inmensa mayoría de venezolanos que amamos la libertad, le dimos al actual sistema de gobierno nuestros nombres, direcciones, números de cédula de identidad, para invocar una medida constitucional revocatoria del mandato de un presidente de la República ineficiente. En contraprestación nos estafaron, nos robaron, manipularon los resultados y el automáticamente revocado, se transformó en un emisario del diablo para utilizar las listas en una penitencia y calvario, por haberse atrevido a firmar contra él. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán

PDVSA Y LOS CODIGOS DE SOCORRO/Por: Sammy Landaeta Millán
Muchas personas pensaran, que a juzgar por el titulo de artículo, se trata de un legajo de procedimiento de Búsqueda y Salvamento; pero lamentablemente no es así. LOS CODIGOS están referidos a los procedimientos administrativos y operacionales que permitieron lograr la operatividad de la Empresa Estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) bajo control de SOCORRO Hernández. La administración inadecuada de procesos; podría estar reflejando la manipulación de -inescrupulosos terceros- que se enriquecen como jerarcas del Petróleo y el Gas y se suman a los nuevos ricos -políticos y militares.- Pero en el País no se investiga nada, excepto el supuesto golpe y magnicidio, que desestimamos. El verdadero GOLPE, se dio al ESTADO, con la publicación de 26 Leyes inconstitucionales y el indiscutible MAGNICIDIO se perpetro contra los venezolanos; cuando se destruyó PDVSA. Haga click en la imagen para continuar leyendo.

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan

Lea: DIRECTO A BADUEL /Por: Sammy landaeta Millan
Pensamos que ya está bueno, que Raúl Isaías Baduel, trate de solaparse, confundir y alinearse como figura opositora, al régimen vandálico de Hugo Chávez Frías. Recordemos que siempre se identifico militarmente, con los Revolucionarios que apoyó y defendió. Pero sorpresas te da la vida dice un adagio: Amigos de ayer, son sus enemigos y persecutores. Compañeros de TROPELIAS se trasformaron en inquisidores y verdugos. Muchos indicios de su TRAICIÓN a la causa soberana del Pueblo, los trata de borrar. Por sus acciones políticas superfluas, elude sus culpas y difunde, que su otrora “Padre” es un COBARDE. Eso motiva, que le expresemos aspectos en DIRECTO A BADUEL. Haga click en la imágen para seguir leyendo.

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: DE ARTÍSTAS Y PERIODISTAS/ Por: Sammy Landaeta Millán
FOTO: VICENTE EMILIO MILLAN LANDAETA // El 27 de Mayo de 2007 podría establecerse un hito en el nefasto proceso político de Venezuela. Este día marcará el final, de la imagen comunicacional, de Radio Caracas Televisión, por voluntad de los “designios revolucionarios.” Como punto de honor se pretende modificar, las técnicas de difusión y fomentar una inclusión socialista, para estimular la ideologización comunista y consolidar la meta de resentidos ARTISTAS y PERIODISTAS, quienes piensan que: “Seremos como el Che,” ante el cierre de RCTV. / Haga click en la imágen para seguir leyendo

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán

LEA: BARROTES EN NAVIDAD/ Por Sammy Landaeta Millán
Foto: FELIPE MILLÁN LANDAETA (CHICHO) Elevamos una plegaria a Dios todopoderoso por la VIDA de las personas que purgan CARCEL en Venezuela. Deploramos y rechazamos los atropellos, que padecieron o sufren nuestros compatriotas. Hoy se reviven los presos políticos de ayer; pero el Castro Comunismo confina a todo aquel, que desapruebe el régimen totalitario. Demandamos -por razones humanitarias- el establecimiento de una Ley de AMNISTIA, para los presos, perseguidos y exiliados políticos en nuestra Nación. Por favor hacga click enla imagen para seguir leyendo. Gracias

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán

LEA: PADRE Y MADRE/ Por: Sammy landaeta Millán
Foto: PRESENTE LANDAETA Y GRACIANA MILLÁN //El proceso revolucionario en Venezuela, trata de priorizar la figura del “Padre Político,” para proteger la Madre Patria. Hasta hoy se ha obedecido la conseja del asesino Fidel Castro Ruz, para difundir la imagen de Hugo Chávez Frías como un autentico “Padre.” Al conmemorarse 40 años de la muerte de Ernesto “ Che” Guevara, la pauta gubernamental, auspicia que muchos compatriotas: “Seremos como el Che.” Haga click en la imágen para seguir leyendo.Gracias

LA MANSIÓN DEL INGLÉS


Disidentes de Altamira

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán

EL TOTEM SOCIALISTA / Por: Sammy Landaeta Millán
La crisis institucional de la Fuerzas Armadas Nacionales de Venezuela llegó a sus clímax. La aprobación de la nueva Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional “Bolivariana” lo confirma. La identidad de una organización al servicio del Estado se pierde y surge por imposición pseudo-legal la potestad de “autoridad suprema” de aquel que se atavía como comandante en jefe. Se incrementa la INDISCIPLINA y se trata de contener la disidencia, desobediencia o rebelión, con la adoración al oficial de mayor graduación investido como TÓTEM SOCIALISTA . Haga click en la imagen para seguir leyendo. gracias

recivex_sandiego

LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN

LEA: TESTIMONIO EN NAVIDAD POR: SAMMY LANDAETA MILLAN
Foto: FELIX MILLÁN LANDAETA //Hace cierto tiempo funcionaba, en la población de El Tigrito, Estado Anzoátegui una Empresa de servicios petroleros denominada: GIORMEN S.A. Su nombre combinaba la identificación de sus socios Giorgio y Méndez. En ella trabajaba nuestro tío Félix Ramón Millán Landaeta, quien conoció a un ciudadano de origen Cubano, llamado Rafael Marqués, objeto de este: TESTIMONIO EN NAVIDAD. Haga click en la imagen para continuar leyendo. Gracias.

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO

Biografia de Rafael RAMÍREZ CARREÑO
Rafael Ramírez Carreño. Presidente de PDVSA y ministro de Energía y Petróleo. Es ingeniero mecánico, es trujillano, de finos modales, la verdad sea dicha. Su padre -Rafael Darío Coronado- fue guerrillero en los sesenta. Su padre y él mismo fueron cercanos a Diego Salazar Longo -cuñado, fundador de la FALN (Fuerzas Armadas de Liberación Nacional). Rafael Darío Ramírez-padre militó en las brigadas urbanas de la FALN. Haga click en la imágen par seguir leyendo.

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: Los Esquiroles del Petróleo / Por: Sammy Landaeta Millán
Cuando los Trabajadores de Petróleos de Venezuela (PDVSA) activaron un paro laboral para repudiar la Politización y la inobservancia de la Meritocracia, en la Corporación en el año 2002; no recibieron el apoyo de algunos de sus compañeros. Los participantes del conflicto fueron catalogados por el régimen Castro Chavísta como enemigos del proceso revolucionario y traidores a la Patria.” Pero los que apoyaron al desgobieron, para consolidar lo que hoy llaman, “La PDVSA del Pueblo,” también podemos señalarlos por justicia, como: Los Esquiroles del Petróleo./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo

Lea: Carta de Ivan Simonovis al Parlamento Europeo
Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis méritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela./Haga click en la imágen para seguir leyendo

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán

Lea: LOS SEMERUCOS OBJETIVO MILITAR/ Por: Sammy Landaeta Millán
Hoy 25 de Septiembre de 2008, se cumplen 5 años del brutal ataque de las fuerzas MILITARES y POLICIALES en el Campo Petrolero LOS SEMERUCOS, en Punto Fijo, Estado Falcon. Sacar de la vivienda, a la señora Haydée Irausquín, fue punto de honor, del proceso de revolución y la convirtieron en la primera persona desalojada de las residencias petroleras. /Haga click en la imágen para seguir leyendo

Keira Knightley

Keira Knightley
Keira Knightley as Lara in Doctor Zhivago (2002) Keira es la cara de la campaña de AMNISTÍA INTERNACIONAL a favor de los DERECHOS HUMANOS. La fotografia corresponde a: http://www.flickr.com/photos/21058094@N04/3159549540/ Si Usted precisa mayor información sobre ésta prestigiosa actriz británica de cine y televisión, por favor haga click sobre la imagen. Gracias.

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres

LA TRAICIÓN ENCUBIERTA // Por: Nelson Ramírez Torres
La presente reseña, lo hacemos asumiendo la total responsabilidad, al difundir algunos aspectos, del Libro: “La traición encubierta” de Nelson Ramírez Torres, sin el ánimo de vulnerar los derechos de autor, las previsiones legales de la Editorial o las diagramaciones del diseñador grafico. Nos mueve simplemente los sentimientos de dolor, rabia e impotencia, que nos embarga en nuestra humilde condición de Militar en Situación de Retiro, ante una institución armada que quedó MINUSVALIDA en su Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional -SICODENA- y NO podemos hacer otra cosa que sensibilizarnos con la narrativa del texto, en cuestión. Para ver ésta RESEÑA, le agardecemos hacer click en la imagen, donde tambien consideramos prudente incluir la FICHA TECNICA y la SIPNOSIS del libro. Gracias.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.

LEA: VELÁSQUEZ Y PILATOS. Por: Sammy Landaeta Millán.
FOTO: LUIS VELÁSQUEZ ALVARAY. MAGISTRADO DEL TSJ. Hace más o menos una año la República Bolivariana de Venezuela contemplaba la acción del Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Luis Velásquez Alvaray, fungiendo como el hombre más poderoso del régimen revolucionario, en la aplicación de justicia desde la óptica bolivariana. Haga click en la imagen, y lea el artículo completo. Gracias.

ARTICULOS MAS POPULARES EN LA PROTESTA MILITAR

DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:

Los artículos de OPINIÓN son de la exclusiva responsabilidad de sus autores, por lo tanto, el EDITOR/ADMINISTRADOR de los blogs en las áreas de opinión militar, política y de DDHH: LA PROTESTA MILITAR, LA PROTESTA MILITAR 2 y LA PROTESTA MILITAR 3, aun cuando, dicho, Editor/Administrador, esté o NO, de acuerdo con el contenido expuesto; personalmente, NO se hace responsable por la exactitud de sucesos, lugares, horarios y/o casos referenciales, que se sustenten en Diarios, Semanarios, Revistas o direcciones electrónicas de páginas Web que en el tiempo podrían estar inoperativas o haber fenecido. De igual forma significamos, que los artículos EDITADOS en dichas páginas, son copia fiel y exacta de sus originales, enviados por sus autores o REEDITADOS de las FUENTES referidas, pudiendo cambiar estilos, por simples ajustes de edición, pero respetando las Condiciones Legales y los Derechos de Propiedad Intelectual y de sus Autores -si lo hubiere- para lo cual también, se inserta un ENLACE, en el pie de página respectiva, pudiéndose complementar la información, con algunas figuras o imágenes, de la internet libre. Gracias por visitarnos. Atte. Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Gran Caracas. Venezuela.

SAMMY LANDAETA MILLÁN

Mi foto
Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?

RECIVEX SAN DIEGO

RECIVEX SAN DIEGO
Los Chávez //ACTUALES-NUEVAS FOTOS //SOS Comandante Presidente // BMW, Jet, Cruceros y mas.... que vida tan dura.

DISIDENTES DE ALTAMIRA

DISIDENTES DE ALTAMIRA
Artículos de Opinion relacionado con la Disidencia Civicp-Mlitar de la Plaza Francia de Altamira. Caracas. Venezuela.