EL PUNTO EN QUE HOY NOS ENCONTRAMOS…Por: María Walter.

11 de abril de 2013 15:44

EL PUNTO EN QUE HOY NOS ENCONTRAMOS…

El 14 de Abril ha sido calificado por Maduro como el día de la Resurrección de Chavez,  sea propicia entonces la fecha para asumir la reflexión profunda con respecto a lo que es y han sido en tiempos del llamado  Socialismo Siglo XXI los procesos electorales.  Chávez se jactaba en decir que era el presidente que más comicios electorales había realizado,  a lo cual agregamos que de nada valen comicios si a través de las elecciones no se elige, pues, cuando el órgano electoral obstaculiza la elección libre, democrática, justa e imparcial  las regulaciones sobre los comicios son solo palabras carentes de valor.

El  CNE como órgano regulador de los procesos electorales en Venezuela ha dado muestras evidentes de parcialidad política,  hecho éste totalmente contrario al ejercicio de la soberanía indirecta como lo es, el voto libre.  Recordemos como Chávez  logró violentando la Constitución Nacional vigente participar en el proceso electoral del 7 de Octubre 2012,  Tibisay Lucena sabía perfectamente que aceptar dicha candidatura era ilegal, sin embargo, hizo caso omiso del Art. 330 constitucional y permitió que Chávez aun siendo militar se hiciera candidato, Luz Estela Morales  corre la arruga y así,  de forma extemporánea el 6/12/2012 reconoce la violación del texto constitucional pero, argumentando que tal violación era un hecho causado dado que el proceso electoral del 7/10/12  ya se había realizado así, decidió que,  el amparo que le fuera solicitado de manera oportuna, resultaba improcedente…   

A la luz de los acontecimientos actuales queda claro, la continuidad administrativa al ser la tesis argumental que se esgrimiría para resolver la ausencia del 10E,  al chavismo sin Chávez le resultaba indispensable  que Chávez  fuese el candidato electoral  -aún a costa de su ya maltrecha salud-   ya que no es lo mismo un Nicolás Maduro como candidato a la sombra del Chávez icono religioso de hoy que, un  Maduro candidato subiéndose a la cresta de la ola electoral en tiempos de un Chávez en condición de presidente moribundo…   

Estemos claros, los procesos electorales en Venezuela son un asunto muy bien estudiado desde Cuba,  por ello, resulta importante los venezolanos comprendamos que el régimen militarista existente en Venezuela es un apéndice del gobierno de los Castro en Cuba por lo que, pensar que vía electoral  el Proyecto de la ALBA  pueda ser tronchado lleva necesariamente a que el pueblo venezolano (chavista y opositor) exija el respeto de su derecho a elegir libremente,  lo que implica decir exija respeto a su SOBERANIA,  que es precisamente lo que ha estado y está en juego.  Por ello repetirnos de que  Maduro no es Chávez  y  que el Capriles de hoy no es el mismo del 7/O  no puede llevarnos a obviar el hecho cierto  de que Maduro responde a los intereses de Cuba y que ésta con plena injerencia en Venezuela no está dispuesta a perder sus privilegios.   Ese es el punto real en que nos encontramos y es  en ese preciso contexto en que se articula el CNE como instancia de poder electoral,  no verlo así implica  quedarnos cortos en la perspectiva del análisis porque el 14A no solo está en juego el camino que tome Venezuela sino también el sostenimiento del Proyecto de la Patria Grande que propicia Cuba para América Latina y El Caribe.  Es en esa perspectiva que está planteada la lucha por el poder político en Venezuela el 14A.   Es en esa perspectiva que ha de darse la exigencia de Henrique Capriles  con respecto al conteo de votos y que conste ante el mundo que tales exigencias nada tienen de desestabilizadoras,  sino que son  precisamente estrategias que de manera impostergable y precisa se imponen como necesarias para brindarle a este proceso comicial  la confiabilidad sobre los resultados.    Así como las captahuellas no son necesarias,  si lo es,  el respeto al derecho de los electores!

Mientras el pueblo no se encuentre maduro políticamente para autogobernarse,  optará por el camino a elegir quien le represente,  exigir respeto a la elección  libre ES UN DERECHO HUMANO QUE NO PUEDE SER MENOSCABADO!

 PORQUE EL 15 DE ABRIL SE CONSTITUYA UN COMITÉ DE AUDITORÍA INTEGRAL DE LOS CUADERNOS DE VOTACIÓN 

María Walter @Maria__Walter

“El valor de la palabra" Por: María Walter.

Hasta que lo inconsciente no se haga consciente,

el subconsciente seguirá dirigiendo tu vida

Y tú lo llamaras destino…

Carl Jung

 "El valor de la palabra" 

Jacinto Pérez Arcay retornó a la filas del Ejército por decisión de Hugo Chávez quien habiendo sido su alumno, lo tenía en estima como uno de los oficiales más brillantes que hubiera tenido en filas el Ejercito Bolivariano.

Pérez Arcay como historiador conoce el valor que tiene la ocurrencia de los hechos, pues un historiador es su vida cotidiana no solo es un estudioso del pasado, sino hábil y atento observador de los momentos del presente,  por ello,  sus sentidas notas leídas el día de las exequias de Hugo Chávez no fueron casuales, todas y cada una,  tienen para él, su correspondiente razón de entrelazarse,  por eso al decir: “Quiso Hugo Chávez consumirse al estilo de Jesús redentor ¿Por qué juró morir hasta implantar el socialismo?  nos introduce en el debate con respecto al valor cuasi religioso con el que se busca hacerle espacio a Hugo Chávez en la memoria colectiva, también entre sus palabras por la significancia retumban:

“Y como saliste del escenario Hugo?

 Como el Negro Primero!.

 Llegaste de Cuba muerto!. 

Vine a decirle adiós porque estoy muerto!

Al analizarlas encontramos, no son meras expresiones discursivas, ni mucho menos divagaciones de anciano, el General Pérez Arcay al presentarlas hizo un registro de los hechos, no precisó fecha pero sí, al elaborar su escrito dejó en claro que no quería falsear la verdad de los acontecimientos recientes, ello lo observamos cuando exclama:  Llegaste de Cuba muerto!

Si hoy se busca negar lo dicho por el General Pérez Arcay, tal hecho solo revelaría la línea de ocultamiento/negación de la verdad con la que se ha manejado el caso enfermedad/muerte de quien en vida fuera presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela Hugo Rafael Chávez Frías, máxime cuando lo dicho por el General Pérez Arcay    a más de una persona dentro y fuera de la propia institución castrense dejó sumido en la indagación.  Ninguno del “alto gobierno”  imaginaba que tan contundente aseveración sería dicha  en  el mismísimo momento de las exequias y es que,  las palabras como el agua, pueden penetran lugares insospechados y abrir brecha, colarse,  socavar murallas y derribarlas, baste una palabra adecuadamente utilizada para que ella con solo su fuerza contenida, se convierta en marejada o en pequeña piedrecilla que lanzada con el giro y posición adecuada llegue sobre la superficie de las quietas aguas para, en el momento de choque producir ondas y ondas que se propagan y se propagan.  Por eso, la verdad siempre busca oportunidad para mostrarse, de allí su fuerza y brillo condensadas en la máxima: LA VERDAD OS HARÁ LIBRES! Ya que basta solo una palabra para mostrar toda la verdad sobre un hecho, en tanto advierte acerca de la fuerza contenida en el rayo! 

Si dicha la verdad, surge la duda, el preguntarnos ¿será cierto?  ¿Será que nos mintieron?  ¿Quién miente??  ¿Acaso tuvo un lapsus el General??  ¿Por qué el General Pérez Arcay dijo eso si contradice lo que otros personeros de “la revolución” han dicho??  ¿Acaso todo ha sido una mentira??  ¿Le exigirán que rectifique o niegue??  serán solo eso, preguntas,  pues el discurso de Pérez Arcay en esa precisa línea, no solo busca sustentar la historicidad de los hechos,  sino que,  la poética de la estructura gramatical lograda alcanza la virtud de un resonador al subconsciente: Llegaste de Cuba muerto!

 Cuando un historiador redacta sus líneas discursivas  si de algo está claro es de lo que quiere dejar en la audiencia como dato, más cuando la lectura se hará en circunstancia especial, es por ello que, no puede argumentarse  devaneo en este caso y, mucho menos  lapsus  mentis.   Ciertamente hubo analogía en el escrito de Pérez Arcay,  ya que éste,  asumiéndose ante el féretro de Chávez, recuerda a Negro Primero en el momento que le dice al General Paéz: “ vengo a decirle que estoy muerto” como si en una nueva curva de la historia Chávez con su muerte  -cual Negro Primero-   nos dijera lo mismo que aquel: estoy muerto!  Solo que,  Pérez Arcay  no se queda en la simple analogía,  sino que al hacer la composición gramatical enunciativa el hecho histórico de la muerte de Negro Primero,  lo  hace vigente brindándole así mayor relevancia al hecho de la muerte de Chávez, develando  con solo una palabra (Cuba)  el misterio capital que nos ha mantenido entrampados… 

Bastó decir en ese contexto, Cuba,  para que el encantamiento del sueño colectivo fuera aguijoneado. 

Si algo tiene un escritor a su alcance son las palabras, ellas van y vienen como el viento,  por lo que, tuvo Pérez Arcay  la posibilidad de negar o afirmar a la hora de redactar y   sin embargo, no optó  por la posibilidad de decir:

 …”Y como saliste del escenario Hugo? 

Como el Negro Primero!.  

No llegaste de Cuba muerto!

Vine a decirle adiós porque estoy muerto!

Por lo contrario, redactó y leyó:

…Y como saliste del escenario Hugo? 

Como el Negro Primero!.  

Llegaste de Cuba muerto!. 

Vine a decirle adiós porque estoy muerto!

Escogió el General  afirmar y no negar!   Llegaste de Cuba muerto! expresión concreta con la que nos deja en claro que a la hora de redactar, no tenía dudas acerca del lugar donde aconteció el hecho ‘histórico’ y ese no dudar   le lleva a ser tajante al informar afirmativamente, ya que, conservando la analogía bastaba el uso de la mera interrogante para mostrar esa su duda   –la duda colectiva-  abiertamente:

 …Y como saliste del escenario Hugo? 

Como el negro primero!.  

¿Llegaste de Cuba muerto?

Vine a decirle adiós porque estoy muerto!

Por ello, cuando afirmar o negar,  no es figuración sino certeza,  el escritor no deja lugar a duda,  allí el valor del texto del General Pérez Arcay  quien en valor afirmativo enfatiza: Llegaste de Cuba Muerto!  Expresión con la que no solo logra imprimirle enorme fuerza declarativa al texto sino, también significancia histórica. 

Que se desprende de las afirmaciones del General Pérez Arcay?

1.            Que Hugo Chávez no vino a morir en Venezuela, sino que llegó de Cuba muerto.

2.            Que al morir en Cuba e informársenos que murió en Venezuela, quienes han tenido la responsabilidad comunicacional para con el pueblo venezolano falsearon la información irrespetándonos.

3.            Que al falsearse la información, Nosotros los Venezolanos  como receptores del mensaje, asumimos por cierto,  algo cuya ocurrencia es falsa.

4.            Que quienes en ‘ejercicio del poder’ mienten sobre hechos tan cruciales,  igualmente pueden  hacerlo sobre otros asuntos y circunstancias de mayor, igual o menor trascendencia nacional.

5.            Que al utilizarse la mentira como ‘estrategia comunicacional’  se vulnera el derecho a la comunicación oportuna y veraz.

6.            Que al instaurarse la mentira  como práctica de gobierno,  la sociedad hace giros y giros sobre los mismos,  produciéndose el estancamiento. Que ninguna sociedad que se aprecie a sí misma,  puede aceptar la mentira como sinónimo de libertad,  en tanto es, precisamente lo contrario,  arma de sometimiento.

7.            Que ninguna sociedad que se aprecie a sí misma,  puede aceptar la mentira como sinónimo de libertad,  en tanto es, precisamente lo contrario,  arma de sometimiento.

8.            La conquista de la verdad es un derecho inalienable,  como lo es,  el ejercicio pleno de la libertad.

9.            Los pueblos libres, no temen, no se amilanan frente a dificultades, solo las asumen como reto a vencer,  por cuanto, SER LIBRES ES MAS QUE PALABRA,  ACCIÓN Y DESEMPEÑO.

Consciente,  de que los sueños cuando se trabajan se hacen realidad, avivo a través de estas líneas LA CONCIENCIA  CIUDADANA!

María Walter

 @Maria__Walter

IMAGEN SUPERIOR: Pedro Camejo. Wikipedia

FRAUDE A LA CONSTITUCION DE VENEZUELA. Por: María Walter.

FRAUDE A LA CONSTITUCION DE VENEZUELA

Señores:

Excelentísimos Representantes Diplomáticos de las

Distintas Delegaciones que hoy se encuentran en Nuestro País.

Hermanas y Hermanos de Otras Latitudes que hacen vida en Nuestro País.

Hermanas y Hermanos Venezolanos

Ciudad.-

Por este medio y en razón de que ES DEBER CIUDADANO CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, TAL CUAL SE ESTABLECE EN EL CAPITULO X (LOS DEBERES):

Artículo 130. Los venezolanos y venezolanas tienen el deber de honrar y defender a la patria, sus símbolos, valores culturales, resguardar y proteger la soberanía, la nacionalidad, la integridad territorial, la autodeterminación y los Intereses de la Nación.

Artículo 131. Toda persona tiene el deber de cumplir y acatar esta Constitución, las leyes y los demás actos que en ejercicio de sus funciones dicten los órganos del Poder Público.

Actuando en concordancia a lo establecido en el Título VIII. De la Protección de esta Constitución, Capítulo I. De la Garantía  de  esta Constitución,   desde   mi condición ciudadana, en ejercicio pleno de poder originario, me permito por este medio dejar constancia ante Uds. y, ante los ojos del mundo del contenido y valor del texto constitucional de la República Bolivariana de Venezuela en atención a lo que consagra su Artículo 333,   quedando  mediante  este acto estrictamente civil a resguardo el contenido y fuerza de Ley de nuestra Carta Magna en lo que respecta y se deriva de los Principios Fundamentales que establecen

Artículo 1.

La República Bolivariana de Venezuela es irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de Libertad, Igualdad, Justicia y Paz Internacional en la Doctrina de Simón Bolívar, el Libertador.

Son derechos irrenunciables de la Nación la Independencia, la Libertad, la Soberanía, la Inmunidad, la Integridad Territorial y la Autodeterminación Nacional.

Así mismo y en razón de resguardo de la Constitución Nacional dejo constancia del contenido del Art. 333 que me faculta para colaborar como ciudadana en el restablecimiento de su efectiva vigencia.

Art. 333

Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella.

En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.

Firmado en Caracas en razón de Justicia y Verdad a los ocho días de Marzo de 2013. 

En ajuste al Art. 57 Constitucional,

María Walter
@Maria__Walter

Ciudadana Venezolana

C.I.  3.970.313  

“Prefiero el título de Ciudadano al de Libertador,  porque éste emana de la guerra, aquél emana de las leyes”

 Simón Bolívar.

Sentencia del 8de Marzo 2013: 

 http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Marzo/141-8313-2013-13-0196.html

En esta hora, el triunfo de la razón sea la Gloria de la Patria!!!. Por: María Walter.

“No hay camino para la paz, la paz es el camino”. Mahatma Gandhi 

En esta hora, el triunfo de la razón sea la Gloria de la Patria!!!.

Una sociedad como la Venezolana, joven y pujante, tiene el futuro garantizado,  si y solo sí,  realiza los ajustes necesarios para VIVIR EN ARMONIA!   Atrás deben quedar definitivamente sepultados descalificativos que solo han contribuido, no solo al distanciamiento entre HERMANOS, sino al cultivo del odio y el rencor. 

Día a día Venezuela ha venido experimentando una ola de violencia de calle desbordada al punto de que los fines de semana el número de muertos supera a las bajas de países en conflicto bélico, ello nos ubica en condición de una sociedad sumida en una profunda crisis de valores.  Sin embargo, esos valores solo es menester “rescatarlos” pues están allí,  sembrados en lo mejor de la consciencia. 

Los venezolanos nos debemos a nosotros mismos la vuelta a la confraternidad,  la confianza en el prójimo,  la lealtad,  el contento de compartir y ser solidarios…   Alcanzar tal nivel de  LOGRO SOCIAL requiere de todos y, en especial de quienes han asumido responsabilidad de dirección pública.   

Importante el momento que hoy se vive en Venezuela para avanzar al conocimiento de la Verdad porque horas antes de anunciarse la noticia de la muerte quien fuera presidente de Venezuela hasta el 9 de Enero de 2013,  quien funge actualmente de autoridad máxima en flagrante violación al Art. 233 Constitucional, manifestó que la  enfermedad que aquejó a Hugo Rafael Chávez Frías le había sido inoculada por terceros.  

Hacer política es hacer cultura, pues de la manera en que los diri-gentes accionen,  la colectividad asume a su vez,  su praxis colectiva.   Importante en consecuencia ese hacer de los diri-gentes esté apegado a principios y valores de convivencia pacífica,  ya que,  de lo contrario la colectividad asume el conflicto, la intolerancia, la agresión como práctica cotidiana con los agravantes efectos que ello genera: muerte, destrucción, envilecimiento.

Los pilares de una Nación en consecuencia se consolidan o destruyen con el hacer de los lideres pues  éstos,  aun cuando no estén conscientes de ello,  están constantemente MODELANDO CONDUCTAS!    MODELANDO EL PAIS!   Por ello, si cierto que el país requiere de la acción de todos  –sin distingos, sin excepciones-   la acción de los líderes marca la pauta.  

Un país no puede autodestruirse,  solo pensarlo implica que su liderazgo ha perdido perspectiva con respecto a la razón de ser, existir.   Un liderazgo que aboga a favor del enfrentamiento entre HERMANOS,  es un liderazgo que en lo personal e íntimo,  aun no resuelto sus conflictos existenciales.   Cuando ello sucede,  el odio y el rencor toman la palabra, así,  el líder,  se convierte en sembrador de tempestades.

La única manera que tienen los pueblos de avanzar es, HERMA-NANDOSE pues,  enemistados, zaheridos unos contra los otros,  solo conduce a la barbarie.   Si la barbarie está armada,  la muerte de la Nación no es triunfo.  La conquista de la Verdadera Libertad está en la consciencia (con-ciencia/con-conocimiento).   

En esta hora, el triunfo de la razón sea la Gloria de la Patria!!!

Las falsas verdades son la ruina.  La sabiduría se exprese y avancemos en línea ascendente al AMOR Y LA CONFRATERNIDAD!

En ejercicio de la libertad de opinión consagrado en el Art. 57 de la Constitución vigente.

María Walter  
@Maria__Walter

IMAGEN SUPERIOR:   

Periodista Carmen Andrea Rengifo, corresponsal de RCN de Colombia, agredida por un grupo de desadaptados, frente al Hospital Militar de Caracas, Dr. Carlos Arvelo; mientras cubria la pauta informativa sobre el anuncio oficial del deceso de Hugo Chávez Frias el 05-03-2013. Fuente: NTN24/ YouTube