VENEZUELA: Bernard Mommer, el ideólogo de la destrucción de PDVSA. Por: Diana Matheus PFC Energy - Paris. Francia. OPINIÓN. #LaPdvsaDelPueblo

"Aunque el monto de la demanda es pequeño, pone en evidencia el posible deterioro de las relaciones entre Caracas y Pekín, debido a los impagos por parte de PDVSA, principal pulmón financiero de Venezuela." CORTESÍA

Bernard Mommer, 
el ideólogo de la destrucción de PDVSA 
04 de enero de 2018 - 21:01

A pesar de su militancia con grupos terroristas, en Venezuela obtuvo la ciudadanía y logró ser profesor de la Universidad Central de Venezuela, de la Universidad de los Andes y hasta del IESA, valiéndose del copeyano Asdrúbal Baptista, que hizo que PDVSA lo contratara en proyectos millonarios para calcular la renta petrolera.

Por Diana Matheus

PFC Energy - Paris

Bernard Mommer, el ideólogo de la destrucción de PDVSA, llegó a Venezuela junto a su esposa Dorotea Melcher, perseguidos por la policía alemana, luego de participar en actos de terrorismo a finales de los años 70. Su amistad con el Comandante Fausto (Alí Rodríguez Araque) viene desde aquel entonces. Fue miembro de la Dirección Ideológica del PRV, de Douglas Bravo. Plagió la obra de varios historiadores de la ULA, de donde proviene su fama de historiador experto en petróleo.

A pesar de su militancia con grupos terroristas, en Venezuela obtuvo la ciudadanía y logró ser profesor de la Universidad Central de Venezuela, de la Universidad de los Andes y hasta del IESA, valiéndose del copeyano Asdrúbal Baptista, que hizo que PDVSA lo contratara en proyectos millonarios para calcular la renta petrolera.

Mommer es el asesor petrolero de la Revolución Bolivariana, y el Tutor del Comandante Fausto. Lo que Fausto sabe de petróleo se lo enseñó Mommer y Mommer es matemático...

En 1999, Mommer estuvo en el Ministerio de Energía y Minas; por unos meses fue profesor en Oxford, financiado por el gobierno de Irak, luego se lo llevaron a Viena para que guiara la Opep y ahora está de vuelta en Caracas, para ejecutar el plan de despidos masivos de PDVSA y de entrega de los pozos petroleros a cualquier empresa extranjera que saque crudo y pague.

El terrorista alemán Mommer aplica métodos aprendidos en su tierra natal. Los empleados de PDVSA han sido echados a la fuerza de las casas que ocupaban en los campos petroleros. Han sido golpeados, amenazados. Sus casas han sido allanadas, sus seguros médicos fueron suspendidos. Antes de desalojarlos, los militares pintaron en la puerta de cada casa una señal, para que todos supieran que esa familia de empleados en paro estaba "marcada".

La más reciente decisión del "Plan Mommer" es cerrar el Centro de Investigación y Desarrollo de PDVSA, nuestro INTEVEP.

Contribuye a desenmascarar los crímenes de este Régimen. Divulga el contenido de este mail entre tus relacionados.

Por Diana Matheus

PFC Energy - Paris

FUENTE: Diario Las Américas

Militares en Pdvsa. Por: Eddie A. Ramírez S. OPINIÓN.

Militares en Pdvsa

Por: Eddie A. Ramírez S.

El que un ciudadano sea militar no debe ser óbice para que ocupe la presidencia de Pdvsa , de cualquier otra empresa del Estado o que sea ministro. Pero  vestir verde oliva no debe ser una credencial suficiente para ocupar alguno de esos cargos. Por  Pdvsa  han pasado militares excelentes,  algunos no tan buenos y ahora   un  oficial mísero  tomó las riendas de nuestra principal empresa. 

El primer presidente de Pdvsa  fue un militar civilista, de gran prestigio en el mundo civil y en el de las armas. Carlos Andrés Pérez tuvo la acertada decisión de designar al general Rafael Alfonzo Ravard para dar una señal  de que Pdvsa sería manejada como un negocio y que la política partidista no tendría cabida en sus filas. Durante  la etapa democrática ningún militar formó parte de la directiva de la empresa y solo algunos oficiales retirados integraron la nómina de la gerencia de Prevención y Control de Pérdidas (PCP), desempeñándose con profesionalismo.

Chávez designó a tres oficiales en la directiva de Pdvsa. Como Directores Internos  a los entonces coroneles Alfredo Carneiro Campos y a Oswaldo Contreras Maza y como Director Externo al general Arnoldo Rodríguez Ochoa. Alfredo Carneiro causó muy buena impresión  pero, lamentablemente, al poco tiempo fue separado del cargo. Contreras es además  ingeniero nuclear y fue el primero de su promoción,  pero le faltó carácter para oponerse a las arbitrariedades de Ciavaldini cuando este jubiló prematuramente a valiosos ejecutivos.  Rodríguez Ochoa fue Director Externo y gozó de nuestro  respeto. Tuvo    una actitud  profesional durante los sucesos del  2002. Además, el teniente coronel retirado Gustavo Pérez Issa fue designado en PCP, comportándose como un comisario político. 

El general Guaicaipuro Lameda fue el primero de su promoción. Asumió la presidencia en octubre del 2000. LLegó con la idea de que Pdvsa debía  aumentar los aportes al fisco. Gradualmente fue comprendiendo a la empresa y respetó la meritocracia. Por sus enfrentamientos con Chávez  fue destituido a principios del 2002, fecha en que se inició la debacle de Pdvsa. 

 Después de la salida de Lameda fueron designados Directores varios militares. Al igual que los directores civiles, los militares solo tenían el “mérito”de ser rojos. Entre ellos el general  Déster Rodríguez, a quien la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional está solicitando se investigue por presunta corrupción. La  vicealmirante Maribel Parra, fue designada Directora de Pdvsa, pero no duró  un año. Fue edecán de Chávez,  se declara  “hija de esta revolución” y se dice que trataba al personal en forma despótica.  

Ahora, el general Manuel Quevedo, nuevo presidente de Pdvsa y ministro de Energía y Petróleo, inició su gestión imitando a Enma Ortega, la exministra que amenazó a cualquier gringo que se presente con “puyarle los ojos y espicharle las bolas”. También sigue  el ejemplo del defenestrado   Rafael Ramírez, quien amenazó con “sacar a carajazos”a quien no fuese rojo rojito. . 

Quevedo, cual Savonarola redivivo,  instó a  los trabajadores de Pdvsa a “ denunciar a jefes corruptos, a identificar y no permitir escuálidos, así como a burlarse de quienes no son rojos, decirles “buenos días escuálido, qué haces aquí escuálido”. Este mísero oficial   declaró que “ algunas anclas que nos dejó la burocracia elitesca ... sobrevivieron y quedaron enquistadas en la industria, quedaron como quistes de la corrupción, penetraron algunas de las estructuras básicas, fundamentales y que venían con todo un plan en el año 2017 para utilizar la industria petrolera en contra de la economía nacional”.  

 Este general de marras insiste en que los directivos y gerentes recientemente presos eran saboteadores, olvidándose que fueron designados por ser “revolucionarios” y que en la Pdvsa meritocrática jamás hubiesen alcanzado esos altos cargos. Se  comprometió a aumentar la producción de petróleo en un millón de barriles, sin tener idea de los recursos financieros y humanos que se requieren para lograrlo. Sin duda que en Pdvsa existen jóvenes profesionales capacitados, pero hay escasez de gerentes y cientos de trabajadores son solo  activista políticos, como los presentes durante la alocución de Quevedo. 

Pobre Pdvsa, siguiendo instrucciones de un teniente coronel felón fue destruida por   Ciavaldini, Gastón Parra, Alí Rodríguez, Rafael Ramírez y Eulogio Del Pino, fanáticos ineptos  que se rodearon de directores y gerentes a su imagen y semejanza. Un general de los de antes como Alfonzo Ravard le dio vida,  distinguidos  civiles  demócratas la desarrollaron, civiles corruptos totalitarios la destrozaron  y   un general de los de ahora como Manuel Quevedo  la sepultará.   

Como (había) en botica: Ninguna sorpresa en estas elecciones fraudulentas. Elevada abstención  de los ciudadanos y ventajismo rojo. Los resultados no reflejan la realidad, ya que no participaron los principales partidos. Sin embargo, celebramos el triunfo de Ferreira en Lecherias y de otros alcaldes de oposición. Rosales cosechó lo que sembró. La dirigencia democrática debe reflexionar y rectificar.  El  general Motta debería estar preso. El  defenestrado rojo-rojito no puede obviar su responsabilidad como capo di tutti capi. Miente  cuando afirma  que  inició la presentación de los balances expresados en dólares y auditorías por multinacionales. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados! 

eddiearamirez@hotmail.com 12/12/17  

Noticiero Digital, Runrunes y Digaloahi digital

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de Noticia al día

Carta pública a Alí Rodríguez Araque. Por: Eddie A. Ramírez S. CIV-2.111.366

Carta pública

                        1 de diciembre 2017

Dr. Alí Rodríguez Araque:

Doctor Rodríguez, a 15 años del paro cívico convocado por todos los partidos de oposición agrupados en la Coordinadora Democrática, la Confederación de Trabajadores de Venezuela y Fedecámaras, al cual nos sumamos miles de trabajadores de Pdvsa, cabe recordar algunos hechos de los que usted fue protagonista, así como las nefastas consecuencias de su actuación.

1- En febrero del 2002 los trabajadores de Pdvsa iniciamos protestas por la designación de cinco Directores de la empresa que no cumplían los requisitos de mérito. Fuimos despedidos por televisión y con un pito siete trabajadores y catorce fueron jubilados. El conflicto  culminó con la renuncia de Chávez, después de la masacre del 11 de abril. Al regresar al poder, Chávez pidió perdón al país y a los petroleros, fuimos reenganchados en nuestros cargos y lo designó a usted como presidente de Pdvsa. Recibimos su nombramiento esperanzados de que se desterrara de la empresa la política partidista promovida por los doctores Ciavaldini y Gastón Parra.

2- Lamentablemente, usted  no pudo o no quiso frenar a un grupo de militantes rojos que aspiraban escalar posiciones desplazando a quienes participaron activamente en el conflicto en defensa de la meritocracia.  Este grupo desató una guerra sicológica y, paralelamente, abogados relacionados con usted introdujeron una solicitud de averiguación penal en contra de varios de nosotros y una Comisión de la Asamblea Nacional exhortó al Poder Ciudadano a determinar responsabilidades civiles y penales. 

3- Entre mayo y noviembre del 2002, Horacio Medina, presidente del sindicato Unapetrol, se reunión con usted para expresarle “tanto la preocupación, como el malestar creciente de los trabajadores ante la situación de persecución e ideologización política que se adelantaba con su anuencia”. Además, desde comienzos de noviembre, Medina le consignó evidencia del Plan de Contingencia paralelo, el cual no tomaba en cuenta la línea de mando operacional.

4- Como usted sabe, ni Gente del Petróleo, ni Unapetrol convocaron al paro, pero miles de trabajadores se sumaron al mismo por estar conscientes de que era necesario realizar alguna acción para defender la democracia. El 3 de abril los trabajadores concentrados en Chuao fueron agredidos por la Guardia Nacional. Además, al día siguiente usted convocó  a través de Venezolana de Televisión, a grupos paramilitares para que hicieran acto de presencia en las instalaciones de Pdvsa. Usted autorizó la militarización de la empresa y el 7 de diciembre asumió plenos poderes y destituyó a los gerentes de las áreas operacionales, lo cual amplió el número de trabajadores sumados al paro cívico. 

5- Dr. Rodríguez, usted es el responsable del deterioro de la industria petrolera, al despedir ilegalmente a casi 23.000 trabajadores, de los cuales 762 eran ejecutivos, 12.371 profesionales y técnicos y 5.659 obreros especializados, además de unos 2.500 profesionales de la empresa mixta Intesa y un número no determinado que nunca fue oficialmente despedido, pero a los cuales no se les permitió ingresar a la empresa. Entre los despedidos se encontraban trabajadores en reposo médico, permiso pre o post natal y de vacaciones. En mi caso, usted tuvo el descaro de despedirme con fecha de abril del 2003, a pesar de que yo había entregado mi cargo el 30 de octubre del 2002 por tener aprobada la jubilación, la cual me fue retirada. 

6- Dr. Rodríguez, usted es responsable de haberle causado un gran daño no solo a la empresa, sino al país. La Organización Internacional del Trabajo calificó como huelga nuestra acción y como tal no procedían los despidos. Sin embargo usted quiso complacer a su jefe Chávez, quien consideraba imprescindible “tomar esa colina que era Pdvsa”, para poder garantizar la consolidación de su proyecto revolucionario. Se perdieron un cuarto de millón de años de experiencia. Usted cometió no solo un genocidio laboral, sino una gran estupidez que le ha salido muy cara Venezuela. 

7- Dr. Rodríguez, como usted sabe, en el 2001 Pdvsa producía 3.267.000 barriles por día, con 69.284 trabajadores (40.955 propios y 28.329 contratados). En octubre de este año, según la OPEP, la producción  de crudo fue de solo 1.863.000 barriles por día y el número de trabajadores, según Informe Pdvsa 2016, es de 164.370 trabajadores (10.648 propios, 22.679 contratados y 31.043 que laboran en actividades no petroleras).  Además, las refinerías están deterioradas, la empresa excesivamente endeudada y debe importar  petróleo y gasolina. Todo ello es consecuencia de su irresponsable decisión de despedir a miles de trabajadores.

8- Dr. Rodríguez, además de la herencia anterior, usted dejó a su protegido Rafael Ramírez, quien  terminó  de politizar a la empresa, además de desviarla de su misión, de no realizar las inversiones requeridas  y de  permitir una gran corrupción. Para continuar el círculo perverso de ineficiencia y corrupción, Rafael Ramírez dejó en Pdvsa a Eulogio Del Pino.  Hoy, Pdvsa está presidida por el cuestionado general Manuel Quevedo, quien inició su gestión mintiendo, al atribuir a sabotaje de los recién detenidos  la caída de la producción. ¿Está usted satisfecho del papel destructor de nuestra principal empresa, la cual fue motivo de orgullo de los venezolanos y alabada  en el mundo entero? Lástima que un hombre inteligente y preparado como usted se dejara arrastrar por el fanatismo de una ideología que fracasó en todas partes en la que se implantó. 

Eddie A. Ramírez S.

CIV-2.111.366

eddiearamirez@hotmail.com

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de NNBD

DEMOCRACIA. Por Humberto Marcano Rodríguez

25   de abril 2017

REFLEXIONES  DEMOCRÁTICAS              

HUMBERTO  MARCANO  RODRÍGUEZ

En Venezuela no hay defensor del pueblo, ese cargo lo usurpa un camarada de Maduro, un comunista comprometido con la dictadura chavista, cuando ese “defensor” del pueblo calla mientras torturan y mantienen a ciudadano ilegítimamente privados de libertad, es porque es cómplice. Thays  Peñalver.

DEMOCRACIA

Alguien dijo una vez: Democracia, ¿Cuánta sangre se ha derramado por  ti?, hoy decimos en  esta oprimida Venezuela ¿Cuánta sangre se ha derramado por tu libertad en estos 18 años de esta dictadura castro comunista y militarista amada patria y cuanta más se ha de derramar para lograr nuestra libertad y democracia? ¿Hasta cuándo sacrifican a nuestros jóvenes en esa lucha, donde  ellos  sin malicia  acuden con un solo pensamiento, el de  recobrar la  libertad y la democracia conculcadas, mientras los politiqueros  de oficio sacan cuentas de lo que  ellos  denominan  sus cuotas de poder, ayer un escaño en la Asamblea Nacional, mañana una gobernación o una alcaldía, aunque para llegar a ellas pasen  sobre la sangre derramada de nuestra valerosa juventud?

En mi escrito anterior  decía  que Julio Borges   había declarado públicamente  que  a ellos  lo único  que les interesaba era  que  se llamara   un proceso  electoral para dar cumplimiento a las  elecciones regionales que tenían que haberse   efectuado el año pasado, ahora hemos visto y oído  al señor Ángel  Oropesa  director de política de la MUD en el mismo tenor  declarar que la salida de todo esto es  que se llame  a  elecciones, pensando  en las    regionales, por lo visto  donde  se  deben ya estar cuadrados los  espacio de poder a cada quien  su cuota, una gobernación o una alcaldía

DEMOCRACIA, significa  el respeto a las leyes y a  su fiel cumplimiento, respeto a la libertad de los demás, respeto a la libertad de expresión, vivir  en un estado de derecho donde  los poderes constitucionales  tengan autonomía y se respeten mutuamente, donde la Constitución se respete y se haga  valer por encima de todo, pero cuando esto falla, cuando se atenta  contra la Constitución y se viola, cuando los poderes  se  subordinan miserablemente  al ejecutivo, ya no hay estado de  derecho, no hay democracia y menos libertad, lo que  existe entonces  es una dictadura, un RÉGIMEN DE FACTO, y es  eso lo que tenemos  en Venezuela, con el agravante  que no tenemos un régimen nacionalista sino entregado a una nación extranjera, donde  se ha perdido la independencia y la soberanía patria, donde  se  convive  con el invasor  extranjero, donde  observamos  que  nuestra gloriosa bandera en muchos  sitios  está por  debajo de la los patanes invasores cubanos. Donde  se observa  a su militarotes cubanos uniformados supervisando y dando instrucciones  en dependencias militares y aún así este  régimen   se jacta en hablar de  independencia y de llamar apátridas  a los oponentes  al mismo, apátridas  son los traidores  a la patria y solo son traidores  a la patria  los  que  entregan  la soberanía  a una nación extranjera.

No hay democracia ni libertad en un país  donde  existan presos políticos (de conciencia) todos inocentes  de los cargos ilegales  que se les imputan, donde  se tortura con saña y se humillen a los presos políticos, donde  además  de  mantenerlos  presos (secuestrados) a sabiendas  que  son inocentes  se les castiga aislándolos, privándolos  de visitas por  el hecho de  que sus familiares estén protestando  contra la dictadura golpista, donde  los cuerpos de  seguridad en vez  de  combatir  la delincuencia se conviertan en cuerpos  criminales represivos, torturadores no solamente  en sus cuarteles  sino a la luz pública  sin importarles  que  son grabados,  donde  se persigue la libertad de expresión,  ¿ Cómo se puede  hablar de  democracia  y libertad en un país  donde  existen más  de dos millones de personas expatriados en la mayor  diáspora que ha sufrido  nación alguna  en Latinoamérica, donde  nos han convertido en un  país  de padres y abuelos huérfanos.

OTROS

Una vez más  se le exige  a los directivos  de la MUD y de los partidos políticos que la conforman que entiendan que es un clamor general de millones  de personas que solicitan la aplicación de los artículos 333 y 350 de La Constitución Nacional, ir  a una desobediencia total, al desconocimiento de este régimen golpista, que  aquí no se puede  ir a una proceso  electoral en las actuales  condiciones, sin libertad plena  de expresión, con represión,  sin el desarme y desmantelamiento de los llamados  colectivos (grupos  paramilitares terroristas), sin la eliminación de las ilegales e inconstitucionales milicias, con esta fiscalía, defensoría del pueblo, contraloría con ese mismo CNE y TSJ, con ese  alto mando militar donde todos  han dado demostraciones  de  seguidores y defensores  del régimen,  donde han aceptado y apoyan el régimen de facto,  no se puede ir a un proceso  electoral  mientras no se pongan en libertad plena  a los  presos políticos, hasta  que no se le restituya  todas las prerrogativas constitucionales  a La Asamblea Nacional, que  se respete  a los Diputados y su inmunidad  parlamentaria establecida en la Carta Magna,  lo primordial es  salir primero  de  este régimen y después  tendremos  elecciones.

La empresa naviera rusa SOVCOMFLOT, acaba de  embargarle un cargamento de  crudo a PDVSA por atraso en el pago de  una deuda de treinta (30) millones  de dólares, el dictamen fue emitido por un Tribunal marítimo  de la isla holandesa San Martín y el crudo ha  sido descargado en el terminal de almacenamiento de la isla de San Eustaquio, como  ha de  esperarse  este hecho internacional ha encendido las  alarmas  de  todas las  empresas  de las cuales PDVSA tiene  deudas con ellas y atrasos  en los pagos, así  como de las  empresas que  tienen demandas contra Venezuela en el CIADI, agravándose la situación para la estadal petrolera  por las cuantiosa  deudas  que actualmente  mantiene y  que  la producción de  crudo  apenas  llega  en los actuales momentos a 1.972.000 barriles  diarios  contra los cuatro(4) millones    que  producía  en el año 1.999 y de  esta menguada producción debe enviar 700.000 barriles  diarios a China  para amortización de la mega deuda que  se tiene con esa nación.

Se acaba de  conocer que  el régimen ha estado en conversaciones  con la directiva de uno de las más grandes bancos alemanes el DEUTSCHE  BANK a los fines de negociar la venta  de un gran lote de oro  que forma parte  de las reservas internacionales  del Banco Central, a tales  efectos la Directiva de a Asamblea Nacional se dirigió a la directiva del mencionado banco a los fines  de advertirles  que una negociación de ese tipo sino era avalada  por la Asamblea Nacional era fraudulenta.

NOTA: El hecho de llamar a elecciones  regionales (gobernadores y alcaldes), no restituye  el estado de  derecho, quebrantado por  el TSJ y apoyado por  el ejecutivo nacional, para terminar con el régimen de facto actual, se requiere la renuncia  del poder ejecutivo total y luego iremos a elecciones.

hjmrodriguez@gmail.com   ///  Twitter: @Hmarcanor 

EL IRRITADO. Por: Oswaldo Páez-Pumar.

El irritado

Oswaldo Páez-Pumar

No hay duda que está irritado. El lenguaje que emplea lo delata. Los insultos, los arrebatos, las amenazas, todo apunta a dejar claramente establecido que Rafael Ramírez está irritado. ¿Cuál es la causa de la irritación? Está clarísima, las investigaciones llevadas a cabo por la Asamblea Nacional en relación con la administración de PDVSA a la que condujo por muchos años, sobre todo cuando cumplió la doble función de Ministro y de Presidente de PDVSA al mismo tiempo, es decir, de supervisor y supervisado.

Detenerse a detallar la situación de desastre de PDVSA a la que la condujo la administración de Ramírez sería una pérdida de tiempo para el lector y de espacio para este escritor. El nivel de endeudamiento precisamente cuando su producto se vendía a un precio impensable, los accidentes repetidos en las refinerías, los derrames de petróleo, la merma en el volumen de producción; y por si no fuera suficiente la necesidad de refinanciar y refinanciar la deuda, que cada vez apunta más directamente a colocar a la empresa en estado de atraso o de quiebra.

Desde luego que para enfrentar las responsabilidades que se derivan de su administración, vale decir de los daños y perjuicios causados a PDVSA y a la nación, lo peor que puede hacer es irritarse. Lamentablemente no lo puede evitar, es propio de personas como él irritarse. No puedo afirmarlo por carecer de conocimientos científicos sobre las causas que determinan ciertos comportamientos en los hombres, pero se percibe de sus acciones una cierta propensión a la irritación, como para establecer: “aquí está un hombre”.

Es lo que ha ocurrido con la revelación de la información recopilada por la Asamblea Nacional. No son los once mil millones de dólares que apuntan en daños que sinceramente creo que no los puede reponer ni con ‘trabajo forzado’, pero vaya usted a saber si el hombre tiene como. El asunto es que la irritación obnubila el juicio, el criterio; y transforma al más inteligente de los hombres en un bruto, como dice que son el abogado pagado por Ruperti los narco sobrinos de Cilia.

Mi apreciación es que se le ha salido el bruto, aunque también aquí como ya lo dije en relación con su capacidad de pago, puede ser que siempre haya estado presente. ¿Por qué lo digo? Porque dejando a un lado todos los insultos pronunciados, dijo que va a demandar a la “ASAMBLEA”, que es un órgano del Estado y por lo tanto se va a querellar contra el Estado, nada menos que contra la República Bolivariana de Venezuela, que tanto le ha dado.

Caracas, 18 de noviembre de 2016

Oswaldo Páez Pumar 

Tel.  (58) (212) 909 16 11 - 909 16 00 

Fax (58) (212) 993 12 37 - 993 05 35 

e-mail: opaezpumar@menpa.com 

IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de NTN24

IMAGEN INFERIOR: Cortesía de La Patilla 

REMISIÓN: Sergio Sáez

VIDEO: Not A Step Back (Ni Un Paso Atrás) Lino Carrillo de la AUTÉNTICA PDVSA, desde #Canadá.

VIDEO: Not A Step Back (Ni Un Paso Atrás) Lino Carrillo de la AUTÉNTICA PDVSA, desde #Canadá.

FUENTE: 

Not A Step Back (Ni Un Paso Atrás) YOUTUBE 

REMISIÓN: Haydeé Irausquín 

Coletazos de la Decisión de la OEA. Cobro compulsivo de la deuda de PETROPAR a PDVSA. Por: Sergio Sáez.

Estimados amigos:

El régimen imperante en Venezuela no podía permitir que cualquier país que se beneficie de sus dádivas petroleras no le apoye incondicionalmente en los organismos regionales e internacionales. La disidencia se paga caro. Había que castigar la valiente posición asumida por la República del Paraguay en la decisión tomada por la OEA sobre Venezuela, y emplaza al gobierno paraguayo con el cobro compulsivo de la deuda petrolera por USD 321 millonesque tiene la empresa estatal PETROPAR con PDVSA, en plazo inmediato (en 10 días) antes del 10 de junio. Cuando la discusión sobre el pago de la misma lleva desde el 2009.

Anexo el artículo en asunto, y siéntanse libres de darle el tratamiento que crean mas conveniente.

Coletazos de la Decisión de la OEA. Cobro compulsivo de la deuda de PETROPAR a PDVSA

Sergio Sáez

Auditor Social

Junio 7, 2016

Los dueños del chiquero no puede permitir que le tiren una cochina pa’l monte

El régimen imperante en Venezuela no podía permitir que cualquier país que se beneficie de sus dádivas petroleras no le apoye incondicionalmente en los organismos regionales e internacionales. La disidencia se paga caro. Había que castigar la valiente posición asumida por la República del Paraguay en la decisión tomada por la OEA sobre Venezuela, y emplaza al gobierno paraguayo con el cobro compulsivo de la deuda petrolera por USD 321 millones que tiene la empresa estatal PETROPAR con PDVSA, en plazo inmediato (en 10 días) antes del 10 de junio. Cuando la discusión sobre el pago de la misma lleva desde  el 2009.

De la deuda, Paraguay solo reconoce USD 279 millones, incluyendo los intereses del 2%. Que a juicio del canciller nacional, Eladio Loizaga [1], “el actual gobierno ha venido en los conversando (en siete ocasiones) desde el 2013 con PDVSA para encontrar una salida al pago de la deuda y nos dimos cuenta que no tenían intenciones de solucionar [2] …… El emplazamiento es una represalia política del Gobierno de Nicolás Maduro, ya que en la reciente Asamblea de la OEA, Paraguay apoyó la propuesta del referéndum revocatorio en torno al gobierno del mandatario venezolano…. Cuando no hay resultado en el diálogo, se deben buscar otras instancias y no a la violencia absolutamente. La posición paraguaya es sí al diálogo, pero que se respete el pedido de revocatoria que es un instrumento constitucional"

Antecedentes

El Acuerdo Energético de Caracas fue suscrito por Venezuela el 19 de octubre de 2000 con 10 países para garantizar el intercambio justo de petróleo bajo condiciones especiales de financiamiento, entre las que figuran un año de gracia y quince (15) años de crédito, con 2% de tasa de interés anual. Firmaron Costa Rica, El Salvador, Panamá, Haití, República Dominicana, Honduras, Nicaragua, Guatemala, Jamaica y Belice.

El 18 de noviembre de 2004 los presidentes de Paraguay, Nicanor Duarte Frutos, y de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías, firmaron el Acuerdo Energético de Caracas, que permitió a Paraguay disponer de una cuota de hidrocarburos (18,6 mil barriles crudos, productos refinados y GLP a PETROPAR) correspondiente al 70% del monto tope establecido en el Acuerdo de Cooperación Energética de Caracas (ACEC)y los beneficios de la modalidad de pago y financiamiento (25% de la factura petrolera a un interés anual del 2% y en un plazo de quince años con dos años de gracia). Como establecido en el acuerdo, el mismo se materializa con la firma del contrato entre las empresas estatales Petróleos de Venezuela (PDVSA) y Petróleos Paraguayos (PETROPAR). El contrato, que fue firmado por el director de PDVSA, Asdrúbal Chávez, y el presidente de PETROPAR, Armando Rodríguez, el mismo tenía vigencia desde enero de 2006 hasta diciembre del mismo año y podrá ser renovado por otro año más, según convengan ambas empresas.

El Congreso Nacional de Paraguay aprobó dicho acuerdo energético, por Ley Nº 2616, del 10 de junio de 2005 [3], y las primeras cargas del combustible venezolano a base de este acuerdo, empezaron a arribar al muelle de PETROPAR, en Villa Elisa, el 25 de abril de 2006.  Entre las cláusulas de dicho acuerdo energético se destacan, entre otras, que “los suministros que Venezuela efectúe a PETROPAR conforme con este acuerdo, se regirán por las políticas y prácticas comerciales de PDVSA, la cual administrará las entregas de acuerdo con la cuota establecida por el Gobierno de la República Bolivariana de, a solicitud del Ejecutivo Nacional, que administrará los requerimientos basados en la cuota establecida en este acuerdo Venezuela (70% del monto tope establecido en el Acuerdo de Cooperación Energética de Caracas). De acuerdo a la cuota de suministro establecida, se otorgarán esquemas de pago financiamiento de la factura petrolera a Paraguay bajo las siguientes condiciones: De corto plazo, de hasta 90 días, para la parte principal de los pagos, que genera un interés del 2% flat, y de largo plazo, de hasta 15 años, para la amortización de capital, con un periodo de gracia de pago de capital de hasta dos años y una tasa de interés anual del 2%.

¿Cómo se originó la deuda?

La deuda de PETROPAR con PDVSA tiene su origen en el contrato N° 134787 ejecutado entre 2008 y 2009, correspondientes a 13 facturas impagas, que se generaron entre el 8 de agosto de 2008 y el 9 de febrero de 2009, cuyo monto rondan la suma de US$ 269.545 millones y que con los intereses que pretenden aplicar, suma hoy a unos US$ 321 millones, con un reclamo por parte de PETROPAR por haber impuesto PDVSA una tasa del 18% (12 por ciento de interés más 6 de gastos administrativos) que PDVSA aplica a sus operaciones ordinarias).

El escenario para el primer trimestre de 2009 era una deuda vencida con PDVSA de 269.545 millones de dólares y otra deuda aún no vencida de 48 millones de dólares [4].

El 24 de setiembre de 2009 se celebró un acuerdo entre PETROPAR y PDVSA, durante la administración de Juan Alberto González Meyer, del gobierno de Fernando Lugo, para la renegociación de la deuda con Venezuela. En la reunión previa al Acuerdo con los representantes de PDVSA en Asunción [5], se estableció que la deuda de PETROPAR tiene un problema reflejado en tres términos (conceptos); en primer término la de  37 millones de dólares cuyo criterio de facturación (intereses al 18%) es cuestionado por la Contraloría General (se acordó que PDVSA analizará a fondo la inquietud paraguaya y luego responderá sobre el mismo, para ello, los representantes de PDVSA tomaron nota del cuestionamiento para ser estudiado por la asesoría jurídica y luego responder a PETROPAR); en segundo término, los 60 millones de dólares, se verá la posibilidad de acogerlos al programa de financiamiento de acuerdo a  lo establecido en el convenio marco de Caracas; y en tercer término, la deuda más pesada, la de 162 millones, se acordó, dentro del plazo de un año, buscar la forma de encontrar una solución favorable entre las partes.

La millonaria deuda no fue saldada cuando se reclamó el pago, debido a que PETROPAR estaba en quiebre técnico y no contaba con los recursos para saldar la deuda.

Las negociaciones estaban muy avanzadas (2012) pero se truncaron en junio 2012 con el juicio político, que terminó en la destitución del presidente Fernando Lugo y a partir de ese momento se cortó todo con PDVSA, solo se remitieron a pagar los intereses. El objetivo era pagar con quita, comprando bonos, pero no era fácil negociar con PDVSA. Las respuestas tardaban meses en llegar.

Situación actual

Hugo Chávez Frías atendiendo las recomendaciones de su mentor Fidel Castro, se apoderó de la industria petrolera para aprovecharla los ingentes recursos petroleros y los ingresos de divisas que prodigaba los altos precios petroleros, para la compra de voluntades de los países hermanos del continente. De esta manera se aseguraban la “solidaridad de compinches” de un grupo de países que pasaron a depender de las dádivas que le prodigaba la “chequera petrolera de Chávez y los recursos energéticos de Venezuela”, en “apoyo solidario en ” a los regímenes del Foro de Sao Paulo:  Fidel y Raúl Castro en Cuba; Hugo Chávez y Nicolás Maduro en Venezuela; Luiz Ignacio Lula Da Silva y Dima Rousseff en Brasil; Tabaré Vásquez y José (Pepe) Mujica en Uruguay; Evo Morales en Bolivia; Michelle Bachelet en Chile; Rafael Correa en Ecuador; Daniel ortega en Nicaragua; Fernando Lugo en Paraguay; Mauricio Funes en El Salvador;  Ollanta Humala en Perú; Néstor y su esposa Cristina Fernández de Kirchener en Argentina.

Y aportes cuantiosos, muy especialmente a Cuba (que recibe unos 5.100 millones de dólares anuales, solamente de la Caja de PDVSA, por la intromisión cubana en áreas sensibles y estratégicas del país), Nicaragua y Bolivia.

El régimen de Chávez se ideó una serie de Acuerdos Energéticos y de Integración con los países hermanos del continente para suministrarles petróleo y derivados en condiciones de precio y financiamiento que le permitió la compra de voluntades políticas que asegurara la no aplicación, o suavización, de los mecanismos previstos en los acuerdos regionales a los regímenes del Foro de Sao Paulo.  

PDVSA ha sido negligente en cuanto al cobro de las acreencias derivadas de los Acuerdos Energéticos con los países del continente (PETROCARIBE, Acuerdo de Caracas y el Integral de Cooperación Cuba – Venezuela), y cuando ha tenido necesidad de recursos para atender emergencias de divisas, ha otorgado descuentos considerables de la deuda (quitas) con Uruguay en dos ocasiones, Jamaica y la República Dominicana.

Este Auditor Social ha recogido y analizado exhaustivamente algunos de estos casos [6] que han sido publicados en algunas web.

Hoy, cuando varios de estos regímenes han sido barridos por corruptos, ineficientes, y por burlarse y traicionar las esperanzas puestas por el pueblo que los eligió, pretende el régimen venezolano tomar represalias en contra de los gobiernos de sentir democrático surgidos como cambio.

Le tocó al gobierno de la República del Paraguay, y el régimen dentro de su primitivismo le obliga al pago compulsivo de las acreencias que tiene la empresa estatal PETROPAR con PDVSA. Dejando una fea imagen sobre la majestad de las relaciones entre pueblos hermanos. Muy propia del salvajismo que se ha apoderado de Venezuela cuando un “indocumentado”,  “extranjero”  y carente de preparación alguna, asume la presidencia de un país de reconocida trayectoria democrática.

[1] Véase: Pdvsa no tuvo intenciones de solucionar la deuda, asegura canciller

http://www.newsjs.com/url.php?p=http://m.ultimahora.com/pdvsa-no-tuvo-intenciones-solucionar-la-deuda-asegura-canciller-n997746.html

[2] El ministro de industria y Comercio de Paraguay, Gustavo Leite, afirmó que desde que asumió el gobierno actual, las negociaciones con Venezuela en cuanto al pago con quita, se intentaron en siete ocasiones, en las que delegaciones paraguayas quisieron avanzar en la solución de los temas pendientes relacionados al Acuerdo de Caracas.

[3] Véase: Aprueba acuerdo de Cooperación Energética de Caracas entre el Gobierno de la República del Paraguay y el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. http://www.bacn.gov.py/NDE3OA==&ley-n-2616

[4] Véase: Petropar negocia con PDVSA la refinanciación de una deuda vencida. 15/04/2009

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/energia-y-recursos/petropar-negocia-con-pdvsa-la-refinanciacion-de-una-deuda-vencida_V3yt8G3S8yZD0QtSawfXx6/

[5] Véase: Aún no hay acuerdo sobre la deuda de Petropar con PDVSA. 04 DE SETIEMBRE DE 2009 

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/economia/aun-no-hay-acuerdo-sobre-la-deuda-de-petropar-con-pdvsa-17441.html

[6] Véase: PDVSA Pierde Dinero en Cobro Deuda de ANCAP. Sergio Sáez

http://plumacandente.blogspot.com/2012/08/pdvsa-pierde-dinero-en-cobro-deuda-de.html

Entretelones de la negociación de PDVSA con ANCAP

por: Sergio Sáez · publicado el 19/08/2012

http://www.frentepatriotico.com/inicio/2012/08/19/entretelones-de-la-negociacion-de-pdvsa-con-ancap/

http://redinternacionaldelcolectivo.blogspot.com/2012/08/sergio-saez-entretelones-de-la.html

Sergio Sáez: Interrogantes sobre el acuerdo de pago de ANCAP con PDVSA

http://www.petroleumworldve.com/edito12091901.htm

Sergio Sáez - ¿qué nos revela el “mecanismo extraordinariamente beneficioso” para el cobro de la deuda de ANCAP?

http://redinternacionaldelcolectivo.blogspot.com/2012/08/sergio-saez-que-nos-revela-el-mecanismo.html

3 oct. 2015 - "Cabe observar el detallado análisis de Sergio Sáez, Auditor Social, sobre el acuerdo entre PDVSA y ANCAP, que beneficia al Uruguay por ... adjudica la compra de US$338 millones en alimentos cuyos precios estarían por ...

https://issuu.com/pendulolatino/docs/merged__7_

 Nota: Este mensaje es enviado bajo la protección del Articulo 19 de la Declaración de Derechos Humanos, el cual estipula: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. Declaración Universal de los Derechos Humanos, Asamblea General de las Naciones Unidas. Diciembre 10, 1948; París.

IMAGEN SUPERIOR : Cortesìa de ABC. 

PDVSA: 10 días para que Paraguay pague