ESTADOS UNIDOS: La mejor manera de luchar contra el decreto federal de la vacuna anti-COVID es permanecer unidos y firmes, dijo un piloto senior a NTD. Opinión Internacional.

 

 FOTO: Jason Kunisch en una entrevista con Grace Coulter de NTD. (NTD/captura de pantalla a través de The Epoch Times) Fuente: The Epoch Times en español

 

Estados Unidos
 

Piloto de aerolínea: La mejor manera de rechazar el decreto de vacunación es permanecer unidos
Por Li Hai   
20 de Octubre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/piloto-de-aerolinea-la-mejor-manera-de-rechazar-el-decreto-de-vacunacion-es-permanecer-unidos_906979.html?utm_medium=mailtrain&utm_source=newsletter

 

La mejor manera de luchar contra el decreto federal de la vacuna anti-COVID es permanecer unidos y firmes, dijo un piloto senior a NTD.

"La mejor manera de hacer frente -estamos haciendo frente al decreto federal- es permanecer juntos", dijo Jason Kunisch, que ha sido piloto de aerolíneas comerciales durante más de 20 años, en una entrevista con NTD.

Este veterano piloto forma ahora parte de U.S. Freedom Flyers, una coalición de base de empleados del sector del transporte que lucha contra el decreto federal de vacunación. La coalición se ha asociado con el Health Freedom Defense Fund y el Davillier Law Group para emprender acciones legales.

 

"U.S. Freedom Flyers no está a favor de las vacunas. No somos antivacunas. Estamos a favor del consentimiento informado", dijo Kunisch.

"Si pueden permanecer juntos, muchas veces ellos no pueden reemplazarlos", continuó Kunisch. "Ahí es donde entra tu fuerza".


Kunisch explicó que las aerolíneas no pueden de la noche a la mañana reemplazar a un mecánico, un piloto, un asistente de vuelo o cualquier otra persona que esté realizando trabajos altamente calificados relacionados con la seguridad.

"Se necesitan años de experiencia para llegar a eso", dijo Kunisch. "Así que lo que hemos visto en este último fin de semana, por la razón que sea, es que la gente no estaba trabajando".

El fin de semana del 11 de octubre, Southwest Airlines canceló alrededor de 2000 vuelos, lo que generó especulaciones de que las cancelaciones fueron causadas por el reglamento de vacunación para COVID-19 anunciado recientemente por la empresa a todos los empleados. Southwest dijo que las especulaciones eran "inexactas" y "rumores".

FOTO: Un avión de Southwest Airlines sale de la puerta de embarque en el Aeropuerto Internacional Thurgood Marshall de Baltimore, Washington, el 11 de octubre de 2021, en Baltimore, Maryland. (Kevin Dietsch/Getty Images)

El martes, Southwest Airlines anunció que retrasará su plan de colocar a los trabajadores no vacunados en licencia sin goce de sueldo.

Kunisch advirtió que, si las compañías aéreas siguen impulsando los reglamentos de vacunación, podría haber interrupciones como la de Southwest Airlines a mayor escala.

Dijo que no está a favor de las acciones laborales (cualquier acción tomada por el empleador o un empleado que resulte en que un empleado no se presente a trabajar). Muchos trabajadores de las aerolíneas no pueden hacer esas cosas porque están sujetos a la Ley de Trabajo Ferroviario o a los acuerdos celebrados con las aerolíneas.

"No podemos hacer una huelga legal, no podemos realizar acciones laborales, acciones de trabajo. No promovemos nada de eso", dijo Kunisch.

"Nuestra fortaleza proviene de no dar un paso atrás, de no ceder a un reglamento si nosotros, a nivel individual, no damos nuestro consentimiento, eso evita que la empresa sea empujada por el gobierno federal para que se imponga en nuestro espacio", continuó Kunisch.

"No se trata de ser irrespetuoso ni de oponerse a la empresa, porque le estamos muy agradecidos", dijo Kunisch. "Es el decreto federal. Eso es contra lo que estamos presionando".

Kunisch dijo que no sólo la gente de las aerolíneas viene a U.S. Freedom Flyers, sino que también acuden a ellos en grandes cantidades los conductores de autobuses, del transporte marítimo y los conductores de trenes de carga.

"No se trata de la vacuna en sí. Se trata de libertad, se trata de rechazar la coerción y se trata de la libertad de poder elegir", dijo Kunisch. "Se trata de nuestra elección personal de realizar un procedimiento médico en nuestro cuerpo. De eso se trata. Se trata de no ser coaccionados para que nos hagan algo que de otro modo no elegiríamos".

En septiembre, la administración Biden anunció medidas radicales dirigidas al gobierno federal, al sector de la atención médica y a las empresas privadas para hacer cumplir el decreto de vacunación COVID-19.

Grace Coulter contribuyó a este artículo.

 Fuente: The Epoch Times en español

ESTADOS UNIDOS Cientos de miles de soldados estadounidenses siguen sin vacunarse aunque se acerca el plazo límite. POR: ZACHARY STIEBER. Vacunas. Covid-19. Fuente:The Epoch Times en español

Foto: Un soldado observa cómo otro recibe la vacuna contra COVID-19 en Fort Knox, Kentucky, el 9 de septiembre de 2021. (Jon Cherry/Getty Images)

ESTADOS UNIDOS
Cientos de miles de soldados estadounidenses siguen sin vacunarse aunque se acerca el plazo límite
POR ZACHARY STIEBER
15 de Octubre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español

Cientos de miles de miembros de las tropas estadounidenses siguen sin vacunarse pese a que se acercan los plazos de la orden de vacunación contra el COVID-19, según datos examinados por The Epoch Times.

La fecha límite del 2 de noviembre para los miembros en servicio activo de la Fuerza Aérea es la primera de una serie de tiempos límites a los que se enfrentan varios militares para vacunarse completamente contra el virus que causa COVID-19.

Si ellos no lo hacen, se enfrentarán a un castigo. Podrían ser sometidos a un consejo de guerra y ser dados de baja con deshonor.

Un gran porcentaje de los militares de la mayoría de las ramas de las fuerzas armadas se vacunó al menos una vez. Muchos soldados se preparan para cumplir con las órdenes establecidas, pero todavía hay un número considerable de miembros en servicio que siguen sin vacunarse, incluido el 32 por ciento del Ejército y en general, aproximadamente uno de cada cinco miembros.

"Ha habido un importante rechazo", dijo a The Epoch Times el veterano militar y socio gerente de la empresa de servicios legales Tully Rinckey, Sean Timmons.

Es probable que el porcentaje de no vacunados sea tan alto que el ejército utilizará el incumplimiento de la orden para echar a los militares que no sean del agrado de los dirigentes, pero retendrá a los que sí le gusten, al menos durante un tiempo, añadió.

Se presentaron múltiples demandas contra el Pentágono y una gran cantidad de efectivos solicitaron exenciones desde que el secretario de Defensa, Lloyd Austin, emitió la orden de vacunación en agosto, justo después que los reguladores de medicamentos estadounidenses aprobaron la vacuna de Pfizer. En su momento Austin delegó los detalles en manos de los jefes de cada rama, incluidos los plazos límites correspondientes.

Luego se anunciaron las órdenes específicas y los militares se enteraron de cuándo se enfrentarán a las repercusiones si no se vacunan o no se les aprueba una exención. El personal de la Marina y los Marines en servicio activo tienen como fecha límite el 28 de noviembre, casi un mes más tarde que el plazo de la Fuerza Aérea. El Ejército fijó su plazo hasta el 15 de diciembre como fecha límite para todos los soldados en servicio activo.

Los componentes de la reserva, incluida la Guardia Nacional, de cada rama tienen como fecha el 2 de diciembre para la Fuerza Aérea, el 28 de diciembre para la Marina y los Marines y el 30 de junio de 2022 para el Ejército.

Los miembros del servicio activo y de la reserva de la Guardia Costera no tienen una fecha límite. En cambio, "se les ordenó que se vacunen completamente contra COVID-19 inmediatamente, tan pronto como las operaciones lo permitan", dijo una portavoz a The Epoch Times en un correo electrónico.

Foto: El secretario de Defensa, Lloyd Austin, durante una audiencia de la Comisión de Servicios Armados del Senado sobre la conclusión de las operaciones militares en Afganistán y los planes para futuras operaciones antiterroristas en el Dirksen Senate Office Building en el Capitolio en Washington, el 28 de septiembre de 2021. (Patrick Semansky/POOL/AFP vía Getty Images)

Ante la proximidad de las fechas, los altos mandos pusieron en marcha un intenso esfuerzo para convencer a los militares a que se vacunen aunque puedan demostrar que se recuperaron de COVID-19 y tienen anticuerpos contra el virus del PCCh (Partido Comunista Chino). Los altos funcionarios animaron a los efectivos a vacunarse en foros, discursos y en redes sociales, así como en numerosas conversaciones privadas.

"Los beneficios de la vacuna anti COVID-19 son claros. Para proteger eficazmente a nuestra nación y a nuestros seres queridos, debemos protegernos eficazmente de esta enfermedad. #OneTeamOneFight", escribió el secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, en Twitter a fines del mes pasado.

El teniente general Jason Evans, jefe adjunto del Estado Mayor del Ejército, comparó el martes la vacuna con un nuevo tipo de chaleco antibalas. "Puede que no le envuelva y salve cada parte de su cuerpo, de su vida, pero ¿qué pasaría si uno lo tuviera y tuviera la oportunidad de entregar ese chaleco antibalas a otro antes de su despliegue? ¿Lo haría? ¿Le diría a todo el mundo que tiene que llevarlo? ¿Les obligaría a llevarlo? Absolutamente", dijo.

"Uno nunca cuestionaría al secretario o al jefe" si ellos piden que lleve ese chaleco, añadió.

La presión a veces puede derivar en una intimidación, dijo Timmons. Algunos de sus clientes formaron parte de grupos a los que se les ordenó subir a un autobús que los llevó a un gimnasio donde realizaba las vacunación. A los que se negaban se los señalaba y se los ponía frente a una pared.

"Es un ejemplo que he visto repetirse varias veces. Ponen a todos en fila en un gimnasio. A los que se niegan, los ponen en un rincón y básicamente los hacen ver como niños malos en la escuela", indicó. "'Oh, miren todos, tendríamos un 100 por ciento de cumplimiento, pero Sanders y Smith y Jones por allá, no quieren vacunarse, son un montón de idiotas. Mírenlos", añadió.

El ejército está aceptando solicitudes de exenciones religiosas y médicas y un pequeño número ya fueron aceptadas, dicen los abogados. Los miembros son "bienvenidos a solicitar" exenciones, dijo el mayor Charlie Dietz, portavoz del Pentágono, a The Epoch Times en un correo electrónico, remitiendo otras preguntas a las ramas específicas.

Hasta el 13 de octubre, los Marines no habían aprobado ninguna solicitud de acomodación religiosa, dijo un portavoz a The Epoch Times en un correo electrónico, el capitán Andrew Wood. En cambio una portavoz de la Fuerza Aérea dijo que ellos no hacen un seguimiento de las solicitudes de exención y no podrían decir si se ha aprobado alguna.

"En este momento, es demasiado pronto para proporcionar datos sobre las solicitudes de acomodación religiosa o las solicitudes de exenciones médicas", dijo un portavoz de la Guardia Costera. El Ejército no respondió a una solicitud de comentarios y la Marina declinó hacerlos.

El número de tropas no vacunadas está disminuyendo constantemente y algunas ramas han visto un alto cumplimiento. Por ejemplo, solo el 4.1 por ciento de los miembros de la Fuerza Aérea en servicio activo seguía sin vacunarse el 11 de octubre. La tasa total de cumplimiento es del 94 por ciento, incluyendo las reservas y la Fuerza Espacial. Por su parte entre la fuerza activa de la Marina, el 99 por ciento recibieron una o dos vacunas.

"Seguimos avanzando en esto", dijo el martes el secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, a los periodistas en Washington.

Otros tienen dificultades para convencer a las tropas de que se vacunen. El Ejército tiene la tasa de vacunación más baja, seguido por los Marines, donde casi el 26 por ciento de la fuerza activa y de reserva no ha recibido ninguna dosis. Casi el nueve por ciento de la Guardia Costera sigue sin vacunarse. En total, más de 440,600 militares siguen sin vacunarse hasta esta semana, según los datos recopilados por The Epoch Times.

Basándonos en estas cifras, "podríamos acabar con los focos de altas tasas de infección que podrían, en principio, dejar a una determinada unidad sin funcionar durante un período de tiempo", dijo Michael O'Hanlon, miembro senior y director de investigación del Programa de Política Exterior de la Institución Brookings, en un correo electrónico.

Foto: Marines que habían sido desplegados en Afganistán se encuentran en la Base del Cuerpo de Marines de Estados Unidos en Camp Pendleton en Oceanside, California, el 3 de octubre de 2021. (Patrick T. Fallon/AFP vía Getty Images)

"Yo no creo que haya una amenaza global para el total de las fuerzas armadas", añadió O'Hanlon. "Pero los barcos individuales, los pelotones, los escuadrones —ellos podrían ser derribados. Si se les compromete o se les necesita en una operación importante en ese momento, los costes para la nación podrían ser considerables. No lo veo como una cuestión existencial; los peores escenarios plausibles no nos llevan, en mi opinión, a perder guerras por culpa de COVID. Pero como resultado muchas cosas menores podrían salir mal y algunas personas podrían morir, con o sin uniforme".

La motivación para no vacunarse incluye la oposición moral porque en el desarrollo de la vacuna se utilizaron células fetales abortadas o el ensayo de las tres vacunas autorizadas o aprobadas para su uso en Estados Unidos, dicen los abogados que representan a los miembros que buscan exenciones. Otros se preocupan por la falta de datos de seguridad a largo plazo e indican que tienen un bajo riesgo de contraer casos graves de COVID-19 porque son jóvenes y sanos. A su vez apuntan a los graves pero raros efectos secundarios, como la coagulación de la sangre, relacionados con una o más dosis de la vacuna.

Una cuestión primordial para muchos es la negativa de los dirigentes militares a considerar la inmunidad natural como una alternativa a la vacunación. Algunos estudios indican que la inmunidad natural es similar o superior al nivel de protección que ofrecen las vacunas, aunque otros sugieren que la vacunación es mejor. Algunos expertos recomiendan que incluso las personas con protección posterior a la infección reciban al menos una dosis de vacuna para obtener un nivel de protección aún mayor.

"Estos chicos no son antivacunas, simplemente —dado el riesgo extraordinariamente bajo de COVID para ellos, y tenemos el riesgo sustancial de los efectos desconocidos a largo plazo de la vacuna— no se sienten cómodos con ello en este momento", dijo anteriormente Timothy Parlatore, un abogado que representa a algunos militares, a The Epoch Times.

Los soldados le dijeron que prefieren esperar un año para conocer mejor la seguridad de las vacunas.

En estos momentos, nadie está siendo destituido de su puesto por negarse a la vacunación. Pero eso podría cambiar a medida que los plazos comiencen a cumplirse, declaró a la radio KCUR a principios de este mes el coronel Aaron Bohrer, jefe de operaciones y director de entrenamiento del Centro de Excelencia de Apoyo a la Maniobra del Fuerte Leonard Wood.

"Esto cambiará potencialmente a medida que veamos cuáles son nuestras cifras de rechazos totales y a medida que se procesen estas exenciones religiosas y exenciones médicas", dijo Bohrer.

Kirby indicó que los miembros que no quieren vacunarse reciben información médica y se les obliga a hablar con sus superiores.

"Es una orden legal, así que obviamente si después de todo ese esfuerzo se desobedece la orden legal, podría haber una acción disciplinaria. Pero el secretario cree que hay muchas herramientas disponibles para los líderes sin necesidad de utilizar el Código Uniforme de Justicia Militar para conseguir que estas tropas hagan lo correcto para ellos mismos y para sus unidades", añadió.

Según la Guardia Costera, los miembros que no cumplan y no obtengan una exención se exponen a ser castigados según el artículo 92 del código, que dice que cualquier soldado que viole o no obedezca una orden o reglamento legal o sea negligente en el cumplimiento de sus deberes será castigado "como lo disponga un consejo de guerra".

Eso puede incluir el inicio de un procedimiento de baja. Los intentos de los republicanos de impedir las bajas deshonrosas por las órdenes de vacunación han sido, hasta ahora, infructuosos. 

Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/cientos-de-miles-de-soldados-estadounidenses-siguen-sin-vacunarse-aunque-se-acerca-el-plazo-limite_904809.html?utm_medium=mailtrain&utm_source=newsletter

ESTADOS UNIDOS: Trabajadores federales demandan a gobierno de Biden por exigencia de vacunación contra COVID-19 POR: JACK PHILLIPS. Fuente: The Epoch Times en español.

FOTO: El presidente Joe Biden es visto durante una reunión con el primer ministro británico Boris Johnson en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington el 21 de septiembre de 2021. (Al Drago/Pool/Getty Images)

ESTADOS UNIDOS

Trabajadores federales demandan a gobierno de Biden por exigencia de vacunación contra COVID-19
POR: JACK PHILLIPS

24 de Septiembre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español

Un grupo de trabajadores y contratistas federales presentó una demanda contra el gobierno de Estados Unidos por la orden de vacunación contra COVID-19 anunciada a principios de este mes por el presidente Joe Biden.

La demanda, presentada el jueves en un tribunal de distrito de Washington, pide a un tribunal que declare ilegal la orden ejecutiva de Biden y un memorando del Departamento de Defensa de agosto que obliga a todos los miembros del ejército a vacunarse.

Los abogados argumentan que los miembros de la creencia cristiana están obligados a "rechazar una intervención médica, incluida la vacunación, si su conciencia informada llega a este juicio con certeza", y estipula además que "la inmunidad adquirida de forma natural proporciona mayor protección que las vacunas".

Uno de los demandantes, el funcionario del Servicio Exterior de EE. UU. Daniel Jackson, tiene una fe que "también le indica que la vacunación no es moralmente obligatoria en principio y que, por tanto, debe ser voluntaria" y que existe "un deber moral general de rechazar el uso de productos médicos, incluidas ciertas vacunas, que se producen utilizando líneas de células humanas derivadas de abortos directos".

Otro demandante fue identificado como el agente del Servicio Secreto Lionel Klein. La demanda estipula que, dado que Klein ya había contraído el COVID-19 y sobrevivido, tiene suficientes anticuerpos para protegerse de futuras infecciones y no necesita la vacuna.

"El cuerpo humano sabe cómo desarrollar inmunidad frente a nuevos virus. El sistema inmunitario adaptativo está formado por un repertorio enormemente diverso de células B —precursoras de las células plasmáticas secretoras de anticuerpos— y células T con una capacidad casi ilimitada para reconocer y 'adaptarse' a patógenos no vistos anteriormente", dice la demanda.

La demanda también incluye como demandante al contratista federal Zachary Amigone, que trabaja para 3M, y dice que tiene "un historial personal y familiar de reacciones graves a las vacunas y que un médico autorizado ha determinado que está exento de vacunación".

A principios de este mes, Biden anunció que ahora será obligatorio que todos los trabajadores federales y contratistas se vacunen. Antes, los trabajadores federales y los contratistas podían optar por no recibir la vacuna sometiéndose a pruebas periódicas, llevando una mascarilla y practicando el distanciamiento físico mientras estuvieran en el lugar de trabajo.

Al mismo tiempo, el presidente dio a conocer un plan que ordenaría a la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, o OSHA por sus siglas en inglés, a posiblemente multar a las empresas privadas con 100 empleados o más para obligar a sus trabajadores a vacunarse o someterse a pruebas semanales. Varios estados liderados por el Partido Republicano han amenazado con presentar demandas sobre la exigencia, mientras que Arizona se convirtió el 14 de septiembre en el primero en demandar a la administración sobre el plan.

El COVID-19 es la enfermedad causada por el virus del PCCh (Partido Comunista Chino).

El caso es Gregg Costin y otros contra Joseph R. Biden, 1:21-cv-2484, Tribunal del Distrito de Columbia

 Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/trabajadores-federales-demandan-a-gobierno-de-biden-por-exigencia-de-vacunacion-contra-covid-19_895776.html?utm_medium=mailtrain&utm_source=newsletter

SUSTRACCIÓN DE ÓRGANOS EN CHINA: Sustracción forzada de órganos de China podría extenderse a otros países, advierte director de ONG. Fuente: The Epoch Times en español

 

Foto: Torsten Trey, director general de Médicos Contra la Sustracción Forzada de Órganos, habla en un evento en Taipei el 27 de febrero de 2013. (Chen Pochou/Epoch Times)

SUSTRACCIÓN DE ÓRGANOS EN CHINA

Sustracción forzada de órganos de China podría extenderse a otros países, advierte director de ONG

POR: FRANK FANG

19 de Septiembre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español

El régimen comunista de China exportará su horrible práctica de sustracción forzada de órganos una vez que sea capaz de derribar las normas éticas de la industria de los trasplantes establecidas por Occidente, advirtió el Dr. Torsten Trey.

Trey, fundador y director general de Médicos Contra la Sustracción Forzada de Órganos (DAFOH), lanzó la advertencia durante una entrevista reciente con el programa “Crossroads” de EpochTV. Comentaba cómo el régimen chino ha perseguido durante décadas a los prisioneros de conciencia para impulsar operaciones a escala industrial de suministro de órganos extraídos al mercado de trasplantes.

Dada la ambición de China de dominar muchas industrias, Trey dijo que Beijing también ha tratado de convertirse en el líder del sector de los trasplantes.

“En los países occidentales, seguimos normas éticas en beneficio del paciente. Hay un propósito en ello, que viene con el tiempo de espera”, dijo. “Se basa en el libre consentimiento voluntario como fundamento para donar órganos”.

Dijo que “este concepto de libre consentimiento voluntario se destruye básicamente con el concepto de la sustracción forzada de órganos”.

En otras palabras, dijo que el régimen chino ve las normas médicas occidentales como una amenaza para su práctica de sustracción forzada de órganos.

“Así que China está muy interesada en derribar este sistema [occidental] para hacer básicamente de la sustracción forzada de órganos la norma común en la medicina de trasplantes”, añadió.

China ha sido uno de los principales destinos del turismo de trasplantes, ya que los hospitales chinos ofrecen trasplantes de órganos con tiempos de espera muy cortos, al tiempo que afirman que sus órganos proceden del sistema de donación voluntaria del país. Beijing afirma que no ha obtenido órganos de presos ejecutados desde 2015.

Sin embargo, un tribunal popular con sede en Londres refutó la afirmación del PCCh en un informe de 2019. Concluyó que la práctica declarada de sustracción forzada de órganos estaba ocurriendo a “escala significativa” en China, siendo los practicantes de Falun Gong la principal fuente de órganos.

Los practicantes de Falun Gong, un ejercicio espiritual también conocido como Falun Dafa, han sido objeto de persecución por parte del régimen chino desde 1999.

Las acusaciones de sustracción forzada de órganos a practicantes de Falun Gong detenidos surgieron por primera vez en 2006.

Una vez que China se convirtiera en la principal voz en el sector de los trasplantes, establecería “nuevos estándares” en el campo de los trasplantes, dijo Trey.

Llegado ese momento, Trey advirtió que Beijing no tendría “restricciones para erradicar” a los prisioneros de conciencia y no contaría con el escrutinio o la crítica internacional.

Trey dijo que tuvo la oportunidad de hablar con varias personas que estuvieron a punto de ser víctimas de la sustracción forzada de órganos en China en los últimos años.

Según Trey, algunos dijeron que les hicieron repetidos análisis de sangre mientras estaban detenidos en China. Un exdetenido dijo que la policía le admitió que sus órganos podían ser extraídos cuando le pidieron que se hiciera un análisis de sangre.

Es más, Trey dijo que también ha visto información sobre órganos desaparecidos de los cuerpos de algunos detenidos muertos en China.

En 2016, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó por unanimidad la H.Res.343, que también pedía el fin de la práctica de sustracción de órganos del régimen chino.

En marzo, se presentó una nueva legislación tanto en el Senado (S.602) como en la Cámara de Representantes (H.R.1592) para combatir la sustracción forzada de órganos y el tráfico de personas. Si se aprueba, autorizaría al gobierno de EE. UU. a denegar o revocar los pasaportes a las personas que se dediquen a la compra ilegal de órganos. También prohibiría la exportación desde EE. UU. de los dispositivos de cirugía de trasplante de órganos a entidades extranjeras asociadas con el delito.

Ha habido apoyo internacional para pedir a China que ponga fin a su práctica de sustracción forzada de órganos. Trey dijo que su organización organizó una petición mundial durante seis años que terminó en 2018, recogiendo más de 3 millones de firmas y pidiendo al alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que ayude a poner fin a esta práctica en China.

“Ahora queremos que las Naciones Unidas e investigadores independientes vayan al terreno [en China], que entren en estos campos en China” para investigar, dijo Trey. 

Fuente: The Epoch Times en español /

 https://es.theepochtimes.com/sustraccion-forzada-de-organos-de-china-podria-extenderse-a-otros-paises-advierte-director-de-ong_893355.html?utm_source=pushengage&utm_medium=pushnotification&utm_campaign=pushengage

EEUU-CHINA Salen a la luz documentos sobre estudio de coronavirus financiado por EEUU en Wuhan POR KATABELLA ROBERTS. The Epoch Times en español.

FOTO: Un trabajador dentro del laboratorio P4 en Wuhan, capital de la provincia china de Hubei, el 23 de febrero de 2017. (Johannes Eisele/AFP vía Getty Images) Fuente: The Epoch Times en español

EEUU-CHINA
Salen a la luz documentos sobre estudio de coronavirus financiado por EEUU en Wuhan
POR KATABELLA ROBERTS

07 de Septiembre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español

Se han publicado nuevos documentos que detallan la investigación financiada por EE. UU. sobre varios tipos de coronavirus en el Instituto de Virología de Wuhan, en China, donde se produjo el primer brote del virus del PCCh (Partido Comunista Chino).

Más de 900 páginas de material fueron obtenidas por The Intercept en relación con una demanda de libertad de información presentada por la citada revista contra los Institutos Nacionales de Salud (NIH).

Los documentos detallan el trabajo de la EcoHealth Alliance, una organización sanitaria con sede en EE. UU. que utilizó dinero federal para financiar la investigación de los coronavirus de los murciélagos en el laboratorio chino.

Incluyen dos propuestas de subvención inéditas financiadas por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, así como actualizaciones de proyectos relacionados con la investigación de EcoHealth Alliance.

Una de las subvenciones concedidas por los NIH a EcoHealth Alliance se titula "Comprender el riesgo de aparición del coronavirus del murciélago" y asciende a 666,422 dólares.

Esboza un ambicioso plan dirigido por el presidente de EcoHealth Alliance, Peter Daszak, para "investigar la ecología, la biología evolutiva y la dinámica de transmisión de los coronavirus de los murciélagos en la interfaz entre el hombre y la fauna".

"En concreto, realizaremos estudios de campo en China para obtener muestras de alta calidad de murciélagos e identificar, caracterizar y aislar coronavirus conocidos y nuevos. Analizaremos los patrones de transmisión del coronavirus entre los murciélagos y otros animales salvajes, y el riesgo de contagio a los humanos", reza la propuesta. La investigación también incluye el examen de varias personas que trabajan con animales vivos.

Los documentos también señalan que el trabajo experimental clave con ratones humanizados se llevó a cabo en un laboratorio de nivel de bioseguridad 3 del Centro de Experimentación Animal de la Universidad de Wuhan, y no en el Instituto de Virología de Wuhan, como se suponía anteriormente, informó The Intercept.

Foto: Un técnico de laboratorio trabaja con muestras de personas que van a ser analizadas para detectar el nuevo coronavirus en el laboratorio "Ojo de Fuego" en Wuhan, en la provincia central china de Hubei, el 6 de febrero de 2020. (STR/AFP vía Getty Images)

La propuesta de subvención también reconoce los peligros potenciales del estudio, incluso durante el trabajo de campo, afirmando que "implica el mayor riesgo de exposición al SARS o a otros CoV, mientras se trabaja en cuevas con una alta densidad de murciélagos sobre la cabeza, y la posibilidad de inhalar polvo fecal".

"También existe cierto riesgo de exposición a patógenos o de lesiones físicas al manipular murciélagos, civetas, roedores u otros animales, sus muestras de sangre o sus excrementos", afirma el documento. "El aislamiento del virus puede ser un reto", señalan los investigadores.

La subvención para el coronavirus de los murciélagos proporcionó a la EcoHealth Alliance un total de 3.1 millones de dólares, incluidos 599,000 dólares que el Instituto de Virología de Wuhan utilizó en parte para identificar y alterar los coronavirus de los murciélagos susceptibles de infectar a los humanos, según The Intercept.

La subvención se concedió inicialmente por un periodo de cinco años, de 2014 a 2019. La financiación se renovó en 2019 pero fue suspendida por la Administración Trump en abril de 2020.

La segunda subvención concedida por los NIH a EcoHealth Alliance se titula "Comprender el riesgo de aparición de virus zoonóticos en los focos de enfermedades infecciosas emergentes del Sudeste Asiático", y se concedió en agosto de 2020 y se extiende hasta 2025.

La propuesta afirma que "reunirá a los líderes en investigación de enfermedades emergentes de EE. UU., Tailandia, Singapur y las tres principales regiones administrativas de Malasia para construir un sistema de alerta temprana que permita protegerse de las amenazas de enfermedades pandémicas".

El equipo "identificará los nuevos virus de la fauna silvestre del Sudeste Asiático, caracterizará su capacidad de infectar y causar enfermedades en las personas, y utilizará ensayos serológicos de muestras de personas de comunidades rurales con alto contacto con la fauna silvestre para identificar la tasa de fondo de la exposición, y los factores de riesgo que la impulsan".

La vigilancia en profundidad en los hospitales que atienden a estas comunidades serviría para examinar si los brotes crípticos son causados por estos nuevos agentes, algo que los investigadores esperan que les ayude a desarrollar una respuesta rápida a los brotes en dichas regiones.

Foto: Investigadores del Centro interdisciplinario de investigación médica de Franceville recogen muestras de un murciélago en el interior de una cueva de la región de Zadie, en Gabón, el 25 de noviembre de 2020. (Steeve Jordan/AFP vía Getty Images)

Incluso antes de la pandemia, muchos científicos estaban preocupados por los peligros potenciales asociados a este tipo de experimentos, y los documentos recién publicados sin duda plantearán más preguntas sobre la teoría de que la pandemia del virus del PCCh se originó a partir de una filtración en un laboratorio de Wuhan.

Tras la publicación de los documentos, Richard Ebright, biólogo molecular de la Universidad de Rutgers, escribió en Twitter: "Los materiales confirman que las subvenciones apoyaron la construcción —en Wuhan— de nuevos coronavirus quiméricos relacionados con el SARS que combinaban un gen de espícula de un coronavirus con información genética de otro coronavirus, y confirmaron que los virus resultantes podían infectar células humanas".

"Los documentos dejan claro que las afirmaciones del director de los NIH, Francis Collins, y del director del NIAID, Anthony Fauci, de que los NIH no apoyaron la investigación de ganancia de función o la mejora potencial de patógenos pandémicos en el WIV son falsas".

El mes pasado, la Organización Mundial de la Salud (OMS) instó a China a que compartiera los datos brutos de los primeros casos de la COVID-19, afirmando que es "de vital importancia saber cómo empezó la pandemia de la COVID-19" y para dar ejemplo a la hora de establecer los orígenes de todos los futuros eventos de contagio entre animales y humanos.

Un equipo dirigido por la OMS pasó cuatro semanas en la ciudad central de Wuhan y sus alrededores con investigadores chinos en enero de 2021 para investigar los orígenes de la pandemia.

En marzo, los investigadores dijeron que el virus se había transmitido probablemente de los murciélagos a los humanos a través de otro animal y que "la introducción a través de un incidente de laboratorio se consideraba una vía extremadamente improbable".

Sin embargo, el régimen comunista chino se ha enfrentado a fuertes críticas por parte de la comunidad internacional, que le ha acusado de participar en un encubrimiento.

En julio, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo a varios periodistas que las investigaciones sobre los orígenes de la pandemia de la COVID-19 en China se estaban viendo obstaculizadas por la falta de datos brutos sobre los primeros días de propagación en ese país e instó al régimen a ser más transparente.

 Fuente: The Epoch Times español 

https://es.theepochtimes.com/salen-a-la-luz-documentos-que-detallan-investigacion-sobre-coronavirus-financiada-por-eeuu-en-wuhan_887412.html?utm_medium=mailtrain&utm_source=newslettern español

NIÑOS: Niño afgano famoso por “camiseta” de plástico de Messi, teme a los talibanes: “Sálvenme” POR NOTICIA DE AGENCIA. The Epoch Times en español.

Foto: (EFE | Cortesía de Familia Ahmadi) Fuente: The Epoch Times en español

NIÑOS
Niño afgano famoso por "camiseta" de plástico de Messi, teme a los talibanes: "Sálvenme"
POR NOTICIA DE AGENCIA

02 de Septiembre de 2021 Fuente: The Epoch Times en español /

El niño afgano Murtaza Ahmadi, que saltó a la fama cuando en 2016 se hicieron virales unas fotografías en las que aparecía con una camiseta hecha con una bolsa de plástico con el nombre del futbolista Leo Messi y su número 10, se encuentra ahora oculto en Kabul por temor a posibles represalias de los talibanes.

El joven, que tiene ahora diez años, vive con su familia en un pequeño apartamento de la capital afgana, a donde huyeron hace dos meses desde su aldea natal en la provincia meridional de Ghazni, escapando, también entonces, de los ataques talibanes.

Sin embargo, no esperaban que poco tiempo después los islamistas lograran tomar el control de Kabul tras una ofensiva relámpago, capturando la capital el pasado 15 de agosto sin encontrar ningún tipo de resistencia por parte de las fuerzas de seguridad afganas.

"Estoy atrapado en casa y no puedo salir porque tengo mucho miedo a los talibanes", dijo a Efe el joven Murtaza, que pertenece a la atacada minoría chií hazara, objetivo constante de ataques, sobre todo del grupo yihadista Estado Islámico (EI).

"Quiero viajar a un lugar seguro desde Afganistán. Por favor, sálvenme de esta situación", rogó el niño, que pidió ayuda a los futbolistas del mundo, en especial a Messi, para que pueda salir con su familia del país y "jugar al fútbol en paz".

El jovencito sigue jugando con el balón, aunque ahora solo es en el interior de su casa. Ese gusto quedó clara cuando en 2016 fue fotografiado con una camiseta fabricada con una bolsa de plástico con las franjas azules y blancas de la selección argentina y el nombre de Messi y su número 10 pintado.

Pero aquellas imágenes, que le permitieron conocer a su ídolo en persona en Qatar, le han brindado más desgracias que alegrías, ya que su fama repentina trajo consigo amenazas de extremistas o incluso el miedo al posible secuestro del pequeño, al pensar muchos que la estrella argentina les había hecho una gran donación.

El recorrido del pequeño desde entonces le llevó incluso a Pakistán, donde llegaron a pedir asilo en Estados Unidos, sin éxito. También llegó a vivir en otras provincias afganas, incluida la propia Kabul, a donde huyeron por primera vez a toda prisa en 2018, dejando en su casa el balón y las camisetas firmadas que le había regalado Messi.

Pesadillas

La familia del niño y el propio Murtaza aseguran que algunas veces, durante la noche, el joven despierta entre gritos por miedo a los extremistas: "En mi sueño veo que los talibanes vienen, llaman a la puerta y me gritan".

Después que los talibanes tomaran el control total de Kabul el pasado 15 de agosto, y tras la retirada total de las fuerzas internacionales de Afganistán esta semana, con el fin también de los vuelos regulares de evacuación, la familia del niño teme ahora que los islamistas inicien registros "puerta por puerta".

"¿Qué nos sucederá? Ya estábamos bajo amenaza", explicó Mahdia Ahmadi, una hermana del niño, de 22 años, que detalló que cuando llegaron a Kabul hace dos meses, la ciudad era segura, e incluso tenían a policías y soldados que les protegían.

Ahora "no tenemos a nadie", y siempre que "llaman a la puerta, Murtaza piensa que son los talibanes y corre hacia mí o mi madre para esconderse", asegura la joven.

Las amenazas impidieron incluso a Murtaza acudir a la escuela durante años, y ahora la familia solo desea abandonar el país para poder refugiarse en un lugar seguro lejos de unos talibanes que, según algunas denuncias, han empezado a tomar represalias.

Decenas de miles de antiguos empleados del Gobierno, miembros de las fuerzas de seguridad, activistas y periodistas ya abandonaron el país en alguno de los vuelos de evacuación internacional recién concluidos, y otros muchos sueñan con huir de alguna manera.

 Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/nino-afgano-famoso-camiseta-plastico-messi-teme-talibanes-salvenme_885705.html?utm_source=pushengage&utm_medium=pushnotification&utm_campaign=pushengage

ESTADOS UNIDOS Último avión militar de EEUU sale de Afganistán, poniendo fin a la guerra de 20 años: General. POR: JACK PHILLIPS. Información. Opinión. Internacional.

FOTO: Las tropas estadounidenses caminan por la pista para abordar un avión de la Fuerza Aérea de los EE. UU. en el aeropuerto de Kabul, Afganistán, el 30 de agosto de 2021. (Aamir Qureshi/AFP a través de Getty Images)

ESTADOS UNIDOS

Último avión militar de EE. UU. sale de Afganistán, poniendo fin a la guerra de 20 años: General

POR: JACK PHILLIPS / Twitter:  @jackphillips5

30 de Agosto de 2021 Fuente: The Epoch Times en español

Estados Unidos puso fin oficialmente a su presencia militar con el último vuelo militar estadounidense fuera de Kabul, concluyendo 20 años de participación estadounidense en Afganistán tras los ataques del 11 de septiembre de 2001.

El jefe del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), el general Frank McKenzie, dijo durante un discurso televisado que el último avión militar C-17 despejó el espacio aéreo afgano luego de despegar alrededor de las 3:29 p.m. ET el lunes. Esto ocurrió horas antes de la fecha límite del martes del presidente Joe Biden para cerrar el puente aéreo final.

"Estoy aquí para anunciar la finalización de nuestra retirada de Afganistán y el fin de la misión militar para evacuar a ciudadanos estadounidenses, nacionales de terceros países, y afganos vulnerables", dijo el lunes por la tarde.

Todavía hay estadounidenses que permanecen en Afganistán "en los pocos cientos", dijo McKenzie en respuesta a la pregunta de un periodista, y agregó que el ejército y el Departamento de Estado trabajarán para evacuar a esas personas. Un portavoz del Pentágono dijo más temprano el lunes que todavía quedan alrededor de 600 en el país.

"No sacamos a todos los que queríamos sacar", dijo el general, y agregó que es una "situación difícil".

La retirada de Estados Unidos de Afganistán terminó con una evacuación apresurada que extrajo a más de 100,000 personas desde el 14 de agosto cuando los talibanes tomaron Kabul luego de una ofensiva militar devastadora que duró solo unos pocos días. La semana pasada, los terroristas de ISIS llevaron a cabo un bombardeo en el aeropuerto de Kabul, matando a decenas de civiles afganos y 13 soldados estadounidenses.

Se ven terroristas talibanes en Kabul, Afganistán, el 29 de agosto de 2021. (Aamir Qureshi/AFP a través de Getty Images)

Biden ahora enfrenta un rechazo en su país y en el extranjero, no tanto por poner fin a la guerra pero por su manejo de una evacuación final que se desarrolló en el caos y generó dudas sobre la credibilidad de Estados Unidos. Biden ha defendido repetidamente el manejo de la evacuación por parte de su administración, aunque él y otros funcionarios de la administración proporcionaron detalles contradictorios sobre la situación en el terreno en Kabul.

También se plantearon cuestionamientos sobre los informes de inteligencia utilizados por el Pentágono y los principales líderes militares sobre la velocidad a la que los talibanes se apoderaron del país y la caída del gobierno y el ejército afganos respaldados por Estados Unidos. El jefe del Pentágono, Lloyd Austin, y otros generales dijeron que no recibieron información de inteligencia que sugiriera que el gobierno del país colapsaría en solo 11 días ante los talibanes, designados por algunas agencias federales como grupo terrorista.

Mientras tanto, la administración fue criticada por los miles de millones de dólares en armas, vehículos, aviones y otros equipos estadounidenses que fueron incautados por los talibanes.

La salida final de Estados Unidos incluyó la retirada de sus diplomáticos, aunque el Departamento de Estado ha dejado abierta la posibilidad de retomar algún nivel de diplomacia con los talibanes dependiendo de cómo se comporten al establecer un gobierno y adherirse a las peticiones internacionales de protección de los derechos humanos.

Anteriormente, la administración Trump negoció con los talibanes durante meses, fijando una fecha de retiro para el 1 de mayo. Biden retrasó la fecha de retiro para que coincidiera con el aniversario del ataque terrorista del 11 de septiembre.

El grupo terrorista ISIS plantea una nueva amenaza por la retirada afgana y la toma de posesión de los talibanes. Cuando los talibanes tomaron el poder, sus miembros liberaron a numerosos miembros de ISIS de las cárceles de todo el país.

McKenzie tomó nota de la amenaza planteada por ISIS y dijo que los talibanes–enemigos de ISIS–ahora tendrán que lidiar con el grupo.

Con información del Associated Press. 

Fuente: The Epoch Times en español /  https://es.theepochtimes.com/ultimo-avion-militar-de-ee-uu-sale-de-afganistan-poniendo-fin-a-la-guerra-de-20-anos-general_883910.html?utm_source=pushengage&utm_medium=pushnotification&utm_campaign=pushengage

ESTADOS UNIDOS: Biden activa de emergencia la flota aérea de reserva civil para las evacuaciones desde Afganistán. POR: JACK PHILLIPS. Fuente: The Epoch Times en español.

Foto: El secretario de Defensa Lloyd Austin (izq.) y el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, en una conferencia de prensa sobre la situación en Afganistán, en el Pentágono en Washington, el 18 de agosto de 2021. (Olivier Douliery/AFP a través de Getty Images)

ESTADOS UNIDOS

Biden activa de emergencia la flota aérea de reserva civil para las evacuaciones desde Afganistán

POR: JACK PHILLIPS. Twitter: @jackphillips5

22 de Agosto de 2021. Fuente: The Epoch Times en español

El gobierno de Biden activó este domingo la Flota Aérea de la Reserva Civil para evacuar a las personas de Afganistán, aunque los vuelos no se dirigirán directamente a la asediada nación del sur de Asia.

El secretario de Defensa, Lloyd Austin, de acuerdo con un comunicado de prensa del Pentágono, activó la flota y está pidiendo a las aerolíneas estadounidenses y a las compañías chárter que lleven a estadounidenses, a afganos que trabajaron con el gobierno estadounidense, a y otras “personas en riesgo” hacia otros lugares.

“La presente activación es para 18 aviones: tres de American Airlines, Atlas Air, Delta Air Lines y Omni Air; dos de Hawaiian Airlines; y cuatro de United Airlines”, dijo el comunicado de prensa. “El Departamento no prevé un impacto importante en los vuelos comerciales por esta activación”.

Pero señaló que los aviones de la Flota Aérea de la Reserva Civil (CRAF) no volarán hacia el aeropuerto de Kabul, donde miles de tropas estadounidenses todavía están estacionadas en un intento caótico y desesperado por evacuar a decenas de miles de personas de Afganistán, una semana después de que el grupo extremista talibán tomó el poder.

Los refugiados y trabajadores afganos serán llevados a “refugios temporales seguros” a través de los aviones de la CRAF, dijo el Departamento de Defensa, agregando que esta es la tercera activación de la CRAF en sus casi 70 años de existencia. El primero ocurrió durante la Guerra del Golfo Pérsico de 1991 en Irak, y el segundo sucedió en 2002 y 2003 durante la segunda guerra de Irak.

“La activación de la CRAF brinda al Departamento de Defensa acceso a recursos de movilidad aérea comercial para aumentar nuestro apoyo al Departamento de Estado en la evacuación de ciudadanos y personal de EE. UU., solicitantes de visas especiales de inmigrante y otras personas en riesgo de Afganistán”, dijo el secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, en un comunicado.

Luego de que el presidente Joe Biden anunciara la retirada de las fuerzas estadounidenses de Afganistán, el país asiático ha sido acosado por el caos. Miles y miles de personas, temerosas por sus vidas, inundaron el aeropuerto de Kabul, y algunas incluso se colgaron por afuera de los aviones militares C-17 antes de sufrir mortales caídas.

Foto: Los afganos se reúnen en una carretera cerca de la parte militar del aeropuerto de Kabul el 20 de agosto de 2021, con la esperanza de huir del país en poder de los talibanes. (Wakil KOHSAR / AFP vía Getty Images)

Mientras tanto, la administración Biden ha sido fuertemente criticada por los miembros del Congreso, la prensa, y los líderes mundiales, los cuales han acusado al presidente de estropear la retirada. Biden también ha sido criticado por tomarse vacaciones en Delaware y Camp David durante el altercado, y por proporcionar información inexacta o incompleta durante sus discursos en la Casa Blanca sobre si los estadounidenses tienen dificultades para llegar al aeropuerto de Kabul.

Mientras tanto, afuera del aeropuerto, al menos siete personas murieron cuando las multitudes entraron en estampida a las instalaciones, dijo el ejército británico el domingo. Los reporteros en el terreno también informaron que hubo un caos significativo el sábado, diciendo que las tropas británicas y estadounidenses intentaron controlar a las multitudes en plena marcha.

“Las condiciones sobre el terreno siguen siendo extremadamente desafiantes, pero estamos haciendo todo lo posible para gestionar la situación de la forma más segura posible”, dijo el Ministerio de Defensa del Reino Unido en un comunicado.

Actualmente, se estima que al menos 10,000 estadounidenses se encuentran en el país, aunque Kirby y otros funcionarios de la administración han reconocido que no están seguros de la cifra exacta.

Amir Khan Motaqi, jefe del consejo de orientación de los talibanes, criticó a Estados Unidos por la situación del aeropuerto de Kabul, alegando que Estados Unidos está agravando el problema, aunque, según informes, miembros talibanes fuera del aeropuerto han atacado a personas que intentaban ingresar, o incluso les han disparado.

“Todo Afganistán es seguro, pero el aeropuerto administrado por los estadounidenses tiene anarquía”, dijo. “Estados Unidos no debe difamarse a sí mismo, no debe avergonzarse frente al mundo y no debe dar esta mentalidad a nuestro pueblo de que [los talibanes] son ​​una especie de enemigo”.

La Oficina del Director de Inteligencia Nacional y otros gobiernos del mundo consideran que los talibanes son un grupo terrorista. La semana pasada, Amnistía Internacional informó que los talibanes torturaron y asesinaron brutalmente a miembros del grupo Hazara en otra provincia. 

Fuente: The Epoch Times en español /  https://es.theepochtimes.com/biden-activa-de-emergencia-la-flota-aerea-de-reserva-civil-para-las-evacuaciones-desde-afganistan_880142.html?utm_source=pushengage&utm_medium=pushnotification&utm_campaign=pushengage

Se hallaron restos humanos en la rueda de avión militar de la Fuerza Aérea de EEUU, que salió de Kabul. Afganistán. POR JACK PHILLIPS. Información. Opinión. Internacional. Fuente: The Epoch Times en español.

IMAGEN: Cientos de personas intentan subir a un avión de transporte C-17 de la Fuerza Aérea de EE.UU., en Kabul, Afganistán, el 16 de agosto de 2021. (Captura de pantalla)

MEDIO ORIENTE
Se hallaron restos humanos en la rueda de avión militar de EE.UU. que salió de Kabul: Fuerza Aérea

POR JACK PHILLIPS  / Twitter: @jackphillips5

18 de Agosto de 2021 Fuente: The Epoch Times en español

La Fuerza Aérea de EE.UU. está investigando el período previo a un incidente, ocurrido a principios de esta semana, que involucró un avión militar estadounidense con civiles colgados de su tren de aterrizaje que cayeron y murieron cerca del aeropuerto de Kabul.

Un comunicado de la Fuerza Aérea confirmó que se descubrieron restos humanos en el avión militar C-17 y confirmó que la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea (OSI) está revisando toda la información y detalles sobre el incidente.

"La revisión de OSI será exhaustiva para garantizar que obtengamos los hechos relacionados con este trágico incidente", dijo una declaración de la Fuerza Aérea, que fue obtenida por The Epoch Times. "Nuestro corazón está con las familias de los fallecidos".

Los vídeo y fotos del incidente mostraron a una multitud de personas que rodeaban el avión mientras rodaba por la pista del aeropuerto internacional, Hamid Karzai, después de que los talibanes se apoderaran de Kabul. Algunas personas parecían aferrarse a las ruedas del avión y otras imágenes mostraban a varios individuos que cayeron desde cientos de metros de altura.

Las imágenes de personas cayendo a la muerte, que se volvieron virales en las redes sociales, han llegado a simbolizar la retirada fortuita y apresurada de Estados Unidos de Afganistán, así como los rápidos avances realizados por los talibanes. Varios altos funcionarios de la Casa Blanca, incluido el presidente Joe Biden, admitieron que la victoria de los talibanes en tan poco tiempo los tomó por sorpresa.

IMAGEN: Cientos de personas intentan subir a un avión de transporte C-17 de la Fuerza Aérea de EE.UU., en Kabul, Afganistán, el 16 de agosto de 2021. (Captura de pantalla)

La declaración de la Fuerza Aérea reconoció que el avión estaba rodeado por civiles que violaron la seguridad del aeropuerto.

"Ante el rápido deterioro de la situación de seguridad en torno a la aeronave, la tripulación del C-17 decidió abandonar el aeródromo lo antes posible", dijo la Fuerza Aérea, que añadió que posteriormente se encontraron restos humanos.

"Además [de los fallecidos que se vieron en] los vídeos montados en Internet y en informes de prensa, se descubrieron restos humanos en el hueco de la rueda del C-17 después de que aterrizó en la Base Aérea de Al Udeid, Qatar", dijo el comunicado de la Fuerza Aérea. "La aeronave está actualmente incautada para que se realice el levantamiento de los restos y se inspeccione la aeronave antes de que vuelva a volar".

Los investigadores tratarán de identificar a las personas que murieron después de caerse de la rueda del avión. La Fuerza Aérea no confirmó el número de personas que murieron.

Durante el caos del aeropuerto, mientras una multitud de personas se apresuraban a abandonar el país tras los rápidos avances de los talibanes, las tropas estadounidenses se vieron obligadas a disparar contra varios asaltantes armados, confirmó el lunes el portavoz del Pentágono, John Kirby.

"Junto con nuestra fuerza conjunta, interinstitucional y socios internacionales, la Fuerza Aérea de EE.UU. sigue centrada en el mantenimiento de la seguridad en [el aeropuerto de Kabul] para evitar que una situación como esta vuelva a suceder mientras procesamos, de manera segura, a los civiles afganos que buscan salir del país", dijo la Fuerza Aérea. 

Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/se-hallaron-restos-humanos-en-la-rueda-de-avion-militar-de-ee-uu-que-salio-de-kabul-fuerza-aerea_878341.html?utm_source=pushengage&utm_medium=pushnotification&utm_campaign=pushengage 

ESTADOS UNIDOS: Administración Biden enfrenta críticas bipartidistas por el colapso de Afganistán. POR JACK PHILLIPS Fuente: The Epoch Times en español.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pronuncia un discurso durante un evento en la Sala Este en la Casa Blanca en Washington, el 12 de agosto de 2021. (Alex Wong/Getty Images)

ESTADOS UNIDOS

Administración Biden enfrenta críticas bipartidistas por el colapso de Afganistán

POR JACK PHILLIPS

15 de Agosto de 2021 Fuente: The Epoch Times en español

Los legisladores republicanos estuvieron en la ofensiva el domingo y cuestionaron por qué el presidente Joe Biden no ha emitido declaraciones públicas sobre Afganistán, esencialmente siendo tomado por el grupo terrorista talibán luego de haber tomado Kabul.

“¿Por qué Joe Biden se esconde? Debería dirigirse inmediatamente a la nación y responder por la catastrófica situación en Afganistán. Las conferencias telefónicas entre secretarios del gabinete y senadores no son suficientes en una crisis”, escribió el senador Tom Cotton (R-Ark.)—quien sirvió en Afganistán en el ejército de EE. UU., en Twitter.

El representante Michael McCaul (R-Texas) dijo en el “Estado de la Unión” de CNN que Biden “tendrá sangre en las manos” después de la rápida toma del país por los talibanes, incluyendo a Kabul, en solo unas pocas semanas. “Ellos lo arruinaron todo. Subestimaron por completo la fuerza de los talibanes”, dijo McCaul, el republicano de más alto rango en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara.

The Epoch Times se puso en contacto con la Casa Blanca para solicitar comentarios.

El secretario de Estado Antony Blinken, en una entrevista con ABC News, dijo que Estados Unidos logró su objetivo en Afganistán, que era desmantelar al-Qaeda y eliminar al líder Osama bin Laden, a quienes se les atribuyó la autoría de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001.

“El hecho es que fuimos a Afganistán hace 20 años con una misión en mente, y era negociar con las personas que atacaron el 11 de septiembre. Y esa misión ha tenido éxito. Llevamos a Bin Laden ante la justicia hace una década. Al-Qaeda, el grupo que nos atacó, ha disminuido enormemente. Su capacidad para atacarnos nuevamente desde Afganistán ha sido (…) ahora mismo, no existe”, dijo Blinken a la cadena.

Y hace varios días, Biden emitió un comunicado en el que culpaba al expresidente Donald Trump, quien había entablado conversaciones con los talibanes sobre un posible acuerdo.

“Cuando asumí la presidencia, heredé un acuerdo alcanzado por mi predecesor—el cual invitó a los talibanes a discutir en Camp David en la víspera del 11 de septiembre de 2019—que dejó a los talibanes en la posición militar más fuerte desde 2001 e impuso a las fuerzas de EE. UU. un plazo hasta el 1 de mayo de 2021. Poco antes de dejar el cargo, también redujo las fuerzas de EE. UU. a un mínimo de 2500”, dijo el presidente.

Mientras tanto, la cuenta de Twitter de la Casa Blanca posteó una foto de Biden sentado en una mesa dentro de Camp David.

Su comentario reciente, sin embargo, contrasta con su discurso de hace varias semanas, afirmando que la retirada de EE. UU. del país es diferente a la caída de Saigón en 1975 que puso fin a la Guerra de Vietnam y produjo una serie de imágenes perdurables del personal de la embajada estadounidense que se marchaba apresuradamente en helicópteros.

E incluso varios legisladores demócratas criticaron a la administración Biden por cómo manejó la retirada. Biden semanas antes anunció que las fuerzas estadounidenses abandonarían incondicionalmente el país del sur de Asia después de gastar 20 años y billones de dólares en el conflicto.

“Como hijo de una Estrella Dorada de la guerra de Vietnam escuchando la sesión informativa de la Casa Blanca sobre la retirada de la guerra de Afganistán, me duele particularmente el corazón por las miles de familias de la Estrella Dorada de un episodio inquietantemente similar y doloroso cuarenta y seis años después”, escribió Rep. Dean Phillips (D-Minn.), refiriéndose a la caída de Saigón que coronó el final de la Guerra de Vietnam.

Otro demócrata, el representante Vicente González (D-Texas), agregó: “No hay manera de ocultarlo. La situación en Afganistán es otra vergüenza para esta administración. La retirada nunca iba a ser fácil, pero no era necesario llegar a esto”. Escribió: “Estados Unidos debe hacer todo lo que esté a su alcance para ayudar a nuestros socios y aliados a ponerse a salvo y proteger nuestra seguridad nacional”.

El domingo, imágenes de video transmitidas en vivo por Al Jazeera TV mostraron a líderes talibanes entrando en el palacio presidencial afgano. Esto se produjo cuando el grupo escribió en un comunicado que ordenó a sus miembros que ingresaran a Kabul. También hubo imágenes de los talibanes entrando en el edificio de la embajada de Estados Unidos.

Altos funcionarios del gobierno afgano también confirmaron que el presidente Ashraf Ghani había abandonado el país unas horas antes, mientras que a los ciudadanos estadounidenses en Kabul se les pidió que se refugiaran donde se encontraran en medio de reportes de que el aeropuerto estaba bajo fuego. Ghani confirmó más tarde su partida, diciendo que lo hizo para evitar la violencia.

“Me encontré con una decisión difícil; Debería enfrentarme a los talibanes armados que querían entrar al palacio o salir del querido país al que dediqué mi vida a proteger (…) los últimos 20 años”, dijo en el mensaje posteado en las redes sociales.

El lunes, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene previsto celebrar una reunión de emergencia sobre la situación de seguridad. 

Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/administracion-biden-enfrenta-criticas-bipartidistas-por-el-colapso-de-afganistan_877065.html?utm_medium=mailtrain&utm_source=newsletter

EUROPA: “No a los pasaportes de vacunas”: Protestas masivas en toda Francia por nuevas normas por COVID-19 POR JACK PHILLIPS. The Epoch Times en español

 

Un manifestante sostiene una bandera francesa y una pancarta en la que se lee "Libertad", durante una jornada nacional de protesta contra la vacunación obligatoria de Covid-19 para ciertos trabajadores y el uso obligatorio de la tarjeta sanitaria convocada por el gobierno francés en Nantes, oeste de Francia, el 7 de agosto de 2021. (Foto de SEBASTIEN SALOM-GOMIS/AFP a través de Getty Images 

EUROPA

“No a los pasaportes de vacunas”: Protestas masivas en toda Francia por nuevas normas por COVID-19

POR JACK PHILLIPS

08 de Agosto de 2021 Actualizado: 08 de Agosto de 2021Compartir

   

Por cuarto fin de semana consecutivo, miles de manifestantes salieron a las calles en Francia para protestar contra las nuevas y estrictas normativas sobre el COVID-19 del país, que incluye un llamado “pase de salud” que restringe la entrada a restaurantes, bares, gimnasios y otros lugares.

Imágenes de video subidas a las redes sociales mostraron a manifestantes marchando en París, coreando consignas contra los pasaportes de vacunas y otros mandatos.

Hubo algunos conatos de violencia en la ciudad de Toulouse. Se apreció a agentes de policía y otras fuerzas de seguridad lanzando gases lacrimógenos contra los manifestantes. Sin embargo, muchos manifestantes en la ciudad, ubicada cerca de la frontera con España, parecían ser pacíficos.

También se apreció a miles de personas marchando en Niza, ubicada en la Riviera francesa, y se llevaron a cabo protestas en Lille, en el norte de Francia, según las imágenes.

Con la policía antidisturbios francesa en guardia, una multitud en gran parte pacífica caminó por París con pancartas que decían “Nuestras libertades están muriendo” y “Vacuna: no toques a nuestros hijos”. Algunos estaban molestos también dado que el gobierno ha hecho que las vacunas contra COVID-19 sean obligatorias para los trabajadores de la salud antes del 15 de septiembre.

El Ministerio del Interior dijo que hubo 237,000 manifestantes en todo el país, incluidos 17,000 en París, que pueden ser las manifestaciones más grandes hasta ahora contra los pasaportes de vacunas.

Un manifestante sostiene pancartas en las que se lee “No al pase de salud” y “Vacuna: no toques a nuestros hijos” frente a las fuerzas antidisturbios durante una manifestación que forma parte de una jornada nacional de protesta contra el pase de salud obligatorio contra Covid-19 para poder acceder a la gran mayoría del espacio público, cerca del Puente de Neuilly en el suburbio occidental parisino de Neuilly-sur-Seine, el 7 de agosto de 2021. (Foto de STEPHANE DE SAKUTIN/AFP a través de Getty Images)

La semana pasada, el tribunal superior de Francia confirmó que la mayor parte de la ley de “pase de salud” que se aprobó en el Parlamento días antes cumplía con los estatutos fundacionales de la nación. El tribunal también concluyó que un mandato que exigía que los trabajadores de la salud recibieran la vacuna contra COVID-19 tampoco violaba la ley.

En un aviso emitido por el gobierno francés el 29 de julio, menciona que los residentes franceses deben “presentar un pase de salud para acceder a lugares y eventos de ocio y cultura que concentren a más de 50 personas”.

A partir del 9 de agosto, se exigirán los pases de salud para poder ingresar a bares, restaurantes y centros comerciales, así como para poder tener acceso a viajes de larga distancia en tren, autobús o avión.

El pase fue promovido en gran medida por el presidente francés, Emmanuel Macron, y exige una prueba reciente de COVID-19 negativa o una comprobación de vacunación completa. Macron también anunció a mediados de julio que todos los trabajadores de la salud deberán recibir la vacuna antes del 15 de septiembre.

Manifestantes sostienen pancartas y carteles durante una protesta nacional contra la tarjeta sanitaria covid-19 de Francia el 7 de agosto de 2021 en Marsella, Francia. (Roger Anis/Getty Images)

Según datos del gobierno, aproximadamente el 54 % de la población de Francia ha sido vacunada completamente contra el virus.

En Estados Unidos, Nueva York se convirtió la semana pasada en la primera ciudad en exigir un sistema similar de pasaporte de vacunas para que los residentes puedan ingresar a bares, restaurantes y gimnasios.

Varios propietarios de restaurantes y tiendas dijeron que estaban desconcertados por el nuevo requisito, y algunos afirmaron que los funcionarios de Nueva York los están obligando a actuar efectivamente como policías para hacer cumplir el mandato. En entrevistas con los medios, algunos propietarios de restaurantes dijeron también que no está claro cómo harían cumplir la norma.

Los sistemas de pasaportes de vacunas han sido objeto de críticas por la Organización Mundial de la Salud y los grupos de libertades civiles por diversas razones, entre ellas que podrían crear una sociedad de dos niveles, basada en castas, de vacunados y no vacunados. Algunos estados liderados por republicanos han decidido prohibirlos a nivel estatal.

“Hay muchas cosas que pueden salir mal con el ‘pasaporte de vacunas'”, escribió la Unión Estadounidense de Libertades Civiles , y agregó que cualquier “credencial de vacuna debe estar principalmente en papel, descentralizada y proteger la privacidad”.

Con información de The Associated Press. 

Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/no-a-los-pasaportes-de-vacunas-protestas-masivas-en-toda-francia-por-nuevas-normas-por-covid-19_873845.html?utm_source=pushengage&utm_medium=pushnotification&utm_campaign=pushengage