Segundo sacerdote español asesinado en La Habana en 2009, confirma la Iglesia

La Habana, 13 jul (EFE).- El cadáver del párroco de Regla, pueblo de las afueras de La Habana, Mariano Arroyo Merino, fue encontrado hoy apuñalado y quemado, en el segundo caso de un sacerdote español asesinado este año en Cuba, confirmaron fuentes diplomáticas y religiosas.

El sacristán de Regla, Orlando Arocha, narró a Efe que un vigilante vio salir humo de la iglesia, entró y encontró el cuerpo del cura en su habitación, sobre un colchón quemado, y lo levantó para sacarlo antes de darse cuenta de que estaba muerto y manaba sangre.

El sacerdote asesinado llevaba más de diez años en Cuba y tenía previsto viajar a España, de vacaciones, el sábado próximo, agregó Arocha.

Un comunicado emitido por el arzobispado católico de La Habana dice que "los primeros informes indican que (...) fue asesinado".

El sacristán Arocha vio al párroco por última vez ayer domingo, cuando ofició dos misas.

Según un portavoz de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), no reconocida por el gobierno de la isla, el cadáver del religioso presentaba varias puñaladas, quemaduras y las manos atadas.

No ha sido suministrada hasta ahora ninguna información oficial sobre este suceso y el templo ha sido cerrado por los investigadores.

Patrullas de la policía y curiosos permanecen frente al santuario de la Virgen de Regla, al otro lado de la Bahía y el puerto de La Habana, donde varios vecinos alabaron la labor del sacerdote español, que pertenecía a la diócesis de Madrid, según fuentes diplomáticas.

A mediados de febrero fue apuñalado y estrangulado en La Habana el también sacerdote español Eduardo de la Fuente Serrano, de 61 años, sin que hasta ahora se conozca públicamente el resultado de la investigación.

En aquel primer caso, el cadáver fue hallado el 14 de febrero, también de madrugada, y fue repatriado cinco días después para que su familia lo sepultara en la población madrileña en la que nació, Guadalix de la Sierra.

El cuerpo del primer sacerdote español asesinado este año en Cuba fue encontrado en las afueras de La Habana y su coche apareció quemado en otro sitio lejano, un cañaveral del municipio de Bauta, a unos 20 kilómetros de la capital.

Arroyo Merino nació el 20 de febrero de 1932 en Cabezón de la Sal (Santander, norte de España), fue ordenado sacerdote en 1960 y estuvo como misionero en Chile de 1962 a 1968.

Era licenciado en Filosofía y Teología por la Universidad Pontificia de Comillas y en Filosofía y Letras por la Complutense.

Llegó a La Habana en enero 1997 y en marzo siguiente el cardenal Jaime Ortega, arzobispo de la capital cubana, le nombró párroco de la iglesia de Nuestra Señora del Pilar.

En diciembre de 2004 fue designado rector y párroco del santuario de Regla, donde desarrolló "un intenso trabajo pastoral" y desplegó "un particular carisma hacia la religiosidad popular y el sincretismo religioso".

En las religiones de origen africano que practican junto con el catolicismo decenas de miles de cubanos, la Virgen de Regla es Yemaya, la diosa del mar.

En Cuba hay unos 340 sacerdotes católicos, la mitad de ellos extranjeros, y 600 religiosas.
Fuente:

http://es.noticias.yahoo.com/9/20090713/tes-segundo-sacerdote-espanol-asesinado-61bd63d.html

Union Civica Democratica - 4 de Julio - La Democracia en Honduras Perdura

PAZ PERCUTADA. Por: Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán. Opinión. Ciudadanía. Politica. Militar. DDHH. Venezuela.

PAZ PERCUTADA.

Por: Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán. 

Quien lo diría que el régimen AUTORITARIO, AUTOCRÁTICO, MILITARISTA Y DICTATORIAL de Hugo Chávez Frías, llevaría la batuta para dirigir el coro de voces, de la comunidad internacional, que denuncian un GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS y a la par, pretender difundir en Latinoamérica que la tranquilidad de los pueblos, solo será posible alcanzarla, sobre una PAZ PERCUTADA

Se ha hecho casi cotidiano el ejercicio de la amenaza con la suspensión del envío de petróleo y sus derivados, insumos alimenticios y bloqueo comercial contra HONDURAS, que paradójicamente días antes se denunciaba, rechazaba y se acordaban esfuerzos multilaterales, para pedir el reingreso de CUBA a la OEA . Hoy se esgrime como arma, en contra de “los golpistas” y en detrimento de un Pueblo, que en esencia hizo cumplir su Constitución. Si se aceptara como válido el calificativo de GOLPISTAS- creemos que estos hicieron mejor papel que aquellos que actuaron el 4 de Febrero y 27 de Noviembre de 1992 en Venezuela- cuando trataron de derrocar al presidente Carlos Andrés Pérez e intentaron tomar el poder por asalto y no pudieron.

Como fracasados; se rindieron, los apresaron, los encerraron, los condenaron y luego los indultaron; para que ahora el mismo “paracaidista rajucho” del 4 de febrero del 92, -cual arlequín disfrazado de comandante en jefe de la Fuerza Armada Nacional- pase FACTURA al Pueblo venezolano, en una inédita demostración de zozobra, persecución, resentimiento, revanchismo, retaliación política y para colmo de males; la aplicación de procedimientos de operaciones psicológicas/guerra psicológica o Psy-War, administrada por el G-2 Cubano.

Una DEMOCRACIA tan resquebrajada como la existente en Venezuela, NO puede mostrarse de otra forma ante el Mundo. Tiene que estar abrazada a la autoctracia de Rafael Correa; a las exigencias “democráticas” de Cuba; a la impositiva moral del “pedofilo” Daniel Ortega y a las extraordinarias “dadivas” obtenidas por Evo Morales a quien llaman en Bolivia: “Chevo” por la simbiosis de Chávez/Evo. Todos actúan en un frente común por restablecer -a como dé lugar- a Manuel Zelaya en la presidencia de Honduras; sin reparar en sus vicios de violación constitucional o en sus presuntos nexos como “aguantador” del narcotráfico Internacional.

Fin de Mundo; dijese nuestra difunta abuela. Los antiguos encapuchados de las revueltas universitarias y los más rancios partidarios de un socialismo vandálico latinoamericano gritan “golpe” y tratan de imponer un Orden Regional ajustado a sus “caprichos Bolivarianos.” Sus actos son acordes con los enmascarados del pillaje y la satrapía, que hoy marchan en Tegucigalpa de la mano de Xiomara Castro de Zelaya exigiendo la restitución de “Mel” y denigrando de la Fuerzas Armadas de Honduras, quienes fueron garantes de la decisión de los poderes públicos.

Ahora son opresores ó gorilas según Hugo Chávez Frías. Pero qué lejos está todo eso, de la realidad. En HONDURAS se observó una perfecta separación de Poderes del Estado. El Legislativo y el Judicial actuaron ajustados a derecho contra las pretensiones de “una constituyente” aupada por del jefe del poder Ejecutivo, a espaldas del Pueblo. Y por su parte los órganos reguladores de los poderes públicos; actuaron en concordancia INSTITUCIONAL demostrando su competencia e imparcialidad en entes como: la Fiscalía, la Contraloría, la Procuraduría y el Organismo Electoral.

Que lección tan grande dieron las Fuerzas Armadas Hondureñas para Latinoamérica y el Mundo. Aún cuando poseen un recurso de actuación institucional plasmado en la Carta Magna de Honduras -como garantes de la preservación del Estado y ejecutores del ejercicio supremo de asegurar la defensa de su territorio y población- NO lo ejercieron. Hicieron lo justo; apoyaron las decisiones del Legislativo y Judicial y existe una marcada diferencia entre los calificativos de GOLPE o DESTITUCIÓN, porque LOS MILITARES NO DETENTAN EL PODER EN HONDURAS.

Quizás hubo un error en el procedimiento por haber sacado en pijamas al neo-comunista Zelaya y NO haberlo confinado a un calabozo; por eso la Fiscalía abrió una investigación sobre el caso. Pero estamos seguros que los hondureños de bien, de principios, de valores nacionalistas y libertarios, NO están de acuerdo con el regreso de Manuel Zelaya Rosales. La mayoría argumenta que Roberto Micheletti representa la imagen de un gobierno que a la luz de las procesos democráticos es legal y legitimo; pero otros NO lo quieren ver así y demandan su dimisión.

El poder del PETROLEO venezolano -manejado a sus anchas intervencionistas, por Hugo Chávez Frías- y su nexos ideológicos con el Castro Comunismo, así lo exige. La posición del Narcoterrorista venezolano, agarró fuerza de la mano de la OEA/ALBA /otros y estos enaltecen a “Mel” como que fuese “San José o San Manuel” desechando de plano su herencia o quizás actuación, en la Masacre de Los Horcones y Santa Rita acaecida el 25 de junio de 1975, en la hacienda de Manuel Zelaya padre; donde fueron asesinadas 14 personas que se dirigían a Tegucigalpa a participar en la Marcha del Hambre, demandando adjudicación de tierras.

Por otra parte; todo el Mundo sabe que a Hugo Chávez Frías lo APLAZARON en el Curso de Estado Mayor de la Escuela Superior del Ejército venezolano; pero mantiene en zozobra a nuestro País y a diversas Naciones amigas, con sus inadaptables, impracticables e inaceptables JUEGOS DE GUERRA. Por eso difunde que “adelanta una revolución pacifica pero armada” y en su nefasta intención, NO dudaría en esgrimir su uso militar, secundado por la desvergüenza castrense nacional, que adoptó como slogan la cantaleta de: Patria, Socialismo ó Muerte. ¡ASALTAREMOS!

¿Las razones? No les interesa una derrota más. Por eso “los chulos” del desgobierno venezolano entiéndase: Raúl Castro, Rafael Correa, Daniel Ortega, Evo Morales, Cristina Kirchner y otros, luchan por restablecer en Honduras a Manuel Zelaya. Se hacen eco de la valla venezolana, que utilizó el desgobierno de Hugo Chávez Frías como premisa del “Estado socialista” para garantizar la PAZ utilizando un ORQUIDEA dentro del CASQUILLO de una bala de FUSIL, que inscribe: NO WAR.

Por eso en sus peroratas, mítines, graduaciones y cuanto se le antoje -utilizando cadena nacional de radio y televisión- suele decir: “Viene la Guerra.” “Habrá Guerra” como manejo condicionante de la INEVITABILIDAD para imponernos el COMUNISMO y quizás, la DEMOCRACIA y la LIBERTAD de los Pueblos en LATINOAMÉRICA; pendan de una PAZ PERCUTADA.

Cita: “Más hace en un día un intrigante que cien hombres de bien en un mes”

Simón Bolívar

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán.

@ProtestaMilitar

Caracas, 13 de Julio de 2009.

COMUNICADO DE LA CEV ANTE EL PROYECTO DE LEY ORGANICA PARA LA EQUIDAD E IGUALDAD DE GÉNERO.

1. Los Obispos y Arzobispos que conformamos la Conferencia Episcopal Venezolana, en nuestra condición de pastores de un pueblo mayoritariamente cristiano, deseosos de iluminar el delicado tema de los valores y principios de la fe cristiana hacemos publico nuestro interés en participar en el debate suscitado por el proyecto de Ley Orgánica para la equidad e igualdad de género presentado y discutido en la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela.

2. Aun cuando el Proyecto de Ley plantea entre sus objetivos desarrollar principios de igualdad y solidaridad y fortalecer el respeto a los derechos humanos de hombres, mujeres, niños, niñas y adolescentes, tenemos fundadas razones para afirmar que en él se cometen graves violaciones y daños irreparables a derechos y estructuras fundamentales de la sociedad venezolana reconocidos y garantizados en nuestro texto Constitucional.

3. Frente a los graves daños que ya ha estado sufriendo el matrimonio y la familia por el deterioro económico, social y moral y por el impacto de una cultura pan sexual que atenta contra su estructura social y jurídica, se suma este nuevo intento legislativo de la Asamblea Nacional, que la Iglesia católica, lo mismo que otras iglesias cristianas hermanas y otros credos, ve con suma preocupación.

4. El nuevo Proyecto legislativo de Igualdad y equidad de género atenta gravemente contra derechos consagrados y protegidos por nuestra Constitución Nacional: concretamente las instituciones del matrimonio y la familia y el interés superior de niños, niñas y adolescentes consagrados en los artículos 75, 76, 77 y 78 de la Carta Magna al legitimar uniones del mismo sexo, otorgándoles los mismos efectos jurídicos y patrimoniales que a los del matrimonio; en el proyecto de la nueva ley estos derechos quedan jurídicamente vulnerados. Igualmente desconoce la protección constitucional al derecho a la inviolabilidad de la vida humana, sea por medios anticonceptivos o por el aborto.

5. La Iglesia proclama, al igual que nuestra Constitución Nacional, la primacía y la inviolabilidad de los derechos humanos: la dignidad de la persona y el derecho inviolable a la vida humana. Ese derecho natural, superior a cualquier ley humana, exige de los Estados la obligación de defender la vida humana. Este derecho fundamental y primero es consagrado en nuestra Constitución cuando dice que “la vida humana es inviolable y el Estado tiene la obligación de protegerla” (Art.43, 76).

6. La Institución natural del Matrimonio como institución de derecho natural, consagrado en nuestras leyes como unión de un hombre y una mujer; y la institución de la familia como una comunión de amor, de respeto, de fidelidad y de auxilio mutuo, conformada por padre, madre, hijos e hijas, son reconocidos y protegidos por el Estado de conformidad a los artículos 75 y 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

7. Cuando la institución del Matrimonio y de la familia, que son los pilares de una sociedad, están amenazados por situaciones sociales, económicas, ideológicas o jurídicas, las diversas instituciones de la sociedad deben ponerse en movimiento para su defensa. En consecuencia es legítima la reacción y el rechazo de la sociedad cuando se pone en peligro la dignidad de la persona humana y los derechos que le son inherentes, como el de gozar de una estructura familiar constituida por un hombre y una mujer y sus hijos.

8. Como responsables de la pastoral de la familia convocamos a todos los hombres y mujeres de Venezuela a una actitud vigilante de estudio y discusión de este nuevo proyecto de Ley que de ser aprobado comprometería gravemente el futuro de nuestra sociedad; e invitamos a trabajar y hacer proposiciones que contribuyan a la dignificación de la persona humana y rechacen cuanto contribuya al debilitamiento de derechos tan fundamentales como: dignidad y respeto a la persona humana y la estructura natural del matrimonio y la familia. Urge igualmente salvaguardar el derecho de todo niño, niña y adolescente a ser formados y educados en el seno de su familia natural. El futuro de nuestra sociedad depende del respeto y protección que se garantice al matrimonio y la familia, instituciones consideradas fundamentales en todos los pueblos.


Firman los Arzobispos y Obispos de Venezuela.

Caracas 10 de julio de 2009.

Xiomara Castro de Zelaya

Las primeras damas de Honduras, Xiomara Castro de Zelaya (izq.) y de Paraguay, María Gloria Penayo de Duarte (der.), presidieron el 16 de abril de 2007

Felipe Torrealba

12-07-2009 19:00/

A medida que pasa el tiempo y van saliendo a la luz públicas cada vez más personajes que aparentemente tienen sus manos metidas en los acontecimientos ocurridos en Honduras, que dieron como resultado el secuestro y expulsión de su país del Presidente José Manuel Zeyala, también conocido como Mel para sus simpatizantes.

Algunos aventuran conjeturas de la posible intervención de la embajada Americana en Honduras, incluso llegan a mencionar que es el primer golpe de Obama, pero contrario a lo que muchos pueden llegar a pensar de toda esta situación, este golpe aparentemente fue algo que se venía planeando desde que Manuel Zelaya comenzó a dar un giro a la Izquierda, alejándose así de la tutela del partido Presidido por el ahora Presidente de facto: Roberto Micheletti, persona oscuro, sin mucha relevancia en el acontecer político de su país, pero obediente a los verdaderamente manda en esa nación: dos poderosas familias, algo muy común en las naciones hispanas y en el mundo, donde el poder real se encuentra en manos de una pequeña Oligarquía del dinero.

Nunca fue tan evidente una acción golpista como la ocurrida recientemente en Honduras, a tal punto que sorprendió a la COMUNIDAD INTERNACIONAL en PLENO, logrando un unánime desaprobación, porque de lograr sus objetivos, se estaría dando un mal precedente para que se violente el derecho constitucional de las naciones “Democráticas” y se justifique de nuevo los gobiernos militares o en su defecto, gobierno de civiles como títere de los Militares, bien sean de izquierda o de derecha, por les gusta a muchos clasificarlos.

En política, los Demócratas aceptan el hecho de que hay que confrontar las ideas, para sacar conclusiones, en cambio: El autoritarismo algunas veces se disfraza de demócratas para imponer sus ideas y proyectos, como ocurre en casi todas las naciones hispanas, para no irnos muy lejos, naciones que se dicen democráticas, gobernada por autócratas dueños de sus propios partidos, que al llegar al gobierno, muestra su verdadera ideología: Yo soy el dueño de todo y por ello lo puedo disponer a mi antojo.

Si a José Manuel Zelaya se le hubiera impedido hacer su encuesta el domingo 28, donde se le hacía una pregunta al pueblo: Quieren ustedes que en las elecciones de Noviembre se agregue una cuarta urna para que voten, si están o no de acuerdo en convocar una asamblea nacional constituyente: Si NO. “Resultados que sólo se podrían aplicar si el nuevo congreso acepta como válida los resultados de la encuesta, ya que no tienen ninguna obligación legal para ser impuesta, ni se podría saber con antelación los resultados de la configuración del nuevo congreso luego de las elecciones, ni si tendrían la mayoría para lograr cambiar la Constitución y Leyes para que legalmente se pueda convocar a una Asamblea Nacional Constituyente. Existen más obstáculos a vencer, que posibilidades de que eso ocurra, pero cuando se deciden por el secuestro y expulsión de Zelaya, lo que han enviado una señal de TERROR, miedo a perder, cuando creo que ni el mismo Zelaya pensó en la posibilidad de vencer, al menos en este tiempo.

También se ha mencionado con las boletas enviadas por Chávez para la consulta estaban preparadas para cometer el fraude, boletas que tendrían que se contadas a mano, una a una, como se cuentan aun los votos en ese país. A menos que las marcas en la boleta cambien de lugar a poco tiempo de hacer las marcas, no se conoce otra forma de hacer fraude, a menos que se piense que los mismos que van a contar los votos para presidente, cuando vayan a contar el SI o NO de las boletas de la consulta, se cambien de posición política, cuando se sabe que el partido que llevó a la Presidencia a Manuel Zelaya, ahora no le apoya.

En nuestros países, ningún militar hace un movimiento de este tipo sin consultar con el Pentágono o gente vinculada a ellos, decir lo contrario es caerse a mentiras, porque todos temen la desaprobación del gobierno Americano como ocurrió el 13 de Abril en Venezuela, cuando los miembros del gobierno que intento organizar Carmona, salió de Miraflores como alma que lleva el diablo, al desaprobar en Washington, los disparates que se hicieron con la autoproclamación del presidente y la posterior disolución de los poderes públicos.

Tenían preso a Hugo Chávez y lo soltaron mansamente. Esto nos puede indicar que los golpistas en hondura si cuenta con cierta aprobación, no del gobierno oficialmente, sino de elementos que aun tienen gran influencia en ese organismo, aunque haya dejando el gobierno George W. Bush. Esto se evidencia, cuando comienza a salir a la luz pública el apoyo que reciben los golpistas por parte de algunos elementos, muy conocidos del partido Republicano del sur de la Florida, los mismo que han mantenido una estrategia equivocada por 50 años, que demostrado un absoluto fracaso, pero que los complace porque les hace sentir que tienen un gran poder, poder que no ha logrado el objetivo por el cual existen, pero poder al fin, porque en esos 50 años, muchos han vivido cómodamente en el exilio.

Desde mi punto de vista el liderazgo de José Manuel Zelaya se mantendrá por un tiempo, mientras dure la crisis, para darle paso al liderazgo de una mujer, que sea la que recoja los frutos de los acontecimientos que han provocados los adversarios de Zelaya, con su destitución, esa mujer se llama XIOMARA CASTRO, que ha salido a la calle a defender los ideales de su esposo y que no piensa salir de su país hasta lograrlo. Y si los golpista mantienen su posición, seguirá creciendo la aceptación de este nuevo líder que ha surgido de las circunstancia que hoy vive Honduras, luego muchos dirán que todo se debe al poder de los extra-terrestre, de Hugo Chávez y su petrodólares y no de los errores de sus enemigos, que persisten en recetas con remedios vencidos, que no tienen efectos, mientras a los pueblos enfermos de pobreza y desigualdades sociales, se le sigue engañando que a la vuelta de la esquina esta la felicidad y el bienestar que tanto han soñado.

Siempre me he preguntado, ¿Por qué los que se dicen demócrata, defensores de la Libertad y la Justicia, no cumplen con sus promesas de lograr el bienestar y la felicidad de su pueblo al llegar al poder? Porque no son demócratas, sino empresarios de la política al servicio del capitalismo de una pequeña elite.

En las elecciones de Noviembre de este año, se verán los resultados de la presente crisis política, no quien tenía la razón, sino quien supo manejar mejor los escenarios y la estrategia para vencer: El pueblo dará el resultado con su voto

http://ve.globedia.com/xiomara-castro-zelaya_1