De traidor a candidato // Por: Lucy Gómez

Si alguien dudaba de que la unión  Venezuela y Cuba era posible, el comentario del presidente  cubano Raúl Castro, hablando de que cada vez mas son lo mismo, no deja lugar a dudas de  que quieren revivir experimentos como el de la República Arabe Unida, entre Egipto y Siria  Otros indicios, desde hace mas de un año, son las  frases de Chávez en loor de Castro,  definiéndose en el exterior como un soldado del líder cubano, aún vivo,  siendo un presidente en ejercicio en  Venezuela. Lucy Gómez De traidor a candidato   El nuevo traidor del movimiento bolivariano, el general Rivero, como no dudo que lo califica el presidente Chávez , enfoca de nuevo la luz sobre uno de los procesos más interesantes de la Venezuela de los últimos once años, de  cómo el componente militar, encuadrado dentro de un ordenamiento legal republicano, como pareciera ser  normal en las sociedades latinoamericanas de los últimos cincuenta años, se ha subordinado sin mayores traumas ni protestas formales, a las necesidades, alianzas y órdenes de un partido político, el del Presidente de la República. Es así como , ante la centralización del poder militar y civil en manos de Chávez, ante la creación de la Reserva  en 2005 y  su inclusión en las leyes orgánicas de las Fuerzas Armadas en 2005 y 2008, aún con inmensas dudas por parte de muchos militares de todos los rangos y según Rivero, de su parte en contradicción completa, tanto él como otros , como  el vicepresidente y también general Ramón Carrizales, avalaron y garantizaron lo que equivale a  la sustitución de los  componentes profesionales de las Fuerzas Armadas Venezolanas por un componente miliciano, una guardia pretoriana no profesional, partidista y subordinada a los deseos de una sola persona y no del pueblo. La segunda parte, fue la llegada y el  ascenso del personal militar cubano, que de  encargarse al principio de labores de seguridad de la alta dirigencia del chavismo,  destacados, junto a los deportistas y los médicos como principal producto de exportación de su país, estaban  presentes  hace ocho años, en cada instalación de seguridad, en cada base, en cada cuartel, silbandito iguanas. Primero asesores y después conductores. Aún así, tuvieron sus atajaperros con mas de un periodista, sobre todo en el interior, en el oriente. Hoy, después de mas de dos años en donde el ascenso irremisible  del  personal militar cubano a puestos  de comando institucional   ha llevado  a mas de ochocientas bajas solicitadas, así como a un malestar  profundo en el alto chavismo, es cuando hombres como el general de brigada Rivero y muchos otros reaccionan. La pregunta es  ¿ porqué ahora ?.   No ha cambiado mucho el panorama desde hace dos años,  en cuanto  a la decisión de  instaurar el  concepto  socialista criollo de la inevitable politización del ejército y la unión de los mandos políticos y militares cubanos y  venezolanos (por lo menos hasta que se decidan los nicaragüenses y los ecuatorianos a hacer una OTAN socialista latinoamericana )  . Es posible que lo que se perciba de manera diferente, sea  la acumulación de  molestias personales y de las otras de altos cargos en el gobierno. Si alguien dudaba de que la unión  Venezuela y Cuba era posible, el comentario del presidente  cubano Raúl Castro, hablando de que cada vez mas son lo mismo, no deja lugar a dudas de  que quieren revivir experimentos como el de la República Arabe Unida, entre Egipto y Siria  Otros indicios, desde hace mas de un año, son las  frases de Chávez en loor de Castro,  definiéndose en el exterior como un soldado del líder cubano, aún vivo,  siendo un presidente en ejercicio en  Venezuela. Hay varios comentarios que me merecen estas " tomas de conciencia" ante hechos como los que acabo de señalar,  reacciones que por lo demás, me contentan y saludo. Una , que a lo mejor le llegaron al general  Rivero, al general Carrizales, al gobernador Henri Falcón, al general Alberto Mûller Rojas,  a  encrucijadas  personales insoportables. Eso es posible. Lo que me hace dudar  de que sólo sean acontecimientos personales, es  la coincidencia y la acumulación de sus circunstancias. Y la otra, es el tema de la supervivencia política. Venezuela se enfrenta a elecciones parlamentarias en cinco meses, con un electorado cautivable,  tal vez  una gran parte de la mitad de la población, que está dejando de ser chavista a golpes.  A pesar de las torpezas de la dirigencia de la oposición, dejar  el campo libre para que líderes de Primero Justicia, AD, Copei , Un Nuevo Tiempo o  quién sea,  recoja a los  que están en pleno guayabo con el presidente Chávez, no parece muy pertinente. Yo diría que es mejor  tener  en una asamblea  dos grupos , uno rosado y otro rojo, que tener  dos bloques radicalmente opuestos.. Ya el general Rivero dijo que le hacen  ojitos las elecciones. Mientras llega la cubanización total, a nadie le amarga un dulce. Vaya usted a saber si al comandante Chávez le place más tener la  oposición entre los suyos, a pesar que clame y reclame que les quiere quitar la cabeza y freírsela en aceite por traidores.  ¿ Habrá alguna encuesta hoy  que  haya medido al general Rivero?

La isla de la fantasía - VIERNES, ABRIL 23, 2010.

VIERNES, ABRIL 23, 2010 TERROR EN HOSPITAL HABANERO (4-22-10-5:30PM) Un aspecto del baño del Hospital "Julio Trigo" Por Damián Sánchez Sáenz, Buró Información Comisión Martiana Uno de los hospitales más famosos de la capital cubana es el "Julio Trigo", ubicado en el municipio Arroyo Naranjo. El estado deplorable es palpable para todas las personas que visiten el centro, es por ello que los habaneros la conocen como sala 8. Es alarmante observar personas que ingresan con una patología y terminan perdiendo su vida debido a complicaciones en su salud provocada por la falta de higiene, medicamentos y escasez de médicos. Techo de la Sala 1-C del "Julio Trigo" En visita realizada a la sala 1-C de dicho hospital se pudo observar las condiciones inhabitables del centro. Un enfermero con más de 5 años de trabajo en ese escalofriante lugar manifestó a este reportero que ellos se han quejado por las condiciones en que trabajan y han advertido a la dirección del hospital sobre los daños que ocasiona en la salud de los pacientes. En horario de visita del pasado 8 de Abril a la salida de la morgue ubicada en la entrada principal de la sala 1-C más de 20 personas presenciaron como se desbordaba una bolsa de nylon con vísceras humanas y durante 15 minutos esa escena era observada por todo el que transitaba. LA LECHE EN CUBA, MITO O REALIDAD (4-22-10-5:30PM) Por Georgina Noa Montes, periodista independiente Habana-Cuba. En uno de los primeros discursos en el 2006, pronunciados por Raúl Castro Ruz, después de ocupar provisionalmente el mandato de la isla, tras la larga enfermedad de su hermano Fidel Castro Ruz, expresó su desconocimiento ante la situación que presentan con la leche en el país, los niños mayores de 7 años.  En aquella ocasión, el actual presidente de los Consejo de Estado y de Ministros, dijo no saber que a los menores de edad le suspendieran la cuota de racionamiento mensual de leche, una vez arribaran a los 7 años de edad, además indicó que se trabajaría en base a sobre cumplir la producción de la misma, para abastecer a otros sectores de la población.  ``En el 2006 mi niño tenía 3 añitos, pero ahora próximamente el 23 de Mayo cumple los 7 años, - nos explica Marjore Moreno- a partir de entonces, le quitaran la leche y es una de las cosas que más le gustan. Él es de muy mal comer y precisamente  los productos normados por la libreta de abastecimiento, que han eliminado, son los de su preferencia como las salchichas o perritos como se le conoce, cualquier otra cosa que coma es obligado; usando la fuerza y hasta castigándolo, porque ahora solo le queda la opción del huevo que no alcanza, aunque el que nos toca a mi mamá y a mi, se lo dejamos para él, pero tampoco puede comerlo todos los día pues es alérgico y no puede comer las comidas a repetición; imaginen el trabajo que paso. Según Raúl  el ignoraba la situación con la leche de los niños después de los 7 años, pero yo pregunto ¿ahora que lo sabe, que ha hecho?,  y pienso que además no haga nada tampoco, porque lejos de garantizar a los menores la leche por más años, lo que hacen es quitarles otros productos una vez que hayan cumplido los 14 años´´.  ``Ahora les asignan hasta los 14 años 1 lb, de carne o carne hecha picadillo de res, una vez al mes,  11 onzas de pollo en sustitución del pescado de igual manera, más los 10 huevos mensuales que todo esto vienen asegurando la alimentación unos 14 días al mes y el resto a inventar y por si fuera poco a partir de los 7, ya no toman leche; entonces les dan 2 bolsas de yogur de soya semanal hasta que cumplan los 14 años, y no son todos los niños los que lo toman. Pero así en la isla la alimentación de los infantes esta garantizada, porque en Cuba los niños nacieron para ser felices y son la esperanza del mundo´´.  Concluyó.

[Noticias Militares] Venezuela camuflada en un cuartel

 

Venezuela camuflada en un cuartel "Realmente gobierna el partido militar" Thamara Nieves Si hay algo en lo cual coinciden los analistas políticos, es en el carácter castrense del gobierno que rige a Venezuela, el cual estaría enmarcando cada vez más sus decisiones, en ese estilo de ejercer el poder, aun cuando fue electo en comicios. Las últimas semanas se han caracterizado por la intensificació n del tinte verde oliva en el accionar gubernamental: juramentación de milicianos y su dotación de fusiles Kalashnikov; activación de guerrillas comunicacionales uniformadas con chalecos y gorras; desfiles militares para cada ocasión con un marcado uso del rojo, el despliegue de equipos bélicos, gritando consignas ideológicas; y un discurso oficial en el cual predomina el léxico militar. Todo queda resumido en la arenga presidencial: "pueblo en armas" -expresión calcada de Cuba- y la aspiración a que cada venezolano (¿bolivariano? ) tenga "su respectivo fúsil". Para algunos analistas, la presencia de los uniformados ya no es imperceptible ni sutil, sino directa y hasta impositiva. Once años después del inicio de la revolución, la confusión es mayor, si el proceso es una democracia, una dictadura, un régimen autoritario, es autocrático o totalitario. De izquierda o clásicamente comunista. El analista y docente de varias promociones de altos militares, Aníbal Romero, explica que esa "ambigüedad funcional", fue creada deliberadamente por el presidente Chávez como un mecanismo político para usarlo a conveniencia y permanecer en el poder. Coinciden los consultados, en el carácter cada vez más castrense del gobierno, al punto de que Romero, especialista en asuntos militares, asegura: "quien realmente está en el poder en Venezuela es el partido militar, y la nueva élite civil dominante está supeditada al estamento castrense". Tal como lo reseñó El Carabobeño, el analista sostiene que en las FAN ya no prevalecen dos sectores: los institucionales y los chavistas, sino que existe un tercer grupo, radical, y pro castro-comunista De ser esto así, ¿cuál es el tipo de gobierno en el poder? El observador del acontecer nacional Angel Álvarez, director del Instituto de Análisis Político de la UCV, coincide con Romero en señalar que el gobierno venezolano aún no se puede catalogar como una dictadura tradicional. "Un proceso inédito, mediático, con una marcada inclinación por lo militar y el autoritarismo. El factor de contención El docente universitario Ángel Álvarez destaca la fusión cívico-militar. -¿Considera que el verdadero partido del Presidente es el ala castro comunista de la Fuerza Armada Nacional que señala el especialista Aníbal Romero? -Yo no conozco cuánto peso pueda tener hoy Cuba en términos de asesoría o influencia en el ejército venezolano, hay mucha especulación. Me imagino que los cubanos tienen presencia como en otros sectores, pero no sé cuánto pesa en los cuarteles. Lo que sí le puedo decir, es que la relación FAN-pueblo, el viejo invento de Ceresole, que estuvo muy presente también en el peronismo y que el Presidente lo compró completo hace mucho tiempo. Yo sí creo que las FAN juegan un rol fundamental en la concepción de Hugo Chávez del manejo del poder. -Si no confía en los civiles del PSUV, ¿delega en las FAN su confianza para que lo asista en la acción de gobierno? -No, creo que es una fusión entre civiles y militares. La combinación de ambas cosas. Las FAN tienen un rol político muy importante pero en conjunción con la movilización de los civiles. Tenemos una república civil con rasgos de ser una democracia en peligro, debilitada y amenazada. -¿Cómo definiría Ud. el tipo de gobierno de Venezuela? -Creo que todavía es una democracia de muy baja calidad en la gestión gubernamental. Es deficiente en los procesos electorales, porque no hay igualdad de oportunidades. Todavía son libres, pero los resultados no son siempre respetados. Podría decirse que en Venezuela hay una democracia con rasgos autoritarios. Se extiende por todo el país, la creencia sobre la aprobación de leyes comunistas desde la Asamblea Nacional, para blindar la revolución. El analista cree que eso puede ocurrir antes del 26-S: "En la medida en que el PSUV se perciba la posibilidad de perder las elecciones legislativas, pudiera blindar su proyecto político mediante un conjunto de leyes que afiancen su estrategia. De todos modos, si cambiase la composición de fuerzas en la Asamblea Nacional -cosa de la cual no estoy muy seguro que ocurra- y la oposición obtuviera la mayoría, las leyes pudieran ser derogadas. La única forma de garantizar un blindaje absoluto es que dejase de funcionar la Asamblea Nacional". -¿Prevalecerá el comunismo? -Esa es la intención declarada del gobierno. Nunca lo ha ocultado, al comienzo lo identificó como socialista del siglo XXI, luego se declaró marxista y nunca ha ocultado su simpatía por Cuba, incluso cuando decía que tenía realidades distintas a Venezuela. Sin embargo hoy pareciera que su objetivo es ejercer el modelo de gobierno cubano. No lo ha logrado porque en Venezuela hay una reserva democrática muy profunda en toda la población venezolana, incluyendo una proporción importantísima de sus seguidores, lo que ha sido un muro de contención. Ambigüedad, instrumento político Aníbal Romero es más categórico. Califica al gobierno de "autocracia depredadora" . "Es autocrático y no dictatorial, pues si bien el poder se concentra en un sólo individuo, existen también una Constitución y leyes a las que, en teoría, el régimen se apega, para preservar una ambigüedad funcional que favorece ese objetivo". -Es un gobierno autocrático y no una dictadura, por el uso que hace de esa ambigüedad como instrumento político, aunque la autocracia puede ser "aún más perversa pues utiliza ese recurso de acuerdo con sus conveniencias circunstanciales, fortaleciendo o ablandando el ejercicio arbitrario del mando según la evolución de los eventos y las necesidades del poder". -¿Se puede considerar comunista? -Mi convicción particular es que Chávez, en su fuero más íntimo, desearía reproducir en Venezuela un régimen parecido al cubano, pues comprende que ese tipo de sistema, si fuese viable en nuestro escenario sociopolítico, contribuiría a aferrarlo indefinidamente al poder. No obstante, no ha estado dispuesto a pagar los costos, medidos en sangre y fuego, que el establecimiento de un régimen de esas características demandaría en Venezuela. Para Romero, el choque entre las ambiciones ideológicas de Chávez y la realidad sociopolítica venezolana se derivan una serie de paradojas y contradicciones; "peculiares al experimento del socialismo del siglo XXI". A juicio del especialista, la principal paradoja se patentiza en la grieta entre el discurso presidencial, que enarbola una utopía y la verdad de un régimen basado en la "depredación del país por parte del partido militar y el subsidio populista a los sectores más pobres". -La ineficiencia, el robo y el saqueo favorecen el enriquecimiento del partido militar y del sector civil gobernante, los cuales tampoco son capaces de manejar un capitalismo de Estado eficiente. De modo que el socialismo del siglo XXI ha degenerado en incesante depredación". Opina Romero que el partido militar es el que realmente está en el gobierno en Venezuela: "la nueva élite civil dominante dependiente del estamento militar, controla el poder para enriquecerse y a su vez emplea los recursos del Estado, sin control institucional alguno, para reproducir las condiciones de su perdurabilidad en el mando". Argumenta que la caracterizació n del régimen como "autocracia depredadora" es importante para garantizar su permanencia en el poder en dos sentidos: primero, porque la "transformació n de una autocracia en dictadura sería negativa para él, aunque podría eventualmente resultar necesaria pero constituiría un error político al acrecentar las resistencias domésticas e internacionales" . - El Presidente procurará en lo posible preservar la ambigüedad en el ejercicio del mando. Además, la estrategia de lucha contra un sistema totalitario, una dictadura, no es la misma que la exigida por una autocracia depredadora. Aunque es posible, hasta ahora la oposición ha sido incapaz de perfilar una estrategia que combine creativamente el avance electoral con la denuncia de los abusos autocráticos. Militarizació n del Estado, militarizació n de la Nación Las coincidencias abundan ante la pregunta ¿ Cree que tenemos un gobierno militar? Elides Rojas, jefe de redacción de El Universal, abogado y analista político, responde afirmativamente: "Sí. Para empezar el jefe del gobierno es militar y el grupo que lo acompaña, unos 200 militares que participaron con él en la intentona del ´92, dominan todo el país. La estructura de la Fuerza Armada fue copiada para manejar el mundo civil y político: todo es patrulla, brigada, escuadra, guerrilla, guerra, batalla, combate. Los militares salieron de los cuarteles y están en los ministerios y oficinas públicas. La visión no deliberante, más bien de orden y obediencia, confirma la filosofía militarista del gobierno. José Luis Farías, dirigente nacional de Un Nuevo Tiempo y ex parlamentario, coincide también, en el carácter castrense del gobierno: "Los militares devenidos en guardia pretoriana del déspota, tras militarizar el Estado quiere militarizar la Nación". Fernando Luis Egaña, ex ministro de Información, docente y analista dice: "Sí, es un gobierno militar, pero no es el sentido convencional de gobierno institucional de las Fuerzas Armadas, tipo los regímenes de Pérez Jiménez, Velasco Alvarado o Pinochet, sino más bien un régimen de naturaleza "militaroide", que aspira a la militarizació n crasa de la sociedad, con una orientación de socialismo semi-barbárico combinado con latrocinio de satrapía". www.el-carabobeno. com

__._,_.___

AL GRAL. DE BRIG. (EJ) EUMENES JOSUÉ FUGUET BORREGALES

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Secundino Camacaro <secundinocamacaro@yahoo.es>
Fecha: 25 de abril de 2010 08:30
Asunto: [Noticias Militares] AL GRAL. DE BRIG. (EJ) EUMENES JOSUÉ FUGUET BORREGALES
Para: noticiasmilitares@yahoogroups.com

 

AL GRAL. DE BRIG. (EJ) EUMENES JOSUÉ FUGUET BORREGALES  El 17 ABR 2010 ocurrió un acto académico que nos debe llenar de orgullo a todos los Militares Profesionales de Venezuela, Oficiales, SOPC y Tropas Profesionales de las cuatro Fuerzas que Constitucionalmente integran al Fuerza Armada Nacional, se trata de la aceptación e incorporación del Gral. de Brig. (Ej) Eumenes Josué Fuguet Borregales, de la Promoción de Oficiales del Ejército "General de División LINO DE CLEMENTE", como individuo de numerus clausus, Sillón S, de la Academia de la Historia del Estado Carabobo, dejado por el fallecido Dr. José Clavo López. Nuestro compañero de armas ejerce, también, el cargo de Presidente, en ese Estado, del Colegio de Licenciados en Ciencias Artes Militares y Navales de Venezuela. Y es que el General Eumenes Fuguet, además de los méritos profesionales netamente militares que le permitieron que la superioridad se los reconociera con el ascenso al Generalato, se ha dedicado al estudio y la difusión de nuestra Historia Patria. Y lo hace con la maestría de resaltar, de cada efeméride, lo fundamental para educar, dice él, a la juventud, pues nota que los jóvenes no van a los actos históricos, pero en realidad enseña la verdad verdadera, aquella que ocultan los "vencedores" de cada época, y en realidad nos reeduca hasta a los de "juventud prolongada", trayendo al presente valores trascendentales que, por despreocupación, desconocen quienes sólo ven en los militares la fuente de todos los males pasados y presentes. Como ejemplos: Que Juan Manuel Cagigal, fue el fundador y por, diez años, Director de la Academia Militar y de Matemáticas de Caracas, siendo el pionero de los Estudios Superiores de Matemática en Venezuela y citando a Cagigal "Que teniendo la oportunidad de asistir a los exámenes de la Academia de West Point, notó que nuestros estudios matemáticos son superiores". Y ello vale hasta para nuestras generaciones, no sólo en las ciencias exactas, sino en nuestra educación general, pues ninguno de nosotros, en los estudios superiores, en el país o en el extranjero, tuvimos problemas mayores para obtener nuestros Títulos. Que el Mariscal Juan Crisóstomo Falcón, su paisano falconiano, jefe la Revolución Federal, en su movimiento político social, se caracterizó por el buen trato hacia los vencidos e incrementó en el venezolano el sentimiento de igualdad sin distingos de clases sociales. Igual trato humanitario a los heridos y prisioneros de guerra y en el respeto a la vida y a la dignidad del vencido se revela en el Mariscal Antonio José de Sucre, cuando no siquiera existía la Cruz Roja ni la Media Luna Roja. Y como nuestro homenajeado expone respecto a la Batalla de Carabobo "se llevó a cabo sin distingo de raza, religión ni condición económica. Pelearon negros, blancos y pardos. Clases bajas y altas. Llaneros, orientales, margariteños, andinos, corianos, maracaiberos, barquisimetanos, centrales". "La conjunción de voluntades era en beneficio de un solo objetivo: la emancipación de Venezuela para establecer la República". De Miranda, el de "Colombeia", su "presencia en bronce en Valmy, con la inscripción de "Miranda Libertador de Francia"; su retrato en el palacio de Versalles, único americano cuyo nombre está inscrito en el Arco de triunfo de París desde 1834". "Primer americano con amplia visión de independencia e integración, estuvo presente en las tres grandes revoluciones de su época, es decir: la norteamericana, la francesa y la hispanoamericana; periodista, políglota, poseedor de una de las bibliotecas más completas en su tiempo. Miranda trajo la primera imprenta, fue pianista, violinista, compositor, perseverante en sus ideas y gran soñador. En la búsqueda de la libertad visitó palacios y también prisiones; es el padre indiscutible de la masonería hispano americana." Mi General, usted honra con sus escritos a nuestros Libertadores, civiles y militares. ¡Honrar Honra! En nombre de la Junta Directiva de la ASOCIACIÓN VENEZOLANA  DE OFICIALES DE LA FUERZA ARMADA EN SITUACIÓN DE RETIRO (AVOFAR) y en el mío propio, como soldado del Ejército, Forjador de Libertades, nos sentimos muy complacidos en felicitarlo y nos alegramos porque una vez más le hayan reconocido públicamente sus méritos. ¡Que Dios lo bendiga a usted y a su familia!   Cnel. (Ej) Antonio José Varela Presidente de la JD de AVOFAR

__._,_.___

El Cadete González. Elián mantiene su Pasión por los Delfines

El Cadete González. Elián mantiene su Pasión por los Delfines

Jueves, 22 de Abril de 2010 09:48 Iván García - La Habana - El Mundo - España

Elián - "Pasión por los Delfines..."

Hace unos días, con un periodista español, me llegué a la ciudad de Cárdenas, en la provincia Matanzas, a 132 kilómetros de La Habana, para intentar conseguir una entrevista con el joven más famoso de Cuba: Elián González Brotons. Imposible. La familia de Elián vive en una burbuja. Residen en un barrio conocido como El Fuerte, llamado así porque en la entrada hay un pequeño torreón de un antiguo fortín colonial español, transformado en una cafetería por divisas. Juan Miguel González, el padre de Elián, vive con el muchacho, que ya cumplió los 16 años, su madrastra y sus dos hijos, en una casa color marrón, a tiro de piedra de la carretera que va camino al pueblo de Coliseo. Llegamos a su casa y nos recibió uno de los escoltas que tiene Elián González para su cuidado. 

Dijo llamarse Miguel y es un mulato de complexión fuerte y que no supera los 1.75 de estatura. Al principio, el hombre nos trató con recelo. Luego se relajó y dio algunos detalles. "Elián estudia en una escuela para cadetes, le dan pases los fines de semana, suele ir con su padre al delfinario, al chico le gustan mucho los delfines, pero para hablar con Elián hay que traer una autorización del partido comunista", nos informó el escolta.

Por gente de Cárdenas supimos que la familia González tiene una escolta permanente de dos personas, que residen en una casa anexa a la de Elián y los suyos. Miguel, el escolta que nos atendió, nos dijo que el joven necesita guardaespaldas "porque muchos curiosos se le acercan a pedirle cosas y hacerle preguntas inapropiadas".

Vecinos del lugar donde vive el célebre niño, atestiguan que Elián es un chico tímido e introvertido. Las escuelas primaria y secundaria donde estudió, están pintadas y bien atendidas, lo que no sucede con la mayoría de los centros docentes en la isla, por lo general descuidados.

Mientras hablábamos con Miguel, un auto blanco ruso, Lada 2107, con cristales ahumados, hizo su entrada. El conductor subió aceleradamente la ventanilla para no ser visto por el par de desconocidos. Miguel y el otro escolta, a la carrera, abrieron el portón de la casa y por uno de los teléfonos escuché decir: "Llegó el hombre". Presuntamente era Juan Miguel, el padre de Elián.

Sin poder hacer la entrevista tuvimos que partir de Cárdenas. Por estos días se cumplen 10 años de la decisión de una Corte de Estados Unidos, que decidió que la patria potestad de Elián González le correspondía a su padre. Fue lo justo.

Ya se sabe cómo en La Habana y la Florida se manipuló abiertamente el caso del niño balsero, que un 25 de noviembre de 1999, día de acción de gracias, apareció aferrado a una goma de neumático. Elián tenía sólo 6 años.

En la travesía perdió la vida su madre, Elizabeth Brotons, y otras nueve personas. El guirigay formado por la familia miamense de Elián todavía perdura. Según cardenenses con los cuales conversamos, la relación de la familia de Juan Miguel con sus parientes en Miami sigue afectada. No se tratan.

De los sucesos terribles que vivió Eliancito, como recuerdo quedó un museo pintado de un amarillo intenso llamado 'Batallas de ideas', ubicado en un antiguo cuartel de bomberos, en el centro de Cárdenas. Y esporádicas noticias en los medios oficiales, cuando se cumple el onomástico del famoso joven o una efemérides revolucionaria redonda.

Por lo demás, la vida actual de Elián es puro mutismo. Cómo piensa, la música y las películas que le gustan o si tiene novia es algo que se desconoce. Lo que se sabe es que el chamaco estudia una carrera militar. Y en una sociedad cerrada como Cuba, es la única noticia que puedo brindarles. Y valga.

Remisión:  

DinorahCRivas@aol.com

CORTO ANALISIS SOBRE LO EXPRESADO POR EL GENERAL ANTONIO RIVERO

---------- Mensaje reenviado ----------
De: José Blanco P. <pingui2006@gmail.com>
Fecha: 22 de abril de 2010 20:56
Asunto: Fwd: CORTO ANALISIS SOBRE LO EXPRESADO POR EL GENERAL ANTONIO RIVERO
Para: Clinio Ricardo Rodríguez Obelmejías <cliniofav@hotmail.com>

CORTO ANALISIS SOBRE LO EXPRESADO POR EL GENERAL ANTONIO  RIVERO Conocí al General de Brigada (EJ) Antonio Rivero cuando llego a la DISIP en comisión de Servicio a la Orden de la Dirección de Inteligencia Electrónica, este General es un hombre recto incluso cuando era Funcionario del Régimen nunca se puso Franelitas Rojas, abocado totalmente al Trabajo de Protección Civil. Bueno, General, vaya preparando un Maletín, y que no se le olvide el Cepillo de Dientes, Cholas, Medias e Interiores, un Short Corto para salir al patio una vez al mes, y unas cuantas Franelas. Primera vez que le oigo este razonamiento a un Chavista. Se ve que este Hombre es Inteligente. ¿Cómo hizo para durar tanto dentro del Oficialismo? Es hora de un Movimiento Nacionalista, que ocupe Espacios solo para los Venezolanos, Extranjeros e hijos de Extranjeros Nacidos en Venezuela con verdadero amor a esta Patria, con verdadera voluntad de salir adelante, para salir de esta desgracia, de la OCUPACIÓN CUBANA en nuestro país, si a la Limpieza Migratoria, fuera los Cubanos, Bolivianos, Iranies, Iraquies, Hondureños, Argentinos, Salvadoreños, Hondureños, Bielorusos, Rusos , Libios, Hezbolla y toda la mierda que ha llegado a este Ex - pais con este gobierno, que por uno paguen todos, es lamentable, pero es la solución, cuando salgamos del Régimen, que no se logren esconder ni en las alcantarillas como las ratas, que se preparen para ser deportados  a sus paises de origen o eliminados, les dimos la oportunidad de llegar a nuestro País a ser Libres, y en contraparte llegaron a Patearnos y a tomar lo que es nuestro y de nuestros hijos, llegaron sin nada que ofrecer mas que desgracia y muerte. Basta de ser los Estúpidos de América, los que siempre le abrimos los brazos a todos, es hora de ser selectivos sobre a quien queremos aquí, fuera las Lacras. El día llegará en que debamos Embraguetarnos y separar el Trigo de la Paja, sin miedo y sin remordimientos. Cubano y extranjero invasor que no se acople habrá que escarmentarlo públicamente como ejemplo para que sus Conciudadanos doblen el pescuezo o sufran las consecuencias. Sin tolerancia y sin piedad, Primero los Venezolanos, no se tomaran prisioneros. EL CHAVISMO ES UNA ENFERMEDAD SOCIAL Y LA CURA REQUIERE TRATAMIENTO RADICAL BIENVENIDO AL BANDO DE LA LIBERTAD Y DEMOCRACIA.   Caracas, 22-04-2010 Saludos

Consejos comunales en rojo // Por: Patty Fuentes Gimón

Consejos comunales en rojo --------------------------------------------------------------- En su corta vida, los consejos comunales presentan vicios de liderazgo, discriminación partidista y luchas internas que impiden su consolidación --------------------------------------------------------------- Por: Patty Fuentes Gimón "Es así. Lo que me incentivó a formar parte de los consejos comunales es la caótica situación en la que vivimos. Esa es una zona muy popular: nos faltan muchas escaleras y caminerías, las aguas negras no están bien canalizadas y la inseguridad es terrible. Por eso decidí colaborar con mis compañeros para poder vivir mejor", expresa Juan Subero, quien desde enero está tratando de conformar, junto a otras treinta personas, un consejo comunal en el sector Marín, de Caucagüita. Los consejos comunales duran dos años. Cada vez que se vence ese plazo, comienza la tragedia con la Fundación para el Desarrollo y Poder Comunal (Fundacomunal). "El proceso para registrarnos es muy engorroso. Desde principios de año hemos ido enviando todos los requisitos, pero los de Fundacomunal nunca nos atienden, dicen que están ocupados y nunca se dan las asambleas. Es un atraso terrible, una burocracia", denuncia Subero. El presidente de la Fundación para el Desarrollo Integral de los Servicios Públicos de Sucre (Fundasucre), José Luis López, estima que 70% de los consejos comunales de ese municipio están en situación de renovación, pues sus juntas directivas ya culminaron sus períodos y, hasta ahora, no han podido reconstituirlos. ¿Por qué no han podido llevar a cabo las renovaciones? "Lo que pasa es que antes la clase media no quería participar porque eso era una iniciativa de los vecinos chavistas. Ahora, que se han dado cuenta de que los consejos comunales son figuras pertinentes y útiles, quieren formar parte de ellos. En la mayoría de los casos lo que sucede es que antes nada más había chavistas y hoy hay de todo, por lo que Fundacomunal no los registra, les pone trabas, no les acepta los documentos... Siempre encuentran la manera de argumentar que no pueden registrarse", explica López. El vocero de la comunidad de Caucagüita lo confirma. "Uno de los requisitos para que Fundacomunal registre al consejo es que los que lo conforman sean miembros del PSUV, que pertenezcan al chavismo. Ellos dicen: 'Si no estás identificado con el proceso revolucionario, ¿qué vas a hacer en un consejo comunal?'. Es que para ellos si no estás en el chavismo, no estás en nada", dice y asegura que, independientemente de las tendencias políticas, el propósito de esos grupos es discutir las necesidades de las comunidades: resolver los problemas de las vialidades y de las escaleras, crear mesas para atender lo relacionado con el deporte, la cultura, la educación, etc. "Cualquiera puede ayudar a los vecinos, pero ellos sólo piensan que estás a favor o estás en contra", añade. YO TRABAJO Y TÚ DISFRUTAS Muchos se postulan a la directiva de los consejos comunales con la intención de figurar. El caso del sector Apolo 8, de Mariche, parece ser ese. Dulce Pérez lleva más de dos años participando en servicios comunitarios. Hasta hace aproximadamente diez meses formaba parte del antiguo consejo comunal de ese sector. Cuando se venció ese equipo, los vecinos de la zona hicieron votaciones para elegir a los nuevos representantes de la comunidad que, según ella, no han dado la talla. "Ellos no funcionan como debe ser. Solamente le dan participación a las cabezas de las mesas de trabajo. Los que estamos en la parte de abajo no podemos ni opinar. La mayoría de ellos ganó con un punto de diferencia, pero lo entienden como `nosotros ganamos y ustedes perdieron'. No saben bien qué es un consejo comunal", manifiesta. Para ella, el consejo comunal anterior sí concretó muchas obras en ese sector: levantó un muro de contención, construyó varias carreteras, cambió algunas tuberías de aguas blancas... "Esto no es un inconveniente político, pues tanto en el de antes como en el de ahora había gente chavista y opositora. El problema es que el actual no sabe dónde está parado, no conocen a nadie y no se dejan orientar por los que llevamos tiempo trabajando allí. `Yo soy y yo soy', es lo que piensan", agrega Pérez. La señora relata que, desde el año pasado, tenían aprobada la construcción de una guardería, pero el consejo comunal levantó un acta diciendo que el local no estaba apto para ese fin. "Nos echaron para atrás ese proyecto. Lo que quieren es sabotear la gestión. Eso es egoísmo puro. Ni trabajan ni dejan trabajar", denuncia. Pérez no titubea al decir que seguirá luchando por mejorar las condiciones de Apolo 8, pero no se identifica con el nuevo consejo comunal porque los vecinos votaron por esa directiva para que dieran respuestas a sus necesidades, pero hasta ahora no ha sido así. "La gente quería algo diferente, pero es mejor viejo conocido que nuevo por conocer. Los del consejo comunal no entienden que no se trata de ganar o perder, sino de un equipo de trabajo para que a la comunidad le lleguen los recursos que necesita. Pero no. El cachicamo trabajó y la lapa disfruta mientras lo daña", lamenta. http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=34253&secid=28

Hay que leer entre líneas // Por: Roberto Carlo Olivares

Hay que leer entre líneas

 

Si bien es cierto que la presencia de cubanos en Venezuela es harto conocida, nunca ha pasado de ser chismes de peluquería y primicias dizque periodísticas sin fundamento alguno de peso. Una cosa es saberlo y otra muy distinta es poder comprobarlo. Los abogados dirían que sin cuerpo no hay delito y sin un arma homicida es muy difícil construir un caso sólido.

 

Habiendo dicho lo anterior, las recientes declaraciones del General retirado Antonio Rivero, ex director de Protección Civil y uno de los chivos pesados del chavismo militar, marcan un antes y un después en relación a la política venezolana. Sobre todo en lo que al mundo militar se refiere. Ya nadie puede decir, yo no sabía.

 

Según Rivero, hay cubanos en las Fuerzas Armadas portando el uniforme militar venezolano y contradiciendo órdenes de los propios integrantes de las FAN. Son intocables por dictamen del tirano mayor y no responden a nadie que no sea del círculo íntimo de Chávez. Obviamente, el jefe de estos extranjeros mercenarios debe ser el asesino Ramiro Valdés, genio de la represión cubana y mano derecha de Raúl Castro.

 

Muchos se preguntarán: ¿Por qué es tan llamativa la afirmación del General Rivero si todos sabemos que en Venezuela hay cubanos desde hace tiempo? La respuesta es muy sencilla. Por primera vez un personaje ligado a la alta jerarquía castro-chavista hace semejante afirmación y con el ex militar golpista fuera de Venezuela.

 

Si leemos entre líneas sería preciso preguntarse: ¿Cuál fue su intención y quién está detrás de esa declaración? ¿Por qué ahorita y con Chávez en el exterior? Les puedo asegurar que un personaje chavista con el bagaje rojizo del General Rivero, no da esas declaraciones de gratis ni mucho menos por antojo hormonal. Hay fuerzas muy potentes en las sombras y Rivero es una pieza más del rompecabezas.

 

Si concatenamos las declaraciones de Rivero con las afirmaciones recientes de un vocero del Pentágono, afirmando que las ya comprobadas relaciones de Chávez con las fuerzas especiales iraníes, que entrenan en Venezuela con la venia del Alto Mando Militar, desencadenarán un enfrentamiento bélico inevitable a futuro si en definitiva Irán continua con su proyecto nuclear.

 

A los "gringos" no les importa que en Venezuela exista dictadura mientras les envíen petróleo, pero si te metes con su Seguridad Nacional, te van a "raspar" rapidito.

Normalmente los tipos como Chávez terminan creyéndose su propio mito y creen estar por encima de las leyes terrenales, pero lamentablemente para ellos y para beneficio de la humanidad, su tiempo es efímero y terminan siendo traicionados por su propio entorno.

 

A los que están ahorita dubitativos y cabildeando los "pros" y los "contras", les digo lo siguiente: No sean pendejos, entreguen la cabeza del dictador que la historia los absolverá. Vienen cosas buenas, sigamos leyendo entre líneas.

 

 

"Cuando la tiranía se hace ley, la rebelión es un derecho"

 

Simón Bolívar

       

 

¡Patria, Democracia y Libertad!

       

Roberto Carlo Olivares

 

robertocarlo14@hotmail.com

 

22-04-10

LAS MUJERES DEL RÉGIMEN // Tránsfugas de la política femenina….

 LAS MUJERES DEL REGIMEN

 Tránsfugas de la política femenina….

Entre las estrategias utilizadas en todos los Regímenes Autoritarios ha estado como política el dominio absoluto y déspota sobre diferentes colectivos sociales para que presten servicio fiel a los intereses del grupo que detenta el poder. Entre estos el colectivo de las Mujeres, en particular las menos organizadas, siempre ha destacado por el extraordinario provecho que podemos brindar, entre otras, por dos razones fundamentales: generamos plusvalía oculta en grandes cantidades y somos expertas en la construcción de las redes sociales necesarias para el sostenimiento  ideológico de todos los sistemas. En nuestro país este Régimen así como ha cabalgado sobre los sentimientos y aspiraciones de toda la población al declararse Socialista y Revolucionario, también de manera cínica y desvergonzada se ha declarado Feminista y defensor de los Derechos Humanos mientras los pisotea y limita de manera sistemática. Elementos políticos claves, las Mujeres y sus luchas y además los DDHH de la población, ambos presentes hoy en las conciencias colectivas y que forman parte de las aspiraciones concretas de las mayorías históricamente excluidas.

Vemos con estupor cómo el Régimen Autoritario y Despótico de Hugo Chávez y su Combo cívico-militar de Corruptela están utilizando franca y abiertamente a las Mujeres como Colectivo Social. Es harto conocido el control que el presidente se ha esforzado en tener sobre todos los poderes Constituidos y naturalmente también sobre el poder Constituyente, o sea la población en su conjunto. En este sentido vemos como ha desarrollado una estrategia política hacia las Mujeres y con ellas, colocándolas como cabeza visible en casi todos los Poderes: Tribunal Supremo de Justicia, Fiscalía General de la República, CNE, Asamblea Nacional, Poder Moral, recientemente la primera Autoridad Única, designada a "DEDO" para el Distrito Capital y frentes ministeriales estratégicos como el importantísimo y clave Ministerio del Trabajo, así como en otras Instituciones en particular las que deberían responder a las necesidades sociales y reivindicativas de la población. De más está por señalar que para el INEMUJER y el Mipopo de la Igualdad y la Equidad de Género ha colocado a una Mujer absolutamente fiel a sus caprichos que ha llegado a declarar públicamente que aún "si él se declarara Dictador abiertamente ella lo apoyaría porque es como su hijo". Esto explica porque desde esta Institución supuestamente de y para las MUJERES, las actividades públicas televisadas y encadenadas siempre cuentan como orador principal a un hombre: el presidente. La Ministra lo convierte así en el vocerO de las Mujeres.

Vemos entonces cómo hoy la mayoría de las Instituciones Sociales y de carácter Político están encabezadas por Mujeres, las Mujeres del Régimen. Cabe destacar que las Instituciones referidas al control económico y administrativo de las riquezas, como buen patriarca, se las ha reservado en exclusividad a los Hombres y de ellos a los Militares principalmente.

Esta realidad le sirve al Régimen de dos maneras, por un lado responde simbólicamente a la necesidad histórica de las Mujeres como colectivo social en cuanto a nuestras luchas por una mayor participación en la esfera política y en los asuntos públicos, sirviendo así como paño caliente de nuestras aspiraciones históricas, al frenar nuestras luchas por creer que hemos alcanzado el poder. Por otro lado le lava la cara a un Régimen Autoritario y Déspota, colocando  figuras femeninas que por su valoración simbólica de Madres-Buenas-Abnegadas-Honestas-Sensibles sirven para ejecutar acciones que pueden y de hecho van en contra de los intereses de las mayorías, e incluso acciones que se salen de la CRBV;  quedando  mediatizadas las reacciones que ante estas acciones puedan producirse,  al ser ejecutadas por Mujeres. Atacar a una Mujer se vuelve algo cuesta arriba en nuestra cultura patriarcal que nos ha colocado en el lugar siempre de las víctimas y no como victimarias. Agregándole a esto el uso inescrupuloso de la Ley sobre el Derecho de las Mujeres a vivir una Vida Libre de Violencia, que ha servido de instrumento de retaliación política para aplicársela a los adversarios del Régimen, los criminaliza y además banaliza nuestro Derecho a la No Violencia.

Las Mujeres representamos simbólicamente el lado "bueno" de la humanidad: maternidad, ética del cuidado, atención, afecto, solidaridad, cariñó, buenas intenciones y además, por la debilidad que se nos atribuye (sexo débil), se nos considera "incapaces" de cometer actos que vallan en contra de las demás personas. Esto está siendo muy bien aprovechado por este Régimen que necesita asirse de todas las formas y maneras que le permitan disimular sus verdaderos propósitos e intereses.

Pero dice un dicho que podemos engañar a much@s por un tiempo pero no a  tod@s todo el tiempo. Y las Mujeres hoy  hemos ido comprendiendo la necesidad política de la participación en los asuntos públicos y además de la Doble Militancia, o lo que es lo mismo tener con nosotras y en nuestra práctica política, nuestra propia Agenda como Mujeres. Ya que de no ser así lo único que logramos ser, es la trasfiguración de mujeres convertidas en hombres y desdibujadas en una manera de hacer política que ya está develada por la Teoría de Género como una manera absolutamente masculina y autoritaria de ejercer el poder. Las Mujeres que no responden a nuestros propios  intereses como Colectivo Social no son Mujeres prácticamente hablando, no nos representan pues. Aquí no tenemos Mujeres en el Poder, las que están responden a otros interese distintos a los nuestros. Son sólo tránsfugas de la política que no tienen doble militancia y que además ni siquiera le sirven a un Partido político o a una corriente ideológica, que sería respetable porque es un derecho, sino a los intereses personalísimos de un solo Hombre y sus inmensas aspiraciones de Poder Absoluto.

Desde el siglo XVIII, las Mujeres, dimos un salto cualitativo en nuestro nivel de conciencia, al pasar del gesto individual y aislado a la acción colectiva y organizada que colocó la discusión, sobre nuestra opresión y desigualdad con respecto a los hombres, en el debate público y en el difícil camino de la construcción de la  Democracia y con ella de la verdadera Justicia Social, Económica y Política como aspiración universal y meta prioritaria del Colectivo Social de las Mujeres y de todos los y las explotad@s del mundo.

Para el logro de este objetivo las Mujeres como Movimiento Social y como Colectivo Político tenemos la necesidad de nuestra "doble militancia" como condición que pareciera que nos persigue. Todo lo que hacemos siempre lo tenemos que hacer por partida doble y hasta triple, como la jornada laboral. En nuestra actuación política la cosa no es diferente, tenemos la obligación histórica y el compromiso político de mantener una Doble Militancia. Cualquier participación ideológica y política tiene necesariamente que ir acompañada con la otra militancia: La Militancia en la causa de las Mujeres. Nuestra propia causa convertida en una militancia política. Porque lo de las Mujeres hace rato que sabemos que no es personal ni privado, sino que es es político y público en su origen.       

La muerte de Olympe de Gouge (1792) guillotinada, luego de redactar la Declaración de los derechos de la Mujer y la Ciudadana (1791), la derrota sufrida luego de nuestra activa participación en la Revolución Francesa cuando se prohibió explícitamente la presencia de las mujeres en actividades políticas, nuestra derrota en los intentos de Alejandra Kollantai de superar la opresión de las Mujeres en la Revolución Rusa y tantas atrocidades cometidas en todo el mundo contra las mujeres  no han podido aniquilar nuestras justas aspiraciones, por nuestros derechos como personas y como ciudadanas.

 En el siglo XIX, las mujeres luchamos por nuestros derechos económicos, sociales y políticos con el feminismo como movimiento social de carácter internacional y con una clara visión política de avanzada.  Y aún hoy se escuchan los ecos de los principios de libertad, igualdad y fraternidad pregonados por las ideas ilustradas desde el siglo XVII que siguen  pendientes en nuestra Agenda aún por realizarse. Nuestra lucha nos devela cada vez más el verdadero camino para alcanzarlas.

En el siglo XX las Mujeres hemos obtenido innumerables victorias sobre las mentalidades conservadoras y sobre el sentido de dominación que sobre nosotras se ha impuesto desde los sistemas sociales en los que hemos vivido. Estas conquistas incluyen una Teoría como la Teoría de Género de los años 80 que nos permite interpretar el mundo y en él, el papel que las Mujeres como colectivo hemos jugado y de cómo se han construido las relaciones ante y con los hombres. Las mujeres hemos enarbolado el concepto de Patriarcado y definido como tal el sistema socio-cultural de dominación de los Hombres sobre las Mujeres enraizado en todas las instituciones sociales y que se erige desde los sistemas de Producción en los cuales destacan las clases sociales y la Propiedad privada sobre los medios de producción. El conocimiento objetivo de esta realidad y las interpretaciones que el colectivo de las Mujeres han realizado a partir de esto nos ha dotado de una identidad propia como colectivo político y hoy podemos con orgullo recordar las luchas que por nuestra liberación hemos impulsado y en este sentido  ratificar que hemos abrazado siempre y seguiremos impulsando con mucha fuerza la perfectibilidad de la Democracia.

 En medio de avances y retrocesos, las mujeres hemos alcanzando importantes niveles de conciencia colectiva que nos dota de suficiente autonomía y reconocimiento de nuestros derechos como Humanas. Tenemos muy claro que siempre que avanza la Democracia, nosotras avanzamos en nuestras conquistas. Desde el voto, con el reconocimiento de nuestro trabajo de reproducción social ampliada, pasando por nuestros Derechos Sexuales y Reproductivos hasta llegar hoy (siglo XXI) a la inclusión de conductas, antes naturalizadas, como los abusos sexuales y las violencias de todo tipo contra nosotras, consideradas hoy como delitos contra las mujeres e incluso como crímenes de guerra y de lesa Humanidad en la Corte Penal Internacional. Y en los últimos tiempos en Venezuela nuestra lucha contra la Impunidad y en la defensa del Derecho a la Vida, ha sido camino de construcción de Ciudadanía. Las mujeres nos hemos "restiado" por la profundización de la Democracia y su consolidación, porque sabemos que es la única manera de alcanzar nuestro norte político, el de la verdadera igualdad que respete las diferencias y el de la no discriminación de todo tipo. Ni sexual, ni política, ni religiosa, ni ideológica….

 La historia nos ha demostrado una y mil veces que solo en Democracia, hemos avanzado en nuestras aspiraciones y salvaguardado nuestras conquistas. Hemos sido víctimas directas e indirectas de las atrocidades y los múltiples abusos que se cometen  en regímenes populistas, fascistas, totalitarios, militaristas, autoritarios y en general antidemocráticos. De eso tenemos mucha historia recorrida.

Esta etapa del desarrollo capitalista, con su proyecto económico y de poder: el Neoliberalismo y la consecuente agudización de las desigualdades, así como el empobrecimiento de la humanidad (mujeres en su mayoría) especialmente en nuestros países; necesita para la consolidación de su plan de sobrevivencia escenarios contrarios al avance de la verdadera Democracia. Vemos el surgimiento de regímenes totalitarios de "nuevo cuño" que aprovechándose de las aspiraciones históricamente acumuladas por los pueblos en general y por nosotras en particular, pretenden con un discurso demagógico, manipular y confiscar nuestros sentimientos de cambio, revolucionarios, progresistas y profundamente democráticos; pretendiendo que se agoten nuestras luchas en cambios fundamentalmente legislativos, que pueden crear una fantasía de realización. En nuestro país se ha pretendido que las Mujeres abracemos masivamente un Proyecto Personal de Poder de un Hombre. Proyecto que por demás está en absoluta disonancia con las aspiraciones de las Mujeres como colectivo social pero en absoluta consonancia con los intereses del capital internacional. Por sostener como criterio el pensamiento único como válido, por ser Despótico, Autoritario, Discriminatorio y Excluyente, elementos todos que son contrarios a nuestras necesidades políticas como colectivo social.

Las Mujeres, hoy más que nunca, estamos enarbolando el criterio de unidad en la diversidad y rescate de todas las libertades democráticas como principio de interpretación de la actual coyuntura socio-política y económica, y en nuestro país, por ejemplo, dando muestras de la madurez alcanzada como movimiento social, nos hemos incorporado masivamente en la lucha general por la defensa de la Democracia. Si tenemos Derechos consagrados en leyes, queremos resultados apreciables y concreción real en el ejercicio de esos Derechos. Necesitamos liderazgos femeninos con Doble Militancia y plena conciencia de Derechos.   Las Mujeres como nadie sabemos que:

 O hay Democracia para todos y todas y en todo o no habrá Democracia para nadie, en nada. Las Mujeres como colectivo no podemos estar con este Régimen porque necesitamos profundizar y avanzar en la Democracia y este régimen la niega una y mil veces más cada vez.

http://www.observatoriomujeres.org.ve/

LAS MUJERES DEL REGIMEN // Observatorio de Mujeres. Org

LAS MUJERES DEL REGIMEN

 Tránsfugas de la política femenina….

 

Entre las estrategias utilizadas en todos los Regímenes Autoritarios ha estado como política el dominio absoluto y déspota sobre diferentes colectivos sociales para que presten servicio fiel a los intereses del grupo que detenta el poder. Entre estos el colectivo de las Mujeres, en particular las menos organizadas, siempre ha destacado por el extraordinario provecho que podemos brindar, entre otras, por dos razones fundamentales: generamos plusvalía oculta en grandes cantidades y somos expertas en la construcción de las redes sociales necesarias para el sostenimiento  ideológico de todos los sistemas. En nuestro país este Régimen así como ha cabalgado sobre los sentimientos y aspiraciones de toda la población al declararse Socialista y Revolucionario, también de manera cínica y desvergonzada se ha declarado Feminista y defensor de los Derechos Humanos mientras los pisotea y limita de manera sistemática. Elementos políticos claves, las Mujeres y sus luchas y además los DDHH de la población, ambos presentes hoy en las conciencias colectivas y que forman parte de las aspiraciones concretas de las mayorías históricamente excluidas.

Vemos con estupor cómo el Régimen Autoritario y Despótico de Hugo Chávez y su Combo cívico-militar de Corruptela están utilizando franca y abiertamente a las Mujeres como Colectivo Social. Es harto conocido el control que el presidente se ha esforzado en tener sobre todos los poderes Constituidos y naturalmente también sobre el poder Constituyente, o sea la población en su conjunto. En este sentido vemos como ha desarrollado una estrategia política hacia las Mujeres y con ellas, colocándolas como cabeza visible en casi todos los Poderes: Tribunal Supremo de Justicia, Fiscalía General de la República, CNE, Asamblea Nacional, Poder Moral, recientemente la primera Autoridad Única, designada a "DEDO" para el Distrito Capital y frentes ministeriales estratégicos como el importantísimo y clave Ministerio del Trabajo, así como en otras Instituciones en particular las que deberían responder a las necesidades sociales y reivindicativas de la población. De más está por señalar que para el INEMUJER y el Mipopo de la Igualdad y la Equidad de Género ha colocado a una Mujer absolutamente fiel a sus caprichos que ha llegado a declarar públicamente que aún "si él se declarara Dictador abiertamente ella lo apoyaría porque es como su hijo". Esto explica porque desde esta Institución supuestamente de y para las MUJERES, las actividades públicas televisadas y encadenadas siempre cuentan como orador principal a un hombre: el presidente. La Ministra lo convierte así en el vocerO de las Mujeres.

Vemos entonces cómo hoy la mayoría de las Instituciones Sociales y de carácter Político están encabezadas por Mujeres, las Mujeres del Régimen. Cabe destacar que las Instituciones referidas al control económico y administrativo de las riquezas, como buen patriarca, se las ha reservado en exclusividad a los Hombres y de ellos a los Militares principalmente.

Esta realidad le sirve al Régimen de dos maneras, por un lado responde simbólicamente a la necesidad histórica de las Mujeres como colectivo social en cuanto a nuestras luchas por una mayor participación en la esfera política y en los asuntos públicos, sirviendo así como paño caliente de nuestras aspiraciones históricas, al frenar nuestras luchas por creer que hemos alcanzado el poder. Por otro lado le lava la cara a un Régimen Autoritario y Déspota, colocando  figuras femeninas que por su valoración simbólica de Madres-Buenas-Abnegadas-Honestas-Sensibles sirven para ejecutar acciones que pueden y de hecho van en contra de los intereses de las mayorías, e incluso acciones que se salen de la CRBV;  quedando  mediatizadas las reacciones que ante estas acciones puedan producirse,  al ser ejecutadas por Mujeres. Atacar a una Mujer se vuelve algo cuesta arriba en nuestra cultura patriarcal que nos ha colocado en el lugar siempre de las víctimas y no como victimarias. Agregándole a esto el uso inescrupuloso de la Ley sobre el Derecho de las Mujeres a vivir una Vida Libre de Violencia, que ha servido de instrumento de retaliación política para aplicársela a los adversarios del Régimen, los criminaliza y además banaliza nuestro Derecho a la No Violencia.

Las Mujeres representamos simbólicamente el lado "bueno" de la humanidad: maternidad, ética del cuidado, atención, afecto, solidaridad, cariñó, buenas intenciones y además, por la debilidad que se nos atribuye (sexo débil), se nos considera "incapaces" de cometer actos que vallan en contra de las demás personas. Esto está siendo muy bien aprovechado por este Régimen que necesita asirse de todas las formas y maneras que le permitan disimular sus verdaderos propósitos e intereses.

Pero dice un dicho que podemos engañar a much@s por un tiempo pero no a  tod@s todo el tiempo. Y las Mujeres hoy  hemos ido comprendiendo la necesidad política de la participación en los asuntos públicos y además de la Doble Militancia, o lo que es lo mismo tener con nosotras y en nuestra práctica política, nuestra propia Agenda como Mujeres. Ya que de no ser así lo único que logramos ser, es la trasfiguración de mujeres convertidas en hombres y desdibujadas en una manera de hacer política que ya está develada por la Teoría de Género como una manera absolutamente masculina y autoritaria de ejercer el poder. Las Mujeres que no responden a nuestros propios  intereses como Colectivo Social no son Mujeres prácticamente hablando, no nos representan pues. Aquí no tenemos Mujeres en el Poder, las que están responden a otros interese distintos a los nuestros. Son sólo tránsfugas de la política que no tienen doble militancia y que además ni siquiera le sirven a un Partido político o a una corriente ideológica, que sería respetable porque es un derecho, sino a los intereses personalísimos de un solo Hombre y sus inmensas aspiraciones de Poder Absoluto.

 

Desde el siglo XVIII, las Mujeres, dimos un salto cualitativo en nuestro nivel de conciencia, al pasar del gesto individual y aislado a la acción colectiva y organizada que colocó la discusión, sobre nuestra opresión y desigualdad con respecto a los hombres, en el debate público y en el difícil camino de la construcción de la  Democracia y con ella de la verdadera Justicia Social, Económica y Política como aspiración universal y meta prioritaria del Colectivo Social de las Mujeres y de todos los y las explotad@s del mundo.

Para el logro de este objetivo las Mujeres como Movimiento Social y como Colectivo Político tenemos la necesidad de nuestra "doble militancia" como condición que pareciera que nos persigue. Todo lo que hacemos siempre lo tenemos que hacer por partida doble y hasta triple, como la jornada laboral. En nuestra actuación política la cosa no es diferente, tenemos la obligación histórica y el compromiso político de mantener una Doble Militancia. Cualquier participación ideológica y política tiene necesariamente que ir acompañada con la otra militancia: La Militancia en la causa de las Mujeres. Nuestra propia causa convertida en una militancia política. Porque lo de las Mujeres hace rato que sabemos que no es personal ni privado, sino que es es político y público en su origen.       

La muerte de Olympe de Gouge (1792) guillotinada, luego de redactar la Declaración de los derechos de la Mujer y la Ciudadana (1791), la derrota sufrida luego de nuestra activa participación en la Revolución Francesa cuando se prohibió explícitamente la presencia de las mujeres en actividades políticas, nuestra derrota en los intentos de Alejandra Kollantai de superar la opresión de las Mujeres en la Revolución Rusa y tantas atrocidades cometidas en todo el mundo contra las mujeres  no han podido aniquilar nuestras justas aspiraciones, por nuestros derechos como personas y como ciudadanas.

 En el siglo XIX, las mujeres luchamos por nuestros derechos económicos, sociales y políticos con el feminismo como movimiento social de carácter internacional y con una clara visión política de avanzada.  Y aún hoy se escuchan los ecos de los principios de libertad, igualdad y fraternidad pregonados por las ideas ilustradas desde el siglo XVII que siguen  pendientes en nuestra Agenda aún por realizarse. Nuestra lucha nos devela cada vez más el verdadero camino para alcanzarlas.

En el siglo XX las Mujeres hemos obtenido innumerables victorias sobre las mentalidades conservadoras y sobre el sentido de dominación que sobre nosotras se ha impuesto desde los sistemas sociales en los que hemos vivido. Estas conquistas incluyen una Teoría como la Teoría de Género de los años 80 que nos permite interpretar el mundo y en él, el papel que las Mujeres como colectivo hemos jugado y de cómo se han construido las relaciones ante y con los hombres. Las mujeres hemos enarbolado el concepto de Patriarcado y definido como tal el sistema socio-cultural de dominación de los Hombres sobre las Mujeres enraizado en todas las instituciones sociales y que se erige desde los sistemas de Producción en los cuales destacan las clases sociales y la Propiedad privada sobre los medios de producción. El conocimiento objetivo de esta realidad y las interpretaciones que el colectivo de las Mujeres han realizado a partir de esto nos ha dotado de una identidad propia como colectivo político y hoy podemos con orgullo recordar las luchas que por nuestra liberación hemos impulsado y en este sentido  ratificar que hemos abrazado siempre y seguiremos impulsando con mucha fuerza la perfectibilidad de la Democracia.

 En medio de avances y retrocesos, las mujeres hemos alcanzando importantes niveles de conciencia colectiva que nos dota de suficiente autonomía y reconocimiento de nuestros derechos como Humanas. Tenemos muy claro que siempre que avanza la Democracia, nosotras avanzamos en nuestras conquistas. Desde el voto, con el reconocimiento de nuestro trabajo de reproducción social ampliada, pasando por nuestros Derechos Sexuales y Reproductivos hasta llegar hoy (siglo XXI) a la inclusión de conductas, antes naturalizadas, como los abusos sexuales y las violencias de todo tipo contra nosotras, consideradas hoy como delitos contra las mujeres e incluso como crímenes de guerra y de lesa Humanidad en la Corte Penal Internacional. Y en los últimos tiempos en Venezuela nuestra lucha contra la Impunidad y en la defensa del Derecho a la Vida, ha sido camino de construcción de Ciudadanía. Las mujeres nos hemos "restiado" por la profundización de la Democracia y su consolidación, porque sabemos que es la única manera de alcanzar nuestro norte político, el de la verdadera igualdad que respete las diferencias y el de la no discriminación de todo tipo. Ni sexual, ni política, ni religiosa, ni ideológica….

 La historia nos ha demostrado una y mil veces que solo en Democracia, hemos avanzado en nuestras aspiraciones y salvaguardado nuestras conquistas. Hemos sido víctimas directas e indirectas de las atrocidades y los múltiples abusos que se cometen  en regímenes populistas, fascistas, totalitarios, militaristas, autoritarios y en general antidemocráticos. De eso tenemos mucha historia recorrida.

Esta etapa del desarrollo capitalista, con su proyecto económico y de poder: el Neoliberalismo y la consecuente agudización de las desigualdades, así como el empobrecimiento de la humanidad (mujeres en su mayoría) especialmente en nuestros países; necesita para la consolidación de su plan de sobrevivencia escenarios contrarios al avance de la verdadera Democracia. Vemos el surgimiento de regímenes totalitarios de "nuevo cuño" que aprovechándose de las aspiraciones históricamente acumuladas por los pueblos en general y por nosotras en particular, pretenden con un discurso demagógico, manipular y confiscar nuestros sentimientos de cambio, revolucionarios, progresistas y profundamente democráticos; pretendiendo que se agoten nuestras luchas en cambios fundamentalmente legislativos, que pueden crear una fantasía de realización. En nuestro país se ha pretendido que las Mujeres abracemos masivamente un Proyecto Personal de Poder de un Hombre. Proyecto que por demás está en absoluta disonancia con las aspiraciones de las Mujeres como colectivo social pero en absoluta consonancia con los intereses del capital internacional. Por sostener como criterio el pensamiento único como válido, por ser Despótico, Autoritario, Discriminatorio y Excluyente, elementos todos que son contrarios a nuestras necesidades políticas como colectivo social.

Las Mujeres, hoy más que nunca, estamos enarbolando el criterio de unidad en la diversidad y rescate de todas las libertades democráticas como principio de interpretación de la actual coyuntura socio-política y económica, y en nuestro país, por ejemplo, dando muestras de la madurez alcanzada como movimiento social, nos hemos incorporado masivamente en la lucha general por la defensa de la Democracia. Si tenemos Derechos consagrados en leyes, queremos resultados apreciables y concreción real en el ejercicio de esos Derechos. Necesitamos liderazgos femeninos con Doble Militancia y plena conciencia de Derechos.   Las Mujeres como nadie sabemos que:

 O hay Democracia para todos y todas y en todo o no habrá Democracia para nadie, en nada. Las Mujeres como colectivo no podemos estar con este Régimen porque necesitamos profundizar y avanzar en la Democracia y este régimen la niega una y mil veces más cada vez.

http://www.observatoriomujeres.org.ve/

 

__._,_.___

Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo

Mensajes con este tema (1)

Actividad reciente:

Visita tu grupo

La administración del Foro VenezuelaEs-NoEndosable, no se hace responsable ni se solidariza con las afirmaciones ni opiniones allí expuestas.


Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/VenezuelaEs-NoEndosable/

Cambiar a: Solo Texto, Reseña Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso

.

__,_._,___

--
Seguimos en PROTESTA, DISIDENCIA, DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA contra el desgobierno de Hugo Chávez Frías y sus Secuaces. SI usted va a reenviar esta información, le agradecemos por favor, NO BORRE el remitente.Gracias. Atte: Sammy Landaeta Millán