AMENAZAS, REPRESIÓN Y VIOLENCIA // Por: Oswaldo Álvarez Paz

 Remito articulo de esta semana. Les saluda,
Oswaldo Alvarez Paz.

DESDE EL PUENTE
Oswaldo Álvarez Paz

AMENAZAS, REPRESIÓN Y VIOLENCIA

Venezuela está en la hora más menguada de su historia contemporánea. Jamás se habían acumulado tantos y tan graves problemas, todos con tendencia a agravarse. Nunca hubo un régimen tan incompetente como el actual. Ineficacia y corrupción, más la desviación ideologizada hacia el comunismo a la cubana que dirige Hugo Chávez con eso del socialismo del siglo XXI, han sido la receta perfecta para llegar al punto de desastre sin retorno en el que nos encontramos. Sin retorno, por supuesto, mientras estos bárbaros retengan el poder. Pero muerta la esperanza en sus seguidores, desaparecida toda ilusión y enterrado el viejo amor con profundos resentimientos, ellos saben que el final se acerca. La tragedia para el país llegará pronto a su final y con él, se marcará el inicio de lo que podría convertirse en el drama existencial de los protagonistas de la tragedia. La necesaria rendición de cuentas que tratarán de eludir o impedir de cualquier manera. No lo lograrán.

Los tipos saben que no pueden darse el lujo de entregar el poder por las buenas. La restauración del orden jurídico alterado, la vigencia plena de la Constitución y la derogatoria del marco legal de plastilina que utiliza la revolución, ofrecerá instrumentos suficientes para que brille una justicia verdadera que no desaparecerá, a pesar del perdón que puedan recibir algunos. En consecuencia somos testigos del incremento de las amenazas contra opositores, disidentes y medios de comunicación independientes. Todos los días y por cualquier causa las oímos en boca de funcionarios actuando al margen y en contra de sus deberes constitucionales y legales. De la amenaza reiterada se pasa a los hechos. Denuncias ante el  ministerio público, decisiones atropelladas e inmotivadas de jueces civiles y militares privando de libertad a compatriotas o restringiendo el ejercicio de sus derechos fundamentales para imponer la censura, el silencio y el miedo apelando al uso de la violencia física e institucional, están a la orden del día. Harán cualquier cosa para mantenerse en el poder. Nada servirá, pero la insensatez de los gobernantes puede ser muy dolorosa para el país.

La sociedad democrática debe analizar todos los escenarios posibles, especialmente los peores. Allí debe ubicarse lista para luchar en cualquier terreno. Si no llegan a darse, pues que viva Dios, pero si se dan que no nos sorprenda la situación. Que los sorprendidos sean ellos por nuestra preparación para combatir. No estamos pastoreando nubes. Tenemos los pies bien puestos sobre la tierra. Esto es particularmente válido con relación a las elecciones del próximo 26 de septiembre. Somos mayoría y la victoria está al alcance de la mano, pero…”los rusos también juegan” y se la van a jugar completa. Nosotros también. Aquí no hay espacio para dudas ni vacilaciones, mucho menos para negociaciones por debajo de la mesa, es decir, para complicidades abiertas o encubiertas. Venezuela está en juego.
oalvarezpaz@gmail.com  Lunes, 16 de agosto de 2010

IMAGEN: Primicias24.com

FOTOS // Rada del Puerto de La Guaira ¿PUDREVAL? // Richard Gonzalez

Estimado amigo:

Un cordial saludo.

Te envío estas fotos tomadas ayer 15 de Agosto 2010. Las mismas se corresponden a por lo menos 3 buques de carga ubicados en la Rada del Puerto la Guaira.

Se observa que los mismos están allí, esperando para atracar en puerto y ser cargado de containers.

El lugar donde me encontraba (Litoral central este)  se veían buques ir a lugares que desconozco y venir otros completamente vacíos.

La pregunta: ¿A donde se están llevando esos contenedores?

Información que te transmito por si es de interés o que permita determinar algo que pueda estar haciendo el régimen a espaldas del pueblo con el sonado caso de Pudreval.

Atentamente.

Richard González

El armamentismo entre la población civil // Thamara Nieves

Thamara Nieves El Carabobeño via Ela Ferris  

Sunday, 15 August 2010 11:34

Para Rocío San Miguel pronto veremos la lucha de los cárteles. Algunas personas se quejan de que Venezuela, sin tener un conflicto bélico declarado, registra más muertos que en una guerra propiamente dicha, y comparan el caso de Afganistán, que en su batallar de 9 años con EE UU ha sufrido 1.200 bajas; aquí en el sólo mes de julio ingresaron a la morgue de Bello Monte de Caracas 469 cadáveres. Irak, también en lucha con Norteamérica, tiene 4 mil decesos en 7 años.

Lo peor del caso según los observadores del acontecer nacional es que esta violencia viene en aumento, sin que los numerosos operativos gubernamentales den el resultado esperado y medidas como el desarme de la población -la Ley está aprobada en 1ª. discusión- no figuran entre las prioridades de la Asamblea Nacional (AN).

Para muchos especialistas, la raíz del problema de la violencia se encuentra en la exacerbación del armamentismo y el belicismo. Con razón o sin ella, atribuyen la responsabilidad al máximo liderazgo del país por las expresiones del presidente Chávez por radio y TV, enfatizando que “ansía el día en que cada venezolano tenga su propio fusil "y muchas municiones", por citar sólo una frase. Alardea de la compra de miles de armas de última tecnología "para defendernos del imperio y a nuestra soberanía".

Recuerdan cómo en 1999, el Jefe del Estado dijo a la Dra. Cecilia Sosa, presidenta de la antigua Corte Suprema de Justicia que si una persona roba porque sus hijos tienen hambre no se le puede condenar, lo cual fue extendido automáticamente a que si mataba por hambre, estaba bien.

Hasta los más neutrales países vecinos cuestionan una carrera armamentista en Venezuela, por la compra de 100 mil fusiles Kalashnikov 103 y 5 mil Drugonov a Rusia, ambos de última tecnología, y el anuncio de la instalación de una fábrica para la elaboración de estos armamentos. Sobre los Dragunov, Chávez dijo que tenían mira telescópica "de la mejor del mundo y con infrarrojo para la noche, compadre, visión nocturna", y reiteró que las armas serán para la guerra de guerrillas: "Imperialista que se asome lo tumbamos"; y para el uso de francotiradores.

Estos armamentos fueron exhibidos en el desfile militar del pasado 19 de abril.

Aún es cuestionado el mural pintado en la urbanización 23 de enero, donde se plasmó a la virgen de Coromoto con el niño armado con una Kalashnikov.

Alarde belicista
La costosísima compra, valorada extraoficialmente en $ 2,7 millones, llevó al experto Javier Gorriño a manifestar que en el país "hay 4 veces más presupuesto para defensa que para seguridad ciudadana".

El problema es de tal magnitud que el propio diputado psuvista Juan José Mendoza, presidente de la Comisión de Seguridad y Defensa de la AN admitió lo que se consideraba un rumor exagerado: Tenemos entre 9 millones y 15 millones de armas legales e ilícitas.

También consideran paradójico estos analistas que las policías fueran desarmadas, y algunos atribuyen al alcalde Metropolitano para entonces, Juan Barreto, la sustitución de muchos efectivos profesionales de la Policía Metropolitana de Caracas por gente de su entera confianza como son los Tupamaro. Hasta el mismo Ministro de Interior y Justicia, Tareck El Aissami, admitió recientemente que 20% de los delitos en el país son perpetrados por efectivos policiales.

Durante el mes de julio el país vio con asombro como cada fin de semana aumentaba el número de muertos, especialmente jóvenes, en la mayoría de los casos baleados. Las cifras del Instituto de Investigaciones de Convivencia y Seguridad Ciudadana (Incosec) son dramáticas: 5.962 asesinados en el país en el 1er semestre de 2010, en tanto que la Morgue de Bello Monte recibió en ese lapso 3.111 cadáveres.

Los tres últimos días del mes impactaron a la sociedad. Sin contar los homicidios rutinarios en las barriadas populares, el caso del soldado que ultimó a tres compañeros en una sede de Pdvsa en Bolívar con su fusil Kalashnikov, un sicario que a sangre fría entró a una barbería de Sabana Grande y disparó a la cabeza contra 2 hombres quienes murieron en el acto y el caso del motorizado que ultimó a una joven en la autopista Francisco Fajardo por resistirse a un atraco horas después, pusieron de relieve que cada vez más, se trata de muertes por motivos futiles.

La guerra de los cárteles

Rocío San Miguel, defensora de los derechos humanos, presidenta de Ciudadanía Activa hace seguimiento a los temas sobre armas ilegales en manos de civiles y la ausencia de control sobre las armas legales en manos del Estado. Formula esta vez un alerta rojo, de máxima atención: la posibilidad de que en Venezuela el año que viene veamos la lucha de cárteles armados en el país por drogas.

"Ese sería el campanazo del grado de violencia estructural que se está arraigando en el país. El problema más grande de la próxima década es, sin duda, el de la violencia estructural, azuzada y alentada desde los altos poderes del Estado", analiza la especialista.

Para San Miguel, el asunto de las armas debe verse en dos perspectivas: por una parte el control de las legales y sus municiones, que en este momento es inauditable, incluso la Fuerza Armada Nacional tiene problemas de auditabilidad en los 4 componentes.

A esto se le agrega la Milicia Nacional Bolivariana, las más de 250 policías municipales activadas desde el 2006 y las 24 estadales, los particulares autorizados a portar armas, agencias de seguridad privadas y armerías.

"Esto ya da un cuadro aterrador deinauditabilidad, de opacidad y de un Estado que en los últimos 20 años no ha sincerado el parque de armas legales, y que, obviamente, es la primera fuente de alimentación de los homicidios en Venezuela".

En cuanto a las armas ilegales, dice que el MIJ señaló en el 2006 la existencia de 6 millones.“Ahora casi tenemos triplicada esa cifra. ¿Qué es lo que está pasando y cómo es posible que no haya habido una política, incluso del MIJ más allá de la aprobación de una Ley?” Sobre los grupos armados al margen de la ley enumera: "FARC, Elenos, FBN (nuestra guerrillas nacionales) paramilitares, delincuencia común organizada, más de 10 colectivos sociales con armas de fuego, los comités de seguridad de los consejos comunales muchos de ellos armados, el Frente Miranda, los Comités de Defensa de la Revolución, el cuerpo de combatientes".

En su opinión esto pudiera estar estimulado desde el mismo Estado, se trata de la "activación de grupos armados al margen de la ley, que comienzan, comunicacionalmente, a exhibir armas de guerra".

Cuando vemos este cuadro en estas proporciones, San Miguel dice: “no podemos dejar de afirmar que el Estado tiene activada una política de armar a la población civil, por lo menos en los términos de la omisión debida, respecto a lo que ha venido ocurriendo en los últimos años”.

-Con las cifras que manejamos podemos afirmar que toda persona mayor de edad con posibilidades de votar tiene un arma, es decir, por cada voto tenemos un arma en un país polarizado, donde cualquier nimiedad termina con el asesinato de una persona. Esto parece estar deliberadamente estimulado desde el sector oficial y encuentra una expresión muy lamentable en la cotidianidad, en la narrativa social de barrios y de caseríos.

-¿Con qué intención se estimula desde el Estado?
-"Yo no dudo que haya existido la voluntad al inicio de este gobierno de contener la inseguridad, pero ante la ineptitud clara para ejecutar una política de seguridad ciudadana, ha ocurrido todo lo contrario, más bien se estimula. Los vasos comunicantes entre autoridades policiales y delincuencia organizada son cada vez más claros y no queremos pensar que también, ¡ojo!, entre funcionarios del alto gobierno y grupos guerrilleros. Entonces cuando ya tenemos esos niveles de connivencia, las cifras rojas se convierten en imparables".

La violencia como cotidianidad

Según el informe del Incosec, en 2010 se ha evidenciado una vez más que en Venezuela la muerte y la violencia se convirtieron en lugares comunes entre los habitantes: "en la travesía algunos sobreviven y otros miles no". La violencia homicida, de género e intrafamiliar le arrebataron al país durante 3 meses más de 4.000 futuros, y afectaron indirectamente la vida de más de un millón de personas.

El homicidio como máxima manifestación del absoluto desprecio por el valor de la vida del otro -apunta el informe- durante todo el año 2009, reportó 13.985 casos (49 homicidios por cada 100.000 habitantes), una cantidad inferior a la del año anterior de 14.584 (52 homicidios por cada 100.000 habitantes) y, sin embargo, la cifra es aún alarmante, que de hecho nos ubica en los primeros puestos del ranking en la región.

Durante los 2 primeros meses del año, ya se contabilizaran en los 10 estados más violentos del país, según el MIJ, Tareck El Aissami, 4.527 homicidios, un promedio de 76 personas diarias.

Posterior al 1º. de marzo, fecha de implantación del Dispositivo Bicentenario de Seguridad (DiBiSe), no se cuenta con cifras completas de todo el país, sin embargo, para la región capital, en los primeros 15 días ya se contaban al menos 200 homicidios, concentrados principalmente en los fines de semana; en Anzoátegui, Carabobo, Zulia y Miranda, la reducción de casos era muy baja y no queda claro si se debió, en efecto, a la acción eficiente del dispositivo, indica Incosec.

El 98% de los homicidios son cometidos con armas de fuego, y en cuanto a la intensidad del ataque, reflejado por la cantidad de disparos efectuados, durante estos primeros meses del 2010, el 63% de los casos se perpetró con más de 5 disparos; el 16% con dos, tres o cuatro disparos; y el 21% con uno sólo.

Se observa como el irrespeto por el valor de la vida -apunta el estudio- está acompañado por un nivel de hostilidad muy alto, catalizado a su vez por una elevada disponibilidad de armas de fuego en manos de civiles y la inexistencia de un sistema eficiente de registro y control de ese armamento, que se ha ido diversificando en calibre y peligrosidad.

"Esto es clarísimo, una persona está muriendo en Venezuela cada 45 minutos"
Rocío San Miguel

FUENTE: VENEZOLANOS EN LINEA

CRIMINAL DE LESA HUMANIDAD/ A proposito de la muerte de Luis Tascon

 CRIMINAL DE LESA HUMANIDAD/ A proposito de la muerte de Luis Tascon

Buenas tardes ciudadano cordial saludo,  aunque no lo conozco,  permítame respetuosamente decirle que leo con sorpresa  y asombro ciertos comentarios sobre la muerte de Luís Tascon algunos hasta  políticamente hipócritas, nos pasamos de  candidos y de ingenuos al respecto, no perdamos la sindéresis ni la racionalidad de las cosas, ni dependamos de atavismos culturales  ni religiosos utópicos. De sinceridad no   deseaba opinar al respecto porqué a mi parecer ese individuo: Luís Tascon, no se merece que estemos gastando nuestro tiempo en hablar o comentar sobre  su muerte, debería  pasar hasta desapercibida, ni tampoco se merece nuestro respeto así de sencillo y discúlpenme sinceramente si que no coincido ni comulgo con vuestra  apreciación y  hago la salvedad que no hablo motivado por el odio o por una ciega pasión, ni tampoco expreso  cínicamente ni vulgarmente la frase que “Que bueno” para que hablemos el mismo idioma. Lo que expreso es mi apreciación racional al respecto. Le puedo decir que yo no siento regocijo ni alegría por su muerte, primero porque seria psicológicamente sádico hacerlo, segundo tampoco lamento, ni siento conjoga o me apena su muerte, porqué mas bien a mi parecer se lo merecía,  es la ley del “KARMA”, o de la “causa el  efecto”, ese señor  sembró vientos  y cosecho tempestades, es mas él no debió morir de esa manera  por una enfermedad terminal, al lado sus familiares, si no mas bien ejecutado por ordenes de un tribunal penal internacional por crímenes contra la humanidad como el célebre juicio de Nüremberg que juzgo a los criminales de guerra nazis por delitos de lesa humanidad y por crímenes de guerra. Esa es la ley del “KARMA”, el mal que hizo en esta tierra se le revirtió en su contra, no me vengan a ahora a beatificar o hacerle un altar de santo varón a Luís Tascon al Lado de Juan Pablo II, de José Gregorio Hernández o de la hermana Teresa de Calcuta. Esa lista de proscripciones o de persecuciones políticas que él busco en el CNE y el elaboró y repartió para perseguir a los firmantes  que solicitaron un Referéndum Revocatorio en contra del presidente es algo constitucional, ¿en donde estaba o esta el delito de hacerlo? NO obstante convirtieron alevosamente eso en delito y  se produjeron persecuciones y represalias políticas infames. Eso constituye  un crimen de lesa humanidad y un crimen de lesa patria violatorio hasta de la constitución venezolana vigente. ¿Cuanta gente no perdió sus trabajos, murió de un infarto o se exilio, o se suicidó por esa bendita lista? ¿Cuantos hogares no se enlutaron  o se destruyeron por esa bendita lista? ¿Cuanto daño  a seres humanos inocentes no causó esa lista simplemente por pensar diferente al régimen de turno? ¿NO es eso a caso un crimen de Lesa humanidad y contra la constitución,  y por consiguiente de lesa patria? Por eso digo con todo respeto a las opiniones contrarias que no me vengan ahora por falsas lamentaciones por un criminal de lesa humanidad porque a mi parecer sencillamente  se lo merecía, así de sencillo, gracias

svenhassel@usa.com

UN CARAJITO BURLON // Por: Vinicio Guerrero Méndez

UN CARAJITO BURLON

Vinicio Guerrero Méndez

La inhumanidad del hombre hace que el mundo se mantenga de luto. Robert Burns

Mientras observaba atónito la sonrisita burlona del carajito ese durante la entrevista en un importante canal internacional no pude más que recordar al pez pavo cuya característica principal es que se ríe como persona pero su risa es chocante, sarcástica y burlona.

La risa como la que expresaba Jesús es uno de los gestos mas humanos que pueda existir siempre y cuando manifieste  satisfacción plena por un hecho circunstancial sorpresivo y de alegría; el peligro es cuando su tono es burlón y chocante como el expresado por este insolente carajito, porque puede llegar a convertirse en un viento diabólico que deforma las facciones tal y como se le dibujaba en su rostro, pretendiendo con ello ocultar un hecho real y notorio.

Detentar un cargo solo por ser hijo de revolucionario sirve hasta para hacer de grosero, vulgar, mal educado y ridículo.

A propósito del pavo y del carajito ese que se cree con derecho a burlarse de todos nuestros muertos    viene el caso también la popular frase “Moco de pavo” El moco de pavo es un apéndice carnoso y eréctil que tiene el pavo sobre el pico, que no es comestible. Sin embargo, parece ser que el dicho procede del lenguaje de los pícaros y delincuentes de hace siglos y cuya interpretación es usada hoy para dar a entender a  alguien que “el valor y estimación de una cosa es mas importante que lo que  considera” ojala no olvide que la burla es la chispa que enciende la ira.

Siempre me ha gustado esta frase.

 Afectuosamente,

                   Imperfecto.

VINICIO GUERRERO MENDEZ

Vinguerrero@hotmail.com

INFORMACION ADICIONAL

DE LO QUE SE RIE ANDRES IZARRA

Esta es la Morgue de Bello Monte, en la Caracas violenta, sin ley ni justicia, sin seguridad y sin nadie que se ocupe de esta inmensa tragedia de la insensibilidad. donde los cadáveres son dejados en el piso, sin cobertura, sin el más mínimo respeto a la meurte. De esto es que se ríe la hiena.

Mientras Chávez habla, regala dinero, mete la pata, se arrodilla frente a Castro y miente descaradamente en los foros internacionales, la tragedia venezolana se incrementa.
No hay perdón posible para estos criminales. 

FUENTE: Las Armas de Coronel

CHAVEZ AUTOR MATERIAL Y COMPLICE // Por: Antonio Semprun

                 CHAVEZ AUTOR MATERIAL Y COMPLICE

Sabado 14 de Agosto de 2010

Quien utiliza su envestidura para torcer la ley y de esa manera humillar a un pueblo, se hace merecedor de una implacable persecución cuando se restablezca el imperio de la ley.
- Antonio Semprun -

Cnel (GN) Antonio Semprun
Oficial de la Plaza Altamira

Venezuela es señalada como uno de los países “QUE NO COOPERA en la lucha contra el terrorismo y tanto las FARC como el ELN usan su territorio para rearmarse y descansar” indica el más reciente informe del Departamento de Estado sobre los países que apoyan el terrorismo. Negarse a cooperar o no dar facilidades para que se combata la acción del terrorismo que tiene como fin asesinar personas y causar daños irreparables a la población es convertirse cómplice de esta siniestra acción.

Jaime Granados, abogado del presidente saliente de Colombia, denunció a Hugo Chávez ante la Corte Penal Internacional (CPI) por la presunta ayuda que se le brinda a líderes guerrilleros de las FARC en territorio venezolano, según informan los medios colombianos. Tambien presentó tres demandas ante la CPI contra Chávez, relacionadas con la violación de derechos humanos, por delitos de guerra y por lesa humanidad.

En esa acción se demandó al Estado venezolano ante la CIDH por la presunta violación de la Convención Americana, que prohíbe a los países dar protección a terroristas o a agentes ilegales. Chávez no sólo es El delincuente que protege delincuentes es también el traidor a la patria que ha permitido con su complicidad que el Estado Venezolano haya sido demandado en la Corte Internacional por las acciones que ha ordenado y perpetrado.

El encubrimiento y la complicidad del régimen con grupos narcoterroristas hace imposible que Colombia libre una lucha efectiva contra el terrorismo por esa razón el pais neogranadino no podrá acabar con las FARC en su territorio porque Colombia representa para los miembros de las FARC su teatro de operaciones y Venezuela el territorio donde se les protege y hacia donde se retiran a descansar, a hacer seguimiento a través de la televisión el alcance de sus criminales acciones en contra del noble pueblo colombiano.

El embajador designado por EEUU Larry Palmer, advirtió sobre la baja moral de las Fuerzas Armadas, expresó que la influencia de la Habana en esta institución ''aumentará'' tomando en cuenta los estrechos vínculos militares entre Cuba y Venezuela, aparte de los miles de asesores cubanos que se encuentran en el país. Pareciera que el designado embajador no querria representar a su pais en un estado gobernado por delincuentes

Chávez es el autor intelectual y material del crimen que se está cometiendo con Venezuela y sus ciudadanos. Tan sólo en el pasado mes de julio fueron asesinados quinientos venezolanos en manos de la delincuencia, una de las banderas que prometió combatir cuando llegó a la presidencia y que hoy la ha convertido en arma politica para amedrentar a la sociedad.

El ''presidente venezolano'' ha convertido a Venezuela en un país forajido con extenso prontuario criminal, en un territorio sin ley donde se comete todo tipo de delitos, presta el pais para que se refugien bandidos que huyen de la justicia de sus paises despues de cometer sus crimenes concibiendo de esta manera la maldad en el territorio venezolano.

Chavez, el dictador que desgobierna a Venezuela personifica la impunidad, la complacencia, la transgresión, la complicidad y el delito, características que representan la antitesis del gentilicio venezolano.

 FUENTE: Blog Antonio Semprun

MATERIAS DE ARRASTRE. Por: Sammy Landaeta Millán

FOTO: Imagen REFERENCIAL, por cortesía de Escuela Hotelería Bolivia 

MATERIAS DE ARRASTRE. Por: Sammy Landaeta Millán

Siempre se ha señalado que cuando un alumno es DEFICIENTE, APLAZADO o MALO;  se acude a una posible JUSTIFICACIÓN. Dentro de las causas podrían señalarse aspectos imputables al sistema de Enseñanza-Aprendizaje, a la entrega de sus profesores o como producto de no asimilar ciertas  asignaturas  como las denominadas  las tres Marías -Física, Química y Matemáticas- estudios que al NO APROBAR -en repetidas ocasiones- se pueden convertir en MATERIAS DE ARRASTRE.

El DESGOBIERNO de Hugo Chávez Frías y sus Secuaces viene ensayando durante once años, diversos procedimientos utilizados con fines Políticos electorales o NO;  en pro de la conservación del  Poder del Estado de carácter PERPETUO, en manos  de un BANDIDAJE Militar-Cívico que tiene como fundamento la exaltación de la imagen de Simón Bolívar, El Libertador. Para sustentar  el Mito, se acude a la “construcción de un Socialismo bolivariano” amparado en un proceso de “Revolución” que presuntamente les adjudica la potestad, de continuar la gesta de Independencia.

Lo cierto es que se ensayan tres cosas fundamentales: a) El Amedrentamiento, el Atropello y la Detención. b)  Las Promesas, el fomento de la Esperanza y la proyección hacia un futuro  mejor  y  c) La asignación de recursos extraordinarios, el reconocimiento de pasivos laborales y la adjudicación de Fondos Públicos en forma de Bonos o Primas, con fines exclusivamente Electorales.  La próxima celebración de los comicios para la escogencia de Diputados  a la Asamblea Nacional  -AN- a celebrase el 26 de Septiembre de 2010, NO está exenta de esas nuevas prácticas políticas desarrolladas por el “Socialismo” con la excepción que  lo señalado en el ítem c,   que significa una difícil cuesta arriba,  porque NO HAY DINERO para comprar voluntades o conciencias;   a menos que se dé una OXIGENACIÓN mediante  el último ENDEUDAMIENTO  de 30 mil millones de dólares americanos, solicitados en préstamo a la República de China.

Mientras tanto se ejecutan a cabalidad, el amedrentamiento a figuras de la OPOSICIÓN, el atropello a la Iglesia católica, a periodistas, empresarios y entres significativos, que representan la constitucional existencia de la Propiedad Privada en la Nación, donde también se hace propicio que CONDENEMOS y RECHACEMOS enérgicamente; que  se mantenga privado de la LIBERTAD, en los calabozos del  Servicio Bolivariano de Inteligencia  -SEBIN /antigua DISIP- al dirigente de la Asociación Civil Fuerza Solidaria y Presidente de Uno América; Ingeniero: Alejandro Peña Esclusa.

Sabemos que el DESGOBIERNO tampoco aprueba las asignaturas tradicionales; navega hacia el Mar de la Felicidad con su tres Carabelas: La Pinta, la Niña y la Santa María, como si quisiera revivir la epopeya  del Descubrimiento de Cristóbal Colón, gesta que aborrece  niega y esconde; porque bajo su óptica significó una MATANZA  que tampoco dudaría en emular  -con el Pueblo Venezolano- si se le niega la oportunidad  de consolidar el UTÓPICO Socialismo del Siglo XXI, que casualmente en palabras del ASESINO Fidel Castro Ruz, es idéntico a COMUNISMO.

Durante estos once años de sombrío ejercicio  gubernamental, Hugo Chávez Frías, NO ha podido APROBAR  diversas asignaturas y su constante aplazamiento, en los niveles de estudios significarían que las lleva de ARRASTRE. No necesariamente se acude a la fase de presentación en periodos electorales, sino también cuando se trata de tapar  temas tan importantes o  vergonzosos  que desdicen de la CAPACIDAD de un gobierno serio: A) La presencia de las FARC y el ELN en territorio Venezolano.  B) La permanencia de Nacionales Cubanos en diversos estratos de la administración pública, el registro nacional de  Cedulación, los Cuerpos de Seguridad del Estado y sus comprobadas actuaciones dentro de la Fuerza Armada Nacional -incluyendo al G-2 Cubano y el General Ramiro Valdés. C) El tráfico internacional de Drogas utilizando como “puente” el territorio de la República “Bolivariana” de Venezuela. D) El Maletinazo con los 800 mil dólares decomisado en Argentina  a Guido Antonini Wilson y sus consecuente trafico de “valijas” a diversos Estados-Naciones o regiones del Mundo. E) La olvidada pérdida de casi 100 niños en la Tragedia de Vargas, que señalan directamente a Marisabel Rodríguez, ex esposa de Hugo Chávez Frías, en completa IMPUNIDAD  y  F) La pérdida de casi dos centenares de toneladas de Alimentos almacenadas en CONTENEDORES, donde los responsables directos son Hugo Chávez Frías y Rafael  Ramírez, quienes quieren hacer creer a los incautos; que PODREDUMBRE, PUTREFACCIÓN, DESCOMPOSICIÓN o VENCIMIENTO es SINÓNIMO o noción afín de: NO CONFORME.

Con algo hay que tapar las deficiencias. La INCAPACIDAD, la ilegalidad o la ilegitimidad de un régimen regentado por un DEMENTE que dentro su curriculum vite político, incluye sobrados atributos de RENUNCIADO, REVOCADO, USURPADOR Y FRAUDULENTO por complacencia/colaboración de algunos miembros de la oposición política y la anuencia cómplice, arrastrada, servil y traidora, de los miembros de los Altos Mandos de la Fuerza Armada Nacional -FAN- inconstitucionalmente llamada “bolivariana” para fines de la ESCLAVITUD, Castro Comunista.

Pero así se amedrente, se estimulen procedimientos para cifrar nuevas esperanzas o se vuelvan a lanzar medidas efectistas de cambio social  sobre la base de la repartición de Dinero del Patrimonio Público, para promover un espejismo en el bienestar de la población; el régimen de Hugo Chávez Frías NO conseguirá comprar al jurado examinador, que se apresta a presidir los comicios del 26 de septiembre de 2010, donde también estamos seguros que NO podrá aprobar las asignaturas por mediadas fraudulentas, porque ninguna coordinación regional, estadal o municipal  que represente la UNIDAD; le otorgará la buena pro, para DEFENESTRAR al PUEBLO.

Mientras tanto, el régimen juega nuevamente a la DESINFORMACION y acude a la búsqueda de apoyo político bajo  una campaña que nos señala su deterioro y desgaste, acudiendo a tres aspectos  de la Historia reciente: A) El presunto GOLPE DE ESTADO del 11 de Abril del 2002. B) El SABOTAJE PETROLERO, que en versión antigua de José Vicente Rangel -funcionario gubernamental del momento-  NO significó ningún PARO y c) El enésimo MAGNICIDIO del Líder “bolivariano,” difundido en su forma particular de MANIPULAR  y por cooperación de los detectives de la AN y Venezolana del Televisión -VTV- donde se podría señalar -en  argot estudiantil- que significan  las tres Marías  del régimen revolucionario  y apegado a los aspectos educativos nos atreveríamos a decir, que constituyen las MATERIAS DE ARRASTRE del ORATE Hugo Chávez Frías.

Cita: “Un Pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción”

Simón Bolívar

Coronel  (FAV) Sammy Landaeta Millán

San José de Guanipa, 14 de Agosto de 2010.

Twitter: @ProtestaMilitar 

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR // BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 124

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil1@gmail.com

Caracas, 14 de Agosto de 2010

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 124

oooOooo

Inseguridad personal no se soluciona quitándole presupuesto a la FAN"

Por: Vicealmirante Rafael Huizi Clavier

Al margen de si el mensaje del candidato a diputado Juan Carlos Caldera es o no loable, pienso que el planteamiento está  errado. No es quitándole presupuesto a la FAN y dándoselo a otro Ministerio, en este caso al de Interior y Justicia, que se resuelve el gravísimo problema de la inseguridad en el país. Usted puede tener todos los  presupuestos del mundo, pero si no va al fondo del problema y ataca su verdadera raíz, es decir las causas, es como arar en el mar. La FAN es una institución del Estado venezolano, legal y legítimamente constituida, que tiene una misión constitucional que cumplir, que es el de la defensa nacional. Ya la FAN, de por sí, tiene bastantes problemas  internos, unos tienen que ver con su desprofesionalización y fractura institucional, otros con el evidente deterioro del costoso y sofisticado armamento.

El discurso hacia la FAN, cuyos miembros son también venezolanos que viven y sienten la grave crisis que nos afecta, debe ser de preservación y fortalecimiento del profesionalismo; de rechazar la penetración fildeo comunista en la institución; de señalar a los verdaderos responsable de la crisis militar que los afecta; de plantear como obligación fundamental de la Fuerza Armada el respeto a los artículos 328 y 329 de la Constitución Nacional. Esta obligación conduce a los miembros de la FAN a rechazar cualquier acción del gobierno que vulnere estos artículos, tales como su politización, la creación de la milicia y la ruptura de las normas de disciplina y subordinación.

Para los aspirantes de la oposición a la Asamblea Nacional, el discurso y discusión de su campaña debe ser orientada al papel constitucional de la FAN y a su responsabilidad durante el proceso electoral que se avecina, de hacer respetar los resultados así resultaren desfavorables para el actual régimen. No pedirle que se despojen del presupuesto para dárselo a otro, ellos no tiene la culpa de la incapacidad y corrupción de los responsables de la seguridad ciudadana. Además, hay causas de este flagelo que se ubican en la inversión de los valores, en la falta de educación y en la impunidad galopante, alentada en algunos casos desde el mismo gobierno con fines inconfesables.

Se requerirá un proceso complejo de re conceptualización de la FAN cuando este proceso destructivo termine. Hará falta mucha voluntad y mucho dinero para recuperar una institución que fue modelo de eficiencia y prestigio nacional e internacional, además de necesaria en un estado democrático moderno. Tendremos una nueva FAN que satisfaga las necesidades de seguridad, defensa y desarrollo, pequeña pero eficiente y profesional.-

oooOooo

Fuerza Armada y soberanía nacional

Por: Gral de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich.

La obligación fundamental de la Fuerza Armada es garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar. Así lo establece el artículo 328 de la Constitución Nacional. Es claro, que esta función no puede limitarse exclusivamente a la defensa militar, ya que la complejidad de las distintas amenazas a que puede ser sometido un Estado obliga a tener una visión mucho más amplia en la planificación  de  su seguridad y defensa.  Esa es la razón por la cual el artículo 326 constitucional establece que la seguridad de la nación se fundamenta en la corresponsabilidad entre el Estado y la sociedad civil. La defensa de la nación exige abarcar amplísimos campos del devenir social sin llegar a comprometer, en ningún momento, el principio fundamental de la democracia: la subordinación de la Fuerza Armada al poder civil.

Esta necesidad obliga al profesional militar a tener una visión de los más variados aspectos de la realidad nacional para poder valorar con precisión las reales condiciones de actuación de la Fuerza Armada. De allí que sea necesario estudiar aspectos tan variados como la situación económica, el proceso de industrialización, las relaciones internacionales, las alianzas políticas y militares, los procesos de exportación e importación, la situación social de la nación, la potencialidad de los posibles adversarios y pare usted de contar. Hugo Chávez, totalmente a la ligera, ha mantenido un permanente enfrentamiento con los Estados Unidos y varios países latinoamericanos por razones de orden ideológico, sin valorar las consecuencias políticas y militares que una posición internacional tan riesgosa puede tener para Venezuela. Permanentemente, hace sonar los tambores de guerra.

Trataré de evaluar en varios artículos  la actual situación que enfrenta Venezuela, para que los miembros de la Fuerza Armada reflexionen sobre las consecuencias que esta realidad tiene sobre la seguridad de la Nación. Trataré de ser lo más objetivo posible, aunque lo corto del espacio me obligará a realizar algunas generalizaciones. También tendré que enfrentar complejas dificultades en la utilización de datos estadísticos debido a la muy poca confiabilidad que tienen las cifras oficiales. Mis compañeros de armas conocen perfectamente que antes de arriesgar a nuestro país en una posible conflagración militar se requiere  garantizar la unidad de la Nación. Es verdad, que normalmente ésta surge de manera natural ante la cercanía del conflicto militar, pero no siempre ocurre de esa manera. Recuerden la derrota francesa en la Guerra Franco-Prusiana y en la Segunda Guerra Mundial.

Venezuela presenta una compleja división entre chavistas y antichavistas. Alguno de ustedes pensará que, ante el riesgo de una amenaza a nuestra soberanía, esta división puede superarse con facilidad. Es verdad, que los venezolanos tenemos un elevado concepto del patriotismo, pero la siembra de odios de estos últimos once años ha debilitado totalmente la necesaria cohesión social que requiere un exitoso esfuerzo militar. La pregunta que deben hacerse mis compañeros de armas es una sola: ¿Es posible superar tan dolorosa división? La respuesta es sí. Se requiere poner punto final a la permanente prédica disolvente para poder convocar a nuestro pueblo al esfuerzo que exige la reconstrucción nacional. Un paso fundamental en este esfuerzo es la consulta popular. Garantizar un proceso transparente en las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales debe ser reto fundamental para la Fuerza Armada.-

fochoaantich@hotmail.com.

oooOooo

 

FACTORES ENDOGENOS QUE PRECIPITARON LA CLAUDICACION DE CHAVEZ ANTE NUEVO GOBIERNO DE COLOMBIA

1.     Miedo a los inminentes resultados de las denuncias intentadas por el gobierno colombiano y por el ex presidente Uribe en lo personal, ante los organismos internacionales, sobre las evidentes relaciones de Chávez con las narco-guerrillas FARC y ELN y el mantenimiento y protección del régimen de bases guerrilleras en territorio venezolano.

2.    La imperiosa necesidad de importación de alimentos primarios desde Colombia, ante el escándalo de los alimentos podridos de PDVAL y la baja de los inventarios existentes en el país, como corolario de la destrucción del aparato productivo, los cuales no cubren mas allá del día 30 de Agosto de 2010.

3.    La necesidad de tratar de reconquistar los votos de los colombianos residentes en Venezuela ante las próximas elecciones de miembros de la AN, el 26 de Septiembre, en donde se espera que la oposición democrática obtenga una mayoría de parlamentarios que conducirían a abortar la ilegal imposición de la Dictadura Castro-Comunismo en nuestro país.

oooOooo

COLOMBIA, LA GRANDE

Por: Oswaldo Alvarez Paz

Por supuesto que no me refiero a la mal llamada Gran Colombia que terminó en 1830. Hablo de la actual, la que continúa dando ejemplo al continente y al mundo de su vocación democrática, de su lucha insobornable en contra del terrorismo y el tráfico ilegal de drogas, de su apego inquebrantable al ordenamiento jurídico interno, del estricto cumplimiento de los deberes y obligaciones internacionales que ha asumido y de su vocación pacifista, puesta a prueba una y mil veces por propios y extraños. Ejemplar la ceremonia de trasmisión de mando con toda la simbología que encierra la admirable continuidad que viene desde la administración de Andrés Pastrana con el diseño e implementación del Plan Colombia, las fracasadas negociaciones de paz en el Caguán que interrumpió dignamente cuando las FARC dejaron en evidencia su falta de voluntad y fueron calificadas de terroristas por los órganos competentes de la comunidad internacional.

El reto para Álvaro Uribe era enorme. Las circunstancias muy graves, pero su preparación y el coraje personal y político demostrado, lo proyectan como uno de los más grandes estadistas de este tiempo. Fue un gran Presidente. Los paramilitares están desmovilizados, sus dirigentes fundamentales desaparecieron, bien por haber sido dados de baja, o por estar cumpliendo condena en el país o en Estados Unidos, luego de ser extraditados. Quedan sólo disidentes hamponoides al margen de una causa que perdió su razón de ser y desaparece. Las FARC están reducidas a su más mínima expresión en décadas. Han tenido que replegarse hacia localizados espacios fronterizos con Ecuador y, especialmente, con Venezuela donde han encontrado espacio territorial, protección, apoyo logístico y seguridad personal para un grupo importante de miembros del Secretariado. Áreas localizadas y procesos de movilización y entrenamiento perfectamente detectados, están a la orden de quienes quieran verificar los datos, sean países u organizaciones internacionales. Pudiéramos continuar enumerando éxitos y logros del presidente Uribe, pero siento que es innecesario. Más importante que eso es el clima de confianza, seguridad y progreso, de esperanza y fe en el futuro de la inmensa mayoría de lo colombianos. La política de Seguridad Democrática demostró ser todo un éxito. La institucionalidad democrática está más fuerte que nunca. Continúa siendo el muro de contención, el obstáculo más firme que han tenido y seguirán teniendo, los delirios expansionistas del castro-comunista que gobierna en Venezuela.

Juan Manuel Santos es corresponsable de los logros alcanzados, incluida la parte referida a una economía con seguridad jurídica y justicia oportuna. Los problemas no han desaparecido. Estallarán otros que, junto a cuanto queda de antes, impedirán el reposo. Para Santos nuestro reconocimiento. Actuará con una prudencia que nadie podrá confundir con debilidad y con la firmeza inquebrantable que lo mantiene fiel a sus principios. oalvarezpaz@gmail.com 

oooOooo

FFAA venezolanas en "desventaja" ante guerrilla colombiana (ex jefe militar)

Las fuerzas armadas de Venezuela están en "desventaja" con respecto a las guerrillas colombianas, pues su "experiencia extraordinaria" en la zona fronteriza colombo-venezolana les permite penetrar con "muchísima facilidad", estimó este jueves un ex jefe militar venezolano.

Las fuerzas armadas de Venezuela están en "desventaja" con respecto a las guerrillas colombianas, pues su "experiencia extraordinaria" en la zona fronteriza colombo-venezolana les permite penetrar con "muchísima facilidad", estimó este jueves un ex jefe militar venezolano.

Jesús González, responsable del Comando Estratégico Operacional hasta marzo de 2009, dijo en el diario '2001' que los militares venezolanos están "en desventaja porque la guerrilla tiene una experiencia extraordinaria de la zona y las condiciones" en la vasta frontera entre Venezuela y Colombia.

"Mientras que las tropas y oficiales (del Ejército venezolano) van de manera temporal", añadió.

González aseguró además que los guerrilleros "pueden ir y venir" --a través de la frontera colombo-venezolana-- "con muchísima facilidad".

El gobierno del ex presidente colombiano Alvaro Uribe señaló al venezolano de Hugo Chávez de dar refugio a jefes guerrilleros de las FARC y ELN, que Caracas niega y que llevaron a la ruptura de las relaciones bilaterales por dos semanas.

Una vez restablecidas esta semana tras la llegada de Juan Manuel Santos al poder en Colombia, el presidente Chávez ha repetido en varias oportunidades que "no apoya a la guerrilla colombiana" y que, por el contrario, las exhorta a que dejen las armas y liberen a todos sus secuestrados.

Nota de la redacción: Si las FAN no está capacitada para retener a las guerrillas detrás de la frontera, como pueden Chávez pensar en que pudiera sostener una guerra con Colombia. Es absurdo creer que las narcos guerrillas colombianas, en caso de una guerra total con el  hermano país, cerrarían filas al lado de Venezuela.-

oooOooo

Dictador Fidel Castro; lapidario: "Para mí el Socialismo es el Comunismo"

El Dictador comunista cubano Fidel Castro analizó con periodistas venezolanos el conflicto político entre Venezuela y Colombia. Ante una pregunta de la periodista chavista Vanesa Davies, el líder cubano dijo que para él "el socialismo es el comunismo, el que el propio Marx definió como el comunismo"

oooOooo

DESDE USA: DESIGNADO EMBAJADOR LARRY PALMER CUESTIONA, POR PRESUNTO NARCOTRAFICANTE, NOMBRAMIENTO DEL GRAL. RANGEL SILVA COMO CMDTE. DEL CEOFAN

oooOooo

ESTEBAN  I  FIRMA  SU  ABDICACION

 

Momento histórico en que “Esteban I” abdica ante la Real Intendencia de Nueva Granada, entregando el Reino de Venezuela al control del Comendador Santos. La grafica recoge el momento de firmar, cuando Esteban preguntó: “¿Abdicar se escribe con ve corta o con ve larga?” Las posesiones del reino pasan a la administración del Duque de Chevron, Lord Texaco, y algunas regalías para el Barón Uribe, quien días antes había afirmado ser barón. A los herederos Kirchner no les tocó un coño.

oooOooo

PROHIBICION DE HABLAR AL GRAL. DE BRIG. (Ej) ANTONIO RIVERO

Por haber reiterado lo que todo el mundo sabe, que las FAN fueron entregadas por Traidores a la Patria a fuerzas cubanas de ocupación, al Gral. Antonio Rivero, sometido a persecución política por el régimen chavista, un tribunal militar le dicto medida de prohibición de pensar, hablar y comentar sobre materia militar del cual ha sido profesional durante más de 30 años.

oooOooo

Nota: Si Ud. no desea recibir más nuestros Boletines de Noticias o considera que se trata de un Spam, le agradeceríamos enviarnos un correo en blanco y gustosamente lo borraremos de nuestra lista, anticipándoles nuestras excusas.-

oooOooo

LA REVISTA TIME Y SU PORTADA IMPACTANTE

 La revista Time y una tapa impactante

Aisha es una joven afgana de 18 años que se transformó en una chica de tapa. La tapa de la Revista Time generará polémica e impacto y, seguramente, su imagen recorrerá el mundo y será un símbolo del desprecio y la irracionalidad.

La foto central muestra a Aisha sin nariz ni orejas. Le fueron cortadas por decreto de los fundamentalistas, después de intentar escapar de la casa de su esposo que la maltrataba. 

El verdadero motivo por el que posó para la portada del último número de la revista Time, dice Aisha, radica en la necesidad de denunciar el cruento desprecio que los talibanes tienen hacia las mujeres.

La revista norteamericana plantea en una fuerte tapa la pregunta "¿Qué pasa si dejamos Afganistán?".

Según la publicación, la joven quiere que "el mundo vea el efecto que el resurgimiento de los talibanes podría tener en las mujeres de Afganistán". De esta manera se pone en debate en qué escenario podrían quedar los derechos de las mujeres de ese país ante un potencial acuerdo entre los EE.UU. y los talibanes en una búsqueda de rápida paz.

El editor de la revista, Richard Stengel tuvo dudas antes dar el ok final a la edición. "Yo quería asegurarme de que Aisha no perdiera su seguridad y que entendiera lo que significaba su cara en la portada. Ella sabe que se convertirá en el símbolo del precio que las mujeres afganas han tenido que pagar por la ideología represiva de los talibanes".

En el adelanto de la nota, se lee que el calvario de la joven comenzó una medianoche en la que un grupo talibán de su pueblo golpeó a la puerta. Aisha había intentado fugarse de la casa de la familia de su marido, quien la golpeaba.

Ella dice; "Si no lo hubiera hecho, habría muerto". Aquella noche, un comandante talibán no dudó en materializar el castigo. Su cuñado la sostuvo y su marido le rebanó la nariz y las orejas, como escarmiento. Un demencial escarmiento. Una inhumana acción que Aisha quiere mostrarle al mundo a través de esta denuncia.

TN
La tapa es absolutamente inquietante e indignante. Me cuesta entender cómo pueden seguir existiendo estas guerrillas fundamentalistas que siguen causando tanto dolor a la sociedad, específicamente a las mujeres afganas (y de tantas otras sociedades).