¿Existe una red terrorista de Chávez a las puertas de Estados Unidos? // Por: Roger Noriega

 Roger Noriega /20 de marzo 21:01 

THE WASHINGTON POST 

 

¿Existe una red terrorista de Chávez a las puertas de Estados Unidos?

  EL UNIVERSAL/ Lunes 21 de marzo de 2011  04:11 PM

El viaje del presidente Barack Obama a América del Sur ha dado origen a prometedoras asociaciones en Brasil y otros lugares. Sin embargo, su visita también debe centrar la atención de la región y de su administración hacia el hecho de que Irán y Venezuela están conspirando para sembrar la marca de Teherán de ejecutar acciones terroristas mediante entidades sustitutas en el Hemisferio Occidental.

El 22 de agosto de 2010, a sugerencia de Irán, el presidente venezolano Hugo Chávez recibió a altos dirigentes de Hamás, Hezbolá y la Yihad Islámica Palestina (PIJ) en una cumbre secreta celebrada en una base de inteligencia militar en el complejo de Fuerte Tiuna, al sur de Caracas. Entre los presentes se encontraban el Secretario General de la Yihad Islámica Palestina Ramadán Abdullah Mohammad Shallah, quien está en la lista de los terroristas más buscados del FBI; el "líder supremo" de Hamás, Khaled Meshal, y el "jefe de operaciones" de Hezbolá, cuya identidad es un secreto muy bien guardado.

La idea de esta cumbre surgió de una reunión entre el embajador de Irán en Siria, Ahmad Mousavi, y su homólogo venezolano, Imad Saab Saab, en la embajada de Venezuela en Damasco el 10 de mayo de 2010. Según el informe recibido por el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, los dos diplomáticos estaban considerando la posibilidad de que se celebrara una reunión entre sus presidentes y el líder de Hezbolá, Hasan Nasrallah, cuando el embajador iraní sugirió un encuentro de los tres con Chávez en Caracas. El hecho de que estos infames delincuentes salieran de sus refugios habituales demuestra su confianza en Chávez y que los tres están decididos a cultivar una red terrorista a las puertas de Estados Unidos.

Según información a lo interno del régimen venezolano, los acuerdos para el cónclave de agosto estuvieron a cargo del segundo diplomático de Chávez al mando en Siria, Ghazi Nassereddine Atef Salame. Nassereddine es venezolano naturalizado de origen libanés que dirige la creciente red de Hezbolá en América del Sur -lo cual incluye operativos terroristas y tráfico de drogas. Un documento obtenido recientemente de un alto diplomático venezolano revela que Nassereddine realiza negocios con cuatro empresas operadas por Walid Makled, un traficante de cocaína acusado en Estados Unidos y detenido en Colombia.

Makled ha admitido sus vínculos con el narcotráfico en una serie de entrevistas con los medios desde la cárcel. Afirma tener documentos y grabaciones de video que demuestran la complicidad del jefe militar de Chávez, Henry Rangel Silva, y otros secuaces chavistas, en actividades de tráfico de cocaína. Las autoridades colombianas sostienen que deben repatriar a Makled a su natal Venezuela para enfrentar cargos de homicidio, mientras que los diplomáticos estadounidenses han llegado a la conclusión de que es inútil seguir presionando para que Makled sea extraditado a EE.UU y enfrente acusaciones de narcotráfico en Nueva York. Sin embargo, la revelación de que Makled pudiera arrojar luz sobre la red de Hezbolá de Nassereddine debería ser un acicate para que los diplomáticos estadounidenses vuelvan a presionar para que éste sea extraditado a Estados Unidos.

El peligro que plantea una red de terroristas en el continente americano es muy real. En mayo del año pasado, Muhammad Saif-ur-Rehm Khan, un paquistaní que solicitaba una visa de EE.UU. en la embajada estadounidense en Santiago de Chile, fue detenido luego de que guardias detectaron en sus manos rastros de materiales para fabricar bombas. Funcionarios estadounidenses descubrieron el vínculo de Khan con el grupo islamista Jamaat Al-Tabligh. No está claro cuánta información compartieron con los investigadores chilenos. A falta de pruebas para procesar a Khan, las autoridades chilenas lo liberaron en enero, y éste abandonó el país rumbo a Turquía. Una fuente chilena de alto rango me informó que, antes de su detención, Khan vivió y se relacionó con personas de origen egipcio, de Arabia Saudita y Líbano -muchos de los cuales portan pasaportes venezolanos. Uno de los funcionarios acusados de expedir tales documentos a los extranjeros sospechosos es el hombre de confianza de Chávez, Tarek Zaidan El Aissami. El también ministro del Interior de Venezuela es de origen sirio, su padre es conocido por haber elogiado públicamente a Saddam Hussein y Osama bin Laden, y su hermano Firaz es socio del narcotraficante Makled.

La amenaza que plantean los terroristas trotamundos está siempre presente. Un funcionario de seguridad de EE.UU me dijo a mediados de enero que dos conocidos agentes de Al Qaida estaban en Caracas planificando un ataque "químico" contra la embajada estadounidense. El 31 de enero, la embajada fue cerrada y los informes al respecto en ese momento atribuyeron la medida a "amenazas creíbles".

Una fuente del gobierno venezolano me ha informado que dos instructores terroristas iraníes se encuentran en la Isla de Margarita, en Venezuela, entrenando a los agentes prvenientes de toda la región. Además, musulmanes radicales de Venezuela y Colombia son llevados a un centro cultural en Caracas bautizado en honor al Ayatolá Jomeini y Simón Bolívar para recibir formación espiritual, y algunos son enviados a Qom, Irán, para que cursen estudios islámicos. Fuentes bien informadas confirman que los reclutas más fervientes en Qom reciben armas y formación en explosivos y regresan a casa como "agentes durmientes".

Autoridades de EE.UU podrían actuar de inmediato a fin de minimizar la capacidad de Chávez para apoyar el terrorismo y Teherán. Estados Unidos pudiera invocar resoluciones específicas sobre lavado de dinero, tráfico de drogas o sobre Irán. La interrogante es si Washington va a responder con rapidez y eficacia suficientes para evitar un ataque mortal.

Roger Noriega fue embajador ante la Organización de Estados Americanos desde 2001 hasta 2003 y Secretario de Estado Adjunto desde 2003 hasta 2005. Es profesor invitado en el American Enterprise Institute y director ejecutivo de Vision Americas LLC, que representa a clientes extranjeros y estadounidenses.

FUENTE: EL UNIVERSAL

ARTICULO ORIGINAL 

Is there a Chavez terror network on America’s doorstep?  

By Roger Noriega, Sunday, March 20, 9:01 PM

President Obama’s trip to South America has showcased promising partnerships in Brazil and elsewhere. His visit, however, should also focus attention in the region and within his administration on the fact that Iran and Venezuela are conspiring to sow Tehran’s brand of proxy terrorism in the Western Hemisphere.

On Aug. 22, 2010, at Iran’s suggestion, Venezuelan President Hugo Chavez hosted senior leaders of Hamas, Hezbollah and Palestinian Islamic Jihad (PIJ) in a secret summit at military intelligence headquarters at the Fuerte Tiuna compound in southern Caracas. Among those present were Palestinian Islamic Jihad Secretary General Ramadan Abdullah Mohammad Shallah, who is on the FBI’s list of most-wanted terrorists; Hamas’s “supreme leader,” Khaled Meshal; and Hezbollah’s “chief of operations,” whose identity is a closely guarded secret.

The idea for this summit sprang from a meeting between Iran’s ambassador to Syria, Ahmad Mousavi, and his Venezuelan counterpart, Imad Saab Saab, at the Venezuelan embassy in Damascus on May 10, 2010. According to the report received by Venezuela’s foreign minister, the two envoys were discussing a meeting between their presidents and Hezbollah’s leader, Hasan Nasrallah, when the Iranian suggested that the three meet Chavez in Caracas. That these infamous criminals left their traditional havens demonstrates their confidence in Chavez and their determination to cultivate a terror network on America’s doorstep.

According to information from within the Venezuelan regime, arrangements for the August conclave were made by Chavez’s No. 2 diplomat in Syria, Ghazi Nassereddine Atef Salame. Nassereddine is a naturalized Venezuelan of Lebanese origin who runs Hezbollah’s growing network in South America — which includes terror operatives and drug traffickers. A document obtained recently from a senior Venezuelan diplomat indicates that Nassereddine does business with four companies operated by Walid Makled, a cocaine smuggler indicted in the United States and detained in Colombia.

Makled has admitted his ties to the drug trade in a series of media interviews from jail.  He claims to have documents and videotapes proving the complicity of Chavez’s military commander, Henry Rangel Silva, and other Chavista cronies in cocaine smuggling.  Colombian authorities say they must return Makled to his native Venezuela to face a murder charge, and U.S. diplomats have concluded it is pointless to continue pressing for his extradition to face drug charges in New York. Yet the revelation that Makled can cast light on Nassereddine’s Hezbollah network should spur U.S. diplomats to renew their push for Makled’s extradition to the United States.

The danger posed by a network of terrorists in the Americas is very real. Last May, Muhammad Saif-ur-Rehm Khan, a Pakistani applying for a U.S. visa at the American Embassy in Santiago, Chile, was detained after guards detected traces of bomb-making materials on his hands. U.S. officials discovered Khan’s link to the Islamist group Jamaat al-Tabligh. It is not clear how much they shared with Chilean investigators. Lacking evidence to prosecute Khan, Chilean authorities released him in January, and he left the country bound for Turkey. A high-ranking Chilean source informed me that, before his arrest, Khan lived and associated with persons of Egyptian, Saudi and Lebanese background — many of whom carried Venezuelan passports. One of the officials accused of issuing such Venezuelan identity documents to suspicious foreigners is Chavez confidante Tarek Zaidan El Aissami. Also Venezuela’s interior minister, El Aissami is of Syrian descent; his father is known for having publicly praised Saddam Hussein and Osama bin Laden; and his brother, Firaz, is an associate of the cocaine smuggler Makled.

The threat posed by globe-trotting terrorists is ever-present. A U.S. security official told me in mid-January that two known al-Qaeda operatives were in Caracas planning a “chemical” attack on the U.S. embassy; on Jan. 31, the embassy was closed, and reports at the time cited “credible threats.”

A Venezuelan government source has told me that two Iranian terrorist trainers are on Venezuela’s Margarita Island instructing operatives who have assembled from around the region. In addition, radical Muslims from Venezuela and Colombia are brought to a cultural center in Caracas named for the Ayatollah Khomeini and Simon Bolivar for spiritual training, and some are dispatched to Qom, Iran, for Islamic studies. Knowledgeable sources confirm that the most fervent recruits in Qom are given weapons and explosives training and are returned home as “sleeper” agents.

U.S. authorities could act today to degrade Chavez’s ability to support terrorism and Tehran. There are money-laundering, drug-trafficking or Iran-specific statutes they could invoke. The question is whether they will respond swiftly and effectively enough to prevent a deadly attack.

The writer was ambassador to the Organization of American States from 2001 to 2003 and assistant secretary of state from 2003 to 2005. He is a visiting fellow at the American Enterprise Institute and managing director of Vision Americas LLC, which represents U.S. and foreign clients.

FUENTE ORIGINAL: The Washington Post.com /Opinión.

REMISIÓN: Adela Rios

IMAGEN: IMPACTO CNA // Roger Noriega: Chávez tiene un programa nuclear con Irán

Las fuerzas de Gadafi han causado más de 40 muertos en Misrata // Según un portavoz rebelde

 

Según un portavoz rebelde

Las fuerzas de Gadafi han causado más de 40 muertos en Misrata

 

MADRID, 21 Mar. (EUROPA PRESS) -

   Las fuerzas leales al régimen de Muamar Gadafi han causado este lunes "más de 40 muertos" y "más de 200 heridos" en la localidad de Misrata, en el oeste del país, según ha asegurado a la cadena británica BBC un portavoz de los rebeldes, que ha acusado a las fuerzas gubernamentales de haber disparado contra tres ambulancias.

   "La situación es una catástrofe. Hemos tenido más de 40 muertos y más de 40 heridos hoy porque, cuando las fuerzas de Gadafi detuvieron las acciones militares, la agente salió a las calles a manifestarse y los militares empezaron a dispararles con armas pesadas", ha relatado Salah, un portavoz del movimiento 17 de Febrero, a la cadena pública británica.

   El portavoz de los rebeldes ha asegurado que las fuerzas de Gadafi han llegado a disparar contra tres ambulancias, matando a dos conductores. Varios residentes habían informado a Reuters con anterioridad de que las fuerzas gubernamentales habían matado al menos a nueve personas en Misrata.

   "La población de Misrata salió desarmada a las calles y al centro de la ciudad en un intento por impedir la entrada de las fuerzas de Gadafi en la ciudad", ha explicado la fuente, identificada como Saadoun. Cuando los manifestantes llegaron al centro, "las fuerzas de Gadafi comenzaron a disparar con artillería y pistolas", ha indicado.

FUENTE: europapress.es 

IMAGEN: deia.com // Gadafi amenaza con atacar el tráfico aéreo y marítimo en el Mediterráneo

Chávez: “Lo que es Bolívar para nosotros, es Gadafi para Libia”// Informador Publico.com

Chávez: “Lo que es Bolívar para nosotros, es Gadafi para Libia

 27.02.2011 | Internacional | Por: Informador Público

MILICIANOS Y MERCENARIOS CONTRA UN PUEBLO

Rocío San Miguel /Tal cual

Dos factores han quedado claros en su capacidad de actuación amoral, alejada de todas las reglas humanitarias en la situación de Libia, el comportamiento de los milicianos custodios del régimen criminal de Muamar el Gadafi; y la de sus mercenarios contratados para asesinar a civiles que expresan de manera desesperada su deseo de acabar con 41 años de escandalosa forma de poder. También lamentablemente debe señalarse el comportamiento de miembros del Ejército del aire libio que han disparado contra los manifestantes civiles en varias partes del país.

En Venezuela, en el marco de la llamada Revolución Bolivariana y al amparo de un discurso que como el de Gadafi se sustenta en el supuesto “gobierno de las masas populares”, desde el año 2002 se viene aceitando la conformación de distintos tipos de combatientes al servicio de la revolución. Han tenido distintos nombres, “círculos bolivarianos”, “pistoleros”, “mercenarios”, o “colectivos sociales armados”, que exhiben sus armas de guerra de manera pública y comunicacional y que además han amenazado con delinquir y en algunos casos han cometido delitos sin que a la fecha el Estado venezolano haya tomado medidas judiciales efectivas al respecto. Muchos de ellos teniendo actualmente como teatro de operaciones permanente unos 12 kilómetros alrededor del Miraflores: nos referimos, entre otros, a la Coordinadora Simón Bolívar, la Piedrita, Carapaica, Colectivo Montaraz, Tupamaros y el colectivo social Alexis Vive. Un perverso modo de comités de defensa de la revolución, que al amparo de una ensalada ideológica compuesta de socialismo, bolivarianismo y antiimperialismo se atribuyen la defensa del líder y su proyecto, por encima de toda ley.

Al margen de esto, que ya es grave, se avanza en Venezuela en la consolidación de la Milicia Nacional Bolivariana, que habiendo nacido formalmente con la Reforma a la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional del 2005 y modificada en su estructura con las sucesivas reformas a la Ley del 2008 y el 2009, está sentando por primera vez sus bases reales, este año, para constituirse en el brazo armado de la revolución.

Por lo pronto, el Comandante General de la Milicia Nacional Bolivariana, cumpliendo instrucciones del Presidente de la República, ha ordenado en febrero de 2011 a los jefes de regiones, comandantes de agrupamientos y comandantes de unidades estructurantes de la milicia, poner a la orden de la dirección de la Escuela de Formación de Oficiales de la Milicia, a los individuos que ya comenzaron a realizar el Primer Curso de Formación de Oficiales de la Milicia en el centro de adiestramiento “Los Caribes” de El Pao, en el Estado Cojedes. Un hecho sin precedentes en el avance de la consolidación de una guardia pretoriana al servicio de un régimen que se exhibe hace rato sin pudor en la criminalización del disenso, la persecución de sus críticos y el aplastamiento de quien es visto como opositor en este país, gracias a los inmensos recursos petroleros que controla, y que como en Libia, le permiten comprar pleitesía interna y externa, producto de la necesidad de miles de venezolanos y de los intereses basados en la carencia de principios de países extranjeros, supuestos aliados de la Revolución.

Libia: los mercenarios juegan papel clave en el equilibrio político y militar

Redacción / BBC Mundo

En momentos en que Muamar Gadafi se juega su futuro como líder de Libia, soldados, policías y oficiales del ejército se ven precisados a decidir si se oponen al coronel o permanecen leales a él.

El ejército libio ha experimentado una serie de deserciones e informes desde Bengasi dan cuenta de que pilotos rechazaron las órdenes de bombardear la ciudad y se lanzaron en paracaídas de su avión.

Como dice el editor de la BBC para temas internacionales John Simpson, “el sistema que exigía obediencia total y absoluto silencio del pueblo libio por 41 años se está desmoronando”, y muchos se preguntan qué es lo que exactamente apuntala al gobierno.

Los efectivos del ejército no superan los 50.000.

Igualmente se preguntan cuál es el papel que juega el ejército, que resultó crucial en el desenlace de las crisis de Túnez y Egipto.

Como señala el especialista de la BBC en temas de seguridad Frank Gardner, “cuando el ejército de Túnez le dijo al presidente ya era hora de irse, se fue. Cuando los militares de Egipto hicieron lo mismo con Hosni Mubarak, se marchó”.

Sin embargo, “en Libia no ocurre lo mismo”.

Débil

Gardner señala que “el ejército libio es pequeño y carente de entrenamiento. Sus efectivos no superan los 50.000. Gadafi mantuvo deliberadamente débil el ejército para evitar un golpe militar”.

El ejército libio ha experimentado una serie de deserciones.

En lugar de sustentar la base de su poder en el ejército, el coronel lo hace en una compleja mezcla de lealtades.

Este entramado, como explica Gardner, está compuesto “por brigadas paramilitares, por unidades internas de seguridad llamadas Comités Revolucionarios, por estructuras tribales y, lo más inquietante, por mercenarios de países africanos vecinos”.

El escritor y analista libio Ahmed Rahel, le dijo a BBC Mundo que si bien no se puede confirmar que haya una fractura dentro de las fuerzas armadas, lo cierto es que parte de la oficialidad “no está ayudando a Gadafi. Algunos de los líderes militares han incluso desaparecido. No se sabe dónde están”.

Gadafi mantuvo deliberadamente débil el ejército para evitar un golpe militar

Frank Gardner, especialista de la BBC en temas de seguridad

Miembros del ejército han dicho que están del lado de los opositores, pero después de más de cuatro décadas en el poder “la mayoría tiene miedo de Gadafi. Muchos lo ven todavía como una figura poderosa pero algunos de los dirigentes militares permanecen en las sombras porque no quieren ser vistos como del lado de Gadafi pero a la vez temen, y por eso están en silencio”.

No obstante, “otros ya han declarado oficialmente su oposición, como el ministro del Interior, a cargo de la policía y procedente del ejército. Él declaró oficialmente que está con el pueblo y en contra de Gadafi”, remarcó Rahel.

Además, “el ejército en la parte oriental de Libia manifestó que está con el pueblo. En la parte occidental, muchos jefes militares han desaparecido y mi opinión es que no quieren decir claramente que están contra Gadafi pero a la vez tampoco quieren decir que están a favor de él”, añadió.

Mercenarios

Sin embargo, de acuerdo con Rahel, el ejército no es factor clave para la supervivencia del gobierno de Gadafi. “Los grupos militantes que lo protegen a él y a sus hijos son ahora más importantes. Estos son los grupos de mercenarios que rodean ahora el lugar donde él está en Trípoli. Él está ahora aislado en Trípoli y protegido por esos grupos”.

El ejército: ¿factor clave para la supervivencia del gobierno?

Y como manifiesta Gardner, se dice que estos mercenarios extranjeros “bien pagados y aparentemente despiadados, han estado dispuestos a matar civiles y desertores del ejército, algo a lo que oficiales se han negado y por lo que han pagado con sus vidas”.

Según informa desde El Cairo el corresponsal de la BBC Alastair Leithead, son estos milicianos quienes recorren las calles de la capital libia, de acuerdo con las últimas informaciones.

Por su parte, George Joffe, especialista en Libia del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad de Cambridge, en el Reino Unido, le dijo a la BBC que “los que ahora son descritos como mercenarios extranjeros son, en realidad, personas llevadas a Libia como parte de la conciencia ideológica del régimen de una más amplia dimensión musulmana”.

Los que ahora son descritos como mercenarios extranjeros son, en realidad, personas llevadas a Libia como parte de la conciencia ideológica del régimen de una más amplia dimensión musulmana.

Joffe explicó que la mayor parte de estas tropas proceden de países con los que Libia ha tenido vínculos, entre ellos Malí, Níger, Chad y Sudán.

Pero también es posible, agregó, que las milicias incluyan a musulmanes de Bosnia, quienes igualmente tenían el derecho de unirse a esa fuerza.

A nivel internacional, como manifiesta el editor de la BBC para temas africanos Martin Plaut, existe una creciente preocupación por el uso por parte del gobierno libio de tropas extranjeras que son acusadas de llevar a cabo algunas de las peores atrocidades de los últimos días.

La Liga Árabe, de hecho, emitió una declaración condenando enérgicamente lo que llama “crímenes contra civiles” y el reclutamiento de mercenarios extranjeros.

FUENTE: Informador Público.com

GOBIERNOS DE IZQUIERDA Por: Pedro Lastra

GOBIERNOS DE IZQUIERDA

Por: Pedro Lastra

Allí vino a dar la izquierda latinoamericana del siglo XXI: al callejón sin salida de Hugo Chávez, de Daniel Ortega, de Evo Morales, de Rafael Correa. Imposible mayor descalabro. Era lógico, si incapaz de modernizarse y asumir la realidad de la globalización lanzando por la borda todo el lastre del marxismo leninismo decidió atar su suerte a los Castro. Y para mayor INRI calzarse las botas de plomo de la revolución bolivariana. 

Ninguna sorpresa que esa izquierda castrista y bolivariana esté tan desnortada, que en lugar de solidarizarse con el pueblo libio y sus anhelos democráticos – comportamiento lógico de la izquierda si es fiel a sus principios - cierre filas junto al tirano que lo oprime desde hace cuarenta y dos años. ¿Por qué no habría de hacerlo, si considera no sólo normal sino altamente recomendable seguir el ejemplo de Fidel Castro, que lleva más de medio siglo gobernando la desgraciada isla convertida en feudo de su propiedad? ¿Por qué no habría de ser fiel a su propia tradición, la de Stalin, Mao, Ho Chi Minh y Kim Il. Sunga, que gobernaron hasta que se los llevó la parca? ¿Por qué no habría de solidarse con un caudillo medieval, si en lugar de seguir el ejemplo de demócratas ejemplares que se recortan sus propios mandatos – como Ricardo Lagos o Michelle Bachelet - sigue el ejemplo del doctor Francia?

 Esa izquierda, es obvio, no es la que gobernó el Chile de la Concertación Democrática junto al Partido Demócrata Cristiano. Tampoco es la que acompaña a Dilma Roussef. Ni es la que en nuestro país forma parte de la oposición democrática, dramáticamente desencajada de su filiación totalitaria, la que le da su mascarada ideológica a la autocracia. Cabe incluso la pregunta fundamental: esa izquierda castro chavista ¿es de izquierda?

En realidad la pregunta es extemporánea. Desde luego, si nos apegamos a las viejas categorías analíticas, esa izquierda es profundamente de derechas. Si la derecha fuera el epítome de la reacción, el conservadurismo, la intolerancia. Si esa derecha fuera la defensora de regímenes autocráticos, dictatoriales. Una derecha muy sui generis, que hace del populismo y la aparente defensa de los pobres su leit motiv. Lo que a juzgar por los efectos que causan sus gobiernos – más pobreza, más miseria, más inseguridad, más corrupción, más abandono –tampoco es cierto.

Hablemos claro: si esos gobiernos son de izquierda, la izquierda está muerta. Que sus sobrevivientes entierren a sus muertos.

ILUSTRACIÓN: Alberto Rodríguez

GRACIAS POR SU SILENCIO // Por: Richard Casanova

GRACIAS POR SU SILENCIO

Por: Richard Casanova

En un gobierno eficiente, el Presidente no tendría que hablar tanto y a cada rato, su gestión hablaría por él.  Aquí, el TCnel Chávez tiene obstinado al país con sus latosas cadenas, convocadas para la manipulación permanente de las necesidades de los sectores más débiles de la población. En el caso de la vivienda, Chávez promete y promete como si estuviera iniciando su gobierno y no fuese responsable de 12 años de fracasos en materia habitacional, lo que se expresa en un déficit superior a los 2 millones de viviendas, mas del doble que había cuando llegó al poder.

Según cifras oficiales, el peor gobierno de la IV República (5 años) construyó más viviendas que Chávez en sus 12 años de "revolución". Así que el TCnel no puede seguir recostando las culpas al pasado.  Tampoco a la oligarquía, al imperio, al capitalismo, la CIA y demás excusas que repite en todas sus cadenas, toda una burla a la inteligencia de los venezolanos.

Si de capitalismo se trata, ¿Por qué contratar con la empresa privada china, pagando en Dólares las viviendas y a precios internacionales?  Es capitalismo salvaje: se trata de una transnacional china que tiene 120.000 trabajadores e importantes obras alrededor del mundo.  Tanta cháchara con el "desarrollo endógeno" y contratan a esta empresa que se trae hasta los clavos de China!  ¿Los empresarios venezolanos son unos oligarcas pero los chinos si tienen derecho a enriquecerse?

Los ingenieros y arquitectos venezolanos tienen el conocimiento, la experiencia y la tecnología para resolver el problema de la vivienda. Pero el gobierno prefiere contratar empresas chinas, iraníes, rusas, etc.  Ni hablar del impacto de esa política en el área de materiales, equipos y servicios que se mueve en torno a la industria de la construcción. Duro golpe le propina el gobierno al sector que mas dinamiza la economía del país.

¡Que paradoja! Si usted defiende el interés nacional, seguro el Presidente lo acusará de “cachorro del imperio”. En nuestro caso, hemos sido siempre adversos a cualquier expresión de dominación imperial, marcamos distancia del doble discurso de Chávez y su gobierno, según el cual el imperialismo yanqui es una desgracia pero el imperio chino y sus transnacionales son una bendición. O la intromisión de los gringos lesiona la soberanía pero los cubanos si pueden operar en áreas estratégicas del gobierno, incluso en la FAN.

Presidente, el país agradecería infinitamente un poco de su silencio y si no fuera mucho pedir, que trabaje!  Haga algo, además de hablar. Como diría el Rey de España... ¿Por que no te callas?  Quizás nuestro Nerón criollo pueda aprender algo del Emperador japonés, quien a propósito de la tragedia, se dirigió al país luego de 22 años de silencio imperial…. Japón es una gran potencia pero sus líderes hablan muy poco!

--   

Sigueme por Twitter: @richcasanova   

Mis sitios web:
www.unasolabandera.com
www.richardcasanova.blogspot.com     

IMAGEN: El Guardián del Faro

JUNTOS PERO NO REVUELTOS, LA SALIDA? // Por: Rafael Urribarri.

JUNTOS PERO NO REVUELTOS, LA SALIDA?

Está visto q los partidos políticos venezolanos, me refiero a los que conforman la llamada “oposición” ,tienen y mantienen su plan estratégico  para producir la salida de la tiranía que hoy desgobierna  Venezuela, centrado ,fundamentalmente, en el escenario electoral, siendo éste ,según ellos, “ la única salida posible y plausible para producir un cambio de gobierno en el país”. Un cambio, que demás está decirlo, es  ansiando y esperado por muchos , un cambio en el  que pueda devolvérsele al pueblo su soberanía entregada a los cubanos y otras naciones, su democracia secuestrada en aras de un proyecto totalitario,   la  estabilidad , seguridad  y  la paz tan necesarias para que las naciones avancen , sean poductívas  , puedan desarrollarse y crecer.

Sin embargo, todos sabemos que el camino electoral está lleno de escollos , trampas y abuso de poder, dadas las características con que el régimen ha ido manipulando y moldeando ,durante todos estos años, a su conveniencia , normas, procedimientos que rigen la materia ,manteniendo  un Registro Electoral  inauditáble , además de tener el control absoluto de la rectoría del ente comicial, también es conocido que la oposición no ha podido enfrentar dicha realidad haciendo  uso de las instancias legales establecidas en nuestra Constitución y marco jurídico vigente, ya que, el otro ente , el Judicial, también permanece secuestrado y cerrado a cualquier intento de una Oposición que deseen interponer  Recursos ó Demandas de dichas irregularidades. El resultado , es ya conocido por todos, los mismos serán declarados como improcedentes  y asi bloqueados , desechados.

Ante dicho escenario, la apuesta de los Partidos se centra y se ha venido inspirando ,en una fórmula que podríamos resumir de la siguiente manera:3M mas 3P (3M ”Maquinaria”, “Movilización”,  “Motivación al voto” mas “Participación” , “Presencia ”y “Protección del voto”, no obstante, lo que ha vendió ocurriendo es que esta fórmula no ha podido ser aplicada en toda su dimensión y alcance , ya que esas maquinarias partidistas han sido poco eficientes en la movilización , y en la motivación a la participación , teniendo serios problemas para completar el numero de testigos en las mesas capaces de contar con el numero de personas requeridas y así la protección del voto necesario.

Las causas por las cuales dicha fórmula ha fallado pudiera tener diversas respuestas y apreciaciones disimiles , desde ineficacia , pasando por sectarismos hasta llegar a especulaciones de pactos o componendas de sectores que sabotean desde adentro el logro  y eficacia de este esquema.

Lo cierto del caso es que dicha situación ha venido contribuyendo a que un mayor número de ciudadanos venezolanos se sientan cada vez más frustrados , engañados y cansados, de escuchar siempre las mismas promesas de boca de estos políticos de que esta vez “si vamos a cobrar”, y que la desilusión lo que ha hecho es ir acrecentado y haciendo mella en el colectivo, quien , en definitiva, se siente estafado y hastiado de la politiquería de los partidos.

 Así pues, lamentablemente, lo que ha provocado en un gran sector , es  la poca o nula creencia en la utilidad del voto como instrumento para salir de estas dictaduras que se disfrazan de democracias  y llaman a elecciones cada cierto tiempo, con lo cual, se ha generado un mayor numero de personas que se abstienen de participar como testigos o apoyo en los procesos electorales ,ó siquiera sufragar en los mismos. Igualmente, por otro lado, se engrosa la lista de los llamados NiNis ( los que no creen en nada ni en nadie sino solo en su supervivencia), y están los que no creen que la salida sea por la via electoral sino más bien de otra índole, bien sea ésta pacifica o violenta , pero siempre de carácter insurreccional y apegada a nuestra Constitución y así se mantienen pasivos, en la trinchera de la crítica, pero sin participar en nada, tan solo  a la espera de que “alguien” o “algunos” den ese paso  y  salir entonces  a las calles. Esgrimen como premisa para avalar esta postura, que “las dictaduras no salen por votos”, pero donde , cuando y quien o quienes darán ese paso insurreccional? .Tampoco se ve en lo inmediato un escenario de esta índole, ni se percibe motivación suficiente en el colectivo para ello.

Ante una situación tan compleja ,por demás, como la antes planteada, se requerirá de un llamado a toda la  sociedad democrática a la participación activa, a tomar conciencia del rol que le tocará desempeñar en los próximos meses  y el deber de organizarse a tal efecto. Es decir, que la Sociedad Civil, tendrá que decidirse a jugar ó no un papel protagónico en estos escenarios y que requerirá de un sacrificio de su parte en tiempo y atención en pos de alcanzar el objetivo de liberar la patria de manos de una dirigencia entreguista , incapaz, corrupta , empeñada en instaurar un modelo caduco y atrasado basado en la autocracia y un comunismo trasnochado  .

Los partidos solos , no podrán, pero nosotros, la sociedad civil,  nos gusten ó no esos partidos,  estemos de acuerdo ó no con sus métodos o formas,  tampoco podremos sin ellos, ambos se necesitan, y si esto no llega a entenderse , comprenderse, asimilarse, y lo más importante , aceptarse, pues mucho me temo que estaremos condenados a seguir postrados y gobernados por un régimen de la calaña del que hoy tenemos.

Esto nos lleva a la inquietante pregunta de cómo podrá hacer esa sociedad civil para organizarse y no ser destruidos por la ambición, la intriga o la penetración de esos mismos partidos que querrán hacerse de su manipulación y control?, y ya eso lo vivimos en el pasado con la extinta Coordinadora Democrática , quien no solo quiso capitalizar el control de las redes de la Sociedad Civil sino que no les dio el consabido respeto , desoyendo e ignorando, en muchos casos, sus planteamientos y propuestas.

La única manera posible será la de establecer una especie de MUD pero conformada tan solo por  las organizaciones de la Sociedad Civil, donde, todos los grupos , ONGs, Asociaciones Civiles, Gremios y demás organizaciones, quienes  apoyadas en un liderazgo auténtico y sin compromisos partidistas ni de ninguna otra índole, puedan ser capaces de establecer una UNIDAD de propósitos y acciones conducentes a canalizar las diversas propuestas que emanen de su seno, así como prestar sus servicios en la organización de los diversos eventos que se estarían preparando en la consecución de la meta trazada.

Activarse, organizarse  y  participar, pero dejando siempre a un lado cualquier apetencia de índole político partidista, porque no estaríamos para eso sino con otro propósito. Participar y apoyar en la realización de unas primarias en su  transparencia y en la motivación a la ciudadanía en su participación, sería quizás una de las primeras  tareas a desempeñar.

Nos estamos  jugamos la vida y futuro de esta nación , así es importante entender  que no se tratará para nosotros de alcanzar puestos de poder, sino más bien ,por el contrario, de desplazar y sacar del poder un sector que ha venido  acabando sistemáticamente  con el país y que nuestro deber será el de colaborar , en todos los flancos a que esto se haga realidad .

Tan solo el estar organizados es lo que podrá permitirnos , participar en exigencias de mejores condiciones  ante el CNE o exigir a nuestros propios partidos que se pronuncien y acaten lo que la Soc Civil espera de ellos, y esto  solo podrá ser posible  si esos partidos ven una sociedad cohesionada y unida y que no dará tregua ante sus demandas, además que estará vigilante de sus acciones y propósitos.

Una vez logrado este punto, vendrá el otro proceso de exigir a los nuevos gobernantes el rendimiento de cuentas, la contraloría de sus acciones y la vigilancia de esa nueva democracia que juntos deberemos cuidar y proteger, pero solo estando juntos ( aunque no revueltos) es como lo  podremos alcanzar.

Será esta una alternativa válida y posible de ser evaluada y llevada a cabo por nuestros  sectores de la Sociedad Civil ?

Ojala y así sea..

 

  

Rafael Urribarri.

Abogado ,

Vicepresidente de Red Nac de Asambleas de Ciudadanos, ONG.

Imagen Superior:  Circuito 4 Miranda

Imagen Inferior: El Republicano Liberal

Tubazos: Sanciones contra Chávez, Ramos de la Rosa, Tráfico de Armas, Más Corrupción PDVSA

 domingo 20 de marzo de 2011

Tubazos: Sanciones contra Chávez, Ramos de la Rosa, Tráfico de Armas, Más Corrupción PDVSA

Fuente: Tubazos de ImpactoCNA

Analistas financieros de JP Morgan advirtieron esta semana a sus inversionistas que no descartan que se produzcan en el futuro cercano acciones contra Venezuela por parte de la administración Obama, debido a presuntas violaciones al embargo impuesto por Estados Unidos contra Irán. “Con las elecciones estadounidenses acercándose (y con Florida todavía un importante campo de batalla), creemos que la Cámara de Representantes controlada por los republicanos probablemente continuará presionando a la administración Obama por ser “demasiado suave” con la administración Chávez, y no podemos descartar una reacción cuidadosamente articulada (contra Chávez) por la administración Obama antes del 2012”, indicó el más reciente reporte privado de JP Morgan. Los analistas de la firma advirtieron que a medida que se aproximan las elecciones, crecerá la presión para censurar a Chávez, con todas las consecuencias que eso significa.

*** Se espera que este próximo martes, cuando está prevista una audiencia rutinaria par establecer el calendario del juicio contra el ex interventor de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Rafael Ramos de la Rosa, los abogados del acusado introduzcan una moción de culpabilidad. Ramos de la Rosa, de 62 años, planea declararse culpable de intentar extorsionar a directivos de Unovalores Casa de Bolsa, para negociar una reducción sustancial de la pena, debido a su edad. La reducción de la pena se produciría si Ramos de la Rosa logra ofrecer información que lleve a la fiscalía federal a implicar a otros funcionarios de la CNV de más alta categoría. Según dijeron a ImpactoCNA.com fuentes conocedoras del caso en Miami, se espera que Ramos de la Rosa ofrezca detalles que impliquen al actual presidente de la CNV, Tomás Sánchez, considerado el cerebro gris de las operaciones de extorsión contra propietarios de casas de bolsa de Venezuela.

*** Crecen los rumores y las versiones de que importantes chavistas, entre ellos militares y funcionarios de inteligencia, están negociando posibles acuerdos con organismos federales de Estados Unidos, a cambio de un estatus legal permanente en territorio norteamericano, y un porcentaje del dinero que sea congelado gracias a la información que suministren. Dos personajes muy conocidos del chavismo militar están ya entregando información y jugando el papel de agentes dobles. Las deserciones, serán conocidas más pronto que tarde, y causarán un tsunami entre los militares comprometidos con el proceso.

*** Por cierto que en la lista de negociadores con los americanos, se encuentran siete militares activos, tres policías regionales, un importante operativo de la ex Disip, experto en temas financieros, y alto directivo de la Dirección de Inteligencia Militar, que utiliza un conocido bufete de Miami para enlazar con los federales. Oído al tambor.

*** Y hablando de militares, se consolida la versión de que el incendio que acabó con buena parte de los almacenes de Cavim en Maracay, se produjo para encubrir la supuesta “pérdida” de un importante alijo de armas y municiones. En realidad se reportaron como perdidos en el incendio un lote de fusiles, municiones y uniformes con siglas de la Fuerza Armada de Venezuela que el gobierno de Colombia incautó en un campamento de las FARC. El arsenal, integrado por 17 fusiles, 42,000 cartuchos y 195 uniformes camuflados con marca de Cavim, iba ser entregado a los frentes 10, 28, 38, 45 y 56 de las FARC, en la zona del Arauca colombiano.

*** La corrupción petrolera parece multiplicarse como una metástasis del cáncer que desde hace varios años corroe a PDVSA. Mientras avanza el escándalo Illaramendi con los fondos de pensiones de los jubilados de la petrolera, otro juicio en Houston revela un enésimo frente de irregularidades vinculadas al crudo venezolano. Un ex empleado de la refinería LyondellBasell, que se declaró en quiebra en enero del 2009, admitió haber inflado regularmente los precios del crudo que llegaba desde Venezuela, hasta alcanzar una cifra acumulada de $80 millones, parte del cual fue usado para sobornos en PDVSA. El acusado, Jonathan Barnes, de 55 años de edad, enfrenta hasta 55 años en prisión. Para evitarlo, ofreció pagar $82 millones en restitución. Entre las propiedades que le fueron incautadas se encuentran 10 Mercedes Benz y un Cadillac 1957 que perteneció a Frank Sinatra. Como se sabe, el ministro Rafael Ramírez declaró que PDVSA perdió $230 millones en deudas que tenía con LyondellBasell, lo cual aumenta la cifra de pérdidas para el estado venezolano de unos $300 millones sólo en este nuevo frente. ¿Hasta cuándo durará la danza de millones robados del erario público en Petróleos de Venezuela?

*** Y hablando del caso Illaramendi, se estima que la centrífuga que administró este representante y amigo personal del vicepresidente de Finanzas de PDVSA, Eudomario Carruyo, implicó fondos de pensión que superaron los 2,300 millones de dólares. Se habla de una larga lista de beneficiarios que según fuentes de ImpactoCNA.com, están muy preocupados de una razzia a larga escala del gobierno federal norteamericano con esta sofisticada corrupción boliburguesa.

*** Por cierto que ante la magnitud de las implicaciones del caso de Francisco Illaramendi, el Security Exchange Commission ordenó investigar a todas las personas relacionadas de alguna u otra forma con Illaramendi y los fondos que administraba. Se espera que la lista revele nombres rojo rojitos que están forrados de miles de millones del sucio dinero capitalista, como le gusta decir hipócritamente a Chávez.

*** Mientras los gringos, franceses y británicos lanzan la ofensiva con cientos de misiles en ciudades de Libia controladas por el dictador, los familiares de Gadafi se encuentran resguardados en lejanos países como Cuba y Venezuela. En Isla de Margarita reside uno de los hijos de Gadafi conocido por su afición a las rumbas. Otros de los hijos del déspota, incluyendo su única hija, se encontrarían bajo el resguardo en Cuba del régimen de La Habana. ¿Hasta dónde les llegará la conchupancia y la impunidad de haber vivido los últimos cuarenta años medrando del poder?.

 

 FUENTE: IMPACTO CNA

Misil destruye edificio del complejo residencial de Kadafi en Trípoli

 Imagen de una estatua ubicada enfrente al edificio destruido este domingo 20 de marzo, 2011. AFP PHOTO/LIBYAN TV

Misil destruye edificio del complejo residencial de Kadafi en Trípoli

TRIPOLI, 20 marzo 2011 (AFP) - Un edificio administrativo situado en el complejo residencial del dirigente libio Muamar Gadafi en Bab el Aziziya, en Trípoli, fue totalmente destruido por un misil, constató el domingo un periodista de la AFP.

Este edificio administrativo, a unos 50 metros de la carpa donde el coronel recibía en general a sus invitados importantes, fue alcanzado por un misil, indicó un portavoz del régimen, Musa Ibrahim, a los periodistas extranjeros que fueron transportados en autobús al lugar.

Se trata de "un bombardeo bárbaro que hubiera podido afectar a centenares de civiles congregados en la residencia de Muamar Gadafi, a unos 400 metros del edificio alcanzado", declaró Ibrahim, que denunció las "contradicciones del discurso occidental".

"Los países occidentales dicen que quieren proteger a civiles y bombardean la residencia a sabiendas de que en el interior hay civiles", añadió.

Decenas de personas acudieron a la residencia después de correr el rumor de que un avión fue derribado y se estrelló en la zona.

"¿Dónde está el avión, dónde está el avión?", gritaban los seguidores de Gadafi, entre ellos muchos jóvenes.

Fuertes explosiones se pudieron oír por la noche en Trípoli, una en el sector de la residencia de Gadafi. Una columna de humo se elevaba de la residencia-cuartel de Bab el Aziziya, en el sur de la capital libia, mientras resonaban tiros de baterías antiaéreas.

La coalición encabezada por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña pasó a la ofensiva el sábado y bombardeó por aire y mar objetivos militares libios para intentar detener la represión de la revuelta lanzada el 15 de febrero contra el régimen del coronel Gadafi.

 

FUENTE: Noticiero Digital

Gadafi amenaza con una "larga guerra" // El País.es

 La intervención militar en Libia

Gadafi amenaza con una "larga guerra"

El dictador libio asegura que armará a toda la población leal para defenderse.- Trípoli vive los bombardeos de los aliados con resignación 

Lunes, 21/3/2011, 05:10 h

  ÁLVARO DE CÓZAR | Trípoli 21/03/2011

Trípoli se levantó ayer con el recuerdo de los ataques de la madrugada. En todas las conversaciones se trataba de describir con bums, zums, trrrr y otras onomatopeyas más sofisticadas los sonidos que se habían oído esa noche. Sobre las dos y media de la madrugada, el ruido sordo de dos explosiones despertó a los habitantes de la capital. Lo acompañó un destello de luz blanca que se reflejó en los rascacielos de la ciudad. Luego ráfagas de disparos de la artillería antiaérea de Muamar el Gadafi. Y después, el silencio.

Fueron poco más de cinco minutos de ruidos, suficientes para que una sensación de amenaza se instalara en Trípoli y despertase la furia de muchos de sus ciudadanos, aquellos que suelen llevar algo verde en la vestimenta para identificarse como partidarios del dictador.

Los ataques se repitieron anoche. Pasadas las ocho de la tarde, se oyeron varias explosiones acompañadas de un resplandor. Luego ráfagas de disparos seguidos de unas luces rojas que surcaron el cielo de Trípoli. Esta vez no había escudos humanos. Nadie los esperaba. Los jóvenes escudos humanos que se habían colocado frente a algunos objetivos militares en la noche del sábado salieron corriendo en cuanto se supo que algunas bases de Trípoli estaban siendo atacadas.

Alto el fuego

El coronel, que en los últimos días ha preferido no aparecer en persona, volvió a llamar por teléfono a la televisión libia pasadas las once la mañana. Las palabras del dictador reflejaron la ira de sus seguidores: "El pueblo libio va a tomar las armas, bombas y arsenales. Vamos a armar a las mujeres, venid a luchar contra ellas, panda de cobardes. Estamos preparados para una larga guerra". Fueron 12 minutos de discurso con la única imagen del monumento que se encuentra en su palacio residencial: un puño que aplasta un avión de EE UU.

A última hora de la jornada, el Gobierno volvió sobre un asunto tratado estos días: el alto el fuego. Por enésima vez en las últimas horas, un portavoz del régimen aseguró que se cumpliría la resolución que Gadafi había considerado previamente inválida. En esta ocasión fue un militar, Milad Hussein, portavoz de las fuerzas armadas, el que pidió a todas las unidades que dejasen de disparar a las nueve de la noche.

Poco antes, las fuerzas de la coalición internacional bombadearon en la capital la zona de Bab el Azizia, residencia habitual de Gadafi en Trípoli. Una columna de humo salía del lugar, pero, según los testimonios recogidos por la cadena británica BBC, los blancos habían sido baterías antiaéreas ubicadas en las cercanías de la residencia.

El Gobierno libio tardó en reaccionar a los bombardeos. La noche anterior había asegurado que los aviones de la coalición habían disparado contra objetivos civiles. Un portavoz había prometido que se llevaría a los periodistas a visitar los hospitales para ver a los heridos. La promesa no se cumplió. En su lugar, los funcionarios del Gobierno que acompañan a los reporteros les llevaron a ver el cementerio de Shat al Janshir, donde supuestamente se celebraban los funerales por las víctimas de los ataques.

Más que un funeral, el acto se parecía más bien a una manifestación de seguidores del líder, como ellos llaman a Gadafi. Cuando los reporteros llegaron, todos los partidarios del coronel estaban ya colocados de forma organizada y lanzando proclamas: "No hay más Dios que Alá. Alá ama a los mártires". "¿Esta es la democracia que quieren para nosotros? Todos queremos a Muamar".

En el cementerio, unos hombres colocaban tres claveles sobre una pequeña tumba de cemento adornada con una bandera verde. Un joven llamado Mohamed Salim se identificó como el tío del bebé enterrado en esa tumba. Dio detalles. Dijo que la niña se llamaba Siham Talim, que tenía tres meses, que su madre había sido herida y que tenía una hermana gemela. Una bomba había caído cerca de la casa y la niña había fallecido por la onda expansiva. Otro joven con un pañuelo verde rodeándole la cabeza dijo ser primo de la niña. No sabía su nombre. "Esto es todo por petróleo. Obama, Cameron y Jacuzzi -así llamamos nosotros a Sarkozy- quieren quedarse con Libia, pero no lo conseguirán. Nosotros sí que llegaremos a Washington algún día", dijo.

Calles vacías

Los disparos de los AK-47 que algunos civiles seguidores de Gadafi llevan consigo no dejaron de sonar durante toda la tarde. El típico ambiente de tristeza, llanto y sobriedad presente en los entierros musulmanes había sido sustituido por la pólvora y los gritos de guerra. Fue imposible confirmar la historia de la niña de forma independiente. Tampoco se logró saber con certeza cuántas personas habían sido enterradas en el cementerio ni cuántos de ellos eran civiles. La televisión anunció que 48 civiles murieron en los ataques, pero no hubo cifras oficiales en todo el día.

La ciudad vive los bombardeos con resignación y relativa tranquilidad aunque se dan momentos de tensión cuando algún partidario de Gadafi irrumpe en la calle y dispara su fusil. La mayoría de los comercios permanecieron cerrados y, aunque hubo tráfico denso en algunos momentos, las calles estuvieron poco agitadas. Los ciudadanos siguen divididos entre partidarios o detractores del coronel. Los primeros llevan banderas verdes y hablan en voz alta. Los segundos son menos visibles y prefieren susurrar.

FUENTE: El Pais.es