NOSOTROS TAMBIÉN JUGAMOS DOMIINÓ! Por: María Walter.

NOSOTROS TAMBIÉN JUGAMOS DOMIINÓ!

Cuando en el año 1998 Hugo Chavez asumiendo el camino electoral se postuló como candidato presidencial jamás dudo que de resultar ganador, su triunfo no le fuese reconocido.  Era la  época de elecciones manuales y  las llamadas “actas mata voto” pero sin embargo,  pese al ofrecimiento de freír las cabezas de adecos y copeyanos que hiciera como candidato,  los resultados no le fueron negados, ese día fue de fiesta democrática no solo porque la asistencia a las urnas electorales fue expresión de civismo, sino porque la proclamación que hizo el órgano electoral convocó a las calles a la gente a celebrar el triunfo de la democracia que ofrecía a través del nuevo gobernante una  lucha esperanzadora contra la corrupción,  desde esa perspectiva nace el  “no volverán (AD y Copei)” en tanto ello significaba que el triunfo del militar retirado Hugo Chavez era la garantía de que la corrupción no volvería a aposentarse en el poder…

A 15 años de aquel triunfo legítimo de Hugo Chávez, la lucha contra la corrupción quedó en mera promesa que ahora en voz de Nicolás Maduro su “sucesor” se escucha como burla y es que a los venezolanos la corrupción del gobierno ya no nos sorprende, por lo contrario la sorpresa es que hubiese alguna institución que llevara sus cuentas como mandan los principios de administración, también, los principios  ciudadanos de honestidad y decencia…  

Uno tras otro salen a la luz pública los casos de corrupción y a la par, a uno tras otro,  se le echa tierrita para que ni siquiera se discutan en la AN,  un caso aparece y es más grave que el otro y sin embargo, es como que ninguno sucediera...  

 A casi 2 años de la muerte de Clodosbaldo Russian en Cuba,  quien fungía como Sub Contralora para el momento del fallecimiento sigue a la cabeza del ente contralor por encargaduría, hecho éste que revela no solo que la acción contralora no posee mayor significancia por lo que,  leyes y procedimientos se saltan a la torera, sino también,  que dada la correlación de fuerzas en el seno de la AN,   los acuerdos para  generar condiciones que permitan el nombramiento del nuevo Contralor se han imposibilitado,   y, si esta situación ya es grave, basta recordar que el pasado 28 de Abril a 3 de los Rectores del CNE  se les venció su lapso de actividad rectoral.  

Es fácil en situaciones de crisis que un acontecimiento suceda al otro, como olas en un mar  enfurecido, sin embargo,  conociendo del viento,  el simple sonido dice de la magnitud y arrastre de la ola, por ello, los últimos acontecimientos en el seno de la AN no deben ser vistos solo desde su apariencia, sino como expresión de la naturaleza interna que los impulsa, es precisamente por eso que a los ciudadanos comunes y silvestres, ciudadanos de a pie como Ud. y como yo, nos es de vital importancia conocer que está sucediendo más allá de la simple apariencia  -de manotazos y patadas-  en la AN,  pues,  ese “conocimiento” nos brindará perspectiva adecuada para manejar la crisis política actual, y por ende,  nos ofrecerá las soluciones que se encuentran tras las ramas del no te reconocemos si no reconoces quien es el presidente, o incluso,  la contraofensiva opositora mira que un revocatorio de diputados es posible… 

  

La objetividad nos lleva a desprender las hojas de este almanaque de la historia actual, así encontramos que quien ha pretendido silenciar dentro del Hemiciclo la voz de la “representación” opositora, es el mismo sujeto –histórico-  que debiendo asumir constitucionalmente la presidencia de la Republica a raíz de la ausencia del presidente Chavez,  convino  -al amparo de la interpretación otorgada por la Sala Constitucional-  hacerle paso a NMaduro  como “el sucesor”, lo que en completa sintonía con la voluntad de Chávez,  solo demuestra que en Venezuela no se respeta el principio de separación de poderes, por lo que, en el contexto de esta nueva coyuntura política, preciso es recordar que el presidente de la AN es la máxima autoridad del PSUV, recordatorio que  nos facilita comprender porque en un momento determinado, Diosdado lejos de asumir la Presidencia como lo establece la Constitución, convino en que Maduro se posesionase del cargo (10E) manteniendo él control de la Asamblea. Más allá del deseo de Chávez de que Maduro fuera elegido, el camino constitucional no  estuvo negado en su planteamiento del 8 de diciembre, sin embargo,  el reto estaría en garantizar que Maduro recorriera  la ruta electoral después de la vaguedad informativa con la que se manejó el proceso de enfermedad/recaída/operación/recuperación de Chavez, máxime cuando  las marchas y contramarchas del enfermo “reportadas” desde Cuba generaban reacciones de protesta e incluso encendían el ánimo del chavismo.   La innegable acción lesa soberanía que estaba siendo protestada con decidido coraje, impuso la declaratoria de la muerte, de hecho referencias cruzadas (1) reportan el hecho antes del 5 de Marzo (2), si ésto fue así, resulta comprensible que los asesores castro-chavistas que manejaban el parte informativo tuvieran rápidamente que ingeniárselas para salirle al paso a la protesta pública, la calle ya estaba calentando y día a día crecía  en apoyo a los estudiantes de OPERACIÓN SOBERANIA,  de no haberse optado por desmontar la protesta declarando la muerte de Chávez, el hecho electoral no hubiese sucedido, ese riesgo no podían permitírselo, así un féretro salió a recorrer las calles, tras éste, el pueblo adolorido sollozaba mostrando su lealtad al líder, tras quince días de exposición del  ataúd, el hecho electoral era la meta, el tiempo de los tiempos exigía la participación del egregor político que había sido creado a partir de la hábil campaña publicitaria Yo Soy Chávez (3),  todo había sido fríamente calculado,  sin éste egregor,  hubiese sido imposible lograr el posicionamiento electoral de Maduro…    Diosdado se la jugó como primera autoridad del PSUV,  aparentemente perdiendo, se anotaba ganador,  por ello,  cuando el 10E cedió  su puesto  –constitucionalmente obtenido-  se abría espacio político propio dentro del PSUV dejándole a Maduro despejada la ruta electoral. Gracias a esta jugada, el delfín asumiéndose rodilla en tierra -con Chavez y la revolución-   corta con la idea de choque entre él y Maduro, ofreciendo al electorado chavista y, a la propia oposición la imagen de un PSUV monolítico, llegar a esta apariencia de fortaleza interna exigió horas de cavilación, las ventajas y desventajas han debido ser habilidosamente estudiadas, por ello hoy por hoy,  aun cuando Maduro se asumió Presidente,  el real poder lo ejerce Cabello,  los Castro lo saben por lo que, van hilando de a poquito,  se muestran cautelosos, se han sabido mover,  todos saben el piso que están pisando, incluso, donde están las conchas de mango para no pisarlas…. 

Nosotros como ciudadanos conscientes también debemos conocer el piso que pisamos y donde se encuentran las conchas de mango que van tirando desde los niveles de mando y control, más cuando vemos que quien está moviendo las fichas del  dominó desde Venezuela es quien precisamente, calificó de irresponsable al rector Vicente Díaz por el hecho de haber planteado la necesidad de la realización de “la verificación de la consistencia entre los comprobantes de votos y los resultados del sistema” (apertura del 100% de las cajas de votos aun en el entendido que el proceso es electrónico y no es manual), así, viendo sus jugadas para nada nos sorprendió también amenazara con  quitarle  a la oposición el derecho de palabra  en la asamblea,  ya que,  esta acción  realizada con el ánimo de buscar camorra, es la jugada que les permitirá echar las bases  para lograr  el acuerdo para la renovación del cuadro rectoral del CNE…  

En Cuba también se juega al dominó.

Es importante que nosotros, ciudadanos comunes y silvestres, ciudadanos de a pie, tengamos claridad que,  sin la total  depuración del proceso electoral  toda elección futura será un mero simulacro de la voluntad de elegir, sea éste un proceso de elección de representantes o, la elección de optar por revocar la representación  otorgada, solo que,  para alcanzarse esa  depuración la fracción opositora debe actuar con suma inteligencia a los fines de la selección/aceptación  de los elegibles como rectores, ya que,  el oficialismo está claro que el interés que tiene la oposición en la renovación del cuadro rectoral es por causa de la impugnación que realizara  HCapriles ante el TSJ, impugnación que precisamente  materializa la no aceptación de los resultados  y es esa no aceptación, la que ha llevado al no “reconocimiento” de Maduro,  y éste a su vez, a la trifulca…   

Así amigo lector que si es Ud. una de esas personas a las que todavía le resultan inaceptables los  manotazos y patadas que se sucedieron en la AN, pase la página pues  los acontecimientos del día nos convocan a estar de ahora en adelante mas vigilantes con la finalidad  de ver más allá de las sombras pues, las expresiones  no te reconocemos si tu no reconoces quien es el presidente,  o,  un revocatorio es posible…    son las precisas expresiones sobre las que se levantarán las bases de los nuevos acuerdos a través de los cuales se puntualiza  como exigencia fundamental para la reanudación de las actividades “normales” del parlamento que, ambas fracciones se comprometan al respeto a las instituciones del Estado.    Así como se escucha suena bonito, solo que,  en aras de la transparencia que hoy exigimos los venezolanos,  propicio es el momento para recordar que precisamente fue la falta de respeto del propio gobierno a la institucionalidad castrense venezolana  lo que motivó la denuncia del VALIENTE General Antonio Rivero, pues ¿qué otro nombre se le puede dar a la presencia de personal militar cubano en las guarniciones militares venezolanas sino falta total y absoluta de respeto a la institucionalidad y acción lesa soberanía?   ¿Acaso no se  irrespeta la institucionalidad cuando se introducen como votantes los multicedulados??  ¿Quién o quienes lo hicieron posible??   Si acaso saliera a relucir la empresa cubana Albert Ingeniería y Sistemas, ¿Quién le otorgó acceso al manejo de millones de datos para que elaborara las nuevas cédulas electrónicas?  ¿Acaso con ello, no se irrespetó la institucionalidad venezolana ??  ¿De qué institucionalidad hablan los diputados?? ¿Acaso el manejo de los cubanos sobre Registros y Notarías en Venezuela no es un irrespeto a la institucionalidad, más aún, a la Soberanía?? ¿Es que acaso se nos olvidan las desvergonzadas declaraciones de Aponte Aponte acerca de la manera en que desde el Alto Gobierno se exigía el  irrespeto a la ‘majestad’ del Poder Judicial??  Puede Ud. Amigo lector si lo desea hacer ejercicio de memoria y seguir agregando irrespetos a la institucionalidad venezolana…  

Importante es resaltar que si bien es un logro que oposición y oficialismo se reconozcan y acepten mutuamente como expresiones de la voluntad popular, tal proceso de “acercamiento”  no les califica para que, en aras de la “institucionalidad” y en el nombre de la representación “adquirida”,  actúen en  menoscabando del derecho de los ciudadanos a elegir en dignidad su destino.  

Nosotros también jugamos dominó.

Por ello, es oportuno señalar que, si bien es cierto, los ciudadanos aun “elegimos” a terceros como representantes, ello sucede porque aun la mayoría  no tiene conciencia de su propio PODER ,  ésto es importante tenerlo en claro ya que, precisamente es por esta razón que,   al poder instituido le conviene  que el ciudadano NO SE EMPODERE (no asuma su propio poder) ya que, en la medida que no lo haga,  los terceros (los elegidos) seguirán tomando decisiones en su nombre, porque  mientras ese PROCESO DE EMPODERAMIENTO no se dé, seguirá ejerciéndose la SOBERANÍA INDIRECTA, es decir seguirán eligiéndose representantes.   De la necesidad de EVITAR EL REAL EMPODERAMIENTO es que mediante juego semántico se introduce en Venezuela para los Ministerios la coletilla DEL PODER POPULAR PARA… pues de lo que se trata es generar la sensación de que el pueblo está en ejercicio real del poder, aunque sea falso,  de hecho, solo publicitariamente  PDVSA ES DEL PUEBLO…

 Cuando el pueblo que es el depositario del REAL PODER (EL PODER SOBERANO)   se percate colectivamente que carece de sentido elegir a otros para que le representen,  asumirá EJERCER SU PODER SOBERANO y tomará  las riendas de su PROPIO DESTINO CIUDADANO, cuando ello suceda una nueva forma de organización social surgirá,  de lógica será HORIZONTAL que al ser realmente tolerante, ejercerá como comunidad de intereses la ciudadanía consciente,  respetará  el derecho a la libre expresión y, asistida por el conocimiento asumirá inteligentemente la satisfacción de sus necesidades, sin distingos ni excepciones, en la búsqueda racional y progresiva de la eficacia, la eficiencia y la efectividad en la administración de los recursos,   avanzando indetenida-mente y en armonía hacia su trascendencia.  Esta será la organización de los CIUDADANOS LIBRES!   He allí EL GRAN RETO!

LA EVOLUCIÓN ES NUESTRO DESTINO CIUDADANO!

SOL-DADO EL AMOR ES EL ARMA, LA ESTRATEGIA Y EL LOGRO,  HE ALLI TU  UNIFORME!

               LIBERTAD PARA LA LIBERTAD, JUSTICIA PARA LA JUSTICIA, AMOR PARA EL AMOR!

María Walter @Maria__Walter

  

(1)   http://www.youtube.com/watch?v=4eCF0vGgGzo

(2)   http://www.youtube.com/watch?v=b2BBfvRn9q8

(3)   http://laprotestamilitar.blogspot.com/2013/01/el-proceso-de-dominacion-castro.html

IMAGEN SUPERIOR: Cortesía de El Bosque Encantado  

COMUNISMO o FASCISMO. REFLEXIONES DEMOCRATICAS. Por:Humberto Marcano Rodríguez.

08 de mayo del 2013

R E F L E X I O N E S   D E M O C R Á T I C A S                    

Humberto Marcano Rodríguez

COMUNISMO-FASCISMO

Pareciera  que a los directivos de los partidos políticos que conforman la MUD, a los directivos de esta y al propio Capriles les disgustara  utilizar el termino COMUNISMO  cuando se refieren a este régimen totalitario Castro Comunista, ya que siempre emplean la palabra fascismo, sin embargo  considero  que hay una gran diferencia  entre estos sistemas, aunque ambos son  totalitarios, la diferencia estriba en que el fascismo es un  régimen de  derecha, totalmente nacionalista, que trata de defender la propiedad privada y procura  que hayan inversiones de capitales, caso muy emblemático  en la América fue el caso del régimen  militarista de Pinochet, que sin entrar  en su defensa porque  al final  era una dictadura donde había ausencia de democracia, logró en poco tiempo  elevar el nivel de vida  y la industrialización de Chile, casi destruida  por el régimen comunista de  Salvador Allende con sus  estatizaciones y la penetración de los cubanos en su gobierno ( en el último viaje de Fidel Castro al Chile de Allende estuvo  un mes, entrometiéndose en los asuntos domésticos  de ese país con un desparpajo total), si bien es cierto  que en el fascismo   hay falta de libertad y los medios de comunicación  son silenciados  y la oposición es perseguida, en los regímenes  comunistas, tampoco existe  libertad  de expresión ni individual, la disidencia es perseguida, encarcelada y hasta asesinada, en cuanto al nacionalismo  no existe  sobre todo cuando  se dependa  de otra nación como  fue el caso de los países de Europa Oriental, todos  sojuzgados al yugo de la URSS  hasta  que se liberaron  con la disolución de este nefasto  régimen y la caída del muro de Berlín.

Ejemplo claro del no nacionalismo, lo tenemos   en Venezuela, desde la entronización de este maléfico régimen terrorista nuestra soberanía  fue entregada a Cuba, permitiéndose  que ese  miserable país nos invadiera en la forma descarada   como se ha hecho, que seamos  el único ejemplo en el mundo  que una nación en pleno desarrollo con  fuerte clase media  en vías de industrialización y con una gran producción  petrolífera,  rica en mineral de hierro y carbón, los dos ingredientes  de su  industria siderúrgica le  pague  a una nación  que se estaba muriendo de hambre, que para conseguir divisas hizo de la prostitución  un negocio de estado creando un turismo  sexual, con una sociedad decadente  casi sin moral, donde no existe ningún problema  en una familia  que  sus hijas se prostituyan ya que esa es una forma de  aportar dólares al hogar, si eso se puede llamar hogar.

De allí, que  aunque los dos regímenes son totalitarios, el fascismo es  nacionalista, mientras  que el comunista no lo es, para ellos el concepto de patria  es una palabra vacía, no hay sentimiento de nacionalismo, su sentimiento es de ideología en cuanto  le convenga a los que detentan el poder, su sentimiento  es el de esclavizar  a la población, de igualarlos  hacia lo más bajo, tenerlos sojuzgados casi en condiciones de esclavos, que es  como viven los cubanos, prueba de ello  es el alquiler de la mano de obra esclava que mantiene el régimen cubano en especial  con Venezuela  con los seudos médicos y los presuntos  instructores deportivos. Son varias las veces  que el  actual  ministro de planificación Giordani ha manifestado  que  la única forma de hacer  avanzar   el comunismo es  eliminar  totalmente a la clase media igualándola  a la clase obrera  pero siempre   hacia abajo.

Es por ello  que debemos  concientizarnos  para llamar las cosas por su nombre,  aquí en Venezuela  lo que tenemos es un RÉGIMEN  COMUNISTA, MEJOR DICHO CASTRO COMUNISTA, porque dependemos  de los Castro, son ellos los que rigen los destinos de este país  a través  de los  títeres  que dicen gobernar y que solo  saben cumplir  las  órdenes  que les imparten, caso   a la vista , el viaje del ilegal que en cuanto se juramentó salió de inmediato  descaradamente para Cuba a reunirse con los Castro para recibir  nuevas instrucciones.

De igual  manera  tenemos  que desterrar de nosotros la palabra chavismo, Chávez se murió y punto, desapareció y debe desaparecer  de nuestras expresiones,  al dirigirnos a este régimen debemos  nombrarlo  como un régimen  castro  comunista totalitario y en cuanto a los pesuvecos, dejar de llamarlos chavistas, hay que  aplicarles el apelativo de castro comunistas.

Este régimen castro comunista, cada día se va  deteriorando su  condición de ilegalidad procedente de un gran fraude electoral lo condena no solamente en el ámbito nacional, ya se escuchan y se incrementan las condenas a nivel internacional, se nota  que en el ilegal  Maduro y sus secuaces cunde el pánico, lo sucedido  en la Asamblea Nacional y la forma  criminal como fueron  golpeados  esos 7 Parlamentarios por negarse a reconocer la legalidad  de Nicolás Maduro  como presidente, la arremetida de las bandas de diputados oficialistas que junto a sus  escoltas de matones todos armados de cabillas y manoplas arremetieran  contra los Diputados de la Unidad Democrática, la persecución  contra todo el que salga a protestar, el ilegal secuestro y confinamiento  en un calabozo del SEBIN del General Antonio Rivero,  son pruebas  del desespero tanto del ilegal  como de sus secuaces.

El país  camina hacia un caos, la crisis económica se acentúa, hay un gran descontento social, el alto costo  de la vida, lo bajo de los salarios, la inflación, la galopante   inseguridad, la total escasez de productos de la cesta  alimentaria  así  como detergentes y productos de aseo personal, un incremento de la mendicidad, ya es  cosa corriente ver en los autobuses y  vagones del metro personas  mendingando, el coctel  que se está formando  con estos ingredientes no es  nada fácil de tomar y menos de digerirlo.

La respuesta  del régimen castro comunista, es la agresión, las amenazas ya no veladas sino abiertamente, ordenándole a la fiscalía para que proceda y de una vez condene, se amenaza con prisión entre otras cosas, se utilizan abiertamente a la llamada guardia nazi onal como brazo  ejecutor de atropellos de toda índole, se burlan del pueblo, el hecho de que la asamblea legislativa del Estado Lara , su mayoría oficialista  condecorara  a esos energúmenos de la guardia nazi onal  por haber  agredido y torturado a un numeroso  grupo de estudiantes, rebosa  el límite de la paciencia.

Les desespera  que cada día se va  conformando de verdad un fuerte liderazgo de oposición  alrededor de Henrique Capriles, así  como las divisiones  que  se notan entre los miembros del PSUV, afloran las apetencias personales  reprimidas durante años ante el temor  que les infundía el golpista, se dan cuenta  perfectamente  que el mundo  democrático está pendiente  sobre el documento de impugnación introducido ante  el TSJ, solicitud muy bien redactada y documentada que ya es de conocimiento público y que esos  magistrados de la Sala Electoral del TSJ tendrán  que hilar muy fino y nadie al final les creerá  si se les ocurriera dictaminar  en contrario declarando  que  no hubo fraude.

Para el momento  en que estoy redactando este  boletín, el General Antonio Rivero lleva  ocho (8) días  secuestrado vil e ilegalmente en un calabozo del SEBIN y en huelga total de hambre, secuestrado por instrucciones de los Castro, el delito del General Rivero, es haber denunciado públicamente  la invasión de los cubanos a Venezuela, hecho de todos conocido, pero  que él lo acentuó dando informaciones sobre la presencia de las tropas cubanas  en las dependencias militares, por defender la soberanía nacional pisoteada por los  invasores  muertos  de hambre  cubanos y lo más grave  con la total  aceptación de  este régimen  totalitario castro comunista y de los militares felones  que aceptan pasivamente  que la patria sea invadida, convirtiéndose   en traidores a la patria por crímenes de lesa patria.

Nota, ante unas pobres e infelices declaraciones del canciller del Ecuador, donde  califica a Henrique Capriles  de embustero por denunciar las cuantiosas ayudas de este régimen  castro comunista a Ecuador, debo decirle a ese desinformado canciller del hijo del mocho Correa, que Venezuela  le regaló a Ecuador seis (6) aviones Camberra 2000, que habían  sido recién remodelado y actualizado a aun costo  millonario, además  de un gran lote de repuestos así  como  suficientes municiones y cohetes para los  mismos, de igual manera  se le ha entregado en ayuda  la cantidad de 6.345 millones de dólares.

A los chulos de la Banda del ALBA   como a los  de PETROCARIBE, se les ha entregado sólo  en petróleo la cantidad de 41.705 millones de dólares y no estamos incluyendo a Cuba a la cual ya todos sabemos  que se le regalan 150.000 barriles de petróleo diarios y la ayuda programada por otros conceptos  para  este año alcanza la  cifra de 9.000  millones de dólares, además es comentario general  que todas las semanas sale un  buque desde Puerto Cabello cargado de alimentos  con destino a Cuba. Pero más  temprano  que tarde todos  tendrán  que pagar estas cuantiosas deudas.

LA LIBERTAD ES  COSTOSA, DEBEMOS  ESTAR DISPUESTOS A PAGAR  SU ALTO PRECIO O ACOSTUMBRARNOS  A VIVIR SIN ELLA---JOSÉ MARTI

hjmrodriguez@gmail.com,    Twitter: @Hmarcanor

NOTA.  SI DESEAS REENVAR ESTE  BOLETÍN O PARTE DEL MISMO POR FAVOR TE AGRADEZCO NO LE BORRES EL REMITENTE NI LA DIRECCION.

Este boletín también esta siendo publicado por  las siguientes páginas  web:

www.frentepatriotico.com,   www.blospot,maydelavega.com,  www.llanerodigital.net

www.republicanoliberal.blospot.com, www.analitica.com,   www.laprotestamilitar.com

www.venezuelaindependiente.blospot.com,  www.blospot.prohibidoolvidar

     

FASCISMO EN LA ASAMBLEA NACIONAL. FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. BOLETIN DE NOTICIAS N° 270

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.com  @facebook

 

Caracas, 07 de Mayo de 2013

BOLETIN DE NOTICIAS NRO. 270

oooOooo

FASCISMO EN LA ASAMBLEA NACIONAL

 

Por: Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago

CON LOS ACTOS FASCISTAS DEL PASADO MARTES 31-04-2013 EN LA ASAMBLEA NACIONAL, LOS AGENTES DEL Tte. (Ej) DIOSDADO CABELLO, COMENZARON EL PROCESO EQUIVALENTE AL INCENDIO DE LA REICHSTAG ALEMANA, POR LOS NAZIS, EN 1933.

 

En la noche del 27 de febrero de 1933, cuando Hitler apenas llevaba un mes como canciller, el edifico del parlamento Reichstag fue destruido por las llamas. Los historiadores no dudan de que fueran los propios nazis los que le prendieron fuego con el fin de suprimir el parlamentarismo, eliminando el propio hemiciclo y creando una excusa para detener a los líderes socialistas y comunistas. “Salgo corriendo hacia allá con Hitler. Todo el edificio está en llamas. Entramos. Goering viene detrás de nosotros. Papen llega también. Han cogido al culpable: un comunista holandés de 24 años”, anotó Goebbels en su diario. Los dirigentes nazis acudieron inmediatamente después a la redacción del Volkischer Beobachter, el principal periódico nacionalsocialista. “Hitler comienza a trabajar enseguida. Dicto una nueva notificación del partido y un largo texto... Durante la noche serán arrestados todos los funcionarios del Partido Comunista. Se prohíben todas las publicaciones comunistas y socialdemócratas. Un buen trabajo” -se auto felicitaba Goebbels-. Al día siguiente de la quema del Reichstag, el presidente Hindenburg firmó el decreto preparado por Hitler “para la protección del pueblo y el Estado”, que suspendía los derechos fundamentales “hasta nuevo aviso” e instauraba la pena de muerte para el delito político de “alta traición”. El símil venezolano comienza a materializarse con los actos fascistas del presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello, quien pretende obligar por la fuerza a que los Diputados de la oposición reconozcan como Presidente de la República de Venezuela al “Ilegitimo” Presidente Nicolás Maduro, quien el pasado 14 de Abril, en complicidad con el Consejo Nacional Electoral, CNE, mediante un gigantesco fraude, fue nombrado Presidente de la República. Como pasos previos a la “emboscada” tendida en el hemiciclo por los sicarios de Cabello en contra de los parlamentarios democráticos de la oposición, Diosdado Cabello había suspendido sus sueldos y no les permitía participar en las deliberaciones del parlamento negándose a concederles el derecho de palabra. A partir de ese momento el alto gobierno ha emprendido un proceso de persecución, amenazas y detenciones de líderes oposicionistas, llegando al extremo de acusar de alta traición al Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma. No dudamos en aseverar que estos actos se llevan a cabo en cumplimiento de las instrucciones dictadas por los sátrapas del Caribe, los hermanos Castro, a quienes el “Ilegitimo” usurpador del poder Nicolás Maduro juro fiel obediencia. Sin embargo, creemos que los dramáticos acontecimientos en la Asamblea Nacional, del pasado 14 de Mayo, aceleraran la vía hacia los cambios democráticos que requiere el país ya que estimularan al pueblo venezolano a accionar para dar al traste con el totalitarismo rampante que ha sumergido a nuestra nación en esta grave crisis política. rdbustillos@gmail.com

 

Yo no sé si Nicolás Maduro y Diosdado Cabello fueron alguna vez socialistas -o si saben muy bien lo que significa- pero de lo que si estoy seguro es que al planificar, avalar y celebrar (o banalizar) la golpiza que un grupo de diputados oficialistas le aplicó a otro de la oposición en el hemiciclo de la Asamblea Nacional el martes pasado, me quedó claro que, si tampoco saben muy bien que quiere decir la palabra “nazifascista”, la llevan en el alma, en la sangre, en los huesos y en los tuétanos. Manuel Malave.

 

IMPUGNADA ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL PASADO 14-04-2013

Henrique Capriles Radonski (Presidente electo): Hemos presentado ante el TSJ un recurso para impugnar las elecciones del 14-A. ND.- El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, señaló que este jueves presentaron un recurso para impugnar la totalidad de las elecciones presidenciales del 14 de abril. En rueda de prensa, comentó que si el próximo domingo se realizaran elecciones, "no tengo dudas de que ganaríamos con más del 60% de los votos". "Daríamos una pela (...) porque se siguen cayendo las mentiras (...) Seguimos hablando desde el lado de la verdad y la lucha sigue siendo por la verdad. Aquí nadie puede cansarse y tirar la toalla (…) Es una lucha que va por capítulos y es importante que este libro de la historia de nuestro país lo escribamos todos", indicó. Comentó que con la impugnación ante el TSJ buscan "agotar las instancias correspondientes en nuestro país". "¿Por qué presentamos este recurso? Estábamos esperando que el CNE cumpliera con su palabra, honrara la palabra que en cadena de radio y televisión les dio a los venezolanos y a los presidentes de América del Sur: hacer una auditoría", agregó. Comentó que "la auditoría en los términos que establece la Ley la cambiaron (...) Es una burla a los venezolanos, a los presidentes de América del Sur (…) ¿Cómo uno puede ir a una auditoría que es una burla? Dieron un plazo, dijeron una semana. Nada de eso se cumplió. Nosotros no podemos ser parte de una farsa (...) Decidí que ya no hay más tiempo". "Creen que están por encima de los venezolanos. A ellos no los puede auditar nadie. Los que están en los poderes no están por encima de los venezolanos", enfatizó. Explicó que el recurso presentado ante el TSJ "es una impugnación total del proceso electoral, no parcial". "Cuando usted no lograr administrar la justicia, usted tiene el derecho de acudir a instancias internacionales, eso no es injerencia", agregó al hablar sobre la posibilidad de acudir a esas instancias. También adelantó que tienen prevista una gira por varios países. "La agenda internacional es clave para nosotros, pero vamos a tocar la puerta donde estamos seguros de que vamos a obtener respuestas y que hay compromiso con la democracia". "Maduro, aquí te reto, repitamos las elecciones, con transparencia, por supuesto. Te aseguro que no ha llegado el día de la elección y ya tienes la maleta hecha", afirmó. FUENTE: Noticiero Digital

Capriles Ganó: Esta es la verdad. No hay manera de negarla. Si no fuese así, el Consejo Nacional Electoral ya hubiera iniciado la auditoría satisfaciendo todas las exigencias de la oposición. Es el camino más fácil para eliminar la sombra de ilegitimidad que amenaza gravemente la estabilidad del débil gobierno de Maduro. Si no hay nada que ocultar, como han dicho repetidamente las rectoras del CNE, qué razones pueden existir para no conceder un derecho ciudadano claramente establecido en la ley Orgánica de Procesos Electorales y en los respectivos reglamentos. Además, negarse a resolver un problema de tanta importancia al no conceder las exigencias de la oposición conduce a Venezuela a una crisis política de consecuencias impredecibles. Gral. de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich.

Elecciones inválidas en Venezuela

Por: RUBÉN M. PERINA| EL UNIVERSAL

Las elecciones del 14 de abril de 2013 en Venezuela no tienen validez. No fueron elecciones democráticas. El proceso electoral no fue justo, libre, imparcial, seguro ni transparente. Estuvo viciado desde su comienzo por el ventajismo que ejerció el gobierno chavista y por las irregularidades (más de 3.000) en los comicios. El gobierno de Maduro es ilegítimo. Como de costumbre, en la fase pre-comicios cundió el ventajismo electoral. Se lo observó en el abuso de los recursos del Estado para los gastos de campaña y la propaganda oficial y en el aumento de las prebendas, las donaciones y la inauguración de obras y servicios sociales. Igualmente se lo vio en la manipulación de los medios de comunicación del Estado, donde se usaron sus espacios y cadenas oficiales para transmitir propaganda chavista, mientras se ignoraba, se denigraba y descalificaba la candidatura de Capriles, así como se intimidaba a los candidatos y medios independientes. Ni el CNE ni la Contraloría General sancionó tal violación a la Constitución y leyes electorales. El día de la votación, el comando de Capriles y varias organizaciones independientes identificaron numerosas y cruciales irregularidades. Entre las más significativas, se encuentran la presencia de chavistas en más de 1.000 centros de votación intimidando votantes o asistiéndolos en el acto de votación. En más de 700 centros de votación, se reportó la expulsión de testigos -facilitando el voto asistido e impidiendo a la oposición vigilar la votación, la transmisión de datos y la auditoría post-electoral. Se reportaron numerosos casos en que el acta de votación mostraba más votantes que los registrados en el cuaderno de votación (padrón de mesa), al igual que numerosos incidentes de incumplimiento de procedimientos, violencia y obstrucción de la auditoria. Inclusive el registro electoral no estaba auditado desde 2008 y contenía unos 50 mil votantes extra. Otra irregularidad correspondió a la inusitada rapidez con que se proclamó y se juramentó a Maduro, acompañado por un reconocimiento prematuro de los países de Unasur y del ALBA. La ausencia de auténticas misiones observaciones electorales como las de OEA o la Unión Europea fue otra importante irregularidad. Las misiones de "acompañamiento" de la Unasur no tienen la independencia, el alcance, ni la experiencia de esos organismos. Por otro lado, también hay reportes de que el sistema tiene bi-direccionalidad; o sea, que la transmisión de datos no es sólo de las máquinas de votación al centro de totalización, sino que también se pueden enviar datos con origen desconocido a las máquinas de votación. Un estudio de las elecciones del 2004 y 2012 mostró esta posibilidad con la identificación de irregularidades estadísticas en los resultados. La prensa también ha informado que, según expertos con íntimos conocimientos del sistema, existen en él redes internas secretas que permiten saber al comando chavista qué está pasando en tiempo real en el proceso, incluyendo quiénes y cuántos han o no votado, cuántos votos tienen los candidatos, etc., información que permite movilizar recursos y votantes oportunamente. Parece que el "mejor sistema del mundo," como lo llamó imprudentemente Jimmy Carter, tiene después de todo serias vulnerabilidades. El problema no es el sistema, que sí es moderno y sofisticado, sino las autoridades electorales, cuyo comportamiento no genera confianza en la mitad del electorado y la oposición. Un sistema menos sofisticado como el paraguayo no tiene cuestionamientos porque hay confianza en las autoridades electorales.
La variedad, seriedad y posible alcance de tales irregularidades producen sospechas sobre la validez del proceso electoral y convalidan las exigencias de la oposición por una auditoría rigurosa de las mesas que faltan auditar (46%). Además, el estrecho margen de la supuesta victoria de Maduro (225 mil votos) justifica la demanda y la suspensión del reconocimiento por parte de Capriles. También justificarían la impugnación de las elecciones. Sin embargo, las autoridades electorales han expresado que el "resultado es irreversible," y que es imposible hacer una auditoría con los cuadernos de votación, cuando los mismos dirigentes chavistas saben que sí es posible y necesario para una auditoria adecuada. Tal actitud prepotente sólo genera mayor desconfianza y confirma que el problema no es el sistema automatizado sino las autoridades que lo manejan. La oposición ha decidido no participar en la auditoría sin los cuadernos de mesa. El autogolpe, el ventajismo y las irregularidades electorales, la negativa de una auditoría apropiada, así como las amenazas y persecución política contra líderes de la oposición y funcionarios que votaron por ella, violan flagrantemente la Constitución bolivariana y las leyes electorales. También erosionan el orden democrático venezolano y contravienen las cláusulas democráticas de la Celac, el Mercosur y la Unasur, así como la Carta Democrática de la OEA, incluyendo el compromiso expreso de sus miembros de ejercer, promover y defender colectivamente la democracia representativa. A pesar de ello, sin embargo, la comunidad interamericana de democracias no ha cuestionado o condenado públicamente este agravio a la democracia. Aunque Canadá, Estados Unidos, Paraguay y la Unión Europea no han reconocido a Maduro y han solicitado la realización de la auditoría. El Secretario General de la OEA también debería hacer un llamado en ese sentido. Ex funcionario de OEA y jefe de varias misiones de observación electoral. Enseña en las universidades de Georgetown y George Washington. PhD. perinar@georgetown.edu

LA FAN ESTA EN DEUDA CON EL PUEBLO VENEZOLANO AL NO HABER CUMPLIDO CON SU DEBER CONSTITUCIONAL DE SOMETER Y EXPULSAR A LAS FUERZAS DE OCUPACION CUBANAS QUE OPERAN EN TODO EL TERRITORIO VENEZOLANO.

Diputados de la MUD sobre hechos en la AN: Esta emboscada no puede quedar en un chiste o tragicomedia. 2 Mayo, 2013

ND.- El diputado Miguel Ángel Rodríguez, junto a otros parlamentarios de la MUD, se refirió a lo ocurrido el martes en la Asamblea Nacional. El diputado presentó varios videos que, en su opinión, demuestran de dónde vino la agresión. Asimismo, rechazó los señalamientos hechos contra Julio Borges e Ismael García, quienes han sido acusados por el Gobierno de ser los responsables de los hechos de violencia en el Parlamento. “Lo que ocurra con ellos es responsabilidad del Gobierno Nacional, lo que ocurra con sus familiares es responsabilidad del Gobierno”, insistió. Rodríguez destacó que están “abiertos al diálogo, pero sin chantaje de ninguna especie (…) Somos gente de paz, justicia y democracia, pero no vamos a negociar ni un milímetro de nuestros derechos”. Agregó que “lo ocurrido en la AN ha tenido réplica en diversos consejos legislativos del país (…) En el Consejo Legislativo de Bolívar suspendieron por tres meses a diputados de la Unidad”. El parlamentario también exigió que “entreguen todo el material de las cámaras de seguridad sin editar, sin vulnerar”. Calificó lo ocurrido el pasado martes como una “macabra emboscada” en contra de la oposición. Rodríguez mostró videos de ese día. “Hubo intentos de impactar con objetos de vidrio contra el diputado Gómez Sigala”, denunció, al tiempo que mostró el material audiovisual que lo demostraría. También divulgó un video de la agresión a María Corina Machado. “En el programa ‘La Hojilla’ se les chispoteó el video de la agresión”, comentó. “Será enviado este material al despacho presidencial en el Palacio de Miraflores, para que cese el falseamiento de los hechos (…) Esta emboscada violenta no puede quedar en un chiste o en una tragicomedia”, aseveró. “Nadie nos va a llamar criminales por exigir que se cumpla la Ley, por más amenazas o persecución que contra nosotros se haga”, sentenció.-

 

La Oposición cuenta con capital político para solicitar la revocatoria del mandato de 44 parlamentarios oficialistas. Con la revocatoria, la oposición podría lograr alcanzar la mayoría en la Asamblea Nacional. La mayor cantidad de revocados estarían en los estados Bolívar, Lara y Carabobo. También saldrían los suplentes que asumieron por Arias Cárdenas, Cilia Flores, Iris Varela y Francisco Ameliach; así como William Ojeda, Hernán Núñez y Francisco Sánchez.

El golpe de Diosdado fue contra Maduro!

Por: JOSÉ DOMINGO BLANCO (MINGO)| EL UNIVERSAL

El martes en la noche vi con horror –e incluso con una mezcla de asco, vergüenza y tristeza– cómo nuestro Parlamento se transformó en una muestra del odio, la intolerancia, la anarquía y violencia que impera en todo el país. Esa violencia desenfrenada que ha sembrado este gobierno a lo largo de 14 años. Lo ocurrido el 30 de abril en el hemiciclo es un hecho vergonzoso, con precedentes sólo en el desgobierno de Chávez y ahora en el de sus secuaces. La Asamblea Nacional era un recinto en el que nunca –por supuesto, antes de la llegada de estos "guapetones de barrio" – se escenificaban estas escaramuzas propias de un botiquín de mala muerte. Allí, duélale a quien le duela, las pugnas sólo eran verbales, se respetaba la institución y lo que esa edificación representaba. Se debatían las ideas; que es lo que en sí misma significa la palabra parlamento. El ataque y la agresión a los diputados de la oposición, un hecho deplorable desde todo punto de vista, ocurrió ante la mirada complaciente y alentadora de Diosdado. Casi me atrevo a asegurar que Cabello disfrutó cada uno de los puñetazos y patadas que recibieron los diputados opositores al régimen. ¡Pero, qué pena! ¡Qué vergüenza ajena me dio! Señores diputados del oficialismo: así no se debaten las ideas. Estas embestidas boicotean y le hacen un flaco favor a su recién estrenado líder Nicolás, quien ya de por sí no da pie con bola. Si creen que con su actitud belicosa o con sus reacciones violentas doblegarán el espíritu de quienes se les oponen, están muy equivocados. Me atrevo a asegurarles que ayer, después del lamentable espectáculo que dieron, más de una chavista saltó la talanquera. ¿Es el lenguaje de los puños el único que pueden esgrimir para sostener esta farsa? ¿Y dónde me dejan la agresión y los golpes que recibió María Corina? ¡La más condenable de las bajezas! No merece llamarse hombre quien golpea a una mujer. Esto es un delito que se paga con cárcel... ¿Qué opina de esto, señora Luisa Ortega? ¿Lo dejará pasar por alto? No me vengan después con el cuento de la inmunidad parlamentaria para condonar esta ofensa. Pero viendo cómo pasan las cosas, sospecho que mi tesis de que Maduro se estrellará solito se cumplirá antes de lo que había pronosticado. A este ritmo, y con las diarias metidas de pata de Nicolás y su entorno, le auguro muy corto tiempo con la banda presidencial puesta. Es más, Maduro: ¡mosca con Diosdado! Se ve que tiene mucha rabia y creo que todos sabemos por qué. Diosdado como que quiere serrucharte el puesto. ¡Qué broma con estos chavistas! ¿Será que piensan que todos nos chupamos el dedo? Porque ¿dónde me dejan las declaraciones de Cabello después de lo que ocurrió? Esas no se las traga ni el más radical de los partidarios del régimen. Sabemos quiénes son los violentos. Si Chávez estuviera vivo, ya habría llevado a Diosdado a su despacho para darle un buen jalón de orejas; sin embargo, el argumento del presidente de la Asamblea es tan deplorable como las acciones que permitió: "la violencia la generó Borges y García; ellos fueron los provocadores". Pues eso no es lo que reflejan las imágenes que grabó la diputada Nora Bracho, ni los moretones que luce Borges en su rostro... Insisto: la violencia es condenable, venga del bando que venga; pero, cuando se esgrime para imponer la voluntad, sin duda no es más que el reflejo del desespero de quienes no tienen la razón de su lado. Este régimen tiene los días contados. Lo están haciendo tan mal que ni con amenazas, mucho menos con promesas, podrán retener a sus partidarios. La inconsistencia e incoherencia entre lo que predican y sus acciones está resquebrajando la base. Hay desencanto y desgaste en el chavismo. Por eso vendrán acciones más duras: más agresiones, más despidos de empleados públicos, más exigencias de pruebas de fidelidad al gobierno. Y cuando las cosas se imponen, pierden la espontaneidad y las ganas de seguir creyendo en ellas. Razón tenía quien escribió –si no me equivoco fue Bernard Shaw- que "a los políticos y a los pañales hay que cambiarlos frecuentemente y por las mismas razones". La era de Chávez, ahora en manos de los incompetentes que siempre lo adularon, huele a capítulo final... ¡Así sea! mingo.blanco@gmail.com  @mingo_1.-

 

. Esta elección es nula porque está viciada de raíz. Está viciada en el padrón electoral, acceso y equidad. También por el ventajismo, la violencia, el condicionamiento, la persecución política, el uso del aparato público y el terrorismo de Estado. J.J. Rondón

 

 

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.

NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.

Antonio Rivero: 196 horas detenido y en huelga de hambre. No voy a ceder porque me estén hostigando.

DERECHOS HUMANOS | VP realiza acto en apoyo al general (r)

Antonio Rivero: No voy a ceder porque me estén hostigando

196 horas detenido y en huelga de hambre lleva el exdirector de Protección Civil, Antonio Rivero. Su hermano José Vicente Rivero envió un mensaje en su nombre al país y a la militancia de Voluntad Popular. "No descansen, no desmayen, no tengan miedo que no hay cárcel para mas de siete millones de personas", dijo.

ALICIA DE LA ROSA |  EL UNIVERSAL

domingo 5 de mayo de 2013  12:57 PM

Caracas.- Familiares, militantes y dirigentes del partido Voluntad Popular realizan hoy un acto en apoyo a Antonio Rivero, quien se encuentra detenido en la sede del Sebin por su presunta vinculación con los hechos de violencia ocurridos luego de las elecciones presidenciales del 14 de abril.

Su hermano José Vicente Rivero, informó que el general retirado cumple hoy 196 horas de detención  y de huelga de hambre y que se mantendrá firme en su convicción de que es una detención ilegal y que se le está violentando su sagrado derecho a la libertad.

Indicó que el general (r) Rivero está detenido "por el simple hecho de ejercer el derecho a exigir que se sepa la verdad de lo que sucedió el 14 de abril, una verdad que lamentablemente las autoridades se cierran a permitir una auditoría completa sobre los cuadernos electorales".

Rivero dijo que el  Gobierno de Nicolás Maduro "es sumiso ante las ordenes del Gobierno cubano" que aseguró "infiltró las bases más profundas de nuestra Fuerza Armada Nacional, de nuestra alta política nacional".

Aseguró que su hermano en ninguna de sus declaraciones hizo llamados "a la protesta, a un estado de guerra civil o de desestabilización".

"Antonio Rivero siempre ha sido una persona humanista y durante su gestión en Protección Civil se dedicó a salvar vidas y a presentar proyectos que beneficiaran a todos los venezolanos, indistintamente de su pensamiento político (...)  Malamente se puede decir que una persona con valores morales de ese calibre pueda llamar a la violencia y pueda llamar a la muerte", reiteró Rivero.

José Vicente Rivero enfatizó que el general retirado "no va a ceder porque lo estén hostigando y pidió al pueblo venezolano, "mantenerse unidos y en paz para seguir los caminos legales de los que sucedió el 14 de abril y se logre la libertad y la verdadera democracia en Venezuela".

Le envió un mensaje a la militancia de Voluntad Popular en nombre de Antonio Rivero: "Sigan con el animo y el ímpetu. Él (Antonio Rivero) no es un caso aislado, él es la prueba de una política arbitraria y negativa a la democracia y exhortó a continuar de la mano de la paz, de la justicia y de la democracia en Venezuela. No descansen, no desmayen, no tengan miedo que no hay cárcel para mas de siete millones de personas". 

FUENTE: El Universal