LLAMADO A MIS COLEGAS MILITARES. Por: G/D (Ej.) Carlos Peñaloza Zambrano.

 

LLAMADO A MIS COLEGAS MILITARES 

 Noviembre 5 de 2013

Estimados compañeros de armas:

La patria va rumbo al abismo y sus pilotos no muestran ningún interés en cambiar de orientación empecinados en implantar la fracasada ideología comunista. Esta locura colectiva de la cúpula chavista que obedece como zombis a sus amos cubanos no puede continuar. Debemos detenerla antes que conviertan a Venezuela en un estado fallido.
Tenemos años recomendando cambios necesarios para impedir un desastre, pero los consejos no han tenido eco en los oídos sordos de los altos personeros del régimen. Ello están convencidos que se mantendrán perpetuamente en el poder porque cuentan en su arsenal con un sistema electoral fraudulento que cada día se hace mas evidente. Esta peligrosa situación se ha agravado ante las pruebas palpables que Nicolás Maduro es colombiano o que en el mejor de los casos tiene doble nacionalidad. Esta abyecta violación de la Constitución Nacional que nos aleja día a día de la ruta democrática constituye una afrenta a la dignidad de los venezolanos y no puede ser aceptada sumisamente.
La situación actual ya de por si es delicada. La economía está al está borde del colapso, la inseguridad e inflación crecen sin pausa mientras que el desabastecimiento de alimentos y otros productos de primera necesidad campean. En medio de esta calamidad pública la nacionalidad de Maduro y la fatal entrega de la nación a los cubanos castristas constituyen el detonante que pronto puede conducirnos a una infausta explosión social. Para evitar que esto ocurra se hace necesario tomar acciones previstas en la misma Constitución Nacional para estos casos. Al efecto el artículo 350 de la Carta Magna establece que: “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.”
Ante la imposibilidad de una solución electoral a corto plazo y el empeño del mandatario ilegal en continuar en el cargo, se hace indispensable la participación de la institución castrense para hacer un cambio en la cúspide del gobierno. No estoy promoviendo un golpe de Estado, estoy recomendando un pronunciamiento pacífico del Alto Mando Militar en su rol de defensor y garante de la Constitución.
Este grupo de oficiales o un grupo Ad Hoc que haga sus veces debe actuar con firmeza, evitando derramamiento de sangre, exigiendo al usurpador que renuncie a un cargo. Este desconocimiento a su investidura es legal porque fraudulentamente no llenó los requisitos exigidos por la Constitución para ser presidente. En defensa de la Constitución la institución armada debe proceder a nombrar su reemplazo, de acuerdo con el procedimiento establecido en la Carta Magna. Esa patriótica actitud será rechazada por los hermanos Castro y los tránsfugas que vendieron su patria por un puñado de dólares. Este grupo minoritario no podrá impedir que una mayoría indignada libere a Venezuela. De no actuar la Institución Armada, los militares traicionarían su juramento y obligaría al pueblo a actuar sin ellos. Llego el momento de dar un paso al frente y cumplir con nuestro deber.
La salida del ilegítimo y sus acompañantes no significa necesariamente el fin del régimen chavista, pero si de la dominación cubana. En las condiciones actuales es probable que el nuevo régimen sea sustituido temporalmente por algunos militares patriotas del 4F que están molestos por la penetración cubana y su dominio sobre nuestro país. En todo caso la nueva realidad sería de carácter nacionalista y el país entraría en una fase de la lucha que se resolvería pacíficamente en futuras elecciones con un nuevo CNE imparcial y donde necesariamente volveríamos al conteo manual de los votos.
Todo indica que es alta la probabilidad que ocurra el escenario descrito en un plazo relativamente corto. Por ello recomiendo que se organice un equipo de profesionales que planifique los pasos a seguir en el inevitable proceso de transición que se avecina. Durante ese lapso debe garantizarse la estabilidad de un gobierno cívico militar provisional, cuya objetivo central será restituir en el país el Estado de Derecho.
Al efecto la organización de resistencia Venezuela Soberana recomienda que el equipo de transición aborde los siguientes temas:
¿Cómo neutralizar a los factores internacionales que querrán reinstalar a Maduro (u otro clon cubano) en el poder? ¿Cómo estabilizar la moneda, frenar la inflación y asegurar el abastecimiento? ¿Cómo mantener y potenciar los avances sociales logrados con la misiones? ¿Cómo manejar las obligaciones y deudas internacionales adquiridas ilegalmente por el régimen chavista? ¿Cómo despolitizar a la institución armada? ¿Cómo acabar con los grupos paramilitares armados y reducir los índices de inseguridad? ¿Cómo restablecer la institucionalidad y la independencia de los poderes públicos, particularmente del Poder Judicial y electoral? ¿Cómo recuperar los dineros robados a la nación?
Los próximos días serán decisivos en este proceso. Roguemos a Dios que ilumine a los venezolanos para pronto volver a un sistema democrático inclusivo que nos permita de nuevo ser hermanos y rescatar al verdadero Bolívar del lodazal al que lo han tirado. No estoy llamando a conspirar. Una conspiración es un actividad oculta para cometer un delito. Estoy proponiendo en público un acto absolutamente legal: Defender la Constitución y hacerla cumplir.
Todos tenemos una misión y un puesto de combate en esa lucha por la independencia, la paz y el respeto a la Constitución. Invito no solo a los militares sino a todos los compatriotas a unirse a nuestra causa para liberar la patria del comunismo y luchar para echar al extranjero invasor.

General Carlos Peñaloza

Twitter:  @GenPenaloza

FUENTE: 

Puesto de combate. 

http://www.puestodecombate.org/?p=1421

IMAGEN SUPERIOR:  Cortesía de Reportero24 

Carta al soldado venezolano. Por: OFELIA AVELLA. EL UNIVERSAL

Carta al soldado venezolano

lunes 4 de noviembre de 2013  12:00 AM

 Hace poco, una amiga que enseña historia de Venezuela e instrucción premilitar, me dijo, entristecida, que no tenía idea de cómo explicar las funciones de las Fuerzas Armadas venezolanas. Mi consejo fue que explicara aquello que "debería ser", así como yo intento explicar ética, esa rama de la filosofía que se considera "práctica", porque no considera tanto lo que el hombre "es", cuanto aquello a que está llamado a "ser" por naturaleza, siguiendo su conciencia. Como somos libres y la realidad es dinámica, no podemos reducir a un ser humano a un solo acto, cerrando para él la posibilidad de cambiar y ser mejor de lo que fue. Por eso no se puede generalizar sobre actos libres, supeditados al grado de consciencia de los individuos. Hay acciones, como robar, mentir, ser infiel al cónyuge, matar, u omitir responsabilidades (omitir es decidir no hacer algo que debo), que objetivamente son malas, pero también hay que considerar las circunstancias que rodearon la acción, tanto como el grado de advertencia de la maldad intrínseca del acto cometido. Esto no exime de la responsabilidad, pero ciertos hechos pueden atenuar la culpa. Por otra parte, los hombres no leemos los corazones; por eso resulta difícil determinar el grado de claridad de conciencia con que cada quien obra. De aquí que los juicios humanos sean siempre imperfectos.

La sinceridad interior, sin embargo, lleva a considerar que las consecuencias funestas de ciertas acciones, tanto como el remordimiento y conflicto interior que inevitablemente genera en uno el mal cometido, lleva a todo hombre, en algún momento de su vida -usualmente crítico- a deducir que "algo" no va bien en lo que ha hecho. Esto, sin juzgar si ha habido o no honestidad a lo largo del camino y en la toma de decisiones. El punto es que no es posible hacer el mal durante toda la vida sin darse cuenta en algún momento.

Las intenciones deben salvarse siempre en todo ser humano, hasta tanto queden al descubierto en engaños demostrables o puedan ser deducidas por acciones reiteradas. En ética, pues, el tema de la intención se atraviesa siempre. Constituye su núcleo; y la sinceridad, su punto de apoyo.

Esto fue lo que se me ocurrió entonces decirle a mi amiga: "explica lo que debería ser". Los alumnos contrastarán y verán lo que "no es". No hace falta hablar mal de nadie. Sencillamente habla de lo que Venezuela espera de sus Fuerzas Armadas, así como en ética se habla de lo que "se espera" que seamos como hombres.  Así como uno no es "tan bueno" en ciertos momentos, de igual modo un país sufre desajustes que, de no enderezarse, acaban en desastres nacionales.

Esta conversación coincidió con la tercera visita que he hecho en mi vida a Fuerte Tiuna. Ver la cantidad de edificios con letreros en chino, así como a muchos chinos que supuse eran obreros, me sumió por un momento en la impotencia y la desesperanza. ¿Por qué hemos llegado a esto? ¿Por qué hemos dejado que se venda a la nación a potencias extranjeras? ¿Por qué Cuba dirige a Venezuela?

Pensé en mi amiga y en sus clases, tanto como en esa cantidad de alumnos que intentan comprender la historia de Venezuela, esa historia que estudié en mi bachillerato pensando que vivía en tiempos de democracia: en unos tiempos que serían eternos y sin retrocesos. Hoy comprendo que la democracia no es un "estado" sino un "proceso", tanto como el hombre "ético", siempre en camino de aquel modelo al cual debería procurar ajustarse y, en contraste con él, corregirse y arrepentirse de los pasos mal dados. Un proceso que, en nuestro caso, lo que ahora parece "retroceso" confío nos sirva para impulsarnos y arrasar, como la ola de un tsunami, con toda la basura de mediocridad y mentira que ha pretendido instaurarse.

Allí, en Fuerte Tiuna, me pregunté qué país llevarían nuestros soldados en el corazón. Me resisto a creer que no hayan muchos deseando que sus Fuerzas Armadas sean como "deberían ser". Me resisto a pensar que no haya allí venezolanos de pura cepa, que amen a su país como éste espera ser querido, y que deseen servirnos a todos, siendo garantes de la Constitución, de la libertad, de nuestras raíces, de nuestra cultura, de nuestra soberanía, y de la paz, en definitiva, que todo venezolano se merece. Me resisto a pensar que no exista alguno a quien le inquiete que Venezuela no se gobierne a sí misma y que impere tanta irregularidad interna. No es que ingenuamente intente convencerme de algo sin fundamento, sino que como nunca hay que generalizar, debe haber alguien que disienta.

Cuando me pregunto qué país tendrán muchos en su corazón, intentando comprender lo que no entiendo, me fortalezco confiando en que algunos llevan ése cuya bandera tricolor debería enorgullecerlos lo suficiente como para servirlo bien y demostrar que lo quieren.

Venezuela se los agradecería.
OFELIA AVELLA

 Ofeliavella@gmail.com

FUENTE:  EL UNIVERSAL

En Una Madrugada De Estas… Más Que Nunca Pensemos…Por. Alberto Franceschi.

 Por. Alberto Franceschi

En Una Madrugada De Estas… Más Que Nunca Pensemos…

Si creían que con mi artículo anterior estaba agotado el tema de lo que viene una madrugada de estas, se equivocaron…

La vieja y la nueva Venezuela se disputarían el poder antes y después del 8 de diciembre y no es cierto que en esa lucha estén representados los polos mediáticos que compiten en estas elecciones.

La  realidad  es que esa nueva estafa política del 8 de diciembre, solo representa un episodio deformado, apenas fantasmal,  porque en esos comicios, si es que se llega a ellos,  NO se expresan los intereses de la opción de cambio real, que creen representar quienes serían elegibles de la MUD Compañía Anónima, a  quienes por supuesto les harán fraudes de todo tipo. Pero también es una engañifa para los conmilitones del gobierno delincuente en caída libre.

Realmente esas elecciones apenas  son  un paréntesis estorboso, en la lucha frontal por el poder,  que en realidad se juega  al interior de las FFAA, desde que la oposición abandonó la calle y todos los escribas y voceros de ella, se la pasan “Caprileando”, es decir  llevando las ovejas al  esquilado electoral semestral,  que quedará como acto ritual suicida, sinónimo de  oposición anodina, irresoluta y  pusilánime, gozosa con sus aspavientos solo verbales y  de avances  en  retroceso, si es que esa vaina existe.

 Lo electoral es un paréntesis estorboso,  porque simboliza una simulación  ficticia del verdadero desencuentro sobre el poder, cuyo desenlace se hará violento.

    Si  Maduro obtiene su mayoría de Alcaldes, bendecidos por la alcahuetería de la MUD y Capriles, con  semejanza a lo del 14 de abril, con algunos rezongos y  chilliditos,  pero con  perruna  presentación del vientre blando en señal de rendición, y ello fortalece la sonoridad de la auto presentación del cucuteño como: JEFE de Estado y de Gobierno y  resalta su letrerito de  COMANDANTE EN JEFE de las FFAA, eso no les conviene al ala militar del 4F, chavista sin  Chávez, que anda en aprestos de sustituir en el poder a esta  versión civil truculenta y desmejorada, y por sobre todo servil a los Castro,  que exhibe  una torpeza infinita en el manejo de la  economía,  ahora en escombros,  con el raspado de olla final de  la boliburguesia,  con su ministro Ramírez a la cabeza.

Porque debe entenderse, alguna vez, que  los GOLPES,  bajo el signo de los tiempos  del chavismo  y de las manipulaciones del  espionaje del G-2  cubano, que por cierto pagamos a precio de oro, ahora se llaman CESPPA, hegemonía uniformada sobre el poder civil,   o derrumbe esperado,  con empujoncitos incluidos que debe, un día de estos, hacerse visible quitando de en medio con cualquier excusa,  la ya espectral figura del gobierno madurista, que apela a los fantasmas de Chávez para hacerse creíble, por lo menos ante el ala más fanatizada  y devota del “gigante eterno”.

Maduro es estorboso para los que le preparan una re-edición del 4 F,  sin la desviación de obsecuencia a los Castro  que agarró por infinita torpeza, el comandante fenecido, tras  el golpe frustrado, el 12 de abril de 2002 del  inefable Carmona y  su cúpula de resentidos y  viudas de la Cuarta, de la que les tocaba la gran tajada de la renta petrolera,  cuando hasta se permitieron acabar con los partidos que  habían  arruinado de tanto prostituirlos.

Es bueno aclarar, ya que tocamos el tema, que  los sifrinitos que hoy reclaman  el liderazgo mediático de la oposición del país, eran los polluelos del plan de Carmona,  que NO ERA  exactamente del liderazgo de la Cuarta, sino  los que con la “anti política” pretendían sustituirlos asumiendo la TOTALIDAD del poder.

Estamos ahora,  tras 13 años de intentos, en el éxtasis del liderazgo sifrino,  a nombre de los grandes intereses de  siempre, haciéndose supuestamente irremplazables  en la conducción ruinosa de la oposición a este  régimen  piltrafa. Han sido cuentadantes de este régimen desde su inicio y  quieren  a  como dé lugar que se les elija,  para  volver a las bellos tiempos de su aspiración  y modelo, de ver el país dirigido por The Beautiful People.  Se quedarán con los crespos hechos.

Simplificando al extremo: el régimen madurista y  lo que representa Capriles y la MUD,  son la Cuarta y la Quinta, y eso es lo que está desmoronándose.

Queda claro en este panorama, aún no percibido por  los escribas oficiales de bando y bando,  que ambos polos  se ayudan como  el ciego con el mudo amorochado, martillando gente,  haciendo pareja de sobrevivencia entre los dos, para mantener a flote  las iniquidades que conforman esta Venezuela  modelada por  estas camarillas  de politiqueros de oficio.

Maduro y el PSUV, Capriles y la MUD,  naufragan juntos y las elecciones solo buscan crear el artificioso escenario de su fortalecimiento conjunto aparente,  y si  algo tiene lógica, es que quienes estén pensando  en evitar esto, apuraran los planes para dar el  golpe de timón  ante la amenaza  real de caos que ya se asomó,  y que las elecciones  apenas disfrazan o postergan, por vía de percepciones acuñadas  por la confluencia de intereses entre el gobierno madurista  y la oposición de pacotilla, que temen ambos, dos, pares, juntos, a la vez, mutuamente,  la solución  militar a la crisis.

Los del 4-F,   repotenciado  no darán un “golpe clásico”,  esperan solamente  que Maduro se despaturre, se derrita, se descubra en su total inviabilidad y volatilidad.

Hay quienes creen que le asesoran y llevan a disparates para hacerle “pisar el palito”, como andar antes descubriendo líneas políticas en el alma del comandante transmigrada en pajaritos, como le enseñó SaiBaba, y  ahora durmiendo sobre el sepulcro de Chávez, para obtener por “osmosis de tumba” , una vaina nueva, digital, el  Know-How del poder reforzado, con el  respaldo en fantasmas de  apariciones, que solo nos han deparado la burla universal, porque de aprendizaje nada,  porque siguen cada vez más tarados.  

A duras penas, ambas clientelas en bancarrota, han tratado de ir convenciendo al país que  debe recrearse, a como dé lugar,  la polarización de marzo abril. Pero algo les dice a la generalidad ciudadana y a  la inmensa mayoría de insatisfechos, que el fin de toda esta  tramoya se acerca irremediablemente y que nada importante  pasa por el escenario electoral. Por eso se prevé una abstención record.

Sin embargo en este escenario de lógicas llenas de imposturas, ficciones y ensalmes  de brujos en bancarrota,  Capriles, se hace  de una reafirmación de jefatura, que venía desplomándose, para buscar con la campaña, un relanzamiento de su supuesta indispensabilidad de liderazgo para la oposición.

El trasfondo del mayor acuerdo secreto entre ellos, régimen y PJ en particular,  es: “enfrentemos juntos las amenazas militares que nos dejarán desempleados a ambos”… y no les quito razón, porque efectivamente esto llegó “al llegadero”.

 Al tratar de llegar, si o si, al 8 de diciembre,  embaucando a  nuestros  fatalistas electores, resignados a  jugar este  juego de tahúres con cartas marcadas,  hace que la llamada oposición  brinde el mayor favor al malagradecido Maduro, quien busca aunque sea  una victoria pírrica, que le acrediten ser tratado como  presidente, lo que sigue sin lograr,   y  desmontar las amenazas que se  ciernen sobre su cabeza, desde las filas mismas del chavismo y sobre todo desde  el sector militar rojito, que está pasando de manos de Diosdado,  al liderazgo y control del Ministro de Interior, el trisoleado que no deja de arrinconar a Maduro, día tras día,  sobre todo  después de hacerle firmar el famoso decreto  que les permite prácticamente, con el CESPPA,  de hecho a los beligerantes  uniformados de rojo,  hasta declarar a Maduro: “jarrón chino, de adorno reemplazable”.

A muchos siempre se les olvida que la política la inventó el diablo  y no perciben como entre insultos y amenazas, no hay  mayor concubinato descarado que el de la MUD,  o lo que queda de ella, de obediencia perruna a Capriles y sus recursos,  con los supuestos “enemigos mortales” del régimen, de los que en verdad  son socios  por mitad de acciones.

  Esa sociedad se está jugando su suerte con las lecciones del 8 de diciembre, pero tras bastidores, en los cuarteles quieren borrarlos.  Si Maduro por un azar llega a perder y se ve obligado a aceptarlo,  no crean  los virtuosos del sifrinaje que pasará algo distinto a  tener que consentirles,  muchos  fraudes en muchas ciudades, postergando  las codicias de las agallas insatisfechas  de muchos  prospectos de liderazgos  regionales y locales.

Además, de todas formas  se quedarán con lo crespos hechos, en la MUD y en el madurismo, para la celebración imposible, porque el desenlace no lleva a esa recomposición  de la sociedad política con unas migajas  más importantes para  la MUD,   sino a la  sustitución de Maduro por  parte del  estamento militar del 4 F,  que quiere reinventarse,  con sobradas bases de sustentación en la propia cobardía de la oposición,  y  en la supuesta viabilidad de un nuevo plan, que dé una voltereta  hacia la economía de mercado, abandonando a su suerte el estatismo y  el castrismo aunque  eso nos parezca  sencillamente inviable,  para esta fallida dirección  a esta altura del partido.

De todas, todas,  Maduro pierde y con él sus socios de la oposición oficial, desplazándose el aparente conflicto entre los portadores de la viejas clases políticas de la Quinta y sus auxiliares  retoños de la Cuarta,  hacia lo que representa la verdadera confrontación inevitable que  desde la muerte de Chávez se abre paso firme para oponerlas  como propuestas alternativas que  provendrán, o ya provienen TODAS,  desde el sector militar, que  han ido copando enormes espacios del poder de Estado,  pero que  hasta ahora se han obligado al silencio,  o a ser siguises del clientelismo  político del PSUV.

Pero nada,  de este juego de conductas demostrables e  hipótesis tendría  posibilidades reales de  ser observable, y no como cometas  de paso distante e inocuo,  sino como caída de gran meteorito sobre la cabeza del país,  sino  declarásemos abiertamente nuestra convicción que  las rectificaciones militares, desde el campo del chavismo originario, aunque se digan nacionalistas y  partidarios de sacar a los esbirros cubanos y emanciparnos de ese ruinoso coloniaje,  YA  NO SON VIABLES,   como proyecto de futuro,  sino como  muestra de una agonía final del régimen, del cual  aún son parte y del que aspiran ilusamente ser herederos, por caída del  boxeador grandulón designado, que no agarra señas, porque no le da la sesera aturdida o  carenciada.

La solución militar-civil  de  fondo, que  quiere abolir este régimen y no reformarlo, es la que  realmente temen Maduro y Capriles  y  también los  de la cúpula militar (4F) chavista del poder central, que pretenden fabricarse como alternativa ante  la caída  libre de Maduro, y  que ha desplazado su eje desde el teniente  Diosdado al General Rodríguez Torres.

  Pero si no lo saben déjenme decirles que si tomaran el poder seria por unos días, porque sencillamente se hicieron INVIABLES,  desde todo punto de vista.

Sería algo así como un pre-golpe, que tendría que entregarle, casi de emergencia,  a quienes representen una nueva legitimidad.  Y el país tendrá que entender que esa nueva legitimidad, parte de un ESTADO DE NECESIDAD,  porque el país  se habría hecho inviable y que además NO tendrá su origen en elecciones honestas, mientras no  volvamos a contar con nuestras Partidas de Nacimiento auténticas y las correspondientes Cédulas de Identidad, sin  el perraje que nos coleó el chavismo en el REP,  desde las nóminas  que pagamos  de  sus socios políticos a través del cable submarino con Cuba y desde las zonas geográficas bajo control de las narco-FARC colombianas.

Si se me perdieron en el camino les resumo: Maduro esta caído, y si llega a las elecciones  sería para sostener una ficción de  permanencia en el poder,  que de todas maneras y como rehén del ala  militar chavista se arruinaría en poco tiempo.

En esta tarea de  fortalecer el régimen, Capriles y  la MUD  ayudan poderosamente a Maduro, como partenaire electoral alcahuete del CNE fraudulento.

 Mientras esto sucede,  el ruido de fondo  del más grande de los sismos,  profundo y  poderoso, será sentido teniendo a la vista  del más gigantesco  tsunami político militar en seis décadas, que arrasará esa Venezuela del bochinche y de la política ejercida como oficio de ladrones, depredadores y vagos  ideologizados e idiotizados, tras quimeras que nos han costado  devolvernos medio siglo hacia el atraso y al caudillismo de miserables.

 Para despecho de ignorantes y de ritualistas del  democratismo formal, que les dio  renombre y que ahora  se solazan desprestigiando la totalidad de la FFAA,  como si fueran peores que la canalla política civil de toda esta época,  confieso que aunque fuese otra quimera, lo único que nos  queda como esperanza, es que la institucionalidad de esas FFAA asuma la dirección del país contra toda la lógica de escépticos y  contra las tesis que las embarran de irresponsabilidad, por haber defendido la Constitución y el régimen, que auspiciaron o alcahuetearon los “amos del valle” o por lo menos sus acobardados pimpollos políticos.

 La hora de Un Nuevo Orden está  planteada sin vuelta atrás, y  lo realmente nuevo será construido sobre  las ruinas de la  Quinta que se derrumba y  de la Cuarta que no hay que dejar volver.    

REMISIÓN: Albero Franceschi  

FUENTE: Con Alberto Franceschi

http://albertofranceschi.com/en-una-madrugada-de-estas-mas-que-nunca-pensemos/#more-3230

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 283

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.com @frentemil  faceboork: Frente Institucional militar, FIM

Caracas, 30 de Octubre de 2013

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 283

oooOooo

Si deseas participar de nuestras publicaciones y comentarios te invitamos a visitar la página del Frente Institucional Militar, FIM, en Facebook

Mi alerta a la Fuerza Armada. Entrega del Esequibo

POR: GRAL. DE DIV. (Ej) FERNANDO OCHOA ANTICH

No me es posible guardar silencio. Hacerlo sería un acto de traición a la Patria que me avergonzaría toda mi vida. Tengo que rechazar con gran firmeza la manera ligera e irresponsable como el Gobierno Nacional ha venido conduciendo las relaciones con Guyana y  en particular el problema de la reclamación territorial que, en el marco del Acuerdo de Ginebra, mantiene Venezuela. La patriótica actuación de la Armada de iniciar, de nuevo, el tradicional patrullaje que siempre ha realizado en nuestra zona económica exclusiva condujo a la detención  por el patrullero venezolano "Yekuana" del buque RV Teknik Perdana, contratado por la transnacional Anadarko para realizar labores de exploración petrolera. Esa actuación ratificó en mí la fe, que siempre he tenido,  en la Fuerza Armada Nacional.  Desde el momento en que se firmó el Acta de San Pedro Alejandrino, entre los presidentes Virgilio Barco y Carlos Andrés Pérez, quedó absolutamente claro que cualquier delimitación territorial venezolana estaba regida por varios principios que se hacían inmodificables por defender de manera intransigente nuestra soberanía: la bilateralidad y la globalidad. Estos principios no sólo son aplicables a la delimitación de las áreas marinas y submarinas en el golfo de Venezuela, sino a cualquier negociación venezolana, como es la planteada  con Guyana. Justamente, entre los recientes actos inamistosos de ese país con Venezuela se encuentra la nota dirigida por la canciller Rodríguez al secretario general Ban Ki-moon en respuesta a nuestra nota  del 9 de marzo de 2012. En su nota, la canciller Rodríguez, tiene el descaro de rechazar la tesis venezolana de que "el territorio al oeste del río Esequibo... es objeto de una controversia de soberanía territorial sujeta al Acuerdo de Ginebra... manteniendo que "lo que existe entre Guyana y Venezuela, es una controversia surgida como consecuencia de la contención venezolana de que el Laudo Arbitral de 1899 sobre la frontera entre Venezuela y Guayana Británica es nulo e írrito. El Laudo Arbitral de 1899...estableció definitivamente la frontera entre Guyana y Venezuela". Esa absurda posición deja absolutamente claro que Guyana  no aceptará tratar de "encontrar una solución práctica, pacífica y satisfactoria para las partes" como lo establece el Acuerdo de Ginebra. Hago referencia a tan delicado asunto ya que no logro entender las razones por la cuales el canciller Jaua pudo haber aceptado firmar un comunicado después de la reunión con la canciller Rodríguez en Puerto España en el cual se sostiene, de manera inexplicable, "la satisfacción que sienten por las excelentes relaciones que se han desarrollado entre ambas naciones bajo la presidencia de Nicolás Maduro Moros y Donald Ramotar", reiterando además "que el diálogo y la cooperación son el camino para la solución pacífica de las diferencias entre los  Estados" cuando es Guyana la responsable que, después de tantos años, no se haya logrado avanzar en ningún aspecto para encontrar alguna solución a lo planteado en el Acuerdo de Ginebra. Para colmo, en dicho comunicado se establece "explorar mecanismos en el marco del derecho internacional para abordar el tema de la delimitación marítima" a través de un equipo técnico en los próximos cuatro meses, sin entender que es imposible para Venezuela iniciar una negociación de las áreas marinas y submarinas sin que antes Guyana haya aceptado encontrar una solución "práctica, pacífica y satisfactoria para las partes" como lo establece el Acuerdo de Ginebra, ya que dicha zona en reclamación tiene una amplia costa de 270 kilómetros sobre el Océano Atlántico que produce una enorme proyección marítima. De allí la importancia del principio de la globalidad. Mientras no se resuelva el problema terrestre no es posible delimitar las áreas marinas y submarinas. La única actuación posible de Venezuela, mientras Guyana no acepte negociar una real solución del diferendo, es mantener su permanente patrullaje en la fachada Atlántica venezolana, como lo ha hecho durante estos 50 años, deteniendo todo barco que intente realizar alguna labor en dicha área. La Fuerza Armada Nacional tiene constitucionalmente la obligación de "garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico". Siempre, nuestra Institución Armada ha cumplido cabalmente esa obligación. Recuerden Los Monjes, la hipótesis de Caraballeda y la crisis de la corbeta Caldas. Cumplan con su obligación histórica: respeten y hagan respetar la Constitución Nacional y no decepcionen a nuestro pueblo. fochoaantich@gmail.com

FOchoaAntich

Aprovechándose de la debilidad de un régimen ilegitimo el gobierno de Guyana esta haciendo concesiones unilaterales en la zona venezolana esequiba,  llegando al extremo de tratar como propia la fachada Atlántica venezolana. Con estas acciones Guyana rompió con los acuerdos firmados por ambos países en Ginebra. Este tipo de agresiones deben considerarse como un acto de guerra ya que lesiona nuestros intereses territoriales y por ende nuestra soberanía. Tales hechos ameritan una respuesta contundente sin descartar las acciones militares. La FAN tiene la palabra. Cnel. (Ej) Rubén Darío Bustillos Rávago. rdbustillos@gmail.com @rdbustillos

Reclamar a Guyana

Por: JOSÉ FÉLIX DÍAZ BERMÚDEZ |  EL UNIVERSAL

Nos corresponde como venezolanos comprometidos con la integridad de la República, la soberanía, los  títulos y derechos jurídicos, históricos y morales de Venezuela, basados en el artículo 1 de la Constitución, que define los derechos de la nación, y en el artículo 130, que impone el sagrado deber de honrarla y defenderla –olvidado por algunos–, reclamar al gobierno de Guyana por sus actos que atentan contra nuestros derechos irrenunciables en el territorio Esequibo. El gobierno de Guyana ejecuta de manera ilegítima, desconociendo el estatus del territorio en reclamación, diversas acciones, políticas, planes y proyectos estratégicos en materia de petróleo, oro, uranio, bauxita, madera, recursos naturales y ambiente. La expresión de sus funcionarios es pública y notoria, al señalar que se: "alienta plenamente las inversiones mineras extranjeras en el interior de Guyana", "que Guyana está abierta a la inversión por cualquier persona...". (Declaración del primer ministro Samuel Hinds a Leonard Melman). Su gobierno dispone de importantes estudios sobre la existencia de multimillonarios depósitos de oro y otros minerales en el territorio del llamado Escudo Guayanés, y en razón a los mismos, ha celebrado acuerdos con empresas internacionales para la explotación de los recursos y ha otorgado importantes concesiones mineras. Según el "Enhancing National Competitiveness, a National Competitives Strategy For Guyana, 2006": "Hay gran entusiasmo actualmente por una serie de prospectos de oro... También por los prospectos de uranio, derechos y depósitos de bauxita...", entre otros. Informes como el de Lawrence Roulston's, señalan el: "enorme potencial mineral en el país" y que: "será pronto reconocido como un productor de oro de los países emergentes", y agrega que el gobierno de Guyana: "...ha aprendido de años de "experiencia con varios modelos socialistas" y que ahora están totalmente comprometidos con un sistema económico de libre empresa". A los fines de profundizar el desarrollo minero, según declaraciones emanadas de la empresa trasnacional Cinro, el entonces candidato presidencial Donald Ramoutar, manifestó que le daba: "la bienvenida a los inversores extranjeros", aspirando: "fortalecer el sector minero de Guyana, que constituye uno de los pilares sólidos sobre los que descansa la economía nacional". Son múltiples las inversiones: A la empresa GMV Minerals Inc., se le han otorgado los proyectos de Omai, Million Mountain, Tassawini, Aurora y el depósito de Toroparu. Guyana Precious Metals Inc, realiza actividades en las minas de Aremu y Peters, localizadas en la zona en reclamación. Igualmente, en el distrito Mazaruni, opera la empresa Tajiri Resources Corp. En la misma ubicación, la empresa Guyana Frontier Mining Corp. tiene asignados los proyectos: Five Star y Black Banana, y comenzó a adquirir propiedades para la explotación de oro en el año 2007. Estas localidades forman parte del: "mismo paquete estratigráfico que el distrito aurífero El Callao en Venezuela", según indica la empresa. De la misma manera, la empresa Guyana Goldfields, que ha venido operando en el país desde 1996, tiene propiedades: "en el lado oriental de la intrusión por zonas Aurora, en el cinturón de piedra verde Cuyuní del Escudo Guayanés", zona en reclamación, por citar sólo algunos casos. Por otra parte, en materia petrolera, Guyana ha concretado acuerdos que deben preocuparnos en razón de nuestros legítimos intereses como país reclamante. La aprobación por parte del gobierno guyanés de un acuerdo con la empresa petrolera Anadarko para la exploración de aguas profundas del denominado bloque: "Roraima", que comprende una amplísima extensión, incluido el territorio marino de la zona en reclamación y parte en aguas del Delta del Orinoco, es un acto muy grave que no puede ser ignorado por Venezuela. Al existir, como es el caso, una disputa territorial y no establecida la delimitación definitiva entre los países en litigio, mal puede el gobierno guyanés realizar actos de disposición y ejercer plena soberanía como pretende hacerlo. Mientras estos y otros hechos se producen, la efectividad de nuestros derechos aguarda  la eficacia de: "los buenos oficios", las evidencias de "la fraternidad", la demostración de buena fe hacia Venezuela. El derecho al desarrollo de Guyana, la integración latinoamericana, la existencia de buenas relaciones bilaterales, no puede construirse sobre bases que afecten nuestra soberanía nacional, nuestros títulos y derechos, la defensa de nuestro territorio, que fue reivindicado por nuestros más insignes diplomáticos, alcanzado destacados logros nuestra anterior política internacional, lo cual compromete el honor patrio. La codicia de ayer transformada en despojo, obliga a que no perdamos, por ignorancia o por olvido, por debilidad e inconsecuencia, por extravíos del deber y de la historia, los derechos sagrados de Venezuela en el territorio Esequibo. @jfd599 jfd599@gmail.com 

Es un hecho innegable, que en la FAN llegó el momento de abordar el vehículo adecuado. Sus efectivos deben montarse en el transporte, de cara hacia el futuro donde prevalezca la realidad y conveniencia de la Nación. Muchos ya ven los escenarios que dibujan sus superiores en conciliábulos políticos y militares en Cuba o en las áreas adyacentes al Círculo Militar de Caracas; como inconvenientes, tenebrosos y desastrosos. Dichos eventos son contrarios al interés nacional y esto causa mucho nerviosismo en algunos jerarcas, que orientan a que se tejan diversas conjeturas, para la “sustitución” del “ilegitimo”. 

Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán

FIDEL CASTRO EN VENEZUELA

Por: Aníbal Romero 

Evaluada en perspectiva, la victoria de Fidel Castro sobre la libertad y la democracia venezolanas es total. Durante los años sesenta del pasado siglo, gobernando entonces Rómulo Betancourt y Raúl Leoni, Castro experimentó en Venezuela una derrota estratégica clave. Cabe recordar la fuerza que tuvo la ola expansionista de la Revolución cubana en buena parte del hemisferio, los movimientos políticos y guerrilleros que suscitó, así como la importancia de la resistencia encabezada por la naciente democracia venezolana y sus líderes. Castro jamás olvidó esa derrota ni perdonó a los venezolanos la afrenta que le infligimos. Con indudable sentido estratégico, muy consciente del peso e influencia de Venezuela en la región, mantuvo vivas sus esperanzas que un día llegaría la hora del desquite y sería capaz de aprovecharla. Pero seguramente Castro no alcanzó imaginar que un militar venezolano, formado en el ambiente de la izquierda irredenta que nunca asumió los valores que se impusieron luego de la derrota de las guerrillas marxistas, le otorgaría la oportunidad de vengarse, entregándole el país en bandeja de plata
Hoy, la Cuba castrista controla de los "nervios del gobierno" en Venezuela, y ha colocado a la cabeza del Estado a un hombre absolutamente leal a los designios de La Habana. Nicolás Maduro es incapaz de distinguir entre los intereses de Venezuela y los de Cuba, y en tal sentido prosigue la ruta abierta por Hugo Chávez, una ruta caracterizada por la plena sumisión a un poder extranjero, disfrazada tras la fachada de la solidaridad ideológica. A mi modo de ver, Venezuela se ha convertido en una nación de esclavos. Desde luego, no andamos por allí como Espartaco bajo los romanos, encadenados de pies y manos, pero sí lo estamos en el alma aunque no siempre nos percatemos de ello. En lo interno los venezolanos nos hallamos sujetos al capricho y arbitrariedad de quienes nos gobiernan, y ellos nos hacen sentir su poder, colocado por encima de toda ley, cuando y como lo desean. En lo externo las decisiones fundamentales acerca del destino del país se toman en Cuba, no en nuestra tierra. Se trata de una situación de esclavitud "postmoderna", si se quiere, pero esclavitud al fin. Tradicionalmente los esclavos han tenido tres opciones: 1) Resignarse a su condición, camino que en ocasiones conduce a la abierta colaboración con quienes les oprimen. 2) Escapar, cosa que ya han hecho y siguen haciendo centenares de miles de venezolanos, buscando la libertad fuera del país. 3) Rebelarse contra sus amos. Lo sorprendente del caso venezolano actual es que esta última opción, rebelarse, ha sido aparentemente desechada por la dirigencia opositora. No se resigna, considera que tampoco colabora, y no escapa. Sigue presente, pero no se rebela; pretende que quienes esclavizan el país admitirán doblegarse mediante los instrumentos por ellos mismos creados, precisamente para perpetuarse en el poder. Es algo que resulta realmente extraño; a decir verdad paradójico, bizarro y casi increíble. Los venezolanos hemos optado por evadir nuestra condición de esclavos, y la dirigencia opositora procura minimizar la realidad del dominio cubano. Nos convocan a marchar contra la corrupción y a votar, pero no a protestar contra la humillación en que vivimos. Nos dicen que "al pueblo no le interesa Cuba, sino el estómago", y uno piensa en Bolívar, y cuesta imaginarle actuando de ese modo en 1812, o en 1814. Resta la pregunta: Y si ello fuese cierto, si de hecho piensa así nuestro pueblo, ¿acaso merecemos ser libres?

Sospechan algunos funcionarios que el debate planteado sobre la corrupción es una sugerencia cubana a Maduro para que salgan a relucir hechos de corrupción de los militares y de la industria petrolera. Por un lado disminuiría Maduro el poder de los uniformados en todos los sectores de la administración pública y por el otro se le abriría la puerta para ponerle la mano a Pdvsa. Tienen a Ramírez en la mira una vez más. ¿Le hicieron sacar al primo asegurador Diego Salazar del país o se lo recomendaron?… Funcionarios de inteligencia militar están en los Estados Unidos averiguando las operaciones de Citgo y Barivén… Nelson Bocaranda

Con fondos y asesoría de ALBA van socavando los pilares de la democracia sin en América

Juan José Monsant Aristimuño / Ex embajador venezolano en El Salvador.

El siguiendo la estrategia trazada, Chavez, desde el inicio de su gobierno, convocó un referéndum para una nueva constitución que se realizó el 25 de abril del 99; con el resultado refrendario convocó para el 25 de julio a una nueva elección para elegir a quienes integrarían esa constituyente que, una vez redactado el nuevo texto constitucional, convocar otra elección para su aprobación que, entre sus conceptos más significativos, figuró la sustitución del congreso bicameral por el unicameral, el período presidencial fue elevado de cuatro y cinco años, se introdujo la reelección presidencial continua  por un periodo, se creó la figura del Vicepresidente por designación presidencial y  se  cambió el nombre a Venezuela por el de República Bolivariana de Venezuela. Lo demás vendría después, bajo leyes habilitantes se aprobó la reelección indefinida, se crearon las comunas, las milicias armadas, se le quitaron potestades al Banco Central, se modificaron los circuitos electorales, la estructura del Tribunal Superior de justica y se logró la concentración de las decisiones en el Poder Ejecutivo; finalmente se difuminó la clásica figura de Montesquieu y la Ilustración, fundamento de la democracia, sobre el equilibrio e independencia de los poderes republicanos, a tal punto que la propia Presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Luisa Estela Morales, llegó a afirmar en su momento: “es necesario revisar ese concepto anacrónico de la separación de poderes, en aras de los fines de la revolución”. A partir de los años sesenta la Unión soviética, en su estrategia de contrarrestar el poder de los Estados Unidos y su pretensión de instaurar el sistema comunista a nivel mundial, se volcó en apoyar los movimientos insurgentes latinoamericanos bajo la influencia de la triunfante revolución cubana que, bajo la conducción de Fidel Castro pretendía convertir a la región en “un, dos, tres Viet Nam” como vaticinaba el Che Guevara, antes de caer en Bolivia. De allí surgió la Primera Conferencia Tricontinental realizada en la Habana en enero de 1966, con el fin de coordinar la lucha guerrillera contra las democracias burguesas. Y se fueron al monte, no para liberar, sino para imponer un modelo de vida basado en el marxismo leninismo, estatización de los medios de producción, eliminación de la propiedad privada, sustitución de la democracia por el estatismo, partido único, abolición de la vida espiritual representada en la religión, totalización del pensamiento, y la prevalencia del Estado sobre el individuo. Y fracasaron, en el monte fracasaron. Los sandinistas obtuvieron el poder total, a partir del apoyo moral y material de la comunidad internacional contra la cruenta y vetusta dictadura de los Somoza y, por la ambición despegada de la realidad del Presidente del Congreso Francisco Urcullo Maliaños, quien se encargó del Ejecutivo cuando Somoza huyó al exterior, para luego incumplir el pacto de trasladar el poder a una Junta de Gobierno previamente negociada,  representativa de todas las fuerzas involucradas en el derrocamiento de la dictadura. El resto es historia conocida, o material para una narrativa más amplia. Y Allende, traicionó la democracia que lo llevó al poder al intentar imponer por la fuerza y desde el gobierno, la revolución comunista que Fidel le inspiraba y respaldaba. Ya se sabe como terminó,  y la tragedia en que sumió a su país. Chavez lo hizo diferente, contrario a su oferta electoral y asesorado por los hermanos Castro, decidió que había que darle tintes de legalidad a su gobierno revolucionario; es decir, destruir desde dentro el sistema democrático: La guerrilla fuera del monte, inserta, mimetizada con el sistema, controlando los poderes, las instituciones, los medios de comunicación, el sistema bancario, financiero, la educación y las fuerzas armadas. Creando uno, dos, tres Viet Nam bajo el manto de la legalidad de sucesivas elecciones, preparadas y controladas con modernos medios automáticos, aportados por empresas de nombres sugerentes de adelantadas tecnologías, que aportaron el rostro y los hardware, mas no el software vital. Todo con la ayuda oportuna de esa arma poderosa llamada petróleo, ante el cual se rendía la comunidad internacional capitalista o no. Así nació la reelección, la difumición de los poderes púbicos, la concentración del poder total en manos del líder ideológico de la revolución marxista, llamada eufemísticamente Socialismo del Siglo XXI, hoy convertida en dictadura  vestida de verde olivo controlada desde Cuba y por ésta, aliada de los más connotados criminales internacionales, y con el dudoso título de Estado narcotraficante. Por los momentos los guerrilleros se visten de seda, lucen Rolex, sus damas carteras Vuitton, autos de lujo y tarjetas Platinum plus. Este modelo de guerrilla en el sistema se observa en varios países de la región, incluyendo a Centroamérica que, con fondos y asesoría de ALBA, van socavando los pilares de la democracia sin permitirle consolidarse, conduciendo a la apatía y decepción a sus pueblos, para luego dar el zarpazo final, con elecciones que se eternizan. Se llega, ahora, a la revolución, al comunismo del siglo XXI, por otros medios, menos heroicos pero más efectivos. jjmonsant@gmail.com

Chávez era un experto en magnicidios. Sin embargo, cuando él lo hacía, no había magnicidios para más nadie, porque –a sus ojos- nadie era tan grande como él. Pero en esta pelea a cuchillo oculto que constituye el poschavismo –al punto que hay que hablar de "dirección colectiva de la revolución" para que nadie se moleste- Maduro solo no puede ser el importante, el único tan grande que busquen para eliminarlo y con ello acabar con el país. Eso resulta inaceptable para el otro jefe del Gobierno, que reclama ser tan grande como Nicolás y en nada menos que él. Mucho menos en ilusoria trascendencia patria.  Por eso, los asesores cubanos del oficialismo han hecho en estos días un nuevo aporte a la anecdótica política universal, porque cualquier magnicidio que entre nosotros merezca ese nombre tiene que considerar ahora -por respeto- a los dos jefes, no vaya a ser que el otro piense que es menos importante. Ya basta. La noticia que realmente importa, es que con una tasa de 73 asesinatos por cada 100 mil habitantes, Venezuela no solo es ya el segundo país más violento del mundo, sino que, a contracorriente de sus vecinos, es el único de la región que mantiene un aumento sostenido, "a paso de vencedores", en muertes violentas. Eso es lo que debería importarnos, y no que alguien use la muerte como fetiche politiquero para segundas intenciones.  Hay que decirles a los asesores cubanos que ya esa estrategia no funciona. @angeloropeza182

Las caídas de los malos gobiernos no suceden por sí solas. No esperemos la implosión que no vendrá. Así ocurrió cuando los abstencionistas regían los destinos opositores. Pensaban que no votar provocaría la anhelada implosión. Pero la inacción no produce resultados. Hoy en día, escandalizados ante tanta estupidez gubernamental, pero paralizados ante la espera de que caigan, los que debemos protestar no lo hacemos y los llamados a implosionar se consolidan. Francisco Gamea Alcaya: @GamezArcaya

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.

NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN, COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.