Documental completo | Chavismo: La Peste del siglo XXI [HD]

¿SAbe usted cómo poner fin a la usurpación?. Por: Eddie Ramírez S. Opinión. Venezuela

¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación?, Eddie A. Ramírez S.

1 ¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación de un narcorrégimen que cuenta con la adhesión sumisa de un Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)? ¿Que este está integrado por magistrados intelectualmente deshonestos que pisotean la Constitución? ¿Con un Alto Mando militar sin mérito a quien no le importa las violaciones a la Constitución, y por un fiscal general fanático miembro del partido oficialista?

2 ¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación cuando las protestas pacíficas son reprimidas con disparos, peinillazos y bombas lacrimógenas? ¿Y cuando miles de manifestantes han sido encarcelados y torturados?

3 ¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación cuando, a pesar de la presencia de cubanos castristas, iraníes, rusos, guerrilleros colombianos, narcotráfico e infiltración de Hizbulá, los países democráticos no están dispuestos a intervenir militarmente, aunque desconocen al usurpador Maduro? ¿Sabe usted que la última invasión exitosa fue la de Cipriano Castro y eso porque no existía la Fuerza Armada?

4 ¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación por medio de elecciones si, de acuerdo al artículo 296 de la Constitución, para elegir a los rectores del Consejo Nacional Electoral se requiere el voto de los dos tercios de los diputados, cifra que tuvo la oposición en la elección del 2015? ¿Sabe que inmediatamente la Sala Electoral del TSJ desconoció a tres diputados del estado Amazonas, y la Sala Constitucional sentenció que la Asamblea Nacional estaba en desacato? ¿Cómo puede alguien reclamar que la Asamblea no cumplió con su deber de designar un nuevo CNE?

5 ¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación, si el citado artículo 296 establece que los rectores del CNE no deben estar vinculados a partidos políticos? ¿Que tres de ellos deben ser postulados por la sociedad civil, uno por las facultades de Ciencias Jurídicas y Políticas, y que ninguno de los recientemente designados ilegalmente por el TSJ usurpador cumple con estos requisitos?

6 ¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación si constantemente algunos dirigentes políticos y tuiteros descalifican indirectamente al presidente (e) Guaidó al exigirle que solicite una intervención militar extranjera, aunque pueda justificarse, a la que ningún gobierno está dispuesto?

7 ¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación si llueven críticas al presidente (E) Guaidó por no designar un Gabinete, aun cuando todos irían presos o tendrían que estar en el exterior como jarrones chinos?

8 ¿Sabe usted que políticos chamuscados como el homofóbico Felipe Mujica, el saltimbanqui Timoteo Zambrano, el caza güire Henry Falcón y otros como Claudio, Enrique Ochoa, Bertucci y Bernabé solo cuentan con un nanogrupo de simpatizantes, pero mantienen una relación simbiótica con el régimen? ¿en la que este los utiliza como mampara y ellos se benefician para seguir en la palestra y obtener prebendas?

Todos sabemos lo anterior. Entonces, por qué no hacemos un esfuerzo para evitar críticas sin fundamento que hacen daño a los esfuerzos de muchos para poner cese a la usurpación y recuperar al país.

La dirigencia tiene la obligación histórica de formar un frente común, que critique con lealtad puertas adentro y no como medio para ganar incautos o a desesperados por la situación.

¿A qué se debe que ABP y Vente no hayan firmado el excelente documento de los partidos mayoritarios rechazando la designación del parapeto electoral? 

No hay que poner atención a los integrantes de la nanomesa, ni a las provocaciones del Pithecanthropus del mazo o a las idioteces del usurpador. Tampoco a tuiteros, bien o malintencionados, que disparan desde la cintura. Lo procedente es seguir presionando por elecciones transparentes.

La reciente detención en Cabo Verde de Álex Saab, lo extraditen o no a USA, debe hacer reflexionar a muchos del régimen de que les conviene acordar un CNE y condiciones mínimas de transparencia.

En las actuales circunstancias votar es un suicidio. Aunque con la abstención tampoco ganamos. Además, hay que insistir en que nuestra Fuerza Armada cumpla con la obligación de restituir la Constitución. Lograremos poner cese a la usurpación. Nadie debe desmayar.

Como (había) en botica

* ¿Hay algún ingenuo sorprendido con el brinco de talanquera de Bernabé?

* Continúan las denuncias de torturas a militares presos.

* El último Informe Anual de Pdvsa es del año 2016. En el mismo reportó que tenía 164 370 trabajadores, de los cuales 133 327 en operaciones petroleras y 31 043 en no petroleras, que produjeron, según la Opep, 2 157 000  b/d de crudo; en su página web actual la Pdvsa roja mantiene que desde el año pasado estaría produciendo seis millones de barriles por día (b/d) y refinando 1 800 000 b/d. Pero hoy solo produce 374 000 b/d, según Bloomberg. Y tiene que importar gasolina. La Pdvsa meritocrática presentaba puntualmente sus informes. En  el 2001, contaba con 69 284 trabajadores que produjeron 2 791 900 b/d de crudo y exportaba gasolina.

* ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

FUENTE: RUNRUNES 

Saab y Maduro una pareja perfecta. Tal para cual. Por: Joaquín Chaffardet. Opinión. Venezuela.

PARA MIS AMIGOS

 

Saab y Maduro una pareja perfecta. Tal para cual.

Joaquín Chaffardet

I

Angustia, desesperación y exceso de velocidad

La detención de uno de los más importantes testaferros de Nicolás Maduro, y en su momento de Hugo Chávez, el delincuente internacional ALEX NAIN SAAB MORÁN, ha provocado una reacción histérica por parte de la narco dictadura.

 

La cancillería venezolana en un esfuerzo desesperado para proteger al testaferro del narco dictador hizo público un comunicado en el que, en defensa del delincuente, afirma sin rubor alguno que “El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha tenido conocimiento de la detención arbitraria del ciudadano venezolano Alex Nain Saab…” siendo que es público y notorio que dicho ciudadano es colombiano [1]. Tal “nacionalización de Alex Nain Saab Morán, ha batido todos los récords de velocidad, superando ampliamente la velocidad que en diciembre de 2015 le imprimió la entonces Asamblea Nacional chavista a la elección de los llamados “magistrados exprés” del TSJ.

 

II

Interpol no lo puso preso

El segundo desaguisado que encontramos en ese infortunado comunicado, es la afirmación de que “la detención…” la realizó la Interpol. Estos genios que ocupan hoy la cancillería parecen no saber que es Interpol. La, llamada "ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE POLICIA CRIMINAL (INTERPOL)".  no es una policía, no tiene agentes ni autoridad como institución para detener a nadie. Es una organización internacional que tiene como finalidad servir como instrumento de cooperación y enlace entre las policías para el intercambio de información o requerimientos de cualquiera de los estados miembros. De manera, que a Alex Saab Moran quien lo detiene la Policía de la República de Cabo Verde.

 

III

¿Un testaferro con inmunidad diplomática?

Seguidamente, el tradicional lenguaje “cantinflero” se hace presente, para argumentar que la detención de Saab Morán fue realizada “…sin tomar en consideración a la inmunidad diplomática que el derecho internacional le concede a un agente de un Gobierno Soberano…”

 

Estos internacionalista de pacotilla que ocupan la cancillería de la narco dictadura ignoran o parecen ignorar, que las relaciones diplomáticas se encuentran reguladas por la “Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, del 18 de abril de 1961”.

 

En dicha convención se define lo que se ha dado en llamar la “inmunidad diplomática”, que en realidad se trata de la inmunidad de que goza el agente diplomático frente a la jurisdicción penal, civil y administrativa del Estado Receptor, tal como está establecido en los artículos 31 y 39 [2] de dicha Convención. La inmunidad diplomática solamente se hace efectiva cuando el agente diplomático entra o se encuentra en el territorio del Estado Receptor. Se trata de una condición sine qua non.

 

No existe inmunidad de ninguna naturaleza para un “…agente de un Gobierno Soberano…” si ese supuesto agente no es un agente diplomático ni se encuentra en el territorio del Estado Receptor ante el cual haya sido debidamente acreditado. Y si no ha sido acreditado en ningún Estado no goza de inmunidad frente a la jurisdicción penal, civil y administrativa de ningún Estado.  

 

De modo que el hecho de que un gobierno califique a una persona como “un agente”, en este caso a Alex Saab, no le otorga a esa persona inmunidad ni diplomática. Si eso fuese posible, los gobiernos podrían investir a cualquier persona con “inmunidad diplomática” en todo el planeta Tierra. Lo raro es que a estos delincuentes no se les haya ocurrido vender esos nombramientos de “agentes del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela” como una especie de patente de corso, a todos los malvivientes del planeta.

IV

Contratista y “agente del Gobierno”

La reacción de la narco dictadura otorgándole a Alex Saab la condición de “agente del Gobierno Bolivariano de Venezuela…” nos lleva, necesariamente, a preguntar ¿cómo es que este truhan pasó de un día a otro de contratista a funcionario público? ¿cómo es que el contratista vendedor puede a la vez actuar como agente gestor del “gobierno”? ¡¡solo en la Venezuela chavista!!

 

Igualmente, tal designación nos lleva a concluir en que donde debe estar preso Alex Saab no es Cabo Verde, sino en Venezuela con su socio Narcolás Maduro Moros ya que su asociación para delinquir ha dado como resultado el robo de miles de millones dólares. Pero mientras el narcotráfico controle el poder en Venezuela eso no va a suceder y por eso espero, deseo y ansío que Saab sea extraditado a los Estados Unidos para que pague, aun cuando sea parcialmente, por los delitos cometidos en perjuicio de la república y de los venezolanos. Ambos, Saab y Maduro, merecen por lo menos cadena perpetua.

 

V

Alex Saab llega de la mano de Piedad Córdoba y el muerto lo adopta

La presencia de Saab en Venezuela se inicia por gestiones de la agente de las FARC, Piedad Córdoba, ante Hugo Chávez.  Saab hace su primera gran operación en Venezuela en asociación con Chávez y Piedad Córdoba: la firma de un contrato entre su empresa privada Fondo Global de Construcciones y el gobierno venezolano. El acto de la firma de ese contrato se realizó con un protocolo digno de la firma de un importante tratado internacional, con la presencia de los presidentes Hugo Chávez y Juan Manuel Santos y transmitido en cadena de radio y televisión.

 

En el acto, maliciosamente, se identificó a la empresa de Alex Saab como el Fondo Global de Construcciones de Colombia, para hacerle creer a los venezolanos que se trataba de una institución de la República de Colombia, lo que revela claramente el “animus fraudandi” de las partes signatarias del contrato. Parte activa y beneficiario del fraude fue el fantasma del Cuartel de La Montaña, que organizó la firma del contrato como si se tratara de la firma de un tratado internacional de gran importancia.

 

Después de la muerte en Cuba del Comediante Eterno, el 29 de Diciembre de 2012, su amante sucesor, Nicolás Maduro, estableció una estrecha alianza con su paisano Alex Saab, quien se convertiría en su socio y testaferro del Cartel de Los Flores.  

 

VI

El asalto a PDVSA fracasa. Maduro y Saab quedan como pajaritos en rama

La más importante operación que intentó este dúo de hampones fue el otorgamiento, en una licitación amañada, a la empresa de maletín TRENACO, propiedad de Alex Saab, de un contrato para la construcción de 600 pozos en la Faja Petrolífera del Orinoco con valor de 4.500 millones de dólares.   

 

En agosto de 2015, Petróleos de Venezuela llamó a una de sus mayores licitaciones: un proyecto multimillonario para la construcción de 600 pozos en la Faja del Orinoco. El proyecto, aparentemente, había sido diseñado para apuntalar la decadente producción de petróleo en Venezuela y estimular la economía, pero en la realidad el proyecto no era sino un nuevo fraude para el enriquecimiento personal de Nicolás Maduro y su paisano, socio y testaferro Alex Nain Saab Morán. De no ser por la decisión de los socios extranjeros en las empresas mixtas, hubiera sido una de las más grandes estafas sufridas por la república en esta época oscura de nuestra historia,  

 

La Comisión de Licitaciones de PDVSA comenzó por descalificar a Schlumberger, Halliburton y Weatherford, las empresas líderes mundiales en el área de servicios petroleros. Es así como sorpresivamente, de la nada, aparece como ganadora de la licitación TRENACO S.A., una pequeña empresa colombiana de transporte y comercio, recién nacionalizada en Suiza para aparecer respetable, sin experiencia alguna en la industria petrolera y sin capacidad financiera.

 

El fraude había sido preparado con mucha anticipación por Maduro y Saab con la complicidad de la Junta Directiva de PDVSA. Tan seguro estaba Saab de que obtendría el enorme contrato para construir los 600 pozos, que TRENACO alquiló oficinas en Caracas, comenzó a contratar personal y a comprar equipos meses antes de que “ganara” la licitación, según cuatro fuentes de alto rango de la compañía TRENACO, ahora liquidada.

 

VII

La Rebelión de los socios

Las alarmas sonaron entre los socios de las empresas mixtas con PDVSA, que incluyen a Chevron de los Estados Unidos, Rosneft de Rusia, Repsol de España, Inpex y Mitsubishi Corp. de Japón, CNPC de China, ENI de Italia, las empresas ONGC Videsh, Reliance Industries y Oil India Ltd de India y Suelopetrol de Venezuela.

 

Sin embargo, en una rebelión sin precedentes, las empresas petroleras extranjeras que habrían tenido que trabajar con TRENACO como socios en las diferentes empresas mixtas con PDVSA, protestaron argumentando con razón, TRENACO no estaba calificada técnica ni financieramente, para asumir un proyecto de esas dimensiones, según las cartas de queja enviadas a PDVSA. También algunas de esas empresas alegaron que temían que involucrarse en un proyecto público masivo relacionados a un contratista pequeño y oscuro, las expondría a investigaciones y hasta sanciones en su país de origen.

 

Después de innumerables reuniones con PDVSA, las empresas mantuvieron su posición con firmeza y PDVSA se vio forzada a anular la licitación.

 

Es así como los socios extranjeros de PDVSA en las empresas mixtas que operan en la Faja del Orinoco frustraron el fraude a la nación que Saab y Maduro, con la complicidad de la Junta Directiva de PDVSA, habían planeado y casi culminado.

 

Por supuesto la nueva licitación, anunciada el 21 de Septiembre de 2016, no fue nada limpia. Los montos promedios que pagaría PDVSA por cada uno de los pozos son casi más del doble de los precios estimados por expertos con larga experiencia en la Faja del Orinoco. Pero eso es harina de otro costal.

 

Saab y Maduro son tal para cual. Es más, con tantos millones de dólares, parece que Maduro ha renunciado a ser el amante hijo de Chávez para convertirse en el amante socio de Alex Saab morán…!!!!

 

Joaquín F. Chaffardet

jchaffardet@gmail.com

@jchaffardet 

---

[1] ALEX NAIN SAAB MORAN: Fecha de Nacimiento: 21 de Diciembre de 1971; Lugar de Nacimiento: Barranquilla Colombia. Cedula No. 72180017 (Colombia); Pasaporte PE085897 (Colombia); Pasaporte 085635076 (Venezuela); Pasaporte D010302 (Antigua and Barbuda).

[2] Artículo 31

1. El agente diplomático gozará de inmunidad de la jurisdicción penal del Estado receptor. Gozará

también de inmunidad de su jurisdicción civil y administrativa, excepto si se trata:

Artículo 39

1. Toda persona que tenga derecho a privilegios e inmunidades gozará de ellos desde que penetre

en el territorio del Estado receptor para tomar posesión de su cargo o, si se encuentra ya en ese

territorio, desde que su nombramiento haya sido comunicado al Ministerio de Relaciones Exteriores

o al Ministerio que se haya convenido.

 

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de la revista SEMANA 

¡El militar en las Fuerzas Armadas! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

¡El militar en las Fuerzas Armadas!

Enrique Prieto Silva

Lunes 15 de junio de 2020

Para algunos legos, hablar de militar en las Fuerzas Armadas es redundante, sin embargo, nuestro interés es aclarar lo que nosotros interpretamos del uso del vocablo militar, que puede usarse como sustantivo, adjetivo o verbo, y en cada caso denota significado diferente. El desconocer esto es lo que hace a muchos errar en sus opiniones y acciones jurídicas, como ha ocurrido con la supuesta inscripción o pertenencia de miembros de la FAN en partidos políticos.

Sin dudas, cuando un miembro de la FAN venezolana en situación de actividad se inscribe en un partido político, viola flagrantemente el artículo 330 de la Constitución de la República, toda vez que la norma lo prohíbe cuando dice que “…sin que le esté permitido…participar en militancia ni proselitismo político”. Pero se yerra cuando lo referimos al artículo 328, el cual es de exclusiva interpretación para la Institución, la que es “esencialmente profesional sin militancia política”. Se usa el término militar como verbo (de militar), mientras que  cuando nos referimos a sus integrantes, “militares”, se usa el sustantivo, nombre que se da al profesional de las armas, en contraposición del “civil” o “paisano”.

No debemos olvidar que el militar (soldado) no deja de ser ciudadano, que es la nominación establecida en el artículo 21 de Constitución que dice: “Todas las personas son iguales ante la ley…” y “Sólo se dará el trato oficial de ciudadano o ciudadana…” “No se permitirán discriminaciones fundadas en la raza, el sexo, el credo, la condición social o aquellas que, en general, tengan por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de igualdad, de los derechos y libertades de toda persona…”

 Es de interés aclarar, que el supuesto derecho al ejercicio del voto que da la Constitución de 1999 “a los militares en servicio activo” es una redundancia innecesaria, por cuanto lo que hace es eliminar (la constitución es para crear o limitar) la discriminación que antes hacían las leyes: “del Sufragio” y la LOFAN. El constituyente de 1961, a sabiendas de que el militar, igual que cualquier ciudadano venezolano o extranjero tenía el derecho al sufragio, y sabiendo que no podía discriminarlo, estableció la restricción mediante la ley, que con su sola eliminación el militar podía recuperar su derecho. Indiscutiblemente, es una manifestación de ignorancia del constituyente de 1999 el haber establecido la eliminación de una norma legal con una constitucional.

La supuesta inscripción de miembros activos de las FAN en el PSUV es sin dudas una violación constitucional, pero es más grave el ejemplo que da el Presidente de la República, quien se hizo crear un grado y su uniforme militar, evidentemente, estando en la actividad, también viola la norma. Más grave aún con su proselitismo exaltando la discriminación de los venezolanos, entre militares (FAN o Milicia) y los demás ciudadanos, cuando con tal conducta y actitud legal de los Poderes Públicos, no se sabe hasta dónde llegan los derechos de uno y otro venezolano.

Más grave aún, cuando no se entiende como el “Presidente-comandante en jefe” puede gerenciar o comandar las fuerzas armadas, confundidas con el partido que también dirige y gerencia. No hay dudas, estamos en un limbo constitucional donde no se sabe el alcance o límite de las leyes, ni del gobierno. El CNE escurre el bulto ante la denuncia que le interpusieran, porque el que un militar activo se inscriba en un partido político o que esté con el “proceso”. Problema grave de orden público y violación privada o particular de la Constitución, que debe ser dilucidada, por la excepcionalidad, mediante un acto inicial administrativo en el Ministerio de la Defensa, como dice la Ley, con la instauración de un Consejo de Investigación para definir si hay falta o delito, que en todo caso, no sería competencia jurisdiccional de la Justicia Militar, a tenor del contenido del artículo 261 de la Constitución, ya que no se trata de un delito de naturaleza militar.

¿Cómo es posible que los prestos juristas “magistrados” del TSJ, que tanto hacen en nimiedades políticas, no le pongan coto a estas barbaridades jurídicas que desdicen de su integridad y honor profesional? Debieron de oficio declarar la inconstitucionalidad de la LOFAN y anular este barbarismo constitucional.

@Enriqueprietos

Por qué no llegan los Marines. Micro Análisis. Por: Jesús Seguias. Opinión. Venezuela.

Por qué no llegan los Marines

Micro Análisis / Jesús Seguias

Jun 13, 2020.

1. Ante la impotencia y la desesperanza, muchos venezolanos están aferrados a una constante invocación a los “marines” estadounidenses para que expulsen a Maduro del poder.
2. Pues bien. Hay que comenzar diciendo que jamás la Casa Blanca contempló el envío de tropas a Venezuela. Jamás. Y ahora, con la crisis de la pandemia, nadie está estimando arriesgar recursos económicos y humanos en aventuras militares internacionales. Nadie. Y eso lo sabe toda la dirigencia opositora.
3. Los venezolanos debiéramos saber que la última acción militar internacional de los Estados Unidos fue en Libia. Allí los libios se pusieron al frente de la guerra, y los Estados Unidos detrás. Jamás al revés. Y USA se limitó a apoyar con drones y misiles mar-tierra. Hoy Libia sigue sin tener paz y fragmentada territorialmente.
4. También debemos saber que la experiencia de USA en Irak, Afganistan, y mucho antes en Vietnam ha dejado dolorosas lecciones a la sociedad estadounidense. Una de ellas es no ir más nunca a una guerra si no hay poderosas razones que lo obliguen. Y Venezuela aún no cumple con el protocolo de guerra de USA.
5. Asimismo es necesario saber que el Congreso de los Estados Unidos anuló la capacidad presidencial de declarar la guerra a Irán sin la previa autorización de ambas cámaras. Y en esa poderosa institución tampoco hay consenso para enviar marines a Venezuela. Eso también lo sabe toda la dirigencia opositora.
6. Claro que USA tiene capacidad infinita para pulverizar el palacio de Miraflores, a todos los cuarteles del país y a todos los que estén dentro de esos espacios también. Y por supuesto que hay ganas de castigar severamente al chavismo gobernante. Pero ese no es el problema.
7. El problema es quién se hace cargo del país luego de esos ataques militares estadounidenses sin participación de tropas. Aquí es donde se tranca el juego. Y los estadounidenses (al igual que los colombianos y los brasileños) no están dispuestos a hacerlo. Por eso es que no han actuado militarmente contra Maduro.
8. Más de 5 mil estadounidenses perdieron la vida en la guerra en Irak. Expulsar a Saddam Hussein del poder, a través de una guerra convencional, les costó menos de 500 muertos. Todos los demás, casi 5 mil, murieron en la “Guerra Asimétrica”, tratando de restablecer el orden después de la salida del dictador.
9. Y lo peor: aún Irak sigue incendiado. Descubrieron que la salida de Hussein no debió ser el único objetivo. USA ya se retiró de Irak, dejando a los iraquíes casi solos frente a ISIS y Al Qaeda.
10. Aunque muchos no lo crean, Donald Trump es enemigo de las intervenciones militares estadounidenses en el exterior. Eso ha sido parte de su narrativa política. Él milita en la tendencia “aislacionista” estadounidense. Su posición ante Europa, Siria, NorCorea, y Afganistán así lo confirma.
11. En Venezuela, desde el fracasado golpe militar del 11 de Abril, el chavismo gobernante dio un vuelco radical a la filosofía de la institución militar. Desde hace más de 15 años vienen preparándose para la “guerra asimétrica”. Y justo es a eso a lo que temen en el Pentágono, en Nariño, y en Itamaraty.
12. Reitero. La traba no consiste en expulsar a Maduro del poder por la fuerza de las armas sino en las CONSECUENCIAS que ello generaría. En la Casa Blanca no actúan con el hígado cuando se trata de ir a la guerra. Lo piensan muy, pero muy bien.
13. Sólo una amenaza real a su seguridad nacional es lo que puede cambiar las decisiones. Y en la Casa Blanca no necesitan que los venezolanos se desgañiten en las redes sociales diciendo que el narcotráfico y el terrorismo iraní-venezolano están amenazando a America para salir corriendo a ocupar a Venezuela.
14. Los Estados Unidos conocen perfectamente cuáles son los hilos de una amenaza real. Y Venezuela aún no lo es. Y dudo que Maduro sea tan estúpido para convertirse en una amenaza real a la seguridad de los Estados Unidos (y mire que aún hay muchos opositores que siguen subestimando a Maduro).
15. Nicolás Maduro pertenece a la escuela de La Habana. Y Cuba lleva más de medio siglo conviviendo a duras penas con los Estados Unidos sin pasarse de la raya. Y allí siguen. Y ese el status geopolítico que quiere conquistar Nicolás Maduro.
16. El chavismo gobernante se propuso la “cubanización” de Venezuela ante el concierto internacional. La clave para ellos esta en resistir, resistir y resistir a pesar de las adversidades. Quieren vencer cansando al enemigo.
17. Algunos dirigentes opositores (que ya saben que no llegarán los “marines” a Venezuela), están pidiendo entonces que USA haga el trabajo duro (sacando a Maduro del poder por la vía de drones y misiles) para dejar que los militares chavistas, los que han arruinado el país (pues ellos son el poder real), los acusados de delitos de todo tipo sean los encargados de poner orden en el país. Lo están diciendo en serio? La verdad es que cuesta creerlo.
18. Es hora de pisar tierra. Es momento que la dirigencia opositora (comenzando por Juan Guaidó) le hable claro a los venezolanos. No pueden seguir alimentando falsas expectativas, cuyos resultados seguros serán mayor desesperanza y éxodo. Y estos males lo que hacen es debilitar aún más a la oposición.
19. Si los venezolanos no están preparados para asumir la guerra con todas sus consecuencias, si no habrá intervención militar internacional, si no habra golpe militar, entonces lo mejor que queda es salir de las zonas de confort que brindan las redes sociales y comenzar a hacer política propia, exenta de aventuras irresponsables. Hay que abandonar la pereza política.
20. Hay mucho por hacer en materia política. Allí esta un pueblo desesperanzado y sufriendo al extremo, esperando con ansiedad una narrativa que les genere confianza y certidumbre. La mentira no es el camino. Y eso implica mucho, pero mucho liderazgo. A trabajar rápido pues, porque las opciones se están cerrando.

@JesusSeguias

FUENTE: La Hora Online / https://lahoraonline.com/2020/06/por-que-no-llegan-los-marines/

Ex Nuncio del Vaticano en Estados Unidos envía «poderosa» carta de apoyo a Donald Trump

El Arzobispo italiano que fue enviado del Papa Benedicto XVI a Estados Unidos, dijo que la nación norteamericana enfrenta una batalla espiritual y denunció los planes ocultos del «Deep State» (Estado Profundo). Le dijo a Trump: «Me atrevo a creer que los dos estamos del mismo lado en esta batalla, aunque con diferentes armas».

Ex Nuncio del Vaticano en Estados Unidos envía «poderosa» carta de apoyo a Donald Trump

Primer Informe POSTED ON 7 JUNIO 2020

El ex nuncio del Vaticano en Estados Unidos, arzobispo italiano Carlo María Viganò publicó este domingo 7 de junio una misiva dirigida al presidente Donald Trump, para expresarle su apoyo en lo que calificó como una «batalla espiritual» de proporciones «bíblicas», donde el más formidable enemigo es el llamado «Deep State» o Estado Profundo.

Redacción | Primer Informe  

El polémico arzobispo cuestionó la verdadera intención de las protestas que han tenido lugar en los últimos días en Estados Unidos, y dijo que se trataba de un plan con fines electorales, y criticó a líderes de la Iglesia Católica norteamericana por jugar a favor de los que quieren  destruir la sociedad norteamericana.

En su carta a Trump, Vignanò le advirtió que las crisis actuales sobre la pandemia de coronavirus y los disturbios de George Floyd son parte de la eterna lucha espiritual entre las fuerzas del bien y del mal.

«Está bastante claro que el uso de protestas callejeras es instrumental para los propósitos de aquellos que desean ver a alguien elegido en las próximas elecciones presidenciales que encarna los objetivos del estado profundo», indicó.

El ex Nuncio conservador, que fue designado en esa posición por el Papa Benedicto XVI en 2011 y ejerció hasta 2016, saludó a Trump como un presidente que por primera vez «defiende valientemente el derecho a la vida, que no se avergüenza de denunciar la persecución de los cristianos en todo el mundo, que habla de Jesucristo y del derecho de los ciudadanos a la libertad de culto».

«El pueblo estadounidense es maduro y ahora ha entendido cuánto los medios de comunicación no quieren difundir la verdad, sino que buscan silenciarla y distorsionarla, difundiendo la mentira que es útil para los propósitos de sus amos».

También defendió la visita de Donald Trump al Santuario Nacional de San Juan Pablo II, en Washington, por la cual el mandatario recibió fuertes críticas por parte de la jerarquía católica. Vignanò acusó a los obispos críticos de Trump de estar «alineados con el lado opuesto».

El Arzobispo Viganò no es ajeno a la controversia.

Nacido en el norte de Italia en una familia adinerada, Vigano fue ordenado sacerdote en 1968. Cinco años más tarde, ingresó en el cuerpo diplomático del Vaticano, donde ocupó cargos en las embajadas en Gran Bretaña e Irak. Trabajó más de una década (1978-89) en la Secretaría de Estado del Vaticano antes de pasar los siguientes tres años como observador permanente del Vaticano en el Consejo de Europa, en Estrasburgo, Francia. Vigano fue nombrado arzobispo en 1992 por el papa Juan Pablo II, quien lo nombró nuncio apostólico en Nigeria.

En 2009 fue nombrado secretario general de la gobernación del Estado de la Ciudad del Vaticano, donde permaneció hasta que fue nombrado Nuncio en 2011 por el papa Benedicto XVI, cargo que ejerció hasta 2016.

Viganò no es ajeno a la controversia. Ha denunciado en varias ocasiones conspiraciones de altas autoridades de la jerarquía católica para ocultar escándalos de abuso sexual y en 2018 pidió la renuncia del Papa Francisco por su supuesta negativa a investigar a fondo los casos de abuso sexual contra el cardenal Theodore McCarrick, ex arzobispo de Washington.

El pasado 8 de mayo, Viganò firmó una carta junto a otras autoridades eclesiásticas católicas en la que denunciaron el uso de la pandemia del Covid-19 como «pretexto» para privar a los fieles de la misa, e imponer un nuevo orden mundial para suprimir las libertades individuales y religiosas, afectar la economía mundial y separar las familias.

A continuación la carta de Carlo María Viganò a Donald Trump.

Señor presidente,

En los últimos meses hemos sido testigos de la formación de dos bandos opuestos que llamaría Bíblicos: los hijos de la luz y los hijos de la oscuridad. Los hijos de la luz constituyen la parte más conspicua de la humanidad, mientras que los hijos de la oscuridad representan una minoría absoluta. Y, sin embargo, los primeros son objeto de una especie de discriminación que los coloca en una situación de inferioridad moral con respecto a sus adversarios, que a menudo ocupan posiciones estratégicas en el gobierno, la política, la economía y los medios de comunicación. De una manera aparentemente inexplicable, los buenos son tomados como rehenes por los malvados y por aquellos que los ayudan, ya sea por interés propio o por temor.

Estos dos lados, que tienen una naturaleza Bíblica, siguen la clara separación entre la descendencia de la Mujer y la descendencia de la Serpiente. Por un lado, hay quienes, aunque tienen miles de defectos y debilidades, están motivados por el deseo de hacer el bien, ser honestos, formar una familia, dedicarse al trabajo, dar prosperidad a su tierra natal, ayudar los necesitados y, en obediencia a la Ley de Dios, merecer el Reino de los Cielos. Por otro lado, hay quienes se sirven a sí mismos, no tienen principios morales, quieren demoler a la familia y a la nación, explotar a los trabajadores para hacerse excesivamente ricos, fomentar divisiones internas y guerras, y acumular poder y dinero: para ellos, la ilusión falaz del bienestar temporal algún día, si no se arrepienten, cederá ante el terrible destino que les espera, lejos de Dios, en la condenación eterna.

En la sociedad, señor presidente, estas dos realidades opuestas coexisten como enemigos eternos, así como Dios y Satanás son enemigos eternos. Y parece que los niños de la oscuridad, a quienes podemos identificar fácilmente con el estado profundo (deep state) al que se oponen sabiamente y que está librando una guerra feroz contra ustedes en estos días, han decidido mostrar sus cartas, por así decirlo, revelando sus planes. Parecen estar tan seguros de tener todo bajo control que han dejado de lado esa circunspección que hasta ahora había ocultado al menos parcialmente sus verdaderas intenciones. Las investigaciones ya en curso revelarán la verdadera responsabilidad de quienes manejaron la emergencia de Covid no sólo en el área de la atención médica sino también en la política, la economía y los medios de comunicación. Probablemente descubriremos que en esta colosal operación de ingeniería social hay personas que han decidido el destino de la humanidad, y se han impuesto el derecho de actuar contra la voluntad de los ciudadanos y sus representantes en los gobiernos de las naciones.

También descubriremos que los disturbios en estos días fueron provocados por aquellos que, al ver que el virus se desvanece inevitablemente y que la alarma social de la pandemia está disminuyendo, necesariamente han tenido que provocar disturbios civiles, porque serían seguidos por una represión que, aunque legítima, podría ser condenado como una agresión injustificada contra la población. Lo mismo ocurre también en Europa, en perfecta sincronía. Está bastante claro que el uso de protestas callejeras es instrumental para los propósitos de aquellos que desean ver a alguien elegido en las próximas elecciones presidenciales que encarna los objetivos del estado profundo y que expresa esos objetivos fielmente y con convicción. No será sorprendente si, en unos meses, aprendemos una vez más que, escondidos detrás de estos actos de vandalismo y violencia, hay quienes esperan beneficiarse de la disolución del orden social para construir un mundo sin libertad: Solve et Coagula, como enseña el adagio masónico.

Aunque pueda parecer desconcertante, las alineaciones opuestas que he descrito también se encuentran en los círculos religiosos. Hay Pastores fieles que cuidan el rebaño de Cristo, pero también hay infieles mercenarios que buscan dispersar el rebaño y entregar las ovejas para que sean devoradas por lobos voraces. No es sorprendente que estos mercenarios sean aliados de los hijos de la oscuridad y odien a los hijos de la luz: así como hay un estado profundo, también hay una iglesia profunda que traiciona sus deberes y renuncia a sus compromisos apropiados ante Dios. Así, el Enemigo Invisible, contra quien los buenos gobernantes luchan en los asuntos públicos, también es combatido por los buenos pastores en la esfera eclesiástica. Es una batalla espiritual, de la que hablé en mi reciente llamamiento que se publicó el 8 de mayo.

Por primera vez, Estados Unidos tiene en usted un presidente que defiende valientemente el derecho a la vida, que no se avergüenza de denunciar la persecución de los cristianos en todo el mundo, que habla de Jesucristo y del derecho de los ciudadanos a la libertad de culto. Su participación en la Marcha por la Vida, y más recientemente su proclamación del mes de abril como el Mes Nacional de Prevención del Abuso Infantil, son acciones que confirman en qué lado desea luchar. Y me atrevo a creer que los dos estamos del mismo lado en esta batalla, aunque con diferentes armas.

Por esta razón, creo que el ataque al que fue sometido después de su visita al Santuario Nacional de San Juan Pablo II es parte de la narrativa orquestada de los medios que busca no luchar contra el racismo y traer orden social, sino agravar las disposiciones; no para traer justicia, sino para legitimar la violencia y el crimen; no para servir la verdad, sino para favorecer a una facción política. Y es desconcertante que haya obispos, como aquellos a quienes denuncié recientemente, que, según sus palabras, prueban que están alineados en el lado opuesto. Están subordinados al estado profundo, al globalismo, al pensamiento alineado, al Nuevo Orden Mundial que invocan cada vez con más frecuencia en nombre de una hermandad universal que no tiene nada de cristiano, pero que evoca los ideales masónicos de aquellos que quieren dominar el mundo al expulsar a Dios de los tribunales, de las escuelas, de las familias y quizás incluso de las iglesias.

El pueblo estadounidense es maduro y ahora ha entendido cuánto los medios de comunicación no quieren difundir la verdad, sino que buscan silenciarla y distorsionarla, difundiendo la mentira que es útil para los propósitos de sus amos. Sin embargo, es importante que los buenos, que son la mayoría, se despierten de su lentitud y no acepten ser engañados por una minoría de personas deshonestas con propósitos irrevocables. Es necesario que los buenos, los hijos de la luz, se unan y hagan oír sus voces. ¿Qué manera más efectiva hay de hacer esto, señor Presidente, que rezando y pidiéndole al Señor que lo proteja a usted, a los Estados Unidos y a toda la humanidad de este enorme ataque del enemigo? Ante el poder de la oración, los engaños de los hijos de las tinieblas se derrumbarán, se revelarán sus complots, se mostrará su traición, su poder aterrador terminará en nada, saldrá a la luz y se expondrá por lo que es: un engaño infernal.

Señor Presidente, mi oración se dirige constantemente a la amada nación estadounidense, donde tuve el privilegio y el honor de ser enviado por el Papa Benedicto XVI como Nuncio Apostólico. En esta hora dramática y decisiva para toda la humanidad, rezo por usted y también por todos los que están a su lado en el gobierno de los Estados Unidos. Confío en que el pueblo estadounidense esté unido conmigo y con usted en oración al Dios Todopoderoso.

Unidos contra el enemigo invisible de toda la humanidad, los bendigo a usted y a la Primera Dama, la amada nación estadounidense, y a todos los hombres y mujeres de buena voluntad.

+ Carlo Maria Viganò

Arzobispo Titular de Ulpiana

Ex nuncio apostólico a los Estados Unidos de América

FUENTE PRIMARIA: 

(Esta carta fue publicada en el portal católico LifeSite)

FUENTE SECUNDARIA: PRIMER INFORME

IMAGEN INTERMEDIA: Trump se niega a renombrar las bases militares que elogian a comandantes pro esclavitud / EL PERIODICO