CUBA: TERROR Y PROPAGANDA. Por Luis Marín. Opinión. Venezuela.

CUBA: TERROR Y PROPAGANDA

La respuesta del régimen castrista a las sanciones aplicadas por la administración americana contra el emporio militar-mercantil GAESA ha sido reprimir a los cuentapropistas, la economía informal y el mercado negro, esto coordinado con una intensa campaña por todos los medios de comunicación, que son monopolio del gobierno, para intimidar a la población pero también enviar un mensaje que es necesario descifrar.

Así como Donald Trump afirma en su campaña electoral que EEUU "jamás será socialista", parece que los Castro quisieran replicar que Cuba jamás será capitalista; pero no puede dejar de observarse la falsedad de esta equiparación, que puede considerarse oficial desde que Obama la consagró en su discurso en La Habana, el 22 de marzo de 2016.

Se puede discutir acerca de qué quiso decir al afirmar que "EEUU es un mercado libre"; pero no debe desperdiciarse un minuto en explicar que "Cuba tiene un modelo económico socialista", porque tal cosa no existe, no ha existido nunca y quizás nunca existirá.

Para no extendernos demasiado digamos que el socialismo promete abolir el trabajo asalariado, que es causa de la alienación del hombre, la plusvalía, explotación, etcétera; eliminar la división del trabajo, con lo que todo el mundo se podría dedicar a cualquier cosa y lo más importante, extinguir toda división entre gobernantes y gobernados. Es innecesario preguntar si algo así existe en la Cuba revolucionaria y no porque les haya faltado tiempo, visto que llevan más de sesenta años en eso.

Lo que existe en Cuba es una tiranía militar comunista y como bien decía Von Mises "un Estado militar es un Estado de bandidos", que se comporta en su territorio como un ejército de ocupación, sus ingresos provienen del botín que arrebatan a los propietarios y de los tributos abusivos que les impone a sus súbditos.

En Cuba no se ha inventado absolutamente nada a lo que pueda atribuirse una peculiaridad específicamente "socialista", al contrario, todas las empresas o unidades económicas sean de producción o de servicios tienen una forma típicamente mercantil, como sociedades anónimas, compañías anónimas, por acciones, de responsabilidad limitada, etcétera.

La única particularidad es que pretenden ser "públicas", cuyo único accionista sería el Estado o una corporación no privada como las FAR; pero esto no tiene nada de socialista, porque en los países capitalistas se utilizan exactamente las mismas figuras, sean en manos de personas jurídicas privadas o públicas, sin que ello cambie su esencia mercantil.

Por ejemplo, el Havana International London Bank, posteriormente Habana International Bank Ltd., fundado en el Reino Unido de la Gran Bretaña el 3 de octubre de 1972 por funcionarios del Min Int y del Banco Central de Cuba, según publicó el Diario de Las Américas, sirvió a su vez para la creación de alrededor de trescientas empresas offshore, para burlar "el bloqueo".

Algunas de ellas cayeron en la red que triangulaba marfil y diamantes de África con cocaína de Colombia a través del Panamá de Manuel Antonio Noriega, lo que dio lugar a la Causa 1/89, por la que fueron fusilados el General de División Arnaldo Ochoa y el coronel "Tony" De La Guardia, entre otros.

Ahora bien, aquél banco londinense, mediante resolución del consejo de ministros de Cuba de 1991 ¡en pleno período especial!, estableció una Oficina de Representación en la isla, o sea, un banco nominalmente extranjero instala sucursales en Cuba y opera como si fuera un agente particular. Esto puede llamarse de muchas maneras, pero difícilmente "socialismo".

Entre otras cosas se puede objetar a los militares, no tanto que posean y administren multitud de empresas, sino que lo hagan como monopolios o practicando una competencia muy desleal, de manera que nunca puede saberse cuál es la eficiencia de estos negocios, si se justifica su existencia y si no sería preferible librarlos al arbitrio del mercado, a ver cómo les va en el mundo real.

La parte doctrinal, justificadora, digamos ideológica de esta política es la creencia en que "la pequeña propiedad engendra capitalismo", prejuicio que puede encontrar asidero en el mismo Lenin; así repiten constantemente que "según los clásicos" la política sigue a la economía, esto es, que si pierden el control sobre el desenvolvimiento económico terminarán perdiendo el poder político que, en el fondo, es lo único que les interesa.

Por último, lo que quieren lograr los americanos y así lo declaran es "empoderar" a los cubanos, darles mayor independencia económica, que es la base para la libertad individual; evitar en todo lo que sea posible que los recursos fluyan hacia el aparato militar reforzando su capacidad de control y represión de la población.

En respuesta, ya lo sabemos, el aparato recurre a los allanamientos de casas, talleres y depósitos, requisa bienes, materiales y equipos de trabajo; todo mediante gran despliegue de propaganda, bajo la acusación genérica de "prácticas económicas ilícitas" con las que los acusados pretenden "enriquecerse", ¡como si eso fuera un delito!

Para que un sistema unipartidista se sostenga forzosamente tiene que reducir a los demás partidos a la inexistencia, para lo que requiere altas dosis de represión. Han optado por acciones quirúrgicas, muy puntuales y personalizadas, arrestos breves, multas, palizas, intimidación, citaciones, interrogatorios, permanencia en patrullas cerradas durante horas bajo un sol abrazador, amenazas incluso a los familiares; de esto dan fe los venezolanos.

Pero nada de esto sería posible sin una amplia complicidad internacional: ningún medio global se hace eco de las denuncias de atropellos y brutalidad policial del régimen castrista. En las llamadas Instituciones  Internacionales no puede encontrarse el más mínimo apoyo.

Por poner ejemplos al azar, Antonio Guterres, Secretario General de la ONU, dirigente del Partido Socialista de Portugal, era Presidente de la Internacional Socialista, que no ha reconocido a ningún partido socialista cubano con el argumento de que "no son legales en Cuba"; pero sí invitaron a Fidel Castro al congreso de la IS en noviembre de 1980.

Josep Borrel, Alto Representante de la Unión Europea para Relaciones Exteriores y Políticas de Seguridad, dirigente del Partido Socialista Obrero Español, sucede a Federica Mogherini, comunista e islamista, quien sentó la doctrina de que "Cuba es una democracia de partido único", que aquel sigue a pie juntillas.

Michelle Bachelet, Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, dirigente socialista, vivió un exilio dorado en la RDA, entre 1975 y 1979, que recuerda como una época "muy feliz"; su madre, Ángela Jeria, no observó nunca tras el muro de Berlín "el menor rastro de tiranía". Ambas son fervientes admiradoras de los Castro.

Fatou Bensouda, Fiscal de la Corte Penal Internacional, extremista islámica, ocupó todos los cargos jurídicos en el régimen del dictador de Gambia Yahya Jammeh (depuesto por  intervención militar de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental en enero de 2017) incluso los de Procurador, Fiscal General y Ministro de Justicia, aunque su especialidad es sobre Derecho del Mar.

Últimamente ha salido a la luz el Director General de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dirigente del Frente de Liberación Popular de Tigray, una organización armada marxista-leninista de Etiopía, donde las tropas cubanas intervinieron en la guerra contra Somalia a fines de los años setenta. No tiene sino elogios para Cuba a la que considera "un ejemplo para el mundo".

Y así podemos continuar ad nauseam; la pregunta es si habrá alguna esperanza para los casi 150 presos políticos atormentados en las cárceles de Castro, por más desesperados que sean los esfuerzos que hagan los opositores dentro de la isla por visibilizar sus casos.

En medio del fragor del escándalo orquestado por la izquierda y el islam contra EEUU y las instituciones occidentales, no, no hay ninguna esperanza.

Lo que hace aún más imperativo denunciar estas injusticias, que claman al cielo.

Luis Marín

@lumarinre

21-06-20

REMISIÓN:
De: Luis Marin: lumarinre@gmail.com

FERNANDO LONDOÑO HOYOS ENTREVISTA A MARIA FERNANDA CABAL JUNIO 17 DE 2020

¡LAJUSTICIA INJUSTA! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

¡LA JUSTICIA INJUSTA!

Enrique Prieto Silva 

Domingo, 17 de mayo de 2020

En artículo anterior referimos, que  luego de la profesionalización de la carrera militar, ésta perdió el sentido de la razón y la ciencia que le dio origen, cuando los militares “intelectuales” solo se preocuparon por la categoría universitaria de la profesión, para equipararla con las demás carreras universitarias, sin considerar el fundamento que le dio la denominación de profesionales de la ciencia y el arte militar. Es decir, surgió la lógica y alegre algarabía por haber ganado un escalafón en la educación nacional, olvidando la necesidad de su nivelación educativa.

Es curioso decirlo, pero desde hacen varias décadas, inclusive, al menos dos o tres décadas antes de este manido militarismo socialista, los líderes militares se dedicaron con preocupación a encontrar la ubicación del rol profesional del militar, en la creencia de que existían dos sociedades, la civil y la militar, surgiendo la idea subyacente de creer que el ser militar contenía, no solo el orgullo de ser heredero de los libertadores, sino  que asumieron la pomposidad de reclamar el derecho que da su servicio a la patria; una concupiscencia enjundiosa, que surge de la ignorancia de criterio, creada por la falta de información básica en las materias que deben conformar el vademécum del “moderno militar”, más que venezolano, universal.

La Constitución de 1999 eliminó la función militar de “…cumplir y hacer cumplir la constitución y las leyes”, dejándolo solo para la “defensa militar”. De allí el erróneo criterio tomado para crear la inconstitucional “defensa integral”, que sirvió para multiplicar los cargos y los ascensos a general.

     A colación lo escrito, cuando queremos exponer al tema intitulado, que con mayor razón lo referimos al uso indiscriminado de la justicia militar, como la mas aberrante en la justicia injusta que tenemos en el país. Los ciudadanos no militares reclaman, que no se deben enjuiciar por tribunales militares a los civiles, con el cuento de la existencia del juez natural para el civil y otro para el militar; sin percatarse ambos, que esa clasificación judicial no existe, ya que el juez natural es competente en atención al delito y no a la persona, salvo las excepciones como las de género o menores entre otras.

Es grave la ignorancia de los profesionales del  derecho sobre esta justicia injusta, que se agrava cuando la tratan militares, que se ajustan a la creencia del ciudadano común que asume su sabiduría y dice: “esto es solo para militares” y asilo se lo creen, pero se hace aberrante, cuando jueces militares se aferran al Código y sin escarnio, sabemos que por ignorancia, aplican la justicia militar a delitos que no son de naturaleza militar, como lo establece la CRBV en su artículo 261, aferrándose a la letra del COJM con normas derogadas de facto por inconstitucionalidad.

Pero queremos insistir en la ignorancia de los abogados defensores, quienes hacen mucha difusión sobre los injustos procesos militares contra sus defendidos presos políticos, pero no han querido percatarse de la ignorancia que aquí referimos, y que nos ha dado buenos resultados en los escritos de solicitud de amparo que promovimos ante la Corte Marcial, que aunque sabíamos que no tenían competencia para decidir, surtió efecto nuestro objetivo educativo e hicieron caso a nuestra lección sobre la inconstitucional aplicación de la justicia militar cuando los militares actúan en control de manifestaciones, ya que en estos casos, los militares no actúan en operaciones de defensa militar, como lo establece el mencionado artículo 261, sino que actúan como funcionarios policiales en control de orden público. Como dijimos antes, no se enjuicia a una persona por su condición personal sino en atención al delito cometido. Por ejemplo: la agresión a un soldado que no esté cumpliendo funciones de resguardo de bienes o instalaciones militares, no puede calificarse como delito de “ataque al centinela”, al contrario, si un soldado utiliza un arma de fuego en el control de manifestaciones, aunque sea para lanzar granadas, debe ser enjuiciado por tribunales ordinarios por violación del artículo 68 de la Constitución.

@enriqueprietos

EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI AL SERVICIO DEL DAÑO Y LA MISERIA DEL CASTRO COMUNISMO. Por: Gustavo Benítez Guevara. Opinión. Venezuela. Exilio.

*EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI AL SERVICIO DEL DAÑO Y LA MISERIA DEL CASTRO COMUNISMO...*

*Cuando analizamos el gran "fracaso histórico" del socialismo del siglo XXI, en el que destacan el estado de empobrecimiento, la destrucción, y el  subdesarrollo de los países que decidieron intentar esta nefasta doctrina. Territorios donde se hace evidente la calificación de "miseria", en contraste con la riqueza y el avanzado desarrollo de los países capitalistas, reflexionamos sobre el daño que nos ha hecho el desconocer esos capítulos de la historia universal...*

*Venezuela, por ser el caso más cercano y tratarse de un país latinoamericano, es el ejemplo perfecto para reafirmar este argumento de la "pobreza extrema en socialismo". Pero también se incluyen a otros países que se proclaman repúblicas socialistas sin medir las consecuencias...*

*Es frecuente el debate ideológico entre el socialismo y el capitalismo, pero es una realidad evidente que los Estados Unidos es un país que, gracias al capitalismo, ha conseguido el mayor desarrollo y un enriquecimiento sin parangón. Mientras que la alienación socialista dirigida por el castro comunismo hace un daño irreversible, en muchos ángulos, a todo el pueblo venezolano y otros países que siguen esa estúpida doctrina…*

*Siguiendo la misma lógica podemos poner a prueba el argumento que relaciona al socialismo con la pobreza o miseria. Primero constatamos que, ciertamente, muchos países que intentan o intentaron el socialismo fueron y continúan siendo países subdesarrollados y en algunos casos se han hecho "paupérrimos"...*

*Los líderes del socialismo suelen sstraer para ellos las riquezas de las naciones a las que someten, aprovechándose de la pobreza espiritual, cultural y académica de los pueblos, estos vándalos o delincuentes suelen destruir la economía y hacer más pobre a los países que dominan, en todo sentido, perpetuándose con falsedades o mentiras en esa causa cuya historia siempre ha demostrado ser un gran fracaso…*

*Se ha podido comprobar que, nunca o rara vez, en los pueblos donde han surgido revoluciones socialistas haya ocurrido algún progreso. La mayoría de estos países "no han evolucionado como nación", ni sus pobladores han tenido beneficios tangibles a partir de estos ideales...*

*Pese a la lucidez de los pensamientos de nuestro único y verdadero libertador, Simón Bolívar, es evidente que las fuerzas centrifugas locales y regionales se han impuesto a lo que fue su voluntad socialista, no solo para Venezuela sino para algunos países que también liberó Bolívar…*

*El tirano Hugo Chávez, en su presidencia, fomentó, forjó y divulgó la tergiversación de la Historia de Venezuela con posturas fantasiosas y dañinas a tan importante legado de los Guerreros de nuestra independencia. Un absurdo y perverso interés de hacer ver a nuestros "Venerados Próceres" como si fuesen socialistas o comunistas  Una manera de justificar las putrefactas conductas de esos actuales y despreciables gobernantes, un chavismo fuertemente contravenido cpn la Constitución y las Leyes vigentes en Venezuela…*

*La Revolución Bolivariana es el resultado (dialéctico dirán algunos) del resentimiento social y ambiciones de poder por parte de algunos individuos corruptos e inescrupulosos, pero nunca fue la respuesta del pueblo venezolano a unas "supuestas" condiciones de vida deplorables, porque ello no era cierto...*

*Nadie del pueblo, con excepción de los líderes del nefasto socialismo del siglo XXI y sus familiares, ha resultado beneficiado en Venezuela por la llamada revolución bolivariana...*

*Algo muy cierto y fácil de comprobar es que la calidad de vida de los venezolanos jamás mejoró ni va a mejorar con esta absurda narcorrevolución. De hecho, los sistemas de salud han empeorado; la educación se ha estancado; el desempleo es galopante y abundan los trabajadores informales; la delincuencia y la inseguridad son evidentes; por no hablar de lo difícil que es conseguir alimentos e insumos domésticos…*

*De este nefasto socialismo del  siglo XXI, sólo recordaremos las numerosas represalias y muertes producto de los conflictos que surgen al hacerle frente a esa estúpida doctrina, y donde los opositores (sin armas) han llevado la peor parte. La razón y las evidencias nos dicen que los responsables son los corruptos líderes revolucionarios quienes, al no poseer argumentos convincentes para un pueblo, con muchas interrogantes, comienzan a utilizar la represión, la fuerza y la retaliación con saldos de sangre y dolor para los más débiles...*

*Es aberrante culpar a nuestro pueblo por las atrocidades reactivas e ilegítimas del narcogobierno venezolano, porque los responsables son los soldados "adulantes" y "traidores" quienes pretender mantener la sumisión y el yugo violando flagrantemente la Constitución y por ende los derechos humanos...*

*En Venezuela impera un sistema fraudulento, donde el narcogobierno controla los poderes y los medios con el aval de quienes se proclaman o proclamaron socialistas. Donde inescrupulosos a nombre de la sociedad utilizaron y utilizan las facilidades para su lucro o interés particular. En Venezuela jamás se logrará el progreso ni la independencia de no ser exterminados los cabecillas del narcorrégimen...*

*No puede ser que se utilice el bienestar de una minoría corrupta para mostrar las bondades de un sistema, obviando por completo a la gran mayoría que sufre las adversidades del mismo. De igual manera podríamos hablar de las bondades del sistema esclavista del Imperio Romano mostrando la riqueza de una Roma y obviando la esclavitud de los gladiadores que hicieron famoso a Espartaco...*

*UN ELEMENTO FUNDAMENTAL DEL PENSAMIENTO DEL ÚNICO Y VERDADERO LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR FUE SU ESFUERZO POR HACER POSIBLE UNA "DEMOCRACIA SÓLIDA EN HISPANOAMÉRICA", FUNDAMENTADA EN UN SISTEMA CAPITALISTA, CON LA HERMANDAD DE TODOS Y SIN FRONTERAS...*

*Nuestro Libertador fue visionario de sistemas políticos nuevos y a la vez estables en las nacientes repúblicas. En realidad, a esto dedicó su vida junto con sus seguidores…*

*Lo que hizo el sátrapa llamado Hugo Chávez, y lo que ahora hace el coprolito de Nicolás Maduro, en compañía de sus secuaces, es la gala de una burla, una mentira, un irrespeto, así como una violación de todo y en todo sentido, con la grave anuencia y tolerancia de un pueblo que se ha convertido en sumiso, conformista, gregario y cómplice para la ruina de nuestra amada Venezuela...*

*Estos destructores suelen culpar al capitalismo del caos en Venezuela, pero es algo así como responsabilizar al cristianismo por el genocidio de los colonizadores españoles en América, o por las persecuciones de la inquisición en Europa, o como defender la esclavitud basándose en la venganza desmedida de un esclavo en contra de la familia de un esclavista...*

*Sólo se contemplan determinadas realidades del sistema socialista, sin tomar en cuenta las consecuencias implícitas de este sistema; tales como la extrema pobreza de los países, donde se explotan los escasos valores y la ignorancia de los pueblos...*

*En Venezuela prevalecen los "abusos y limitaciones", más el incierto futuro de las nuevas generaciones…*

*Gustavo A. Benítez Guevara*

LA VERDAD SOBRE VENEZUELA ANTE EL MUNDO. Declaración. Ciudadanos. Venezolanos.

LA VERDAD SOBRE VENEZUELA ANTE EL MUNDO

-I-

Venezuela presencia el final trágico de su historia bicentenaria como nación de libertades y república, que fuera ejemplo de bienestar en democracia ante la región y el mundo.

Su territorio permanece bajo el control fáctico de regímenes extranjeros despóticos (Cuba, Rusia, China, Irán) y organizaciones terroristas y narcotraficantes (Hezbollah, Hamás, las FARC y el ELN) que expolian sus riquezas, mientras en las zonas urbanas ejercen su poder disolvente grupos criminales que imponen la violencia y la mendicidad como sistema de vida.

Más de 6.000.000 de venezolanos han emigrado, viendo fracturados sus lazos de nación y los familiares, y quienes se han quedado medran en lucha diaria por la supervivencia, el obtener los alimentos y medicinas que no se encuentran en el mercado o son de imposible acceso para una población con un salario mínimo promedio de dos dólares (US $ 2) mensuales.

Transformado en el país más violento de la región – 60,3 víctimas fatales por cada 100.000 habitantes – al punto de frisar las 349.545 muertes durante sus dos últimas décadas, a su crisis humanitaria compleja se le agregan ahora los efectos devastadores de la pandemia mundial del coronavirus, junto a la total paralización de sus actividades.

Huérfano de territorio y ya disgregados sus habitantes el Estado es hoy una farsa, incapaz del ejercicio unitario de sus competencias y potestades soberanas. Ha sido sustituido por las fuerzas despóticas y criminales enunciadas. Su organización formal medra parcelada o a través expresiones de poder material o simbólico paralelas y en todas sus manifestaciones, a todos los niveles. La Fuerza Armada, que ha sido destruida en su base piramidal bajo el comisariado cubano, ha de competir con organizaciones paramilitares o populares sea para la comisión de crímenes o para someter a la población. Y quienes dentro de esta y aquella se oponen son asesinados, encarcelados, torturados.

-II-

Los sesenta (60) Estados democráticos y libres del mundo que reconocen como último reducto de legitimidad a la Asamblea Nacional y el gobierno encargado de Juan Guaidó Márquez, son contestes en cuanto al diagnóstico anterior. Además, así lo confirman los organismos multilaterales de los que hacen parte:

✓ "La alteración del orden constitucional y el desconocimiento desde el punto de vista institucional del principio de separación de poderes tiene

consecuencias concretas en las y los habitantes de Venezuela quienes enfrentan serios obstáculos para ejercer sus derechos políticos y participar en la vida pública de la nación... La falta de independencia de las instituciones llamadas a velar por que ello sea posible ha conducido a que el poder público que les fue concedido sirva a fines ajenos a la tarea encomendada" (CIDH, 2017).

✓ "Los grupos delictivos organizados han transportado grandes cantidades de drogas ilícitas a Europa y los Estados Unidos... Hay indicios de que, en la República Bolivariana de Venezuela, los grupos delictivos han logrado infiltrarse en las fuerzas de seguridad gubernamentales y han creado una red informal conocida como el "Cártel de los Soles" para facilitar la entrada y salida de drogas ilegales" (Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes, 2019).

✓ "La República Bolivariana de Venezuela atraviesa lo que podría ser el episodio inflacionario más grave de la historia de América Latina y el Caribe, con una inflación que en 2018 habría alcanzado un 130.060,2% y una hiperinflación cuyo inicio se remonta a noviembre de 2017… A la fuerte y prolongada caída de la producción petrolera se suman la prolongada contracción de la demanda agregada interna, problemas en el suministro del servicio eléctrico y de combustible, y las severas restricciones que sobre la política económica imponen la hiperinflación y el limitado acceso a los mercados financieros internacionales" (CEPAL, 2019).

✓ "Los servicios de inteligencia (el SEBIN y la DGCIM) han sido responsables de detenciones arbitrarias, maltratos y tortura de opositores/as políticos/as y de sus familiares… Miles de personas, principalmente hombres jóvenes, han sido matadas en supuestos enfrentamientos con fuerzas estatales en los últimos años. Existen motivos razonables para creer que muchas de esas muertes constituyen ejecuciones extrajudiciales perpetradas por las fuerzas de seguridad, en particular las FAES ["escuadrón de la muerte" o un "grupo de exterminio"]…" (Alto Comisionado de la ONU para DDHH, 2019).

-III-

La verdad de Venezuela no acepta maquillajes. Ha de llamar a la sensibilidad y al escándalo del mundo democrático, por sobre la hora menguada que viven todos los países hoy sujetos a cuarentena.

Los venezolanos como víctimas hemos transitado todas las vías y formas posibles para rescatar al país de manos de la infamia y el crimen organizado transnacional que lo sujeta. Hemos participado de todas las formas de diálogo, negociaciones, experimentos electorales y hasta de simulación constitucional sugeridos por los grupos internacionales y personalidades que se han ocupado de lo nuestro. Ello ha conducido al fracaso y oxigenado al régimen imperante.

La conclusión es imperiosa. Solos no podemos los venezolanos. Estamos secuestrados. Acaso lo olvidan otras naciones que a lo largo de su historia conocen gobiernos al servicio del mal y la mentira, sobre todo en Europa. No pueden ser impasibles ante las mentiras institucionales y fraudes electorales que aún hoy se forjan por los factores de poder ilícito y usurpadores dominantes en Venezuela junto a sus oposiciones de conveniencia, para reducir el desprestigio mundial que a todos nos afecta.

Por lo demás, el abierto y acelerado establecimiento del gobierno iraní en Venezuela es clara manifestación de que se nos usa para el choque y la confrontación entre el fundamentalismo islámico y el sostenimiento de la paz en Occidente. Tanto como el régimen usurpador de Caracas, para encubrir, avanza hacia otra farsa electoral antidemocrática, pues al cabo, como lo han declarado las cabezas de este "la revolución no sale ni por las buenas ni por las malas"

-IV-

Urge otro destino que sea de esperanza y en dignidad para los venezolanos. Cabe conjurar el uso del territorio nuestro como base de fuerzas del terrorismo y la criminalidad transnacional asociadas a los intereses de gobiernos foráneos, sea Irán o Rusia, China y Cuba, desde donde se implementa la palmaria y señalada estrategia global de destrucción de la civilización de las libertades. Así consta, oficialmente, en documentos elaborados por Hugo Chávez Frías desde 2004.

Cabe ponerle fin al círculo vicioso de la retórica diplomática apaciguadora y que de suyo extiende sin resolver el sufrimiento indecible de los venezolanos. Urge de la comunidad internacional una nueva y precisa condena de la farsa electoral en la que avanza su régimen despótico en esta hora, en complicidad con falsos actores de oposición democrática. Ella cuenta con mecanismos políticos y jurídicos a su alcance. Los conoce a cabalidad, pero reclaman de voluntad política, como el principio universal de Responsabilidad de Proteger (R2P), las obligaciones que impone la Convención de Palermo contra la Delincuencia Organizada Transnacional, y en lo regional, el apoyo que a la acción colectiva multilateral facilita el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR). No pueden permanecer más como letras muertas. Una acción internacional que le devuelva la paz y su identidad a Venezuela es impostergable.

Los venezolanos cargamos sobre los hombros nuestras tragedias y con coraje, pero sus efectos negativos comienzan a desplegarse sobre la región y el mundo, cuyo silencio e inacción acaso pueda hacer cómplices a sus distintos gobiernos de haber condenado a una nación que fue faro de libertades en las Américas, desde 1810. Lo que es peor, la omisión o el retardo comienza a hacerles víctimas iguales del virus de violencia y autoritarismo que amenaza a sus propios países.

Solidarios con el sufrimiento de nuestros compatriotas, suscribimos esta declaración, a los 17 días del mes de junio de 2020.

María Corina Machado, Coordinadora de Vente Venezuela

Antonio Ledezma, Alcalde Metropolitano de Caracas y fundador de Alianza Bravo Pueblo

Diego Arria, ex gobernador de Caracas, exembajador, y expresidente del Consejo de Seguridad de la ONU

Humberto Calderón Berti, ex presidente de la OPEP, excanciller de la República, ex presidente de PDVSA, y exministro de energía y minas

Carlos Ortega, presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela

Enrique Aristeguieta Gramcko, miembro de la Junta Patriótica de Venezuela de 1958, exdiputado, exembajador, exministro encargado de relaciones interiores, y presidente de la Gran Alianza Nacional (GANA)

Asdrúbal Aguiar, exembajador, ex gobernador de Caracas, exministro de relaciones

IMAGEN SUPERIOR: Collage de @ProtestaMilitar editado con fotografias de la internet libre, respetando todos los derechos de autores o propietarios, si los hubiere. Garacias. 

NO HAY SILENCIO QUE NO TERMINE. Por: Rafael Gallegos. Opinión. Venezu

Rafael Gallegos   

*NO HAY SILENCIO QUE NO TERMINE*

Este Título está tomado del libro de Ingrid Betancourt, donde relata los terribles siete años y medio en los que estuvo secuestrada por la FARC. "Encadenada del cuello a un árbol, desposeída de toda libertad, la de moverse, sentarse, o pararse, hablar o callar, la de comer  o beber, y aun la más elemental de todas, la de aliviarse el cuerpo…". Palabras que muestran las condiciones inhumanas a que fue sometida la ex senadora colombiana, que no tienen nada que envidiar a las condiciones de los campos de concentración nazis.

A su vez Ingrid Betancourt, tomó el título de su libro de un verso de un poema de Pablo Neruda, titulado "Todo Poder":

Si no se saben mis palabras

no dudes que soy el que fui.

No hay silencio que no termine.

El Silencio de la secuestrada Ingrid Betancourt se puede resumir en su frase  "desposeída de libertad".  Siete años y medio de Silencio que por momentos la desmoralizaban y derrotaban, porque parecía que no iban a terminar jamás. Sin embargo cuando menos lo esperaba… fue liberada.

Ya se resignaba a morir en la selva colombiana, o a pasar muchos años allí. Un día se da la increíble Operación Jaque: "Los helicópteros fueron pintados de blanco en plena selva, en un campamento secreto donde a lo largo de un mes el equipo se entrenó, ensayando con la más estricta disciplina  el plan de la operación. Lograron interceptar las comunicaciones de César y Enrique con su jefe, el Mono Jojoy. Éste creía que hablaba con sus subordinados, cuando en realidad lo hacía con el ejército colombiano. También César y Enrique pensaron que recibían órdenes de Jojoy…".

Engañados, los comandantes César y Enrique se montaron con sus secuestrados en un supuesto helicóptero de la Cruz Roja. Creían que se dirigían a un arreglado encuentro con periodistas europeos, por órdenes del nuevo jefe de las FARC, Alfonso Cano.

Cayeron en la trampa, en pleno vuelo fueron anulados y amarrados.

Ingrid Betancourt no podía creerlo cuando oyó:

-      "Somos el Ejército de Colombia. Están libres".

En un segundo, pasó de la depresión a la gloria más sublime.  El prepotente comandante César yacía a sus pies, en posición fetal, reducido, amarrado. Así terminan los déspotas. Como Hitler, del cual un soldado ruso al verlo muerto en el piso dijo ¿y este pedacito de hombre era Hitler?;  o como Mussolini, colgado al revés por el mismo pueblo que lo aplaudió hasta el delirio.

Para Ingrid, había terminado el Silencio…

SILENCIOS DEL SIGLO XX

El Silencio de Ingrid Betancourt también lo padecen los pueblos cuando viven largos años "desposeídos de libertad". El siglo XX estuvo lleno de Silencios. Como los cuarenta y cinco  años de países silenciados  tras la cortina de hierro cuyo gesto más emblemático fue la caída del Muro de Berlín. En pocos meses acabaron todas las dictaduras de Europa Oriental. Al poco tiempo se desintegraría la URSS y con ella los setenta años de Silencio comunista.

VENEZUELA

El castrismo, el gomecismo y el perejimenizmo suman un largo Silencio de cuarenta y seis años del siglo XX venezolano. Como no hay silencio que no termine cada uno acabó, con sus particularidades. Castro finalizó traicionado por su compadre. Gómez se dio el lujo de morir en su cama rodeado de familiares y aduladores.  Pérez Jiménez fue sorprendido por una insurrección militar.

Hoy, en pleno siglo XXI, los venezolanos transitamos otro largo Silencio. Al decir de Ingrid Betancourt, los venezolanos estamos: desposeídos de libertad..

… De libertad de trabajar porque la "revolución" acabó con las empresas, con el agro, con la cría,  con los comercios, con Pdvsa, con el hierro, la bauxita, el aluminio.

...De la libertad de comer, porque el país tiene los ingresos más bajos de América Latina (sueldo mínimo treinta veces más bajo que el de Haití) que se reflejan, entre otros aspectos,  en niñez desnutrida hoy y limitada mañana. "Decirle a un hombre que es libre sin que tenga un pedazo de pan con qué comer, es como soltar a un individuo en el medio del mar y explicarle que está en libertad de llegar nadando  hasta la costa".

… De la Libertad de disfrutar de los años dorados (en realidad años negros por tanta carencia), porque una pensión de tres dólares mensuales es una NO PENSIÓN.  Es decir, en Venezuela no hay como se jacta el gobierno, cinco millones de pensionados… no hay ninguno, porque tres dólares no es pensión, es humillación.  No hay pensiones, como en Cuba… ¿Qué tal?

… De la libertad de elecciones libres, por los abusos del ventajismo gubernamental, la suspensión e inhabilitación de partidos y  líderes, los "protectores" y el árbitro rojo.

…  De la libertad de abrazarnos y besarnos con cinco millones de hijos, nietos,  padres y hermanos, aventados a otros países por la desesperanza.

El socialismo del siglo XXI se ha convertido en un largo Silencio como el de Ingrid Betancourt, como los de Castro Gómez y Pérez Jiménez, como los de la revolución soviética.

EL JUEGO SE ACABA CUANDO SE ACABA

Y claro, hay desesperanza, hay  derrota y hasta entrega. Pero los ejemplos que hemos recordado  son con la intención de aclarar que el juego se acaba cuando se acaba. Que no hay Silencio, por más profundo que lo sintamos, que no termine.

Mi padre, el inolvidable Rafael Gallegos  Ortiz me contaba que en 1957,  luego del "triunfo" de Pérez Jiménez en el plebiscito, no tenía ninguna esperanza de interrumpir su exilio en Ecuador y regresar a Venezuela. Que el primero de enero del  58 se ilusionó con la intentona de Hugo Trejo. Pero que pasaban los días y no sucedía nada.

En Guayaquil - todavía no había llegado la televisión -  tenían un radio muy viejo para oír las noticias de Venezuela. Alrededor de él se colocaban los numerosos  exiliados,  esperando día a día la caída del régimen. A veces había que pegar el oído al suelo para escuchar bien. Pasaba enero y nada.

Me contaba papá que una noche se dio por derrotado y le dijo a mi queridísima madre Olga, Me voy a dormir, aquí no va a pasar nada.  Mamá se quedó sola en el recibo, rezándole a la Santísima Trinidad y con la oreja pegada del piso para poder captar  las noticias. En la madrugada anunciaron  que la Junta  Militar  presidida por Wolfang Larrazábal tomaba posesión del gobierno y que Pérez Jiménez había huido al extranjero.

-      Rafael Ángel, cayó Pérez Jiménez – corrió mi madre a despertarlo.

Y el largo Silencio del exilio dio paso al olvido. Se transformó en jolgorio

Papá no podía evitar recordar cuando apenas hacía un mes, en la calle, una gitana  le había tomado la palma mano y dicho, Usted pronto volverá a su país. Y él, observando la solidez del régimen dictatorial, tomó esas palabras como pamplinas. Las había olvidado… hasta ese momento.

Siempre es así. Los cambios no avisan. Por ello los venezolanos de hoy tenemos que dejar de ver los toros desde una desanimada barrera. Es imperativo llenarse de valor y optimismo, organizarse y eso sí, exigir al liderazgo Unidad  y Estrategia. Que establezca una Ruta Unitaria hacia la Libertad.

Porque como dicen los llaneros, la noche es más oscura antes del amanecer. Pregúntenle a Ingrid.

Documental completo | Chavismo: La Peste del siglo XXI [HD]

¿SAbe usted cómo poner fin a la usurpación?. Por: Eddie Ramírez S. Opinión. Venezuela

¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación?, Eddie A. Ramírez S.

1 ¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación de un narcorrégimen que cuenta con la adhesión sumisa de un Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)? ¿Que este está integrado por magistrados intelectualmente deshonestos que pisotean la Constitución? ¿Con un Alto Mando militar sin mérito a quien no le importa las violaciones a la Constitución, y por un fiscal general fanático miembro del partido oficialista?

2 ¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación cuando las protestas pacíficas son reprimidas con disparos, peinillazos y bombas lacrimógenas? ¿Y cuando miles de manifestantes han sido encarcelados y torturados?

3 ¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación cuando, a pesar de la presencia de cubanos castristas, iraníes, rusos, guerrilleros colombianos, narcotráfico e infiltración de Hizbulá, los países democráticos no están dispuestos a intervenir militarmente, aunque desconocen al usurpador Maduro? ¿Sabe usted que la última invasión exitosa fue la de Cipriano Castro y eso porque no existía la Fuerza Armada?

4 ¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación por medio de elecciones si, de acuerdo al artículo 296 de la Constitución, para elegir a los rectores del Consejo Nacional Electoral se requiere el voto de los dos tercios de los diputados, cifra que tuvo la oposición en la elección del 2015? ¿Sabe que inmediatamente la Sala Electoral del TSJ desconoció a tres diputados del estado Amazonas, y la Sala Constitucional sentenció que la Asamblea Nacional estaba en desacato? ¿Cómo puede alguien reclamar que la Asamblea no cumplió con su deber de designar un nuevo CNE?

5 ¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación, si el citado artículo 296 establece que los rectores del CNE no deben estar vinculados a partidos políticos? ¿Que tres de ellos deben ser postulados por la sociedad civil, uno por las facultades de Ciencias Jurídicas y Políticas, y que ninguno de los recientemente designados ilegalmente por el TSJ usurpador cumple con estos requisitos?

6 ¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación si constantemente algunos dirigentes políticos y tuiteros descalifican indirectamente al presidente (e) Guaidó al exigirle que solicite una intervención militar extranjera, aunque pueda justificarse, a la que ningún gobierno está dispuesto?

7 ¿Sabe usted cómo poner fin a la usurpación si llueven críticas al presidente (E) Guaidó por no designar un Gabinete, aun cuando todos irían presos o tendrían que estar en el exterior como jarrones chinos?

8 ¿Sabe usted que políticos chamuscados como el homofóbico Felipe Mujica, el saltimbanqui Timoteo Zambrano, el caza güire Henry Falcón y otros como Claudio, Enrique Ochoa, Bertucci y Bernabé solo cuentan con un nanogrupo de simpatizantes, pero mantienen una relación simbiótica con el régimen? ¿en la que este los utiliza como mampara y ellos se benefician para seguir en la palestra y obtener prebendas?

Todos sabemos lo anterior. Entonces, por qué no hacemos un esfuerzo para evitar críticas sin fundamento que hacen daño a los esfuerzos de muchos para poner cese a la usurpación y recuperar al país.

La dirigencia tiene la obligación histórica de formar un frente común, que critique con lealtad puertas adentro y no como medio para ganar incautos o a desesperados por la situación.

¿A qué se debe que ABP y Vente no hayan firmado el excelente documento de los partidos mayoritarios rechazando la designación del parapeto electoral? 

No hay que poner atención a los integrantes de la nanomesa, ni a las provocaciones del Pithecanthropus del mazo o a las idioteces del usurpador. Tampoco a tuiteros, bien o malintencionados, que disparan desde la cintura. Lo procedente es seguir presionando por elecciones transparentes.

La reciente detención en Cabo Verde de Álex Saab, lo extraditen o no a USA, debe hacer reflexionar a muchos del régimen de que les conviene acordar un CNE y condiciones mínimas de transparencia.

En las actuales circunstancias votar es un suicidio. Aunque con la abstención tampoco ganamos. Además, hay que insistir en que nuestra Fuerza Armada cumpla con la obligación de restituir la Constitución. Lograremos poner cese a la usurpación. Nadie debe desmayar.

Como (había) en botica

* ¿Hay algún ingenuo sorprendido con el brinco de talanquera de Bernabé?

* Continúan las denuncias de torturas a militares presos.

* El último Informe Anual de Pdvsa es del año 2016. En el mismo reportó que tenía 164 370 trabajadores, de los cuales 133 327 en operaciones petroleras y 31 043 en no petroleras, que produjeron, según la Opep, 2 157 000  b/d de crudo; en su página web actual la Pdvsa roja mantiene que desde el año pasado estaría produciendo seis millones de barriles por día (b/d) y refinando 1 800 000 b/d. Pero hoy solo produce 374 000 b/d, según Bloomberg. Y tiene que importar gasolina. La Pdvsa meritocrática presentaba puntualmente sus informes. En  el 2001, contaba con 69 284 trabajadores que produjeron 2 791 900 b/d de crudo y exportaba gasolina.

* ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

FUENTE: RUNRUNES 

Saab y Maduro una pareja perfecta. Tal para cual. Por: Joaquín Chaffardet. Opinión. Venezuela.

PARA MIS AMIGOS

 

Saab y Maduro una pareja perfecta. Tal para cual.

Joaquín Chaffardet

I

Angustia, desesperación y exceso de velocidad

La detención de uno de los más importantes testaferros de Nicolás Maduro, y en su momento de Hugo Chávez, el delincuente internacional ALEX NAIN SAAB MORÁN, ha provocado una reacción histérica por parte de la narco dictadura.

 

La cancillería venezolana en un esfuerzo desesperado para proteger al testaferro del narco dictador hizo público un comunicado en el que, en defensa del delincuente, afirma sin rubor alguno que “El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha tenido conocimiento de la detención arbitraria del ciudadano venezolano Alex Nain Saab…” siendo que es público y notorio que dicho ciudadano es colombiano [1]. Tal “nacionalización de Alex Nain Saab Morán, ha batido todos los récords de velocidad, superando ampliamente la velocidad que en diciembre de 2015 le imprimió la entonces Asamblea Nacional chavista a la elección de los llamados “magistrados exprés” del TSJ.

 

II

Interpol no lo puso preso

El segundo desaguisado que encontramos en ese infortunado comunicado, es la afirmación de que “la detención…” la realizó la Interpol. Estos genios que ocupan hoy la cancillería parecen no saber que es Interpol. La, llamada "ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DE POLICIA CRIMINAL (INTERPOL)".  no es una policía, no tiene agentes ni autoridad como institución para detener a nadie. Es una organización internacional que tiene como finalidad servir como instrumento de cooperación y enlace entre las policías para el intercambio de información o requerimientos de cualquiera de los estados miembros. De manera, que a Alex Saab Moran quien lo detiene la Policía de la República de Cabo Verde.

 

III

¿Un testaferro con inmunidad diplomática?

Seguidamente, el tradicional lenguaje “cantinflero” se hace presente, para argumentar que la detención de Saab Morán fue realizada “…sin tomar en consideración a la inmunidad diplomática que el derecho internacional le concede a un agente de un Gobierno Soberano…”

 

Estos internacionalista de pacotilla que ocupan la cancillería de la narco dictadura ignoran o parecen ignorar, que las relaciones diplomáticas se encuentran reguladas por la “Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, del 18 de abril de 1961”.

 

En dicha convención se define lo que se ha dado en llamar la “inmunidad diplomática”, que en realidad se trata de la inmunidad de que goza el agente diplomático frente a la jurisdicción penal, civil y administrativa del Estado Receptor, tal como está establecido en los artículos 31 y 39 [2] de dicha Convención. La inmunidad diplomática solamente se hace efectiva cuando el agente diplomático entra o se encuentra en el territorio del Estado Receptor. Se trata de una condición sine qua non.

 

No existe inmunidad de ninguna naturaleza para un “…agente de un Gobierno Soberano…” si ese supuesto agente no es un agente diplomático ni se encuentra en el territorio del Estado Receptor ante el cual haya sido debidamente acreditado. Y si no ha sido acreditado en ningún Estado no goza de inmunidad frente a la jurisdicción penal, civil y administrativa de ningún Estado.  

 

De modo que el hecho de que un gobierno califique a una persona como “un agente”, en este caso a Alex Saab, no le otorga a esa persona inmunidad ni diplomática. Si eso fuese posible, los gobiernos podrían investir a cualquier persona con “inmunidad diplomática” en todo el planeta Tierra. Lo raro es que a estos delincuentes no se les haya ocurrido vender esos nombramientos de “agentes del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela” como una especie de patente de corso, a todos los malvivientes del planeta.

IV

Contratista y “agente del Gobierno”

La reacción de la narco dictadura otorgándole a Alex Saab la condición de “agente del Gobierno Bolivariano de Venezuela…” nos lleva, necesariamente, a preguntar ¿cómo es que este truhan pasó de un día a otro de contratista a funcionario público? ¿cómo es que el contratista vendedor puede a la vez actuar como agente gestor del “gobierno”? ¡¡solo en la Venezuela chavista!!

 

Igualmente, tal designación nos lleva a concluir en que donde debe estar preso Alex Saab no es Cabo Verde, sino en Venezuela con su socio Narcolás Maduro Moros ya que su asociación para delinquir ha dado como resultado el robo de miles de millones dólares. Pero mientras el narcotráfico controle el poder en Venezuela eso no va a suceder y por eso espero, deseo y ansío que Saab sea extraditado a los Estados Unidos para que pague, aun cuando sea parcialmente, por los delitos cometidos en perjuicio de la república y de los venezolanos. Ambos, Saab y Maduro, merecen por lo menos cadena perpetua.

 

V

Alex Saab llega de la mano de Piedad Córdoba y el muerto lo adopta

La presencia de Saab en Venezuela se inicia por gestiones de la agente de las FARC, Piedad Córdoba, ante Hugo Chávez.  Saab hace su primera gran operación en Venezuela en asociación con Chávez y Piedad Córdoba: la firma de un contrato entre su empresa privada Fondo Global de Construcciones y el gobierno venezolano. El acto de la firma de ese contrato se realizó con un protocolo digno de la firma de un importante tratado internacional, con la presencia de los presidentes Hugo Chávez y Juan Manuel Santos y transmitido en cadena de radio y televisión.

 

En el acto, maliciosamente, se identificó a la empresa de Alex Saab como el Fondo Global de Construcciones de Colombia, para hacerle creer a los venezolanos que se trataba de una institución de la República de Colombia, lo que revela claramente el “animus fraudandi” de las partes signatarias del contrato. Parte activa y beneficiario del fraude fue el fantasma del Cuartel de La Montaña, que organizó la firma del contrato como si se tratara de la firma de un tratado internacional de gran importancia.

 

Después de la muerte en Cuba del Comediante Eterno, el 29 de Diciembre de 2012, su amante sucesor, Nicolás Maduro, estableció una estrecha alianza con su paisano Alex Saab, quien se convertiría en su socio y testaferro del Cartel de Los Flores.  

 

VI

El asalto a PDVSA fracasa. Maduro y Saab quedan como pajaritos en rama

La más importante operación que intentó este dúo de hampones fue el otorgamiento, en una licitación amañada, a la empresa de maletín TRENACO, propiedad de Alex Saab, de un contrato para la construcción de 600 pozos en la Faja Petrolífera del Orinoco con valor de 4.500 millones de dólares.   

 

En agosto de 2015, Petróleos de Venezuela llamó a una de sus mayores licitaciones: un proyecto multimillonario para la construcción de 600 pozos en la Faja del Orinoco. El proyecto, aparentemente, había sido diseñado para apuntalar la decadente producción de petróleo en Venezuela y estimular la economía, pero en la realidad el proyecto no era sino un nuevo fraude para el enriquecimiento personal de Nicolás Maduro y su paisano, socio y testaferro Alex Nain Saab Morán. De no ser por la decisión de los socios extranjeros en las empresas mixtas, hubiera sido una de las más grandes estafas sufridas por la república en esta época oscura de nuestra historia,  

 

La Comisión de Licitaciones de PDVSA comenzó por descalificar a Schlumberger, Halliburton y Weatherford, las empresas líderes mundiales en el área de servicios petroleros. Es así como sorpresivamente, de la nada, aparece como ganadora de la licitación TRENACO S.A., una pequeña empresa colombiana de transporte y comercio, recién nacionalizada en Suiza para aparecer respetable, sin experiencia alguna en la industria petrolera y sin capacidad financiera.

 

El fraude había sido preparado con mucha anticipación por Maduro y Saab con la complicidad de la Junta Directiva de PDVSA. Tan seguro estaba Saab de que obtendría el enorme contrato para construir los 600 pozos, que TRENACO alquiló oficinas en Caracas, comenzó a contratar personal y a comprar equipos meses antes de que “ganara” la licitación, según cuatro fuentes de alto rango de la compañía TRENACO, ahora liquidada.

 

VII

La Rebelión de los socios

Las alarmas sonaron entre los socios de las empresas mixtas con PDVSA, que incluyen a Chevron de los Estados Unidos, Rosneft de Rusia, Repsol de España, Inpex y Mitsubishi Corp. de Japón, CNPC de China, ENI de Italia, las empresas ONGC Videsh, Reliance Industries y Oil India Ltd de India y Suelopetrol de Venezuela.

 

Sin embargo, en una rebelión sin precedentes, las empresas petroleras extranjeras que habrían tenido que trabajar con TRENACO como socios en las diferentes empresas mixtas con PDVSA, protestaron argumentando con razón, TRENACO no estaba calificada técnica ni financieramente, para asumir un proyecto de esas dimensiones, según las cartas de queja enviadas a PDVSA. También algunas de esas empresas alegaron que temían que involucrarse en un proyecto público masivo relacionados a un contratista pequeño y oscuro, las expondría a investigaciones y hasta sanciones en su país de origen.

 

Después de innumerables reuniones con PDVSA, las empresas mantuvieron su posición con firmeza y PDVSA se vio forzada a anular la licitación.

 

Es así como los socios extranjeros de PDVSA en las empresas mixtas que operan en la Faja del Orinoco frustraron el fraude a la nación que Saab y Maduro, con la complicidad de la Junta Directiva de PDVSA, habían planeado y casi culminado.

 

Por supuesto la nueva licitación, anunciada el 21 de Septiembre de 2016, no fue nada limpia. Los montos promedios que pagaría PDVSA por cada uno de los pozos son casi más del doble de los precios estimados por expertos con larga experiencia en la Faja del Orinoco. Pero eso es harina de otro costal.

 

Saab y Maduro son tal para cual. Es más, con tantos millones de dólares, parece que Maduro ha renunciado a ser el amante hijo de Chávez para convertirse en el amante socio de Alex Saab morán…!!!!

 

Joaquín F. Chaffardet

jchaffardet@gmail.com

@jchaffardet 

---

[1] ALEX NAIN SAAB MORAN: Fecha de Nacimiento: 21 de Diciembre de 1971; Lugar de Nacimiento: Barranquilla Colombia. Cedula No. 72180017 (Colombia); Pasaporte PE085897 (Colombia); Pasaporte 085635076 (Venezuela); Pasaporte D010302 (Antigua and Barbuda).

[2] Artículo 31

1. El agente diplomático gozará de inmunidad de la jurisdicción penal del Estado receptor. Gozará

también de inmunidad de su jurisdicción civil y administrativa, excepto si se trata:

Artículo 39

1. Toda persona que tenga derecho a privilegios e inmunidades gozará de ellos desde que penetre

en el territorio del Estado receptor para tomar posesión de su cargo o, si se encuentra ya en ese

territorio, desde que su nombramiento haya sido comunicado al Ministerio de Relaciones Exteriores

o al Ministerio que se haya convenido.

 

IMAGEN SUPERIOR: Por cortesía de la revista SEMANA 

¡El militar en las Fuerzas Armadas! Por: Enrique Prieto Silva. Opinión. Venezuela.

¡El militar en las Fuerzas Armadas!

Enrique Prieto Silva

Lunes 15 de junio de 2020

Para algunos legos, hablar de militar en las Fuerzas Armadas es redundante, sin embargo, nuestro interés es aclarar lo que nosotros interpretamos del uso del vocablo militar, que puede usarse como sustantivo, adjetivo o verbo, y en cada caso denota significado diferente. El desconocer esto es lo que hace a muchos errar en sus opiniones y acciones jurídicas, como ha ocurrido con la supuesta inscripción o pertenencia de miembros de la FAN en partidos políticos.

Sin dudas, cuando un miembro de la FAN venezolana en situación de actividad se inscribe en un partido político, viola flagrantemente el artículo 330 de la Constitución de la República, toda vez que la norma lo prohíbe cuando dice que “…sin que le esté permitido…participar en militancia ni proselitismo político”. Pero se yerra cuando lo referimos al artículo 328, el cual es de exclusiva interpretación para la Institución, la que es “esencialmente profesional sin militancia política”. Se usa el término militar como verbo (de militar), mientras que  cuando nos referimos a sus integrantes, “militares”, se usa el sustantivo, nombre que se da al profesional de las armas, en contraposición del “civil” o “paisano”.

No debemos olvidar que el militar (soldado) no deja de ser ciudadano, que es la nominación establecida en el artículo 21 de Constitución que dice: “Todas las personas son iguales ante la ley…” y “Sólo se dará el trato oficial de ciudadano o ciudadana…” “No se permitirán discriminaciones fundadas en la raza, el sexo, el credo, la condición social o aquellas que, en general, tengan por objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio en condiciones de igualdad, de los derechos y libertades de toda persona…”

 Es de interés aclarar, que el supuesto derecho al ejercicio del voto que da la Constitución de 1999 “a los militares en servicio activo” es una redundancia innecesaria, por cuanto lo que hace es eliminar (la constitución es para crear o limitar) la discriminación que antes hacían las leyes: “del Sufragio” y la LOFAN. El constituyente de 1961, a sabiendas de que el militar, igual que cualquier ciudadano venezolano o extranjero tenía el derecho al sufragio, y sabiendo que no podía discriminarlo, estableció la restricción mediante la ley, que con su sola eliminación el militar podía recuperar su derecho. Indiscutiblemente, es una manifestación de ignorancia del constituyente de 1999 el haber establecido la eliminación de una norma legal con una constitucional.

La supuesta inscripción de miembros activos de las FAN en el PSUV es sin dudas una violación constitucional, pero es más grave el ejemplo que da el Presidente de la República, quien se hizo crear un grado y su uniforme militar, evidentemente, estando en la actividad, también viola la norma. Más grave aún con su proselitismo exaltando la discriminación de los venezolanos, entre militares (FAN o Milicia) y los demás ciudadanos, cuando con tal conducta y actitud legal de los Poderes Públicos, no se sabe hasta dónde llegan los derechos de uno y otro venezolano.

Más grave aún, cuando no se entiende como el “Presidente-comandante en jefe” puede gerenciar o comandar las fuerzas armadas, confundidas con el partido que también dirige y gerencia. No hay dudas, estamos en un limbo constitucional donde no se sabe el alcance o límite de las leyes, ni del gobierno. El CNE escurre el bulto ante la denuncia que le interpusieran, porque el que un militar activo se inscriba en un partido político o que esté con el “proceso”. Problema grave de orden público y violación privada o particular de la Constitución, que debe ser dilucidada, por la excepcionalidad, mediante un acto inicial administrativo en el Ministerio de la Defensa, como dice la Ley, con la instauración de un Consejo de Investigación para definir si hay falta o delito, que en todo caso, no sería competencia jurisdiccional de la Justicia Militar, a tenor del contenido del artículo 261 de la Constitución, ya que no se trata de un delito de naturaleza militar.

¿Cómo es posible que los prestos juristas “magistrados” del TSJ, que tanto hacen en nimiedades políticas, no le pongan coto a estas barbaridades jurídicas que desdicen de su integridad y honor profesional? Debieron de oficio declarar la inconstitucionalidad de la LOFAN y anular este barbarismo constitucional.

@Enriqueprietos