Centro Cultural Cruzada
ESENCIA
lunes, 7 de septiembre de 2020
COLOMBIA: El acuerdo de La Habana es nulo: Entrevista con el Dr. Luis Alfonso García
Centro Cultural Cruzada
EL MUNDO QUE YO VEO – (Semana V) Por: May de la Vega. Opinión. Venezuela. EEUU.
EL MUNDO QUE YO VEO – (Semana V)
Por May de la Vega -
Como de costumbre comenzare mis comentarios sobre la política de USA, y sobre puntos que han resaltado en las redes sociales en la pasada semana, por ejemplo, el caso de Jeffrey Preston Bezos, mejor conocido como Jeff Bezos quien es empresario, industrial, propietarios de medios e inversionista estadounidense de internet, fundador, director ejecutivo y presidente de la empresa multinacional de tecnología "Amazon", tengo entendido que vivió en Miami y compartió con la comunidad Latina, especialmente la cubana, y como es lógico conoce la problemática cubana con el REGIMEN COMUNISTA-ASESINO-NARCO-TERRORISTA de la Isla de Cuba desde hace 61 años, por lo tanto es conocedor de los que es un REGIMEN COMUNISTA, como es de notar, por ser "archimillonario" se unió al grupo "NOM" de Soros, Gates, Musk, Mackenzie, Bloomberg, Obama, los Clinton, y otros del Partido Demócrata, para acabar con Estados Unidos y poner al mundo completo a los pies de unos cuantas elites millonarias, o sea regresar a la ESCLAVITUD, así como he venido haciendo una campaña contra todos los productos chinos que se venden en muchas tiendas grandes, ahora trato de despertar la atención del público consumidor, no utilizar los servicios de la empresa AMAZON como señal de protesta y repudio a la actuación del Jeff Bezos, estoy muy consciente de que mi humilde teclado no podrá contra los millones de BEZOS, le haremos notar que los consumidores hemos colaborado para que aumente su fortuna, algo se nota cuando los consumidores boicoteamos.
Otro punto que quiero hacer notar en la política sucia del "Partido Demócrata" que es mentiras, y más mentiras que circulan diariamente en los medios radiales, televisivos, redes sociales, prensa, etc., contra el presidente Donald Trump, es actitud de saboteo porque son COMUNISTAS partidarios del sucio partido demócrata, que han venido creando organizaciones para promover el TERRORISMO DOMESTICO, (estragos, destrucción, deterioros políticos, sociales, económicos y espirituales) y esto no tiene nada que ver con la comunidad afroamericana, porque muchos de ellos están en contra de todas esas barbaridades. Por favor, señores del Partido Demócrata entiendan que ustedes lo han hecho muy mal, que ustedes dejaron de ser un partido decente desde los tiempos de John F. Kennedy en adelante, han recogido toda la basura de USA y la han aceptado en el Partido Demócrata, y lo peor es, que los han puesto a representar y a dirigir ciudades que están en la peor decadencia, ruina y devastación social, económica y moral, ya es tiempo que reconozcan que han hecho un PESIMO TRABAJO, ya no insulten la inteligencia del pueblo americano, y hasta la de ustedes mismos. YA BASTA.!
Ahora un comentario más para los que no lo saben, "KAMALA HARRIS" fue engendrada por una india americana con un jamaiquino, entonces no es afroamericana, otra burla más, esta señora es más mentirosa que Joe Biden, hasta los mismos demócratas decentes han notado y repudiado las actuaciones y las mentiras públicamente. ¿Será que los Democ-Ratas siguen pensando que las personas no tienen cerebro, que no piensan, que no aman su país, que no están dispuestos a luchar por el país para mantener la democracia y libertad que lo ha caracterizado desde su fundación?
No se dejen engañar por las palabras DEMAGOCICAS de los integrantes Partido Demócrata, y el empleo de halagos, falsas promesas que son populares pero difíciles de cumplir y otros procedimientos similares para convencer al pueblo y convertirlo en instrumento de la propia ambición política de cada uno de ellos. Eso de que el partido democrata elige líderes que luchan por la igualdad, justicia y oportunidades para todos, es totalmente FALSO. Los enemigos domésticos de USA tienen nombre y apellido: Los Clinton, los Obama, Kamala Harris, Joe Biden, Nancy Pelossi, y otros integrantes del partido demócrata. Así que mantenga los ojos abiertos y no se deje engañar.
Algo más a lo que quiero hacer referencia, en el mes de agosto y lo que va de septiembre he recibido varios sobres para que efectúe mi VOTO por correo postal, "NO LO HARE NI LOCA", primero, no he solicitado esa forma para votar por el correo postal; segundo, USPS es una organización totalmente demócrata y apoya a J. Biden, no quiero juzgar, pero pueden manipular los votos. Así que les recomiendo tomarse su tiempo y voten personalmente en las votaciones adelantadas, para mayor seguridad, los demócratas recurren a cualquier táctica sucia porque sienten que nada para ellos es seguro. Están conscientes de que la campaña electoral de P.D. ha sido de lo peor.
*************************
Ahora un breve comentario sobre la horrible, dramática y dantesca crisis que continua en Venezuela, y que se acrecienta día a día, y no le veo la solución, siempre los "pseudo lideres" están en un estira y encoje con el régimen, el colmo es, que he visto como todos están uniendo opiniones de hablar y coordinar con el régimen chavista-madurista, para la NUEVAS FRAUDULENTAS ELECCIONES en 6D, realmente, esto parece una tira cómica, ¿acaso la "supuesta oposición" piensa que las elecciones serán realizadas con claridad, libertad y honestidad? Será el colmo que piensen así.! Le están dando la oportunidad a la BANDA DE FACINEROSOS DEL REGIMEN a que se perpetúe en el poder. Algo que no puedo comprender es, todos los "opositores" se refieren en momentos al "carroñero N. Maduro" como el ciudadano presidente, y después se refieren a él y su régimen como usurpador, diciendo CESE LA USURPACION entonces, ¿es o no es?
Los regímenes comunistas nunca dicen la verdad, siempre mienten, y lo hemos podido observar en el régimen comunista-asesino-narcoterrorista de Cuba, y por supuesto que Maduro ha sido mejor alumno que el resentido, marginal Hugo Chávez, las tácticas comunistas del régimen cubano Maduro se las aprendió al dedillo, mentir, dividir, odiar, robar, narco, et., etc., etc., y la supuesta oposición se han prestado al juego, y los ha DIVIDIDO, la oposición está gastando energías en pelarse entre ellos con dimes y diretes que no conducen a ninguna solución, la táctica de "carroñero Maduro" han sido para engañar y superar a la oposición, los mantiene entretenidos destrozándose entre ellos, es un maestro en eso de dividir, es algo muy natural de los comunistas. Hoy Juan Guaidó, María Corina Machado, Henrique Capriles y Antonio Ledezma y otros se miran con recelo, temerosos uno del otro, a la espera de quien pondrá la zancadilla primero. Eso de la traición, y división es recurso al que ha recurrido el chavismo y ahora el madurísimo por años, considero que deberían ser mas honestos con el pueblo venezolano, ya es tiempo de que les hablen claro y no los utilicen en esa forma DEMAGOGICA en que lo han venido utilizando. Voy a decir como leí hoy en un artículo de un diario:
Nicolás Maduro logró dividirlos, y separarlos. Ahora a esperar un mejor momento, que las fuerzas opositoras se organice, que dejen de hablarle a los micrófonos y a las redes sociales. Que asuman de nuevo la capacidad de actuar rectamente y con acierto, y vean que, antes que cualquier cosa, hay que salir de ese régimen corrupto-asesino-narcoterrorista, erradicar el nefasto régimen comunista de Venezuela si quieren ver democracia, libertad, prosperidad y unión.
REMISIÓN:
De: May De La Vega delavega_may@yahoo.com
Date: lun., 7 de sep. de 2020 a la(s) 15:16
Subject: EL MUNDO QUE YO VEO – (Semana V) Por : May de la Vega
Pactos Kupia Kumi. Por Juan José Monsant Aristimuño. Opinión. Venezuela
Los nicaragüenses, con ese ingenio popular de simplificar los hechos tienen una denominación muy particular para evidenciar, con realismo demoledor, aquellos acuerdos que se revisten de solemnidad pero que esconden taimadas intenciones, guardando la apariencia de lo políticamente correcto. Los nicas entre desdén y burla los llaman "pactos kupia kumi", y todo el mundo sabe a que se refieren.
Kupia Kumi es un vocablo de lengua miskita, esa etnia aborigen que bordea el Caribe nicaragüense, que literalmente significa "Un solo corazón". Pareciere una contradicción que alcance tan hermoso, encerradas en esas dos palabras, se utilicen para señalar un engaño político con matices de desprecio. Pero tiene su razón de ser, veamos. En 1971 el dictador Anastasio Somoza (el tercero en la línea sucesoral) firmo un pacto con la oposición, representada por Fernando Agüero del Partido Conservador, a fin de garantizar elecciones libres y confiables; ese pacto incluyó la conformación de una Junta de Gobierno Provisional, con la participación del Partido Conservador junto al Partido Liberal. El general Somoza no la integró, pero quedó como garante de su cumplimiento y se reservó el Comando General de la Guardia Nacional. El pacto fue firmado con toda la solemnidad del momento en el hermoso Teatro Nacional Rubén Darío, el más imponente de Centroamérica; quizá solo comparable con el Teatro Teresa Carreño de Venezuela de la entonces democracia, porque luego se vulgarizó y degradó para ser utilizado con fines perversos, esparcidora de odios, separaciones, conspiraciones y descalificaciones, en una especie de lo grotesco y arabesco, como Poe denominaba sus cuentos de horror.
El hecho es que por esos días se presentaba en ese Teatro un espectáculo folklórico miskito que denominaron Kupia Kumi (Un solo corazón), de mucho color, danzas, tambores y ritmo propio de ese encuentro entre lo aborigen (aruacos) el negro importado por los ingleses desde Jamaica, y el blanco de España. De allí que a ese pacto se le conoció como "El pacto del Kupia Kumi".
Como era de esperarse, las elecciones del 74 las ganó Anastasio Somoza, a pesar de las "garantías electorales" ofrecidas; y desde entonces quedó grabado en el alma popular que un Kupia Kumi es un engaño, una falacia, sin valor moral, político o institucional, un acuerdo entre tahúres de espaldas a la verdad, legalidad y voluntad ciudadana.
Tuvo sus antecedentes. Quizás el primero de significación nacional fue el acuerdo de paz entre Augusto Calderón Sandino y el presidente Juan Bautista Sacasa, logrado una vez que las tropas estadounidenses se retiraran del país y creada la Guardia Nacional bajo el mando de Anastasio Somoza García (Tacho). Para celebrar ese acuerdo de paz, el 21 de febrero de 1934 Sandino fue invitado a una cena en la Casa Presidencial, junto a su padre y otros colaboradores; luego del banquete, a las 11:30 su auto fue interceptado por una patrulla de la Guardia Nacional, y Sandino con sus dos colaboradores fueron llevados a las afuera de Managua, donde los asesinaron y enterraron en una fosa previamente cavada para ello. Dos años después, el primero de la dinastía le dio un Golpe Militar al presidente Sacasa (su tío) y se quedaron con el poder hasta 1979.
Otro pacto diabólico, anterior al Kupia Kumi, fue el llamado "pacto de los generales", firmado en 1950 entre el General Anastasio Somoza, jefe igualmente del Partido Liberal, y el general Emiliano Chamorro, caudillo indiscutible y jefe del Partido Conservador, donde se comprometieron a realizar un proceso electoral libre y con plenas garantías de confiabilidad; de hecho, se repartieron ministerios, cargos y negocios. Por supuesto no se realizaron tales elecciones, y el General Chamorro, años después, escribió en sus memorias que fue engañado y sorprendido en su buena fe, en un argumento inexcusable a su nivel político. Y en uno de sus escritos el mártir por la libertad Pedro Joaquín Chamorro, asesinado en 1978, dueño del diario La Prensa, refiriéndose a esos acuerdos con dictadores o tiranos llegó a escribir: "los pactos no significan cambios, sino reafirmación del sistema presente", sentencia que pudiera haber sido escrita para la Venezuela de hoy.
REMISIÓN:
De: May De La Vega
Date: sáb., 5 de sep. de 2020 a la(s) 11:07
DESPERTANDO EL ALMA. AGO 06. REFLEXIÓN DEL DÍA. EL HIJO PRÓDIGO. Por: Arsenio González. Venezuela
"Un hombre tenía dos hijos. El más joven de ellos dijo a su padre: Padre, dame la parte de la herencia que me corresponde. Y les repartió los bienes. No muchos días después, el hijo más joven, reuniéndolo todo, se fue a un país lejano y malgastó allí su fortuna viviendo lujuriosamente. Después de gastar todo, hubo una gran hambre en aquella región y él empezó a pasar necesidad. Fue y se puso a servir a un hombre de aquella región, el cual lo mandó a sus tierras a guardar cerdos; le entraban ganas de saciarse con las algarrobas que comían los cerdos; y nadie se las daba. Recapacitando, se dijo: ¡cuántos jornaleros de mi padre tienen pan abundante mientras yo aquí me muero de hambre! Me levantaré e iré a mi padre y le diré: padre, he pecado contra el Cielo y contra ti; ya no soy digno de ser llamado hijo tuyo; trátame como a uno de tus jornaleros. Y levantándose se puso en camino hacia la casa de su padre. Cuando aún estaba lejos, lo vio su padre y se compadeció; y corriendo a su encuentro, se le echó al cuello y lo cubrió de besos. Comenzó a decirle el hijo: Padre, he pecado contra el Cielo y contra ti; ya no soy digno de ser llamado hijo tuyo. Pero el padre dijo a sus criados: pronto, sacad el mejor traje y vestidlo; ponedle un anillo en la mano y sandalias en los pies; traed el ternero cebado y matadlo, y vamos a celebrarlo con un banquete; porque este hijo mío estaba muerto y ha vuelto a la vida, estaba perdido y ha sido encontrado. Y se pusieron a celebrarlo.
El hijo mayor estaba en el campo; al volver y acercarse a casa oyó la música y los cantos y, llamando a uno de los criados, le preguntó qué pasaba. Este le dijo: Ha llegado tu hermano, y tu padre ha matado el ternero cebado por haberle recobrado sano. Se indignó y no quería entrar, pero su padre salió a convencerlo. El replicó a su padre: Mira cuántos años hace que te sirvo sin desobedecer ninguna orden tuya, y nunca me has dado ni un cabrito para divertirme con mis amigos. Pero en cuanto ha venido este hijo tuyo que devoró tu fortuna con meretrices, has hecho matar para él el ternero cebado. Pero él respondió: Hijo, tú siempre estás conmigo, y todo lo mío es tuyo; pero había que celebrarlo y alegrarse, porque ese hermano tuyo estaba muerto y ha vuelto a la vida, estaba perdido y ha sido encontrado"
Cumaná, 06-09-2020
viernes, 4 de septiembre de 2020
COMANDANTE EN JEFE DE LAS FANB...Mi opinión. Por: Capitán de Fragata. Reinaldo Ramírez Dala. Venezuela.
¿Cómo lograr que el ejercicio de la autoridad seria y efectiva de la condición de Comandante en Jefe de la FAN hacia el personal militar en servicio activo, sea una expresión del mando real para el venezolano que encabece antes, durante y después en el CESE DE LA USURPACIÓN?
Estoy atento a los comentarios.
MI OPINIÓN:
1°) Eliminar la Ley Ley Orgánica del Poder Popular (Gaceta Oficial Nº 6.011 Extraordinario del 21 de diciembre de 2010) porque convirtió al Ministerio de la Defensa en un MINISTERIO DEL PODER POPULAR. Ya que su existencia implica: Artículo 2 Poder Popular El Poder Popular es el ejercicio pleno de la soberanía por parte del pueblo en lo político, económico, social, cultural, ambiental, internacional, y en todo ámbito del desenvolvimiento y desarrollo de la sociedad, a través de sus diversas y disímiles formas de organización, que edifican el estado comunal. Sometiendo al COMANDANTE EN JEFE A LO ESTABLECIDO EN DICHA LEY, LO CUAL LE RESTA AUTONOMÍA, O LA COMPROMETE, DESDE EL PUNTO DE VISTA MILITAR.
2°) La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (RBV) del 24 de marzo de 2000, establece, para el PRESIDENTE DE LA RBV, en la Sección Segunda, Artículo 236, numerales 5 y 6, dirigir y ejercer el mando, respectivamente, a las Fuerza Armada Nacional, en su carácter de Comandante en Jefe. Eso no requiere darle un GRADO MILITAR; casí todos los países democráticos del Mundo, contemplan que el PRESIDENTE COSNTITUCIONAL sea el COMANDANTE EN JEFE, PERO NINGUNO LE ASIGNA GRADO MILITAR.
3°) Sin embargo la Ley Orgánica de la FANB de 2014 se modifica para este propósito y se termina de consolidar con la LEY "CONSTITUCIONAL" DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA (LCFANB), G.O. N° 6.508 Extraordinari, del 30 de Enero de 2020, la cual incluye un grado militar para el PRESIDENTE DE LA RBV: Artículo 23. El Presidente o Presidenta de la República Bolivariana de Venezuela tiene el grado militar de Comandante en Jefe y es la máxima autoridad jerárquica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
4°) El Artículo 31 de la LEY "CONSTITUCIONAL" DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA (LCFANB), a mi criterio, pone en conflicto, las atribuciones del PRESIDENTE "CONSTITUCIONAL" de la RBV COMO COMANDANTE EN JEFE ya que el MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA es el "ejecutor" de (casi) todas ellas, junto con el Comandante Estratégico Operacional (Artículo 47 de la LCFANB con todos sus numerales).
5°) La Milicia Bolivariana, incluida como parte integral de la FANB, establece en los Artículos 74 y 75, la participación de la FANB, en lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Popular, mencionada en el punto 1° de mi exposición. Es decir, LA FANB FORMA PARTE DEL PODER POPULAR (participación CÍVICO-MILITAR).
Hasta aquí mi exposición.
MI CONCLUSIÓN:
NO ES FÁCIL, VISLUMBRAR UN CAMBIO RÁPIDO DEL CONCEPTO DE "COMANDANTE EN JEFE" para el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, en su ejercicio de la autoridad seria y efectiva de la FANB. En todo caso, debería establecerse un adiestramiento/entrenamiento/endoctrinamiento PARA EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL de la RBV QUE SURJA DESPUÉS DEL CESE DE LA USURPACIÓN.
No veo claro, las funciones de la RESERVA ACTIVA EN EL ROL DEL PRESIDENTE DE LA RBV COMO COMANDANTE EN JEFE.
Atentamente,
Reinaldo Ramírez Dala
Capitán de Fragata
Promoción CN Sebastián Boguier, 1961
Rey81
Date: vie., 4 de sep. de 2020 a la(s) 12:58
Subject: COMANDANTE EN JEFE DE LAS FANB...Mi opinión
La conspiración de los mediocres. Por: Alfredo García Deffendini. Opinión. Venezuela
La conspiración de los mediocres
El 6 de diciembre el régimen se prepara para elegir un nuevo Parlamento con una participación electoral inducida por una dirigencia que engaña y se autoengaña en una danza de la "conspiración de los mediocres". Régimen, oposición colaboracionista y el statu quo opositor, donde convergen –pareciera– desde la Conferencia Episcopal Venezolana, la directiva de la Conferencia Superior Demócrata Cristiana de Venezuela, el llamado presidente interino Juan Guaidó M., el grupo de partidos que lo apoyan para un cambio gatopardiano, por una parte; y por la otra, como contrapeso, la Alianza Nacional Constituyente Originaria, intelectuales y políticos de presencia nacional que se le han sumado con base en una propuesta cargada de buenas intenciones como es la convocatoria al pueblo de una gran consulta popular con el apoyo de la comunidad internacional. En fin, fantaseando todos en una gran ilusión de malabarismo mágico.
Se continúa con el delirium tremens de confusiones, temblores y alucinaciones que produce la ausencia y ansias del poder al embarcarse en la fraudulenta ruta electoral, que por omisión o comisión es la prospección concertada de la legitimación del régimen, navegando todos en el estiércol del diablo. Es por ello que hay que recordarle al colectivo que la Constitución de 1999 –írrita de nacimiento–, diseñada por el régimen para vestirse a su antojo, establece como un "derecho", no como una "obligación" el ejercicio del sufragio. En la ruta electoral venezolana es tan legal concurrir a votar como abstenerse de votar, es decir, "votar no votando" para producir la deslegitimación del régimen como del proceso electoral. Quienes no votamos no somos traidores ni infiltrados, como delirantemente algunos líderes en su proceso orgásmico frente a las masas lo gritan desaforadamente.
Es por ello que es obligatorio preguntarnos: ¿Con todo el andamiaje fraudulento, legal, técnico, financiero y paramilitar, fabricado por los cubanos y sus acólitos de la dirigencia chavista madurista para coadyuvar con el irregular órgano rector electoral CNE, aunado con un REP y registro civil, grotescamente distorsionados, se puede concurrir al ejercicio soberano del voto, sean elecciones normales o plebiscitarias?, como no sea solo para legitimar el fraude electoral y en este caso particular, legitimar a un régimen tiránico socialista marxista, que se encuentra actualmente profundamente herido; y, ¿si el colectivo, por la indolencia de una parte de sus líderes y por su propia indolencia, se prestaran en servirles de utilería? Será que con la parodia del ejercicio del voto, los líderes de la oposición, apartándose sistemáticamente de la realidad por negarse a admitir la naturaleza comunista y militarista de la tiranía, conducen voluntaria o involuntariamente al colectivo hacia el suicidio. ¿Este último es consciente?
Traigo a colación un escrito intitulado "La conspiración de los mediocres", del brillante escritor y analista político, residenciado en Barcelona, nacido en Morella, España, don Manuel Milián Mestre, fraguista, fundador del PP –por once años diputado– y del diario El País de España, quien señala: "la política está enferma por su insinceridad, por la mentira, el engaño y la corrupción, génesis de un cáncer del propio sistema que la acoge. Si ésta es la causa inmediata, la remota tiene mucho que ver con la conspiración de los mediocres, que se solapa en las entretelas del partidismo, que se aferra a los cacicazgos de los partidos, que falsea la realidad de las cosas y desvirtúa -o anula- la calidad de las listas electorales.., que impone mayorías posparto sin previo aviso de matrimonio o coyunta de los futuros poderes… Es decir, el abuso de la voluntad del ciudadano, los pactos contra natura… Los mediocres no tienen otro instrumento que la falacia o el silencio. Ni hablan, ni dicen, ni expresan lo que de verdad sienten en sus entrañas íntimas. Mienten, y avanzan de la mano del silencio o de la omisión en un cortejo lamentable que nos depositará como víctimas en la puerta del camposanto. ¿Dónde se ha visto que un país lo gobiernen los mediocres, o los "insuficientes" como dicen los italianos, si es la empresa que atiende los intereses de todos?…
Solo abriendo puertas y ventanas, franqueando las cancelas, reduciendo a los mediocres a su condición, la democracia recobrará su aliento y los mejores regresarán a la palestra. Si pésimos son los mediocres, peor es su conspiración. O se corrige la ley electoral y se abren las listas electorales, o los votantes en blanco y los abstencionistas tendrán de sobras la razón. Son más perniciosos los mediocres que los malos" (Subrayado mío).
Años atrás había publicado en este diario un artículo con el mismo título y con parte del mismo tema, donde también transmuté la brillante prosa a nuestra tragedia electoral y la gran sátira que inexorablemente se repite al querer ir a una elección de esperpento. Quienes propugnamos la abstención activa electoral, tendremos de sobra razón al asombrarnos del caradurismo del statu quo opositor en el que convergen por un lado los aduladores al régimen buscando prebendas para no perder un protagonismo que languidece y los demás, de muy buena fe, ingeniando plebiscitos utópicos. Salvo el 4 de diciembre de 2005, en la elección de los diputados a la Asamblea Nacional, donde se logra una abstención de 84%, entre abstencionistas y votos nulos como objetivo de lucha, hecho este trascendental e histórico; en las demás elecciones, gran parte del colectivo se embarcó en una utopía electoral que cada día los acercará más al drama: la desaparición del Estado de Derecho, del imperio de la ley y la pérdida de nuestros valores judeocristianos, en fin, del Estado republicano. Al final, como resultado de correr la arruga –de elección en elecciones–, tendremos el conflicto armado. No se quiere entender que con la participación electoral se cohonesta el fraude electoral y se legitima a un régimen que se encuentra protegido por un paragua que cada vez tiene más goteras de espantos, elecciones que solo servirá para represar más el magma del volcán que se nos viene encima. Por su contenido eminentemente jurídico, cito el pronunciamiento sobre la convocatoria de elecciones parlamentarias emitido por la Cátedra de Derecho Constitucional de la Universidad Central de Venezuela de fecha 27 del presente mes: "Afirmamos que cualquier elección que pretenda tener visos de legalidad y legitimidad democrática debe ser consecuencia del cese de la usurpación y un régimen reglado de transitoriedad debidamente avalado por las instancias internacionales y los Estados democráticos. Es un problema de dignidad nacional y una lucha por el rescate del alma nacional".
Terminando este artículo paseo la vista por la página de El Nacional y me consigo un excepcional artículo del amigo Antonio Sánchez García, intitulado: "Dictadura, diálogo y política", donde se refiere al ejercicio de la política en Venezuela, expresando magistralmente: "..la política ha sido el arte de sobrevivir en las peores condiciones, refugiarse a la sombra de los despojos de la institucionalidad agonizante, colaborar con la dictadura y cohabitar, incluso dormir con ella. Sin hacer caso de la lógica: ¿lógico dos presidencias, dos asambleas y dos tribunales supremos de justicia? Primer caso en la historia universal de una oposición que duerme en la misma cama, con una misma almohada y en un mismo dormitorio con la tiranía". Lapidaria la pluma incansable del amigo.
Lo anterior me obliga a concatenarla con la carga de verdad que tienen las reflexiones de Octavio Paz (escritor y diplomático mexicano, premio Cervantes y premio Nobel), cuando escribió sobre el engaño: "Y aquellos que se autoengañen, hasta qué punto el mentiroso de verdad miente, de veras se propone engañar, y se preguntaba ¿no es la primera víctima de sus engaños y no es a sí mismo a quien engaña?". La historia los juzgará.
Muchos, muy cercanos a nuestra lucha por la abstención activa, se doblegarán y se autoengañarán, otros gritarán que por el covid-19 hay que posponer las elecciones para 2021, lo anterior nos llena de pesadumbre. Por ello finalizo con aquella desazón que nos encontramos en la obra intitulada: El corazón de las tinieblas, de Joseph Conrad, Marlow, el narrador, regresa a Europa desde África, y su tía al verlo tan agotado se preocupa por su salud, él le expresa: "No era mi fortaleza la que necesitaba cuidado, sino mi imaginación la que deseaba sosiego".
DESPERTANDO EL ALMA AGO 03. REFLEXIÓN DEL DÍA «EL MÁS SABIO» Por: Arsenio González. Venezuela.
Cuentan que una vez, tres ilustrados monjes viajaban por Turquía con deseos de disputar con los hombres más sabios del país. Preguntaron entonces al sultán a quién podían dirigirse y éste les habló de un maestro muy famoso en la zona.
Los monjes explicaron que estaban interesados en conocerlo porque cada uno tenía una pregunta existencial y mística que hacerle.
Al tercer monje no le entusiasmó la idea y también se retiró, muy impresionado. Los tres estuvieron de acuerdo en que habían sido derrotados.
Maestro: existe una sola posibilidad de encontrar respuestas dignas, y es formulando preguntas inteligentes. A palabras necias, oídos sordos.
Twitter: @aragonzal
Cumaná, 03-09-2020
jueves, 3 de septiembre de 2020
LUCTUOSO ACCIDENTE EN EL ARCHIPIÉLAGO DE LAS AZORES. Por: Cnel (Av) Manolo Ustáriz Rodríguez. Venezuela.
Hoy 03 de septiembre del 2020 se cumplen 44 años del lamentable accidente aéreo ocurrido en el aeropuerto de Lajes, Isla Terceira, en el Archipiélago de las Azores, Portugal, que cobró la vida de sesenta personas (68) personas, integradas por el glorioso Orfeón de la Universidad Central de Venezuela y las tripulaciones del avión Lockheed C-130H siglas FAV-7772 al momento de intentar aterrizar en dicho aeropuerto.
Aquel aciago día, 03 de septiembre de 1976, uno de los aviones de transporte militar de largo alcance más seguro del mundo, con dos tripulaciones a bordo de excelente formación, gran experiencia y miles de horas de vuelo en este tipo de aeronaves, se enfrentó a unas condiciones climáticas severamente adversas que ocasionaron este triste y doloroso desenlace.
Ese día en cuestión se abatió contra el Archipiélago de las Azores conformado por nueve islas, siendo las principales: San Miguel, Terceira, Santa María, Pico y San Jorge, el huracán Emmy con una impresionante tempestad y torrencial lluvia acompañada de continuas y poderosas ráfagas de viento, el cual redujo considerablemente la visibilidad horizontal, razón por la cual la tripulación se vio obligada a aterrizar por instrumentos con todos estos elementos en contra, estrellándose a 200 metros de la pista en el tercer intento.
El Orfeón Universitario se dirigía a Barcelona, España para participar en el Festival Internacional del Canto Coral, a iniciarse el día 04 de Septiembre de 1.976.
Una vez más la Fuerza Aérea Venezolana facilitaba sus aviones para cumplir actividades culturales más allá de nuestras fronteras, pero en esta oportunidad la madre naturaleza no lo permitió.
Días después del accidente, aterrizó en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía un avión de la Fuerza Aérea Norteamericana que transportó los restos de las víctimas, siendo recibidos por el ciudadano Presidente de la República, el Ministro de la Defensa, el Comandante General de la Aviación, el Rector de la Universidad Central de Venezuela y demás autoridades civiles y militares, familiares, medios de comunicación y representantes de los diferentes sectores sociales capitalinos.
Luego de realizada la ceremonia de recibimiento, los restos de los estudiantes fueron trasladados a Caracas, mientras en un avión C-130, los de las tripulaciones a la Base Aérea “Libertador”, donde se le rindieron los honores militares correspondientes y se realizó un oficio religioso. Luego el coronel Juan Pablo Peñaloza Arenas dio lectura a la oración fúnebre de cuyo texto me permito citar el siguiente párrafo: “Esta tragedia que hoy enluta a Venezuela, no solo ha mutilado las alas de la Fuerza Aérea, sino también hemos perdido a la voz cantora de la patria, como lo era el Orfeón de la Universidad Central de Venezuela, compuesta por una juventud pujante de esperanzas y de sueños”.
Los integrantes de las tripulaciones que ingresaron al “Escuadrón de Héroes” fueron los siguientes: coronel (AV) Alfredo Ramírez Guzmán, Tcnel. (AV) Manuel A. Vásquez Ocanto, Tcnel. (AV) Antonio M. López Boyer, Cap. (AV) José L. Criollo González, Cap. (AV) Jesús A. Ramírez Castillo, MT1. (AV) Antonio Villegas Quisique , MT1. (AV) Alejandro E. Morales Barboza, MT1. (AV) Ramón Arístides Pacheco, MT1. (AV) Ángel Adrián Lobato y ST2. (AV) Carlos Caraballo Carmiño.
martes, 1 de septiembre de 2020
Las estrategias de la dirigencia opositora. Por: Eddie A. Ramírez S. Opinión. Venezuela.
LAS ESTRATEGIAS DE LA DIRIGENCIA OPOSITORA
La estrategia es el arte y la ciencia de conciliar los fines con los medios disponibles. Los estrategas militares no pueden depender de la suerte para intentar ganar una batalla, aunque alguno piense que "la fortuna favorece a los audaces". Necesariamente se debe contar con una base mínima de recursos. Lo mismo es válido para los políticos, pero estos frecuentemente se engañan y engañan a sus seguidores con cuentos de camino. ¿Cuál es la estrategia de María Corina Machado, Antonio Ledezma, Capriles, los integrantes de la nanomesa, los usurpadores de las tarjetas de los partidos y del presidente (e) Guaidó?
María Corina es digna de admiración por ser una luchadora valiente. Contra viento y marea, ha venido incrementando su porcentaje de aceptación popular. ¿Cuál ha sido su estrategia? Seguir en la lucha frontal contra el régimen, pero fundamentalmente marcando distancia de otros líderes y partidos de la oposición. Para ello, critica lo que realizan otros dirigentes y ofrece una opción atractiva para los venezolanos desesperados que se sienten frustrados porque no se ha logrado salir de la usurpación.
El punto débil de su oferta de Operación Paz y Estabilidad (OPE), es que la misma requiere que venga a Venezuela una fuerza militar extranjera a sacarnos la castañas del fuego. Nuestros representantes lo han explorado en reuniones internacionales, pero ningún país ha estado dispuesto a intervenir. Tampoco reconoce que, inevitablemente, habría enfrentamientos con pérdida de vidas. Con todo respeto por ella, pensamos que quizá haya subido en número de simpatizantes, pero ha perdido en el nivel de los mismos. Por apostar al hoy, pone en riesgo su futuro político.
Antonio Ledezma también nos merece respeto por su lucha en contra del régimen. Fue el primer político que denunció la existencia de una dictadura, con presos políticos y exiliados. Es un político nato y por ello extraña que no acepte que su opción, similar a la de María Corina, no logra conciliar el fin con los medios. Para diferenciarse y mantener presencia en los medios a pesar de estar exiliado, realiza algunas críticas al resto de la oposición, unas sustentadas y otras no válidas.
Henrique Capriles también tiene méritos y es injusto descalificarlo, como hacen muchos, al achacarle la culpa por supuestamente no cobrar su victoria electoral en el 2013. Si hubiese convocado a la calle lo más probable es que la mayoría se hubiese retirado con los primeros asesinatos y lacrimógenas. En caso extremo también pudo ocurrir una gran matanza. Su estrategia parece ser mantenerse en la palestra. Sin embargo, su discurso es ambiguo. Critica al presidente(e) Guaidó sin mencionarlo. Pareciera que aboga por votar en la farsa de las parlamentarias, pero tampoco aporta elementos que la justifiquen.
Los integrantes de la nanomesa y los usurpadores de tarjetas no son verdaderos opositores. Este señalamiento no es solo por su posición de participar en la farsa de las parlamentarias, sino por declaraciones de sus miembros reconociendo a Maduro. Definitivamente optaron por cohabitar con el régimen y probablemente bien remunerados. Es la estrategia más clara y más inmoral.
El presidente(e) Guidó ha soportado una avalancha de críticas injustas y otras que sí tienen fundamento. La mayor acusación es que no cumplió con su oferta de poner fin a la usurpación. Este señalamiento es malintencionado, ya que no es un mago para tener los medios necesarios para lograr el fin. Tampoco otros han identificado una opción viable para contrarrestar el apoyo a Maduro por parte de la Fuerza Armada y del TSJ espurio. Su estrategia fue apoyarse en los miembros mayoritarios de la Asamblea Nacional. La misma puede lucir sensata, pero olvida que el país es más que el llamado G4. Está a tiempo. Sin descartar a los diputados, debe incluir a ciudadanos independientes y a ONG. Su equipo de comunicación luce sin punch suficiente. Un nuevo referendo tiene sus riesgos, ya que el del 16J fue exitoso, pero no se le vio el queso a la tostada. Su llamado a la unidad debió ser mucho antes. Tiene respaldo internacional y del Frente Amplio.
Solo la unidad de quienes persiguen el mismo fin y un lenguaje sin ambigüedades puede despertar el entusiasmo de la gente para volver a la calle no solo para reclamar por la ausencia de luz, agua, gasolina y gas, sino también para exigir elecciones presidenciales y parlamentarias transparentes con estricta supervisión internacional. María Corina, Ledezma y Capriles deben entender que en estos momentos es imprescindible apoyar al gobierno interino y colaborar con las rectificaciones que hagan falta. Tienen derecho a disentir, pero no a descalificar. Es la única estrategia con visos de éxito.
Como (había) en botica:
Las sanciones al régimen son imprescindibles para presionar por el cese de la usurpación. Sin embargo, sugiero a nuestra dirigencia que evalúe la posibilidad de que se pueda importar gasolina para aliviar el sufrimiento de la población.
Al diputado Requesens lo cambiaron de sitio de reclusión.
¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
lunes, 31 de agosto de 2020
Hilda Molina, la doctora a quien Fidel Castro reveló su plan para conquistar el mundo. Opinión.
Hilda Molina, la doctora a quien Fidel Castro reveló su plan para conquistar el mundo
Su proyecto se basa en pervertir la democracia para acabar con la hegemonía occidental y expandir su socialismo del siglo XXI
OTROS BLOG EDITADOS POR SAMMY LANDAETA MILLÁN.
-
Algunas contribuciones de la diáspora venezolana.Por: Eddie Ramírez Serfaty. - Algunas contribuciones de la diáspora venezolana Eddie A. Ramírez S. La diáspora venezolana llega a unos 8.900.000 ciudadanos obligados a emigrar por razon...Hace 1 día
-
DESPERTANDO EL ALMA - DESPERTANDO EL ALMA MAY. 15. REFLEXIÓN DEL DÍA. EL POBRE Y EL REY DE ORO Cuentan que en una pequeña aldea vivía un hombre muy pobre que se dedicaba a pedir...Hace 20 horas
EXPROPIACIÓN DE LA HACIENDA LA CAROLINA, propiedad de Diego Arria Saliceti, el ex embajador de Venez
TRABAJO DE GRADO: NO aprobado por la USB
LIBRO ARTESANAL: SAMMY: De baja como PROTESTA
ARTICULOS MAS POPULARES EN LA PROTESTA MILITAR
-
Fuente: Foros Univisión. ROSARIO DE LA LIBERACIÓN (FORMA DE REZARLO) En extrema urgencia, el Rosario de la Liberación puedes rez...
-
¿Militares mal pagados defenderán el fraude electoral del 28 de julio? Por: Humberto González Briceño El régimen chav...
-
FOTO: Imagen de Diosdado Cabello, por cortesía de TalCual La miopía del chavomadurismo. Enrique Meléndez. Diosdado Cabello asegura que el 29...
-
1.- Aviso de tránsito indicativo de laproximidad a la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda. La Carlota. Caracas/Venezuela. 2.- Heáld...
-
Enrique Medina Gómez (Izquierda) Foto: AP / Fernando Llano Según informaciones extraoficiales que aún no han podido ser confirmadas , esta...
-
DECLARACIONES DEL CARDENAL JORGE UROSA SAVINO ANTE LOS RECIENTES ATAQUES DEL PRESIDENTE CHÁVEZ In Cardenal Urosa Savino miércoles 7 d...
-
DESPERTANDO EL ALMA MAY. 09. REFLEXIÓN DEL DÍA. LOS TRES CONSEJOS Una pareja de recién casados eran muy pobres y vivían de los ...
-
BOLIVAR HUMILLADO. Por: Sammy Landaeta Millán. El 24 de julio se celebraron 228 años del nacimiento de Simón Bolivar . El Liberta...
-
Ortiz Contreras a Ochoa Antich // Las FAN no son ajenas a las crisis nacional Desde el Cuartel San Carlos, uno de los comandantes de la a...
-
LA VERDAD SOBRE EL ESEQUIBO El Sr. GD Ej. Oswaldo Sujú Raffo, dictó el día miércoles 10 de marzo, una excelente conferencia a distancia, sob...
PAGINAS Y RECORTES
- BUSCATE UN(UNA) AMANTE. Créditos a su Autor.
- Lista preliminar de personas secuestradas en el Avión 245-C de RUTACA.
- DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS: Por: Sammy Landaeta Millán.
- EL REAFIRMAZO. Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
- LA PROTESTA MILITAR: RESEÑA. Por: Sammy Landaeta Millán
- RESOLUCIÓN de pase a RETIRO del Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
- ANTARES: Por: Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
- UNO BIEN AZUL PARA TI... Créditos a su Autor.
- ARTICULISTA DE OPINIÓN. Por: Sammy Landaeta Millán. Venezuela.
DE LA RESPONSABILIDAD DE CONTENIDOS:
SAMMY LANDAETA MILLÁN
- Sammy Landaeta Millán
- Naguanagua, Estado Carabobo, Venezuela
- Sammy Landaeta Millán. Coronel de la Fuerza Aérea Venezolana, en Situación de Retiro, según resolución N°7446 de fecha 26 de julio de 2000 (Propia solicitud). Licenciado en Ciencias y Artes Militares (Opción Aeronáutica). Especialista en Administración de los Recursos de la Aviación. Maestría en el Empleo del Poder Aéreo. Diplomado Estado Mayor Conjunto N°14. Diplomado Curso Especial de Seguridad y Defensa para Ejecutivos. Piloto Aviador Militar. Piloto de Helicópteros Militares. Piloto de Helicóptero Comercial. Especialista en Búsqueda y Salvamento -SAR- Cursó estudios de Maestría en Ciencia Política en la USB. Presentó el Trabajo de Grado: "Política Militar, Misión de la FAN y Soberanía Nacional, a partir de 1999." Fue asignada la fecha de defensa pero el primer Jurado lo mandó a corregir -nos pronunciamos por escrito y presuntamente no gustó la motivación.- Se corrigió y se redujo el estudio a 50% y se presentó de nuevo a la Coordinación. Designaron dos Jurados adicionales y se INHIBIERON. El Dr. Frederick Welsch -Tutor de la tesis - salvó su voto. No obtuvo el Grado. ¿ORDEN DE LA REVOLUCIÓN?