KABUL, LA ENCRUCIJADA DE OCCIDENTE. Por: Robert Gilles. Opinión. Internacional

KABUL, LA ENCRUCIJADA DE OCCIDENTE

La ligereza de las redes sociales convierte en expertos de opinión internacional a millones de personas en el mundo entero. Cada tendencia establecida en Twitter o en cualquier otro medio tras el desarrollo de una noticia importante hace que se caiga en la tentación de creer que tenemos la verdad en nuestras manos, lo que nos da una patente para descargar odios contra todo aquel que opine diferente, incluyendo a los gobernantes que son las primeras víctimas de este conflicto mediático pues, hoy por hoy, nos asumimos como ciudadanos universales y por tanto el derecho a repudiar cualquier gobernante es inherente. Esto sucede ahora con la caída de Afganistán en manos de los talibanes.

Y es que damos por hecho que el horror se ha implantado, como si fuera algo novedoso, en Afganistán o en Medio Oriente y que Estados Unidos ha cometido el peor de todos sus errores: retirarse. Una retirada que pone fin al conflicto iniciado en 2002 tras los ataques terroristas del 11-S, pero que además permite hacer reflexiones muy claras sobre lo que ha comenzado en Afganistán, permitiendo incluso una admisión colectiva de culpas sobre la actuación de Occidente en el Medio Oriente y que cuestiona por qué se aplazó durante tantos años una retirada que era casi desde el principio inevitable porque la invasión a Afganistán no iba a ofrecer mejores escenarios (en ningún caso) que los que permitieron que ocurrieran los atentados terroristas que EEUU quiso vengar. Ni Bush, ni Obama ni Trump, menos el recién llegado Biden, lograron ofrecer un resultado distinto tras la invasión de 2002. No valió ser el ejército más poderoso del mundo ni contar con todos los aliados internacionales en el campo de batalla. El regreso de los talibanes era inevitable. Por eso Trump no dudo en pactar con el líder talibán la retirada en este agosto de 2021.

Mientras Kabul caía en muchos países de medio oriente, como Irán, seguían lapidando mujeres por no usar el burka o se asesinaban minorías bajo la sinrazón de una religión llevada al extremo. Antes y ahora ha sido así. Y así ocurre en el otro lado, en el verdadero patio trasero, donde regímenes obsoletos se mantienen aun con vida: Nicaragua, Cuba y Venezuela. Así que el escandalo en mejor moderarlo.

Lo primero que puede decirse entonces es que la tan criticada decisión de Joe Biden tras la caída de Kabul no es sino la confirmación del muy desastroso manejo que a lo largo del tiempo ha hecho Estados Unidos en la política internacional, casos hay a montón como Vietnan (1973), Libano (1984), Siria, Libia y el temible ejemplo de Irak. Hay que poner en la balanza la actitud de Biden y otorgar razón y condena a partes iguales. Afganistán era un caso perdido. La milmillonaria y escandalosa inversión financiera que hizo EEUU a lo largo de estos casi veinte años (US$778.000 millones de dólares) fue en valde, pues como el propio Biden afirmó no había sentido en seguir luchando por aquello en lo que el propio pueblo no luchará y por eso confirmó la decisión que Donald Trump había tomado. El avance del talibán fue indetenible, esto con un teatro de operaciones militares gigantesco y con todos los jugueticos de los que EEUU puede presumir en su rol de policía del mundo. Entonces, con Trump o con Biden la retirada iba a ocurrir. La diferencia entre ambos era el manejo de la crisis y de cómo sacarían todos sus efectivos militares y los pertrechos bélicos de Afganistán. Solo eso.

A un mal como Al Qaeda, al que EEUU armó, financió y entrenó en 1980 para enfrentar a la entonces Unión Soviética, le siguió el Estado Islámico con su fuerte ofensiva en estos años en Irak y Siria, más los atentados en Europa. Son los mismos. Sí, es el mismo monstruo que Estados Unidos usó como marioneta para repeler a los rusos vendiendo la idea de apoyar que sus tierras ocupadas por el insolente extranjero fuesen liberadas, para así proteger el modo de vida tribal de los afganos y pudiesen vivir la religión en su expresión más radical.

Así que la caída de Kabul viene a cerrar otro ciclo del desastroso manejo internacional de EEUU y del cual ellos mismos son víctima. Biden, en este sentido, es el mejor ejemplo. Pero es bueno recordar que este conflicto en Afganistán y la crisis que a continuación ocurrirá por el cambio de modelo que implantarán los talibanes a cualquier precio, con el apoyo de Rusia, China y Turquía, no es la expresión máxima del horror islámico ni de esa anacrónica interpretación de Dios que lo convierte en una entidad de venganza, odio y muerte.

No será más ya la fuerza militar lo que enaltecerá a Estados Unidos. Su liderazgo global no es exclusivo y ahora, en el terreno internacional, le toca lidiar con China, con Rusia y con Turquía que vienen demostrando más capacidad de poder en conflictos en los que EEUU parece no acertar. Estas tres potencias no permitirán que el talibán signifique un régimen de atrocidades porque principalmente no les conviene que Afganistán se convierta en un foco perturbador para el equilibrio que ellos mismos están construyendo, sobre todo a China que hoy controla cómodamente Asia Central y Oriental.

Vendrá el reconocimiento al régimen talibán a nivel mundial. Reconocimiento que el propio Trump inició al pactar la retirada y eso no será el fin del mundo. Los cambios geopolíticos que sufre el mundo son un trance irreversible. Washington cae abatida por sus propios e insistentes errores. Y lo que queda es hacer efectiva la denuncia de las violaciones a los Derechos Humanos que comenten decenas de países bajo la bandera extremista islámica y que comparten muy buenas relaciones comerciales y diplomáticas con EEUU y casi todo Occidente de forma complaciente.

Solo el reforzamiento del Estado de Derecho internacional, efectivos sistemas de inteligencia militar y una diplomacia inteligente pueden aislar al terror que siempre ha estado presente y seguirá presente en todas partes del mundo. El próximo año en Qatar veremos la Copa de la FIFA, Arabia Saudí seguirá siendo el gran proveedor de petróleo del mundo, Turquía continuará siendo la puerta entre Occidente y Oriente, mientras China y Rusia avanzan en los vacíos que por voluntad propia la potencia menguada del Norte deja. Cada vez menos será que la fuerza militar invada países para enfrentar el horror sembrando más horror. El mundo cambió para siempre.

Robert Gilles 

Twitter: @robertgillesr

FUENTE: Kairós / Robert Gilles / https://robertgilles.wordpress.com/2021/08/27/kabul-la-encrucijada-de-occidente/ 

REMISIÓN:

De: Robert Gilles Redondo robertgillesr@gmail.com

Date: vie, 27 de ago. de 2021 a la(s) 08:03
Subject: KABUL, LA ENCRUCIJADA DE OCCIDENTE, por Robert Gilles 

DESPERTANDO EL ALMA AGO 27. REFLEXIÓN DEL DÍA. EL PODER DEL PADRE NUESTRO (Padre Lucas Prados) Por: Arsenio González. Reflexiones. Venezuela.

DESPERTANDO EL ALMA

AGO 27. REFLEXIÓN DEL DÍA.

EL PODER DEL PADRENUESTRO

(Padre Lucas Prados)

Estaba Jesús haciendo oración en cierto lugar. Y cuando terminó, le dijo uno de sus discípulos:

—  Señor, enséñanos a orar, como Juan enseñó a sus discípulos.

Y Jesús le respondió:

 

•      "Así, pues, habéis de orar vosotros: Padre nuestro, que estás en los cielos, santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu reino, hágase tu voluntad, como en el cielo, así en la tierra. El pan nuestro de cada día dánosle hoy, y perdónanos nuestras deudas, así como nosotros perdonamos a nuestros deudores, y no nos pongas en tentación, más líbranos del mal".

De todas las oraciones que hace el cristiano, la más importante es el Padrenuestro, por la sencilla razón de que fue compuesta, enseñada y aconsejada por el mismo Jesucristo.

Es una oración sencilla y directa dirigida a DIOS Padre para darle gloria, pedirle que venga su Reino, cuide de nosotros todos los días con su providencia y perdone nuestros pecados. Es un a modo de resumen de cuál habría de ser la vida de cualquier cristiano.

Debido a la sencillez de la oración y a ser una de las que con más frecuencia rezamos, tenemos el peligro de hacerlo de modo rutinario sin saborear la riqueza y profundidad de su contenido. Por otro lado, siendo el mismo Cristo quien nos aconsejó que así rezáramos, unió a su rezo miles de gracias que podemos conseguir.

Todos los santos la rezaron con gran devoción, desde los Primeros Apóstoles hasta nuestros días. Muchos de ellos escribieron tratados y comentarios del mismo. Son particularmente conocidos los cuatro comentarios de Santo Tomás de Aquino y el comentario de Santa Teresa de Jesús. San Ignacio de Loyola aconsejaba rezarlo meditando todas y cada una de sus palabras. Para muchos de ellos era el modo de iniciar su meditación personal e incluso de entrar en éxtasis místico.

Para darnos cuenta del inmenso valor y poder de esta oración les copio una historia real que aconteció en los tiempos de San Francisco de Asís a uno de sus frailes menores; historia que nos relata el maravilloso libro de "Las florecillas de San Francisco".

Esta es la historia de Fray Conrado de Offida, celador admirable de la pobreza evangélica y de la regla de San Francisco. Fue por su piadora vida y grandes méritos tan agradable a DIOS, que Cristo bendito lo honró en vida y muerte con muchos milagros.

Llegando una vez como forastero al convento de Offida, le rogaron los frailes, por amor de DIOS y por caridad, que amonestase a un fraile joven que allí había, el cual se portaba tan pueril, licenciosa y desordenadamente que a toda la comunidad perturbaba…

Fray Conrado, por compasión hacia el joven y por la súplica de aquellos frailes, lo llamó aparte y con ferviente caridad le dijo tan eficaces y devotas palabras que, obrando la divina gracia, cambió repentinamente, transformándose en viejo por las costumbres el que era niño, y se hizo tan obediente, benigno, solícito y devoto tan pacífico, obsequioso y aplicado a las obras de virtud que, como antes perturbaba a toda la comunidad, así después tenía a todos contentos y edificados.

Fue DIOS servido que, a poco de su conversión, muriese este joven, de lo que se dolieron mucho los frailes; y algunos días después de la muerte su alma se apareció a fray Conrado, que estaba orando devotamente delante del altar de dicho convento, y lo saludó reverentemente como a padre.

•      ¿Quién eres tú?, preguntó fray Conrado

•      Soy, respondió, el alma del fraile joven que murió estos días pasados.

•      ¿Qué es de ti, hijo carísimo?, preguntó de nuevo fray Conrado.

•      Padre carísimo, —contestó— por la gracia de DIOS y por tu doctrina estoy bien, porque no estoy condenado; pero por mis pecados, que no tuve tiempo de purgar bastante, sufro grandísimas penas en el purgatorio. Te ruego, Padre, que como por tu piedad me socorriste en vida, me socorras también ahora en mis penas rezando por mí algunos Padrenuestros, porque tu oración es muy agradable a DIOS.

Rezó fray Conrado un Padrenuestro y Requiem, y le dijo aquella alma:

 

•                            ¡Oh, Padre carísimo, cuánto bien y cuánto refrigerio siento! Ahora te pido que lo reces otra vez.

Y habiéndolo rezado fray Conrado, dijo el alma:

 

•                            Santo Padre, cuando rezas por mí, me siento toda aliviada; te ruego que no ceses de orar por mí.

Viendo fray Conrado que su oración recibía tanto alivio esta alma, rezó cien Padrenuestros, y cuando los hubo concluido, le dijo ella:

 

•      Te doy las gracias de parte de DIOS, carísimo Padre, por la caridad que has tenido conmigo; pues por tu oración estoy libre de todas las penas y me voy al reino de los cielos.

Y dicho esto, desapareció.

Entonces fray Conrado con grandísima alegría consoló a los frailes, refiriéndoles por orden toda esta visión.

Cuidemos, pues, cuando recemos el Padrenuestro. Es un pequeño-gran tesoro que recibimos de Cristo, y como todo lo que recibimos de Él, imprescindible para conseguir la felicidad en la tierra y necesario para nuestra salvación eterna.

LO SIENTO; POR FAVOR, PERDÓNAME, TE AMO, GRACIAS
SOMOS AMADOS Y APRECIADOS MUCHÍSIMO Y PARA SIEMPRE
NO TENEMOS NADA QUE TEMER
NO HAY NADA QUE PODAMOS HACER MAL
YO SOY HIJO DE DIOS Y POR LO TANTO HEREDERO DE TODAS LAS RIQUEZAS DEL UNIVERSO
ARSENIO GONZÁLEZ. EL NEGRO E' MACHA

CUMANÁ, 27-08-2021

Twitter: @aragonzal 

MEDIO ORIENTE: ISIS está detrás de los atentados en Afganistán, pero EE.UU. está “preparado para actuar”: General. POR ZACHARY STIEBER, Opinión. The Epoch Times en español.

FOTO: Voluntarios y personal médico traen a un hombre herido para su tratamiento después de dos potentes explosiones, que mataron al menos a 15 personas, fuera del aeropuerto en Kabul (Afganistán), el 26 de agosto de 2021. (Wakil Kohsar/AFP vía Getty Images)

MEDIO ORIENTE

ISIS está detrás de los atentados en Afganistán, pero EE.UU. está "preparado para actuar": General

POR ZACHARY STIEBER

26 de Agosto de 2021 Fuente: The Epoch Times en español

El grupo terrorista ISIS estuvo detrás de los atentados con bombas en Kabul, Afganistán, el jueves, según un alto general estadounidense.

"La amenaza de ISIS es extremadamente real. Hemos estado hablando de esto durante varios días; Vimos como esa amenaza se concretó aquí en las últimas horas con un ataque real", dijo Kenneth McKenzie, el comandante general de CENTCOM, a los reporteros en una sesión informativa.

"Creemos que desean continuar con esos ataques, prevemos que esos ataques continuarán y estamos haciendo todo lo posible para prepararnos frente a esos ataques", agregó.

Los funcionarios estadounidenses habían advertido esta semana sobre un posible ataque de ISIS, incluso en reuniones informativas con el Congreso.

Los oficiales militares continúan coordinando con los talibanes, incluso llevando esa coordinación a intancias en la que ese grupo terrorista actue "para protegernos", según McKenzie. Eso incluye presionar a los talibanes para que amplíen el terreno que patrullan fuera del aeropuerto.

No hay indicios de que los talibanes estuvieran involucrados en el ataque o permitieran que ocurriera, según funcionarios estadounidenses.

El presidente Joe Biden prometió recientemente que cualquier acción contra las tropas estadounidenses desencadenaría una respuesta rápida. Cuando se le preguntó sobre eso, McKenzie dijo que eso dependería de ubicar a los que estaban detrás del ataque.

"Si podemos encontrar quién está asociado con esto, los perseguiremos. Hemos tenido claro todo el tiempo que vamos a retener el derecho a operar contra ISIS en Afganistán y estamos trabajando muy duro en este momento para determinar quien llevó a cabo el atentado, para determinar quién está asociado con este cobarde ataque, y estamos preparados para tomar acción contra ellos. Los estaremos buscando las 24 horas del día, los 7 días de la semana", dijo.

Una docena de soldados estadounidenses murieron y otros 15 resultaron heridos por dos o más explosiones en las afueras del aeropuerto el jueves. Una bomba explotó en la Puerta de la Abadía, una entrada que vigilan las tropas estadounidenses, y al menos otra bomba más explotó en las cercanías.

FOTO: Voluntarios y personal médico descargan cadáveres de una camioneta frente a un hospital en Kabul, Afganistán, el 26 de agosto de 2021. (Wakil Kohsar/AFP a través de Getty Images) Fuente: The Epoch Times en español

Se están investigando las circunstancias exactas del atentado, pero la idea preliminar es que un terrorista suicida llegó a la puerta antes de hacer estallar una bomba.

Las tropas estadounidenses están ubicadas en las puertas para examinar a las personas que intentan pasar. Las revisiones incluyen el rastreo de bombas u otras armas.

"No hay sustituto para un hombre o una mujer joven, un hombre o una mujer joven de Estados Unidos que esté ahí arriba realizando revisiones a personas antes de dejarlas pasar", dijo McKenzie.

Antes de que estallara la primera bomba, se dejó pasar a 104,000 personas por las puertas.

Los talibanes revisan a las personas en sus puestos de control antes de dejarlas pasar, pero a veces esos registros no son exhaustivos.

Estados Unidos comenzó a controlar el aeropuerto cuando los talibanes se apoderaron de Afganistán. Ese es el único lugar en el país que está bajo el control de tropas terrestres estadounidenses, antes de su retirada planificada.

"En este momento, nuestro enfoque es seguir adelante para garantizar que no se produzca otro ataque de esta naturaleza, porque como saben, el patrón suele ser de múltiples ataques", dijo McKenzie.

Biden fue notificado sobre el ataque, según la Casa Blanca. Ni él ni ningún otro funcionario de la Casa Blanca se han pronunciado públicamente desde los atentados. 

Fuente: The Epoch Times en español / https://es.theepochtimes.com/isis-esta-detras-de-los-atentados-en-afganistan-pero-ee-uu-esta-preparado-para-actuar-general_882292.html?utm_source=pushengage&utm_medium=pushnotification&utm_campaign=pushengage

EL BOLIVAR QUE ERA. Por Carlos Canache Mata. A Luis José Oropeza, gran y competente aficionado a la economía. Opinión. Venezuela.

EL BOLÍVAR QUE ERA

A Luis José Oropeza, gran y competente aficionado a la economía

Por: Carlos Canache Mata

Desde que en nuestro país la inflación aumentaba y subía escalas hasta ascender al indeseable trono de la hiperinflación en noviembre del año 2017, el bolívar progresivamente ha ido dejando de cumplir en el sistema circulatorio de la economía nacional, las tres funciones principales del dinero. Como medio de pago para comprar bienes y servicios y para saldar deudas, al perderse la confianza en el bolívar, las monedas y los cheques de éste, al igual que sus transferencias electrónicas, pierden aceptación, por lo que actualmente la gran mayoría de las transacciones (el 67%) en el mercado, las hacemos preferentemente con el dólar. Como unidad de cuenta, para saber cuánto pagamos y para la fijación de precios, primero se hace el cálculo en dólares y luego éstos se traducen en bolívares. Como medio para acumular valor, o sea, ahorrar, los venezolanos no recurren al bolívar, sino al dólar. 

El economista Asdrúbal Oliveros, director de la firma Ecoanalítica, informó que la mitad de los depósitos de la banca privada están en moneda extranjera en las llamadas cuentas custodia, por lo que la dolarización transaccional está pasando a tener elementos de una dolarización financiera. Hay, pues, una dolarización de facto de la economía. Tenemos una nueva colonización, la colonización monetaria. Si no existiesen el dólar, otras divisas o la transferencia por Internet, tendríamos que volver, como en las economías primitivas, al trueque directo de mercancías.

Por la explicación anterior, es obvio que en los períodos de estabilidad económica el dinero mantiene su poder de compra, mientras que en los casos en que los precios de los bienes y servicios no son estables, el poder de compra del dinero aumenta o disminuye dependiendo de si los precios bajan o suben; también esa explicación nos muestra al bolívar como una moneda, prácticamente, inútil. Anda dando tumbos, con apellidos cambiantes –bolívar "fuerte", bolívar "soberano" y bolívar "digital", a partir del próximo primero de octubre-, por lo que se podría decir que tenemos un bolívar que, por su resiliencia, continúa"insepulto".

¿Qué había que hacer para que esa tragedia no ocurriera? La respuesta es clara: atacar su causa, es decir, atacar la hiperinflación. Desde los orígenes del capitalismo, se sabe que presenta oscilaciones periódicas de inflación y recesión, que se conocen como ciclos económicos. Disponemos ahora de dos herramientas fundamentales de política macroeconómica para controlar las graves inconveniencias del ciclo económico: las políticas fiscales y monetarias, dirigidas a controlar la demanda, que deben aplicar los gobiernos. Valiéndose de ellas, los Estados pudieron lograr en las economías de mercado un importante crecimiento económico en las tres décadas que siguieron a la Segunda Guerra Mundial.

Si hay inflación/hiperinflación, la política fiscal del Estado sería el aumento de impuestos y la reducción de los programas de gasto –dos medidas restrictivas impopulares-, aparte de que el Parlamento puede tardarse en debatirlas y aprobarlas; por esas razones, al revés de lo que se pensaba en las primeras fases de la revolución keynesiana, los macroeconomistas hacen más hincapié en la política monetaria, cuyas medidas, a cargo de los Bancos Centrales, al poder adoptarse con rapidez, tendrían o tienen más eficacia contracíclica. ¿Cuáles son esas medidas si hay inflación/hiperinflación, como es el caso de Venezuela? Son cinco: 1) una de las llamadas operaciones de mercado abierto que, en este caso, sería la venta de valores (bonos de gobierno o bonos emitidos por el propio Banco Central), que conllevaría una reducción de la masa monetaria; 2) no aplicar políticas de redescuento con los bancos comerciales o fijar un costo alto a la tasa de redescuento; 3) fijar un encaje legal alto a los bancos comerciales para así reducir la capacidad crediticia de dichos bancos; 4) fijar topes de cartera limitando la actividad crediticia de los bancos comerciales; 5) fijar tasas de interés altas para reducir la disponibilidad de dinero y encarecer el crédito, contrayendo de este modo la demanda global de bienes y servicios y evitar así posibles presiones al alza de los precios.

¿Y qué ha pasado? Que las medidas de política fiscal (impuestos y gasto), que corresponden tomarlas a los que están al frente del poder ejecutivo (que aunque ilegítimos, lo ejercen porque tienen por la fuerza el control territorial del país), y del poder legislativo (también controlado por el oficialismo), no las han tomado; en tanto que las medidas de política monetaria, que corresponde tomarlas al Banco Central, tampoco las ha tomado, porque este es un organismo absolutamente subordinado al gobierno dictatorial imperante, sobre todo después de las reformas hechas a la Ley que lo rige, y, que, además ha financiado con emisión de dinero sin respaldo las políticas fiscales deficitarias del Ejecutivo (echándole al incendio inflacionario, la gasolina que no hay en las estaciones de servicio del país), saltando por encima de la prohibición establecida en el artículo 320 de la Constitución, lo que para el chavomadurismo es lo de menos, puesto que la violación de la Carta Fundamental ha sido y sigue siendo un gozoso y congénito comportamiento suyo.

En vez de implementar un plan para derrotar la hiperinflación (o sea, acabar con la causa de lo que está pasando), el régimen ya ha realizado tres reconversiones monetarias (2008, 2018, 2021), con la eliminación de 14 ceros al bolívar, sin que se sepa cuánto ha costado traer monedas y billetes ("que quedaron para artesanías", dijo el economista Ronald Balza con aguda mordacidad) para los sucesivos conos monetarios. La nueva reconversión monetaria solamente servirá para simplificar y facilitar las transacciones y los sistemas contables, pero "volverán las oscuras golondrinas" con las alas de sus nuevos ceros.

Y, fuera de toda duda, ya el bolívar no es el bolívar que era.

Pido excusas a los economistas –soy un aficionado, un simple y fervoroso aficionado al estudio de la economía, lo que importa es el conocimiento, adquiérase en el aula universitaria o en la sosegada lectura hogareña- les pido excusas, digo, por incursionar con mucha frecuencia en sus predios.

26-8-2021

REMISIÓN: 

De: May De La Vega 

IMAGEN SUPERIOR E INFERIOR: Por cortesía de NUMISFIL / https://www.numisfila.com/subastas-abiertas-en-venezuela-online-y-numismatica/--ventas-y-subastas-online-de-monedas-antiguas--/:billete-100-bol-atilde;-shy;vares-de-1969-v7-serial-v1505588:/ 

DENUNCIA: Persecución en el exilio. Hostigamiento contra Luis Guillermo Parra Navas, y familia. Por: Carlos Rosales. Director de información y análisis de contenido. Fuerza Publica en el Exilio. DDHH. Mundo.

Por: Carlos Rosales.

Director de información y análisis de contenido.

Persecución en el exilio.

El hostigamiento contra ex funcionarios públicos no cesa, en el ámbito internacional, y en el Reino de Noruega no es la excepción, tal como sucede contra el ex-policía de criminalística venezolano Luis Guillermo Parra Navas, quien juntó a su compañera sentimental María Josefina Sánchez y su menor hija, de tan solo un año y 3 meses de nacida en el Reino de Noruega, han denunciado ataques cibernéticos, por parte de una minoría de venezolanos inescrupulosos, descendientes de familias chavistas, que tienen más de 15 años alojadas en dicho país nórdico, y mantienen vínculos en complicidad con el actual régimen de Venezuela, “presuntamente” con el apoyo de una supuesta abogada ligada a la policía de Noruega.

El ex-policía criminalístico huyó de su país, al ser descubierto por el régimen criminal de Venezuela, dado sus nexos con el grupo de policías que se rebeló contra el Estado Venezolano, dirigido por el Inspector táctico de la misma policía al cual perteneció Oscar Alberto Pérez, que fueron ajusticiados posterior a su rendición, en fecha 15/01/2018, mediante un despliegue militar, coordinado por el Almirante CEBALLOS ICHAZOS, que se desarrollo en la populosa parroquia El Junquito, específicamente en la zona rural de la urbanización Araguaney, Distrito Capital en Caracas.

El inspector Guillermo Parra, arribo al Reino de Noruega, en fecha 01/03/2018, sometiéndose de inmediato a la solicitud de Protección Internacional, posterior lo hizo su esposa, quien llegó 5 meses después, el día 26 /08/ 2018, antes de llegar a Noruega, recorrió dos países y atravesó el Tapón del Darién en Colombia, para llegar vía terrestre a Panamá, donde sufre un intento de secuestro, por agentes encubiertos de la inteligencia Venezolana, y entre golpes logra escapar, así como denunciar los hechos ante la (DIJ) Policía Judicial de Panamá, a su vez igualmente ante la fiscalía de la división antisecuestro de Panamá. 

En razón de la gravedad de su situación, se presentó ante la sede diplomática de la ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA) en Panamá, igualmente lo hizo ante la Cruz Roja Internacional en el referido país, así como ante otros organismos. Mientras esto acontecía, su amada compañera sentimental María Sánchez, permanecía oculta en una zona montañosa en Venezuela, de igual manera su señora madre y 4 hijos del ex inspector, se encontraban escondidos en la selva del Arauca en Colombia, a la espera que él pudiera rescatarlos, mediante la Reunificación-Familiar.

Cabe destacar que María Josefina Sánchez, antes de poder salir de Venezuela fue capturada por militares venezolanos, siendo privada de su libertad, Así como torturada y agredida sexualmente.

Uno de los hijos, del ex Inspector Guillermo Parra, que permanecía escondido junto al resto de su núcleo familiar en Colombia (a la espera de su traslado a Noruega), fue interceptado por la guerrilla colombiana (ELN), siendo secuestrado y mantenido en cautiverio por varios meses, con la exigencia en un comunicado público, a que su padre el ex inspector Parra, se entregará al régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.

Actualmente existe una orden de búsqueda y Captura en contra del ex inspector Luis Guillermo Parra Navas, emanada por la Dirección General de Contra Inteligencia Militar (DGCIM) a cargo del Teniente Coronel Alexander Gramko Arteaga, el mismo militar que participó en la ejecución, contra el ex inspector Oscar Alberto Pérez y el exterminio físico de los demás integrantes.

El director de la policía científica Douglas Rico, corrupto y cómplice del Régimen de Venezuela, ha venido usando las redes sociales del organismo policial, para descalificar, y exponer imputaciones públicas contra el Inspector Luis Guillermo Parra Navas, y ha girado instrucciones a varias delegaciones, del referido órgano científico para que publiquen comentarios, especialmente en la red social Twitter, desconociéndolo públicamente como efectivo de la nómina del CICPC, es decir borrando los datos y registro de su desempeño funcionaríal, en descrito y afectación contra el Inspector fugado, con afirmaciones de no haber pertenecido a ese cuerpo policial y aseguro que registra antecedentes policiales, situación está que carece de fundamento, pues el ex-inspector Parra Navas, dispone de una certificación apostillada de no presentar ningún registro policial de antecedentes penales, que deja evidente la manipulación falsa y de mala fe, por parte del Director Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de Venezuela.

Después de un largo año y unos meses de su llegada a Noruega y una exhaustiva investigación, el ex Inspector Guillermo Parra y su esposa María Sánchez, en fechas: 05/07/2019, y el 16/08/2019, las autoridades migratorias del Reino de Noruega, acuerdan otorgar la Protección Internacional, y en éstos momentos se encuentra en la espera de la reunificación familiar, de sus 4 hijos, así como de su señora madre, quienes peligran su vida en Colombia, tomando en cuenta que ya lleva en tierras noruegas 3 años y 6 meses, aún todavía su familia en condiciones vulnerables, permanecen en el referido país Neogranadino.

Es importante resaltar que se realizó denuncia ante la Cónsul General de Noruega en Nueva York (Harriet E Berg), el preocupante retraso de la reunificación familiar, que ya tiene un precedente, como es el secuestro de uno de sus hijos por la guerrilla colombiana (Ejercicio de Liberación Nacional & ELN), que está financiada y protegida por la Delincuencia Organizada Transnacional, que dirige desde Venezuela Nicolás Maduro Moros. La Cónsul General de Noruega en Nueva York (Harriet E Berg), ordenó a la embajada de Noruega en Colombia, acelerar el proceso, para las entrevistas de sus hijos y su señora madre, de esta forma entregar los recaudos necesarios para la reunificación familiar, por lo que fueron recibidos en la embajada, siendo entrevistados por la cónsul de Noruega en Colombia, donde se hizo entrega formal de los recaudos, hecho que ocurrió en fecha 24/03/2021.

El ex Inspector Parra, ha denunciado ante diversos organismos y la comunidad Internacional, que un grupo de venezolanos en noruega, quienes en conjunto con familiares, de los funcionarios adscritos a la embajada del Régimen Venezolano en Noruega, así como interconectados con el asesino de sus compañeros, Teniente Coronel Alexander Gramko Arteaga y presunta abogada de la Policía de Noruega, han venido ideando un plan para lograr que la protección internacional, otorgada por el Reino de Noruega, tanto para a él y su esposa, sea retirada, con deportación a una muerte segura en Venezuela. Este minúsculo grupo de individuos que hacen vida en Noruega desde hace muchos años, acusan al inspector, de diferentes delitos, sin aportar prueba alguna, más que las declaraciones sin valor y parcializadas del director del CICPC de Venezuela, que permitió que mataran al Inspector Oscar Pérez y su equipo.

Están siendo expuestos su esposa, su pequeña hija recién nacida en Noruega y el mismo Inspector Parra, al escarnio público, calumnias, violentando el derecho al honor y violando la protección de datos, ya que usan perfiles con apariencia reales, pero falsos, donde efectuán publicaciones, indicando la dirección de su hogar, sus nombres y números telefónicos, en diferentes redes sociales, todo esto, y a la vista de la Policía de Noruega, donde aún, no se ha procedido a Investigar, para determinar las responsabilidades y dar captura, a quienes vulneran la privacidad y exposición de datos.

Pretendiendo afectar su condición de asilo y en consecuencia la deportación ante el régimen venezolano, está situación ha causado graves problemas psicológicos a su esposa, que amamanta una recién nacida y al referido ex inspector, sufriendo daños mentales irreparables y más grave aún, ocasionando el retraso de la reunificación familiar de sus hijos y a una persona de la tercera edad, quienes permanecen en Colombia, que respiran día a día aires de muerte y persecución, por parte del sistema criminal, que tiene  nexos con el terrorismo internacional.

El ex Inspector Criminólogo, Luis Guillermo Parra Navas, es hijo de un Comisario y fundador de la policía (PTJ-PTJ) donde el laboraba, ya fallecido, también es Co-Fundador y delegado en Noruega, de la organización que promueve y activa en derechos Humanos llamada Fuerza Publica en el Exilo, así como integrante de una Orden Militar, de la Caballería Templaría en Noruega.

Nuestro ruego a las autoridades del Reino de Noruega y a la comunidad internacional, resguardar la vida de estas personas, con invocación a la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

#FuerzaPublicaExilio 

#FuerzaPublicaVe 

Ig: @fuerzapublicave

Twitter: @F_P_en_Exilio

          @williamjimenezg

fuerzapublicaenelexiliovzla@gmail.com

DENUNCIO ANTE EL MUNDO TORTURAS A CARLOS MANUEL PUPO. Por: Dr. Oscar Elías Biscet. Denuncia. Información. DDHH. Cuba. EEUU. Mundo

DENUNCIO ANTE EL MUNDO TORTURAS A CARLOS MANUEL PUPO

Dr. Oscar Elías Biscet

Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos

Presidente del Proyecto Emilia

Medalla Presidencial de la Libertad

Sígame en: http://www.twitter.com/@oscarbiscet

 

La Habana, Cuba; 20 de agosto de 2021

El Directivo del Partido Unión por Cuba libre, Carlos Manuel Pupo, está encarcelado desde el 11J. Uno de los principales líderes y gestores del Proyecto Emilia  y Coordinador Nacional del Partido Unión por Cuba Libre (PUNCLI), Carlos Manuel Pupo Rodríguez, está en cautiverio, en la prisión de Taco Taco, Artemisa. Se le acusa de su participación activa en las protestas cívicas de la ciudad de San Antonio de los Baños, del 11 de julio de 2021 (11J).
El licenciado Pupo es un experimentado opositor promotor de los derechos humanos y las libertades fundamentales para su pueblo. En su largo activismo prodemocrático sufrido tratos crueles y torturas por las autoridades policiacas del régimen. En 2016, bajo las ordenes de la policía política y sus testaferros, le propiciaron una golpiza brutal que le produjo fractura de cadera y otras lesiones corporales en respuesta a su participación en las protestas de 9 semanas en varios parques del Vedado, La Habana, en desafío a la represión desatada por el régimen contra la ciudadanía durante la muerte del tirano Fidel Castro. 
El Lic. Pupo Rodríguez ha expuesto públicamente la ilegitimidad e ilegalidad del régimen castrocomunista, del Partido Comunista de Cuba (PCC) y los órganos de poderes del Estado y que solo el pueblo cubano pude restablecer la libertad, la democracia y la soberanía nacional con la desintegración de la tiranía totalitaria en el país; por eso él y el PUNCLI son gestores fundacionales del Proyecto Emilia. 
De la misma manera, el coordinador nacional Carlos Manuel puso una intensa resistencia y protestó contra las farsas de las elecciones a la Asamblea Nacional del Poder Popular y al referendo, 2019, donde realizaron un Plantón en su sede principal del partido PUNCLI, en San Antonio de los Baños, pidiéndoles la no cooperación de sus compatriotas, con buenos resultados 
de movilización de la ciudadanía en su favor. 
Carlos Manuel Pupo Rodríguez es el más anciano de los detenidos y encarcelados en la rebelión libertaria del 11J en San Antonio de los Baños. En la Unidad de Policía recibió palizas y tratos crueles y degradantes e incluso se contagió con la COVID-19, posiblemente inoculado por un agente oficial carcelario. En prisión permanece activo contra las injusticias del régimen castrista.
Esta rebeldía libertaria en el país resalta el orgullo de la nación y nos recuerda a los primeros mártires y héroes contra el castrocomunismo, en las décadas iniciales del presidio político, donde muchos fueron encarcelados, torturados y fusilados, quienes antes de morir gritaron ¡Viva Cuba Libre!, ¡Viva Cristo Rey! 
Demando la libertad inmediata e incondicional del líder del Proyecto Emilia y director de Partido Unión por Cuba Libre, Carlos Manuel Pupo Rodríguez, demás prisioneros políticos y de conciencia de las protestas cívicas del 11J. También de todos los presos políticos en las cárceles del régimen castrista.
Exijo la renuncia en el acto del mandante Miguel Díaz-Canel Bermúdez, el Partido Comunista de Cuba y su régimen por ser los autores intelectuales y ejecutores de los crímenes de lesa humanidad y genocidio contra el pueblo cubano y dar pasos urgentes a un Gobierno de Transición que restablezca la libertad, los derechos humanos básicos y la soberanía del pueblo cubano.

¡VIVA LA CUBA LIBRE, DEMOCRÁTICA, JUSTA Y CRISTIANA!

FUENTE: 

La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com /

REMISIÓN:  : 

De: La Nueva Nacion alfredocepero@bellsouth.net

Date: mar, 24 de ago. de 2021 a la(s) 18:46

Subject: DENUNCIA EL DR BISCET TORTURAS A CARLOS MANUEL PUPO

Cuando te hieren y te dejan en las llanuras de Afganistán. Por: George Friedman . Opinión. Política. Militar. Afganistán. EEUU. Futuros Geopolíticos.

Cuando te hieren y te dejan en las llanuras de Afganistán

Reflexiones en torno a la geopolítica.

Por: 

George Friedman

 -

20 de agosto de 2021

Abrir como PDF

Me sorprendió lo que sucedió en Afganistán durante la semana pasada. No porque no lo esperaba, el presidente Joe Biden de hecho había anunciado que los militares se irían, sino porque la gente parecía esperar que la retirada fuera de alguna manera ordenada. Los talibanes y los Estados Unidos habían librado una guerra durante 20 años. Estados Unidos se marchaba derrotado. Los talibanes recuperaron rápidamente el control, capturando a aquellos que colaboraban con el enemigo con una aparente alegría de que la guerra había terminado y la victoria era de ellos. Me sorprendió que la gente no entendiera que así es como se ve la derrota.

También fue impactante la decisión de Estados Unidos de ir a la guerra en el cementerio de los imperios, al igual que las decisiones de los sucesivos presidentes de permanecer allí durante dos décadas. Las guerras no son gestos. Permanecer en una guerra es la decisión más importante que puede tomar un líder, y perder es un resultado terrible.

La guerra comenzó antes de que se contaran los muertos y heridos del 11 de septiembre. Es notable que cualquier persona de 25 años o menos sea demasiado joven para recordar. El resto de nosotros recordamos ese día. Era el Pearl Harbor de nuestro tiempo, un ataque de un enemigo que no creíamos que tuviera la astucia para llevar a cabo tal ataque. El ataque, bien organizado y brillantemente concebido, fue ejecutado por hombres que estaban dispuestos a actuar con calma frente a una muerte segura. Ese tipo de voluntad era completamente ajena a nuestro propio sentido del deber, y planteó la cuestión de cómo detener a las personas que atacan así. Tales hombres, si planean tan cuidadosamente como planearon el 11 de septiembre, podrían montar más ataques inesperados.

Conozco a muchos que afirman que no estaban aterrorizados por el 11 de septiembre. Se están mintiendo a sí mismos. La nación en su conjunto estaba aterrorizada, y aquellos que en realidad no lo estaban estaban fuera de contacto con la realidad. La peor parte fue que realmente no sabíamos qué era Al Qaeda, o cuántas células más tenía viviendo entre nosotros. Temíamos que el próximo ataque fuera mucho peor, utilizando armas químicas o nucleares. Si el 11 de septiembre pudiera suceder, entonces podría suceder cualquier cosa.

Así comenzó la guerra en Afganistán: en una ola de terror que se apoderó del país. Recuerdo haber ido a una reunión el día en que las aerolíneas empezaron a volar de nuevo, sentado y mirando a mis compañeros de viaje. Ellos, como yo, estaban planeando lo que podrían hacer si alguien se levantaba y se dirigía a la cabina. En esos primeros días, todos vivíamos vidas que no podían sostenerse. Todos queríamos hacer algo. Como somos estadounidenses, íbamos a reuniones.

El pueblo exigió acción al presidente, quien, con razón o sin ella, había sido acusado de no proteger al país. Así que hizo lo único que se le ocurrió a nadie: trató de capturar a Osama bin Laden, el líder de al-Qaida, que se creía que estaba en Afganistán. Estados Unidos sabía mucho sobre Afganistán, habiendo trabajado con los muyahidines para derrotar a los soviéticos. Recogió el rastro de Bin Laden y envió agentes de la CIA que habían sido parte de la guerra contra los soviéticos, algunas fuerzas de operaciones especiales y algunos marines lejos de la acción. No había ningún plan para una guerra, solo una redada para atraparlo, vivo o muerto.

La operación nunca iba a funcionar. La red de inteligencia de Bin Laden era mejor que la de Washington. Advertido de las operaciones en su contra, escapó a Pakistán en Tora Bora. Eso me dijo dos cosas. La primera fue que el ISI paquistaní, su servicio de inteligencia, estaba preparado para proporcionar refugio a bin Laden. Y eso me dijo que una parte significativa del gobierno paquistaní estaría preparado para influir en los eventos en Afganistán, particularmente desde que la geografía del pueblo pastún se extendía por la frontera afgano-pakistaní. Estados Unidos se había aliado con los paquistaníes para crear los muyahidines para derrotar a los soviéticos. Ahora ese grupo, todavía vinculado a Pakistán, se movía contra Estados Unidos. Si los paquistaníes le mintieron a Estados Unidos o se opusieron a Estados Unidos, el único aliado potencial de Washington,

Lo segundo que me dijo fue que Estados Unidos, habiendo fallado en su misión principal de capturar a Bin Laden, no iba a hacer lo lógico y mover la lucha a otra parte, sino que seguiría su libro de reglas de "construcción de nación". Funcionó en Alemania y Japón después de la Segunda Guerra Mundial, pensaron los líderes, por lo que también funcionaría en Afganistán.

Cuando Estados Unidos emprende una de estas misiones de reforma moral y fracasa, la lógica es irse. Cuando se va, parece que Estados Unidos fue derrotado, porque Estados Unidos fue derrotado. Salir después de perder el rastro de bin Laden hubiera sido lógico, pero entonces la gente estaría exigiendo saber cómo lo perdió el presidente, como si los presidentes fueran más que espectadores en una guerra encubierta. Aún así, poniendo la distancia de tiempo entre el fracaso en Tora Bora y la partida, la acción se transformó de una persecución en una guerra de transformación y redención - de los afganos.

Los medios han condenado a Biden por su supuesta incompetencia. Implícito en eso es que había otra forma de manejar el fin de la guerra. La cuestión es que no existe una forma competente de poner fin a una guerra realmente estúpida. Un día lo terminas. Idealmente, el presidente hace que una derrota parezca una victoria. Cabezas parlantes como yo podrían maravillarse de lo incompetente que es, sin decir cómo lo hubiéramos hecho de otra manera. Al final, la única forma de haber evitado el fiasco final fue continuar la guerra. Una vez que quedó claro que nos íbamos, los talibanes iban a iniciar una ofensiva total. ¿Qué más harían?

Toda la estrategia nacional era que cada presidente mantuviera la guerra en marcha, por lo que el próximo presidente tenía que morder la bala. Después de 20 años, la bala fue mordida y el final parecía la única forma posible. El caos del final estaba integrado en el sistema. Todos creemos que podríamos haberlo hecho mejor.

Lo sorprendente es que al haber hecho Afganistán lo más difícil posible para los rusos, no nos dimos cuenta de que Afganistán no es un lugar para devastar y construir una nación. Los talibanes creen en lo que creen y están dispuestos a morir por ello. No tienen nuestros valores morales, no porque no los conozcan, sino porque los desprecian. Y vencerlos en su propio terreno no sucederá. Ellos viven ahí. No van a ninguna parte, ni en 20 años ni en 100. Podemos citar el destino de las mujeres o de quienes trabajaron para nosotros, pero perdimos la guerra y no obtenemos un voto.

Rudyard Kipling se habría divertido con los políticos estadounidenses y sus críticos. Escribió una verdad básica sobre Afganistán: "Cuando estás herido y te dejan en las llanuras de Afganistán, y las mujeres salen a cortar lo que queda, bromea con tu rifle y vástate los sesos y ve a tu cara como un soldado. "