¡NO EXISTE OTRA OPCIÓN! Por: C/A (ARV) Daniele Comisso Urdaneta. CESE DE LA USURPACIÒN. GOBIERNO DE TRANSICIÒN y ELECCIONES LIBRES.

RECORDANDO ALTAMIRA LXXIII

¡¡¡CESE DE LA USURPACIÒN!!!

¡¡¡GOBIERNO DE TRANSICIÒN!!!

¡¡¡ELECCIONES LIBRES!!!

¡NO EXISTE OTRA OPCIÓN!

01 julio 2019

...y desaparece del Arauca el nombre de El Miedo y todo volvió a ser Altamira… (Doña Bárbara-R. Gallegos)

Más cuesta mantener el equilibrio de la libertad que soportar el peso de la tiranía (S. Bolívar)

Llegar a ser jefe para no serlo, es el colmo de la miseria (S. Bolívar)

            Estimados compatriotas, cuán difícil sigue siendo encontrar palabras e ideas que no hayan sido ya dichas en cuanto a describir el aberrante talante del grupo delincuencial narco tirano que rige al engendro revolucionario en la “república bolivariana”.

Ante todo elevo mis oraciones a Dios para que acoja en su seno eterno el alma del capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo y conceda consuelo a sus familiares.

Presidente Juan Guaidò, en octubre del 2018, invité a reflexionar sobre los héroes de la lucha contra el engendro revolucionario, desde Jorge Tortosa (11 A – 2002) pasando por Oscar Pérez hasta Francisco Albán. Hoy, por acción de los miserables despreciables y abyectos cabecillas del engendro, lloramos con rabia el asesinato a garrote vil de Rafael Acosta. Como puede usted ver, esto no se detiene y siempre será peor y más difícil reaccionar. Es una macabra estrategia asesina y terrorista que genera miedo y desesperanza, y ante ella se reitera el carácter cómplice y cobarde de los mandos de las fuerzas milicianas, en especial el de la armada bolivariana ¡que vergüenza! ¡que bajeza!, todos los generales y almirantes son indignos, por permitir tal barbaridad.

Presidente JG, en 21 años de lucha todo ha sido dicho y analizado. El diagnóstico se ha más que ratificado y casualmente usted mismo, en enero de este año ha indicado el rumbo; se ha juramentado en asambleas de ciudadanos y ha tomado juramento a todos nosotros, en función de activar el plan libertad cuyas fases son: EL CESE DE LA USURPACIÒN, EL GOBIERNO DE TRANSICIÒN Y LAS ELECCIONES LIBRES. Con ello reactivó el espíritu de lucha de todos, porque todos estuvimos y estamos de acuerdo.

Presidente, todos asumimos que, a partir de ese juramento y bajo su conducción, sin desvíos, comenzaríamos sin pausa ni titubeos y hasta las últimas consecuencias a; establecer y ejecutar todas las acciones pertinentes, incluido el apoyo aliado regional y mundial necesario, para lograr el CESE DE LA USURPACIÓN de forma irreversible, el desalojo del poder del régimen delincuencial, su neutralización y sometimiento total junto a sus fuerzas propias y extranjeras aliadas; hasta lograr el control del poder del estado y sus instituciones, para reordenar al país, reivindicar el gentilicio deshonrado y resarcir del abandono a los ciudadanos; para seguidamente, legitimar un GOBIERNO DE TRANSICIÓN, que continúe el proceso de justicia implacable, de ajustes y medidas definitivas que permitan el inicio del Plan País y de reinstitucionalización nacional, que propicien y conduzcan, en un tiempo justo y razonable, hacia las condiciones adecuadas; para, sólo en ese momento, realizar la convocatoria a ELECCIONES LIBRES Y TRANSPARENTES.

Presidente JG, ese es el compromiso. Toda sugerencia y/o recomendación que lo desvíe del rumbo trazado debe usted rechazarla y desvincularse de quienes le insistan con variantes semejantes y tendenciosas, que sólo logran horadar su imagen y credibilidad. Tenga en cuenta que cualquier evento electoral que no se decante del forzoso cumplimiento de las fases precedentes, será no sólo una traición a la voluntad y al juramento sino que preparará el camino para el regreso de la ignominia en corto plazo.

Presidente JG, usted debe asumir la total dirigencia de las acciones pertinentes, ya han pasado seis meses de su ejercicio, entiendo que le restan otros seis, y con todos esos traidores y aduladores que le rodean, no creo que lo reelijan, si no lo sacan antes. Por tanto me permito exhortarle, a que considere tomar las siguientes acciones a fin de ser más incisivo y dar un golpe de autoridad tanto para sacudirse a los traidores como para retomar sin desvíos el rumbo, por usted establecido. Tales acciones las puede aprobar en la asamblea nacional y ser avaladas por el TSJ en el exilio. Además servirán para allanar el proceso de reinstitucionalización del País una vez logrado el cese de la usurpación.

Presidente, usted debe apoyarse en el comunicado publicado por Arria-Ledezma-Machado. Esa es una interpretación clara del rumbo trazado. Usted cuenta aún con el apoyo del pueblo que ha luchado y se ha sacrificado, ése es el apoyo que cuenta y que le permite ejecutar las siguientes formas de acción, en contra del Grupo Delincuencial Transnacional Organizado (GDTO) que usurpa el poder:

1. Continuar la exposición pública de pruebas que vinculan a los diferentes cabecillas del GDTO, con los diferentes crímenes cometidos. Esta acción es la que cada vez más, convence al mundo sobre la urgencia de la acción policial internacional, incluido el apoyo militar. Reforzar esta acción con actuaciones y sentencias del TSJ en el exilio.
2. Cuando llegue el momento de la aplicación del art. 187 (11), debe quedar claro que la fuerza de intervención multinacional será conformada por cuerpos especiales de las diferentes policías especializadas en cada crimen y que el apoyo militar estará en la reserva para neutralizar reacciones de grupos terroristas aliados al régimen que comprometan la acción policial.
3. Usted debe conformar un Estado Mayor Interno (EMI), ad hoc con la reserva del caso en Venezuela, de planificación y asesoramiento, que le brinde información veraz sobre la situación de las FAN y còmo lograr su adhesión, esto no le ha funcionado hasta ahora según mi criterio. IMPORTANTE; En ningún caso debe confiar en personal militar proveniente del proceso. Me parece que las experiencias de la ley de amnistía, del 17 F y 30 A recientes, le han dado luces de lo que significa confiar en elementos que llevaron al país a las actuales condiciones, para sacar al usurpador que ellos sostienen.  Estos graves errores no le han generado mayores consecuencias por que los cometidos por el usurpador han sido superlativamente bárbaros, solo por eso.  Pero seguimos esperando la reacción convincente.  
4. Debe nombrar a un Canciller y a un Mindefensa, en el exilio. Le sugiero que piense la posibilidad de que sea la misma persona para ambos cargos (me atrevo a recomendar al Dr. Diego Arria, quien tiene la ascendencia y preparación idóneas para tal tarea), en todo caso esta persona deberá conformar, en el exilio, el Estado Mayor adecuado para la planificación y coordinación de la fuerza conjunta de apoyo. Seguidamente, nombrar en los países que lo apoyan, los  agregados militares en todas las embajadas reconocidas (principalmente EEUU, Colombia, Brasil, Chile, Ecuador, Canadá, Perú, Alemania, JID-OEA). Todas sus acciones se harán en plena coordinación con usted y su EMI, para llevar adelante los intercambios de información y los consensos con los países aliados. También podrá fortalecer la tarea para la recuperación, protección e incautación del patrimonio y bienes robados a la nación, y reforzar la organización de las evidencias de los crímenes cometidos que motiven y fortalezcan el apoyo a la aprobación de la actuación de las Fuerzas de Asistencia Humanitaria Combinada (FAHC). Además podrá ocuparse de los efectivos que han quedado fuera del territorio por sus pronunciamientos.
5. Desconocer a todos los Embajadores y representantes diplomáticos del GDTO en el mundo, por avalar el asesinato y las torturas ya evidenciadas. Nombrar los sustitutos. Esto lo puede hacer la AN con toda la autoridad y legitimidad que posee, además de la debida aprobación del TSJ en el exilio.
6. Igualmente, en conjunto con el TSJ en el exilio, destituir a los miembros del alto mando de las fuerzas armadas bolivarianas y solicitar su juicio por delitos cometidos.
7. Derogar las leyes de; Amnistía, Símbolos Patrios, Lofan, Lossfan, entre otras y reactivar las que estuvieron vigentes hasta su eliminación. Esto deja al régimen usurpador sin la “plataforma leguleya” que ellos se construyeron para avanzar en el proceso revolucionario.
8. Debe emitir un decreto en el cual libere a todos los integrantes de las FAN de cualquier juramento que los obligue a ser fieles y leales al actual Grupo Delincuencial Transnacional porque traiciona toda dignidad  nacional.

Presidente JG, todos sabemos que mientras no se logre el Cese de la Usurpación, no será posible en forma alguna pasar al gobierno de transición y por ende mucho menos a la convocatoria de elecciones libres. Todos sabemos que, no se podrá dar inicio, ni siquiera considerar llevar adelante ningún proceso de reinstitucionalización nacional, SI PRIMERO NO SALIMOS DEL RÉGIMEN POR LA VIA SOBERANA, para luego, en un estado de transición dar paso a la Nueva Venezuela, con sus nuevos dirigentes.

Presidente Juan Guaidò; El logro del Cese de la Usurpación, no se facilita o procura o se negocia; más si se planifica se ejecuta y se alcanza, y, como consecuencia del éxito y contundencia irreprochables de su logro, se garantizará el éxito de las dos fases siguientes previstas en el plan. Recuerde que la trascendencia en la historia corresponde a la República de Venezuela por sobre la oprobiosa y catastrófica república bolivariana, no permita que elementos indignos de esa infausta revolución o de alguno de sus eternos colaboradores, sean quienes le “negocien o brinden los puentes hacia la libertad”, porque ellos no están en capacidad de ofrecer tal cosa, puesto que no creen y no saben lo que es. Menos aquellos milicianos que por una amnistía se voltearon, o que son arrepentidos pero en su cerebro permanece la perturbadora inoculación e imagen de su “gigante eterno”.

Usted debe retomar la lucha con la fuerza y contundencia que le dan; el juramento prestado, el apoyo del soberano, la legitimidad de su investidura, la nobleza de la causa y en fin la razón.        

RESPETUOSOS SALUDOS

Daniele Comisso Urdaneta

3.793.306

CA (ARV)

Jamás arbv

VIDEO: @NituPerez : “No podrán callarme” Nitu Pérez Osuna. Periodista

Nitu Pérez Osuna

Ana Beatriz Pérez Osuna (Caracas, Venezuela, 26 de julio de 1958) mejor conocida como Nitu Pérez Osuna es una periodista venezolana especializada en la fuente política, hija de José Antonio Pérez Díaz, uno de los fundadores del partido Copei y expresidente del Congreso Nacional, y María Cristina Pérez Osuna, expresidente de la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho.

Biografía

Desde su nacimiento, Nitu Pérez Osuna estuvo estrechamente ligada a la política, ya que su padre inició uno de los partidos políticos más importantes y de mayor fuerza para la época. Su padrino fue el expresidente de Venezuela Luis Herrera Campins.2 Pérez Osuna es la menor de cinco hermanos y está casada con Vladimir Petit con quien tiene tres hijos.

Carrera

Nitu Pérez Osuna comenzó su carrera en el mundo de la televisión en el canal Venezolana de Televisión trabajando detrás de cámaras cuando aún estudiaba comunicación social en la Universidad Católica Andrés Bello.

Su primera experiencia laboral fue con la redacción y producción de guiones del VIII Festival Internacional de la Canción OIT. En esa cobertura le tocó aparecer en cámara por algunos minutos cuando el periodista al cual le tocaba hacer las entrevistas se enfermó. Su primer entrevistado fue el cantante Miguel Bosé.

Pérez Osuna ha trabajado en las cadenas televisivas y radiales más grandes del país como redactora de noticias y como reportera, sobre todo, de procesos electorales. Cubrió las elecciones de 1983, 1988, 1989 y 1995. La relación con su actual esposo se inició en la campaña presidencial del 88, ya que este era el coordinador de giras del candidato Eduardo Fernández. Pérez Osuna se mantuvo alejada de sus labores en la pantalla por problemas personales y regresó al campo laboral trabajando en el Banco Principal como Gerente de Comunicaciones.

Trabajo en Globovisión 

Cuando el banco para el que trabajaba cayó producto de la crisis financiera del país, Nitu recibió una llamada de Julio César Camacho, periodista de Globovisión, quien la puso en contacto con Alberto Federico Ravell y María Fernanda Flores, directivos del canal. El 15 de mayo de 1994, la periodista comenzó a trabajar en Globovisión realizando reportajes. Sus primeros programas en el canal fueron Análisis Globovisión y Visión Global, para ese entonces también era gerente de relaciones comunicativas.

En 1996 hace una pausa de las pantallas y viaja con su esposo e hijos a Boston. Allí estudia inglés en Cambridge y logra realizarle una entrevista al expresidente Carlos Andrés Pérez. En 1997 vuelve a Venezuela y en 1998 decide volver a las pantallas de televisión. Es en ese momento cuando realiza un programa piloto en el cual entrevistaba al entonces candidato presidencial Hugo Chávez, de allí surgió Yo Prometo, programa de entrevistas a políticos del gobierno y opositores. A la par a sus labores en el canal, también era columnista en el periódico El Universal.

Despido

Luego de trabajar en Globovisión por 19 años y ser una de sus caras más reconocidas, Nitu Pérez Osuna fue despedida el 13 de junio de 2013. Según lo dicho por la periodista a través de la red social Twitter, la decisión de sacarla del aire se debió a razones políticas y por ser crítica con la nueva directiva del canal y su línea editorial, sin embargo, nunca fue confirmado por el medio de comunicación.

La periodista dijo haberse quitado un peso de encima, ya que el canal se había convertido “en oficina de información del Gobierno”. Yo Prometo se transmitió por un tiempo los viernes a través de la emisora Radio Caracas Radio 750 AM.

Denuncia ante la CIDH  

En noviembre de 2013, la periodista presentó ante la relatoría de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el caso de su despido de Globovisión e interpuso una denuncia contra el canal. Pérez Osuna reclamó que luego de su despido, la nueva directiva no pagó las prestaciones sociales correspondientes a sus años de servicio en el canal. La periodista comentó que decidió ir hasta la CIDH porque quería dejar constancia de las violaciones de este tipo que ocurren en el país.

Censura

En agosto de 2014, La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) ordenó el cierre del programa radial Aquí entre tú y yo, conducido por Pérez Osuna en la emisora Radio Caracas Radio 750 AM.

Conatel también abrió un proceso administrativo por presuntas violaciones a los artículos 27 y 29 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, TV y Medios Electrónicos.

En una nota de prensa, el ente regulador explicó que se tomaron muestras del programa entre el 12 de febrero y el 1 de agosto del mismo año, en las cuales se vieron reflejada las violaciones a dichos artículos que prohíben la emisión de mensajes que inciten o promuevan el odio y la intolerancia por razones políticas. Presuntamente la periodista utilizó expresiones como: asesino, delincuente, dictador y narcotraficante, para referirse al presidente Nicolás Maduro, y a otras autoridades.10

Acoso

Petición de aprehensión

En el 2014, el diputado a la Asamblea Nacional Héctor Agüero por el Partido Socialista Unido de Venezuela solicitó a la Fiscal Superior del Estado Carabobo una averiguación penal y orden de aprehensión para Nitu Pérez Osuna.

El solicitante expuso como razón de la solicitud una carta pública de la periodista dirigida a la esposa de Roque Valero en la cual se hacía una reseña sobre el asesinato de Génesis Gamboa, presuntamente a manos de un grupo oficialista.

Además el diputado argumentó que la periodista había incurrido en acoso hacia el gobernador de la entidad, Francisco Ameliach, al asegurar que por este ordenar un “contraataque fulminante” durante las protestas registradas en todo el país durante febrero de 2014, este era responsable de la muerte de Geraldine Moreno.

Detención en Aeropuerto Simón Bolívar

En noviembre de 2015, la periodista fue detenida en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía por la Guardia Nacional Bolivariana y acusada de delitos de narcotráfico.

Según lo declarado por Pérez Osuna, las autoridades la retuvieron por supuestamente tener en su poder dediles con sustancias estupefacientes. Sin embargo, el altercado no pasó a mayores y no se le imputó ningún cargo.

Publicaciones

En octubre de 2016, la periodista presentó su libro titulado Nicolás Maduro es colombiano, en el cual se contabilizan las inconsistencias relacionadas a la nacionalidad del actual presidente de Venezuela. El texto cuenta con once capítulos y se conseguirá en formato impreso y digital.

Pérez Osuna es fiel defensora de la tesis que asegura que Maduro no nació en Venezuela y tampoco ninguno de sus familiares cercanos. En el libro recopila documentos que sustentan esta sentencia.

Actualidad

Nitu Pérez Osuna forma parte de la Gran Alianza Nacional (GANA) creada en enero de 2017 para buscar, según lo expuesto en su página web “lograr un cambio de gobierno en Venezuela en el menor tiempo posible”.

La periodista apuesta por la destitución del Presidente Maduro y la reinstauración de la democracia en Venezuela. Con GANA se encuentra dando foros en varios estados del país para atraer colaboradores y plantear los postulados de la nueva alianza. El 22 de mayo de 2017, a su regreso a Venezuela, en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, les son retenidos y anulados los pasaporte a ella y su esposo, Vladimir Petit Medina e incluidos ambos en una lista de prohibición de venta de pasajes aéreos por parte del INAC.

FUENTE DEL TEXTO: Wikipedia 

VIDEO:  “No podrán callarme” Via YouTube

Nitu Pérez Osuna / Periodista @NituPerez 

El P.A.D., los que faltan y los vientos. Por: Enrique G. Avogadro @egavogadro #Opinión #Argentina

El P.A.D., los que faltan y los vientos

"No hay nada permanente, salvo el cambio".

Heráclito

El salvaje tsunami financiero que, una vez más, se desató contra nuestras costas esta misma semana mostró que, pese al inédito y explícito respaldo del mundo a la Argentina, ya no resulta posible continuar viviendo como si nada hubiera pasado; ha llegado la hora de ajustar el cinturón a un Estado que, aún en medio de la tierra arrasada que dejó el kirchnerismo, no ha parado de crecer a expensas de los ya exhaustos contribuyentes.

Sé que es muy difícil reflexionar sobre lo importante cuando lo urgente oscurece el horizonte pero, tal como dije en mi nota anterior, creo necesario formar una nueva fuerza política que, sin apetencias personales y ofreciendo un franco apoyo a Cambiemos, exprese a una ciudadanía mayoritaria que está descontenta con la forma en que se gestionan los asuntos públicos. Imagino llamarla Partido de la Austeridad y de la Decencia. El próximo sábado publicaré un borrador elemental del programa y, si lográramos un número significativo de adhesiones, podremos avanzar hacia la habilitación como partido y comenzar la expansión territorial.

Esta semana, más allá del paro nacional y, sobre todo, de la movilización previa de las organizaciones sociales y gremiales de izquierda, que debieran dar pie a nuevas actividades represivas de los jueces y fiscales, toda vez algunas voces llamaron directamente a la subversión y a derrocar al Gobierno, Comodoro Py generó novedades importantes.

Fueron llamados a indagatoria por el Juez Claudio Bonadio nada menos que Paolo Rocca, titular de Techint, y Marcelo Midlin, zar de la energía, tal vez dos de los más importantes empresarios del país, y los fiscales Carlos Stornelli y Carlos Rívolo, en su apelación a la famosa resolución del magistrado de hace unos días, pidieron a la Cámara Federal el agravamiento de varias calificaciones de delitos y otros procesamientos para imputados a los cuales se les había dictado la falta de mérito.

Pero, si bien es cierto que ha pasado muy poco tiempo desde que estallara judicialmente la "causa de los cuadernos", me llama la atención que aún no haya rozado a algunos nombres que hubieran debido estar en ella desde el principio, en especial Enrique y Sebastián Eskenazi. Estos canallas son los dueños del Banco de la Provincia de Santa Cruz desde antes que don Néstor asumiera como Presidente y tuvieron mucho que ver con el trasiego de los fondos (un total que superó los US$ 1.100 millones) junto con Ernesto Clarens y el recientemente fallecido Aldo Ducler. 

Por si no lo recuerda, los Eskenazi, actuando como testaferros del voraz matrimonio, "compraron" el 25% de YPF a los españoles de Repsol; para lograr esa "venta", el Poder Ejecutivo apretó a todas las petroleras hasta extenuarlas vía el congelamiento de los precios en boca de pozo.

En 2003, Argentina era autosuficiente en energía, a punto tal que se construyeron varios gasoductos para exportar a Chile y a Brasil, y vendía electricidad a Uruguay y a Brasil por líneas de alta tensión. A raíz de la brutal caída en la producción, consecuencia directa de la política implementada para el saqueo, todas esas vías de transporte debieron invertir el sentido de sus flujos, y comenzamos a importar en cantidades siderales. Como aún ello no resultaba suficiente para atender a nuestra demanda interna, el Gobierno debió comprar muchísimos cargamentos de gas licuado, generando así un nuevo negociado con los brutales sobreprecios que quedaron en manos de la corona. Sólo ayer, concretamente, pudimos volver a exportar gas a Chile.

De todos los delitos que cometió el kirchnerismo, éste es, sin duda, el más grave. La maniobra montada para robarse YPF significó una monumental pérdida de divisas para el país, una galopante inflación y la consecuente pobreza que afectó, y aún lo hace, al 30% de la población. Pero el desfalco continúa, los Eskenazi (en realidad, de una sociedad australiana llamada Petersen, que nadie sabe a quién pertenece) vendieron sus derechos a demandar al Estado a un supuesto fondo de inversiones, que nos reclama otros US$ 5.000 MM en juzgados norteamericanos.Resulta repugnante ver al peronismo, en todas sus formas, ofrecerse como solución para el drama que generó durante décadas; basta comprobar cuáles son las provincias más golpeadas por la pobreza y ver desde cuándo las gobierna.

Cambiando de tema, vale la pena poner la lupa sobre algunos hechos internacionales que tendrán aquí una repercusión comparable a verdaderos tifones. En primer término, las elecciones presidenciales de Brasil, que se disputarán el 7 y el 28 de octubre. La moneda está en el aire entre Jair Bolsonaro (27%), un excéntrico personaje de derecha y ex militar, y Fernando Haddad (21%) quien, por la prisión de Luiz Inácio Lula da Silva, acaba de convertirse en candidato del Partido dos Trabalhadores. ¿Cómo impactará el resultado? Si triunfara la izquierda y regresara el populismo, la preocupación del mundo crecería, y Argentina reforzaría su papel de gran estrella regional (o sea, nos beneficiaría), pero complicaría en mucho la economía de nuestro principal socio comercial, es decir, nos perjudicaría.

Luego, el 6 de noviembre llegará el turno de las elecciones de medio término en los Estados Unidos, en las cuales Donald Trump, nuestro gran aliado en el mundo, se juega la misma Presidencia. Si bien todos los indicadores lo favorecen (la economía vuela, el desempleo cae, la inflación disminuye), y es cierto que los norteamericanos votan por sus intereses internos -las opiniones del resto del mundo los tienen sin cuidado-, todo lo cual debiera redundar en un claro triunfo del Partido Republicano, hay nuevos factores que podrían complicar ese resultado.

La sociedad es allí matriarcal y, sobre todo, su moral calvinista condena la mentira; por ello, es posible que las mujeres, movilizadas por el #MeToo, concurran masivamente a las urnas para repudiar la posición machista y protectora de los abusos de la actual administración y que, además, muchos den fe a las investigaciones federales sobre su presunta complicidad con Rusia para influir en las elecciones en las que compitió con Hilary Clinton, del Partido Demócrata. El resultado dependerá, con seguridad, de la cantidad de ciudadanos que efectivamente voten esta vez; si Trump perdiera la mayoría en las cámaras, podría enfrentarse, más temprano que tarde, a un proceso deimpeachment, de consecuencias impredecibles.

Las otras situaciones que influirán en nuestro propio destino son el claro agravamiento de las hostilidades comerciales que desató Estados Unidos contra China, la inminencia del Brexit entre Gran Bretaña y la Comunidad Europea (según lo veo, si se repitiera el referéndum, la decisión sería permanecer en ésta), la posibilidad de un nuevo conflicto con Irán, y la negativa de Trump a continuar financiando a los tuertos organismos internacionales de derechos humanos, que tanto nos han maltratado.

En resumen, viviremos en los próximos meses verdaderos "tiempos interesantes", como dice la maldición china; sólo espero que, por una vez, sepamos aprovecharlos.

Bs.As., 29 Sep 18

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro

REMISION: May De La Vega 

Mírame y no me toques. Por: Pablo Aure @pabloaure #Opinión #Venezuela

¡Hasta cuándo!

Mírame y no me toques.-

@pabloaure

El sábado pasado (08 Sep) The New York Times, publicó que el gobierno de Donald Trump se había reunido en secreto al menos tres veces con militares venezolanos que planeaban un “golpe de Estado” contra Nicolás Maduro.  Supuestamente las reuniones se produjeron entre el otoño de 2017 y principios de este año. Señala la reseña periodística que los “golpistas” querían apoyo logístico de Estados Unidos, que finalmente no obtuvieron. Por otra parte, la Casa Blanca sin negar la existencia de la reunión señaló: “que es importante entablar diálogo con todos los venezolanos que desean la democracia” para “llevar un cambio positivo a un país que ha sufrido mucho bajo Maduro”, O sea, entonces si es verdad que hay gente tratando de convencer a los EEUU para que intervengan. Muchos se preguntarán cómo fue posible que se hayan filtrado esas “reuniones secretas” y precisamente en este momento cuando muchas organizaciones mundiales fijan su mirada hacia Venezuela. Sin pecar de cándido en estos asuntos, en lo particular no creo que haya sido una filtración no autorizada, me late que de lo que se trata es de un “globo de ensayo” para ver la reacción de la gente. Y ya vimos que la mayoría lo vio con naturalidad. Malo para la estabilidad del régimen oprobioso de Maduro y muy bueno para el revestimiento de seriedad de EEUU.

Ligas mayores.-

En este juego de grandes ligas, EEUU no dará puntada sin dedal.

Su diplomacia es fría y calculadora, si no ve posibilidades de lograr un triunfo del que sean reconocidos como salvadores y no como invasores, no creo que se lancen una aventura como esa. Lo que nadie debe dudar es que el gobierno norteamericano está expectante y vigilante de todos los movimientos que se desarrollan en Venezuela y colaborará hasta donde sea necesario para deponer la tiranía. Quizá no serán directamente ellos, pero si una especie de coalición internacional que obligue al régimen a acatar las decisiones de los poderes constituidos, principalmente la del TSJ que sentenció a Maduro por corrupción a dieciocho años y tres meses de cárcel más multas. Por allí vendrán los tiros.

La manera de ejecutar la  acción es la que quizá no se ha encontrado, pero no pensemos que no están trabajando en eso. Se preguntarán ¿Quién asumiría las riendas del país? ¿Cómo retomar la normalidad? En todo caso, las instituciones legítimas, el TSJ y la Asamblea Nacional, cumplirían un rol fundamental ante el mundo, si son ellas quienes avalen cualquier acción para el restablecimiento de la democracia. Entendamos bien, no es avalar un eventual proceso electoral, es avalar la ejecución forzosa de la sentencia del TSJ. Lo digo porque tengo entendido que tanto en el TSJ como en la AN hay las mismas diferencias que encontramos en la calle. Unos quieren seguir corriendo la arruga y otros apuestan a la salida inmediata. A todos les digo: ¡Basta de guabineo! Venezuela no resiste más burla, porque el pueblo está harto del régimen y de los farsantes que juegan a disfrazarse de opositores pero se enchufan y hacen negocios.

Recordemos que ya Obama había dictado un decreto que colocaba a Venezuela como una amenaza para Estados Unidos y Donald Trump lo ratificó. Lo que ocurrirá el 10 de septiembre en la Sesión que bajo la Fórmula Arria llevará a cabo el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, no solo ratificará ante el mundo la condición delincuencial de Maduro y su régimen, sino que tácitamente respaldará la sentencia dictada por el TSJ legítimo en el exilio. 

Con la vara que midas.-

Los chavistas o maduristas, que son lo mismo, son unos vulgares saqueadores, que han devastado a la nación. Ellos, no deberían sorprenderse por lo que señaló The New York Times. O es que acaso, los que hoy usurpan el poder no se reunían bastante con Fidel Castro y con la guerrilla colombiana para pedirle recursos con la finalidad de dar un golpe de Estado en Venezuela, que inclusive, varias veces intentaron, pero aunque no lo lograron, si enlutaron cientos o, quizá miles de hogares y familiares de humildes militares venezolanos que sí supieron defender la soberanía, porque los jefes de aquellos militares los educaron y entrenaron para defender a Venezuela y no para parársele firme a un dictador extranjero, o permitir que se izara una bandera de otro país en territorio nacional y desde luego, mucho menos en una fortaleza militar patriota. En cambio, hoy, no solamente vemos gestos de genuflexión, porque constantemente sentimos como los capitostes milico-políticos se arrodillan ante otras naciones que han desangrado a Venezuela. Lo que pasa es que tenemos memoria muy corta.

Ahora resulta que los que hoy están en el poder se espelucan cuando hablan de golpe o de dictadura, cuando ellos fueron los padres de la violencia que penetró nuestra nación. Ellos, los que usurpan el poder, deben entender que en regímenes tiránicos no se puede hablar de golpes de Estado. Los golpes de Estado implican la ruptura del hilo constitucional, ese que ellos mismos rompieron desde hace rato. 

¿Y el anillo pa’cuando?

Así las cosas, hasta el mismísimo Ernesto Samper, secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) recientemente dijo que: “Venezuela se encuentra al borde de una explosión social”. Claro, no habló de intervención militar ni de sacar a la tiranía, sino que el problema de nuestro país se resolvía “con una intervención económica porque la situación es, a su juicio, realmente crítica”. Al expresidente colombiano, se le olvida que precisamente durante los últimos 20 años a Venezuela le ingresaron cantidades astronómicas que fueron empleadas para financiar y expandir esta filosofía de la devastación que lleva por nombre Socialismo del Siglo XXI.

Alineada con las políticas económicas dictadas desde La Habana, Venezuela alimentó por muchos años a países como Argentina, Nicaragua, Bolivia, así como a otras muchas naciones pequeñas. Hoy resulta absolutamente asombroso, que el régimen cubano, que cual sanguijuela chupó de Rusia hasta que apareció Hugo Chávez, pobres de solemnidad que no producían absolutamente nada, luego de la llegada de los tiranos Castro, ahora, Venezuela se haya convertido en uno de los principales deudores de esa isla. ¿Quién puede explicar eso? Desde acá le decimos a Samper, que se baje de esa nube, nadie le dará ni un centavo a este régimen, porque no lo utilizaría en beneficio del pueblo sino para seguir atornillando a los dictadores en el poder.

Ya viene el reinicio de clases. Será el detonante pues muchos, quienes hasta ahora han aguantado callados, no podrán seguir haciéndolo ante el inminente colapso. Por eso amigos míos, a todo lo que implique tender puentes en la búsqueda de alianzas internas y externas, civiles o militares, que hagan menos doloroso el parto, no debemos escatimarle ni esfuerzo ni tiempo, porque les confieso que siento que el régimen está de “mírame y no me toques”.

Pablo Aure    

¿Qué hace Pablo Aure recorriendo Venezuela junto a María Corina Machado? Por: Rafael Fernández Collins @fecollins #Opinión #Venezuela @pabloaure @MariaCorinaYA

¿Qué hace Pablo Aure recorriendo Venezuela junto a María Corina Machado?

Por: Rafael Fernández Collins / @fecollins

La primera vez que conocí al Prof. Pablo Aure fue en el año 2014 en el Campamento Libertad San Diego que se había levantado en rechazo al régimen de Maduro, para aquel entonces no imaginé que un año después estaría trabajando a su lado como periodista. La referencia que teníamos de él era de ser un opositor radical, aguerrido y frontal contra Chávez y luego contra Maduro. Del otro lado de la acera se le llamaba terrorista, entrenador de paramilitares dentro de la Universidad de Carabobo e incluso delincuente académico. Cuando empecé a trabajar con él, recuerdo las palabras de una periodista amiga que me preguntó “¿No te da miedo trabajar con Pablo Aure?”, para aquel entonces gran parte de las calles del centro de Valencia estaban llenas de grafitis que decían ‘Pablo Aure asesino’, dejados allí como parte de la guerra sucia del ex gobernador Ameliach después del famoso ‘contraataque fulminante’, y Aure tenía régimen de presentación cada 15 días ante un tribunal. Yo le respondí a mi amiga “No, no me da miedo”, y lo hice desde la inocencia de quien hasta aquel entonces no había visto o vivido en primera persona lo que el régimen es capaz.

Uno de los recuerdos que se vienen a mi mente de vez en cuando es de un día del año 2017 cuando estábamos en alguna actividad propia de la Universidad de Carabobo, y el Prof. Pablo Aure me dice “Rafa vamos al peaje de Guacara que tienen a María Corina retenida allí”, y enseguida nos fuimos a ver en cómo podíamos ayudarla. La situación era irreal, los colectivos habían trancado toda la autopista regional del centro ante la mirada impune de la Guardia Nacional, a María Corina y su equipo le habían roto los cauchos de los vehículos, y luego de haber resuelto andar en moto, la GNB le había retenido las motos en Guacara. Era absurdo. Sin embargo, seguimos adelante, se reunieron unos vehículos de gente amiga de Valencia y se continuó parte del recorrido, con la supuesta promesa de que íbamos a ser escoltados por la GNB para evitar otro ataque de los colectivos. La verdad, eso no pasó así, a penas dejamos Guacara los únicos que nos escoltaban era el SEBIN, y cuando estábamos almorzando, ya casi en medio de la comida entró un señor al restaurante para decirnos que unos hombres extraños en el estacionamiento habían apuñalado los cauchos del vehículo del Prof. Pablo Aure. Ahora contrasto ese día con el famoso video donde María Corina intercepta a unos motorizados del SEBIN y les pregunta “¿Por qué me están siguiendo?” Y el motorizado le responde “le estamos brindando la seguridad a ustedes”, y lo que puedo decir al respecto es ¡curiosa forma de hacerlo!

Hoy, ya en septiembre de 2018 y después de haber vivido como estoy seguro le ha pasado a la mayoría de los venezolanos muchas cosas difíciles relacionadas a la situación país, escribo estas líneas para buscar el sentido de por qué en medio del caos, un profesor universitario se une a María Corina Machado a recorrer precisamente todo el territorio del país, del cual ambos tienen prohibido salir y precisamente cuando no hay elecciones libres convocadas a las que uno podría suponer, ambos aspirarían a un cargo, entonces ¿cuál sería la motivación de esta cruzada?

Ya en lo que va de año hemos acompañado a María Corina Machado a cuatro destinos diferentes: Mérida en abril, Yaracuy y Lara a finales de Julio, Anzoátegui, Bolívar y Monagas a principios de agosto, y más recientemente, el estado Zulia a finales del mismo mes.

En Mérida asistimos a la Universidad de los Andes, a un evento que unió criterios políticos y académicos, que reflexionó sobre la crisis universitaria, el trato a los estudiantes apresados y torturados por el régimen y de la voz de María Corina, sobre la urgencia de la salida de las mafias del poder y todo el trabajo y la responsabilidad que viene después con la llegada de un nuevo gobierno. Hasta allí digamos, me parecía perfectamente justificable que un profesor universitario estuviese al lado de ella, porque la temática era más que todo académica. Así seguimos los meses hasta llegar a la gira por Yaracuy y Lara, en ella, el acto central fue en la Urb. Sucre de Barquisimeto, una zona que fue embestida por las fuerzas de choque del régimen en las protestas del año pasado, sus habitantes fueron perseguidos y encarcelados, y mi sorpresa fue ver y sentir una energía casi mística cuando llegamos, de gente que a pesar de haber vivido lo peor permanece de pie y dispuesta a seguir luchando, allí digamos, entendí perfectamente lo que hacía María Corina, pero honestamente, no entendía que hacia un profesor universitario a su lado cuando no habían temas académicos presentes.

Llegó la gira por el estado Bolívar a la que fuimos a entregar donativos, yo realmente estaba agradecido con el equipo de María Corina por permitirme vivir esa experiencia, allá nos conseguimos de frente con la devastación absoluta, y si bien es cierto que no se puede evitar que el río Orinoco crezca, si se puede brindar ayuda humanitaria, levantar campamentos para damnificados, facilitar atención médica, cosas que en un país normal el Estado hace sin mayor problema. En Bolívar nada de eso hay, es como si el Estado no existiera, y recuerdo que le hice ese comentario al Prof. Pablo y él me dijo “no es que el Estado no exista, es que existe un Estado forajido, estas son sus características, no atienden las necesidades básicas de la población, lo único que hacen es preocuparse por mantener el poder que usurpan”. Terminamos el recorrido llenos de una esperanza difícil de precisar, porque allí, en la gente que lo había perdido todo, vimos en ellos contrario a lo que se puede pensar, las ganas de salir adelante, es como que una vez que no tienes mas nada que perder, la única salida posible es enfrentar la desgracia y ganar. En medio del viaje me escribió un amigo por WhatsApp casi de forma despectiva después de ver unas fotos de María Corina abrazando a un niño, mi amigo me dice “Maria Corina parece que está en campaña” y me pasa la foto, yo me quedé mudo por unos segundos porque de verdad era una típica foto de los políticos en campaña electoral, pero al poco tiempo le respondí de acuerdo a lo que había vivido: sí, está en campaña de denuncia. Y mas tarde ese día el testimonio de Leonardo García, un habitante del sector Perro Seco me lo confirmó, pues él, montado en una lancha en plenas calles inundadas de su urbanización nos dijo “mi esposa y mi hija duermen en casa, las tengo que sacar por un puente aéreo y si nos caemos al agua nos podemos enfermar, no nos han prestado apoyo de nada, eso es lo que quiero decirles para que salga al aire, que uno está aislado aquí”, y quien dude de esas palabras, les comento que el video está colgado en mi galería de Instagram. Ahora, de nuevo, entendía perfectamente que estaba haciendo María Corina allí, pero seguía sin entender que hacia un profesor universitario al lado de ella.

Así llegamos a la gira del Zulia, que sin temor a equivocarme puedo decir fue donde las piezas de lo que veníamos haciendo encajaron. Maracaibo, la segunda ciudad más poblada de Venezuela está muy golpeada, la reducción del consumo eléctrico es del 75% y deja sin luz hasta por 18 horas varias zonas de la ciudad. Allí, en medio de este contexto, de negocios cerrados, de gente buscando que comer en las calles, de ancianos en largas colas para cobrar su pensión, una periodista del canal 11 del Zulia la pregunta al Prof. Pablo Aure su opinión sobre las medidas económicas que se habían anunciado recientemente y como afectan a la universidad venezolana, el Prof. Pablo respondió “no son medidas económicas, son la devastación, por eso la primera solución que se le puede ofrecer a la universidades es salir del régimen”, allí comencé a darle sentido a su presencia en las giras, luego agregó “por eso estoy acompañando a María Corina, porque ha sido la primera en entender esto”, y finalmente todo cuadró. Pero como si eso no fuese suficiente, en medio de una reunión de organización de la alianza Soy Venezuela, María Corina dice “me acompaña Pablo Aure quien ha sido la consciencia de las universidades”, claro, con ánimos de ser honesto, quizá suena algo presumido atribuirle a una persona ser la consciencia de las universidades en general, pero si debo reconocer que esta integración entre un académico y una líder social y política como María Corina representa quizá lo que todos los venezolanos que hemos entendido que esto es una lucha del bien contra el mal debemos hacer y es dejar de exigir sin distingo del gremio o el sector al que uno forme parte, correcciones o reflexiones a un régimen que no tiene ánimos de hacerlas, pues como bien me dijo el Prof. Aure, representan un Estado forajido, y de acuerdo a la historia, los regímenes con esas características no tienen propósito de enmendar su malas acciones, sino por el contrario, de profundizarlas, y por ello comenzar a exigir como único discurso su salida inmediata del poder que usurpan, porque solo a través de ella se podrán ofrecer verdaderas soluciones. Eso sí, la unión debe ser de todos, con una sola excepción y en esto me fusilo una idea de María Corina: “sin cómplices ni corruptos. Sin cómplices porque nos delatan, y sin corruptos porque seriamos más de lo mismo”.

Ahora, después de haber visto muchas cosas de las que el régimen es capaz, tanto contra políticos, periodistas y cualquier ciudadano que le sea incomodo podría responderle a mi amiga la periodista: no es que no me da miedo, es que precisamente a pesar del miedo la única opción que tenemos es avanzar, es eso, o la esclavitud, y de acuerdo a mis principios, los hombres y las mujeres nacimos para ser libres y responsables.

NOTA DE REMISIÓN:

Remito crónica de las giras junto a María Corina Machado. la cual fue redactada por el periodista Rafael Fernandez C. Saludos cordiales, Atte. Pablo Aure. 

Artífices de nuestra liberación. Por: Pablo Aure @pabloaure #Opinión #Venezuela ¡Hasta cuándo!

¡Hasta cuándo!

Artífices de nuestra liberación.-

@pabloaure

Venezuela se aproxima a un evento de dimensiones impredecibles.

No solo es la escasez de algunos productos o la hiperinflación, sino la sobrevivencia en general. Septiembre y octubre siempre han sido meses difíciles, en esta ocasión atravesaremos por un verdadero terreno minado, casi imposible poderlo superar sin que se produzcan hechos muy lamentables, más de los que ya hemos vivido, y eso no es poco decir.

Por esa razón, siento la obligación de hacer algunas advertencias, las cuales van dirigidas principalmente al oficialismo romántico (que todavía existe, pocos, pero los hay) y a la oposición que no hace negocios con la organización que dirige los destinos del país. Es decir, le escribo a los venezolanos sin distingo de militancia política que no son NI COMPLICES NI CORRUPTOS.

Meses de reflexión me impulsan a advertir lo que puede ocurrir si nosotros, los venezolanos, no actuamos con antelación.

Por eso deseo que estas líneas lleguen a personas con algún dejo de sensatez que todavía estén identificadas con el oficialismo, sean civiles o militares.

Entro en materia: en los últimos días hemos escuchado no solo las declaraciones de personeros del alto gobierno de Estados Unidos, Colombia y Brasil calificando a Venezuela como Estado fallido que está en manos de delincuentes que ostentan el poder. Lo mismo han dicho connotados venezolanos, dentro y fuera del país, y como consecuencia de esto, al analizar sus declaraciones concluyen afirmando, en muchos casos, que estamos en puertas de una intervención militar por parte de los aliados.

Creo que la fuerza de los hechos y la dinámica internacional nos llevarán al momento en que, pasando por encima de amenazas y amedrentamientos, tengamos que salir todos a las calles, hasta del poblado más alejado del país y lleguemos de nuevo a un punto de inflexión.

La peor etapa del régimen.-

El régimen está viviendo su peor etapa y, por supuesto, que en la medida en que esa debilidad aumenta, se incrementan sus amenazas. Cuando esto sea así, siempre tenemos que recordar que somos toda una nación frente a un grupo de delincuentes y que cuando tomemos conciencia de ello, estaremos a las puertas del final de esta pesadilla. Sin embargo, solos no podremos, aunque eso no signifique sentarnos a esperar que la ayuda llegue.

¿Qué es lo mejor que podemos hacer?

Ser instrumento activo de nuestro futuro, con ello no solo nos ganamos el respeto propio sino el del resto de las naciones del hemisferio y del mundo.

Para nadie es un secreto que la situación por la que atravesamos como país es muy complicada y que el costo de revertirla será elevado. Pero si hay un lujo al cual no tenemos derecho, es el de darnos por vencidos.

Todos, casi sin excepción, los discursos que llegan de la diáspora, interpretan las palabras del senador Marco Rubio como una intervención militar segura, ubicándonos a nosotros, los venezolanos, como espectadores de primera fila. En lugar de alentar a los ciudadanos a ser actores de primera línea de nuestra propia Libertad.

No podemos resignarnos a ser espectadores de primera fila. Como venezolano asumo frente a mi familia, a mi país y frente al mundo, mi rol de actor de primera línea en procurar nuestra propia liberación. Para ser consecuente con mi pensamiento, hoy invito a mis conciudadanos a sumarse a este elenco y convirtamos la palabra en acción.

¿Cómo pasamos de la pasividad a liderar el cambio?

Lo primero es observar bien nuestro alrededor, estudiar nuestras diferencias individuales. De allí estoy seguro que vamos a encontrar importantes herramientas de lucha. Los civiles tenemos el arma de la palabra y de la escritura, el poder del convencimiento con la razón de las ideas. Nuestras acciones deben ser las protestas organizadas, empleadas con coraje y determinación, de esa manera estoy seguro podremos llegar muy lejos guiados de la mano de la sensatez y del sentido común.

Después de allí, esos aliados que hoy están expectantes y que han registrado a Venezuela como un Estado fallido, comenzarán a actuar. Sin complejo de ningún tipo deberíamos agradecerlo.

Pero que se entienda muy bien: somos los venezolanos quienes debemos estimular la expulsión de la tiranía, y no los vecinos.

El orden de los factores si altera el producto.-

Hay en Venezuela en este momento histórico una excepción a la regla “el orden de los factores no altera el producto”, pues en medio de una dictadura mafiosa y narcotraficante, no es lo mismo ‘votar para sacar al dictador’ que ‘sacar al dictador para luego votar’.

Lo mismo sucede dentro de todo el proceso de liberación con ayuda internacional, pues entendemos que la preocupación de ellos es la misma que la nuestra. Son intereses distintos los que defendemos. El de nosotros es nuestra libertad y prosperidad, la de ellos, sus intereses geopolíticos que lógicamente también influyen en sus economías.

Los venezolanos  queremos salir de la narcotiranía, y nuestros vecinos también quieren que salgamos de ella, como lo señalé antes, por intereses distintos pero coincidimos en la aspiración.   

Debemos repetir hasta el cansancio y que retumbe en los cuarteles que, el costo que Venezuela tendría que pagar por delegar en manos de terceros nuestra propia libertad sería altísimo, en vidas, en territorio y en riquezas. Argumentos sobran que respaldan esta tesis.

Por eso es momento de mostrar el ímpetu que siempre nos ha caracterizado y veremos materializada esa ayuda que necesitamos, pero, repito nuevamente, tenemos que entender muy bien, que para que el costo sea menor: ¡La decisión  tiene que ser  nuestra!

Pablo Aure