Carta pública de Maria Corina Machado a Juan Guaidó. 08/29/2020. Opinión. Venezuela

Carta pública de María Corina Machado al presidente interino, Juan Guaidó (+Documento)

29 agosto, 2020

 (Caracas. 29/08/2020) María Corina Machado, coordinadora nacional de Vente Venezuela, hizo pública este sábado una carta que entregó al presidente interino, Juan Guaidó, luego de la reunión que sostuvieron para discutir sobre la propuesta de pacto unitario que lidera el dirigente.

 

A continuación, el texto íntegro de la carta:

 

Caracas, 29 de agosto de 2020

Señor Presidente de la Asamblea Nacional Presidente Interino de la República Apreciado Juan,

He aceptado tener una nueva reunión contigo porque considero que es mi deber agotar todas las posibilidades de coordinar las fuerzas para lograr cuanto antes el cese de la usurpación. Lo hago porque estoy decidida a impulsar la construcción de una plataforma donde participen todos los venezolanos comprometidos con el desalojo del régimen criminal, y que excluya a quienes pretenden unirse para sabotear nuestra lucha: los cómplices y los corruptos.

Nosotros fuimos pioneros al apoyarte como Encargado de la Presidencia de la República con base en el Artículo 233 de la Constitución. Lo hicimos a pesar de las resistencias y negativas de los partidos que integran el G4. Lo hicimos porque te comprometiste a la ruta que de allí derivaba y que tú asumiste, en la cual el punto crucial e innegociable era poner fin al régimen de Maduro. Con este propósito fuiste juramentado. Apoyamos lo que aspirábamos sería un gobierno interino amplio, alejado del sectarismo, transparente y centrado en el objetivo del "cese de la usurpación". Te lo dije en público, también a través de dos correspondencias privadas que recibiste y nunca contestaste, y te lo he dicho en las tres reuniones que hemos sostenido antes de ésta.

Esa ruta que estaba clara y que debías seguir hasta conseguir la victoria, fue cambiada. El desastre de la entrada de la ayuda humanitaria que lejos de ser una operación de estricta preparación y alto compromiso, en la cual se incorporaron presidentes, ministros, parlamentarios y figuras relevantes del mundo, se convirtió en un fiasco. El 30 de abril participaste en una aventura en la cual estaban –no lo has desmentido- los jefes de las mafias: la financiera, Raúl Gorrín; la represiva, generales Vladimir Padrino López, Iván Hernández Dala y Manuel Cristopher Figuera; y la judicial, Maikel Moreno. De allí derivaría un gobierno "compartido" que era y es inaceptable, además de inconsulto. El diálogo que tus delegados iniciaron y han continuado con el régimen de Maduro fue a espaldas del país y también de algunos de nuestros más importantes aliados y, lo peor, con el propósito de lograr un "gobierno de emergencia nacional" también esta vez compartido con el chavismo, para realizar un proceso electoral acordado con esta mafia en el poder. Ni qué decir de la inconstitucional decisión de incorporar a ex diputados chavistas a la Asamblea Nacional, quienes, finalmente, lograron su objetivo: terminar de implosionar su funcionamiento.

Siempre te planteé que la salida del régimen de Maduro requería construir una opción de fuerza, y que para ello la activación del TIAR revestía importancia. En esta tarea he contribuido personalmente, tal como el Embajador en la OEA te debe haber informado con detalle. Este trabajo fue dilatado y no recibió el compromiso del interinato después del primer logro. Te has negado sistemáticamente a aprobar el artículo 187.11 que sería parte del marco jurídico para el apoyo internacional y un mensaje inequívoco, tanto a nuestros aliados internacionales como al propio régimen. Nadie cree que por aprobar un artículo se resuelve el problema; esta afirmación es un irrespeto. La cuestión ha sido crear un dispositivo en el cual la coalición internacional pueda desarrollarse con fundamento en la misma Constitución que te ha hecho Presidente interino. Aun así, a pesar de que desechaste las propuestas que hemos formulado, hemos apoyado al interinato en aquellas decisiones que creímos contribuían a sacar al régimen del poder.

Después de 17 meses como Presidente interino, insistes en proponer un Gobierno de Emergencia Nacional. Pero, Juan, tú eres el gobierno de emergencia nacional o, por lo menos, has debido serlo. Aquí debo hacer dos precisiones: la primera es que, en la práctica, existe un gobierno colegiado en el cual se ha disuelto la separación entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo; tu equipo es el G4, integrado por los jefes de los partidos de la Asamblea Nacional. La segunda precisión es que es impresentable e inadmisible la sola idea de constituir un gobierno con la mafia criminal que oprime al país, tanto por razones éticas como por viabilidad política.

Juan, hay oportunidades que se han perdido. El país te dio una tarea que no has podido o querido cumplir. Esa tarea se limitaba a salir del régimen. El tiempo desperdiciado ha provocado retrocesos: así como varios países que votaron por activar el TIAR hoy están revisando su decisión, hay algunos de los 60 países que te reconocieron como Presidente interino, que están planteando falsas soluciones con diálogos imposibles o elecciones con las mafias en el poder.

Uno de los factores que ha pesado en el enturbiamiento del ambiente y la confianza en la oposición ha sido la presencia de grupos o individualidades que han hecho mucho dinero de la mano del régimen y que han infiltrado o financiado a actores de la oposición. Los diputados y dirigentes que ahora cohabitan abiertamente salieron de esos partidos políticos. Son muchas las denuncias que debieron ser procesadas y sobre las que la sociedad espera respuesta, para bien del prestigio del liderazgo democrático venezolano. La dura realidad es que el cese de la usurpación como objetivo irrenunciable pretende ser neutralizado, y algunos de los dirigentes y partidos con los cuales tú operas se han movido hacia una posible participación en las elecciones fraudulentas del régimen, que tienen como propósito prolongar la permanencia de Maduro en el poder, y por lo tanto, la agonía de los venezolanos.

Mientras no cortes las amarras y los vínculos con los corruptos que se infiltraron, no podrás volver a intentar asumir el mandato que se te otorgó en los 4 meses que te quedan.

Has llamado a la unidad. La unidad es un concepto demasiado valioso como para usarlo en maniobras políticas. La unidad se construye alrededor de objetivos previamente definidos y bajo códigos de conducta. ¿Una unidad para salir de Maduro y su régimen en el plazo más corto posible a través de una operación nacional e internacional que lo logre? Allí estaremos nosotros, como hemos estado desde hace años. ¿Unidad, mezclando a quienes se proponen este objetivo con quienes quieren sabotearlo? Allí no estaremos de ninguna manera. Eres tú quién debe definirse en torno a esta materia. Por parte nuestra, la Operación de Paz y Estabilización que hemos propuesto está allí, a tu disposición para ser discutida y enriquecida. Ésta es la ruta que desde el inicio del Gobierno interino debíamos haber recorrido.

Ahora tu propuesta es realizar una nueva consulta a la población. No se puede sustituir una ruta por acciones espasmódicas para dar la impresión de estar en movimiento. ¿Cuál es el propósito de esta consulta? ¿Cuáles sus consecuencias? El país fue consultado el 16 de Julio de 2017; allí está un mandato incumplido. Lo que hay que hacer es cumplirlo. Sería un engaño pretender volver a consultar lo ya consultado para colar la prolongación de tu condición de Presidente interino de manera indefinida. Ni es sano, ni es ético y no lo acompañaríamos.

No es verdad que el país sólo tiene para escoger entre la permanencia indefinida de Maduro, a través de farsas electorales o la permanencia indefinida del gobierno interino, a través de consultas plebiscitarias. Eso no es verdad.

Sí hay una propuesta alternativa para lograr la liberación de Venezuela. Esa ruta exige escalar y coordinar las fuerzas internas y externas en una estrategia sólida, con un liderazgo confiable y apuntalada en el espíritu libertario e indoblegable de los venezolanos. Concretémoslo de una vez.

Juan, el país sabe que nos destruye un régimen criminal, y por eso, al país no hay nada más que consultarle. El país también sabe que estos criminales no salen con votos.

Por eso, mi deber es enfrentar cualquier agenda de distracción disfrazada de unidad. Así lo haré.

 

Cordialmente,

María Corina Machado

Coordinadora Nacional de Vente Venezuela

REMISIÓN: 

De: May De La Vega

Date: dom., 30 de ago. de 2020 a la(s) 11:57

Subject: Carta pública de MCM al Sr. Guaidó. 08/29/2020

Posición del Vicealmirante Mario Iván Carratú Molina Sobre Teleconferencia de María Corina Machado Los Militares Venezolanos y su Participación en la OPE. Opinión. Venezuela

Posición del Vicealmirante Mario Iván Carratú Molina 

Sobre Teleconferencia de María Corina Machado 

Los Militares Venezolanos y su Participación

 en la Operación de Paz y Estabilización 

(OPE) (8 de Julio de 2020) 

1. Eventos recientes que la Sra. María Corina Machado considera favorables: 

❏ Activación del TIAR 

❏ 26 de marzo de 2020 - 16 individuos acusados de Narco-terrorismo por el gobierno de los EE.UU. 

❏ 1 de abril de 2020 - Operación antinarcóticos en el Caribe liderado por EE.UU. 

❏ 10 de Julio de 2020 - Visita del Presidente Trump al Comando Sur en Florida-EE.UU., para una reunión sobre la operación antinarcóticos. 

Comentarios del VA Iván Carratú: 

❏ Activación del TIAR: El TIAR ( Acuerdo/Pacto de Río, 2 Septiembre de 1947) no ha sido activado para el caso de Venezuela. El tratado establece la integración de todos los países de América para la defensa militar interamericana mutua frente a las amenazas o agresiones extracontinentales. 

El 19 de septiembre de 2019, el embajador de Venezuela ante la OEA, Sr. Gustavo Tarre Briceño, anunció que se iniciaría un proceso para activar el TIAR, quedando claro que no se contemplaría la intervención militar. 

El 23 de septiembre de 2019, en la Trigésima reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, según la resolución OEA/Ser.F/II.30RC.30/RES.1/19 se acordó lo siguiente: 

● La aplicación de sanciones financieras y comerciales a Venezuela por parte de los países firmantes del TIAR. 

● La persecución y ubicación de todas las personas involucradas en narcotráfico, terrorismo y lavado de dinero.

❏ Acciones implementadas por el gobierno de los EE.UU: La administración Trump ha venido tomando medidas importantes para restringir cada vez más las capacidades financieras del régimen venezolano, entre las más recientes se destacan: 1. Los cargos imputados por el Sistema de Justicia Criminal de EE.UU. (el 26 de marzo de 2020), a Maduro y 14 funcionarios vinculados al régimen, 2. Las operaciones militares antinarcóticos desplegadas en el Caribe ( el 1 de abril de 2020), con la participación de Inglaterra, Francia y los Países Bajos. 3. La labor de pesquisa y ubicación de funcionarios civiles y militares del régimen venezolano asociados al, o involucrados con el tráfico de drogas y actividades terroristas. 

Las acciones están en progreso y el Presidente Trump ha reiterado su compromiso para lograr un cambio político en Venezuela.

2. Otros puntos expuestos por la Sra. María Corina Machado: 

❏ La sociedad venezolana está cohesionada en el aspecto cultural y regional, factor que reduce los riesgos de un conflicto armado prolongado. 

❏ Hay un núcleo institucional mayoritario dentro de las Fuerzas Armadas que está silenciado y aterrorizado. 

❏ Las nuevas Fuerzas Armadas: 

● Son necesarias para la construcción republicana 

● Deben ser conceptualizadas en base al mérito, profesionalismo y eficiencia 

● Deben ser absolutamente apolíticas.

Comentarios del VA Iván Carratú: 

❏ Considero que la sociedad venezolana no está cohesionada; por el contrario está fragmentada, desinformada, sin liderazgo político, atemorizada, aislada, diezmada y utilizada por los partidos políticos. Los venezolanos dentro y fuera del país no han sido capaces de articularse. 

❏ En las Fuerzas Armadas ocurre algo muy similar a lo que se observa en la sociedad. 

Las Fuerzas Armadas han sido secuestradas, corrompidas y convertidas en un instrumento de represión, donde el ciudadano es considerado como una fuerza enemiga a ser neutralizada. Han sido desconceptualizadas de su función primaria y constitucional, que es la defensa de la Nación. 

Las Fuerzas Armadas como institución, tal y como lo establece la constitución de Venezuela, no existe. No considero acertado asegurar la existencia de un “núcleo institucional mayoritario” que pueda articularse y actuar en combinación con las autoridades políticas opositoras. 

Aún partiendo de la hipótesis que hay más militares profesionales que corrompidos, y que en un momento dado, los militares profesionales pueden actuar a favor de la libertad, se ignoran factores intrínsecos y determinantes que definen el concepto de Fuerza Armada:

● ¿Cómo se logra depurar entre militares profesionales y corrompidos? 

● ¿Cómo se le garantiza a los militares profesionales que los corrompidos serán sometidos a la justicia militar y no serán beneficiarios de una ley de amnistía? 

● ¿Cuál sería el proceso jurídico para conocer los casos de traición a la Patria y violaciones de derechos humanos? 

● ¿Quién manda y quién comanda? 

● ¿Cuánto duraría el proceso de reinserción? 

● ¿Bajo cuál estructura jurídica actúan los militares? 

● ¿Bajo cuál autoridad civil? 

● ¿Cuál sería la aceptabilidad civil del militar? 

● ¿Cuál sería el perfil de los oficiales a ser designados como miembros del alto mando militar y comandantes de unidades operacionales mayores? 

● ¿Cómo se garantiza a los militares que la relación entre dirigentes políticos y militares no afectará el respeto a los valores éticos y profesionales del militar? 

La Sra. María Corina Machado tiene un grupo de asesores militares, como también los tienen López, Borges, Ramos Allup y otros. Considero que se repiten los mismos errores del pasado en la relación entre dirigentes políticos y militares en servicio activo y retirados. De continuar la práctica nociva de partidizar la cúpula militar, la institución jamás podrá estar al servicio del Estado. Debe prevalecer siempre el valor ético y moral del militar, su liderazgo y su capacidad como comandante militar. 

En la teleconferencia del día de hoy, participaron militares que en el pasado estuvieron identificados o involucrados con el chavismo. El proceso de depuración militar debe realizarse tanto en los militares retirados como en los activos, a fin de garantizar que quienes hayan tenido cargos y/o vínculos militares con el chavismo, y que estén incursos en delitos asociados al poder, sean excluidos de las nuevas Fuerzas Armadas y de la estructura de mando militar. 

El sobreseimiento otorgado a los rebeldes militares por las autoridades jurídicas/políticas de la nación (sin juicio) en febrero de 1994, constituye el error político más grave que se haya cometido en Venezuela, desde la presidencia de la República y los poderes del Estado. No podemos permitir que por complicidad y/o benevolencia se vuelva a incurrir en un error político similar que comprometería el futuro del país y la libertad de los ciudadanos. 

El concepto de Seguridad de Estado tiene que ver con la estructura y organización de una Fuerza Armada que le permita a la nación contar con el apresto militar y la capacidad de reacción de toda la institución militar (no de grupos), a fin de garantizar la seguridad del Estado y la protección de los ciudadanos. 

❏ Las nuevas Fuerzas Armadas: El proceso de desnaturalización de las Fuerzas Armadas venezolanas data desde tiempos anteriores a la fractura militar de febrero de 1992, y la destrucción institucional que se inició el día de la toma de posesión de Chávez el 2 de febrero de 1999, en el supremo acto de subordinación de las Fuerzas Armadas al nuevo Comandante en Jefe. En esa oportunidad, Chávez dijo: “Los militares patriotas alzados en armas en febrero de 1992 son héroes de la República; los militares que no lo hicieron, son traidores a la Patria. Las Fuerzas Armadas marcarán el camino de la libertad.” 

Horas antes, en el hemiciclo del poder Legislativo nacional, Chávez había sido juramentado como Presidente de la República, ante la “moribunda” constitución de Venezuela. 

En sus primeros dos actos oficiales, el nuevo presidente marcó definitivamente el rumbo anticonstitucional que caracterizó su régimen hasta el día de su muerte. Régimen continuado por Nicolás Maduro. 

Las Fuerzas Armadas es una institución política del Estado que obedece al marco constitucional; no a partidos políticos, grupos de poder y otros grupos de interés.

Antes de comenzar el proceso de reconversión y reestructuración de la Institución Militar se debe concretar cómo se ejecutará el tránsito de un Estado fallido a un Estado de Derecho. Partiendo de esta consideración básica, se logrará garantizar que los militares NO respondan a pre-candidatos presidenciales, a partidos políticos, y a otras personas o instituciones que comprometan la cohesión militar y desvirtúen su misión constitucional.

Deben corregirse los errores políticos e institucionales que se han venido cometiendo desde 1960 hasta el presente, entre los cuales cabe mencionar:

● Los procesos jurídicos y políticos llevados adelante durante la guerra de guerrillas Marxistas (1960-1983) y el proceso de pacificación de 1972 (R. Caldera) 

● La complicidad de los poderes públicos, instituciones y dirigencia política en el amañado y criminal proceso de sobreseimiento de Chávez y rebeldes militares y civiles, partícipes en los cuartelazos militares de febrero y noviembre de 1992. 

● La inexistencia de una política “con fuerza de ley” de seguridad pública, seguridad ciudadana y de defensa del Estado venezolano. 

● La partidización de las Fuerzas Armadas. 

● La ausencia de una fluida y efectiva relación civil-militar. 

● El desconocimiento masivo de la meritocracia, liderazgo militar y de la identificación institucional para: ascensos, reconocimientos y asignación de cargos. Factor que afectó internamente el desarrollo del necesario liderazgo militar. 

● La destrucción de la capacidad y rigidez militar necesaria para la estructura de defensa: disciplina, profesionalismo, ética militar y valores democráticos. 

● El manejo inapropiado de la Institución Militar y la injerencia en las decisiones tomadas en materia militar, por parte de los factores socio-políticos. 

● El incremento sustantivo y no sustentable del Pie de Fuerza.

Se pretende responsabilizar a la Institución Militar y sus integrantes de la grave situación actual, cuando en realidad la responsabilidad debe ser compartida, enfatizando el manejo político de la institución y del cuerpo de Generales y Almirantes. Mucho antes del año 1992, los militares venían siendo catequizados y comprometidos, desde el establecimiento político nacional, en un proceso de destrucción de la democracia.

La prioridad era y sigue siendo el partido político, que desde siempre ha controlado instituciones del Estado y actores socio-políticos, como por ejemplo: PDVSA, Industria siderúrgica, Universidades, Fundación Mariscal de Ayacucho, becas económicas y estudio, INCE, sindicatos, empresas de servicio: (INOS, CADAFE, CANTV), INH, MTC, el ambiente (regulaciones de caza y pesca, y canalizaciones), permisología en la construcción, permisología para explotación de radio, televisión y telefonía celular, contratos de obras públicas, desarrollo cultural, orquestas, entre otras. La Institución Militar no fue la excepción.

En la teleconferencia del día de hoy, presentada por el Cnel. Antonio Guevara y que contó con la participación (como única expositora) de la Sra. María Corina Machado, se habló de la necesidad de reconciliar al militar con la sociedad, cuando realmente la urgencia es: 

● Deslastrar la Institución Militar de influencias partidistas y políticas. 

● Reconvertir las Fuerzas Armadas en una institución democrática del Estado para la defensa. 

● Identificar, ubicar y excluir de las Fuerzas Armadas a todos aquellos que formaron parte o se involucraron clientelarmente con el proceso revolucionario, ya que todos ellos deberán ser juzgados por el delito de traición a la Patria.

La necesidad prioritaria de los militares es la de reconciliarse con ellos mismos y confiar en que las Fuerzas Armadas podrán ser totalmente purificadas y reconvertidas en Institución de Defensa para el Estado, para así poder ser garantes de la democracia. 

Otra acción prioritaria es recuperar la aceptabilidad militar en los ciudadanos, es decir, que los ciudadanos puedan volver a confiar en los militares. El militar profesional que sea rechazado por los ciudadanos, jamás podrá ser sentir la identificación de su misión con la protección y defensa de los ciudadanos. 

Una vez reconvertidas las Fuerzas Armadas, considero poco probable que el ciudadano (civil y militar) pueda “reconciliarse” con los responsables de la destrucción de la democracia, desde 1983 (inicio de la conspiración militar, en la Academia Militar de Venezuela) hasta el presente.

Para Concluir, la estructura del Estado en su totalidad debe ser transformada para que sean corregidos los vacíos y errores que nos trajeron a la crisis terminal que vivimos. La Institución Militar no es responsable, de manera exclusiva, de la situación actual en Venezuela. La crisis es de naturaleza estructural, con factores de carácter multidimensional y multifactorial que deben ser analizados para poder dar respuestas oportunas y apropiadas que garanticen el proceso de transición hacia la democracia, donde el ciudadano deberá ser el protagonista. 

Documento elaborado por:

(Original Firmado) 

Mario Iván Carratú

PDF:  

MICM Comments_MCM Zoom.pdf

 

(113 K)

 

María Corina Machado Parisca (Caracas, Venezuela, 7 de octubre de 1967) es una política, exdiputada, profesora, ingeniera venezolana fundadora del movimiento político Vente Venezuela, cofundadora de la asociación civil Súmate e integrante, junto con Antonio Ledezma y Diego Arria, de la plataforma ciudadana Soy Venezuela. FUENTE: Wikipedia 

VENEZOLANOS. Por: María Corina Machado Parisca. Opinión. Venezuela

María Corina MACHADO.  

Caracas . 24/05/2020

• VENEZOLANOS 

Si usted se siente Defraudado porque EEUU dejó pasar los Barcos Iraníes tal vez No haya visto la foto grande o la película completa .

• Los buques son una provocación de Bravucones . Entendamos que EEUU tiene su Plan y lo lleva con Disciplina . Entonces 5 barquitos que servirán para que los privilegiados del Régimen se abastezcan y continúen con mercado negro $ gasolina  y apenas quedará algo (si acaso) para el mercado nacional , OBVIAMENTE que No Desviará el Objetivo de EEUU en seguir estrangulando y acorralando a la Narco Dictadura como hasta ahora lo ha venido haciendo ..

• La Narco Dictadura Maduro está montando un Show de algo que es una Vergüenza; Recibir Gasolina teniendo grandes Reservas Petroleras y Refinerías que NO operan ni funcionan porque el Chavismo Destruyó a la Industria Petrolera como Destruyó al País ..

• Cuando usted sienta que se hunde, recuerde qué hay una cuantiosa Recompensa para quien entregue al Narco Maduro y su combo quienes están formalmente Acusados y son Reos de la Justicia Internacional por Narco Traficantes y colaboradores del Terrorismo...

• Lo Trágico para la Narco Dictadura es que este Show de los 5 barquitos NO lo podrán presentar a través de su Aparato de Propaganda Criminal ya que NO le llegará    a la mayor cantidad de Venezolanos ubicados en zonas populares, urbanas y rurales,  porque EEUU les quitó en cumplimiento de la Sanciones la Plataforma de DirecTV que ellos aprovechaban para Engañar, Mentir y Desinformar a nuestro Pueblo ...

• La liberación de Venezuela está tardando en hacerse realidad TODOS la queremos "para ayer" pero si se da un paso en Falso la situación puede empeorar para nosotros...

• Difícil tener paciencia y mantener la calma , pero es lo que toca HOY ..

• Les aseguró que vendrán Días de Gloria donde celebraremos Unidos la Liberación de Venezuela ...

FOTOGRAFIAS: Biografía de María Corina Machado, por cortesia de Wikipedia 

REMISIÓN: Raynell Martínez 

Foro de Sao Paulo. Por: Vicente Narvaez Churion. Opinión. Reflexión. Venezuela + Video.

Foro de Sao Paulo. Por: Vicente Narváez Churión.

Abramos y veamos este anexo, a la vez que oímos cuanto acá se afirma son los macabros planes del Foro de Sao Paulo, y tratemos de responder a la pregunta que me permito someter a la consideración de TODOS los dirigentes democráticos, no acomodaticios ni acéptalos todo, sobre ¿Cuáles son sus ideas y planes para contrarrestar estas malignas intenciones de los COMUNISTAS, agazapados detrás de esta organización?

Ellos no descansan en sus intentonas de dominio absurdo y total de la generalidad de los seres humanos ni mucho menos en sus planes de imposición de la fracasada ideología marxista-leninista-comunista, mientras quienes se dicen democráticos parecen no entender que a esos bichos no se les puede tratar con acciones demócratas, pues rechazan todo cuanto a ella se refiere y tan solo buscan su permanencia en el poder, sin importarles en lo más mínimo las condiciones de vida de sus pueblos, porque a más hambre mayores  oportunidades para el engaño y para el dominio inmisericorde de los ignorantes y necesitados.

En Venezuela, por ejemplo, no existe y brilla por su ausencia la alineación política de derechas; si acaso la agrupación que lidera la Señora MARÍA CORINA MACHADO, y las de otras individualidades sin mayor arrastre político, podríamos sacar de esa manía de todos querer ser o llamarse socialistas, como se identifican 43 de los 67 organizaciones o partidos inscritos en el CNE. Y quizás por aquello de que “tigre no come tigre y si lo come lo eructa”, es que se hace tan poco, o absolutamente nada, para combatir enérgicamente los desaguisados planes del Foro de Sao Paulo y de la nueva agrupación surgida en Puebla, México.-

¡Qué desgracia, Dios mío! ¿Será que tendrás Tu que intervenir con Tu justicia divina e inequívoca? Pero, de ser así, HAZLO PRONTO, antes de que se continúe el avance en las intenciones de acabar con Tu creación. ¡ NO LO PERMITAS !

VICENTE LUIS NARVÁEZ CHURIÓN
VICENTE@MINENA58.COM<mailto:VICENTE@MINENA58.COM>
22NOVIEMBRE2019,  a las 12:40 pm.

“Mi odio al COMUNISMO no está basado en su tonto sistema económico y absurda doctrina de igualdad imposible. Surge debido al TERRORISMO SANGRIENTO Y DEVASTADOR que practican en cada tierra que quiebran y solo mediante el cual su régimen criminal puede mantenerse” Sir Winston Churchill.

CARTA ABIERTA: MARÍA CORINA, LEDEZMA Y ARRIA PIDEN A GUAIDÓ CERRAR EL “DIÁLOGO” EN NORUEGA

CARTA ABIERTA| MARÍA CORINA, LEDEZMA Y ARRIA 

PIDEN A GUAIDÓ CERRAR EL “DIÁLOGO” EN NORUEGA

Por: Nurelyin Contreras 

Jun 12, 2019 4:53 pm.

Caracas, 12 de junio de 2019.

Este miércoles María Corina Machado, Antonio Ledezma y Diego Arria, emitieron una carta abierta a Juan Guaidó, en la instan al líder político de la oposición que “cancele y cierre de manera definitiva” el “diálogo” que se lleva a cabo en Noruega con representantes del madurismo.

“Nuestra legítima exigencia, Presidente Guaidó, es que Ud., en ejercicio de su autoridad y de su deber como legítimo Presidente de todos los venezolanos, por respeto a la dignidad de nuestro pueblo, cancele y cierre de manera definitiva, sin dejar espacios para las suspicacias, esta negociación opaca y dañina”, reza la misiva.

En el documento la coordinadora Nacional de Vente Venezuela, María Corina Machado, el exalcalde Metropolitano de Caracas en el exilio, Antonio Ledezma y el diplomático Diego Arria, exhortan a Juan Guaidó en su “poder” de ser reconocido por más de 50 países como “presidente encargado” de Venezuela a ejecutar acciones junto a una alianza entre la fuerza de movilización ciudadana con la coalición internacional.

“Este pueblo, Presidente, que ha hecho todo cuanto puede y aún hará mucho más por su libertad, no podrá, sin una acción internacional decidida, real y a tiempo, sacudirse el yugo criminal que lo azota y lo mantiene bajo secuestro. Pedirle que, por sí solo rompa las cadenas de los secuestradores que lo someten es una insensatez, que comprenden perfectamente nuestros verdaderos aliados en el Hemisferio. Usted lo sabe y es consciente de ello. Invoque el respaldo, en particular de nuestros vecinos Colombia, Brasil, Estados Unidos y las Antillas Holandesas, quienes sí saben porque también lo sufren, que nuestro problema es también un problema de ellos y del Hemisferio; y que el cáncer de la violencia, la pobreza, la droga, la corrupción y el terrorismo que nos azota en Venezuela tiene capacidad para infectar y desestabilizar -como ya ha comenzado a hacerlo- a toda la región si no es erradicado en su origen y epicentro, que es, trágicamente, la Patria de Bolívar”, indica el documento.

FUENTE:

Punto de Corte

LEA EL TEXTO COMPLETO DE LA CARTA ABIERTA  HACIENDO CLICK AQUI

¿Qué hace Pablo Aure recorriendo Venezuela junto a María Corina Machado? Por: Rafael Fernández Collins @fecollins #Opinión #Venezuela @pabloaure @MariaCorinaYA

¿Qué hace Pablo Aure recorriendo Venezuela junto a María Corina Machado?

Por: Rafael Fernández Collins / @fecollins

La primera vez que conocí al Prof. Pablo Aure fue en el año 2014 en el Campamento Libertad San Diego que se había levantado en rechazo al régimen de Maduro, para aquel entonces no imaginé que un año después estaría trabajando a su lado como periodista. La referencia que teníamos de él era de ser un opositor radical, aguerrido y frontal contra Chávez y luego contra Maduro. Del otro lado de la acera se le llamaba terrorista, entrenador de paramilitares dentro de la Universidad de Carabobo e incluso delincuente académico. Cuando empecé a trabajar con él, recuerdo las palabras de una periodista amiga que me preguntó “¿No te da miedo trabajar con Pablo Aure?”, para aquel entonces gran parte de las calles del centro de Valencia estaban llenas de grafitis que decían ‘Pablo Aure asesino’, dejados allí como parte de la guerra sucia del ex gobernador Ameliach después del famoso ‘contraataque fulminante’, y Aure tenía régimen de presentación cada 15 días ante un tribunal. Yo le respondí a mi amiga “No, no me da miedo”, y lo hice desde la inocencia de quien hasta aquel entonces no había visto o vivido en primera persona lo que el régimen es capaz.

Uno de los recuerdos que se vienen a mi mente de vez en cuando es de un día del año 2017 cuando estábamos en alguna actividad propia de la Universidad de Carabobo, y el Prof. Pablo Aure me dice “Rafa vamos al peaje de Guacara que tienen a María Corina retenida allí”, y enseguida nos fuimos a ver en cómo podíamos ayudarla. La situación era irreal, los colectivos habían trancado toda la autopista regional del centro ante la mirada impune de la Guardia Nacional, a María Corina y su equipo le habían roto los cauchos de los vehículos, y luego de haber resuelto andar en moto, la GNB le había retenido las motos en Guacara. Era absurdo. Sin embargo, seguimos adelante, se reunieron unos vehículos de gente amiga de Valencia y se continuó parte del recorrido, con la supuesta promesa de que íbamos a ser escoltados por la GNB para evitar otro ataque de los colectivos. La verdad, eso no pasó así, a penas dejamos Guacara los únicos que nos escoltaban era el SEBIN, y cuando estábamos almorzando, ya casi en medio de la comida entró un señor al restaurante para decirnos que unos hombres extraños en el estacionamiento habían apuñalado los cauchos del vehículo del Prof. Pablo Aure. Ahora contrasto ese día con el famoso video donde María Corina intercepta a unos motorizados del SEBIN y les pregunta “¿Por qué me están siguiendo?” Y el motorizado le responde “le estamos brindando la seguridad a ustedes”, y lo que puedo decir al respecto es ¡curiosa forma de hacerlo!

Hoy, ya en septiembre de 2018 y después de haber vivido como estoy seguro le ha pasado a la mayoría de los venezolanos muchas cosas difíciles relacionadas a la situación país, escribo estas líneas para buscar el sentido de por qué en medio del caos, un profesor universitario se une a María Corina Machado a recorrer precisamente todo el territorio del país, del cual ambos tienen prohibido salir y precisamente cuando no hay elecciones libres convocadas a las que uno podría suponer, ambos aspirarían a un cargo, entonces ¿cuál sería la motivación de esta cruzada?

Ya en lo que va de año hemos acompañado a María Corina Machado a cuatro destinos diferentes: Mérida en abril, Yaracuy y Lara a finales de Julio, Anzoátegui, Bolívar y Monagas a principios de agosto, y más recientemente, el estado Zulia a finales del mismo mes.

En Mérida asistimos a la Universidad de los Andes, a un evento que unió criterios políticos y académicos, que reflexionó sobre la crisis universitaria, el trato a los estudiantes apresados y torturados por el régimen y de la voz de María Corina, sobre la urgencia de la salida de las mafias del poder y todo el trabajo y la responsabilidad que viene después con la llegada de un nuevo gobierno. Hasta allí digamos, me parecía perfectamente justificable que un profesor universitario estuviese al lado de ella, porque la temática era más que todo académica. Así seguimos los meses hasta llegar a la gira por Yaracuy y Lara, en ella, el acto central fue en la Urb. Sucre de Barquisimeto, una zona que fue embestida por las fuerzas de choque del régimen en las protestas del año pasado, sus habitantes fueron perseguidos y encarcelados, y mi sorpresa fue ver y sentir una energía casi mística cuando llegamos, de gente que a pesar de haber vivido lo peor permanece de pie y dispuesta a seguir luchando, allí digamos, entendí perfectamente lo que hacía María Corina, pero honestamente, no entendía que hacia un profesor universitario a su lado cuando no habían temas académicos presentes.

Llegó la gira por el estado Bolívar a la que fuimos a entregar donativos, yo realmente estaba agradecido con el equipo de María Corina por permitirme vivir esa experiencia, allá nos conseguimos de frente con la devastación absoluta, y si bien es cierto que no se puede evitar que el río Orinoco crezca, si se puede brindar ayuda humanitaria, levantar campamentos para damnificados, facilitar atención médica, cosas que en un país normal el Estado hace sin mayor problema. En Bolívar nada de eso hay, es como si el Estado no existiera, y recuerdo que le hice ese comentario al Prof. Pablo y él me dijo “no es que el Estado no exista, es que existe un Estado forajido, estas son sus características, no atienden las necesidades básicas de la población, lo único que hacen es preocuparse por mantener el poder que usurpan”. Terminamos el recorrido llenos de una esperanza difícil de precisar, porque allí, en la gente que lo había perdido todo, vimos en ellos contrario a lo que se puede pensar, las ganas de salir adelante, es como que una vez que no tienes mas nada que perder, la única salida posible es enfrentar la desgracia y ganar. En medio del viaje me escribió un amigo por WhatsApp casi de forma despectiva después de ver unas fotos de María Corina abrazando a un niño, mi amigo me dice “Maria Corina parece que está en campaña” y me pasa la foto, yo me quedé mudo por unos segundos porque de verdad era una típica foto de los políticos en campaña electoral, pero al poco tiempo le respondí de acuerdo a lo que había vivido: sí, está en campaña de denuncia. Y mas tarde ese día el testimonio de Leonardo García, un habitante del sector Perro Seco me lo confirmó, pues él, montado en una lancha en plenas calles inundadas de su urbanización nos dijo “mi esposa y mi hija duermen en casa, las tengo que sacar por un puente aéreo y si nos caemos al agua nos podemos enfermar, no nos han prestado apoyo de nada, eso es lo que quiero decirles para que salga al aire, que uno está aislado aquí”, y quien dude de esas palabras, les comento que el video está colgado en mi galería de Instagram. Ahora, de nuevo, entendía perfectamente que estaba haciendo María Corina allí, pero seguía sin entender que hacia un profesor universitario al lado de ella.

Así llegamos a la gira del Zulia, que sin temor a equivocarme puedo decir fue donde las piezas de lo que veníamos haciendo encajaron. Maracaibo, la segunda ciudad más poblada de Venezuela está muy golpeada, la reducción del consumo eléctrico es del 75% y deja sin luz hasta por 18 horas varias zonas de la ciudad. Allí, en medio de este contexto, de negocios cerrados, de gente buscando que comer en las calles, de ancianos en largas colas para cobrar su pensión, una periodista del canal 11 del Zulia la pregunta al Prof. Pablo Aure su opinión sobre las medidas económicas que se habían anunciado recientemente y como afectan a la universidad venezolana, el Prof. Pablo respondió “no son medidas económicas, son la devastación, por eso la primera solución que se le puede ofrecer a la universidades es salir del régimen”, allí comencé a darle sentido a su presencia en las giras, luego agregó “por eso estoy acompañando a María Corina, porque ha sido la primera en entender esto”, y finalmente todo cuadró. Pero como si eso no fuese suficiente, en medio de una reunión de organización de la alianza Soy Venezuela, María Corina dice “me acompaña Pablo Aure quien ha sido la consciencia de las universidades”, claro, con ánimos de ser honesto, quizá suena algo presumido atribuirle a una persona ser la consciencia de las universidades en general, pero si debo reconocer que esta integración entre un académico y una líder social y política como María Corina representa quizá lo que todos los venezolanos que hemos entendido que esto es una lucha del bien contra el mal debemos hacer y es dejar de exigir sin distingo del gremio o el sector al que uno forme parte, correcciones o reflexiones a un régimen que no tiene ánimos de hacerlas, pues como bien me dijo el Prof. Aure, representan un Estado forajido, y de acuerdo a la historia, los regímenes con esas características no tienen propósito de enmendar su malas acciones, sino por el contrario, de profundizarlas, y por ello comenzar a exigir como único discurso su salida inmediata del poder que usurpan, porque solo a través de ella se podrán ofrecer verdaderas soluciones. Eso sí, la unión debe ser de todos, con una sola excepción y en esto me fusilo una idea de María Corina: “sin cómplices ni corruptos. Sin cómplices porque nos delatan, y sin corruptos porque seriamos más de lo mismo”.

Ahora, después de haber visto muchas cosas de las que el régimen es capaz, tanto contra políticos, periodistas y cualquier ciudadano que le sea incomodo podría responderle a mi amiga la periodista: no es que no me da miedo, es que precisamente a pesar del miedo la única opción que tenemos es avanzar, es eso, o la esclavitud, y de acuerdo a mis principios, los hombres y las mujeres nacimos para ser libres y responsables.

NOTA DE REMISIÓN:

Remito crónica de las giras junto a María Corina Machado. la cual fue redactada por el periodista Rafael Fernandez C. Saludos cordiales, Atte. Pablo Aure. 

El complot de La Avanzadora. Por: Carlos Blanco @carlosblancog #Opinión #Venezuela @MariaCorinaYA

Carlos Blanco           

El complot de La Avanzadora

POR CARLOS BLANCOEL 20 JUNIO, 2018

El régimen anda en modo conspiración. Dicen haber debelado una nueva. Lo que se sabe es que quiere implicar a María Corina Machado -¡otra vez!- en la patraña. Pero, ¿qué pasa dentro de la Fuerza Armada?

Repito lo que decía Ramón J. Velásquez: si usted quiere saber lo que pasa en los cuarteles, no tiene que estar dentro de ellos; para saberlo, basta estar al corriente de lo que pasa en la calle.

El hambre, el descontento, la falta de medicinas, el hastío por la inseguridad, la rabia por las persecuciones, la ausencia de porvenires, es lo más cívico-militar que existe. Allí no hay diferencias. Tal vez, agregaría, que como los militares viven espiados por los cubanos y las estructuras de inteligencia, sus rabias contenidas deben ser más rabiosas que en otros ámbitos.

Hay más en esta oportunidad. El régimen ha detenido a decenas (¿centenas?) de militares. Ha buscado a sus familias como rehenes si no se presentan; ha torturado; ha incriminado; y seguramente tiene “confesiones” en las que dice que el propio Donald Trump está en la movida.

Sin embargo, a partir de las razias recientes el régimen ha guardado cierto silencio. ¿Por qué? Porque teme admitir que la institución a la que dice haber consentido, “el pilar de la revolución”, con todo y “la casa de los sueños azules”, experimenta la rebelión que hay en la calle.

Está obligado, entonces, a convertir la rebelión militar generada dentro de la institución, en una rebelión promovida por civiles, inducida desde afuera. Para tal propósito ha escogido de nuevo a María Corina Machado.

La maniobra no por astuta deja de ser transparente: no; no son los militares que están en rebelión sino que una mano externa y maligna mece la cuna. Queda, de todos modos, la pregunta de por qué insisten en asociar a la líder de Vente en la farsa.

La respuesta es también simple, pero no se atreven a darla: es una dirigente que le habla a los militares desde hace varios años de manera abierta, pública y notoria. Se ha solidarizado con ellos y sus familias cuando los han perseguido –como ahora-, les habla de su deber constitucional e institucional, les exige apego a la legalidad y los conmina a no ser parte de la nauseabunda operación cubana de control sobre Venezuela. Y también dice lo que aquellos no pueden decir abiertamente.

El aprieto en que se coloca esta revolución macha y cuatriboleada, vergataria y charrasqueada, es que confiesa que una mujer, sí, una mujer, se perfila más comandante que quien pretende ejercer con ilegitimidad sobrada la Comandancia en Jefe. ¡Ay, Pimentel! ¡Ay, Maduro!

Carlos Blanco

@carlosblancog

FUENTE: TURURU

DELITOS Y DELINCUENTES. Por: HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ. @Hmarcanor

15 de agosto 2015

REFLEXIONES  DEMOCRÁTICAS 

             

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ

El régimen inhabilitó mi nombre, ahora la MUD inhabilita  mi voz. (María Corina Machado)

DELITOS  Y DELINCUENTES

Quien comete un  delito es un delincuente, por  lo tanto   los  que violan  el  artículo 188  en  su numeral 3  de la Constitución Nacional, son delincuentes  y  como tales  han de  ser tratados, máximo  cuando es público  y notorio el hecho  de la violación  de la Constitución por parte  de los  directivos  del PSUV al postular una  serie  de  personas  a cargos  de Diputados  a la Asamblea Nacional en abierta  contradicción a lo  establecido  en el antes  nombrado  numeral 3  del artículo 188 de la Carta Magna. Donde   en forma clara y tajante  se  establece que  el candidato o candidata  debe  haber estado residenciado(a) cuatreo  años  consecutivos en la  entidad correspondiente antes  de la fecha  de su  postulación, pero  es  que también  son delincuentes  los  cinco  directivos  del CNE  por  aceptar  estas postulaciones, así  como La Fiscal General y los  miembros  de la Sala Constitucional  del TSJ, El Defensor  del pueblo y el Procurador General  por  avalar  estas postulaciones fraudulentas  con  su silencio.

Para  muestra  este botón:

Estos  candidatos  todos  residenciados  desde hace muchos  años  en Caracas, ahora  son  postulados   así:

Cilia Flores,   por  el  Estado Cojedes

Pedro Carreño, por  el Estado Delta Amacuro

Almirante  Carmen Meléndez, por  el Estado Lara

Darío Vivas, por  el Estado Vargas

Roque Valero,  por  el Estado Aragua

Ricardo Molina, por  el Estado Aragua

Héctor Rodríguez, por  el Estado Bolívar

Víctor  Clark, por  el Estado Falcón

Nancy Pérez Sierra, por  el Estado  Barinas

Diosdado Cabello, por  el Estado Monagas

Rubén Limardo Gascón,  (el esgrimista) quien aparece registrado  en Guárico y con muchos  años  de residencia  en el exterior, por  el Estado Bolívar.

Aparte  de  conformar  esto un delito constitucional es una forma  más  del  fraude  montado  por el oficialismo, a lo  que  se une  el millón y medio  de  electores  que han  sido migrados  de  sus centros originales a sitios  dominados  por  el chavismo  situados  en centros  comunales y lugares  controlados  por  colectivos  que   se saben totalmente  afectos  y defensores  del chavismo.

Ya  es  de  conocimiento público que  el Senador Alesyo Nunes Ferreira, Presidente  de la comisión de política  exterior  y de  defensa nacional del Senado  del Brasil, ha  denunciado ante los  medios  de comunicación internacionales  que  para  el 6 de  diciembre  lo  que  se  está  montando  por parte  del gobierno venezolano  es un gigantesco fraude  electoral  y  que la presidente  de  ese país   Dilma Rouseff está  en la obligación de pronunciarse al respecto  ante  los organismo  internacionales, de lo  contrario  se hace   cómplice  de  ese mega fraude electoral.

¿Por qué  los  directivos  de la MUD  y de los partidos políticos  que hacen vida en la misma  callan ante una  situación  como esta?, tratan de ignorar lo  que todo  el mundo  sabe ya no  solo  a nivel nacional  sino internacional, acaso  hay temor  a  enfrentar la  situación verdadera  o sencillamente son lo  que  circula  insistentemente  en las  redes  sociales, una oposición oficialista  o mejor  dicho colaboracionistas  del régimen castro-comunista, se les olvida  que   el pueblo opositor  cada día  despierta  más  hacia  lo  que  se  está viviendo, una prueba  clara  y determinante  fue  el profundo fracaso  de la  convocatoria  hecha  por la MUD para la marcha y concentración  del sábado 8 de  agosto, que hasta la  mayoría  de los  directivos políticos  brillaron por  su  ausencia  al igual  que  sus candidatos  a diputados  por Caracas, Miranda y Vargas. Es imposible  pretender hacer oposición y a la vez  colaborar  con  el régimen y mucho menos  cuando es un régimen de todos  conocido  por  su  condición de castro – comunista y de entreguistas, de traidores  a la patria, no hay  que olvidar  que  ningún colaboracionismo paga, la historia  está llena  de casos al respecto

Pero  como  dicen  el refrán “no se le puede pedir peras al olmo”, como  esperar que  los directivos  de la  MUD y los  dirigentes  de los partidos  políticos de la misma, formulen  ninguna clase de reclamo ante  estos  delitos  electorales  cometidos  por  el oficialismo,  si  ellos  han caído  en los mismos  delitos  al postular candidatos totalmente ajenos  a los  estados  o circuitos  que pretenden  representar, candidatos  escogidos a  dedo  en su mayoría,  desconociendo  los  liderazgos naturales  en esas regiones.

Otra pregunta  que  surge  es, ¿Por qué hubo  el empeño de la MUD de callar  ante la inhabilitación de María Corina Machado y de negarle  la postulación a  quien ella  presentó  como  su  sustituta,  la Doctora Isabel Pereira? Es  posible  que  entendieron  que  a la Doctora  Isabel Pereira le  sobra  dignidad para   que  en el caso  de  ser  electa  diputada prestarse  a componendas  ni de  ser comparsa colaboracionista, como nunca lo ha  sido María Corina Machado,  razón por la  que  estorbaba  a tirios  y troyanos   dentro  y fuera  de la Asamblea,  pruebas sobran, es la única persona que tuvo coraje  para  de frente,  persona a persona llamar ladrón a Chávez, cuando  le  dijo en plena  Asamblea  Nacional, “quien expropia y no paga  lo expropiado, es un ladrón………

OTROS

Oímos  constantemente a  Analistas y directivos políticos expresar que  “hay  que preservar la democracia en Venezuela”, los  que  así opinan o  son tarados mentales o tratan de  engañarse y engañar a otros, aquí  en Venezuela no EXISTE DEMOCRACIA,  no  existe porque  es imposible  que en un  país donde haya presos  y perseguidos políticos,  donde hay miles  de personas  sometidos  al escarnio  de presentación judicial con prohibición de salir del país  y a  algunos  hasta  de salir  de Caracas, donde  se acosan a los  medios  de  comunicación independiente, todos  por  opinar diferentes  al régimen,  donde  no  existe  ninguna  separación de los poderes y tenemos más de millón y medio  de  venezolanos  fuera  del país, (el 65% profesionales universitarios), aquí lo  que tenemos  es una  dictadura totalitaria, castro – comunista, militarista. ¿Cómo  entonces  se puede ir a un proceso  electoral en estas  condiciones? Si el propio detentador  de la presidencia  en un  programa  de televisión en el canal VTV el día  9 de  agosto  dijo que había  que  prepararse  para un tiempo de masacre  y muerte  si fracasaba  la revolución socialista  en las próximas  elecciones, esto  es una  apología  al delito, una incitación al homicidio y mucho peor   cuando  es  dicho  por un personaje  que  actualmente  está detentando  la presidencia  de la República de Venezuela, casos   como  este no pueden suceder  en un país  democrático.

Vergüenza  es lo  que  siente  cuando observamos  en los medios  de comunicaciones internacionales  las fotos  donde aparecen el ilegitimo e ilegal detentador  de la presidencia junto al rey de los  cocaleros  y chulo de  Bolivia  Evo Morales,  festejando y saludando  al sanguinario y chulo mayor  del Caribe  Fidel Castro  en la Habana  en su  cumpleaños, donde  fueron expresamente para  rendirle  pleitesía  a su  jefe.

hjmrodriguez@gmaial.com   ///  

Twitter:@Hmarcanor

CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN ES UN SAGRADO DERECHO