PetroChina busca compar Refinería de Valero en ARUBA.

(Nueva York/ Hong Kong, 9 de mayo Reuters).- PetroChina Co. Ltd. está interesada en comprar la refinería de Valero Energy en Aruba que está cerrada, dijeron fuentes, en el último movimiento de una petrolera china por aprovechar un revés en la industria global de refinación y garantizar el suministro.

PetroChina, la mayor productora de petróleo y gas de Asia, logró una serie de adquisiciones de refinerías en el exterior en los últimos años para reforzar su influencia global en la refinación y elevar sus capacidades comerciales y de intercambio.

En un informe a la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés), Valero dijo que había recibido una indicación de interés sin obligaciones por su planta de Aruba, de 235.000 barriles por día de capacidad, por 350 millones de dólares más capital de trabajo, aunque no identificó a la parte interesada.

Fuentes familiarizadas con las negociaciones dijeron que la propuesta fue de PetroChina. Es la segunda vez en dos años que la compañía intenta adquirir la planta, que está ubicada cerca de Venezuela, el cuarto mayor proveedor de crudo a China, según las fuentes.

Un sitio de internet de un medio local, Amigoe, dijo que PetroChina firmó un memorando de entendimiento con el gobierno de Aruba el 30 de abril del 2012, aunque los detalles del acuerdo aún no se hicieron públicos debido a la naturaleza sensible de las negociaciones.

“El acuerdo está 90 por ciento concluido”, dijo una fuente de la planta con conocimiento de las negociaciones.

Agregó que la firma definitiva del convenio, que además de la refinería incluirá muelles, tanques de almacenamiento y otros activos muy preciados en el Caribe por su estratégica ubicación, podría ocurrir en aproximadamente un mes.

PetroChina no estuvo inmediatamente disponible para comentar.

Gigantescas petroleras chinas que han estado sufriendo fuertes pérdidas locales en su negocio de refinación debido a que los precios de los productos petroleros están controlados por el Estado, se están expandiendo en el exterior para optimizar operaciones y maximizar el valor del crudo que producen internacionalmente, dijeron banqueros y analistas.

Sinopec Group, la matriz de la principal refinería de Asia, Sinopec Corp, firmó un acuerdo con Saudi Aramco este año para construir una nueva refinería de 400.000 barriles por día (bpd) en el puerto saudí de Yanbu, su primer proyecto en este segmento en el exterior.

“Tienen el concepto de construir un negocio comercial global. El concepto es que les permite llevar crudo más barato a China”, dijo James Hubbard, al frente de investigaciones sobre petróleo y gas en Macquarie.

Lazos con Venezuela

PetroChina ha dicho que quiere duplicar su comercio e intercambio global de petróleo-que incluye crudo y combustibles- a 8 millones de barriles por día para el 2015, frente a los niveles del 2010.

El año pasado PetroChina se hizo con una participación de 50 por ciento en el emprendimiento europeo de refinación del grupo químico Ineos por 1.000 millones de dólares, su tercera compra de refinerías en el exterior tras adquisiciones en Singapur y Japón por un total de más de 2.000 millones de dólares.

Fuentes dijeron que PetroChina llegó a un acuerdo con Petróleos de Venezuela (Pdvsa) para suministrar crudo a la planta de Aruba.

“PetroChina tiene presencia en la extracción venezolana. Esto se relaciona con que buscan un mejorador para ese crudo pesado,” dijo John Auers, un especialista en refinación de Turner Mason, una consultora petrolera con sede en Houston.

La planta de Aruba tiene dos unidades medias de coquefacción bastante nuevas que le permitirían procesar crudo venezolano, además de una unidad de hidrotratamiento que fue modernizada recientemente, dijeron fuentes familiarizadas con la refinería.

Esto permitiría que PetroChina refine parcialmente el crudo pesado en Aruba para luego enviar el producto a China y allí terminar el procesamiento en sus plantas locales, que sólo operan con variedades más livianas.

Una de las fuentes especificó que Pdvsa y PetroChina podrían estar negociando dos acuerdos separados de suministro: uno de crudo de 16 grados API que es producido por un proyecto conjunto entre firmas chinas y la estatal venezolana en la vasta Faja del Orinoco y otro posterior para el suministro de gas natural licuado.

Valero estuvo estudiando la posibilidad de construir una unidad flotante de regasificación que le permitiría a la refinería contar con el gas que necesita para operar las plantas eléctricas que actualmente utilizan diesel.

Actores del mercado han intentado desincorporar más de 2 millones de barriles de capacidad de refinación en la Cuenca Atlántica debido a la debilidad de los precios de la gasolina en la costa este de Estados Unidos, pero en las últimas semanas algunos se han apresurado a ejecutar adquisiciones de plantas para aprovechar sus bajos precios.

Actualmente, Venezuela provee a China unos 460.000 bpd de petróleo en pago por varios créditos que ha recibido el gobierno de Hugo Chávez y está en miras de incrementar sus envíos a 1 millón de barriles por día para el 2015, según funcionarios gubernamentales.

China National Petroleum Corp. (Cnpc), la matriz de PetroChina, y Pdvsa están construyendo una refinería en conjunto de 9.000 millones de dólares en la costa sur de China desde abril, lo que abre el camino para que fluya más crudo venezolano al segundo mayor consumidor mundial de petróleo.

China se convirtió en un estratégico socio del gobierno de Chávez al suministrar en los últimos años unos 32.000 millones de dólares en créditos que son cancelados con envíos de crudo y derivados desde el miembro sudamericano de la OPEP.

FUENTE: La Patilla

IMAGEN: Semanario CARIBE.

¿Guardia del Pueblo? EDITORIAL. El Nacional.

El presidente Hugo Chávez junto a la Guardia del Pueblo | Cortesía: Prensa Miraflores

¿Guardia del Pueblo?

06:11 am 18-Jul de 2012|El Nacional

Desde luego, de un sector de la Guardia Nacional han surgido voces de protesta a través de las redes sociales

Ayer la prensa destacaba el hecho, por demás dolorosamente informativo, de que entre el domingo y el lunes del fin de semana pasado, "tres funcionarios de la Guardia Nacional fueron asesinados en el transcurso de tres horas". Se trata de los sargentos Arquímedes Rojas y Domenico Carlos Ventresca a quienes "les asignaron los números 257 y 258 de los cadáveres ingresados en la morgue de Bello Monte en lo que va de mes". Ambos, advierte la periodista, "fueron asesinados de múltiples disparos en la avenida Páez de El Paraíso, frente al Parque de Naciones Unidas".

Que esto ocurra en una zona tan transitada y que la Guardia Nacional tradicionalmente ha tenido bajo su control no deja de llamar la atención. De acuerdo con el texto de la información publicada, "las víctimas se desplazaban en una moto Kawasaki en el momento cuando fueron atacadas por unos delincuentes que tripulaban un vehículo marca Chrysler y aunque intentaron defenderse fueron despojados de dos armas Beretta, calibre 9 milímetros".

Si esto lamentablemente les ocurre a dos jóvenes miembros de los cuerpos de seguridad, entrenados para combatir y reprimir a los delincuentes, ¿qué les espera a los ciudadanos comunes y corrientes que no conocen ni manejan armas con la habilidad demostrada por cientos de delincuentes? Siguiendo el texto de la periodista de sucesos de este diario y respaldado por idénticas versiones de otros rotativos capitalinos, Felipe Ventresca, hermano del sargento Ventresca, dijo haber acudido a la morgue para retirar el cuerpo de su pariente. "Criticó que el Gobierno no ha impulsado políticas eficientes para combatir la inseguridad: `Me da mucha pena y me desagrada lo que está pasando en el país. Yo voté por el presidente Chávez, pero ya no votaré más por él. Mi hermano era humilde, educado, no tenía malicia y sin embargo lo mataron".

El tercer guardia nacional asesinado fue Luis Alfredo Salcedo, de 23 años de edad,ultimado en el sector Palo Alto en Los Teques, en un operativo de seguridad en la zona. "Con los homicidios de los tres agentes de la Guardia del Pueblo, la cifra de funcionarios asesinados en el área metropolitana de Caracas asciende a 55 en lo que va de año", informa con precisión la periodista.

Desde luego, de un sector de la Guardia Nacional han surgido voces de protesta a través de las redes sociales. Esto, en principio, sería la primera vez que ocurre pero puede surgir una reacción en cadena debido al descontento.

Uno de los mensajes dice: "Señor Presidente, nosotros también tenemos derechos humanos, ya basta de tanta injusticia y desidia con la FAN. Señora Iris Varela, entregue el cargo que grande le quedó; por su culpa tenemos tres guardias nacionales heridos en la cárcel de Mérida, uno herido en la cárcel de Tocorón, y cuatro guardias nacionales y un teniente secuestrados y desnudos en la cárcel de Santana. Ya basta, señor Presidente".

FUENTE: El Nacional

Carta abierta a Henrique Capriles Radonski. Por: Humberto Marcano Rodríguez.

R E F L E X I O N E S   D E M O C R A T I C A S       

Caracas, 14 de julio  2012

Humberto Marcano Rodríguez

Doctor

HENRIQUE CAPRILES RADONSKI

Caracas

Con el debido respeto que se merece  como ciudadano y Candidato Presidencial de la República de Venezuela, me dirijo a usted, en la ocasión de hacerle  el siguiente planteamiento:

Con mucha atención vi y oí ese digno e institucional mensaje  que usted en apenas  diez minutos le dijo a las FAN lo que durante estos catorce años de desgobierno no ha podido hacer el  actual Presidente, que solo se ha  estado burlando y utilizando a las gloriosas fuerzas armadas, mancillando su honor y desconociendo por completo la meritocracia de sus  miembros, violando La Constitución Nacional en especial su Art. 328, engañándolos con falsas promesas de tal manera  que no cuenten con una verdadera Ley de Protección Social tanto para ellos  como para sus familiares mas allegados, me imagino debe usted saber que  un retirado de las FAN tras 30 años de servicio apenas cuenta con seguro de HCM  con una cobertura miserable de 20.000 bolívares con una empresa de seguros maula como se ha convertido Horizonte, no reconocida en casi ninguna clínica privada.

Candidato Capriles en realidad lo felicito por ese acto que aunque han tratado de ocultarlo  con amenazas se les olvidó que existen las redes sociales y que los militares  todos tienen familias que al igual  que todos  los venezolanos, leen prensa, oyen radio  y ven televisión, que viven  el día a día de la inseguridad, los altos costos de la vida  y todos los males que este régimen nos ha traído, sin embrago, deseo  ir más adelante  y aunque me imagino que ya usted debe saberlo y que su comando de campaña  lo puede  tener en sus planificaciones, existen otros  grupos de venezolanos que desearían  oír también un mensaje suyo  al igual que el dirigido a nuestras dignas  Fuerzas Armadas.

En estos grupos nos encontramos, Primero los 23.000 petroleros que hace diez años fueron  vilmente aventados de sus cargos  por adversar este régimen y que  en defensa de un don para ellos como es la meritocracia y la industria a la que  le han dado su vida  fueron a un paro nacional, grupo este al que se les ha   negado el sagrado derecho de ejercer sus profesiones  o cualquier otro trabajo en el país, se les niega el pago de sus prestaciones sociales y les han robado sus ahorros, además de la persecución  a que han sido sometido obligando a muchos a  irse del país. Dentro de este grupo  de Gente  del Petróleo encontramos a los gloriosos Marinos Mercantes  que  en aras de ese mismo ideal también todo lo sacrificaron y sufren  al igual la persecución de este tiránico régimen

Segundo están los empleados públicos tanto activos  como  jubilados, a los primeros se les tiene sometidos  en un ambiente de terror y amenazas constantes obligándolos a vestirse de rojo y asistir en contra de su voluntad a marchas y concentraciones a los segundos  se les niega  un bono de alimentación y además la mayoría tienen hasta diez años que no reciben un aumento en sus miserables pensiones, en cuanto al pago de sus prestaciones  suelen pasar hasta cinco años para que les hagan efectivo las mismas.

En tercer lugar tenemos dos grupos  de gran importancia para el país  como son el personal médico y de enfermeras y los educadores, grupos  cuyos sueldos  debe usted conocer que son miserables  y los más  bajos del continente, a los cuales el Ejecutivo Nacional  los mantiene  con grandes  deudas laborales y  tienen  que ser constantemente obligados a  marchas y protestas para lograr que les abonen parte de lo adeudado y cuando hablamos de los educadores  nos referimos a todos por igual desde primaria hasta universitaria, no olvidemos  que han sido los educadores quienes han llevado valientemente  a pesar de todas las amenazas casi todo el peso de la lucha para evitar que  se imponga  el sistema  castro comunista de la educación cubana en Venezuela.

Candidato Capriles, creo sinceramente  que sería  de una gran importancia  que usted estudiara esta situación, por que todos estos grupos  recibirían  con mucha alegría un mensaje de su parte al saberse  que  también son tomados en cuenta.

Sin otro particular, hago propicia la ocasión para reiterarle mi más alta consideración y estima personal.

Atentamente.

Humberto Marcano Rodríguez

C I- 1.461.912 -  hjmrodriguez@gmail.com

CARTA ABIERTA QUE FUE DIRIGIDA AL CANDIDATO HENRIQUE CAPRILES RADONSKI

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR. BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 235.

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil2@gmail.com; frenteinstitucionalmilitar@facebook.com

Caracas, 16 de Julio de 2012

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 235

Capriles: El mensaje caló muy bien en la Fuerza Armada Nacional

ooo0ooo

“PLAN DE CAPRILES ENALTECE A LOS MILITARES”

MILITAR/EL NACIONAL

Por: Sofia Nederr

El mensaje que Henrique Capriles, candidato de la oposición, envió a la FAN se ajusta a las necesidades de la institución, opinan el Vicealmirante Rafael Huizi Clavier y el General (Ej) Juan Antonio Herrera Betancourt. El Vicealmirante Rafael Huizi Clavier considera que el mensaje respondió a la institucionalidad militar y que fue respetuoso del profesionalismo de éste  sector. “El discurso de Capriles fue acertado; ésta fue la expresión de un candidato que eleva el nivel del mensaje a la FAN y eso es lo que esperan los militares, no la imposición de ideología ni insulto al contendor. El presidente ha incrementado el discurso proselitista en los cuarteles”, -dijo Huizi- y deploró que no hubiese un contacto directo con los militares y recordó que anteriormente los candidatos se reunían con el Alto mando, al que hacían una visita institucional. El General Herrera Betancourt dijo, por su parte, que la propuesta presentada por Capriles, el jueves por la noche, responde a las aspiraciones legitimas de los verdaderos profesionales de la FAN, que el plan enaltece la profesión militar y que se basa en la visión de una organización al servicio de los venezolanos y no con un carácter utilitario.-

LA SOLUCION AL PROBLEMA DE LA INSEGURIDAD PASA POR EL CAMBIO DE QUIEN LA ESTIMULA: EL PRESIDENTE CHAVEZ

MISION FAN

Por: Rocío San Miguel

El presidente de la República anunció esta semana que lanzará una misión especial dirigida a oficiales de la Fuerza Armada Nacional (FAN), sus familiares y los militares que pasen a situación de retiro, con la finalidad de mejorar y elevar su calidad de vida. Una misión más, en este caso la Misión FAN(B), que se anuncia a escasos tres meses de las elecciones Presidenciales en Venezuela, cuyo resultado luce muy poco favorable al mandatario nacional según las encuestas y sondeos de opinión pública en el país. Para nadie es un secreto en la institución militar, el profundo fracaso de la política de bienestar social hacia la Fuerza Armada Nacional de este gobierno. Yo diría más acertadamente, la inexistencia de una política en ese sentido, durante estos casi 14 años de gobierno de Hugo Chávez Frías. Situación imperdonable por lo demás, proviniendo el referido ciudadano de las filas del sector castrense y habiendo administrado la mayor fortuna que Venezuela haya tenido en su historia como Nación. La Constitución de 1.999 garantizó un sistema de seguridad social propio para la Fuerza Armada Nacional que no ha encontrado realización legislativa en el Parlamento controlado por el oficialismo por más de una década. La materia se encuentra regulada por una Ley de 1995 que no dispone del interés del gobierno en ser reformada, a pesar de ser muchos de sus integrantes militares retirados. Suele pasar que una vez en el poder las personas sin principios se olvidan de sus compañeros… Sin embargo por fin para este año 2012, se presenta un Proyecto de Reforma a la Ley de Seguridad Social de la Fuerza Armada Nacional y Chávez evita la ruta de la reforma legal, ofreciendo a cambio una Misión para la FAN(B). ¿Qué hay detrás de estas movida presidencial?: Dos razones de peso obligan a esa estrategia: 1) El Presidente busca a todo evento evitar cualquier debate que exhiba su fracaso en la conducción de la Fuerza Armada Nacional y nada más revelador que una discusión parlamentaria de esta ley y además televisada que muestre los enormes olvidos y ausencias que ha tenido este gobierno a favor del bienestar social de la familia militar venezolana. 2) Pretende una nueva jugada desleal con la institución: desviar los recursos del bienestar social de la FAN para privilegiar su guardia pretoriana de manera descarada en estos tres meses: La Milicia Nacional Bolivariana que constitucionalmente no forma parte de la Fuerza Armada Nacional y ya en tamaño con sus 125.000 integrantes, se equipara a la propia institución militar. Son muchas las deudas del Presidente de la República con la Nación, pero una imperdonable por su pasado militar, la que ha adquirido en materia de seguridad social con la FAN. Así que no nos venga con cuentos de camino a estas alturas. En menos de 90 días a punta de “realazo” no va a conseguir se modifique el deseo de cambio que claramente asoma el 80% de la FAN. Esa que es mayoría y no forma parte del aquelarre de acólitos privilegiados que vociferan sin vergüenza con su juramento a la patria y la Constitución, la vejatoria expresión que alude a una “FAN chavista y revolucionaria” inexistente por lo demás, en la Patria del Libertador. rociosm@cantv.net

ES NECESARIO UN PICHER DE RELEVO… EL OTRO YA TIENE 14 AÑOS EN LA LOMITA Y ESTA CANSADO… HENRIQUE CAPRILES RADONSKI

HASTA EL PRESENTE LOS ELECTORES NO HAN ESCUCHADO NINGUNA PROPUESTA DEL CANDIDATO DE LA CORRUPCION DIFERENTE A SU DESEO DE PERPETUARSE EN EL PODER. CARLOS AROSEMENA

¿CHÁVEZ, CUÁL INDEPENDENCIA?

Por: Corone​l (GN) Artemio Boada Díaz.

Durante la celebración del 24 de junio, Día del ejército y el pasado 5 de julio, Día de la Independencia; hemos venido escuchando al pereciente Presidente de la república hablar de soberanía e independencia, según sus palabras y la de sus acólitos la independencia de Venezuela empezó con él. Pareciera entonces, que el pereciente desconoce en forma total lo que pasa en el país, desconoce que en Venezuela no se produce nada, solo produce malandros o delincuentes y por eso es el alto índice de inseguridad; Venezuela no está produciendo ni siquiera el café que tomamos, la carne es argentina, el pollo es brasileño, la leche ecuatoriana, Las caraotas son chinas. Para colmo estamos invadidos por cubanos, chinos, iraníes, bielorrusos y rusos quienes han conseguido a través de este mal gobierno hacer pingues negocios. Pareciera, que el Presidente sigue considerando que nuestros héroes solo pelearon batallas con la esperanza de que en el siglo XXI llegara él y declarara la independencia de  Venezuela, que con él comenzaría nuestra independencia; pero lo más grave del asunto es que terminó creyéndolo. Hay un camino y ese camino es acudir masivamente el 7 de octubre a las mesas de votación, esa es la única manera de afrontar y evitar cualquier fraude programado, somos nosotros los venezolanos los que tenemos la herramienta; el problema es político y no militar; el camino es votar. En democracia la única arma es el voto, solo así seremos un país independiente.

INGRESO DE VENEZUELA A MERCOSUR (POR LA PUERTA DE ATRÁS) SOLO BENEFICIARA A LOS GOBIERNO IZQUIERDISTAS DE BRASIL, ARGENTINA Y EL URUGUAY, PUES NUESTRO PAIS NO PRODUCE NADA PARA EXPORTAR  DIFERENTE AL PETROLEO. CARLOS AROSEMENA.

Hugo Chávez ha suministrado protección a Capos de la Droga

Miami (EE.UU.), 11 jul. (EFE).- La declaración del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de que su homólogo venezolano, Hugo Chávez, no ha supuesto una amenaza seria para la seguridad nacional desató hoy críticas entre las filas republicanas, sobre todo entre los políticos de Florida. "Siempre estamos preocupados de que Irán desestabilice zonas del mundo, pero, en general, entiendo que lo que el señor Chávez ha hecho en los últimos años no ha tenido un impacto serio sobre nosotros en materia de seguridad nacional", dijo Obama en una entrevista desde Washington para el programa de televisión "A Mano Limpia". En esa entrevista emitida el martes en América TeVe, Obama dijo que aún así debemos "permanecer vigilantes" y afirmó que su "mayor preocupación respecto a Venezuela es que los venezolanos tengan voz en sus asuntos internos y que, en última instancia, puedan tener unas elecciones justas y libres". Estos comentarios han desatado críticas de altos cargos republicanos, sobre todo desde Florida, como el senador Marco Rubio, de origen cubano y el político hispano de más alto perfil dentro del Partido Republicano. "Ahora está preocupantemente claro que Obama ha estado viviendo bajo una roca cuando se trata de reconocer la amenaza a la seguridad nacional que supone Hugo Chávez", aseguró hoy Rubio en un comunicado. En su opinión, Chávez "no sólo es una amenaza a la libertad del pueblo venezolano y de sus aspiraciones democráticas, sino que también ha apoyado el régimen de Irán en sus intentos de ampliar su red de inteligencia en todo el hemisferio. Además, "ha facilitado el lavado de dinero a Estados que apoyan el terrorismo y proporcionado refugio seguro a los narcoterroristas de las FARC", dijo uno de los nombres que durante meses más han sonado como candidato republicano a la Vicepresidencia si Mitt Romney se presenta y gana las elecciones de noviembre. Su colega de filas Mario Díaz Balart, congresista republicano por Florida, aseguró hoy que Obama padece una "ignorancia deliberada impactante para tratarse de un presidente de EE.UU.". "Debe haber olvidado que su propio Departamento de Estado expulsó a la cónsul general de Venezuela en Miami por conspirar contra los intereses estadounidenses de seguridad", dijo. Añadió que también "debe haber olvidado que Chávez apoya a estados patrocinadores del terrorismo como Irán, Siria y Cuba, así como a las organizaciones terroristas de las FARC y Hizbolá". Durante la entrevista, Obama también habló de las relaciones con Cuba y del futuro del embargo impuesto por Estados Unidos. "He sido muy claro y consistente en mi opinión: Creo que tiene que haber una manera de resolver este conflicto de 50 años con Cuba", dijo el mandatario, quien opinó que esa solución "debe incluir el reconocimiento de la libertad, la liberación de los presos políticos y mostrar avances dentro de Cuba". Añadió que "hemos mostrado flexibilidad en cuanto a las remesas y levantado restricciones a los viajes familiares" y expresó su esperanza de que "el Gobierno de Cuba empiece a reconocer que sus sistema ya no funciona". Para Díaz Balart esto muestra que "Obama quiere continuar con su fracasada política de ofrecer concesiones unilaterales a la dictadura de Castro" y en su opinión es "una barbaridad" que "siga tendiendo la mano a la dictadura cubana" sin percatarse de que "sus políticas aumentan la canalización de dólares a la dictadura cubana y sólo la envalentonan aún más". Connie Mack, otro congresista republicano por Florida, añadió hoy en un comunicado que "Obama debería estar trabajando en tratar de aislar a Chávez y no en restar importancia al peligro que supone". Incluso Romney calificó de "chocante" el comentario de Obama sobre Chávez, alguien que "abiertamente nos desea el mal" y que "ha dado refugio a capos de la droga, alentado a terroristas que amenazan a nuestros aliados como Colombia, reforzado sus lazos militares con Irán y permitido la presencia de Hizbolá en sus fronteras". De la misma opinión es la congresista republicana por Florida Ileana Ros Lehtinen, quien insistió en que "Chávez ha desplegado la alfombra roja a los iraníes y a sus nefastos planes en nuestro hemisferio" y apoyado a Hizbolá y al régimen sirio. Además, "sus lazos con los capos de la droga y narcoterroristas de toda América Latina son una amenaza directa a nuestra nación", defendió la congresista sobre "un dictador que ha aplastado sistemáticamente la democracia en su país, tratando de instalar un estado totalitario como el dirigido por sus aliados más cercanos, los hermanos Castro". EFE.-

Venezolano, recuerda: ayer éramos una colonia de España, hoy Chávez la convirtió en colonia de Cuba. No cometas el error de volver a votar por Chávez porque vivirás eternamente arrepentido. Te lo asegura un cubano que vivió en carne propia creer en un demagogo que instauro una cruel dictadura en Cuba que hoy tiene más de 53 años. Por favor, por tus hijos, no lo hagas. Carlos M. Calvo. Cubano-venezolano

El cerco externo

Por: Jesús Antonio Petit da Costa

El cerco externo lo ha montado la Santa Alianza entre la Internacional Comunista de América (Foro de Sao Paulo) y el imperialismo brasileño, que tiene por instrumento el sindicato de presidentes (UNASUR). La llamo Santa Alianza por su semejanza con la formada por las monarquías del siglo XIX que tuvo por objetivo primordial mantener el absolutismo en Europa e impedir el surgimiento y propagación de movimientos liberales. ¿Cómo se ha formado esta Santa Alianza y con qué objeto? Luego de la derrota del comunismo en Europa, Fidel Castro y Lula da Silva decidieron llenar el vacío que aquélla dejó constituyendo en 1990 la Internacional Comunista de América Latina, con el nombre inocente de Foro de Sao Paulo. Al mismo adhirieron de inmediato todos los partidos comunistas latinoamericanos y todos los movimientos guerrilleros comunistas. Después se sumaron los socialistas radicales. Fue un acierto sin duda, porque les permitió aprovechar dos circunstancias favorables. Por una parte, envanecido Estados Unidos por ser única potencia mundial cometió el error de descuidar a la América Latina para ocuparse de otras regiones. Y, por la otra, los gobiernos democráticos se sometieron a la dictadura impolítica del Fondo Monetario Internacional, que resultó fatal para ellos porque desencadenó el descontento general por sus recetas neoliberales. Vinieron entonces las victorias sucesivas de los miembros de la Internacional Comunista de América en base a promesas demagógicas. Hoy tienen la presidencia de Bolivia, Brasil, Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. Y hasta la semana pasada, Paraguay. Elegido Lula en Brasil neutralizó primero a los factores de poder de aquel gran país, que son democráticos. Les aseguró que no implantaría el comunismo en Brasil,  pero en cambio utilizaría la Internacional Comunista como un instrumento de dominación colonial al servicio del imperialismo brasileño. Todos conocemos, porque nos lo enseña la historia, la vocación expansionista e imperialista de Brasil. Es lo que sus geopolíticos denominan el “Destino Manifiesto Brasileño”. Lograda la alianza con los factores de poder de Brasil, bajo la promesa de respeto a la democracia en lo interno y de poner a la Internacional Comunista al servicio del imperialismo brasileño, tal como la III Internacional fue instrumento de dominación colonial de la Unión Soviética, Lula vendió a Estados Unidos la idea de ceder a su país la función de gendarme de América del Sur para aliviar su carga mundial. Los factores de poder de Brasil sirvieron de garantes, ilusionados con el expansionismo imperialista. Y Estados Unidos cayó en la trampa. Pisando ya terreno firme, Lula procedió a neutralizar por si acaso a la OEA. Efectuó una maniobra envolvente que culminó exitosamente con la elección de un miembro de la Internacional Comunista (Insulza, de PSCh), que fue su instrumento en la crisis de Honduras. Pero el desenlace de esta crisis le hizo ver la conveniencia de crear un organismo regional para Sur-América que le sirva de corral a su ganado. Lo llaman UNASUR. Y para ponerle una careta democrática atrajo a los dos gobiernos que todavía no son de la Internacional Comunista (Colombia y Chile) dándole la forma atractiva de un sindicato de presidentes, que gozan de inamovilidad en virtud del fuero sindical. El secretario general del sindicato de presidentes (UNASUR) es el comunista Alí Rodríguez Araque, quien, por ser de la confianza absoluta de Fidel Castro, co-presidente de la Internacional Comunista de América, cumple el rol del Príncipe Metternich.  Es el operador de la Santa Alianza formada por la Internacional Comunista de América Latina y el Brasil imperialista, teniendo de copartícipe a Cuba. Esta Santa Alianza no acepta, por ningún respecto, perder una presidencia que haya tomado. Su voluntad está por encima de la Constitución de cada país. A su imposición imperialista la han bautizado “Cláusula Democrática”, una violación flagrante y descarada del principio de no intervención, consagrado en la Carta de las Naciones Unidas como regla fundamental del Derecho Internacional. La Santa Alianza comunista-imperialista de América es el más grande y peligroso enemigo externo que tenemos porque es el sostén de las tiranías comunistas y sus afines. Pero Honduras antes y Paraguay ahora nos han demostrado que podemos derrotarla. Si ellos pudieron, también nosotros. http://jesuspetitdacosta.blogspot.com

LA COLOCACION DE CHIPS ELECTRONICOS A LOS VEHICULOS EN EL ZULIA ES UN ASALTO A MANO ARMADA PARA LOS ZULIANOS POR PARTE DEL CORRUPTO EX GOBERNADOR TCNEL. (Ej.)FRANCISCO ARIAS CARDENAS, A TRAVES DE SU HIJO UTILIZANDO UNA EMPRESA FANTASMA. CARLOS AROSEMENA

La metástasis

Por: Antonio Sánchez García

¿Puede alguien con 2 dedos de frente creer que AA, Rangel Silva, Alcalá Cordones y Hugo Carvajal, por nombrar a los supuestos kingpins del fastuoso negocio mil millonarios, actuaron por cuenta propia para disponer de un caudal de miles de miles de millones de dólares en sus cuentas personales? ¿Puede alguien sostener sin que se le caiga la cara de vergüenza que el Sr. Presidente de SU república y Comandante en Jefe de SUS Fuerzas Armadas, desconocía las andanzas de SUS generales, incluido el ministro de la defensa, el jefe de su policía política y el comandante más poderoso de SUS tropas mecanizadas con el que cuenta? Hubiera podido hacerlo si tuviera control efectivo de sus fuerzas armadas. No lo tiene. Control absoluto de su TSJ. No lo tiene. Control absoluto del parlamento y demás instituciones de SU Estado. No lo tiene. Control absoluto de alcaldías y gobernaciones. No lo tiene. Control de los medios. No lo tiene. ¿Control totalitario y absoluto de la ciudadanía? No lo tiene. Podría, incluso, ganar en credibilidad metiendo preso a los antes nombrados y condenándolos a 30 años de cárcel, como hizo con los pobres comisarios. Es lo que menos puede hacer. Se quedaría en la absoluta orfandad. Porque el cáncer que lo afecta, según parece a niveles directamente terminales, no sólo ha hecho metástasis en otros órganos de su cuerpo amenazándolo con una muerte súbita. Saltó a su entorno y de allí a toda SU revolución. Llegó al llegadero. Y en una insólita cabriola del destino, arrastra consigo su revolución hasta la tumba. Ambos morirán abrazados. Sufriendo del mismo mal: un cáncer metastásico. @sangarccs

El "Dictador" pareciera seguir las directrices de los 2 asesinos proxenetas

Castro brothers, por lo que las aberraciones de la isla de la infelicidad se

reproducen al pie de la letra en el paisito. Presumiblemente, la primera

conseja que recibió el otrora vende-arañitas fue de que un dictador bananero

jamás anda "limpio", y de allí el peculado continuado de más de

$1.281.000.000.000. Éste, ocasionado al erario nacional por el "Dictador",

su familia y la cofradía de la ineptitud que lo rodea, hoy residenciada por

ahora en 5.000 y pico de ministerios, vice-ministerios, directores de los

ministerios y vice-ministerios, asesores de los anteriores en eso de

lucrarse sin ser siquiera divisados, en razón de la incontraloría social de

los colectivos cubanos y piticubanos. Todo un parque zoológico alimentado

por la abundancia petrolera y los excesivos impuestos que jamás en 14 años

de dictadura corrupta se tradujeron en más bienestar para más del 95% de los

venezolanos no dictatoriados. Romer A. Romero-Martínez | el universal

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.

NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.

LO QUE NO DIJO. Por: Sammy Landaeta Millán

LO QUE NO DIJO.

Hay cosas que se pueden considerar IRRELEVANTES o quizás algunas personas, les den el carácter de SOBRENTENDIDAS.  Pero NO es lo mismo que lo diga usted o nosotros; a que lo mencione, un candidato unitario a la Presidencia de la República. Tampoco es justo pensar, que tal vez se permitirá la IMPUNIDAD o se solape una eliminación de las Fuerzas Armadas Nacionales; porque NO es así. NO es cuestión de ser BLANDENGUE, ni mucho menos de querer solapar los DELITOS de funcionarios militares en ejercicio. Lo que NO se menciona, es para que luego NO se utilice como un búmeran político, que degrade el carácter de JUSTICIA, que tendrá el ejercicio de las nuevas autoridades en Venezuela y por eso opinamos sobre: LO QUE NO DIJO.

Un mensaje contundente, respetuoso, familiar y ciudadano, dirigió a la Fuerza Armada Nacional -FAN- el Candidato Presidencial unitario: Henrique Capriles Radonski. A nuestro juicio, su texto impecable, es por demás INSTITUCIONALISTA y sus intenciones van al resguardo de la IDENTIDAD MILITAR, seriamente comprometida en estos tiempos. En él se preserva, el sostenimiento de la PATRIA, esencia de la MISIÓN MILITAR, vulnerada y mancillada, por permeabilidad, del régimen de turno. Se preeminencia  la conservación del TERRITORIO, como ente único patrimonial indivisible que NO puede ser cedido, vendido, arrendado, traspasado o hipotecado, como ha sucedido con el otorgamiento de concesiones para explotación del subsuelo por parte de  países de ámbito “socialista.” Transmite una idea clara, del concepto de SOBERANÍA y la AUTODETERMINACIÓN de los Pueblos, mediante la preservación de sus CIUDADANOS sobre la base de DESTIERRO de intereses extranjeros o Terroristas, que convergen en Venezuela con la anuencia de un DESGOBIERNO, en detrimento de la imagen y prestigio de una Nación.  

Comenzamos entonces por listar algunos aspectos que pese a las trampas, los muertos, los extranjeros incluidos en el padrón electoral del CNE o la presencia de comisarios electorales,   “respaldados” por miembros corruptos de la FAN “bolivariana” o derivados del VENTAJISMO; en VENEZUELA se instaurará, un nuevo Gobierno y en su actuación, deberá atender, lo siguiente:

1.- Velar  por la estricta observancia y cumplimento del artículo 328 de la Constitución Nacional: “La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y con la ley. En el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinación. La Fuerza Armada Nacional está integrada por […]

2.- Revisar, legislar y corregir lo inconveniencia de haber otorgado un GRADO MILITAR de Comandante en Jefe de la FAN, a quien ocupa el cargo de Presidente de la República.

3.- Revisar los ascensos al Grado máximo de General en Jefe o Almirante y a los de Generales de tres soles -Mayor General- otorgados por conveniencia u oportunidad política, sin la debida comprobación de gestas militares Heroicas; acordes con la Historia de la Patria.

4.- Establecer los Ascensos Militares a los Grados de General de Brigada y División, bajo estrictos criterios de PLAZAS VACANTES, cuestión que por NO observarse, han permitido la proliferación de BRIGADAS de GENERALES; NO acordes con el número de profesionales sobre LAS ARMAS y mucho menos en concordancia, con el conjunto de Soldados efectivos, a comandar.

5.- Revisar la pertinencia del VOTO MILITAR para la tropa alistada -funcionarios temporales del servicio Activo- encargadas de la seguridad y custodia del material electoral, a fin de evitar cuestiones de preferencia, parcialidad e inherencia política.

6.- Accionar  por el establecimiento de RESPONSABILIDADES en los asuntos que constituyen DELITOS de Lesa Humanidad o Lesa Patria, derivados de los desalojos de los ex trabajadores de PDVSA de los campos Petroleros y/o la INVASIÓN, Cubana, China, Rusa, Bielorrusa o Iraní; sin excluir el genocidio laboral por el despido de 22 mil trabajadores de la Industria Petrolera.

7.- Diligenciar la Destitución, Degradación y Enjuiciamiento de los ALTOS MANDOS MILITARES, cómplices de la depredación, invasión y Traición a la Patria.

8.- Legislar sobre la suspensión de la utilización del Ejército y la Guardia Nacional de Venezuela como elementos coercitivos de un régimen opresor o un partido político, en ejercicio gubernamental, para propiciar la expropiación, el desalojo y el ROBO de instalaciones o equipos de telecomunicaciones como las ocurridas con el Canal de Televisión RCTV y 34 emisoras de radio.

9.- Gestionar la adecuación de la Misión de la FAN como organismo de Seguridad Ciudadana, en custodias de marchas, movilizaciones o protestas, eliminando la utilización de efectivos militares equipados con armamento de Guerra, implementos anti motines y bombas lacrimógenas nocivos para la salud, al mismo tiempo que deben suspenderse, la utilización de Tanques B-100 o filmaciones ejecutadas desde helicópteros artillados con Ametralladoras y cohetes.

10.- Legislar para sacar a las FAN del debate político y retornar los Militares a sus Cuarteles, permitiendo ejercer en manos de funcionarios civiles, las obligaciones consulares, de alcaldías, gobernaciones, petroleras, de la administración pública y empresas básicas del Estado.

11.- Propiciar la destitución de profesionales militares o funcionarios públicos, señalados internacionalmente, como facilitadores o cómplices del TRAFICO DE DROGAS.  

12.- Activar los mecanismos necesarios para ejecutar las investigaciones administrativas o judiciales correspondientes, que permitan sancionar a los miembros de las FAN incursos en delitos de CORRUPCIÓN o señalados como ASESINOS de otros efectivos militares; como ocurre con el caso de un Oficial de la Aviación, recientemente ascendido a General de División.

Quizas nuestro escrito se interprete mal o lo que digamos se utilice como bandera política para aseverar que se quiere eliminar a las FUERZA ARMADAS, pero NO es asi. Lo que queremos es DESTERRAR de la institución militar ese quiste “socialista” de la complacencia, el arribismo, la politiquería,  el compadrazgo, el chanchullo, el robo, la malversación, la corrupción y la muerte sistemática de una Institución. Tal vez algunos consideren que NO es oportuno señalarlo, pero lo hacemos sobre la base del conocimiento y la MORAL que nos induce a opinar en contra, de la VAGABUNDERÍA MILITAR.  Recordemos que  NO podemos ser CÓMPLICES, de una gestión basada en el ABUSO DE PODER  solapada por un “proceso” a  nombre de una “revolución” con actuación  militar, que ocasiona: Imposición. Atropellos. Expropiación. Cárcel y MUERTE, bajo la excusa de estar cumpliendo ÓRDENES del Escalón Superior.

Quizás algunos piensen que el lenguaje utilizado por Henrique Capriles Radonski, fue muy suave. Pero NO es así. A criterio de un General amigo, su mensaje a la FAN fue: “Mesurado, concreto y con ambiente de subordinación del poder militar sobre el civil. El mapa, el orden, la vestimenta y la imagen de la VIRGEN DEL VALLE, lo ayudaron a la limitación de la Oratoria. Es inteligente, con voz agradable, NO ofende, es conciliador, optimo nivel de preparación, buena presencia y tiene un excelente equipo de trabajo.” De hecho, las mismas normas de la campaña NO le permiten hacer señalamientos contra muchos delincuentes, ladrones, asaltantes, violadores, matones y/o traficantes solapados dentro de la FAN, por el accionar de una presunta revolución. Pero NO vayan a creer, que aquellos se irán, con la cabuya en la pata. NO Señor. La propia institución los rechaza y señala, como Traidores a la Patria y NO gozarán de IMPUNIDAD, por: LO QUE NO DIJO.

Cita: “Mi deber me obliga a hacer mucho por la Patria, nada por mí mismo.”

Simón Bolivar

Coronel ® (FAV) Sammy Landaeta Millán

Caracas, 14 de julio de 2012.

@ProtestaMilitar

IMAGEN SUPERIOR: TalCual Digital

VIVIR. Por: Nelson Maica C. POLITICA.

POLITICA

VIVIR

Por Nelson Maica C

¿Vivir en un régimen socialista comunista? ¿Totalitario? ¿Cómo es eso? ¿Analizar y/o conocer la ideología socialista comunista es suficiente para entender cómo se vive en ellos? No es suficiente.

La ideología es importante en la lucha por la toma del poder; pero para los socialistas comunistas, conocidos hasta el presente y, en especial para este comisario de los hermanos castros, es algo que se “funde” con los “medios para tomar el poder” (alcanzar y conservar el poder) y casi nada tiene que ver con los “fines socialistas comunistas”. Es parte de uno más de los mitos socialistas comunistas.

Parece que Stalin nunca se refería a la “doctrina” y, más bien advertía contra la tentación de tomar al pie de la letra los eslóganes ideológicos. ¿Semejanza?

¿Por qué? Porque al reconocer la supremacía de los principios ideológicos crearía cierta forma de legitimidad (fidelidad a la doctrina) que sería “independiente” de la voluntad del totalitario, del comisario mayor. Algo así como profanar el monismo totalitario.

¿Acaso no lo observamos de cerca en el comisario político de los hermanos castros en Venezuela?

Observamos que no tiene escrúpulos al contradecir los supuestos dogmas propagados por el mismo, y sus afirmaciones, y por eso tiene que reescribir permanentemente la historia de todo y, por si fuera poco, rotar a cada momento sus colaboradores y, hasta donde le ha sido posible, eliminar a sus viejos “camaradas”, “silenciarlos” y/o “tenerlos muy cerca” para controlarlos mejor.

¿Por qué eliminar a los viejos camaradas? Porque recuerdan el pasado y reivindican los principios defendidos en “aquellos tiempos”. Los jóvenes deben su “movilidad y ubicación” a la sola voluntad del comisario político de los cubanos castros y la sumisión es incondicional. La única finalidad del comisario político es tener y conservar el poder y la ideología es un medio para el.

Se observa como cierta afinidad en las alianzas internacionales y en especial con el “eje del mal internacional”. Lo que cuenta para el comisario político es “tener el poder” y “acabar con USA y sus aliados”. Pero cuando se trata de “obtener dólares” sostiene que el suministro de petróleo a USA “está garantizado” y la “importación de gasolina desde USA” y el “bloqueo de páginas web de USA”, también.

Se observa que la ideología del socialismo comunismo, del socialismo del siglo XXI, para este comisario político de los castros, es como una “mascara en los tiempos de carnaval”, que puede ser útil y peligrosa.

Se observa que dice con frecuencia “seremos una potencia”, “quien no es chavista no es venezolano”. Eso recuerda a Hitler cuando sostenía la superioridad racial germana; además, ofende a vecinos, socios y amigos, etc., al establecer, de llano, una supuesta superioridad. La injerencia directa económica y política que hemos observado en todo el continente y más allá y denunciada públicamente. Se traiciona así mismo. ¿Carece de sindéresis y/o le falla la “mollera” y/o a los demás les falta valor para actuar?

Se observa como el comisario político de los castros proclama el amor, la igualdad, la paz; pero en la práctica, durante 13 años, ha impuesto la “lucha de clases”, la coacción, represión, terror y crimen, “la guerra”, y le exige a sus colaboradores, allegados, seguidores, mantenidos, relacionados, etc., la sumisión, la relación amo-esclavo, nos recuerda a los “caporales de hato” de siglos pasados. Compra y distribuye armas a granel (desaparecen de los almacenes) y poco o nada hace para garantizarle seguridad a la población.

Se observa las instrucciones dadas, recientemente, para desaparecer y no mencionar los eslóganes de la muerte, destrucción, pulverización, quema de cabezas en aceite hirviendo, aplastamientos, desapariciones, etc., porque es contraproducente, asusta a los indecisos, espanta a los aliados; pero el “mal” esta hecho, van 13 años haciéndolo, y ya mostro “el tramojo”. Todos lo abandonaran, porque quieren y necesitan vivir en “libertad” y, sobre todo, “volver a pensar por sí mismos”. La ideología para el comisario político de los castros y sus rojitos se ha reducido y seguirá reduciéndose.

¿Cómo afecta al pueblo, al ciudadano, a la persona, tales comportamientos de un gobierno totalitario? ¿La afiliación al socialismo comunismo es ahora y/o se ha convertido en un rito más? ¿La proclaman pero no creen en ella? Ojo, pero tienen que ser incondicionales del comisario político esclavo de los cubanos. La colonización (cubanización) de Venezuela es real, es efectiva, esa dominación es un hecho.

Observamos que este ciudadano común, persona, supuestamente socialista comunista, rojito, generalmente no es fanático, es tal como lo vemos actuar aquí, ahora, escoja usted la distinción (descarado, desvergonzado, insolente, procaz, cara dura, falso, hipócrita, audaz, etc.), un oportunista (trepador), que hace lo que hay que hacer para acceder a una posición privilegiada y asegurarse una vida de mejor ingreso, no siempre de mejor calidad. Su impulso en la vida social, por sus actos, carece de fe en un ideal, tiene solo la voluntad de disfrutar, pocos, de poder.

Observamos que la seguridad del comisario político rojito le es indispensable (rodeado de agentes extranjeros) para hacer funcionar al régimen que sin uno o varios aparatos represivos caería “de media noche pa´l dia”.

Observamos que el objetivo de la seguridad del comisario político de los castros son los inocentes (ej. Brito, Policías, Jueza, la Medico reciente, etc.), no los criminales. A los inocentes los acosa con el temor, el terror, para usarlos en el mantenimiento de una sociedad bajo vigilancia, control casi total sobre la población, sobre las personas. Y, pronto, hasta con “chips”.

Observamos que todos los agentes de seguridad y demás funcionarios carecen de respeto a la Constitución Nacional y Leyes de la Republica, Instituciones, etc., porque según ellos, su voluntad triunfa sobre ellas. Todo se acomoda y arregla. La excepción es primera.

Observamos que el nepotismo (a la vista pública) y favoritismo (tipo partidos en el poder incluyendo el pasado y el presente) es de libre curso (caso fresco: Ejecutivo, AN, empresas del estado, etc.) es la forma de gestión cotidiana del comisario político de los castros y rojitos criollos.

Observamos que la tan mentada “igualdad de todos” es una fachada, tipo mito Potemkim, igual a la de una “sociedad de castas”, de “círculos”, “anillos”, alrededor del núcleo del poder (ejecutivo-partido). Al ascender en la jerarquía de castas se acerca al poder, a los privilegios: mayor y mejores ingresos (manos libres), mudarse a una mejor urbanización, hijos a mejores instituciones educativas, becas, misiones, créditos (no pagables), compras en mejores tiendas y locales, carro nuevo – sin esperar cupo y turno, viáticos, posiblemente chofer, placenteras vacaciones en instalaciones oficiales y sin costo, viajes al exterior, divisas fáciles, etc. Pero es también, fácil y rápido todo lo contrario.

Observamos que bajo un régimen totalitario, como el presente, no se puede ser indiferente.

Observamos que el régimen es el único que ofrece trabajo para vivir (lea las altas cifras de ingresos a las nominas del estado); hay que acudir a él. Se pierde la libertad, el gobierno totalitario se apodera de la conducta y del pensamiento del ciudadano. Durante un tiempo las personas ajustan su conducta a la vigilancia, al control, a la coacción, a la represión, al terror y al crimen; pero no todo el tiempo y ante todo el mundo. La vida requiere comunicación y al hacerlo se asume un riesgo.

Las personas rojitas solo reciben “migajas de privilegios” como si formaran parte de un tour por otro país, a cambio entregan hasta su alma porque se les exige sumisión incondicional y disposición a traicionar a su patria y hasta a su mamá.

El ciudadano solo tiene una vida y se siente obligado a vivirla donde esta; por eso la idea de irse del país es poco probable; pero no descartable. Algunos lo hacen.

Observamos, así las cosas, que los trepadores piensan que dominan las nuevas reglas, las tienen en un bolsillo, las aceptan sin protesta y cumplen con el ritual impuesto para lograr beneficios. La mayoría obediente, sin voluntad, llena de miedo, terror, represión, crimen, se inmoviliza, no acciona, no actúa, porque cree que así no le pasa nada, no le toca la coacción, la represión, el terror, el crimen. Pero ambos, los trepadores y los obedientes, no se dan cuenta que son igualmente victimas del comisario político de los castros, que los ha convertido en hipócritas, se han olvidado de sus aspiraciones y no saben, ya, distinguir entre “ser” y “parecer”. Recelan, envidian, calumnian, para evitar a los vecinos y rivales. El miedo los ha hecho indiferentes ante el sufrimiento ajeno, huyen de todo debate y buscan refugio en el comportamiento común, estándar. Lógicamente su conciencia está dañada, su espíritu esta casi muerto y su destino en “veremos”.

Observamos que los controladores y vigilantes de seguridad del comisario político de los castros, para los políticos y resto de la población, son casi todos, delatores (sicofantes, judas, soplones). Es muy endeble la línea entre vigilados y vigilantes. Casi siempre los vigilantes son soplones porque buscan que se les perdone “algo”, relacionado con el pasado y/o régimen anterior, por eso “colaboran” con el régimen totalitario.

Observamos que la seguridad del comisario político practica el “chantaje” sin rubor. “Vista gorda” a las denuncias públicas en su contra. Cuando declaran a los medios es con la esperanza de que los cambien de cargo. Otros se dedican a su tarea con toda la “mala fe” del mundo, es su consuelo por una existencia fracasada.

Observamos que el totalitarismo crea las condiciones para que la represión, el terror y el crimen alcancen su plenitud; por eso es imposible vivir bajo tal régimen. Por eso fracaso el socialismo comunismo. Atenta contra la naturaleza humana.

¡Los venezolanos queremos y necesitamos un cambio de gobierno! ¡Actuemos para conseguirlo!

Lema histórico de Venezuela: “Dios y Federación”. Orquídea. Estado Monagas: Palma de Moriche.

“Los regímenes comunistas no fueron una infortunada aberración, una desviación histórica del ideal socialista. Son la expresión mayor, libre de presiones democráticas y electorales, de lo que el socialismo realmente es. En pocas palabras, el estado lo es todo y el individuo no es nada”, Margaret Thatcher.

Caracas, Venezuela, 13/07/2012.

Recuerdos de Sidor… Por: René Núñez. PORTACHUELO.

Viernes, 13 de Julio de 2012

PORTACHUELO/René Núñez

                         

Recuerdos de Sidor…

A propósito de la celebración de la primera colada de Sidor hace 50 años, como ex sidorista capacitado y empleado durante 25 años por esta factoría, no puedo dejar de expresar mi desagrado y descontento por el estado actual de descomposición técnica, administrativa, moral y ética en que se encuentra sumida la otrora segunda empresa más productiva e importante del país después de Pdvsa, no sólo en cuanto a generación de empleos y dinero sino también en materia de fuente de desarrollo regional.

Nuestra siderúrgica fue siempre considerada como fuente alternativa al desarrollo petrolero; si bien no logró un desarrollo “aguas abajo” sostenido en el tiempo, no es menos cierto propició la construcción del sector metalmecánico y de comercios privados en la zona para satisfacer parte de la demanda de bienes y servicios requeridos.

No hay duda, que la construcción del Plan IV de Sidor fue una de las obras más importantes construidas en América Latina durante la década de los años 70. La demanda de profesionales, técnicos, artesanos y trabajadores en general para emprender semejante proyecto superó la oferta del mercado nacional; razón por la cual hubo que desarrollar una estrategia de captación de recursos humanos por toda  Latinoamérica, muy exitosa. Oleadas de trabajadores de: Colombia, Perú, Argentina, Brasil, México, Chile, entre otros países, contribuyeron hacer realidad esta majestuosa obra construida casi a tiempo programado. A esta mano de obra calificada de latinos, se le sumó la suministrada -vía contratación- por compañías multinacionales de: Estados Unidos, Alemania, Francia, Italia, España, Suiza, India, Japón, Bélgica, Inglaterra, Polonia, quienes prestaron servicios en todas las etapas del proyecto: diseño, asistencia y consultoría técnica, construcción, ejecución, montaje, inspección, pruebas, hasta la recepción provisional y definitiva de las plantas del moderno complejo ampliado siderúrgico.

Quienes tuvimos la suerte de trabajar todo ese tiempo en la Gerencia de Construcción del Plan IV, tuvimos la suerte de aprovechar esa extraordinaria experiencia de trabajo junto a tanta gente preparada, con culturas, hábitos, costumbres, idiomas, nacionalidades diferentes. Un aprendizaje único  e irrepetible.

De esa experiencia siderúrgica, sería mezquino sino reconociera los méritos de dos personas claves en toda esta historia: la primera, la del ex presidente, ya fallecido, Carlos Andrés Pérez, por la valiente y oportuna decisión tomada para ordenar la ampliación y modernización de Sidor. La segunda, la del ingeniero, Edgar Marshall, aragüeño, escogido por CAP como responsable para gerenciar este macro proyecto. Edgar, estuvo a la altura del compromiso, su mentalidad retadora y moderna, convencido del trabajo en equipo, su mente abierta para oír las mejores ideas, exigente en el control del plan maestro general, facilitó para que CAP antes de irse de la presidencia inaugurara el Plan IV de Sidor como se había prometido.

Otra distinción especial, que merece consideración y respeto fue la valiente decisión de Rafael Caldera de privatizar a Sidor por la situación financiera comprometida de la República generada por la baja de precio del barril del petróleo -ese entonces- el cual llegó a $ 8 por barril. No tenía otra opción y se hizo por el bien y para el bien del estado y de los venezolanos. Los resultados posteriores lo confirmaron, cuando los propietarios mayoritarios privados la reflotaron y la pusieron a ganar a los dos años de recibirla en resultados en rojo. Con la llegada de la revolución chavista Sidor fue estatizada de nuevo. Desde entonces, ha estado dando pérdidas. Su anterior misión de “producir acero a precios competitivos, en oportunidad y con calidad a satisfacción de los clientes”, se cambió a“empresa social, a satisfacción de la revolución socialista comunista del siglo XXI”. Esa es la cruda realidad.

Internacionalista.

 @renenunezr

Pueden oírme en Diplomacia de Micrófono de 7:00 a 8:00 am por Skandalo 106.9FM.

elportachueloderene.blogspot.com FUENTE: Correo del Caroní